Чернобыль 30 лет спустя последствия. Чернобыльская катастрофа

30 лет назад, 26 апреля 1986 года, на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) произошла крупнейшая в истории мировой атомной энергетики авария.

В ночь на 26 апреля 1986 года на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), расположенной на территории Украины (в то время Украинской ССР) на правом берегу реки Припять в 12 километрах от города Чернобыля Киевской области, произошла крупнейшая в истории мировой атомной энергетики авария.

Четвертый энергоблок ЧАЭС был запущен в промышленную эксплуатацию в декабре 1983 года.

На 25 апреля 1986 года на ЧАЭС было намечено проведение проектных испытаний одной из систем обеспечения безопасности на четвертом энергоблоке, после чего реактор планировалось остановить для проведения плановых ремонтных работ. В ходе испытаний предполагалось обесточить оборудование АЭС и использовать механическую энергию вращения останавливающихся турбогенераторов (так называемого выбега) для обеспечения работоспособности систем безопасности энергоблока. Из-за диспетчерских ограничений остановка реактора несколько раз откладывалась, что вызвало определенные трудности с управлением мощностью реактора.

26 апреля в 01 час 24 минуты произошел неконтролируемый рост мощности, который привел к взрывам и разрушению значительной части реакторной установки. Из-за взрыва реактора и последовавшего пожара на энергоблоке в окружающую среду было выброшено значительное количество радиоактивных веществ.

Принятые в последующие дни меры по засыпке реактора инертными материалами привели сначала к уменьшению мощности радиоактивного выброса, но затем рост температуры внутри разрушенной шахты реактора привел к повышению количества выбрасываемых в атмосферу радиоактивных веществ. Выбросы радионуклидов существенно снизились только к концу первой декады мая 1986 года.

На заседании 16 мая правительственная комиссия приняла решение о долговременной консервации разрушенного энергоблока. 20 мая был издан приказ Министерства среднего машиностроения "Об организации управления строительства на Чернобыльской АЭС", в соответствии с которым начались работы по созданию сооружения "Укрытие". Возведение этого объекта с привлечением около 90 тысяч строителей продолжалось 206 дней с июня по ноябрь 1986 года. 30 ноября 1986 года решением государственной комиссии законсервированный четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС был принят на техническое обслуживание.

Выброшенные из разрушенного реактора в атмосферу продукты деления ядерного топлива были разнесены воздушными потоками на значительные территории, обусловив их радиоактивное загрязнение не только вблизи АЭС в границах Украины, России и Белоруссии, но и за сотни и даже тысячи километров от места аварии. Радиоактивному загрязнению подверглись территории многих стран.

Наиболее обширные территории были загрязнены в Украине (41,75 тысяч квадратных километров), Белоруссии (46,6 тысяч квадратных километров), европейской части России (57,1 тысяч квадратных километров).

После аварии было выделено две формы чернобыльских выпадений: топливные частицы и газоконденсатные выпадения, включающие мелкие аэрозоли. Радиоактивные аэрозоли выпадали в основном с дождями на большой территории в границах Украины, Белоруссии и центральных областей европейской части России. Выпадение топливных частиц произошло в основном в ближней 30-километровой зоне ЧАЭС, вследствие чего радионуклиды плутония, имеющие большой период полураспада, оказались сосредоточены преимущественно в ближней зоне и не сыграли важной радиологической роли для населения за ее пределами. Основная часть выпадений со значимым вкладом изотопов стронция также была сосредоточена вблизи от ЧАЭС.

В долгосрочном плане основным дозообразующим радионуклидом на большей части чернобыльского следа, в том числе и в России, явился цезий-137 (период полураспада 30 лет). Общий выброс цезия-137 оценивается на уровне 85 ПБк (петабеккерель), в том числе около 19 ПБк (22%) выпало на территории России.

Беккерель — единица измерения активности радиоактивного источника в Международной системе единиц (СИ). Один Беккерель определяется как активность источника, в котором за одну секунду происходит в среднем один радиоактивный распад. Петабеккерель равен 1015 Беккерель. Для измерения активности используется также единица активности Кюри (Ки), равная 37 миллиардов распадов изотопа в секунду. Один Бк равен одному распаду в секунду. Для характеристики загрязнения поверхности почвы применяется единица Ки/км 2 или Бк/м 2 . Соответственно, один Ки/км 2 равен 37000 Бк/м 2 или 37кБк/м 2 .

В результате аварии радиоактивному загрязнению цезием-137 с уровнями выше 1 Ки/км 2 (37 кБк/м 2 ) подверглись территории 17 стран Европы общей площадью 207,5 тысяч квадратных километров. Существенно загрязненными цезием-137 оказались территории Украины (37,63 тысяч квадратных километров), Белоруссии (43,5 тысяч квадратных километров), европейской части России (59,3 тысяч квадратных километров).

В России радиационному загрязнению цезием-137 подверглись 19 субъектов. Наиболее загрязненными областями являются Брянская (11,8 тысяч квадратных километров загрязненных территорий), Калужская (4,9 тысяч квадратных километров), Тульская (11,6 тысяч квадратных километров) и Орловская (8,9 тысяч квадратных километров).

Около 60 тысяч квадратных километров территорий, загрязненных цезием-137 с уровнями выше 1 Ки/км2, находятся за пределами бывшего СССР. Загрязнению подверглись территории Австрии, Германии, Италии, Великобритании, Швеции, Финляндии, Норвегии и ряда других стран Западной Европы.

Значительная часть территории России, Украины и Белоруссии оказалась загрязненной на уровне, превышающем 5 Ки/км2 (185 кБк/м2 ). Сельскохозяйственные угодья площадью почти 52 тысячи квадратных километров пострадали от цезия-137 и стронция-90 с периодом полураспада в 30 и 28 лет соответственно.

Сразу же после катастрофы погиб 31 человек, а 600 тысяч ликвидаторов, принимавших участие в тушении пожаров и расчистке, получили высокие дозы радиации. Радиоактивному облучению подверглись почти 8,4 миллиона жителей Белоруссии, Украины и России, из них было переселено почти 404 тысячи человек.

Из-за очень высокого радиоактивного фона после аварии работа атомной станции была остановлена. После проведения работ по дезактивации зараженной территории и сооружения объекта "Укрытие" 1 октября 1986 года был запущен первый энергоблок ЧАЭС, 5 ноября — второй а 4 декабря 1987 года в работу был включен и третий энергоблок станции.

В соответствии с Меморандумом, подписанным в 1995 году между Украиной, государствами "большой семерки" и Комиссией Европейского Союза, 30 ноября 1996 года было принято решение об окончательной остановке первого энергоблока, а 15 марта 1999 года — второго энергоблока.

11 декабря 1998 года был принят закон Украины "Об общих принципах последующей эксплуатации и снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС и преобразования разрушенного четвертого энергоблока этой АЭС в экологически безопасную систему".

ЧАЭС перестала вырабатывать электроэнергию 15 декабря 2000 года, когда был навсегда остановлен третий энергоблок.

25 апреля 2001 года станция была реорганизована в Государственное специальное предприятие "Чернобыльская АЭС".

С этого дня предприятие работает над снятием энергоблоков с эксплуатации, утилизацией радиоактивных отходов и строительством над четвертым энергоблоком нового безопасного конфайнмента (защитное сооружение), призванного заменить объект "Укрытие".

Новый безопасный конфайнмент (НБК) — это многофункциональный комплекс для преобразования объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему. Согласно проекту, основное сооружение, входящее в состав НБК, будет иметь форму арки высотой 108 метров длиной 150 метров и шириной 257 метров.

После возведения оно будет "надвинуто" на четвертый энергоблок ЧАЭС.

После этого внутри конструкции начнутся работы по извлечению и захоронению радиационных материалов.

Чернобыльская АЭС будет полностью снята с эксплуатации к 2065 году.

В декабре 2003 года Генеральная ассамблея ООН поддержала решение Совета глав государств СНГ о провозглашении 26 апреля Международным днем памяти жертв радиационных аварий и катастроф, а также призвала все государства-члены ООН отмечать этот Международный день и проводить в его рамках соответствующие мероприятия.

4 апреля 2012 года президент РФ подписал закон, установивший в России памятную дату: 26 апреля — День участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф и памяти жертв этих аварий и катастроф.

Туристические агентства проводят экскурсии по Припяти, Чернобылю и другим объектам в зоне отчуждения. По данным организаторов, за день пребывания на зараженной территории посетители получают такую же дозу радиации, как при часовом полете на самолете, что в 160 раз меньше, чем при прохождении флюорографии.

Летом 2016 года на территории России появится первый храм в память о ликвидаторах последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Храм Спаса Нерукотворного возведут в селе Заломное Белгородской области. Внутри сооружения будет находиться мемориальный комплекс и книга памяти о ликвидаторах. Выбор места для строительства храма не случаен: в работах на пораженной радиацией территории в 1986 году принимали участие более 30 человек из поселка Заломное, практически половина проживавших там мужчин.

Материал подготовлен на основе информации из открытых источников

Чернобыль. Мифы и факты: Спец.проект ТАСС

Мир Чернобыля - Форум о чернобыльской катастрофе. Сбор и систематизация информации о Чернобыльской АЭС, зоне отчуждения и авариях, которые происходили на станции .

Чернобыль-тур - Оформление разрешений на въезд в Чернобыльскую зону отчуждения. Экскурсии в Чернобыль и Припять

Чернобыль - обо всем понемногу - Материалы об аварии на Чернобыльской АЭС и городе Припять. Фотографии станции и города до аварии. Видео, архивные документы, воспоминания очевидцев

Ковзик Г.О. Информационные сводки советских газет о первых днях Чернобыльской аварии /Ковзик Г.О., Магсумов Т.А. //APRIORI. Серия: Гуманитарные науки.-2014.-№ 3.

Наследие Чернобыля: медицинские, экологические и социально-экономические последствия и рекомендации правительствам Беларуси, Российской Федерации и Украины: Чернобыльский Форум: 2003-2005 Второе, исправленное издание.-IAEA Division of Public Information,2006.

Тимонов М.А. Чернобыльская АЭС: последствия и перспективы //Сервис в России и за рубежом.-2011.-№ 7.

Злополучный взрыв на четвертом энергоблоке АЭС. В 01:23 ночи жизнь именуемой сегодня «зоны отчуждения» навсегда изменилась: города и сёла опустели, количество жителей, вынужденно покинувших свои дома, перевалило за 115-тысячную отметку.

Всего радиоактивные осадки поразили территорию почти в 60 тысяч кв. км на территории постсоветского пространства, в общей сложности на этих территориях проживало на тот момент около 3 миллионов человек.

Также на сегодняшний день доподлинно известно, что чернобыльская катастрофа - это:

  • Выход в атмосферу радиоактивных материалов, суммарное количество которых достигало 50 миллионов кюри (сопоставимо со взрывом 500 атомных бомб в 1945-м году в Хиросиме);
  • Мобилизация около 600 тысяч человек для ликвидации последствий техногенной катастрофы;
  • Не менее 8,3 миллионов облученных радиацией граждан России, Украины и Белоруссии;
  • Загрязнение территории в 60 кв. км, находящихся вне постсоветского пространства;
  • Примерно 4 тысячи погибших от облучения в момент аварии (данные ВОЗ и МАГАТЭ), тогда как количество умерших в результате чернобыльской катастрофы в последующие годы исчисляется десятками тысяч;
  • Более 2 млрд евро, затраченных на проект «Укрытие-2» (к 2018-му году конструкция покроет собой нынешний поврежденный «саркофаг»).

Кроме того, в настоящее время «прибрежные» к месту чернобыльской катастрофы территории (порядка 150 тыс кв. км) остаются непригодными для жизни.

Жизнь в «зоне отчуждения»

Как выглядит «зона отчуждения» спустя 30 лет? Очевидцы уверяют, что в глубине Чернобыля растительность практически уничтожила дорожное покрытие, а многие улицы напоминают сцены из фильмов ужасов: здания с провалившимися крышами, скрипящие на ветру ставни.

Тем не менее, там живут люди. Журналистам немецкого Deutsche Welle удалось пообщаться с некоторыми людьми, проживающими сейчас в «зоне отчуждения».


Фото: Евгений Федорович и Мария Прокопьевна

Один из немногих жителей - 78-летний «самосел» Евгений Федорович - рассказал, что живет в «зоне отчуждения» уже 30 лет: вместе со всеми он был эвакуирован в период ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, однако потом захотел вернуться домой. С его слов стало понятно, что немногочисленные местные жители спасаются выращиванием продуктов.

«Мы все практически вне закона. Нас называют «самоселами» - это люди, которых здесь не должно быть. Нас еще дразнили «самопоселенцами» и «временно проживающими», но какое это «временно», если оно длится 30 лет. Мы не самоселы, мы местные жители», - рассказывает Евгений Федорович журналистам.

Собеседник рассказал, что в день аварии на ЧАЭС он работал в школе и даже видел дым над атомной электростанцией. Тогда он не придал этому значения. Прошло несколько дней до начала массовой эвакуации, однако уже через три месяца Евгений Федорович вернулся в «зону отчуждения».

«Я был готов работать кем угодно, лишь бы в Чернобыле», - продолжает он.

Сейчас, по его словам, людям в «зоне отчуждения» приходится выживать: сам мужчина увлекается рыбалкой, они вместе с супругой выращивают овощи и фрукты.

Информация о других жителях «зоны отчуждения» является весьма расплывчатой: всего там живет порядка 180 человек, из них примерно 80 человек живут именно в Чернобыле, тогда как остальные проживают в соседних селах. Журналисты пообщались и с другими жителями «зоны отчуждения», одна из собеседниц - Мария Прокопьевна - также рассказала, что она с мужем спасается выращиванием урожая.

«Конечно, я слышала о том, что на этой земле нельзя ничего выращивать, но дозиметристы раньше говорили, что все в пределах допустимой нормы», - рассказала Мария Прокопьевна.

Каждый из живущих в Чернобыле и располагающихся рядом сёл, с кем удалось пообщаться журналистам, отмечает, что пенсию им раз в месяц привозят почтальоны, также изредка (2 раза в месяц) приезжает автолавка, где можно купить продукты - крупы и хлеб.


Фото: REUTERS , Vasily Fedosenko

Тем не менее, местные жители справляются с трудностями и демонстрируют всему окружающему миру на своем примере: жизнь в «зоне отчуждения» всё-таки есть. Специалисты же считают, что в Чернобыле и 30-километровой «зоне отчуждения» жить крайне небезопасно, хотя и возможно: это подтверждают случаи, когда местные жители доживали до 90-летнего возраста. Однако, в Госагентстве по управлению «зоной отчуждения» уверены, что в самом Чернобыле нельзя жить ещё минимум 1000 лет - это связано с тем, что уровень загрязнения всё ещё высок.

Работающие в Чернобыле специалисты получают облучение в виде 1,2 милизиберта, тогда как нормой считается 1 милизиберт в год. Украинские власти не донимают местных жителей ввиду «джентльменского соглашения», несмотря на законодательный запрет, но и активно работают над тем, чтобы количество «самоселов» не росло - всех планирующих пересечь границу с «зоной отчуждения» в целях проживания граждан обещают выселять обратно.

Прошло тридцать лет с момента разрушения четвертого энергоблока на Чернобыльской АЭС. Аварию на ЧАЭС считают самой тяжелой техногенной катастрофой в человеческой истории. Она породила целый пласт мифов и спекуляций, связанных с радиационным воздействием на человека и природу, которые в свою очередь заложили основу радиофобии, необоснованного страха перед радиацией. О сложившихся вокруг ЧАЭС мифах РИА Новости рассказал доктор физ.-мат.наук., профессор, первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Варназович Арутюнян.

Откуда у нас такая уверенность, что авария на Чернобыльской АЭС оказала катастрофическое влияние на здоровье миллионов людей?

- Представление о катастрофичном характере аварии - это не просто выдумка отдельных журналистов или экологов. К сожалению, это представление возникло в общественном сознании после так называемого " Чернобыльского закона" от 12 мая 1991 года, в преамбуле которого написано о том, что страну постигла экологическая катастрофа, общенародное бедствие. Закон определял зону радиационного поражения, обозначал цифру в 8 миллионов пострадавших и сотни тысяч ликвидаторов аварии. И все люди, охваченные этим законом, одномоментно оказывались в зоне смертельного риска, в ожидании онкологических заболеваний, наследственных генетических дефектов.

И вот через 30 лет какую картину мы наблюдаем? Всего в российском национальном радиационном и эпидемиологическом Регистре зарегистрировано более 638 тысяч человек. Фактически данный Регистр — самый большой в мире, его данные совершенно четкие, их невозможно опровергнуть. Из зарегистрированных людей 187 тысяч находятся в статусе ликвидаторов, а 389 тысяч - жители территорий, подвергшихся наибольшему загрязнению радионуклидами (Брянская, Калужская, Тульская и Орловская области). За прошедшие десятилетия лучевая болезнь была выявлена у 134 человек, находившихся на аварийном блоке ЧАЭС в первые сутки. Из них 28 погибли в течение нескольких месяцев после аварии (27 в России), 20 умерли по разным причинам в течение 20 лет.

Среди ликвидаторов аварии было выявлено 122 случая заболевания лейкемией, из упомянутых 187 тысяч человек, и возможно, 37 из них могли быть индуцированы чернобыльской радиацией.

По данным Регистра к началу 2016 года из 993 случаев заболеваний раком щитовидной железы у детей и подростков (на момент аварии) 99 могли быть связаны с радиационным облучением. Увеличения количества заболеваний другими видами онкологии среди ликвидаторов по сравнению с другими группами, нет.

То есть, данные Регистра нам говорят, что спустя 30 лет после аварии многочисленные предположения и прогнозы относительно сверхмасштабности последствий радиационного воздействия аварии подтверждены не были. Стоит отметить, что единственное среди населения радиологическое последствие чернобыльской аварии — рак щитовидной железы у детей, можно было предотвратить при своевременном введении запрета на употребление молока и свежих овощей из личных подсобных хозяйств.

Приведу цитату из доклада Всемирной организации здравоохранения: "Значительное увеличение заболеваемости раком щитовидной железы произошло у людей, которые были детьми и подростками во время аварии, и проживали в наиболее загрязненных районах Беларуси, Российской Федерации и Украины. Это было вызвано высокими уровнями радиоактивного йода, который вырвался из реактора Чернобыльской атомной электростанции в первые дни после аварии. Радиоактивный йод осел на пастбищах, где паслись коровы, и затем сконцентрировался в их молоке, впоследствии употребляемом детьми. К тому же, положение усугублялось общим дефицитом йода в местном рационе питания, что привело к еще большему аккумулированию радиоактивного йода в щитовидной железе. Поскольку срок жизни радиоактивного йода является коротким, если бы люди прекратили давать местное загрязненное молоко детям в течение нескольких месяцев после аварии, вероятно, в большинстве случае не произошло бы увеличения рака щитовидной железы, индуцированного радиацией".

Еще раз повторю, что других негативных воздействий на людей не зафиксировано, что полностью опровергает все сложившиеся мифы и стереотипы о последствиях аварии для здоровья населения.

Если сегодня анализировать радиационные дозы жителей чернобыльских зон за прошедшие 20 лет, то из 2,8 миллионов россиян, оказавшихся в районе воздействия аварии, — 2,5 миллиона получили за 20 лет дополнительную дозу меньше 10 миллизиверт, что в пять раз меньше среднемирового фона облучаемости. Менее 2 тысяч человек получили дозы больше 100 миллизиверт, что в 1,5 раза меньше дозы, естественно накапливаемой ежегодно жителями Финляндии или российской Республики Алтай. Именно по этой причине среди населения не наблюдается каких-либо радиологических последствий, кроме уже отмеченных выше раков щитовидной железы. При этом нужно понимать, что среди 2,8 млн. людей вне зависимости от места их проживания ежегодно смертность от раковых заболеваний, не связанных с радиационным фактором, составляет от 4 тысяч до 6 тысяч человек.

Еще одна цитата из доклада ВОЗ: "Для сравнения, высокая доза радиации, которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела, приблизительно эквивалентна суммарной дозе, аккумулированной за 20 лет жителями слабозагрязненных районов после Чернобыльской аварии".

- А как же генетические последствия для человечества от аварии на Чернобыльской АЭС? Ужасы рассказывают нам на эту тему СМИ.

Десять мифов вокруг аварии на Чернобыльской АЭС Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий вследствие радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты по прошествии 20 лет, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их риски практически в 10 раз.

- Я отвечу коротко, но емко. Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты два десятилетия спустя Чернобыля, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их практически в 10 раз. Поэтому разговоры о генетических последствиях Чернобыльской катастрофы можно с полной уверенностью назвать фантастикой, или ложью, что будет более точно.

Хорошо помню, как в конце 1980-х гг. стала появляться информация о том, что огромное количество людей после аварии было переселено, в том числе десятки тысяч эвакуировали из Припяти и прилегающих территорий. Это было шоком для СССР. Сегодня часто можно услышать, что эвакуация была очень плохо организована.

- В условиях неопределенности, возникшей сразу после взрыва, а ее причина крылась в почти полной неготовности властей и специалистов к подобной аварии и в невозможности на тот момент прогнозировать ее дальнейшее развитие, решение об эвакуации было принято быстро и правильно. Действовавшие тогда в СССР дозовые радиационные критерии предполагали обязательный вывоз населения. В итоге эвакуацию почти 120 тысяч человек провели, конечно, не без ошибок, но быстро и профессионально. Информация о том, что люди получали серьезные дозы радиационного облучения в ходе эвакуации — это ложь.
Кстати, в то время возник еще один миф о том, что решения принимались без учета интересов людей, с вывозом тянули до последнего, и многие из-за этого получили высокие дозы облучения. Так вот, это тоже неправда. Решение об эвакуации было принято до момента, когда ситуация подошла по радиационным дозам к самому нижнему порогу. То есть, людей вывезли раньше, чем хоть что-то опасное могло возникнуть. И поэтому никакого переоблучения, даже по современным меркам, не допустили.

- С начала 1990-х стала распространяться информация о том, что власти скрывали ситуацию от населения и общественности с первых минут аварии на ЧАЭС, хотя сами все прекрасно знали.

- Все гораздо сложнее, чем хочется представить некоторым "экспертам". Безусловно, власти скрывали полную информацию, но повторю, в первую очередь из-за того, что сама система оказалась не способной быстро и адекватно оценить обстановку. В тот момент в СССР не существовало надежной и независимой системы контроля за радиационной обстановкой. Получить в реальном времени информацию об уровне радиационного фона вблизи и в отдалении от ЧАЭС, тогда было практически невозможно.

Сейчас это обычное дело, благодаря появлению АСКРО — Автоматической системы контроля за радиационной обстановкой, раскинутой вокруг АЭС и позволяющей местным властям и любому желающему зайти в Интернет и на специальном сайте выяснить реальную радиационную обстановку. Тогда подобной системы просто не было, и для принятия решений требовалось провести анализ ситуации, а это занимало драгоценное время. Если бы подобная система была в то время, удалось бы избежать употребления людьми продуктов питания из зон поражения в первые дни катастрофы.

Информацию об аварии действительно ограничивали до 1988 года, из-за режима секретности. Кстати, во время аварии на Фукусиме-1 объективная и оперативная информация в первые дни отсутствовала, поскольку ни оператор АЭС, ни специальные службы Японии, ни власти страны оказались не готовы к драматическому разворачиванию событий.

По интернету и СМИ гуляет множество страшных картинок и даже фотографий с изображением якобы обезображенной аварией природы в чернобыльской зоне. Неужели окружающая среда пострадала от аварии на атомной станции еще сильнее, чем человек?

- Согласно парадигме радиоэкологии, если от воздействия радиации защищен человек, то окружающая среда, природа, защищена с огромным запасом. То есть, если влияние на здоровье человека радиационного происшествия минимально, то ее влияние на природу будет еще меньшим. Говоря о Чернобыле, воздействие на природу наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где облучение деревьев достигало 2 тысяч рентген. Затем эти деревья превратились в так называемый "рыжий лес". Но на данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась, чего не было бы, к примеру, при химической аварии. Сейчас природа в Чернобыльской зоне, на так называемой загрязненной территории, чувствует себя прекрасно. В прямом смысле цветет и благоухает. А для животных там практически заповедник.

- Правда ли то, что на ликвидацию последствий аварии Россией были затрачены огромные деньги?

- Давайте посмотрим на реальные цифры. Начиная с 1992 года, Россия потратила больше 4 миллиардов долларов на ликвидацию последствий аварии. Как известно, основную часть средств направляли на социальные выплаты. Деньги на самом деле мизерные — около 1 тысячи долларов на каждого человека. То есть, ни о каких колоссальных суммах в данном случае речи не идет.

После Чернобыля в России ужесточили нормативы по радиационному облучению. Говорят, что теперь у нас самые строгие нормы среди всех стран, развивающих атомную энергетику.

- К сожалению, это правда. Дело в том, что катастрофой аварию на ЧАЭС сделал целый ряд политических решений, которые не были основаны на реальных критериях, не имели никакого отношения к реальному уровню рисков для населения.

Сегодня наши стандарты облучения одни из самых жестких в мире. Приведу пример. Мерой радиоактивности служит активность, которая измеряется в Беккерелях (Бк). Например, в России есть норма, согласно которой содержание изотопа цезия-137 в молоке не должно превышать 100 Бк на литр. В Норвегии для детского питания норма — 370 Бк на кг. То есть, если у нас молоко со 110 Бк уже считается радиоактивным отходом, то в Норвегии это более чем в 3 раза ниже нормы.

- Уроки Чернобыля страны, развивающие атомную отрасль, в том числе мы, выучили хорошо?

- Первой крупной аварией АЭС была авария на атомной станции "Три Майл Айленд" (штат Пенсильвания, США) в 1979 году. В результате технических отказов и ошибок персонала на станции произошло расплавление активной зоны реактора. Хорошо, что обошлось без катастрофических последствий. Надо сказать, что ключевой ошибкой СССР было игнорирование событий на "Три Майл Айленд" как первого предвестника тяжелой аварии на АЭС. Мы не выучили этот урок, поэтому случился Чернобыль.

К сожалению, уроки Чернобыля не выучили в Японии. И сейчас наши японские партнеры натыкаются на те же грабли, на которые наступили мы в ходе ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. В Японии провели массовую эвакуацию людей, вводят такие же жесткие, необоснованные нормативы по радиационной безопасности. Это все повторы наших ошибок. Отказ японского правительства от использования атомной энергетики также абсолютно не обоснован. После Чернобыля научное сообщество и проектанты в нашей стране всерьез занялись изучением тяжелых аварий, параллельно в мире развернулись исследовательские программы по тяжелым авариям на АЭС, и когда Росатом, в рамках ядерного ренессанса" определялся с обликом будущих атомных станций, то во главу угла было поставлено обеспечение безопасной эксплуатации АЭС. Я уверен, что Япония все равно вернется к атомной энергетике, потому что отказ от нее обойдется слишком дорого.

- Насколько мы можем контролировать "мирный атом"?

- Давайте рассмотрим основные причины аварии в Чернобыле. Во-первых, решение о передаче атомных станций в Минэнерго СССР было ошибочным. Были нарушены практически все заповеди культуры безопасности в атомной энергетике, когда ее перевели из специальной отрасли, какой она была в Минсредмаше СССР, в область общей энергетики и в силу этого переоценили уровень безопасности АЭС. Персонал Минэнерго состоял из людей неподготовленных для эксплуатации атомных станций. Персонал самой атомной станции нарушил все инструкции и правила при проведении программы испытаний. Такая ситуация сейчас категорически невозможна. Кроме того что в настоящее время действия персонала жестко регламентированы в соответствии с международными признанными подходами и документами.

С каждого блока всех АЭС России в кризисный центр концерна "Росэнергоатом" передаются в реальном времени сотни параметров безопасности. Это обеспечивает полный независимый от персонала контроль.

Во-вторых, конструкция реактора АЭС допускала при ошибочном поведении персонала разворачивание или остановку аварии. После 1986 года системы безопасности атомных станций в нашей стране и за рубежом были максимально усовершенствованы, чтобы практически абсолютно исключить человеческий фактор.

После Чернобыля развитие атомной энергетики во всем мире остановилось. Ядерный ренессанс в середине 2000-х годов затормозился из-за аварии на АЭС Фукусима-1. Сегодня мир отказывается от атомной энергетики?

- Мир не просто вернулся к широкому использованию ядерной энергетики. Как мы сейчас наблюдаем, множество новых стран заявили о своих планах по развитию своей собственной ядерной отрасли. Портфель заказов у Росатома на 10 лет рекордный - более 110 миллиардов долларов. Мы строим АЭС как в традиционных для нас странах - Финляндия, Венгрия, Индия, Китай, Иран, так и в совершенно новых странах, к примеру, в Турции и Египте. Это говорит о том, что все уроки аварий на АЭС мы выучили достаточно хорошо для того, чтобы завоевать долгосрочное доверие партнеров.

Единственное, что я считаю важным отметить - нам необходимо детально разобраться с последствиями Чернобыльской катастрофы. Почему же мы сумели так напугать себя Чернобылем, не имея на то никаких веских причин?

Андрей Резниченко

Авария на Чернобыльской АЭС стала не только крупнейшей техногенной катастрофой в истории Украины, но и мощным социальным, политическим и экономическим фактором, повлиявшим на жизнь страны.

Известно, что непосредственно во время взрыва и пожара на станции погиб один ее работник, один – в результате многочисленных травм от обвала перекрытия. Еще 29 ликвидаторов, среди которых работники АЭС, пожарные и военнослужащие, умерли в больницах от ожогов и острой лучевой болезни в течение двух недель после аварии.

Вероятно, количество непосредственных жертв среди лиц, принимавших непосредственное участие в ликвидации последствий аварии, больше, однако точно восстановить эти данные из-за засекреченности соответствующей информации в СССР не представляется возможным.

Семерак уверяет, что строительство «Укрытия-2» над 4-м блоком ЧАЭС будет завершено в соответствии с утвержденными планами Сказано 18 апреля 2016 г. Статус обещания: Выполнено

Общее количество ликвидаторов, задействованных в работах на атомной станции и зоне отчуждения во время и после катастрофы, составляет не менее 600 тысяч человек. Здоровье большинства из них было серьезно подорвано воздействием радиации. Основной причиной заболеваний и смертности стали онкологические патологии: по исследованиям белорусских ученых, среди этой категории населения заболеваемость раком оказалась в четыре раза выше, чем в среднем среди населения пострадавших стран. Информация о количестве погибших ликвидаторов также существенно отличается в зависимости от источника: поскольку официальной статистики не существует, разные авторы исследований называют цифры от 25 тысяч до 100 тысяч человек, и это данные по состоянию на середину 90-х годов, однако известно, что полностью оценить последствия влияния радиации на здоровье населения можно лишь через несколько десятилетий.

В целом потерпевшими от аварии считаются 3,4 млн человек – в основном это жители приближенных к зоне поражения районов Киевской, Житомирской, Черниговской областей Украины и Могилевской и Гомельской областей Беларуси. 350 тыс. человек вынуждены были покинуть свои дома, еще около 600 до сих пор проживают в загрязненных районах. 150 из них продолжают жить непосредственно в зоне отчуждения.

Силу взрыва, произошедшего на Чернобыльской АЭС, сравнивают с 500 атомными бомбами, сброшенными на японскую Хиросиму. Период полураспада радиоактивных веществ, попавших в окружающую среду, достигает более 24 тысяч лет.

На данный момент суммарные экономические потери страны от катастрофы составляют 179 млрд долл. США. 6 млрд долл. (в пересчете на курс 1986 года) ушло на строительство первого саркофага – объекта «Укрытие», построенного в рекордные сроки – до ноября 1986 года. По некоторым данным, в строительстве объекта Советский Союз задействовал более 240 тысяч работников. Построение нового конфайнмента, необходимость возведения которого обусловлена ​​тем, что старая конструкция начала постепенно рушиться, обойдется в 2,15 млрд евро. Эти средства выделены Украине странами-донорами при посредничестве Европейского банка реконструкции и развития. Возведение нового саркофага началось еще в 2007 году, однако из-за бюрократических нюансов и недостатка финансирования работы постоянно откладывались. Отсрочивалась и дата завершения строительства: сначала речь шла о 2012-2013 годах, затем – о 2017-м. Срок эксплуатации старого укрытия составляет 30-40 лет и уже частично истек, поэтому исполнители работ должны поторопиться... Сейчас конструкция нового укрытия частично готова, инженеры должны соединить части арки-саркофага и разместить ее непосредственно над поврежденным реактором. По прогнозам министра экологии и природных ресурсов Украины Остапа Семерака, это должно произойти в конце 2017 года, а запуск в эксплуатацию «Укрытия-2» – в 2018 году. Новый конфайнмент должен обезопасить Европу от радиоактивных выбросов ЧАЭС на ближайшие 100 лет.

К 30-летию катастрофы на Чернобыльской АЭС «Слово и Дело» подготовило подборку важнейших невыполненных экологических обещаний украинских политиков последних лет. 26 апреля 2016, 07:54

В вопросе того, что делать с зоной отчуждения и приближенными к ней территориями, пока единства у украинских чиновников нет: кто-то предлагает оставить все как есть, кто-то – расконсервировать 30-километровую зону для проведения научных исследований, организации биосферного заповедника и даже для организации сельского хозяйства. Однако пока настоящее зоны отчуждения ЧАЭС вызывает беспокойство за неудовлетворительного состояния объекта «Укрытие», постоянные лесные пожары, мародерство, несанкционированный сбор ягод и грибов и нерешенный вопрос хранения отработанного ядерного топлива. И это первоочередные проблемы, которые должна решить Украина, чтобы превратиться из государства, которое занимается «тушением пожаров» и ликвидацией последствий стихийных бедствий, в государство, перманентно заботящееся об экологии и здоровье собственных граждан.


Подписывайтесь на наши аккаунты в Telegram и Facebook , чтобы первыми получать важные новости и аналитику.