Одна бабка сказала. Трампу впервые понравилась идея Клинтон

Одна бабка сказала, или Как работает агентство ОБС?

В редакции газеты «Трибуна» в преддверии Международного женского дня состоялась встреча со Светланой Валерьевной Бондаревой, начальником отдела по работе с общественными организациями, политическими партиями, религиозными объединениями и СМИ администрации муниципального образования Динской район.

Светлана, Вы не только взаимодействуете со средствами массовой информации как работник администрации района, но и журналист по профессии. Расскажите, какова сегодня информационная политика в Динском районе? Насколько открыты для населения органы власти?

– Никаких секретов из своей работы мы не делаем. Охотно делимся с журналистами интересной информацией, планами, проектами, принятыми решениями, приглашаем на мероприятия. Глава района Сергей Викторович Жиленко ставит своей задачей максимальную открытость исполнительной власти для СМИ, постоянно встречается с журналистами, всегда отвечает на их вопросы. При необходимости ответов на письменные запросы в роли ньюс-мейкеров выступают и заместители главы рай-

она, начальники управлений, отделов. У нас довольно насыщенное информационное поле – три газеты, телевидение. Немногие муниципалитеты могут этим похвастаться. Поэтому со всеми коллегами общаемся как по телефону, так и за чашкой чая.

– Как Вы относитесь к критике чиновников в СМИ? Помогает ли это в работе?

– Конечно. Всякая критика нацелена на совершенствование. Любую критическую статью внимательно изучаем, анализируем, принимаем меры, если где-то не доработали. Мы видим, какие СМИ действительно помогают работать власти, а какие

работают на подрыв ее авторитета. Бывает, коллеги публикуют материалы на злобу дня и подсказывают, на какие проблемы в первую очередь обратить внимание. А бывает, поработало так называемое информационное агентство ОБС – «одна бабка сказала» . Так в журналистской среде называют некачественную информацию – непроверенную, додуманную, не подтвержденную фактами. У непрофессионалов модно прикрываться именами известных политических фигур, общественными организациями. Им это нужно, чтобы реализовать свои личные амбиции или в очередной раз пролоббировать интересы определенного круга лиц. Что поделаешь, это политика. А Динской район всегда был непростым в этом плане.

– А какой, на Ваш взгляд, должна быть качественная журналистика? И можете ли Вы объяснить нашим читателям на конкретных примерах, как отличить зерна от плевел?

– Беда журналисту, когда он начинает считать себя великим, думать, что может вершить судьбы. Его работа – это ежедневный кропотливый труд, постоянная оглядка на Закон о СМИ, соблюдение этического кодекса и принципа «не навреди» , избегание ковыряния в «грязном белье» . Но, к сожалению, в наше время многим средствам массовой информации приходится зависеть от политических и экономических спонсоров больше, чем от аудитории. У людей падает доверие к ним, а они все равно вынуждены работать так, как диктует рынок. Времена сейчас непростые, жить в условиях кризиса становится труднее. Все чаще мои коллеги обращают внимание на проблемы в экономике, здравоохранении, мониторят рынок труда, ругают чиновников за недальновидность. Все больше аналитических статей появляется в «Трибуне» , «РВС» , «Новой газете района» . Вещает о наболевшем и телепрограмма «Вести. Динской район» . К большинству статей и сюжетов мы относимся с пониманием. Но вот, к примеру, в последнем выпуске «Новой газеты района» попал камешек и в огород пресс-службы администрации района. Нашу информацию на официальном сайте поставили под сомнение. А был ли глава района на митинге, посвященном Дню воинов-интернационалистов? Конечно, его там не было, помешали обстоятельства. В этом можно убедиться, прочитав текст на официальном сайте муниципального образования Динской район. Его фамилии нет в списке участников. Однако глава района и председатель районного Совета сделали совместное обращение раньше, и цитирование этого обращения стало для редакции газеты поводом написать от имени некоего участника митинга: «он выступал с речью» . Такое лукавство журналистов, заигрывание с читателями, постановка под сомнение официальных текстов вырабатывает у населения негативное отношение к районной власти, а в дальнейшем приводит к дестабилизации в обществе. Так вот кто нас дурачит! А зачем? Думаю, об этом я сказала раньше.

– Светлана, газета «Трибуна» ведет постоянный диалог с читателями. Зачастую их обращения с просьбами разобраться в ситуации требуют от нас постоянного взаимодействия с органами власти. Хотелось бы чаще встречаться с главой района, его заместителями.

– В марте мы планируем провести очередную пресс-конференцию, о дате и времени которой сообщу дополнительно всем СМИ нашего района. Готовьтесь задавать вопросы.

– Спасибо за интересную беседу.

Мария ОНЕЖСКАЯ.

Свершилось, агентство ОБС (одна бабка сказала) теперь является у нас не только источником правдивых новостей, но и главным архивариусом и академиком. Зачем читать научные статьи, изучать документы? Спроси у бабки, уж она знает, как было на самом деле.

Ничего не хочу сказать плохого о людях преклонного возраста. Не о них речь, а о тех странных молодых людях, которые на полном серьезе решили, что бабушка имеет непререкаемый авторитет, и что отсылка к этому авторитету снимает необходимость думать, спорить, обосновывать собственную позицию.

Почему слова бабушки воспринимаются, как истина последней инстанции? Потому ли, что она долго жила, и сама все видела? Но, во-первых, не на пустом месте появилось выражение «врет, как очевидец». С точки зрения историка мемуары являются наименее достоверным источником. Во-вторых, даже гораздо более близкие нам по времени исторические событий могут вызывать самые различные толкования. Попросите пару десятков людей в возрасте 40 лет и старше рассказать, хорошо ли жилось в СССР, услышите разные мнения и оценки. Делать далеко идущие выводы на основании слов одной бабушки некорректно и глупо.

Я уже не говорю о том, как это выглядит со стороны. Ты участвуешь в дискуссии о том, хорошо ли жилось крестьянам при царе и при коммунистах, приводишь аргументы. Потом собеседник заявляет: «Ерунда, я точно знаю, как было. Мне бабушка рассказывала». Т.е. мне предлагают поверить на слово, что на самом деле было именно так, а не иначе. А «крымчанке - дочери офицера» тоже верить на слово?

Яркий пример аргумента «одна бабка сказала» - видео «Как жили крестьяне при царе. Воспоминания крестьянки». Некая Аксиния Ивановна Комлева рассказывает, как хорошо ей жилось при царе.

Прекрасный пример манипуляции. Старушка ничего, по сути, не рассказала о той эпохе. Она утверждает, что в ее семье было много лошадей и вдосталь хлеба. И о чем это говорит? Да ни о чем! У одного было так, у другого иначе. Но у зрителя создается ложное впечатление, что эта проклинающая советскую власть бабка говорит от имени всех крестьян. Почитайте комментарии к видео, именно так многие и восприняли ее откровения.

Кстати, нередко ссылаются на это видео и в соцсетях.

Дело не в том, что найдутся другие воспоминания, и в ответ на представленное видео многие написали, что их бабушки и дедушки рассказывали совсем другое. Сам по себе разговор на уровне "одна бабка сказала, другая бабка сказала" примитивен. Это значит, что мы соглашемся, что бабка у нас главный экперт. Серьезный разговор можно вести только с опорой на факты.

Для любителей спорить на тему, когда было лучше, я просто перечислю, что дала советская власть крестьянину за первые 20 лет.

1. Образование.

Семилетняя средняя школа вместо трехлетней церковно-приходской школы в царское время. Дети крестьян в СССР учились, а не трудились на полях с юного возраста наравне со взрослыми.

Качество полученного образования в Российской империи не давало возможности крестьянину развить свои способности, продолжить учебу, поступить в ВУЗ, «выбиться в люди». Получивший образование советский школьник имел возможность продолжить учебу, поступив на рабфак или в институт.

Количество учащихся в советских школах к 1940-м годам втрое превышало количество учащихся в царских школах. Грамотность сельского населения возросла с 37% до 84%.

По указаниям Ленина в сельской местности начали повсеместно создавать библиотеки (избы-читальни). В одной РСФСР в 1934 работало 21 523 сельских библиотеки с фондом 21,5 миллиона книг.

2. Здравоохранение.

«В России в 1911 г. один врач приходился на 6.360 чел. (по данным 1915 г. на 5.140 жителей), в то время, как в Англии этот показатель равнялся 1 врач на 1400 чел., в Германии 1 врач на 2000 чел. Но при этом обеспеченность жителей крупных российских городов медицинской помощью была такой же, как в Европе, и даже лучше. По данным того же 1911 г. в Харькове один врач приходился на 550 чел., в Петербурге - на 700 чел., в Одессе - на 740 чел., в Москве на 900 чел. В Европе цифры были следующими: в Лондоне 1 врач на 720 чел., в Вене на 750 чел., в Париже - на 790 чел., в Берлине - на 800 чел.
…
Парадокс заключался в том, что более всего в медицинской помощи нуждались бедные крестьянские слои населения (в сельской местности в начале 1914 г. 1 врач приходился в среднем на 20 тыс. человек). Но понятно, что крестьяне рассчитывали в основном на бесплатную медицинскую помощь (доктор С.А. Новосельский писал, что «население слишком бедно, чтобы пользоваться платной помощью»), и таким образом, только в городах могли искать себе заработка врачи, не нашедшие официального места и открывшие частную практику. Этот перекос стойко держался, начиная с 1880-х гг. и не мог быть устранен по-иному, как только резким возрастанием финансирования штатных мест для врачей в негородских местностях.
Однако, как у государства, так и у местного самоуправления (земств и городов) не было достаточных денег для решения этой проблемы. В результате, возможность обращения к врачу имела лишь некоторая часть населения, а другая же часть, как писали современники, «болеет и умирает без всякой помощи». В результате нехватки в России существовало значительное число фельдшеров, особенно в сельской местности - лиц, не имевших высшего медицинского образования».

«Вот как изменялось число больниц, коек, врачей (без стоматологов и зубных) и фельдшеров, а также смертность населения (для 50 европейских губерний) в царской России с 1903 года по 1913. Данные взяты из статистического ежегодника Российской Империи .

Также здесь приведены данные для СССР из юбилейного статистического ежегодника «Народное хозяйство СССР 1922-1972 гг.» Цифры за 1913 год (красная строка) в нем несколько отличаются, т.к. взяты для советской территории. Кроме того, вместо фельдшеров взят весь средний медицинский персонал, а смертность посчитана для всей страны».

Немаловажно, что удалось снизить чудовищную детскую смертность. Этому способствовало просвещение, повсеместное создание женских консультаций и акушерских пунктов. Также стоит напомнить, что советская власть дала крестьянке возможность пользоваться яслями и детским садом.

3. Механизированное сельское хозяйство.

Понимаю, что вещающие о замечательной жизни крестьян в царское время молодые люди редко задумываются над тем, что обрабатывать землю трактором и комбайном лучше, чем быком и сохой. Но без коллективизации крестьяне еще сто лет не увидели бы ни трактора, ни комбайна, потому что по тем временам это были очень дорогие машины. Даже в хозяйстве кулака такая машина не рентабельна. Не говоря уже о том, что для их обслуживания требовалась специальная инфраструктура.

Я классический неблагодарный внук. Не так давно оформил наследство и делаю ремонт в квартире покойной бабушки, планирую съехать от родителей. Но с каждым днём внутри растёт сомнение: а может, стоило бы обменять эту квартиру на другую, в другом районе, и не портить себе нервы? Останавливает только осознание собственной правоты и заманчиво высокие потолки (3,7 метра) - есть, где разгуляться фантазии. Что же меня задолбало? Соседки-старушки, божьи одуванчики.

Бабушке не дожила до 90-летия месяц с небольшим. Умерла тихо-мирно, во сне, при жизни, в общем-то, ничем таким не болела: ну сердце уже не молодое, давление пошаливает, обычные возрастные проблемы. Но, раз не было каких-то особых жалоб на здоровье, консилиум старушек решил: отравили-то Степановну, никак, квартирка кому-то понадобилась. Шушукались на поминках, строили теории заговора одна круче другой, парочка самых шустрых интересовалась свидетельством о смерти - что в нём записали, кто, когда… Странно, что к участковому не пошли.

Когда стало понятно, что квартира отошла мне, старухи определились даже не то что с главным подозреваемым, а с виновником, и понеслась… «Как я мог, где моя совесть, не навещал, не помогал, отравил, унаследовал! Да по справедливости всё должно было отойти милой девочке Танечке, которая стирала-убирала-готовила, и вообще то ли троюродная внучка, то ли внебрачная дочка и такая приветливая девочка - слов нет». Милой девочке Танечке я платил нормальные деньги из своего кармана, сам в это время работал, и все были довольны.

Говорят, мол, на врачей никто не хотел тратиться, вот и померла старушка, никому не нужная. Да, «скорая» к бабушке приезжала аж два раза за несколько лет - один раз бабушка порезала палец и испугалась количества и вида крови, второй - вызвала соседка, когда не могла достучаться. Бабушки тогда просто не было дома, спасибо, что дверь не стали ломать, паникёры. Но бабушку стабильно раз в три месяца осматривал врач, а милая девочка Танечка - фельдшер по образованию. Да, не лежала она в больнице, а зачем? Нет ни волшебных таблеток, ни капельниц от старости, да и больничная атмосфера не способствует бодрости духа.

Даже питание бабушкино обсудили: мол, кашки сплошные да какие-то пюрешки протёртые, ни тебе колбаски, ни сальца, ни селёдочки. Да, изношенному организму куда важнее слопать полкило копчёностей и запить сладкой водой «Буратино», чем питаться легко усваиваемыми продуктами. Представьте себе, бабушка и мясо ела, и рыбку, только не зажаренные до черноты на сковородке, а приготовленные на пару. Может, вам просто непривычно? Согласен, паровая котлета довольно-таки бледно смотрится по сравнению с обычной жареной, зато несравнимо полезней и вкусней.

Ладно, с жизнью-смертью бабушки вроде разобрались. Но есть и претензии по поводу имущества. Того, которое движимое. Есть, оказывается, традиция: раздавать соседям вещи покойного, которой я по неведению пренебрег. Мама отобрала какие-то памятные вещички, кое-что отдала своей свекрови, а остальное я, не мудрствуя лукаво, предложил на форуме нуждающимся. Две семьи приезжали, забирали одежду и кухонную утварь, почти всю мебель, ковры… Глядя на такое самоуправство, старушки обалдели: как это им ничего не досталось? Они уже рассматривали бабушкины вещи как свою собственность, при этом ни одна не пришла и не сказала, что ей пригодилось бы то-то и то-то. Сидели с недовольными рожами на скамеечке, не здоровались, сплетничали - а я должен был догадаться, что от меня чего-то ждут.

Квартира опустела, начался ремонт. Поскольку была она, что называется, классический «старушатник», без ремонта лет 30 - разве что сантехнику меняли, начались упрёки в стиле: раньше надо было этим заниматься, пока ещё бабушка жива была. Да не нужен был ей тот ремонт! Она хотела дожить в доме, где всё привычно и знакомо, среди собственных вещей и, да, некоторой захламлённости. Она не хотела перемен, мы не настаивали.

Поскольку ремонт делаем капитальный, я столкнулся с любимыми задолбашками каждого собственника: шумно, пыльно, грязно, пахнет краской. Да, шумно. Но если сегодня рабочие поработают полный день, а не будут тратить время на объяснения с соседями, то закончат они гораздо раньше, чем если делать всё в час по чайной ложке. Да, пыльно. Закройте дверь и подождите, пока вынесут строймусор, не стойте на пороге и не ругайтесь. Да, я ставлю пластиковые окна и бронедвери. Каким боком вообще это вас касается? Да, снял старый советский паркет и вывез. Нет, не бегал по соседям и не спрашивал, кому на дачу дрова нужны - мне нужно было вывезти мусор быстро и в один заход, чтобы, опять же, быстрее закончить ремонт. Нанял грузчиков - а отчего не Колю со второго и Петю с третьего? Неважно, что ваших Колю и Петю трезвыми я не видел, я обязан был дать им подзаработать. Меняем проводку - бежит толпа недовольных временным отключением света. Меняем трубу - «какогочёртанетводы»?! И это жалобы именно от старушек, а не от работающей части населения и двух молодых мам этажом выше. Рабочие носят мешки, ведра, для удобства открыв дверь подъезда настежь? Надо закрыть, пусть звонят с полными руками в домофон.

И апофеоз: следить, кто ко мне ходит. Нет, рабочих видно сразу, а вот друзья немедленно были объявлены быдлом и алкашами, невеста - лохушкой, халявщицей и лимитой. Наверное, потому, что не красится и бегает в кедах - столичные дамы поголовно цокают на каблуках при боевом раскрасе.

Старушки сидят на скамеечке и, не стесняясь, вслух комментируют каждое моё движение: вынес мусор, не вынес мусор, поздно нёс мусор, почему так много мусора? Как с ними объясняться - непонятно. Ни одна попытка не привела к полноценной беседе, сразу начинаются вопли, скандалы, обвинения чёрт знает в чём. Поступаю по принципу: не трогай - не воняет. Но мне стрёмно жить с ними в одном доме. На этой площадке через пару лет моя жена будет гулять с моим ребёнком, и если бабки не уймутся, мозг выносить будут уже им: не так одеты, не так воспитываешь…

Хуже всего то, что такая мелкая травля ничем им не грозит: это не Штаты, за оскорбление чести и достоинства у нас не привлекают. Они могут молоть всё, что вздумается, и за свои слова не ответят ни перед кем. А как хотелось бы…

Информационный маховик заработал. Трамп уже выразился в том духе, что с удовольствием схлестнулся бы с Хиллари вновь. Добавил, впрочем, что с тем же удовольствием расправился бы с любым из Демпартии. Но к Клинтон-то у него все равно особые чувства.

Первым делом подумалось, что это Билл забил. Ну, или просто забыл - тоже ведь немолод - дать Хиллари таблетку. Вот и взялась она за старое. Снова при людях сказала, что хотела бы быть президентом. Но когда она в том же эфире не исключила еще одной попытки сделать это, стало ясно: ее случай настолько тяжелый, что даже время не лечит. Все-таки нужна таблетка.

Оплошность экс-президента тут же попытались исправить помощники экс-госсекретаря. Заявили, что ее неправильно поняли. Участие в выборах главы государства в ее планах не значится. Она, конечно, выказала желание в январе 2021-го увидеть в Овальном кабинете демократа, но в принципе, а не в зеркале. Один из ее доверенных лиц так и вовсе пошутил, что у его патронессы "гораздо больше шансов на то, что она выиграет в лотерею".

Но информационный маховик уже заработал. Да и Трампу в кои-то веки понравилась идея Клинтон. Он выразился в том духе, что с удовольствием схлестнулся бы с ней вновь. Добавил, впрочем, что с тем же удовольствием расправился бы - а иного варианта он не рассматривает - с любым из Демпартии. Но к Хиллари-то у него все равно особые чувства. Первый поверженный соперник - как первая близость. Хочется повторить. Так, собственно, и распространяются слухи. Одна бабка сказала, один дед подхватил. И вот уже вся Америка обсуждает вероятность матча-реванша.

Сама Клинтон, надо полагать, безо всякой задней мысли вспомнила о своих амбициях лишь ради того, чтобы подыграть соратникам за неделю до выборов в конгресс: мол, "вначале возьмем его, а потом и Белый Дом". Но после всех этих разговоров она теперь тоже подумает: а почему бы, черт возьми, и не тряхнуть стариной. Сколько ей через три года будет? 74. Ерунда. Елизавете Второй - 92 и ничего - бодрячком. Там, правда, работа - не бей лежачего. Ну так и для Хиллари главное - в резиденцию американских президентов попасть, а пашут пусть специально обученные люди.

Зародись такая мысль в ее голове, она не была бы лишена логики поступательного движения. Step by step. Вначале Клинтон уступила в полуфинале Обаме. Затем дошла до финала. Выходит, ей сам бог велел попробовать еще раз, тем паче, что он троицу любит. А Трампа, видимо, не очень. Судя по вновь падающему рейтингу, правит-то он не бог весть как.

А работу над ошибками Хиллари провела. В мемуарах с говорящим названием "Что случилось?" честно признала, что кампанию-2016 проиграла из-за "распространенного предположения, что я выиграю" и из-за того, что женщина. Все это поправимо. Теперь в ее успех не верят даже помощники. Что же касается гендерной принадлежности, то нет смысла пробивать этот пресловутый "стеклянный потолок", если достаточно просто сменить пол. У них это быстро. А там, глядишь, все срастется. И, кто знает, может тогда и произойдет это чудесное перевоплощение. Ведь и старая кляча еще способна стать темной лошадкой. Особенно если вовремя не дать ей таблетку.

Одна бабка сказала

нареч , кол-во синонимов: 2

непроверенные данные (2)

Слухи (18)

• - посл. неизвестно, сбудется ли то, что предполагают, на что рассчитывают; еще неизвестно, как будет: так, как предполагают, или по-иному...

  Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого

• - Неизвестно, как будет. Подразумевается ожидание предполагаемого события или дела; вероятность или невероятность соответствия какой-л. информации действительности...

  Фразеологический словарь русского языка

• - Устар. Экспрес. Совершенно одинока, в полном одиночестве. Не тужи, вернулась волюшка: Ты одна-одной осталася. Твой Терентий-муж, Данилович, В чистом поле под ракитою… С головой лежит пробитою...
• - БА́БУШКА, -и,...

  Толковый словарь Ожегова

• Фразеологический словарь русского литературного языка

• - Разг. Неизвестно ещё, удастся ли. Насчёт Афона бабушка ещё надвое сказала, хотя съездить очень хочется...

  Фразеологический словарь русского литературного языка

• - См. ВЕРНОЕ -...
• - См. ОДИНОЧЕСТВО -...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - См. ВЕРНОЕ -...

  В.И. Даль. Пословицы русского народа

• - Народн. Шутл.-ирон. О чём-л. неопределённом. ДП, 703...
• - Разг. Неизвестно, сбудется ли то, что предполагают, на что рассчитывают; неизвестно, как будет: так или по-иному. Жук. 1991, 35; ФСРЯ, 32; ШЗФ 2001, 16; БТС, 576; БМС 1998, 37...

  Большой словарь русских поговорок

• - нареч, кол-во синонимов: 14 бабка еще надвое гадала бабка надвое гадала бабка надвое сказала бабушка еще надвое гадала бабушка еще надвое сказала бабушка надвое гадала бабушка...

  Словарь синонимов

• - бабушка еще надвое сказала, бабка еще надвое сказала, бабушка еще надвое гадала, бабушка надвое сказала, бабка надвое гадала, вилами на воде писано, вилами по воде писано, бабушка надвое гадала, маловероятно,...

  Словарь синонимов

• - нареч, кол-во синонимов: 15 бабка еще надвое гадала бабка еще надвое сказала бабка надвое гадала бабка надвое сказала бабушка еще надвое гадала бабушка надвое гадала бабушка...

  Словарь синонимов

• - См....

  Словарь синонимов

"одна бабка сказала" в книгах

«Ингхэм» топит U-626 (Одна глубинная бомба - одна лодка!)

«Ингхэм» топит U-626 (Одна глубинная бомба - одна лодка!) Последняя подводная лодка, уничтоженная американцами в 1942 году, 15 декабря стала жертвой сторожевика Береговой Охраны. Особо следует рассказать, как она была потоплена.Удачливым охотником стал сторожевик «Ингхэм»

Когда можно пренебречь правилом «одна страна – одна кампания»

Будь проще: одна диаграмма – одна мысль

Будь проще: одна диаграмма – одна мысль Чем сложнее диаграмма, тем хуже она передает информацию. Диаграмма должна быть средством передачи информации, а не картиной художника.В самом начале моей работы в Фирме мне вручили оборудование – коробку с механическими

Одна суть, один закон, одна цель

Одна суть, один закон, одна цель И Татхагата обратился к уважаемому Кассапе, чтобы рассеять неопределенность и сомнения его ума. Он сказал: /1/ «У всего одна суть, хотя вещи отличаются своей формой, которую они принимают под воздействием разных влияний. Как они себя

Принцип «одна задача – одна работа» Этот принцип подразумевает, что начав работу над задачей, вы продолжаете работать над ней, не отвлекаясь на другие дела, пока она не будет выполнена на 100 %. Было подсчитано, что концентрация только на одной задаче, сокращает расчетное

Одна вина – одна просьба о прощении