Под эгидой ЮНЕСКО 21 февраля отмечается Международный день родного языка. Эта дата была учреждена с целью развития идеи лингвистического разнообразия. Каждые 14 дней на Земле умирает один язык.

МОСТ К ПРЕДКАМ

В мире сейчас зарегистрировано около 6 700 разговорных языков. Практика показывает - каждые 14 дней умирает один язык, потому что уходят из жизни его последние считанные носители. Существует опасность, что к концу этого столетия половина из них может исчезнуть навсегда. Что в принципе теряет человечество с гибелью языка и каковы причины вымирания языков сегодня?

Подобная участь может постигнуть, например, кетский язык, на котором разговаривает меньше двухсот людей. Этот язык можно услышать в нескольких поселениях верховьев Енисея в Сибири.

Слишком мало людей владеет этим языком, чтобы считать его гибель чем-то социально значимым. Но, как и все другие языки, кетский язык является кладезем уникальности. Его грамматика до удивления сложна и наполнена многообразными глагольными формами. Кроме того, сами носители этого языка посредством речи осуществляют связь со своими предками, с прошлым и традициями.

Потеря языка порождает глубочайшее безмолвие. Директор института языков, которым грозит исчезновение, доктор Грегори Андерсон, так описывает это безмолвие:

«Вы общаетесь в ваших мыслях со своими предками, но они не говорили по-английски.
Это создает разрыв в вашей истории. Именно это происходит с теми, чей родной язык уже не в ходу и они переходят на один из доминирующих языков. Такого не могут себе представить люди, говорящие на одном из доминирующих языков - английском, испанском или русском».

Взгляд Грегори Андерсона очень близко отображает ситуацию с кетским языком, который служит не только мостом к их предкам, но и связью с другими народами.

Исследования продемонстрировали, что кетский язык обладает родственными связями с языками американских аборигенов, такими как навахо.

По мнению ученых, эта связь представляет собой уже антропологическую ценность, помогая восстановить реальную картину предысторической миграции людей по льдам из Азии в Америку. В этой связи лингвистов ужасает перспектива исчезновения таких языков, как кетский.

ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Согласно Национальному географическому обществу США, каждые две недели на планете исчезает один язык. При таком ритме в конце 21-го века человечество недосчитается почти трех с половиной тысяч языков. Наибольший языковой удар придется на места традиционного сосредоточения многоязычной среды, например, Новую Гвинею, Кавказ или Сибирь.

Ведущие языковые специалисты отмечают, что проблема усугубляется одним сложившимся обстоятельством: лишь 5 процентов существующих языков хорошо задокументированы, а 95 процентов - нет.

И общая картина с языками очень и очень мрачная. Почти треть мировых языков имеет не больше тысячи носителей. На языке тирахи в Афганистане разговаривает только сто человек. Людей, знающих язык ломаврен в Армении, не более пятидесяти.

Ученые очень часто сталкиваются с тем, что местные знания медицинских растений и экологии как раз описывались малоизвестными языками. Эти языки со своим уходом уносят с собой много научных тайн и открытий.

Причины того,что языки вытесняются из обихода, имеют много составляющих. По мнению доктора Грегори Андерсона, сам феномен языковой смерти коренится в одной конкретной проблеме.

«Экономическая активность, - говорит ученый, - осуществляется в условиях доминирования языка большинства или одной этнической группы. С этой группой ассоциируется социо-экономическое развитие и накопление богатства. Тут и происходит сознательное присоединение меньшинства большинству. Если не сработал сознательный фактор, то присоединение возникает вследствие социального давления на меньшинство».

В Сибири лингвистическая политика привела, по мнению Грегори Андрсона, к катастрофическим последствиям.

В Центральной Азии, когда бывшие советские республики, такие как Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан, получили независимость, они добились укрепления статуса государственных языков.

Но малые языки в этом регионе, включая группу памирских языков, имеют очень слабую поддержку даже на уровне средних школ по сравнению хотя бы с той программой, которая существовала в СССР.

Вспомните, что было тридцать лет назад? Вроде бы всё то же самое: люди жили семьями, ходили на работу, путешествовали, учились… Но всё же было совершенно по-другому. Жизнь была гораздо медленнее, а интересы и мечты – как-то проще. А шестьдесят лет назад? О, совсем не так было, скажете вы. А сто лет назад?

С каждым годом технологии развиваются всё быстрее, а люди привыкают к ним за считанные дни. Мы уже не можем помыслить свою жизнь без интернета, мобильных телефонов, томографов, скоростных поездов, прямых трансляций. А всё это и многое другое появилось всего-то за тридцать лет.

Давайте обсудим изменения, которые возможно произойдут в 21 веке и перевернут наше восприятие реальности.

1. Информационная перенасыщенность. С каждым годом компьютеры обладают всё большей памятью, а скорости процессоров быстро растут. Уже сегодня в сети можно найти информацию о большинстве жителей Земли: социальные сети, смартфоны, видеокамеры, банковские транзакции оставляют отметки о деятельности людей. А с появлением «умных часов», «умных очков», «умной одежды» и других гаджетов информации о пользователях становится всё больше.

В ближайшем будущем учёные предрекают либо крах интернета, либо переход на квантовые компьютеры, которые обладают феноменальной скоростью и смогут усваивать существующие объёмы информации.

2. Выращивание химер и генная терапия. Уже сейчас проводятся исследования в области "ремонта" стареющих клеток. Также учёные выращивают в животных (в основном, в свиньях) органы с геном человека. Пока что существуют ограничения на создание таких органов. Но что если они буду сняты?

У людей появится бесконечный приток дешёвых органов для трансплантации, что уменьшит смертность. В будущем возможно будет отследить потенциальные болезни у младенцев и пересаживать им органы с рождения. Это приведёт к появлению поколения, представители которого проживут больше ста лет.

3. 3d принтеры. Эта технология появилась не так давно, но уже взыскала популярность и широкое применение. Ещё пару лет назад интернет-пользователи были шокированным работающим автоматом Калашникова, распечатанном на 3 d -принтере, а сегодня с использованием этой технологии в Китае уже строятся дома.

Не так давно учёные сумели напечатать на биологическом 3 d принтере кожу человека. В будущем станет возможным печатать любые органы. Это может привести к тому, что люди получат доступ к бесконечным пересадкам и изменениям тела и смогут жить гораздо дольше.

4. Роботы. Очень скоро роботы появятся повсеместно и заменят людей во многих профессиях. Однако создание искусственного интеллекта столкнулось с непреодолимыми трудностями. Поэтому, скорее всего, роботы будут использоваться для автоматизации действий и процессов, а также для слияния с человеком (искусственные части тела для улучшения физических показателей).

5. Переход интернет-реальности в живую реальность . Развитие компьютерных технологий ведёт к уменьшению размера комплектующих и увеличению их мощности. Уже стало возможным вставлять процессоры во все окружающие предметы, что делает их "умными".

Сегодня создаются очки дополненной реальности, где часы, телефон, навигатор, сообщения отображаются на линзе. В ближайшем будущем в таких очках можно будет вести переписку, видеть информацию об окружающих людях, изменять цвета предметов, их форму.

6. Управление силой мысли. Да-да, уже сегодня томографы отслеживают активность мозга и понимают направление мысли человека. В будущем станет возможным создание предметов, которыми можно будет управлять с помощью мыслей: человек сможет на расстоянии отдать команды приготовить кофе, передвинуть мебель, включить телевизор и т.д.

7. Космические путешествия. К большому сожалению писателей-фантастов и мечтателей, человечество до сих пор не покоряет звёзды. Оказалось, что полёты в космос стоят очень дорого, а их практическое применение не окупается. Сегодня удел космонавтики – коммерческие запуски и проведение экспериметнов на МКС. Но к 2030-му году НАТО и Роскосмос обещают запустить человека на Марс.

Кто знает, может, в конце века семьи будут выбирать между выходными на Гавайях или на Луне, а корабли будут преодолевать гравитацию Земли при помощи космического лифта (гигантский лифт, который будет доставлять грузы прямо на геостационарную орбиту).

Диалог: Леонид Морозов Лим - Дмитрий Тальковский.Что ждет планету Земля в конце 21 века?

Леонид Морозов Лим 03.01.2014 01:40.
Дмитрий, я давно вопрошаю, но никто не даёт вразумительного ответа, почему в Америке кризис, а цена доллара в отношении к российскому рублю за это время выросла в геометрической прогрессии? Я вспоминаю, что в "застойные" советские времена сам лично менял доллар на 62 советских копейки. Так что, пока золото будут заменять бумажки, за которые качают в реальной трубе реальную нефть в несметных количествах, а цены будет устанавливать пятая нога неизвестно кого, подобных волевых решений, в том числе и президентов, нам потомки не простят... С поклоном, Леонид Морозов Лим.

Добавить замечание: Дмитрий Тальковский. Спасибо за Ваше мнение, спасибо за позитивную рецензию.

Что касается выраженной в рецензии озабоченности по поводу того куда утекают НАШИ богатства, которые невосполнимы по своей сущности? То этот вопрос я считаю главным вопросом сохранения УЖЕ НЕ ОДНОЙ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, но и главным вопросом СОХРАНЕНИЯ ЖИЗНИ ЗЕМЛИ, как составной и НЕДЕЛИМОЙ ЧАСТИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ.

Впрочем, судите сами: Газ, нефть, дрова когда-то закончатся, - чем тогда топить печку будете, господа?! Вот над чем работать надо, а не бросать сломя голову в топку выплавки орудия убийства человечества последние резервы энергоресурсов планеты со сказочным названием Земля. Дмитрий Тальковский.

Рецензии

Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Образование

С какого года начался 21 век: с 2000 или с 2001?

И хотя понятие "век" вводится на уроках истории еще в школе, часто не только дети, но и взрослые путаются, когда необходимо правильно определить начало и конец этого временного промежутка.

Немного теории

Под термином "век" в истории принято называть промежуток времени продолжительностью в 100 лет. Чтобы понимать, как определить, с какого года начался 21 век, как и любой другой, необходимо знать один небольшой нюанс общепринятого летоисчисления. Каждый знает, что время происхождения всех событий хронологически разделены на два периода: до нашей эры и после. Вот только какая дата стоит на рубеже этих двух эпох, знает не каждый.

Слышали ли вы когда-нибудь о 0 году? Маловероятно, потому что 1 год до н. э. завершился 31 декабря, а на следующий день наступил новый, 1 год н. э. То есть 0 года в общепринятом летоисчислении просто не существовало. Таким образом, промежуток времени длиною в одно столетие начинается 1 января 1 года, и заканчивается, соответственно, 31 декабря 100 года. И только на следующий день, 1 января в 101 году, наступает новый век.

Из-за того, что многие не знают этой, казалось бы незначительной исторической особенности, довольно длительно время существовала путаница по поводу того, когда и в каком году наступит 21 век. Даже некоторые теле- и радио- ведущие призывали отпраздновать новый 2000 год по-особенному. Ведь это начало и нового столетия, и нового тысячелетия!

Когда началось 21 столетие

Вычислить, с какого года начался 21 век, учитывая все вышесказанное, совсем не сложно.

Итак, первым днем 2 века стало 1 января 101 год, 3 - 1 января 201, 4 - 1 января 301 и так далее. Все просто. Соответственно, отвечая, в каком году начался 21 век, следует сказать - в 2001-м.

Видео по теме

Когда 21 век закончится

Понимая, каким образом ведется хронология времени, можно легко сказать не только, с какого года начался 21 век, но и когда он закончится.

Аналогично началу определяется и конец столетия: последним днем 1 века было 31 декабря 100 года, 2 - 31 декабря 200 года, 3 - 31 декабря 300 года и так далее. Найти же ответ на поставленный вопрос не так уж и сложно. Последним днем 21 века будет 31 декабря 2100-го.

Если вы хотите вычислить, с какого года отсчитывается новое тысячелетие, руководствоваться следует тем же правилом. Это позволит избежать ошибок. Так, третье тысячелетие по григорианскому календарю, принятому абсолютным большинством мировых государств, началось 1 января 2001-го, одновременно с началом 21 века.

Откуда пошло всеобщее заблуждение

В России принятое сегодня летоисчисление было введено указом Петра I. А до этого счет вели от создания мира. И после принятия христианского летоисчисления вместо 7209 года наступил 1700 год. Люди прошлого также боялись круглых дат. Вместе с новым летоисчислением был издан указ о веселой и торжественной встрече нового года и нового века.

Кроме того не стоит забывать, что с принятием в России христианского времяисчисления, календарь оставался юлианским. Из-за этого для всех исторических событий до перехода на григорианский календарь (1918) определяют две даты: по старому и по новому стилю. А из-за различной продолжительности года, принятой в каждом из двух типов календарей и появилась разница на несколько дней. И поэтому в 1918 году с вводом григорианского календаря после 31 января наступило 14 февраля.

Источник: fb.ru

Актуально

27.06.2011

В середине XXI века нас ждет или прорыв, или провал

Наносит ли медицина вред человечеству? Жили ли бы люди более мирно, если бы произошли не от обезьян, а от львов? Какова математическая формула исторического развития? Рассказывает главный редактор журнала «Историческая психология и социология истории», профессор МГУ Акоп Погосович Назаретян. (Курсивом в тексте выделены фрагменты из книг автора).

Россия 2045: Акоп Погосович, расскажите, пожалуйста, как Вы относитесь к идеям общественного движения “Россия2045”, цель которого - создать искусственное тело, приблизив таким образом человечество к достижению бессмертия? Какие способы радикального продления жизни, кроме создания искусственного тела человека, Вы видите? И есть ли основания говорить о том, что мир будет развиваться именно по такому сценарию?

Акоп Погосович Назаретян : По какому сценарию будут развиваться события, я сказать не берусь, но могу предположить, что от чего зависит. К сожалению, человечество как биологический вид вырождается - таковы неизбежные издержки прогресса. Представьте себе, в средневековой Европе из десяти родившихся детей в среднем двое-трое давали потомство в следующем поколении, погибали 50% рожениц, до 40 лет доживало всего 5-7%, до 50 лет - 1-1,5% родившихся, а большинство не доживало и до 10 лет. Так шел постоянный стабилизирующий отбор. Сегодня ценность индивидуальной человеческой жизни возросла чрезвычайно, медицина спасает и поддерживает слабых и больных. За величайшие достижения гуманистической цивилизации и платить приходится соразмерно. Происходит экспоненциальное накопление генетического груза: каждое поколение биологически (подчеркиваю - биологически!) слабее предыдущего и все в большей степени зависит от искусственной среды. Реализуется биологический закон: если экологическая обстановка слишком благоприятна для отдельной особи, то это становится разрушительным для популяции, для вида…

Россия 2045 : Опасный сценарий! Что же делать?

А. П. Н. : Прогресс всегда в истории был выбором меньшего из зол. Так и теперь, когда мы переживаем один из переломных эпизодов мировой истории. Выбор, в общем-то, невелик. Либо идти назад: упразднить гигиену и медицину, рожениц послать в сараи... Это приведет к вымиранию львиной доли населения, и через сотню лет на Земле останутся в основном, условно говоря, бушмены, то есть группы, пока ещё не так сильно развращенные цивилизацией. Впрочем, и они недолго протянут, так что это сценарий не «перерождения» (как некоторые полагают), а умирания Земной цивилизации. Без профессионального пригляда накопленное на планете оружие и опасные производства довольно скоро «рванут» - и сложные формы жизни исчезнут… Вспоминаются слова английского поэта Томаса Элиота: «Именно так и кончается мир - не раскатом грома, а всхлипом»…

А если оставить всё как есть, то через пару поколений просто перестанут рождаться здоровые люди.

Россия 2045 : И всех будут вытаскивать врачи.

А. П. Н. : Ну, да, только и их ненадолго хватит… Поэтому, как и прежде, конструктивные решения, дающие шанс на выход из кризиса, связаны с движением вперёд. А это - генная инженерия, робототехника, внеутробные механизмы детовоспроизводства, симбиозные формы интеллекта. Все эти технологии несут в себе огромные возможности и, в свою очередь, новые угрозы. Сценарий выживания также связан с тем, что собственно история человека завершится. Вопрос - чем? Обвалом или переходом в новую, «послечеловеческую» фазу?

Россия 2045 : Рэй Курцвейл утверждает, что к середине XXI века произойдет этот переход и человек в 2045 году станет бессмертным. Журнал Time сделал этот прогноз главной темой своего февральского номера.

А. П. Н. : Целый ряд независимых расчетов показывает, что в середине нашего века произойдет мощная полифуркация, сопоставимая по значимости с появлением жизни на Земле. В течение миллиардов лет ускорение эволюции происходило в соответствии с простой логарифмической формулой. Этот факт, открытый независимо разными учеными, сам по себе поразителен. Но ещё сильнее потрясает другое: распространив полученную гиперболическую кривую в будущее, мы обнаруживаем, что в районе середины 21 века она заворачивает в вертикаль. Это называется Вертикаль Снукса-Панова .

В ноябре 2003 г. московский физик А.Д. Панов на семинаре в Государственном астрономическом институте им. П.К. Штернберга доложил о результатах оригинального исследования. Он сопоставил длительность временн ых отрезков между последовательными переломами в биосфере Земли за почти четыре миллиарда лет, а также в предыстории и истории человечества (неолитическая, индустриальная революции и т.д.), представив полученный результат в графической и в математической формах. Получилось, что на протяжении четырех миллиардов лет исторические процессы последовательно ускорялись, причем ускорение происходило в соответствии с простым логарифмическим уравнением, представленным на графике правильной гиперболой.

Полученная эмпирическая формула, сама по себе достаточно удивительная, была оценена участниками семинара как научное открытие. Однако ее продолжение еще более озадачило: гипербола исторического ускорения в ближайшие десятилетия оборачивается вертикальной линией. Формально это должно означать, что интервалы между глобальными трансформациями устремятся к нулю, а скорость истории устремится к бесконечности!

Я взял на себя смелость обозначить полученную математическую экстраполяцию термином «вертикаль Панова». Но, упомянув об этом в одной английской статье, я получил письмо из Австралии от известного экономиста, историка и биолога, крупнейшего специалиста по глобалистике Г.Д. Снукса. Его автор выказал огорчение по поводу того, что мы поторопились с термином, и прислал свою книгу, в которой отражены аналогичные по замыслу расчеты, приведшие к довольно близкому числовому результату, хотя математически менее строгому. Поэтому он просил справедливости ради говорить о вертикали Снукса-Панова (см.рис.1), с чем Панов и я охотно согласились…

Предсказания Курцвейла хорошо врисовываются в эту кривую. Я думаю, что смена субъекта эволюции — даже не самое грандиозное, что с этим связано. У меня есть статья в «Вопросах философии» под названием «Смыслообразование как глобальная проблема современности». Я связываю перспективы цивилизации с тем, насколько атомарно построена психика, насколько расщепимы строительные блоки интеллекта.

Россия 2045 : Вы имеете в виду субличности?

А. П. Н. : То, что называется когнициями, гештальтами или, у И. Канта, - «априорными идеями» - насколько они расщепимы? Если это действительно атомы, как предполагали Кант и гештальтпсихологи, то тогда во внеидеологическом, внерелигиозном контексте стратегические смыслы, по большому счёту, не конструируются, «зависают». Разум жаждет Хозяина, Отца, и только ощущая себя подчинённым чужой воле (т.е. оставаясь рабом, ребенком) способен сохранять опорные точки осмысленного бытия. Советские психологи - Л.С. Выготский, А.Р. Лурия - и их зарубежные последователи критиковали гештальтистов, указывая, что у тех ненадежная выборка: все испытуемые - студенты, аспиранты, профессора с европейским образованием. А люди иных культур, не имеющие даже начального образования, не усматривают везде геометрических фигур или завершённых силлогизмов. Это предположение убедительно подтвердили исследования Лурия в Средней Азии в начале 1930-х годов, а затем американских антропологов в Африке и т.д.

Так вот, если они правы, если когнитивные структуры на деле значительно более динамичны, чем полагали Кант, гештальтпсихологи и их единомышленники, то разум имеет шанс освободиться от религиозно-идеологической доминанты.

2500 лет назад, в осевое время, во времена Сократа и Конфуция, началось зарождение критического мышления. Вопрос заключается в том, способно ли критическое мышление Сократа - свободное, не замешанное на мистических страхах («Где страх, там и Бог») - давать долгосрочные смыслы жизни?

Естественный или искусственный при этом будет интеллект, не так существенно. Я всегда доказывал, что интеллект современного человека - это искусственный интеллект. Естественным осталось только то, что он на белковом носителе, т.е. естествен не интеллект, а мозг. Эксперименты показывают, что не только высшие функции (мышление), но и элементарные психические акты насквозь пронизаны значениями, семантикой, культурными кодами.

Россия 2045 : Что же такое естественный интеллект?

А. П. Н. : Естественный интеллект - у обезьяны, у дикого волка. Кстати, в США несколько десятилетий продолжается эксперимент, о котором скоро будет статья в журнале «Историческая психология и социология истории». Популяцию обезьян обучили языку глухонемых. Они уже три поколения обучают этому языку детей, давно научились на нём врать, шутить, задавать вопросы. Правда, вопросы самые элементарные, «глупых» вопросов пока не задают - это прерогатива человека. Это похоже на частичную лабораторную модель антропогенеза - происхождения человека, культуры, речи…

Короче, границы между «естественным» и «искусственным» интеллектом не так безусловны, как нам интуитивно кажется. Перенос же информационных процессов на активный небелковый носитель может оказаться не абсолютно драматичным, интеллект не «забудет» свою историю и, конечно, не утеряет моральных качеств, обретённых через опыт катастроф. Опаснее то, что у людей могут развиваться неолуддитские мотивации…

Вся история человечества является историей скачкообразного «удаления от естества». Например, переход от собирательства и охоты к земледелию и скотоводству. Конечно, охота и собирательство - более естественные и близкие к природе занятия. Но с развитием охотничьих технологий и ростом населения Земли такой способ хозяйствования привёл к необратимым разрушениям биосферы (верхнепалеолитический кризис) - и выход из эволюционного тупика связан с появлением производящего хозяйства (неолитическая революция). Такое в прошлом происходило неоднократно, в моих книгах эти переломные эпизоды истории человечества подробно описаны. Каждый прогрессивный скачок становился очередным витком удаления социоприродной системы от естественного (дикого) состояния. Промышленность, без сомнения, менее естественна, чем земледелие и скотоводство, а информационные технологии менее естественны, чем промышленность…

Подчёркиваю, что не только человек, общество последовательно «денатурализовались», но выстраивалась антропосфера, то есть природа, становясь средой человеческой деятельности, удалялась от своего дикого состояния. На уровне биоты парк менее сложен, чем дикий лес, но совокупное разнообразие (включая его социальную структуру) парка оказывается гораздо выше.

Россия 2045 : Кажется, это закон Седова - упрощение одних уровней ради усложнения других.

А. П. Н. : Да, или закон иерархических компенсаций. Мы назвали этот системный механизм, над формулировкой которого с 1980-х годов вместе работали, именем Евгения Александровича Седова сразу после его безвременной кончины в 1993 году. Суть в том, что в сложной иерархической системе рост совокупного разнообразия обеспечивается ограничением разнообразия несущих структур. Эта закономерность действует в физике, химии, биологии, культурной антропологии, социологии, психологии, лингвистике и во всех иных сферах. В биоценозах отработаны забавные приёмы ограничения разнообразия. Например, в стаях обезьян есть так называемые блуждающие самцы, которые мигрируют из стаи в стаю и в каждой оставляют свое потомство. Благодаря этим самцам не происходит дивергенция каждой стаи в самостоятельный вид.

Россия 2045 : А какую цель преследует природа, избавляясь от разнообразия?

А. П. Н. : Оптимум! Бесконтрольный рост разнообразия - это провал в хаос. Для устойчивого неравновесия нужен на каждом этапе оптимум разнообразия.

Представьте себе: один пишет «корондаш», другой «карова» - и письменная речь развалится. Господь Бог прибег к этому приёму, чтобы помешать людям выстроить Вавилонскую башню: Он диверсифицировал языки - и строители перестали понимать друг друга. Чтобы сохранялось взаимопонимание, должна быть ограниченная сочетаемость фонем, лексем, морфем, словесных форм - тогда растёт разнообразие осмысленных текстов…

Россия 2045 : А что вы думаете по поводу этапов работы, которые предлагает общественное движение “Россия2045”? Предполагается начать с искусственного тела, управляемого через нейроинтерфейс, и двигаться в сторону полной абиотичности.

А. П. Н. : Насчет технических нюансов мне сложно дать оценку. Но думаю, что, если развитие пойдёт по оптимальному сценарию (сценарию выживания цивилизации), то в ближайшие десятилетия придется очень серьезно переосмыслить такие понятия, как «человек», «животное», «машина», «жизнь и смерть», «мышление», «психика», «душа» и многие другие.

Россия 2045 : Как вы думаете, общество поляризуется в связи с данными идеями? Для многих людей вещи, о которых мы с вами говорим, — это какой-то еврейский инопланетный заговор...

А. П. Н. : Здесь, опять же, вопрос в том, в каком направлении будут развиваться события и как планетарная цивилизация переживёт полифуркационную фазу середины века. При оптимальном сценарии через несколько десятилетий содержание глобальных проблем может радикально измениться, я неоднократно писал об этом. Основные проблемы сегодняшнего дня (политические конфликты, энергетика, экология, генетика, медицина) будут решены - они в принципе решаются адекватным развитием технологий. При этом люди перестанут идентифицировать себя с большими группами, т.е. не будет мусульман и христиан, русских, китайцев, французов…

Макрогрупповые культуры, изначально построенные на конфронтации (матрица «они - мы») - национальные, этнические, конфессиональные, классовые - сохранятся в карнавальной форме, во внешнем антураже. А на глубинном уровне базальных ценностей, мировоззрений, норм поведения они унифицируются. За счёт этого (по закону Седова) будет расти разнообразие микрогрупповых культур, и мир будет тяготеть к сетевой организации. Тогда стержневой «глобальной» проблемой середины века может стать противоречие естественного и искусственного. У людей могут развиваться невротические страхи - фобии и, соответственно настроения агрессивного луддизма.

Россия 2045 : А какая идеология будет актуальна в ближайшем будущем? Можно ли сделать прогноз о том, как изменятся человеческие взаимоотношения?

А. П. Н. : На вторую часть вопроса я ответил. А что касается идеологии, я думаю, при оптимальном сценарии они уйдут в прошлое. Если растворятся макрогрупповые различия, то не станет и идеологий…

Изучая поведение животных, зоопсихологи обнаружили любопытный феномен, получивший название «правило этологического баланса». Оно заключается в том, что чем более мощным оружием наделила природа тот или иной вид, тем прочнее у его представителей инстинктивный запрет на убийство себе подобных. Из этого выдающийся ученый, лауреат Нобелевской премии К. Лоренц вывел остроумное заключение: «Можно лишь пожалеть о том, что человек…не имеет «натуры хищника»». Если бы люди произошли не от таких биологически безобидных существ, как австралопитеки, а например, от львов, то войны занимали бы меньше места в социальной истории.

Взяв в руку искусственно заостренный галечный отщеп, Человек умелый (Homo habilis) раз и навсегда нарушил этологический баланс, удерживающий природную популяцию от самоистребления. Этот переломный этап обозначен в культурной антропологии как экзистенциальный кризис антропогенеза. В ответ на это провокационное замечание американские «социобиологи» (Р. Уилсон) провели специальные исследования, показавшие, что в расчёте на единицу популяции современные люди убивают себе подобных значительно реже, чем львы, гиены и прочие сильные хищники…

Выводы социобиологов заострили фундаментальный вопрос, стоящий перед антропологией, социологией и психологией: почему люди, освободившись от природных ограничителей и последовательно наращивая мощь разрушительных технологий, до сих пор не перебили друг друга и не разрушили природную среду?

Россия 2045 : Что же удержало человечество от гибели?

А. П. Н. : Полагаю, что выжило «стадо невротиков», в котором преобладали психастеники с нарушением генетически закрепленных форм поведения и необычайной пластичностью мозга. У таких особей формировались зачатки анимистического мышления - противоестественно развитое воображение обернулось склонностью приписывать мертвому телу свойства живого. Объектом самых интенсивных фантазий стал покойный сородич, от которого ожидали злонамеренных и непредсказуемых действий.

Такая установка, дополненная многообразными формами «компенсаторной некрофилии», отчетливо прослеживается и у современных туземцев.

Россия 2045 : И, кажется, не только у туземцев!

А. П. Н. : Невротический страх перед мстительным мертвецом послужил первым искусственным ограничителем внутригрупповых убийств. Это выразилось ритуальными действиями в отношении мертвых (начиная со связывания ног), а также нецелесообразной с биологической точки зрения заботой о больных и раненых сородичах, направленной на то, чтобы предотвратить их превращение в опасных мертвецов.

Скорее всего, некрофобия удержала ранних гоминид от самоистребления и стала тем зерном, из которого впоследствии выросло разветвленное древо духовной культуры человечества.

В 1970-х годах, по окончании вьетнамской войны, было обнаружено исчезновение крупного палеолитического племени горных кхмеров, тысячелетиями жившего на территории Южного Вьетнама. Как выяснилось, причиной гибели аборигенов стало то, что им в руки попали американские карабины. Освоив огнестрельное оружие и оценив его преимущества перед луками и стрелами, первобытные охотники за несколько лет уничтожили фауну и перестреляли друг друга.

Россия 2045 : Одной некрофобии оказалось недостаточно!

А. П. Н. : Когда социум перескакивает сразу через несколько технологических фаз, события развиваются стремительно, а причинно-следственные связи легко реконструируются по свежим следам. Этнографы, входившие в состав экспедиции, легко разобрались в этой печальной истории, поскольку аналогичные эпизоды многократно наблюдались в Азии, Африке, Америке и Австралии: гремучая смесь современной технологии с первобытной психологией подрывала жизнеспособность племен.

Анализ многочисленных кризисов антропогенного происхождения на различных этапах социальной истории (и предыстории) обнаруживает закономерную зависимость между тремя переменными: «силой», «мудростью» и «жизнеспособностью» общества. Чем выше мощь производственных и боевых технологий, тем более совершенные средства культурной регуляции необходимы для сохранения общества. Этот закон - «закон техно-гуманитарного баланса»- реализовывался во всей человеческой истории и предыстории.

Россия 2045 : Грубо говоря, эта гипотеза перекликается с известной поговоркой «Сила есть — ума не надо»!

А. П. Н. : Гипотеза техно-гуманитарного баланса объясняет не только эпизоды саморазрушения процветающих обществ, но и гораздо более редкие (и еще более загадочные) случаи прорыва передовых культур человечества в новую историческую эпоху. Когда антропогенный кризис охватывал обширное географическое пространство с высоким уровнем культурного разнообразия, его обитателям удавалось найти кардинальный выход из эволюционного тупика. Описано не менее семи переломов в истории и предыстории человечества, следовавших за масштабными антропогенными кризисами. Это каждый раз было сопряжено с совершенствованием (повышением удельной продуктивности) технологий, усложнением социальной организации, ростом информационного объема интеллекта и перестройкой ценностно-нормативной системы.

Россия 2045 : Таким образом, каждый технологический прорыв непременно должен сопровождаться ростом гуманизма и осознанности, в противном случае цивилизацию ждет крах?

А. П. Н. : Да, только надо помнить, что это весьма драматичный и обоюдоострый процесс - процесс последовательной «отбраковки» культурных ценностей, переставших соответствовать новым историческим реалиям. Часто это сопровождалось физической гибелью самих носителей устаревшего мировоззрения.

Только благодаря тому, что эти комплексные изменения становились, по большому счету, необратимыми, человечеству до сих пор удавалось выжить, последовательно наращивая мощь технологий. Регулярно сталкиваясь с кризисами и катастрофами, вызванными их собственной деятельностью, люди адаптировали свое мышление к возраставшему инструментальному могуществу и перестраивали по собственным критериям (т.е. «очеловечивали», а не только разрушали, как любят доказывать экологи) природную среду. С каждым разом экологическая ниша человека расширялась и углублялась, но далее происходил новый рост потребностей и управленческих притязаний, и… начиналась дорога к следующему кризису.

Одно из нетривиальных следствий из модели техно-гуманитарного баланса состоит в том, что плотность населения, которую способен выдержать данный социум, пропорциональна гуманитарной зрелости культуры и свидетельствует о количестве успешно преодоленных в прошлом антропогенных кризисов.

Россия 2045 : Будем надеяться, что человечество, преодолевшее такое количество сложных кризисов, прорвется и на этот раз!

А. П. Н. : Думаю, мы с общественным движением “Россия2045” сможем работать вместе. Как в хорошей футбольной команде - сочетание «старых» (опытных) и молодых игроков. 25 мая Учёный совет Института востоковедения Российской академии наук учредил новое сетевое подразделение - Евро-азиатский Центр мегаистории и системного прогнозирования. Мы будем заниматься, в частности, глобальными прогнозами и проектами, основываясь на изучении универсальных механизмов эволюции, обострения и преодоления кризисов. Наша прогнозная методология строится и на знании психологических механизмов, без учёта которых даже краткосрочные прогнозы раз за разом оказываются трагикомически беспомощными.

Главная » Обучение за рубежом » Как выглядит человек конца 21 века. Люди будут жить долго