Генералитет российской императорской армии и флота. Генерал-майор Павел Золотарев: Зачем России бряцать оружием? Мы просто учимся хорошо защищаться Золотарев гв генерал в отставке

На днях бывший руководитель главного управления МВД по Дальневосточному федеральному округу генерал-полковник милиции Анатолий Золотарев стал помощником председателя правительства Хабаровского края по вопросам безопасности. Эта новость так и осталась бы стандартной кадровой процедурой и не получила бы широкой огласки, если бы не личность самого Золотарева – генерала МВД, оставившего свой пост под давлением определенных обстоятельств. Слухи, окружающие фигуру главного дальневосточного милиционера, постепенно обрели реальные очертания, и в начале декабре 2008 года Анатолия Золотарева «попросили»… Генерал-полковник милиции был освобожден от занимаемой должности и переведен в резерв МВД.

Причинами отставки Анатолия Золотарева из МВД стали неудовлетворительная работа по противодействию коррупции и низкие показатели оперативно-служебной деятельности милиции на Дальнем Востоке. Такой емкий комментарий дали в СМИ представители МВД, ссылаясь на целый ряд отрицательных показателей. Но, как показывает практика, такие люди не пропадают, и вот опальный генерал вновь на коне – берет на себя координацию всех силовых ведомств, работающих в Хабаровском крае. По видимому, губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев чересчур серьезно «завязан» на Золотареве, чтобы просто так смириться с его уходом из МВД.

Но вернемся к генералу Золотареву. Этот человек хозяйствовал на родной дальневосточной земле уже давно. Он родился 21 июля 1949 года в селе Корсаково Шимановского района Амурской области, походил учебу в Горьковской высшей школе милиции МВД СССР и Академии МВД СССР, которые окончил в 1976 и 1989 годах, и все годы службы за исключением учебы служил на Дальнем Востоке. Начал «гаишником», а, получив высшее образование, выбрал себе перспективное по советским временам направление - борьбу с хищениями социалистической собственности.

В 1985 году он уже возглавлял УБХСС (управление по борьбе с хищениями социалистической собственности) УВД Хабаровского края. Видимо тогда, в период политического и экономического кризиса, в который постепенно уплывал стареющий Советский Союз, Золотарев стал запускать свои длинные руки во все хозяйственные сферы, туда, где вращались реальные денежные суммы.

После окончания академии МВД СССР в 1989 году Золотарев был назначен заместителем, а вскоре и первым заместителем начальника УВД Хабаровского края - начальником криминальной милиции. В этой должности ему 9 мая 1997 года было присвоено звание генерал-майора милиции. В этом же 1997 году он возглавил краевое управление внутренних дел.

Стоит ли перечислять все коммерческие интересы генерала Золотарева в Хабаровском крае? Его деяния в сферах торговли лесом, контрабанды товаров массового потребления, в том числе шуб и ценных мехов из КНР, переправка японских автомобилей, махинации с драгметаллами, незаконный вылов водных биоресурсов, легализация преступных доходов, нефтяной передел… Вряд ли у читателей хватит терпения разобраться в этих запутанных схемах.

Плести их генерал был мастер, всегда используя большое количество разных людей – ротация кадров в подчиненных ему подразделениях обычно была высокой. С документами тоже была неразбериха – уже в последние месяцы милицейской карьеры генералу Золотареву припоминали исчезновение целого архива на весь хабаровский криминал, накопленный оперативниками краевого управления долгими годами борьбы с преступностью. Компромата в этих документах хватило бы, чтобы «подставить» не только на самого начальника УВД Хабаровского края, но и целый ряд крупных силовиков и чиновников края, завязанных с генералом Золотаревым общими делами.

А тогда, в далеком 2001 году, Анатолий Золотарев был на пике успеха. Москве, охваченной борьбой с наследством эпохи Ельцина – экономическим кризисом, войной в Чечне, кадровым хаосом и т.д. - было просто не до проблем Дальнего Востока, такого далекого и почти автономного. Люди в столице постарались, и вот президентским Указом генерал-лейтенант милиции Золотарев становится на должность начальника Главного управления МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу.

Он начал расставлять своих людей в управлениях внутренних дел других регионов ДФО. Лоббируя приближенных в столице, он постепенно расставлял милицейских начальников и заместителей по всему Дальнему Востоку. Наладив отношения с руководством дальневосточной прокуратуры и ряда других силовых структур, он продолжал общаться с криминальными авторитетами, нечистыми на руку бизнесменами, браконьерами и национальными диаспорами.

Итогом нескольких лет властвования Золотарева на Дальнем Востоке стало увольнение генерала с формулировкой «по собственному желанию». Однако даже на страницах государственного печатного рупора «Российская газета», в статье от 10 декабря 2008 г., были выложены данные департамента кадрового обеспечения МВД России, согласно которым «…за время нахождения Золотарева в должности начальника общая ротация кадров составила более 1500 сотрудников при численности Главка 400 человек. Отдел по борьбе с коррупцией не укомплектован, в других подразделениях отсутствуют руководители и заместители. Выяснилось также, что из Главка пропала база данных хабаровского РУБОПа по «общаку» и организованной преступности. Следственное управление по ДФО уже проводит проверку этой информации, в частности проверяют факты нарушения режима секретности».

В случае полного юридического подтверждения фактов подпольных деяний генерала может быть возбуждено дело по ст.286 УК («Превышение должностных полномочий»). Правда, опальный генерал умело заметал следы, уничтожая архивные документы и вообще все, что могло вывести на чистую воду преступные таланты милицейского начальника. А тут еще такая поддержка со стороны хабаровского губернатора Виктора Ишаева, назначившего Золотарева помощником председателя правительства Хабаровского края по вопросам безопасности, а другими словами – «смотрящим» за силовыми структурами.

Видимо, с увольнением генерала из МВД, многие теневые бизнес-схемы, прикармливающие «верхушку» Хабаровского края, начали рушиться. Недавно созданная должность помощника главы края по безопасности оказалась на удивление кстати - теперь Анатолий Золотарев снова «в упряжке», имеет доступ к оперативной информации и может дальше «рулить» теневым бизнесом региона, только не в погонах, а гражданском костюме. Что ж, разница для таких людей – не великая… Деньги и власть важнее.

Родился в 1946 г. Доктор исторических наук, профессор. Служил в штабе Ленинградского военного округа, в штабе Объединенных Вооруженных Сил государств - участников Варшавского договора, начальником управления в Институте военной истории, был помощником начальника Генерального штаба Вооруженных Сил СССР. С 1993 по 2002 г. - начальник Института военной истории Минобороны РФ. Вице-президент Российской академии естественных наук. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса, генерал-майор.


- Владимир Антонович, так в чем же сущность военной мощи государства?

Военная мощь государства - это совокупность материальных и духовных сил страны и способность мобилизовать их для достижения целей войны. Она складывается из экономических, социальных, научно-технических, политических и собственно военных потенциалов (факторов), роль которых обусловлена рядом важных обстоятельств. В их числе и исторических, определяемых содержанием эпох.

В работах отечественных и зарубежных авторов эти положения раскрыты достаточно обстоятельно. Предложены и математические способы определения военной мощи. Например, профессор Рэй Клайн, директор центра стратегических и международных исследований Джорджтаунского университета (Вашингтон), в книге World Power Assessement: A Calculus of Strategic Drift (Оценка мощи мировых держав: расчет стратегического сдвига) предлагает следующую формулу:

Pp + (C + E + M) x (S +W), где Pp - совокупная мощь государства; C - критическая масса (население + территория); E - экономическая мощь; M - военная мощь; S - стратегическая концепция (доктрина); W - государственная воля.

Карлос Маттос предложил добавить в формулу еще одну переменную - P - степень авторитета руководителей государства:

Pp + (C + E + M) x (S + W + P).

Тогда по формуле Клайна и по данным на 1977 г. мощь государств выглядела таким образом, как показано в таблице.

Маттос подчеркивает, что присутствие предлагаемой переменной (P - авторитет государственного руководителя) могло бы дать другие результаты по мощи мировых держав (The Evolution and Evalution of the Concept of Power. Major General Carlos de Meira Mattos. Brazilian Army, Military Review, June 1977. - Прим. авт.). В ХХ столетии военная мощь обеспечивала национальную безопасность государства всем спектром своих слагаемых. При этом ведущую роль в ней играл военный фактор, хотя он и определялся всеми остальными элементами военной мощи. Однако с появлением ракетно-ядерного оружия, когда образовались ядерные державы, а ядерная война стала означать катастрофу для человечества, значение невоенных средств обеспечения безопасности возросло. В первую очередь экономических.

В последние десятилетия ушедшего века в теории и практике международных отношений, в политологии и военной теории прочно заняло свое место понятие экономической безопасности. Последняя одновременно стала и объектом государственной политики. Ибо экономическая безопасность представляет собой способность страны создать необходимые материальные предпосылки для всестороннего развития общества и выступать в качестве самостоятельного и равноправного субъекта мирохозяйственных связей.

Этим во многом объясняется тот факт, что в период, когда наша страна осуществляет драматический переход от одной социальной системы к другой, проблемы решения первоочередных экономических проблем являются особенно актуальными и занимают верхнюю планку в шкале приоритетов.

А в чем особенность военно-экономических проблем в наше время?

Начатые после распада СССР экономические реформы по многим объективным и субъективным причинам оказались неэффективными. Экономическая мощь страны существенно снизилась. Теперь ясно: реформа как единство социально-экономических, материально-вещественных и стоимостных направлений хозяйственной политики буквально стучится в дверь. Необходимо при этом учитывать опыт экономических реформ в других странах. Требуются подлинно научный подход и учет условий, в которых находилась страна.

Перед Россией стоит настоятельная необходимость разработки макроэкономического механизма, обеспечивающего формирование не дикой, а подлинной рыночной воспроизводственной структуры народно-хозяйственного комплекса, способного обеспечить: во-первых, достаточное товарное покрытие потребностей потребительского рынка; во-вторых, как минимум, простое воспроизводство инвестиционных ресурсов; в-третьих, сохранение и по возможности развитие комплекса отраслей общественного производства, имеющих мировой уровень высоких технологий.

Неразрывно связана с этими задачами и реформа Вооруженных Сил, в частности, порядок финансирования оборонных программ. В ходе реализации военной реформы должны быть проведены в жизнь новые принципы формирования военного бюджета, перестройки его структуры, перераспределения расходных статей со значительным увеличением ассигнований на содержание Вооруженных Сил, социального обеспечения военнослужащих, научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. Нужно твердо помнить: любая война обходится дороже содержания мощной армии.

Не секрет, что проводимая недавно военная реформа и реформа Вооруженных Сил РФ, к теоретическим разработкам которой вы, как известно, имели прямое отношение в начале 1990-х гг., в первую очередь была нацелена на оснащение армии и флота самым современным вооружением и военной техникой. Какое оружие, на ваш взгляд, будет на вооружении армий и флотов передовых стран в XXI веке?

Видимо, диапазон средств вооружения будет весьма широк. Сюда войдут различные средства поражения людей и материальных ценностей - как ядерные, так и "конвенциональные" (обычные), а также многообразная электронная аппаратура управления этими средствами или подавления систем управления противника. При этом резко возрастет надежность оружия, его дозированная разрушительная сила и точность поражения целей.

Но сегодня, если мы хотим в новом веке создать надежную систему безопасности, надо говорить о ракетно-ядерном и противоракетном оружии не столько как о военных средствах, сколько как о средствах политических.

Видимо, настала пора создать глобальную систему военно-политической стабильности. Для этого необходим такой "общественный договор" (пользуясь терминологией Руссо), который решил бы проблему минимизирования ядерного сдерживания. В нем должны участвовать как ядерные, так и неядерные страны. Этот договор мог бы предусматривать взаимные обязательства ядерных держав нанести ракетно-ядерный удар по любому государству, которое решилось бы применить ядерное оружие по какой-либо державе "ядерного клуба".

А что же появится там, за горизонтом?

Скорее всего, первое место займут средства массового поражения и развивающиеся новые виды вооружений. Исторически сложилось так, что под оружием массового поражения (ОМП) понимается "Оружие большой поражающей способности, предназначенное для нанесения массовых потерь и разрушений". Традиционно к ОМП относится химическое, бактериологическое и ядерное оружие. Однако создаваемый в последнее время целый ряд принципиально новых видов оружия (в том числе оружия на новых принципах) не относится к ОМП. И, следовательно, на это оружие не распространяется действие существующих международных ограничительных документов, хотя по своим поражающим свойствам, особенно по эффектам последствия, отдельные виды такого оружия могут даже превосходить "традиционное" ОМП - химическое, биологическое, ядерное.

Какова вероятность появления новых, в том числе так называемых "экзотических" средств массового поражения?

Тенденции развития "традиционных" средств ОМП, а также перспективы создания оружия на новых принципах позволяют констатировать: под оружием массового поражения, подлежащим контролю и запрещению, целесообразно понимать все средства непосредственного или косвенного поражающего воздействия на человека, на средства его существования или среду обитания, вызывающие мгновенную (быструю) или постепенную (замедленную) массовую гибель людей (военнослужащих и мирного населения), массовое уничтожение продуктов их труда и существования, техники, объектов и окружающей среды, ведущих к техногенным катастрофам (взрывы плотин, атомных станций, химических объектов и т. д.).

Современное состояние основных источников жизни и оценка перспектив их развития с высокой долей вероятности показывают, что в недалеком будущем возможно развитие глобального кризиса, в условиях которого большинство народов будет поставлено если не в антагонистические, то в остро конкурентные отношения. Если же существующая военно-стратегическая стабильность остается без существенных изменений, то единственным способом преодоления геополитических проблем становится разработка принципиально новых так называемых "экзотических" средств массового поражения. Главной особенностью таких "средств" должно быть то, что их применение никоим образом не должно спровоцировать термоядерную войну. Следовательно, они должны применяться в условиях необъявленной войны, действуя весьма скрытно, более или менее растянуто во времени и без существенных отрицательных последствий для самого агрессора. Приоритетными направлениями поиска новых средств массового поражения признаны:

Разработка биологически активных средств (химических, электромагнитных и др.), способных поражать живую силу - "химического", "биологического", "лучевого", "акустического" и другого оружия;

Поиск средств, способных избирательно поражать только людей определенной нации (расы) или пола - "этнического" оружия, "полового" оружия;

Создание средств, воздействующих на непосредственную среду обитания той или иной нации - "экологического" оружия, в том числе создание средств, приводящих к воздействию разрушительных сил неживой природы - "геофизического" оружия".

В последнее время много говорят об информационной войне и "информационном противоборстве". Каковы будут, на ваш взгляд, их роль и место среди вооружений и способов боевых действий XXI века?

Информационная война - это комплекс мероприятий и операций, проводимых в мирное и военное время, в которых информация является одновременно оружием, ресурсом и целью. Каждый человек, военный или гражданский, участвует в информационной войне в той или иной ее форме. Каждая страна должна быть в состоянии не только проводить указанные мероприятия и операции, но и противостоять аналогичным действиям противника. Концепция "информационной войны" предусматривает:

Поражение элементов инфраструктуры государственного и военного управления (центров командования и управления); электромагнитное воздействие на элементы информационных и телекоммуникационных систем (радиоэлектронная борьба);

Получение разведывательной информации путем перехвата и дешифрования информационных потоков, передаваемых по каналам связи, а также по побочным излучениям и за счет специально внедренных в помещения и технические средства электронных устройств перехвата информации (радиоэлектронная разведка);

Осуществление несанкционированного доступа к информационным ресурсам (путем использования программно-аппаратных средств прорыва систем защиты информационных и телекоммуникационных систем противника) с последующим их искажением, уничтожением или хищением либо нарушением нормального функционирования этих схем ("хакерная" война);

Формирование и массовое распространение по информационным каналам противника или глобальным сетям информационного воздействия дезинформации или тенденциозно подобранной информации для воздействия на оценки, намерения и ориентацию населения и лиц, принимающих решения (психологическая война).

Почему же информация, казалось бы, всегда бывшая неотъемлемым компонентом общественной жизни, вдруг стала играть важнейшую роль в обеспечении национальной безопасности? Этому способствует ряд объективных факторов:

Во-первых, разрушение и дезорганизация информационной инфраструктуры страны по силе воздействия на ее органы управления и экономический потенциал соизмеряется с последствиями применения оружия массового поражения;

Во-вторых, с учетом первого вывода в условиях прекращения холодной войны и нормализации межгосударственных отношений в традиционной военной области центр тяжести противоборства развитых государств (а оно объективно существует и будет существовать) перемещается в информационную сферу;

В-третьих, средства, применяемые для негативных воздействий на информационные и телекоммуникационные системы, стали доступны не только государственным спецслужбам, но и отдельным криминальным и террористическим группировкам, в результате чего проблема обеспечения информационной безопасности стала международной и по значимости соизмеримой с глобальной экономической и экологической безопасностью.

Особенностью информационной войны является то, что она может активно осуществляться и в мирное время, так что правомерен и термин "информационное противоборство".

С развитием вооружения и военной техники военная реформа не исчерпывается, поскольку главное в армии - это люди, которые эту технику обслуживают и применяют. Какие тенденции вы видите в этом плане?

Армия - это необходимый социальный институт, специфическим образом организованная часть общества, предназначенная для ведения вооруженной борьбы, либо ее предотвращения. Понятие "армия" обусловлено общественным и государственным развитием страны. Ясно, что развитие армии связано с объективными процессами экономического, политического и психологического характера государства и общества. Но не менее важно понять, какие именно особенности армии в социальном и социально-психологическом отношениях на этой основе сформировались.

Без знания социальной психологии при исследовании проблем функционирования армии не обойтись, хотя бы уже потому, что само по себе участие в боевых действиях представляет для человека величайшее психологическое напряжение, ибо ежеминутно ставит его перед возможностью утраты своей жизни. Наиболее кардинальной проблемой человеческого поведения на войне является поэтому противоречие между инстинктом самосохранения и необходимостью выполнения требуемых боевой задачей и диктуемых обстановкой действий. Разрешение этого противоречия возможно лишь посредством осознания в той или иной мере не узко индивидуального, а общественного значения поведения одного человека в бою: это и есть переход от индивидуальной к социальной, общественной психологии.

Действия в бою - специфическая форма человеческой деятельности. Являясь социально-типизированным, поведение человека на войне не теряет в то же время и характера "индивидуальности". Поэтому социально-психологический анализ вооруженных сил, позволяющий определить главные черты и стороны деятельности и развития армии, должен быть дополнен анализом тех черт, особенностей и характеристик, которые вытекают из специфики исторического развития народа. В совокупности они и составляют своего рода второй "слой" побудительных мотивов человеческой деятельности - поведения на войне. Большое значение имеют здесь такие категории социальной психологии, как привычки, традиции, обычаи, носящие устойчивый характер и придающие определенный облик и характер как мотивам, так и результатам участия солдата в бою. Если изучение социально-экономических условий является совершенно необходимым для понимания действий больших масс, объединяемых в армии, для объяснения войны как продолжения политики, то исследование социально-психологических факторов дополняет эту картину посредством объяснения мотивов и пружин, лежащих в основе "военного поведения" каждого отдельного человека как участника действий этих армий.

А какова роль системы комплектования в формировании "лица" армии того или иного государства?

С одной стороны, сама эта система складывалась под влиянием социально-экономических условий общества, и прежде всего такого фундаментального обстоятельства, как способ соединения работника со средством производства. С другой - именно способ комплектования, обеспечивая переход определенной части населения из системы общественного производства в систему вооруженных сил, задавал определенную структуру тех отношений, при которых индивиды образуют армию, становятся вооруженной частью народа.

Заметим, что подобную отлаженную плановую работу мобилизационных органов по комплектованию Вооруженных Сил в начале Великой Отечественной войны попытались дополнить народным ополчением - новой формой участия советского народа в борьбе с врагом. Его организаторами были партийные комитеты и местные органы власти в крупных городах страны. В те дни свыше 4 млн. человек подали заявления о вступлении в него. Только в действующую армию тогда влилось до 39 дивизий народного ополчения. Ополченцы отличались от других соединений высочайшим моральным духом, дисциплиной и организованностью. Однако их степень подготовленности к выполнению боевых задач оказалась, мягко говоря, не на высоте.

Так, командующий Резервным фронтом генерал армии Г. К. Жуков, проверив 10 московских дивизий народного ополчения, включенных в состав 32 и 33-й армий, был вынужден 7 августа 1941 г. доложить Верховному главнокомандующему, а также начальнику Главного управления формирования и комплектования Красной Армии о том, что они небоеспособны по следующим причинам: "Дивизии плохо вооружены и недостаточно укомплектованы; их стрелковое оружие состоит не только из русских, но и польских, французских и прочих образцов; артиллерийские орудия в частях самых разных систем, а боеприпасы к ним - совершенно других калибров; дивизии практически не могут тронуться с места из-за отсутствия у них транспортных средств; они не обеспечены средствами связи, инженерным и химическим имуществом".

Существенным недостатком было и то, что призыв военнообязанных осуществлялся не районными военными комиссариатами, в результате чего военно-учетные органы не знали, кто призван в народное ополчение, кто возвращен по состоянию здоровья и по другим причинам. Все это вносило путаницу в учет военнообязанных и в выполнение дополнительных нарядов на призыв пополнения в армию. Высококвалифицированные специалисты народного хозяйства и многие руководящие работники, вообще не служившие в армии, зачислялись в народное ополчение рядовыми, что наносило ущерб промышленности, перестраивавшейся на военный лад.

Ставке ВГК уже в первые недели войны стало ясно, что подобные дилетантские подходы партийных и общественных организаций в вопросах комплектования, вооружения и подготовки дивизий народного ополчения делают их неспособными противостоять опытным, профессиональным и хорошо оснащенным германским войскам. И потому директивой от 23 августа 1941 г. все ополченческие дивизии начали переводиться на штаты стрелковых дивизий военного времени, а с 26 сентября все они стали кадровыми соединениями Красной Армии.

С этого времени мобилизационные органы страны отказались от дальнейшего использования формирований народного ополчения в качестве резервов для комплектования действующей армии. И потому доля дивизий народного ополчения, даже преобразованных в кадровые стрелковые дивизии, не превысила 2,5% от общего числа дивизий Вооруженных Сил СССР, участвовавших в Великой Отечественной войне.

В России сейчас наиболее эффективным является смешанный способ комплектования армии - по призыву и по контракту. Великая Отечественная война показала, что наша армия, комплектовавшаяся на основе всеобщей воинской обязанности, была высокопрофессиональной. В новых условиях контрактный способ также может быть эффективным.

December 12th, 2014 , 12:52 pm

Кореец-генерал-майор Всевеликого Войска Донского ЗОЛОТАРЁВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ (Ким Ин Су)

В это трудно поверить,но факт остаётся фактом.Но давайте по порядку,итак...

1896 год.

В Сеул во двор корейского императора Ван Коджона прибывает большая делегация из русских военных специалистов под командованием полковника Генерального штаба российской императорской армии Путяты для обучения корейской армии и отряда императорских телохранителей.Всего лишь год русские офицеры пробыли на правах преподавателей в сеульском юнкерском училище,но поменялась политическая коньюктура, и на их смену появились японские инструкторы,но император Коджон отстоял право назначить на место начальника училища капитана Ким Ин Су,корейца российского подданства,переводчика русской военной миссии.Когда началась русско-японская война,Ким Ин Су,уже полковник Корейской императорской армии,флигель-адьютант императора Ван Коджона вернулся в Россию.

1904 год.

1-й Нерчинский казачий полк Забайкальского казачьего войска.

Флигель-адьютант корейского императора Ким Ин Су на русской военной службе-разведчик-рейдовик по тылам японской армии в Корее,штатный переводчик,организатор корейских партизанских дружин,за сбор разведданных особой важности получил орден св.Анны 2-й степени с мечами и бантом.

1908 год.

В Благовещенске Призейской губернии(ныне Амурской области РФ)в пункте постоянной дислокации17 марта всем чинам 1-го Нерчинского казачьего полка высочайшим дозволением возложены знаки отличия на головные уборы"За поход в Корею 1904 и 1905 годы".

1915год.

Юго-Западный фронт.

Тяжелые бои в устье рек Турья и Стоход.
Полковник Ким Ин Су-командир отряда 17-го Донского казачьего генерала Бакланова полка 2-й сводной казачьей дивизии.

Награды:

Орден св.Анны 3-й степени с мечами и бантом
Орден св.Станислава 3-й степени с мечами и бантом,оба награждения в один день-27.06.1916 года
орден св.Станислава 2-степени с мечами и бантом и
Георгиевское оружие"За храбрость"-03.01.1917 год

Из наградного листа командира дивизии:"Полковник Ким Ин Су в ночь на 31 августа 1915 года силами 1-й роты и 2-х сотен при 2-х орудиях и 2-х пулемётах лично предводительствуя и воодушевляя личным примером храбрости,лихо атаковал линию противника,выбил его из деревни Гулевичи,при том захватил два действующих пулемёта,оружие,запас огневых зарядов и взял 3-х офицеров и 89 нижних чинов пленными ."

В декабре 1917 года со всеми казаками вступил в Донскую Добровольческую армию.

В октябре присвоено звание генерал-майора Всевеликого Войска Донского,взят русский псевдоним -ЗОЛОТАРЁВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ.
Был начальником Сальского отряда Юго-Восточного фронта(29.10.-декабрь 1918 года),командующий Манычской группы войск(декабрь 1918-февраль 1919года),начальник гарнизона города Александровск-Грушевский Черкасского округа(ныне город Шахты Ростовской области),с 1 ноября 1919 до января 1920 года состоял в резерве офицерских чинов Всевеликого Войска Донского.В январе 1920 года на теплоходе "Ганновер"эмигрировал в Турцию,Балканы,российский Дальний Восток,Маньчжурия,Китай.Так и не смог повидать свою горячолюбимую семью-жену и двух детей-сына и дочку,разделённый границей. 28.06.1920-1924 год-как представитель Всевеликого Войска Донского был при ставке ГлавКома вооружённых сил Российской Восточной Окраины.В 1924 году -штаб-офицер для поручений при штабе самой боевой добровольческой 1-й Русской смешанной бригады-более 70% русских офицеров и солдат(впоследствии 14-я русская бригада 2-й китайской армии)армии маршала Чжан Цзолина.Участвуя в гражданской войне в Китае,геройски погиб при штурме крепости Коанинг,похоронен с воинскими почестями в Шанхае.

Р.S. Фотография,явно,Харбинская в тяжелые годы эмиграции,все боевые ордена,вероятно,проданы за продукты,одна Анна с мечами и бантом на шее и корейские медали на груди


Збиевский (Сбиевский) Тимофей Иванович (1767 – 18.02.1828)
генерал-майор с 07.08.1810

Зборовский Иван Иванович (27.08.1856 – 1913)
генерал-майор с 06.12.1910
генерал-лейтенант с 05.08.1912

Зборовский Эраст Григорьевич (01.11.1840 – ?)
генерал-майор с 27.02.1898

Зварковский Николай Якимович (Екимович, Акимович) (06.12.1787 – 21.08.1847)
генерал-майор с 25.06.1827
генерал-лейтенант с 16.04.1841

Зварковский Сергей Александрович (20.09.1873 – 03.09.1916)
генерал-майор с 13.01.1917

Зварыкин (Зворыкин) Григорий Николаевич (09.08.1855 – ?)
генерал-майор с 09.08.1913

Зварыкин (Зворыкин) Иван Николаевич (02.01.1861 – ?)
генерал-майор с 06.12.1910
генерал-лейтенант с 16.11.1914

Зварыкин (Зворыкин) Николай Васильевич (06.11.1808 – 30.04.1889)
генерал-майор (в 1889)

Зварыкин (Зворыкин) Николай Иванович (06.11.1868 – ?)
генерал-майор с 20.06.1917

Зварыкин (Зворыкин) Пётр Васильевич (15.07.1811 – 20.09.1864)
генерал-майор с 19.04.1864

Зварыкин (Заварыкин, Зворыкин) Фёдор Васильевич (10.04.1765 – 13.09.1826)
генерал-майор с 11.01.1814

Звегинцов Николай Иванович (14.05.1878 – 27.11.1932)
генерал-майор с 27.08.1917

Звёздкин (Звездкин) Павел Николаевич (? – ?)
генерал-майор с 03.07.1867

Звенигородский Георгий Александрович (01.04.1846 – 1906)
генерал-майор (в 1906)

Зверев Александр Петрович (1779 – 20.04.1843)
генерал-майор с 30.08.1839

Зверев Александр Яковлевич (? – ?)
генерал-майор с 19.09.1873

Зверев Алексей Константинович (07.02.1867 – 1925)
генерал-майор с 21.11.1917

Зверев Василий (Василей) Степанович (? – ?)
бригадир с 1778
генерал-майор с 05.05.1779
генерал-поручик с 1787

Зверев Дмитрий Александрович (03.02.1854 – ?)
генерал-майор с 08.12.1911

Зверев Иван Семёнович (? – 1860)
генерал-майор с 07.04.1846

Зверев Константин Яковлевич (18.10.1821 – 11.09.1890)
генерал-майор свиты Е.И.В. с 17.10.1863
генерал-лейтенант с 30.08.1873
инженер-генерал с 30.08.1887

Зверев Николай Яковлевич (25.10.1830 – 22.05.1907)
генерал-майор с 17.04.1870
генерал-лейтенант с 19.02.1880
генерал от инфантерии с 30.08.1894

Зверев Павел Васильевич (1814 – ?)
генерал-майор с 1868

Зверев Павел Яковлевич (? – ?)
генерал-майор с 27.03.1874

Зверев Яков Николаевич (? – ?)
генерал-майор с 19.04.1857

Зволинский Павел Александрович (26.06.1806 – 10.01.1891)
генерал-майор с 1863
генерал-лейтенант с 30.08.1874

Зволянский Эраст Сергеевич (09.11.1818 – 13.12.1889)
генерал-майор с 20.04.1869
генерал-лейтенант с?.06.1882

Звонников Алексей Иванович (20.01.1865 – ?.10.1919)
генерал-майор с 29.03.1909

Зворыкин – см. Зварыкин

Звягин Андрей Григорьевич (15.08.1841 – ?)
генерал-майор с 21.08.1896

Зданович Александр Иванович (11.03.1849 – 18.03.1936)
генерал-майор с 06.04.1903
генерал-лейтенант с 06.12.1909

Зданский Феликс Матвеевич (? – 1885)
генерал-майор с 20.04.1869
генерал-лейтенант с 17.01.1879

Здеховский (Здзеховский) Лаврентий (? – ?)
генерал-майор с 25.04.1799

Здзярский Павел (Павел-Франц, Франц-Павел) Францевич (11.08.1832 – 11.11.1909)
генерал-майор с 24.03.1898

Здор Георгий Павлович (19.04.1851 – ?)
генерал-майор с 10.07.1904

Здроевский Михаил Юлианович (Юльянович) (05.02.1845 – ?)
генерал-майор с 06.12.1902
генерал-лейтенант с 06.12.1907
генерал от кавалерии с 06.04.1914

Зеге-фон-Лауренберг (Зеге, Сеге-фон-Лауренберг) Семён (Сигизмунд, Сигисмунд) Христофорович (? – ?)
инженер-полковник (ранг бригадира армии) с 1776
генерал-майор с 28.06.1783

Зеге-фон-Лауренберг Фёдор Францевич (? – ?)
генерал-майор с 06.12.1843

Зеге-фон-Лауренберг Франц Семёнович (? – 29.06.1850)
генерал-майор с 17.04.1837

Зегелов Александр Александрович (31.03.1858 – 1939)
генерал-майор с 14.03.1904
генерал-лейтенант с 10.01.1909
генерал от инфантерии с 22.03.1915

Зегелов Александр Ильич (? – ?)
генерал-майор с 25.12.1858

Зегелов Алексей Александрович (24.03.1855 – ?)
генерал-майор с 02.04.1906

Зедделер (Седлер) Логгин (Людвиг) Иванович (Людвиг Франц Ксаверий), барон (23.10.1791 – 17.02.1852)
генерал-майор с 06.12.1831
генерал-лейтенант с 17.03.1845

Зедделер Логгин Логгинович (Людвиг Людвигович), барон (10.09.1831 – 05.04.1899)
генерал-майор свиты Е.И.В. с 30.08.1872
генерал-лейтенант с 30.08.1882
генерал от инфантерии с 1896

Зедделер Николай Логгинович, барон (02.01.1830 – ?)
генерал-майор с 1878
генерал-лейтенант с 1888
генерал от инфантерии с 05.06.1895

Зедергольм Альберт Карлович (22.06.1822 – 27.01.1878)
генерал-майор с 03.06.1872

Зедергольм Владимир Альбертович (19.04.1861 – ?)
генерал-майор с 02.09.1907
генерал-лейтенант с 07.09.1914

Зезевитов Иван Платонович (30.07.1802 – 27.03.1863)
генерал-майор с 30.03.1852

Зеземан Эдуард (Абунард-Вильгельм-Эдуард, Эбергардт) Эдуардович (17.06.1836 – 07.06.1902)
генерал-майор с 02.10.1877
генерал-лейтенант с 1888
генерал от инфантерии с 09.04.1900

Зейдлер (Зейдер) Евстафий Карлович (10.02.1844 – 1899)
генерал-майор с 14.11.1894

Зейдлиц Альфред (Альфред-Вилибальд, Альфред-Виллибальд-Александр) Александрович (Васильевич, Конрадович) (18.09.1834 – ?)
генерал-майор с 14.12.1897

Зейдлиц Виктор Эдвардович (18.06.1866 – 23.02.1927)
генерал-майор с 14.04.1913

Зейдлиц Иван Иванович (? – ?)
генерал-майор с 23.03.1847

Зейме Рудольф Антонович (17.06.1830 – 11.02.1886)
генерал-майор с 27.03.1866
генерал-лейтенант с 30.08.1879

Зейме Феликс Антонович (26.08.1826 – 29.06.1883)
генерал-майор с 17.04.1863
генерал-лейтенант с 28.03.1871

Зейме Эдуард Рудольфович (03.03.1864 – 29.12.1921)
генерал-майор с 06.12.1915

Зейн Франц (Франц-Альберт) Александрович (27.07.1862 – 1918)
генерал-майор с 06.12.1905
генерал-лейтенант с 11.11.1909

Зейн Эммануил Александрович (11.11.1858 – ?)
генерал-майор с 21.06.1905
генерал-лейтенант с 06.12.1913

Зейн-Витгенштейн-Берлебург, Зейн-Витгенштейн-Берльбург – см. Витгенштейн

Зейфорт (Зейфарт) Александр Александрович (28.04.1835 – 28.11.1918)
генерал-майор с 06.12.1894
генерал-лейтенант с 26.11.1907
генерал от инфантерии с 13.08.1917

Зейфорт Александр Иванович (? – ?)
генерал-майор с 15.02.1849

Зейфорт (Зейфарт) Карл Иванович (03.12.1797 – 27.01.1859)
генерал-майор с 16.04.1841

Зейц Карл-Генрих-Роберт Флорентинович (05.11.1866 – ?)
генерал-майор с 05.11.1916 по 1918

Зеланд Александр Иванович (? – ?)
генерал-майор с 18.01.1861

Зеланд Александр Львович (? – ?)
генерал-майор с 17.04.1870

Зеланд (с 1914 – Рындин) Алексей Оскарович (Кондратьевич) (21.05.1860 – ?)
генерал-майор с 06.07.1904
генерал-лейтенант с 20.08.1913

Зеланд, фон Иван Александрович (09.01.1839 – ?)
генерал-майор с 28.09.1894

Зеланд Иван Егорович (? – ?)
генерал-майор с 14.05.1885

Зеланд Михаил Александрович (08.09.1857 – ?)
генерал-майор с 08.10.1911

Зеленецкий Александр Андреевич (04.08.1841 – 19.04.1904)
генерал-майор с 25.05.1895

Зеленецкий Михаил Александрович (01.11.1869 – 07.02.1917)
генерал-майор с 16.02.1915

Зеленецкий Ростислав Дмитриевич (31.01.1865 – 18.11.1928)
контр-адмирал с 30.07.1915

Зеленин Валериан Николаевич (03.09.1851 – 1911)
генерал-майор с 14.05.1899

Зеленин Евгений Ильич (1885 – 08.04.1931)
генерал-майор (в 1917)

Зеленский Александр Николаевич (08.07.1872 – ?)
генерал-майор с 21.11.1917

Зеленский (Зелинский) Виктор Петрович (13.12.1864 – 14.12.1940)
генерал-майор с 17.06.1911

Зеленский Пётр Александрович (27.09.1835 – 31.07.1895)
генерал-майор с 28.01.1883
генерал-лейтенант с 30.08.1893

Зелёный (Зеленый, Зеленой) Александр Алексеевич (18.08.1818 – 09.03.1880)
генерал-майор с 23.04.1857
генерал-майор свиты Е.И.В. с 17.04.1860
генерал-лейтенант с 01.01.1862
генерал-адъютант с 17.04.1863
генерал от инфантерии c 26.11.1869

Зелёный (Зеленый, Зеленой) Александр Ильич (03.10.1809 – 31.01.1892)
генерал-майор с 23.04.1861
генерал-лейтенант с 01.01.1868
вице-адмирал с 1879
адмирал с 1880

Зелёный (Зеленый, Зеленой) Александр Павлович (25.08.1872 – 04.09.1922)
контр-адмирал с 12.09.1917

Зелёный (Зеленый, Зеленой) Александр Порфирьевич (16.08.1864 – ?)
генерал-майор с 06.12.1911
генерал-лейтенант с 25.03.1912

Зелёный (Зеленый, Зеленой) Александр Семёнович (06.11.1839 – 1913)
генерал-майор с 19.02.1879
генерал-лейтенант с 30.08.1890
генерал от инфантерии с 06.03.1909

Зелёный (Зеленый, Зеленой) Иван Ильич (1811 – 18.01.1877)
генерал-майор с 01.01.1864

Зелёный (Зеленый, Зеленой) Никандр Ильич (1829 – 20.12.1888)
генерал-майор с 1855

Зелёный (Зеленый, Зеленой) Николай Александрович (08.07.1844 – ?)
контр-адмирал с 1895
вице-адмирал с 01.01.1904
адмирал с 20.10.1908

Зелёный (Зеленый, Зеленой) Павел Алексеевич (1833 – ?.01.1909)
контр-адмирал с 1882
генерал-лейтенант с 1891
полный генерал с 14.04.1902

Зелёный (Зеленый, Зеленой) Семён Ильич (08.07.1812 – 28.05.1892)
генерал-майор с 1857
контр-адмирал с 08.09.1859
вице-адмирал с 1866
адмирал с 1877

Зелёный (Зеленый, Зеленой) Сергей Александрович (30.08.1842 – ?)
генерал-майор с 1894
генерал-лейтенант с 06.04.1903

Зелепуга (? – 1828)
генерал-майор с 25.06.1827

Зелинский – см. Зеленский

Зельгейм Николай Густавович (16.08.1829 – 1896)
генерал-майор с 15.03.1887

Зельцер Роман Петрович (06.04.1861 – ?.11.1917)
генерал-майор с 29.09.1917

Зембулатов Яков Михайлович (? – 1800)
полковник артиллерии (ранг бригадира армии) (в 1781)
генерал-майор с 02.10.1781

Земенцкий Владислав Касперович (? – 1861)
генерал-майор с 19.04.1853

Земляницын Иван Евгеньевич (08.09.1855 – ?)
генерал-майор с 1905

Зенгбуш, фон Генрих Кондратович (? – ?)
генерал-майор с 30.10.1856 по 30.09.1861

Зенгбуш, фон Егор Иванович (? – ?)
генерал-майор с 20.04.1869

Зенгер (Зангер) Эдуард Фёдорович (? – ?)
генерал-майор с 30.08.1863

Зенин Владимир Фёдорович (? – ?)
генерал-майор с 03.01.1887

Зенин Пётр Фёдорович (16.08.1840 – ?)
генерал-майор с 03.10.1894

Зенич Иван Григорьевич (? – 1832)
генерал-майор с 25.03.1828

Зенкевич – см. Зенкович

Зенков Алексей Васильевич (1774 – 14.06.1836)
генерал-майор с 22.04.1834

Зенкович (Зенкевич, Зенькович) Виктор Семёнович (11.11.1857 – 27.08.1908)
генерал-майор с 1905

Зенкович (Зенкевич) Владимир Иванович (03.01.1878 – ?)
генерал-майор с 23.11.1917

Зенкович (Зенькович, Зинькович) Карл Иванович (02.11.1834 – ?)
генерал-майор с 11.06.1897

Зенкович (Зенькович) Михаил Егорович (? – ?)
генерал-майор с 26.01.1857

Зенкович (Зенькович) Пётр Игнатьевич (? – ?)
генерал-майор с 27.09.1886

Зенович-Кащенко Григорий Семёнович (? – ?)
генерал-майор с 28.01.1848

Зенченко Василий Емельянович (? – 1857)
генерал-майор с 07.04.1846

Зенченко Евстафий Михайлович (04.10.1853 – ?)
генерал-майор с 12.11.1910

Зенченко Михаил Васильевич (08.11.1851 – ?)
генерал-майор с 07.01.1914

Зенченко Михаил Петрович (02.11.1856 – ?)
генерал-майор с 24.08.1913

Зенькович – см. Зенкович

Зернец Николай Андреевич (23.02.1852 – 25.03.1917)
генерал-майор с 15.02.1900
генерал-лейтенант с 1907
генерал от инфантерии с 12.06.1912

Зеферопуло Константин Иванович (? – ?)
генерал-майор с 1881

Зиборов Вячеслав Иванович (17.08.1868 – 19.10.1917)
генерал-майор с 14.07.1914

Зиборов Михаил Михайлович (13.10.1859 – 14.11.1912)
генерал-майор с 06.12.1906

Зиггейм, фон Иоганн Фердинанд (17.12.1703 – 24.10.1777)
генерал-поручик (в 1777)

Зигель, фон Дмитрий Михайлович (14.03.1869 – 11.07.1922)
генерал-майор с 28.10.1914
генерал-лейтенант с 21.11.1917

Зигерн-Корн (Зигер-Корн), фон Михаил (Михаил-Героним) Ксаверьевич (Ксавериевич) (01.09.1835 – 23.01.1898)
генерал-майор с 08.04.1884
генерал-лейтенант с 28.10.1893

Зигерн-Корн, фон Северин (Ксаверий) Ксаверьевич (03.03.1832 – ?)
генерал-майор с 24.08.1898

Зигури Дмитрий Ливгерович (? – 07.12.1877)
генерал-майор с 30.08.1869

Зилитинкевич Дмитрий Иванович (20.10.1863 – ?)
генерал-майор с 06.12.1911

Зилоти Сергей Ильич (15.05.1863 – 27.11.1914)
генерал-майор с 11.10.1911
генерал-лейтенант с 1914

Зильберг Александр (Александр-Генрих-Йохан) Александрович (18.04.1869 – 1926)
генерал-майор с 22.07.1917

Зиман Пётр Иванович (? – ?)
генерал-майор с 03.03.1800

Зимин Иван Владимирович (23.09.1856 – ?)
генерал-майор с 10.05.1904

Зимнинский Алексей Васильевич (? – 1881)
генерал-майор с 30.08.1873

Зиндяев Василий Иванович (? – ?)
бригадир с 1796
генерал-майор с 05.05.1799

Зиневич Константин Исидорович (21.05.1843 – ?)
генерал-майор с 11.01.1899

Зинкевич Михаил Игнатьевич (23.09.1851 – ?)
генерал-майор с 13.05.1910

Зинкевич (Зинкович) Фёдор Георгиевич (21.04.1850 – 21.01.1917)
генерал-майор с 23.12.1910

Зиновьев Александр Николаевич (? – ?)
генерал-майор (в 1770)

Зиновьев Андрей Степанович (? – ?)
бригадир (в 1777)

Зиновьев Василий Васильевич (13.12.1814 – 21.04.1888)
генерал-майор с 07.12.1862
генерал-лейтенант с 30.08.1870
генерал-адъютант с 02.03.1881
генерал от инфантерии с 06.05.1884

Зиновьев Иван Павлович (? – ?)
капитан-командор с 25.12.1755
контр-адмирал с 22.09.1763
вице-адмирал с 19.12.1768

Зиновьев Михаил Александрович (? – ?)
генерал-майор (в 1883)

Зиновьев Михаил Алексеевич (19.02.1838 – 02.12.1895)
генерал-майор с 1878
генерал-лейтенант с 30.08.1887

Зиновьев Николай Васильевич (08.09.1801 – 16.01.1882)
генерал-майор с 08.09.1843
генерал-майор свиты Е.И.В. с 17.04.1850
генерал-лейтенант с 26.11.1852
генерал-адъютант с 19.02.1855
генерал от инфантерии с 06.12.1860

Зиновьев Николай Иванович (10.11.1717 – 02.03.1773)
генерал-майор с 24.03.1764
генерал-поручик (в 1773)

Зиновьев Пётр (? – ?)
генерал-поручик (в 1759)

Зиновьев Степан Андреевич (13.11.1743 – 08.04.1805)
бригадир с 01.01.1777

Зиновьев Степан Степанович (? – ?)
генерал-майор с?

Зиновьев Степан Степанович (? – 1794)
генерал-майор с?
генерал-поручик (в 1794)

Зинченко Роман Михайлович (01.10.1851 – ?)
генерал-майор с 1908

Зинькович – см. Зенкович

Зиссерман Иван Карлович (23.09.1863 – 28.01.1938)
генерал-майор с 06.12.1915

Зитман Иван (? – ?)
бригадир с 09.09.1775

Зитман (? – ?)
контр-адмирал с 15.01.1873

Зихгейм (Зихейм), фон Иоган Фердинанд (Беньямин) (? – ?)
полковник Шляхетного кадетского корпуса (ранг бригадира армии) с?
генерал-майор с 16.12.1756
генерал-поручик с 16.03.1762

Златарский Стефан Николаевич (30.11.1862 – 1912)
генерал-майор с 1907

Златковский Леонтий Дмитриевич (? – 1847)
генерал-майор с 08.09.1843

Злобин Андрей Никитич (? – ?)
генерал-майор с 27.02.1868

Злобин Владимир Фёдорович (24.12.1852 – 1904)
генерал-майор (в 1904)

Злобин Иван Михайлович (26.09.1854 – 30.10.1916)
генерал-майор с 16.01.1909
генерал-лейтенант с 22.03.1915

Злобин Иван Степанович (? – ?)
генерал-майор с 11.01.1860

Злобин Максим Афанасьевич (21.01.1787 – 1868)
генерал-майор с 24.10.1847

Злотницкий Антон (Антоний) Осипович (Иосифович) (26.01.1751 – ?)
генерал-майор с 1793
генерал-поручик с 06.05.1793
генерал-лейтенант с 24.11.1796

Змаевич Матвей Христофорович (Матия Крстов) (06.01.1680 – 23.08.1735)
капитан-командор с 1713
шаутбенахт с 17.01.1719
вице-адмирал с 22.10.1721
адмирал с 07.05.1727

Змеев Иван Петрович (? – ?)
генерал-лейтенант (в 1805)

Змеев Сергей Васильевич (01.04.1811 – ?)
генерал-майор с 24.02.1863

Зметнов Георгий Александрович (05.05.1859 – 1913)
генерал-майор с 20.01.1903
генерал-лейтенант с 1907
генерал от инфантерии с 29.06.1912

Змигродский (? – ?)
генерал-майор с 29.03.1910

Змиев Сергей Васильевич (02.09.1850 – ?)
генерал-майор с 21.02.1906

Змиов Михаил Алексеевич (19.07.1843 – 22.01.1900)
генерал-майор с 04.12.1898

Знаменский Фёдор Фёдорович (30.05.1859 – ?)
генерал-майор с 13.01.1916

Значко-Яворский Андрей Петрович (05.07.1844 – 24.05.1904)
генерал-майор с 25.04.1893
генерал-лейтенант с 30.05.1900

Значко-Яворский (? – ?)
генерал-майор с 13.11.1911

Зноско-Боровский Николай Александрович (25.08.1850 – ?)
генерал-майор с 23.04.1901
генерал-лейтенант с 1907

Зоболоцкий – см. Заболоцкий

Золотарёв (Золотарев) Аким (Иоаким) Михайлович (11.06.1854 – 19.05.1912)
генерал-майор с 1900
генерал-лейтенант с 1907

Золотарёв (Золотарев) Александр Михайлович (? – ?)
генерал-майор с 17.12.1873

Золотарёв (Золотарев) Андрей Иванович (14.07.1839 – ?)
генерал-майор с 02.01.1906

Золотарёв (Золотарев) Василий Григорьевич (23.04.1837 – 12.01.1891)
генерал-майор с 06.11.1877
генерал-лейтенант с 30.08.1886

Золотарёв (Золотарев) Василий Степанович (? – ?)
генерал-майор с 30.09.1838

Золотарёв (Золотарев) Вениамин Николаевич (27.12.1850 – ?)
генерал-майор с 06.12.1908

Золотарёв (Золотарев) Григорий Петрович (? – ?)
генерал-майор с 31.01.1841

Золотарёв (Золотарев) Ефим Иванович (? – ?)
генерал-майор с 06.12.1851
генерал-лейтенант с 11.04.1861

Золотарёв (Золотарев) Иван Васильевич (30.06.1855 – ?)
генерал-майор с 14.04.1913

Золотарёв (Золотарев) Иван Григорьевич (? – ?)
генерал-майор (в 1853)

Золотарёв (Золотарев) Иван Иванович (30.05.1846 – ?)
генерал-майор с 14.06.1904

Золотарёв (Золотарев) Иван Яковлевич (? – ?)
генерал-майор с 03.07.1867

Золотарёв (Золотарев) Илья Петрович (18.07.1853 – ?)
генерал-майор с 01.05.1910

Золотарёв (Золотарев) Михаил Алексеевич (13.02.1827 – 24.06.1889)
генерал-майор с 02.10.1877

Золотарёв (Золотарев) Михаил Васильевич (? – ?)
генерал-майор с 20.08.1860

Золотилов Евграф Михайлович (14.04.1791 – 23.05.1859)
генерал-майор (в 1855)

Золотницкий Антон Осипович (? – ?)
генерал-поручик (в 1796)

Золотницкий Пётр Дмитриевич (04.06.1812 – 29.10.1872)
генерал-майор с 08.09.1855
генерал-лейтенант с 30.08.1865

Золотов Владимир Павлович (13.08.1854 – ?)
генерал-майор с 30.08.1894

Золотовский Александр Лукич (09.03.1830 – ?)
генерал-майор с 06.12.1894

Золотухин Александр Николаевич (02.07.1819 – 24.12.1885)
генерал-майор с 1878

Золотухин Сергей Харламович (Харлампиевич) (22.09.1859 – 30.05.1917)
генерал-майор с 25.03.1912

Зоммер Михаил Карлович (13.12.1841 – 1897)
генерал-майор с 14.11.1894

Зонн (Зон) Карл Карлович (1786 – 1865)
генерал-майор с 26.11.1858

Зонн (Зон) Карл Христианович (? – ?)
генерал-майор с 12.05.1864

Зорин Апполинарий Александрович (? – ?)
контр-адмирал свиты Е.И.В. с 15.04.1856
вице-адмирал с 01.01.1864

Зорин Николай Семёнович (? – ?)
генерал-майор с 30.08.1871

Зорич Максим Фёдорович (1719 – 1775)
бригадир с 22.09.1762
генерал-майор с 18.05.1766

Зорич Семён Гаврилович (1745 – 06.11.1799)
генерал-майор с 22.09.1777
генерал-лейтенант с 20.01.1797

Зорич (? – ?)
генерал-майор (в 1807)

Зотов Александр Сергеевич (28.04.1835 – 01.02.1910)
генерал-майор с 06.05.1893
генерал-лейтенант с 17.12.1900

Зотов Василий Никитич (1668 – 1729)
генерал-майор с 06.08.1725

Зотов Ефим Лукьянович (? – 26.12.1749)
бригадир (в 1749)

Зотов Конон Никитич (1690 – 30.10.1742)
обер-экипажмейстер капитан-командорского ранга с 29.12.1732
генерал-экипажмейстер (ранг генерал-майора армии) с 30.10.1740

Зотов Павел Дмитриевич (06.07.1824 – 19.11.1879)
генерал-майор с 12.04.1859
генерал-лейтенант с 22.08.1864
генерал от инфантерии с 1878

Зражевский (? – ?)
контр-адмирал с 02.11.1912

Зражевский (? – ?)
генерал-майор с 07.11.1912

Зродловский Константин-Иван-Витольд Иванович (21.04.1856 – ?)
генерал-майор с 31.12.1913 по 27.06.1915

Зряхов Николай Иванович (? – ?)
генерал-майор с 1878

Зубарев Фёдор Иванович (13.11.1868 – ?)
генерал-майор с 18.04.1910
генерал-лейтенант с 06.12.1916

Зубатов Сергей Михайлович (28.03.1834 – ?)
генерал-майор с 04.09.1894

Зубинский Гавриил Семёнович (? – ?)
генерал-майор с 25.01.1859

Зубко Владимир Степанович (24.10.1848 – ?)
генерал-майор с 1900
генерал-лейтенант с 06.12.1906
генерал от артиллерии с 24.10.1911

Зубков Пётр (? – ?)
генерал-майор с 23.11.1798 по 21.02.1801

Зубков (? – ?)
генерал-майор с 10.12.1912

Зубковский Андрей Фёдорович (15.11.1855 – 08.10.1915)
генерал-майор с 19.06.1905
генерал-лейтенант с 03.02.1915

Зубов Алексей Алексеевич (1838 – 23.03.1904)
генерал-майор с 16.01.1876

Зубов Алексей Васильевич (? – ?)
генерал-майор с 23.12.1837

Зубов Валериан Александрович, с 07.02.1793 граф (28.11.1771 – 22.06.1804)
бригадир с 25.03.1791
генерал-майор с 28.06.1792
генерал-поручик с 29.10.1794
генерал-адъютант с 22.09.1795 по 06.11.1796
генерал-аншеф с 16.09.1796
генерал от инфантерии с 24.11.1796

Зубов Владимир Кириллович (24.09.1856 – ?)
генерал-майор с 14.01.1914
генерал-лейтенант с 1917

Зубов Владимир Николаевич (22.05.1837 – 09.11.1912)
генерал-майор с 29.04.1879
генерал-лейтенант с 1889
генерал от инфантерии с 06.12.1911

Зубов Дмитрий Александрович, с 07.02.1793 граф (17.05.1764 – 14.02.1836)
бригадир (в 1794)
генерал-майор с 01.01.1795

Зубов Кирилл Николаевич (? – ?)
генерал-майор с 15.10.1858
генерал-лейтенант с 27.02.1867

Зубов Николай Александрович, с 07.02.1793 граф (24.04.1763 – 09.08.1805)
генерал-майор с 01.05.1793 по 19.07.1796
генерал-лейтенант с 01.12.1800 по 20.03.1801

Зубов Николай Петрович (10.12.1770 – 05.05.1808)
генерал-майор с 17.12.1802

Зубов Павел Петрович (? – ?)
генерал-майор (в 1805)

Зубов Пётр Валерианович (21.04.1854 – ?)
генерал-майор с 12.02.1900

Зубов Платон Александрович, с 07.02.1793 граф (с 02.06.1796 светлейший князь) (15.11.1767 – 07.04.1822)
генерал-майор с 03.10.1789
генерал-поручик с 12.03.1792
генерал-фельдцейхмейстер с 19.10.1793
генерал от артиллерии с 24.11.1796
генерал от инфантерии с 23.11.1800

Зубов Сергей Александрович (26.01.1861 – ?)
генерал-майор с 08.06.1907
генерал-лейтенант с 14.04.1913

Зубов Фёдор Фёдорович (? – 03.04.1811)
бригадир с 01.01.1793

Зубржицкий Николай Александрович (? – ?)
генерал-майор с 21.11.1917

Зуев Венедикт Григорьевич (25.02.1855 – ?)
генерал-майор с 29.03.1909

Зуев Владимир Гаврилович (1819 – 1900)
генерал-майор с 1869
генерал-лейтенант с 20.01.1886

Зуев Дмитрий Петрович (11.06.1854 – 04.09.1917)
генерал-майор с 06.12.1897
генерал-лейтенант с 17.04.1905
генерал от инфантерии с 10.04.1911

Зуев Пётр Павлович (? – ?)
генерал-майор с 27.03.1866 по 1877

Зуев Степан Иванович (1769 – 27.07.1836)
генерал-майор с 28.01.1826

Зуев Степан Иванович (? – ?)
генерал-майор с 06.05.1884

Зундблад (Зундблат) Александр Оскарович (11.10.1872 – 11.12.1937)
генерал-майор с 1915 по 1918

Зурабов Михаил Николаевич (01.02.1868 – ?)
генерал-майор с 06.12.1916

Зуров Александр Александрович (13.10.1863 – 02.06.1945)
генерал-майор с 1907
генерал-лейтенант с 1908

Зуров Александр Елпидифорович (Эльпифидорович) (04.11.1837 – 14.01.1902)
генерал-майор с 15.07.1870
генерал-майор свиты Е.И.В. с 19.07.1871
генерал-лейтенант с 30.08.1888
генерал от кавалерии с 09.04.1900

Зуров Елпидифор (Ельпидифор, Эльпифидор) Антиохович (?.03.1797 – 19.12.1871)
генерал-майор с 23.11.1833 по 11.10.1846
генерал-лейтенант с 06.12.1855 по 1866

Зуров Павел Антиохович (? – ?)
генерал-майор с 11.04.1854
генерал-лейтенант с 11.04.1861

Зуров Симон Федосеевич (? – ?)
бригадир (в 1798)

Зыбин Александр Ефимович (? – ?)
обер-штер-кригс-комиссар (ранг бригадира армии) с 1740

Зыбин Иван Ефимович (? – 1757)
бригадир с?
генерал-майор с 25.12.1755
генерал-поручик с 09.09.1756

Зыбин Иннокентий Андреевич (24.04.1862 – 01.11.1942)
генерал-майор с 25.03.1912

Зыбин Кирилл Афанасьевич (? – ?)
генерал-майор с 16.09.1859
генерал-лейтенант с 27.02.1868

Зыбин Леонид Александрович (10.04.1860 – ?)
генерал-майор с 29.11.1911

Зыбин Михаил (Михайло) Александрович (? – ?)
бригадир с 1767

Зыбин Николай Николаевич (? – 09.07.1905)
генерал-майор с 1888
генерал-лейтенант с 1895

Зыбин Николай Семёнович (14.09.1792 – 25.12.1844)
контр-адмирал с 06.12.1843

Зыбин Сергей Александрович (09.10.1862 – 30.06.1942)
генерал-майор с 06.12.1913

Зыбин Сергей Васильевич (? – ?)
генерал-майор с 30.08.1875

Зыков Александр Кондратьевич (1662 – 09.07.1749)
генерал-майор с 15.01.1737
генерал-поручик с 17.09.1739

Зыков Виктор Павлович (19.09.1854 – ?)
генерал-майор с 1903
генерал-лейтенант с 05.04.1914

Зыков Дмитрий (? – ?)
бригадир (в 1803)

Зыков Иван Сергеевич (24.06.1846 – ?)
генерал-майор с 30.08.1890
генерал-лейтенант с 06.12.1899
генерал от кавалерии с 1907

Зыков Михаил (? – ?)
цейхмейстер капитан-командорского ранга с 05.05.1757

Зб–Зя

Как становится понятно, это дело принесет еще немало сюрпризов… Но вернемся в Валуйки. А в Валуйках тем временем шло лихорадочное заметание следов. Люди, причастные к рапортам Золотарева, в срочном порядке переводились, увольнялись и так далее.
В конечном итоге все свелось к противостоянию капитана Золотарева и майора Елизарова, начальника одной из дивизионных служб. Майор, не мудрствуя лукаво, начал угрожать капитану. А Золотарев записал угрозы в свой адрес.
Пока шли суть да дело, Золотарев успел оспорить свое увольнение и добиться восстановления в армии.

Но ничего, на него быстренько завели второе дело.
Кстати, о чистоплотности тех, кто все это затеял, говорит таинственное исчезновение личной карточки Золотарева. С кучей благодарностей (в том числе и за участие в программе ликвидации химоружия), с наградами и поощрениями. Вместо нее появилась другая, где на скорую руку накарябали 4 выговора и предупреждение о неполном служебном соответствии.
Обо всех противозаконных действиях в рамках уголовных дел мы с удовольствием поговорим чуть позже, когда закончится делопроизводство по второму делу, выделенному из первого, уже выигранного Золотаревым в Курском окружном военном суде.
А. Золотарев: «Следствие было весьма корявым. Доказательства моей виновности в основном базируются на показаниях свидетелей. Свидетелями занимался капитан Кашкаров, который всеми правдами и неправдами «убедил» многих. Прокуратура подписала дело, не вникая в подробности, и тогда, опасаясь, что и суд будет такой же, я снова обратился в АП».
«Я пробовал беседовать со следователем Кашкаровым, говорил ему, что буду жаловаться на то, что он запугивает свидетелей. «Хоть на прямую линию Путину иди» - вот такой был ответ».
В целом же история удивляет количеством подделанных документов и искаженных показаний свидетелей. Тем не менее, капитан Золотарев не считает себя лжецом и выдумщиком и готов идти до конца в этом деле. Несмотря на то, что в его отношении светят изрядные емкости лжи и обвинений.
Но так как майор Елизаров, который по словам Золотарева, покрывал и продолжает покрывать все то, о чем писал капитан верховному, продолжает служить в той же должности, Алексей уверен, что многое еще впереди.
Капитана Золотарева многие в части считают крысой и доносчиком. Между тем все приведенные капитаном факты и доказательства, как это ни странно, не вышли за пределы армии.
Золотарев убежден, что поднятые им проблемы должны решаться только внутри армии. И ни в коем случае не могут стать достоянием «широких масс». Здесь дело идет не об однодневном внимании к своей персоне, а о вопросах безопасности страны.