Известные выпускники финансовой академии при правительстве рф. Финансовый университет при правительстве российской федерации

Выпускник этого вуза: Причиной, которая побудила меня написать отзыв о своем университете явилась чистая случайность-я волею судеб оказался на дне открытых дверей и решил посмотреть на свой ВУЗ со стороны, глазами абитуриента. Хотелось бы написать реальный отзыв, ориентированный в большей степени на родителей и вдумчивых, взрослых абитуриентов, которые хотят сделать правильный выбор.

Про День открытых дверей (ДОД)
Сказать, что я был удивлен было бы не верно, ведь я был ШОКИРОВАН тем враньем, которое лилось изо всех щелей и микрофонов Ленинградки в тот день. Рекламировали совсем иной вуз, в котором я проучился 6 лет.
Причиной подобного вранья (ок, лукавства) служит недостаток денег с одной стороны (как следствие необходимость привлечения платников всеми правдами и не правдами), а с другой стороны, это студенты-волонтеры, которых отбирают на такие мероприятия из студсовета (прожжённые активисты, готовые делать все что угодно администрации, ради различных бонусов или места в общежитии). На деле эти «активисты» далеки от общей массы студентов и от учебы в целом, поскольку подобных персонажей адекватные люди не воспринимают вовсе. Собственного мнения на этих мероприятиях у студентов нет, все слова продиктованы администрацией заранее.

Про бренд ФУ, да еще и при Правительстве…
Что касается бренда «Финансовый Университет», а тем более «при Правительстве РФ» то сегодня можно с большим сожалением говорить о том, что он серьезно девальвировал себя. Было время, когда люди не могли поступить в Финансовую Академию и с позором шли на экономический факультет МГУ. Сегодня ситуация перевернулась кардинальным образом. Его настоящий уровень-это шаражкины конторы, которых сегодня тысячи. Далее я подробно расскажу почему. Причиной тому стало присоединение нескольких ВУЗов уровнем ниже, как следствие смешивание преподавательского состава, территорий, потеря идентичности и репутации некогда могущественной и престижной Финансовой Академии.
По поводу «при Правительстве РФ». К правительству никакого отношения этот ВУЗ не имеет, как и РАНХИГС к Президенту РФ. Это всего лишь рекламные слоганы, на которые с большим успехом ведется золотая молодежь и их родители, в большинстве своем кавказцы ценят эту приставку.

Про учебу и ее качество…
Здесь все печально… Причин тому несколько:
1) Переход на болонскую систему бакалавриат-магистратура (4+2 года) вместо специалитета (5 лет). Как следствие-все, что было в 5летнем специалитете, засунули в 4 летний бакалавриат, при этом выбросив блок профессиональных дисциплин по специальности, заменив их общими (бакалавриат это теперь первая так называемая «начальная» ступень высшего образования). Вы наверняка думаете-ок, но есть же магистратура-это и есть узкоспециализированная надстройка к бакалавриату! Нет, ничего подобного. Магистратура это тот же бакалавриат, только 2хлетний. Причиной всему этому конечно является всеобщее непонимание болонской системы в первую очередь нашим министерством образования. Программы сырые, не адаптированные-все по вершкам, а толку ноль.
2) Присоединение нескольких ВУЗов уровнем ниже, как следствие смешивание преподавательского состава, изменение учебных планов и программ.
3) Профессорско-преподавательский состав. Он хороший, но качественных преподавателей с каждым годом все меньше. Остаются энтузиасты, которых сегодня мизер. Основная причина-низкая зп. Кандидат, доцент, а тем более доктор наук, профессор просто не должен получать 60-80 тысяч за адскую нагрузку, которую дает университет. Согласен, рынок труда не справедлив, особенно в России-но зп преподавателя ВУЗа не должна быть на уровне зп уборщицы в крупной компании типа «Газпром».
4) Балльно-рейтинговая система. Она все убивает. Вместо знаний и их качества ты постоянно гонишься за баллами-так устроена система.
5) Отсутствие отсева, как следствие равнодушное отношение к учебе у многих студентов. Вузу не выгодно отчислять-ведь это потеря денег (либо бюджетных, либо частных).
6) Экзамены все в письменном виде. Сделано это для того, чтобы убрать субъективизм в выставлении оценок. К сожалению, он остался при выставлении аттестации (40 баллов ты можешь получить в течении семестра-это и есть аттестация, и 60 на самом экзамене. Затем эти баллы складываются между собой и переводятся в обычную 5 балльную шкалу. 50-69 баллов это «3», 70-85 это «4», 86-100 это «5»). Так вот-что написано пером, не вырубишь топором, как говорится. Казалось бы, какое благо! На деле подобная строгость компенсируется повальным списыванием-все экзамены сдаются либо с помощью шпаргалок (бумажных или телефонных), либо через микро наушник. Так сдают 95 % студентов. Причина-погоня за баллами, как я писал выше.
7) Презентации. Этим словом можно охарактеризовать весь ФУ. Вы будете их делать постоянно. Что значит постоянно? Лично я за 4 года обучения в бакалавриате сделал 152 презентации. Это уровень красного диплома скажем так. Минимум, на мой взгляд-100. В среднем по 1-2 в неделю, не считая довольно объемного дз. С этим придется смириться, если хотите баллов.
8) Иностранные языки? Летс ми спик фром май харт. Если за время обучения в ФУ вы не забудете то, что знали в школе-это уже будет считаться большим успехом.
9) Рейтинг факультетов (мой субъектив):
1. МЭО, ФЭФ, КЭФ, УиА-примерно один уровень. Раньше по всем показателям лидировал КЭФ, поскольку у него самые интересные выпускающие кафедры (банковский менеджмент, монетарное регулирование, финансовые рынки). Набравший в последнее время популярность ФЭФ это чисто маркетинговый ход (лицо которого-Силуанов), раньше туда вообще никто не шел из-за сухих и малоперспективных выпускающих кафедр (страхования, гос и мун финансы, корпоративные финансы). Сейчас же номинальный декан ФЭФа-Силуанов, но не стоит обольщаться. Занятий он не ведет, в университете бывает 1-2 раза в год с публичными лекциями-на этом все. МЭО это сборная солянка, всего и по чуть-чуть + языки. УиА-бухгалтеры нужны всегда и везде.
2. МФФ, НиН, ГУиФК, ЮФ-обычные профильные факультеты. МФФ-закос под мгимо для богатеньких-по сути там одни мажоры из английских спецшкол.
3. Менеджмент, МТСГ, АРиЭБ, ФСП-сточная канава ФУ. Просто чтобы было где проболтаться 4 года для тех, кому нужна корочка (непонятно только зачем она им?)

Про инфраструктуру, атмосферу, контингент…
Инфраструктура, материально-техническая база-здесь все идеально. Везде всего хватает-отремонтированные корпуса, светлые и большие аудитории, компьютерные классы, проекторы, медиатеки-все на высшем уровне, не придерешься.
Отношения студентов в группе очень натянутые и противоречивые. Причиной тому-жесточайшая конкуренция из-за баллов. За все время обучения я ни разу не встречал дружной группы. Все держатся в маленьких подгруппках по 3-4 человека, вместе делают дз и готовятся к экзаменам.
Атмосфера в самом вузе достаточно приятная. Пафос конечно есть, но тут все обусловлено самим контингентом студентов. МЭО и МФФ это парад мажоров. КЭФ и ФЭФ в большинстве своем нормальные ребята, средний класс. Налоги-если коротко, то это кавказцы на 90% (так сложилось исторически, поскольку факультет НИН возник на базе бывшей ВГНА, которая считалась притоном кавказцев. Про остальных не рискну говорить, тк мало пересекался.
Многих волнует кавказский вопрос-они есть везде, их достаточно много На налогах их большинство, на других факультетах их меньше (20-30% группы). Дорогие автомобили, егэ на 120 баллов из 100, пистолеты и ножи-их обязательные атрибуты. И да, их практически не отчисляют. Вы спросите, в чем причина? Прочитайте биографию ректора. Своих не бросаем, как говорится.
Столовые-дорогие и не вкусные. С этим проблемка во всех корпусах, поскольку отданы они все на аутсорсинг. Случаются отравления.
Общежития-классные, если тебе конечно повезло его получить. Мест катастрофически мало, тк вуз огромный. Получают в основном олимпиадники, до других очередь не всегда доходит, поэтому 1-2 курс готовьтесь снимать квартиру.

Про трудоустройство и перспективы….
Ректор на ДОД: «Трудоустройство у наших выпускников практически 100%, ведь это специалисты топ уровня. Плюс мы проводим множество карьерных мероприятий, да и отдел трудоустройства всегда поможет».
Эти слова задели многих выпускников. Я окончил бакалавриат в 2014 году и до сих пор не могу найти работу по специальности. Все это время подрабатывал не по специальности и учился в магистратуре. Опыт, везде нужны специалисты как минимум с 3летним опытом и невероятными для этого возраста навыками. Ни красный диплом бакалавра финуниверситета, ни магистратура, не дают мне сегодня абсолютно никаких преимуществ перед выпускниками ПТУ (ах да, сейчас они носят модное название колледж) с 3х летним опытом работы. Я то думал что в знании сила, но оказалось иначе. Статистика трудоустройства в моей группе-примерно 30на70. Более половины группы сидят без работы и не понимают, что они сделали не так. Как устроились остальные? По протекции родителей или родственников. Им, по сути, и образование нужно было для галочки.
Ну а если тебе повезло и ты куда-нибудь да трудоустроился, то знай, что вся твоя будущая жизнь это компьютер с экселем в 8 часовом графике за 30 тысяч, если это мелкая конторка или гос учреждение, либо если ты поймаешь удачу за хвост и будет у тебя 50-60 тысяч в большой компании.
Отдел трудоустройства. Он существует и по идее должен помогать в поиске практики и последующем трудоустройстве. За все 4 года моих контактов с этим отделом ничего путного они мне не так и не предложили. Практику в бакалавриате, как и подработку в магистратуре приходилось искать самому.

И что теперь делать, куда податься?...
Что делать и куда податься абитуриенту 2016?
Если ты успешно сдал ЕГЭ и у тебя хватает баллов на бюджет МГУ, ВШЭ-иди туда. Лучше на сегодняшний день в РФ просто нет.
Если ты проходишь на бюджет ФУ, Плешки, Ранхигса и тп-выбирай ФУ.
Что делать, если ты не проходишь на бюджет-стоит ли платить, и если стоит, то за что?
Дорогие родители! Хочу донести до вас главную мысль, к которой приходят большинство выпускников-платников. Образование в РФ не стоит своих денег. Пускай ваше чадо идет работать-(постарайтесь пристроить куда сможете-будет больше толку), а сэкономленные 1-1.5 миллиона рублей направьте на создание пусть примитивного, но бизнеса. Личное дело-лучшая школа предпринимателя для вашего ребенка.
Если вы живете прошлым, и считаете, что образование обязательно, пусть и за невменяемые деньги(1-1.5 миллиона) –платите за МГУ или ВШЭ. ФУ стоит +- столько же, но далеко позади.
Если вы все же выбираете платное обучение в ФУ-100 раз подумайте. Оно того не стоит. С таким же успехом идите во всякие МФЮА и т.п. конторки-там будет тоже самое по качеству, но за относительно вменяемый прайс.
Если стоит выбор между бюджетом «где-нибудь» и платным обучением в ФУ, то лучше на бюджете «где-нибудь».
Не стоит пренебрегать заочным обучением. Формула заочка+работа сегодня как никогда выигрышна, поскольку опыт на 1 месте, а не диплом. Заочка в ФУ интересный вариант по соотношению цена-качество-престиж.

Лично для себя, за 6 лет обучения в бакалавриате и магистратуре, выделил три типа времяпровождения современных студентов:
1) Учеба-потому что хочу, потому что интересно
2) Тусовка- потому что молодость и учиться не хочу, но так родителям будет спокойней
3) Просто проболтаться где-нибудь и как-нибудь, потому что так принято
Тщательно взгляните на своего ребенка, продумайте к какому типу он относится, поговорите с ним-чего он хочет, какие цели преследует и, исходя из этого, помогите ему принять решение.

Надеюсь, мой отзыв поможет Вам. Удачи и успехов в учебе!

Российские вузы каждый год выпускают все больше специалистов: по некоторым оценкам, к 2010 году в стране будет 5,8 млн студентов — в два раза больше, чем в 1992-м. Уровень вузовской подготовки при этом неизбежно падает, и во многих сферах бизнеса нехватка молодых профессионалов стала серьезной проблемой. Журнал "Деньги" решил выяснить, выпускниками каких вузов хотели бы пополнить свой штат ведущие российские компании. Представляем новый проект — "Рейтинг вузов".

Чтобы разобраться с вузами и выпускниками, мы обратились к работодателям: взяли собственный рейтинг крупнейших российских компаний по капитализации (см. журнал "Деньги" #34 от 29 августа 2005 года) и попросили каждую ответить на несколько вопросов. Ответили 120 из 300, входящих в этот список. Некоторые не смогли сообщить, сколько именно выпускников они приняли на работу в 2005 году (за неимением времени рыться в архивах), но вузы перечислили. В итоге мы получили информацию о 6732 свежеиспеченных специалистах, которых в прошлом году трудоустроили крупнейшие российские компании, а также выяснили уровень дохода их новых сотрудников.
При распределении мест в рейтинге в первую очередь учитывалось количество компаний, назвавших соответствующий вуз среди наиболее авторитетных учебных заведений, чьих выпускников они хотели бы видеть своими сотрудниками (столбец 3). Если у двух и более вузов эти цифры совпадали, в расчет принималось количество компаний, принявших в прошлом году выпускников этого вуза на работу (столбец 4). Если совпадали и эти цифры, мы смотрели, сколько именно выпускников данного вуза устроилось на работу в опрошенные нами компании.

Физики — не лирики

Результаты опроса показали, что лучше всего компании-работодатели относятся к выпускникам известных московских вузов, таких как МГТУ им. Н. Э. Баумана, МГУ им. М. В. Ломоносова, Финансовая академия при правительстве РФ, Государственный университет управления, Высшая школа экономики. Вместе с тем в десятку лидеров вошли Уральский государственный технический университет и Ивановский государственный энергетический университет, что может объясняться как доверием к качеству образования в этих вузах, так и повышенным интересом со стороны региональных компаний (более 80%), которые были охвачены нашим исследованием.
Как выяснилось, далеко не все компании могут себе позволить пригласить на работу выпускников МГУ, поэтому крупнейшие региональные предприятия и промышленные холдинги часто делают выбор в пользу местных учебных заведений и вполне ими довольны.
Мы не ставили цель выяснить, какие специальности сейчас наиболее популярны, тем не менее нельзя не отметить значительный перевес в пользу выпускников технических вузов, а также вузов, предлагающих экономическое образование. Среди востребованных молодых специалистов оказались выпускники всего двух гуманитарных вузов — МГИМО и Нижегородского государственного лингвистического университета. Спрос на молодых специалистов со стороны промышленного сектора экономики оказался довольно большим, особенно это касается предприятий нефтегазовой отрасли и машиностроения. По отраслям промышленности компании распределились следующим образом (в скобках указано количество принятых на работу выпускников): машиностроение — 25 компаний (1380); энергетика — 19 (444); черная и цветная металлургия — 15 (511); телекоммуникации — 10 (793); пищевая отрасль — 8 (112); химическая и нефтехимическая — 8 (215); нефтегазовая — 7 (2441); транспорт — 4 (344).

Работа в поисках студента

Выпускники престижных российских вузов никогда не испытывали проблем с трудоустройством, интерес со стороны компаний-работодателей к ним очевиден. И тут российскому бизнесу приходится конкурировать с крупными западными фирмами, чьи значительные финансовые ресурсы позволяют получать лучших из лучших. Самые популярные методы привлечь внимание студентов — презентации и участие в днях открытых дверей вузов, а также в ярмарках вакансий. Но этими акциями компании не ограничиваются, они стараются "привязать" подающего надежды студента целевой стипендией.
Часто выплата такой стипендии — предмет отдельного трехстороннего договора между вузом, компанией и студентом. Например, компания "Мосэнерго" предлагает целевую программу подготовки специалистов для энергетики студентам Московского энергетического института и Государственного университета управления, в которой уже участвуют 255 человек из этих вузов. Полностью оплачивая обучение, компания берет со студента обещание после окончания учебы отработать в "Мосэнерго" пять лет.
Есть целевые стипендии и у других компаний: например, ЛУКОЙЛ в настоящее время выплачивает именную стипендию 120 студентам, 50 студентов каждый семестр становятся стипендиатами АФК "Система". Существуют также стипендии от Благотворительного фонда Владимира Потанина, стипендии от президента РФ и правительства РФ; главное условие — отличная успеваемость, обязательствами по дальнейшей отработке никто никого не обременяет.
Валерий Карезин, заместитель проректора МГУ: "Сейчас мультинациональные корпорации и крупные российские компании приходят в вуз и работают с молодежью начиная уже с первых курсов; последняя тенденция — работа с абитуриентами. Некоторые компании предоставляют образовательные кредиты — они предлагаются успешно сдавшим экзамены, но не прошедшим по конкурсу абитуриентам".
Также существует целевая программа "Кредо", учрежденная банком "Союз" и компанией "Базовый элемент", позволяющая получить льготный кредит на десять лет студентам нескольких российских вузов.
Большинство вузов оказывают своим выпускникам помощь в поиске работы. Почти в каждом вузе есть центры содействия и развития карьеры, которые напрямую сотрудничают с работодателями, организуют преддипломную практику и стажировки, размещают вакансии компаний на сайте вуза. В центре развития карьеры ГУ ВШЭ решили, что не каждая предлагаемая работа поможет студентам достичь профессиональных высот, поэтому курьерским и секретарским вакансиям на сайте вуза нет места. Отдел содействия занятости выпускников Финансовой академии при правительстве РФ вакансии с зарплатой ниже $500 не предлагает.

Хотели как лучше

При приеме на работу молодого специалиста от него редко ожидают быстрой отдачи, поэтому и зарплаты на стартовых позициях в большинстве компаний невелики. Как показало наше исследование, устроиться на зарплату $300-500 в прошлом году смогли 43,6% выпускников, самый высокий заработок, от $700, получили в транспортных компаниях всего 0,2% молодых специалистов. Самые низкие зарплаты (до $300) предлагают предприятия машиностроения; молодые специалисты в компаниях химической и нефтехимической отраслей могут рассчитывать уже на $500-700. Кроме того, эти данные имеют ярко выраженный двойственный характер: выпускникам отраслевых вузов на региональных предприятиях платят меньше. В компании ТНК-BP признались, что основные вузы--поставщики молодых специалистов для отрасли не являются лидерами по качеству, и даже назвали, какие именно. Зарплаты выпускников, принятых компанией в прошлом году, не превысили минимальные $300.
Проблема качества высшего образования давно беспокоит представителей бизнес-сообщества. Руководители компаний утверждают, что выпускники часто не умеют применять полученные знания на практике, а российские вузы не успевают адаптировать свои программы под нужды бизнеса. Поможет ли национальный проект "Образование" исправить ситуацию (он предполагает дополнительное финансирование вузов, реализующих наиболее эффективные инновационные образовательные программы), покажет будущее. Любые инвестиции в образование хороши уже тем, что они есть.
ЕЛЕНА АЛЕЕВА, СВЕТЛАНА КОНДРАТОВА

Самые востребованные российские вузы

# п/п Название вуза Число предприятий, готовых принять выпускников Число предприятий, на которые пришли выпускники 2005 года Число принятых выпускников 2005 года Доля от общего числа (%)
1 Московский государственный технический университет им.Н. Э. Баумана 26 4 4 0,06
2 Московский государственный университет 23 6 26 0,39
3 Финансовая академия при правительстве РФ 16 6 12 0,18
4 Государственный университет управления 15 3 21 0,31
5 Уральский государственный технический университет 13 8 94 1,40
6 Высшая школа экономики 13 3 9 0,13
7 Российская экономическая академия 12
8 Московский энергетический институт 11 3 41 0,61
9 Ивановский государственный энергетический университет 10 9 23 0,34
10 Московский авиационный институт 9 7 78 1,16
11 Московский физико-технический институт 9
12 Казанский государственный университет 8 4 38 0,56
13 Пермский государственный технический университет 7 7 32 0,48
14 Томский политехнический университет 6 9 112 1,66
15 Санкт-Петербургский государственный университет 6 4 23 0,34
16 Московский государственный институт стали и сплавов 6 4 21 0,31
17 Санкт-Петербургский государственный политехнический университет 5 9 58 0,86
18 Московский государственный инженерно-физический институт 5 3 14 0,21
19 Нижегородский государственный технический университет 5 1 14 0,21
20 Московский технический университет связи и информатики 4 4 10 0,15
21 Российский государственный университет нефти и газа 4 3 102 1,52
22 Новочеркасский политехнический институт (Южно-Российский государственный технический университет) 4 3 11 0,16
23 Московский государственный институт международных отношений 4 2 2 0,03
24 Московский авиационно-технологический институт 4 1 7 0,10
25 Уральская государственная горно-геологическая академия 5 4 12 0,18
26 Санкт-Петербургский государственный горный институт 3 3 8 0,12
27 Уфимский государственный авиационно-технический университет 3 2 87 1,29
28 Московский государственный университет пищевых производств 3 2 4 0,06
29 Московский государственный горный университет 3 2 2 0,03
30 Поволжская государственная академия телекоммуникаций и информатики 3
31 Уфимский государственный нефтяной технический университет 2 6 149 2,21
32 Тюменский государственный нефтегазовый университет 2 5 356 5,29
33 Новосибирский государственный технический университет 2 4 17 0,25
34 Российский химико-технологический университет 2 3 13 0,19
35 Пермский государственный университет 2 3 4 0,06
36-37 Красноярский государственный университет цветных металлов и золота 2 2 15 0,22
36-37 Новосибирский государственный университет 2 2 15 0,22
38 Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики 2 2 9 0,13
39 Магнитогорский государственный технический университет 2 2 7 0,10
40-41 Ижевский государственный технический университет 2 2 4 0,06
40-41 Ярославский государственный технический университет 2 2 4 0,06
42 Московская академия тонкой и химической технологии 2 2 3 0,04
43 Казанский государственный технический университет 2 1 17 0,25
44 Омский государственный технический университет 2 1 7 0,10
45 Воронежская государственная технологическая академия 2 1 3 0,04
46 Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций 2 1
47-48 Владимирский государственный университет 2
47-48 Российский государственный 2

гуманитарный университет



49 Уральский государственный университет 1 4 15 0,22
50 Санкт-Петербургский университет экономики и финансов 1 4 10 0,15
51 Брянский государственный технический университет 1 3 28 0,42
52 Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации 1 3 10 0,15
53 Череповецкий государственный университет 1 2 92 1,37
54 Самарский государственный университет 1 2 40 0,59
55 Санкт-Петербургский государственный университет путей сообщения 1 2 13 0,19
56 Самарская государственная аэрокосмическая академия 1 2 12 0,18
57 Иркутский государственный технический университет 1 2 9 0,13
58 Ивановский государственный химико-технологический университет 1 2 7 0,10
59 Томский государственный университет 1 2 4 0,06
60-61 Уральский государственный экономический университет 1 2 2 0,03
60-61 Ярославский государственный университет 1 2 2 0,03
62 Рыбинская государственная авиационная технологическая академия 1 1 230 3,42
63 Тольяттинский государственный университет 1 1 97 1,44
64 Тульский государственный университет 1 1 40 0,59
65 Московская медицинская академия 1 1 30 0,45
66 Российский университет дружбы народов 1 1 28 0,42
67 Волго-Вятская академия государственной службы 1 1 18 0,27
68 Тюменский государственный университет 1 1 17 0,25
69 Санкт-Петербургский университет низкотемпературных технологий 1 1 14 0,21
70 Донской государственный технический университет 1 1 12 0,18
71 Якутский государственный университет 1 1 11 0,16
72 Сыктывкарский государственный университет 1 1 10 0,15
73-75 Новороссийская государственная морская академия 1 1 8 0,12
73-75 Санкт-Петербургский государственный технологический институт 1 1 8 0,12
73-75 Таганрогский государственный радиотехнический университет 1 1 8 0,12
76 Тамбовский государственный технический университет 1 1 7 0,10
77 Московский государственный институт электронной техники 1 1 6 0,09
78 Московский государственный университет технологий и управления 1 1 5 0,07
79 Омский государственный университет 1 1 4 0,06
80-81 Нижегородский государственный университет 1 1 3 0,04
80-81 Тамбовский государственный университет 1 1 3 0,04
82 Челябинский государственный агроинженерный университет 1 1 2 0,03
83-86 Вятский технический университет 1 1 1 0,01
83-86 Камский государственный политехнический институт 1 1 1 0,01
83-86 Красноярский государственный технический университет 1 1 1 0,01
83-86 Нижегородский государственный лингвистический университет 1 1 1 0,01
87-89 Волгоградский сельскохозяйственный институт 1 1
87-89 Ковровская государственная технологическая академия 1 1
87-89 Новосибирский государственный университет экономики и управления 1 1
90-100 Белгородская государственная технологическая академия строительных материалов 1
90-100 Ивановский государственный университет 1
90-100 Казанский государственный энергетический университет 1
90-100 Московский государственный технический университет 1

МАМИ



90-100 Московская государственная академия прикладной биотехнологии 1
90-100 Пятигорская государственная фармацевтическая академия 1
90-100 Российский государственный медицинский университет 1
90-100 Ростовская государственная экономическая академия 1
90-100 Санкт-Петербургский международный институт менеджмента 1
90-100 Челябинский государственный технический университет 1
90-100 Челябинский государственный университет 1
Прочерк — показатель отсутствует или корректный расчет невозможен. По данным анкетирования крупнейших российских эмитентов.

СТРУКТУРА

Финансовый университет прошел путь от института, академии, специализировавшихся на подготовке специалистов в финансово-банковской сфере, до крупного научно-образовательного комплекса, в структуре которого 20 факультетов (14 в Москве и 6 в филиалах); 159 кафедр (72 кафедры в Москве, из них 11– базовые и 3 – реализующие программы ДПО; 87 кафедр в филиалах); 9 институтов (Институт заочного обучения, Институт сокращенных программ, 4 института ДПО и 3 научных института); 3 высшие школы; 2 учебно-научные лаборатории; 2 учебно-образовательные лаборатории; 3 научных центра. В структуру вуза также входят 30 филиалов (14 филиалов, реализующих программы ВО, 4 филиала, реализующих программы ВО и СПО, и 12 филиалов, реализующих программы СПО), а также 2 московских колледжа, реализующих программы СПО.

Общее число обучающихся по основным образовательным программам на начало 2014-2015 учебного года составило 58 055 человек, в том числе по очной форме обучения – 22 572 чел., по очно-заочной форме - 901 человек, по заочной форме - 34 582 человека. По программам высшего профессионального образования - 45 084 человека (специалитет - 11 403, бакалавриат - 31 132, магистратура - 2 549), 12 971 студент по программам среднего профессионального образования.

Финансовый университет – один из ведущих вузов страны, реализующий 12 направлений подготовки бакалавров (28 профиля подготовки), 11 направлений подготовки магистров (более 50 магистерских программ), 9 основных образовательных программ среднего профессионального образования, а также 10 программ МВА и 108 программ переподготовки и повышения квалификации специалистов. Финансовый университет входит в число вузов, в которых были сохранены военные кафедры после 2008 года.

Факультеты

  • Анализ рисков и экономическая безопасность
  • Государственное управление и финансовый контроль
  • Кредитно-экономический
  • Менеджмент
  • Международные экономические отношения
  • Международный финансовый
  • Налоги и налогообложение
  • Очно-заочное обучение
  • Прикладная математика и информационные технологии
  • Социология и политология
  • Учёт и аудит
  • Финансово-экономический
  • Юридический

Институты и школы в составе университета

  • Высшая школа государственного управления
  • Институт делового администрирования и бизнеса
  • Институт краткосрочных программ
  • Международная школа бизнеса
  • Институт повышения квалификации преподавателей
  • Институт сокращённых программ (второе высшее образование )
  • Высшая юридическая школа
  • Институт заочного и открытого образования (в т.ч. второе высшее образование )

Научно-исследовательские институты

  • Институт финансово-экономических исследований
  • Институт экономической политики и проблем экономической безопасности
  • Институт проблем эффективного государства и гражданского общества
  • Научно-образовательный центр исследования эффективности и результативности управления
  • Центр политологических исследований
  • Центр проблем образования
  • Научно-консультационный центр кредитных и некредитных финансовых организаций

Выпускники Финансового университета

Среди выпускников университета разных лет:

  • Председатель Правительства СССР В. С. Павлов;
  • министры финансов СССР, РСФСР и РФ А. Г. Зверев, И. И. Фадеев, И. Н. Лазарев, В. Е. Орлов, В. Г. Пансков, Б. Г. Федоров, А. Г. Силуанов;
  • председатели Госбанка – Центрального Банка России Н. К. Соколов, Н. В. Гаретовский, В. В. Геращенко;
  • заместитель Председателя Правительства РФ А. Г. Хлопонин;
  • заместитель Председателя Счетной палаты РФ В.Е.Чистова;
  • председатель правления ОАО «Газпромбанк» А.И.Акимов;
  • Председатель государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» В. А. Дмитриев;
  • председатель правления Пенсионного фонда России А.В.Дроздов;
  • заместитель председателя правления Сбербанка РФ Б.И.Златкиc;
  • губернатор, председатель Правительства Чукотского автономного округа Р.В.Копин;
  • министр РФ по делам Северного Кавказа Л.В.Кузнецов,
  • депутат Государственной Думы, член счетной комиссии ГД, заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам Н.С.Максимова;
  • министр строительного комплекса Московской области М.Е.Оглоблина;
  • депутат Государственной Думы, член комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Е.В.Панина;
  • бизнесмен М. Д. Прохоров;
  • депутат Государственной Думы А. В. Крутов;
  • заместитель министра финансов Республики Вьетнам Нгуен Конг Нгиен;
  • ректор Ляонинского университета (г. Шэньян, Китай) Чэн Вэй;
  • певец и актёр Р.О. Газманов;
| следующая лекция ==>

Работа сдана на 5 . Все четко и ясно написано(все выпускники и в портретах представлены). Лучший реферат на потоке.

Введение Содержание Список литературы Выдержка из работы

Интерес к исследованию истории Финансового университета при Правительстве Российской Федерации во многом связан с тем, что в его стенах были обучены одни из величайших финансистов, экономистов и других деятелей России. Эти люди творили не только историю экономики, но и повлияли на политику, социальное развитие страны.
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» - один из старейших российских вузов, готовящих экономистов, финансистов и юристов по финансовому праву.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Арсений Григорьевич Зверев 4-5
2. Валентин Сергеевич Павлов 6-7
3. Иван Иванович Фадеев 8-9
4. Борис Григорьевич Федоров 10-11
5. Владимир Георгиевич Пансков 12-13
6. Виктор Владимирович Геращенко 14-15
7. Антон Викторович Дроздов 16-17
8. Михаил Дмитриевич Прохоров 18-19
9. Антон Германович Силуанов 20-21
10. Сергей Вадимович Степашин 22-23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
ПРИЛОЖЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Биография Антона Силуанова [Электронный источник]. - URL.: http://politmix.ru/content/biografiya-antona-siluanova (дата обращения: 23.11.2013)
2. Биография Михаила Прохорова [Электронный источник]. - URL.: http://mihail-prokhorov.ru/biography.html (дата обращения: 23.11.2013)
3. Геращенко Виктор Владимирович [Электронный источник]. - URL.: http://www.biografija.ru/biography/gerashhenko-viktor-vladimirovich.htm (дата обращения: 23.11.2013)
4. Зверев Арсений Григорьевич [Электронный источник]. - URL.: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E2%E5%F0%E5%E2,_%C0%F0%F1%E5%ED%E8%E9_%C3%F0%E8%E3%EE%F0%FC%E5%E2%E8%F7 (дата обращения: 23.11.2013)
5. Зенкевич Н. А. Самые открытые люди. Энциклопедия биографий // Н. А. Зенкевич, Н. Зенькович. - М.: Олма-Пресс, 2004. - С. 7 64
6. К 90-летию Министерства финансов РС(Я): Министр финансов РСФСР Иван Фадеев начинал трудовую деятельность в Якутии [Электронный источник]. - URL.: http://sakha.gov.ru/node/76882 (дата обращения: 23.11.2013)
7. Официальный сайт Финансового университета при Правительстве Российской Федерации [Электронный источник]. - URL.: http://www.fa.ru/university/Pages/default.aspx (дата обращения: 23.11.2013).
8. Павлов Валентин Сергеевич [Электронный источник]. - URL.: http://constitution20.ru/people/46 (дата обращения: 23.11.2013)
9. Правление ПФР [Электронный источник]. - URL.: http://www.pfrf.ru/lead/ (дата обращения: 23.11.2013)
10. Сергей Степашин [Электронный источник]. - URL.: http://www.vedomosti.ru/persons/7643/Сергей%20Степашин (дата обращения: 23.11.2013

Е. Николаева, имя И.И. Фадеева было присвоено Якутскому финансовому техникуму, переименованному в финансово-экономический колледж с 1 июля того же года. 4. Борис Григорьевич ФедоровРодился Б. Г. Федоров 13 февраля 1958 г. в Москве. В 1980 г. окончил Московский финансовый институт по специальности «международные экономические отношения» с отличием. Получил ученную степень - доктор экономических наук. 1980-1987 гг. - экономист, старший экономист Главного валютно-экономического управления Госбанка СССР. 1987-1989 гг. - старший исследователь, старший научный сотрудник ИМЭМО АН СССР. Был назначен министр финансов РСФСР в 1990 году. В период 1991-1992 гг. являлся сотрудником Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) в Лондоне.В период 1992-1993 гг. являлся директором Всемирного банка о т Российской Федерации. В период 1992-1993 гг. являлся заместителем председателя Совета Министров-правительства Российской Федерации. В1993-1994 гг. являлся министром финансов Российской Федерации. Ушел с государственной службы Борис Федоров в 1998 году, чтобы заняться собственным бизнесом, то есть инвестициями в акции российских компаний. Им был создан один из первых инвестиционных банков в Российской Федерации - Deutsche Bank. Также он входил в советы директоров «Ингосстраха», Сбербанка России, Газпрома.Им был составлен и издан в 2000 году популярный англо-русский банковский и экономический словарь, содержащий 15 тыс. терминов и статей. Был зарегистрирован как фермер, занимался восстановлением усадеб, писал и издавал книги по истории России.Борисом Григорьевичем Федоровым был внесен большой вклад в развитие новой российской экономики страны. Он принимал непосредственное участие, находясь на ответственных постах в Правительстве РФ, в реализации экономических реформ.5. Владимир Георгиевич ПансковРодился В. Г. Пансков 18 августа 1944 года в Москве. Окончил в 1965 году Московский финансовый институт, позднее получил там же ученую степень (аспирантура 1971 г.). Доктор экономических наук, профессор. В 1965-1968 гг. экономист, старший экономист, в 1969-1973 гг. начальник управления финансов тяжелой промышленности Минфина СССР. В 1973-1977 гг. являлся заместителем секретаря парткома Минфина СССР. В 1987 занят пост первый заместителя министра финансов СССР, который возглавлял тогда будущий глава Кабинета министров и член ГКЧП СССР В. С. Павлов.Накануне 1990 года курировал введенный премьер-министром Правительства СССР В. С. Павловым обмен денежных купюр. Им было постановлено собирать с граждан, пожелавших обменять больше 300 руб., объяснительные записки о происхождении денег. Позднее назвал их прообразом будущих налоговых деклараций.Являлся членом ликвидационной комиссии аппарата Президента СССР с января по март 1992 года. С марта 1992 года стал первым заместителем главы Государственной налоговой инспекции РФ. С мая 1994 года являлся начальником финансово-бюджетного управления администрации Президента Российской Федерации. Министр финансов РФ в правительстве В. С. Черномырдина с 04.11.1994 г. по октябрь 1996 г.Им был укреплен рубль при помощи «валютного коридора», фиксированного курса рубля к доллару. Предложил ввести с «челноков» сбор налогов. Активно выступал во время первой чеченской кампании против финансирования из российского бюджета Чеченской Республики. Стал аудитором Счетной палаты Российской Федерации в августе 1997 года. В. Г. Пансков является автором более 150 научных работ в области финансов, налогов и бюджета.6. Виктор Владимирович Геращенко В. В. Геращенко - бывший председатель Центрального банка России (1992-1994, 1998-2002). Он в г. Ленинграде родился 21 декабря 1937 г. Окончил Московский финансовый институт в 1960 году. В 1989-1991 г.г. стал Председателем Правления Госбанка СССР. В 1992-1994 и 1998-2002 - Председателем Центрального банка РФ. В 1996-1998 г. - Председателем Правления Международного Московского Банка. В 2003-2004 году - депутат Государственной Думы РФ от партии «Родина». Председатель Совета директоров нефтяной компании «ЮКОС». В. В. Геращенко выступал против Ново-Огаревского проекта нового союзного договора, говоря, что это может дестабилизировать финансовую систему Советского союза. Стремясь преодолеть кризис неплатежеспособности в 1992 году, ввел систему взаиморасчетов предприятий, несколько разрядившую сложную ситуацию в производственной и финансовой сферах. Он выступал за введение иной, научно обоснованной системы валютного курса. По согласованию с министром финансов Б. Федоровым он в 1993 году ограничил объем денежной эмиссии во втором квартале, лимитировав его 3 млн. рублей, а также ввел поэтапное повышение размера учетной ставки по кредитам. Это позволило на продолжительный период стабилизировать курс рубля по отношению к доллару и приостановить рост темпов инфляции. Им была произведена в июле 1993 года замена денежных купюр на новые с ограничением суммы обмена, что было мотивировано потребность реформы в отсечении денежной массы в ближнем зарубежье российских рублей. После обвального падения курса рубля на биржевых торгах, известного как «черный вторник» в 1994 году он был вынужден подать в отставку. В. В. Геращенко по рейтингам информационных агентств входил в число 50 наиболее влиятельных предпринимателей России.7. Антон Викторович ДроздовА. В. Дроздов родился в Москве 4 октября 1964 года. Окончил по специальности экономист Московский финансовый институт в 1986 году. Поступил на работу в 1986 году экономистом в Управление финансирования социального обеспечения Министерства финансов СССР. С 1987 года являлся экономистом Управления финансирования здравоохранения и социального обеспечения Министерства финансов СССР. Работал старшим экономистом Отдела финансирования социального развития Министерства финансов (1988). С 1989 года занимал различные должности в Минфине РФ: заместитель начальника, начальник отдела Управления валютно-финансового регулирования Минфина РФ, эксперт I категории Сводного валютно-экономического отдела, ведущий экономист Отдела финансово-социального развития.А. В. Дроздов был назначен в 1994 году заместителем начальника Главного управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации. 17 июля 2008 года назначен Председателем Правления Пенсионного фонда России.Реализует общее руководство деятельностью Пенсионного фонда РФ, распределяя обязанности, координируя и контролируя деятельность заместителей Председателя Правления ПФР. Непосредственно реализует контроль и координацию деятельности Ревизионной комиссии ПФР, Управления кадровой политики, Первого отдела, Департамента обеспечения безопасности и внутреннего контроля, Департамента управления делами, Департамента правового обеспечения системы ПФР, Департамента общественных связей и взаимодействия со средствами массовой информации. 8. Михаил Дмитриевич ПрохоровМихаил Дмитриевич Прохоров - российский управленец и предприниматель, миллиардер, президент частного инвестиционного фонда «ОНЭКСИМ», бывший лидер Всероссийской политической партии «Правое дело», президент Союза биатлонистов России. Родился он в Москве 3 мая 1965 года. Он окончил с золотой медалью английскую спецшколу, а также Московский финансовый институт с «красным дипломом» (1989).В институте учился с нынешним полпредом президента, вице-премьером, в Северо-Кавказском федеральном округе А. Хлопониным, а также Л. Кузнецовым - нынешним губернатором Красноярского края.Первый бизнес построил еще в институте.В 24 года после окончания института (1989) выбрал карьеру банкира, поступив в «Международный банк экономического сотрудничества» стран СЭВ. Являлся учредителем банка «ОНЭКСИМ», выгодно приобрел пакета акций РАО «Норильский никель», нефтяной компании «Сиданко», Новолипецкого меткомбината, Северо-Западного пароходства, создал холдинг «Интеррос», собственный инвестиционный фонд «ОНЭКСИМ».Прохоров с 2010 года является владельцем американского баскетбольного клуба New Jersey Nets. К тому же он запустил в Российской Федерации производство гибридного автомобиля «Ё-мобиль». Михаил Прохоров высокообразованный, спортивный и культурный человек, оказывающий помощь многим научно-исследовательским и учебным заведениям, учреждениям культуры и многим спортивным организациям. 9. Антон Германович СилуановРодился А. Г. Силуанов 12 апреля 1963 года в г. Москве. Он является российским политическим деятелем и экономистом. А. Г. Силуанов в 1985 году закончил Московский финансовый институт по специальности «Финансы и кредит». В период 1985-1987 года являлся экономистом, старшим экономистом Министерства финансов РСФСР.В феврале 1992 года он занял пост заместителя начальника отдела Министерства экономики и финансов Российской Федерации.Антон Силуанов с 22 марта 2001 года являлся членом коллегии Министерства финансов Российской Федерации. С июля 2003 года по май 2004 года Антон - заместителем Министра финансов РФ. А. Г. Силуанов с мая 2004 г. по декабрь 2005 г. являлся директором Департамента межбюджетных отношений Министерства финансов РФ.С 12 декабря 2005 года занимал пост заместителя Министра финансов РФ. С 27 сентября 2011 года являлся исполняющим обязанности Министра финансов РФ