Опыты миллера по созданию жизни в пробирке были намного успешнее, чем полагал он сам. Теории возникновения кариеса

краткое содержание других презентаций

«Биохимическая эволюция Опарина» - 2) Формирование в первичных водоемах Земли из накопившихся органических соединений биополимеров, липидов, углеводородов. Суть гипотезы сводилась к следующему… Зарождение жизни на Земле - длительный эволюционный процесс становления живой материи в недрах неживой. 1) Синтез исходных органических соединений из неорганических веществ в условиях первичной атмосферы первобытной Земли. Теория Опарина. 1894-1980.

«Гипотеза Опарина» - Биография. Гипотеза самопроизвольного зарождения жизни. Гипотеза биохимической эволюции. Гипотеза возникновения жизни на Земле А.И.Опарина. Сгустки, называемые коацерватными каплями. Биография А.И.Опарина. Английский биолог. Александр Иванович Опарин. Концепция. Живая клетка. Теория возникновения жизни на Земле. Установка Стэнли Миллера. Формирование атмосферы Земли. Этапы возникновения жизни на Земле.

«Теории биогенеза и абиогенеза» - Отсутствие живых организмов. Теория самопроизвольного зарождения. Расцвет классического учения о самозарождении. Теория спонтанного зарождения. Черви. Этапы возникновения жизни на Земле. Аминокислоты. Теория биохимической эволюции. Сторонники теории панспермии. Креационизм. Теории биогенеза и абиогенеза о происхождении живого вещества. Демокрит. Английский биохимик и генетик Джон Холдейн. Охарактеризуйте биохимическую стадию химической эволюции.

«Химическая эволюция» - Гипотеза панспермии. Внеземное происхождение микроорганизмов. Гипотеза самозарождения. Геохронология. Известно около 8 млн. химических соединений. Геологическая история Земли неотделима от её биологической эволюции. Химическая эволюция и биогенез. Геохронологическая шкала. Протозвезда - Солнце. Солнце нагревало внутреннюю часть. Радиоактивность. Российский химик А.П. Руденко. С ростом порядкового номера распространенность элементов убывает.

«Теория биохимической эволюции» - Жизнь была создана сверхъестественным существом. Образование мембранной структуры. Гипотеза биохимической эволюции. Гипотеза, рассматривающая жизнь как результат длительной эволюции. Третий этап характеризовался выделением. Концентрация веществ в коацерватных каплях. Молекулы многих веществ. Простые молекулы. Первые примитивные живые организмы. Длинные нитеобразные молекулы. «Первичный бульон». Одним из основных признаков живого является способность к репликации.

«Гипотеза биохимической эволюции» - Процесс, приведший к возникновению жизни на Земле. Происхождения жизни на Земле. Первичный бульон. Миллер, Стэнли Ллойд. Теория Опарина - Холдейна. Эксперимент Миллера - Юри. Разные аспекты. Условия для зарождения жизни. Гипотеза А. И. Опарина. Коацерватные капли.

О том, что условия, существовавшие на примитивной Земле, способствовали химическим реакциям, которые могли привести к синтезу органических молекул из неорганических. Был проведён в 1953 году Стэнли Миллером и Гарольдом Юри . Аппарат, спроектированный для проведения эксперимента, включал смесь газов, соответствующую тогдашним представлениям о составе атмосферы ранней Земли, и пропускавшиеся через неё электрические разряды.

Эксперимент Миллера - Юри считается одним из важнейших опытов в исследовании происхождения жизни на Земле. Первичный анализ показал наличие в конечной смеси 5 аминокислот . Однако, более точный повторный анализ, опубликованный в 2008 году , показал, что эксперимент привёл к образованию 22 аминокислот.

Описание эксперимента

Собранный аппарат представлял собой две колбы, соединённые стеклянными трубками в цикл. Заполнявший систему газ представлял собой смесь из метана (CH 4), аммиака (NH 3), водорода (H 2) и монооксида углерода (CO). Одна колба была наполовину заполнена водой, которая при нагревании испарялась и водные пары попадали в верхнюю колбу, куда с помощью электродов подавались электрические разряды, имитирующие разряды молний на ранней Земле. По охлаждаемой трубке конденсировавшийся пар возвращался в нижнюю колбу, обеспечивая постоянную циркуляцию.

После одной недели непрерывного цикла Миллер и Юри обнаружили, что 10-15 % углерода перешло в органическую форму. Около 2 % углерода оказались в виде аминокислот, причём глицин оказался наиболее распространённой из них. Были также обнаружены сахара , липиды и предшественники нуклеиновых кислот . Эксперимент повторялся несколько раз в 1953-1954 годах. Миллер использовал два варианта аппарата, один из которых, т. н. «вулканический», имел определённое сужение в трубке, что приводило к ускоренному потоку водных паров через разрядную колбу, что, по его мнению, лучше имитировало вулканическую активность. Интересно, что повторный анализ проб Миллера, проведённый через 50 лет профессором и его бывшим сотрудником Джеффри Бейдом (англ. Jeffrey L. Bada ) с использованием современных методов исследования, обнаружил в пробах из «вулканического» аппарата 22 аминокислоты, то есть гораздо больше, чем считалось ранее.

Критика выводов эксперимента

Выводы о возможности химической эволюции, сделанные на основании данного эксперимента, подвергаются критике. Основным аргументом критиков является отсутствие единой хиральности у синтезированных аминокислот. Действительно, полученные аминокислоты представляли собой практически равную смесь стереоизомеров , в то время как для аминокислот биологического происхождения, в том числе входящих в состав белков, весьма характерно преобладание одного из стереоизомеров. По этой причине дальнейший синтез сложных органических веществ, лежащих в основе жизни, непосредственно из полученной смеси затруднён. По мнению критиков, хотя синтез важнейших органических веществ был явно продемонстрирован, далекоидущий вывод о возможности химической эволюции, сделанный непосредственно из этого опыта, не вполне обоснован.

См. также

Примечания

Литература

  • MILLER SL (May 1953). «A production of amino acids under possible primitive earth conditions ». Science (New York, N.Y.) 117 (3046): 528–9. PMID 13056598 .
  • MILLER SL, UREY HC (July 1959). «Organic compound synthesis on the primitive earth ». Science (New York, N.Y.) 130 (3370): 245–51. PMID 13668555 .
  • Lazcano A, Bada JL (June 2003). «The 1953 Stanley L. Miller experiment: fifty years of prebiotic organic chemistry ». Origins of life and evolution of the biosphere: the journal of the International Society for the Study of the Origin of Life 33 (3): 235–42. PMID 14515862 .
  • Johnson AP, Cleaves HJ, Dworkin JP, Glavin DP, Lazcano A, Bada JL (October 2008). «The Miller volcanic spark discharge experiment». Science (New York, N.Y.) 322 (5900): 404. DOI :10.1126/science.1161527 . PMID 18927386 .

Ссылки

  • Получены новые результаты старого эксперимента Стэнли Миллера
  • A Production of Amino Acids Under Possible Primitive Earth Conditions by Stanley L. Miller
  • A simulation of the Miller–Urey Experiment along with a video Interview with Stanley Miller by Scott Ellis from CalSpace (UCSD)
  • Origin-Of-Life Chemistry Revisited: Reanalysis of famous spark-discharge experiments reveals a richer collection of amino acids were formed
  • Сотворение мира: молекулы жизни из молекул смерти - Статья проф. Л. А. Громова

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Эксперимент Миллера - Юри" в других словарях:

    Схема эксперимента. Эксперимент Миллера Юри известный классический эксперимент, в котором симулировались гипотетические условия раннего периода … Википедия

    Схема эксперимента. Эксперимент Миллера Юри известный классический эксперимент, в котором симулировались гипотетические условия раннего периода развития Земли для проверки возможности химической эволюции. Фактически это был экспериментальный тест … Википедия


Опыт Миллера, проведенный с целью доказательства возможности самообразования аминокислот в первичной среде Земли, всесторонне опровергается следующим: Образовавшиеся аминокислоты сразу же были изолированы с помощью механизма «холодного капкана». В противном случае условия среды, где образовались аминокислоты, сразу же разрушили бы эти молекулы. И, конечно же, в первичной среде Земли не было подобного сознательного механизма. А без него расщепление белков неизбежно. Как отметил химик Ричард Блисс: «Если бы не было «холодного капкана», химические вещества были бы разрушены под воздействием электрической энергии».
В предыдущих опытах Миллер не использовал «холодный капкан» и в результате не получил ни одной аминокислоты. Первичная атмосфера в опыте Миллера была фиктивной. В восьмидесятых годах XX века ученые сошлись во мнении, что ранняя атмосфера Земли состояла не из метана и аммиака, а из азота и дву-

окиси углерода. После долгих лет молчания МиЛ- лер сам признал, что среда, которую он использовал в своем опыте, была не настоящей.
Почему же Миллер в свое время настаивал на этой газовой смеси? Ответ прост: без аммиака синтез аминокислоты невозможен. Кевин Мак Кин в своей статье, помещенной в журнале «Discover», объясняет это следующим образом:
«Миллер и Ури, смешав метан и аммиак, скопировали старую атмосферу Земли. Между тем, последние исследования показали, что начальный климат Земли характеризовался высокой температурой, и Земля состояла из сплава никеля и железа. Это означало, что атмосфера должна была состоять, скорее всего, из азота, двуокиси углерода и водяного пара, которые не столь благоприятны для образования органических молекул, сколько аммиак и метан» .
Американские ученые Феррис и Чен повторили опыт Миллера, использовав двуокись углерода, водород, азот и водяной пар, и в результате не смогло
ли получить ни одной аминокислоты" . Еще одна важная деталь, опровергающая опыт Миллера - в период, когда предположительно образовались аминокислоты, в атмосфере было достаточно кислорода для того, чтобы разрушить все аминокислоты. Этот факт, которым пренебрег Миллер, объясняется окисями железа и урана на камнях.

Другие находки и исследования также показали, что в этот период количество кислорода было намного больше, чем предполагалось. Воздействие ультрафиолетовых лучей на поверхность Земли было в 10 тысяч раз больше, чем утверждалось эволюционистами. А плотные ультрафиолетовые лучи расщепляют водяной пар и двуокись углерода, образуя кислород.
Этот случай делал опыт Миллера, упустившего из вида кислород, недействительным. Если бы в опыте был использован кислород, то метан превратился бы в двуокись углерода и воду, а аммиак - в азот и воду. С другой стороны, в среде, где отсутствует кислород (из-за отсутствия озонового слоя), очевидно разрушение аминокислот под воздействием прямых ультрафиолетовых лучей. В конечном счете, присутствие или же отсутствие кислорода в первичной атмосфере Земли является разрушительным фактором для аминокислот. В результате опыта Миллера одновременно образовались и органические кислоты, нарушающие целостность и функции живого организма.
Если бы эти аминокислоты не были изолированы, то в результате химической реакции они были бы разрушены или превращены в другие соединения. Плюс ко всему, в результате опыта было получено множество D-аминокислот. Присутствие же этих аминокислот сокрушает теорию эволюции в самой основе. Потому что D-аминокислоты отсутствуют в структуре живого организма. И, наконец, среда, в которой в ходе опыта образовались аминокислоты, состояла из смеси едких кислот, разрушающих возможные полезные молекулы, т. е. эта сре-

да неблагоприятна для появления в ней живого. Все это говорит только об одном - опыт Миллера не доказывает возможность происхождения жизни в первичных условиях Земли, а является лишь контролируемой и сознательной лабораторной работой, направленной на синтез аминокислот. Виды и количество использованных газов были подобраны в самой идеальной для образования аминокислоты пропорции. То же самое касается и количества энергии, использованной для получения желаемой химической реакции. Прибор, использованный в опыте, был изолирован от всевозможных вредных, разрушающих структуру аминокислоты элементов, присутствие которых в первичной среде не исключено. Минералы, соединения и элементы, присутствующие в ранней атмосфере и способные изменить ход реакции, также не были использованы в опыте. Одним из таких элементов является кислород, который в результате окисления способствует разрушению аминокислот. В конце концов, даже в идеальных условиях лаборатории невозможно обойтись без механизма «холодного капкана», чтобы предотвратить расщепление аминокислот уже под влиянием собственной среды.
Самые последние источники эволюционистов опровергают опыт Миллера
Опыт Миллера, который все еще преподносится эволюционистами как самое большое доказательство теории эволюции, на самом деле полностью Утерял силу среди ученых.
В февральском номере популярного среди эволюционистов журнала «Earth» за 1998 год помещена статья под заголовком «Life’s Crucible»:
«Сегодня к сценарию Миллера относятся с со- мнением. Одной из причин является признание
геологов, что первичная атмосфера изначально со- ¦ стояла из двуокиси углерода и азота. Эти газы ме- * нее активны, чем те, которые были использованы в опыте Миллера. Допустим даже возникновение представленной Миллером атмосферы, но каким образом могли произойти химические реакции, способные превратить аминокислоты в более сложные соединения - полимеры, такие как белок? Здесь даже Миллер разводит руками и, вздыхая, говорит: «Это проблема. Как получить полимеры? Ведь это не так просто».
Как видно, даже сам Миллер осознает, что его, опыт не принес никакой пользы для объяснения возникновения жизни. В такой ситуации рвение, с которым эволюционисты ухватились за этот опыт, лучше всего демонстрирует их безысходность. А в марте 1998 года журнал «National Geographic» опубликовал статью под заголовком «Возникновение жизни на Земле», в которой говорится: «Сегодня многие ученые догадываются, что первичная атмосфера была отличной от модели, выдвинутой Миллером. И склоняются к мнению, что эта атмосфера, скорее всего, состояла из двуокиси углерода и азота, чем из водорода, метана и аммиака. Это плохая новость для химиков! При взаимодействии двуокиси углерода и азота количество получаемых органических соединений весьма незначительно. Это можно сравнить с каплей пищевого красителя, добавленного в бассейн... Ученым трудно даже Представить, как жизнь могла образоваться в таком ненасыщенном бульоне?».
Одним словом, ни Миллер, ни другие эволюционисты не в состоянии ответить на вопрос о про-

исхождении жизни. Все исследования показали, что самовозникновение жизни невозможно, тем самым подтверждая факт сотворения.
В результате, опытом Миллера эволюционисты собственными же руками загубили свою теорию. Потому что опыт доказал, что аминокислоту можно получить только в специальных лабораторных условиях при сознательном вмешательстве со стороны. То есть сила, создавшая живое, - Творец, а не слепое совпадение. Но предубеждения эволюционистов, полностью противоречащие науке, не позволяют им признать очевидную истину. Гарольд Ури, организовавший этот опыт вместе со своим учеником Миллером, признается в следующем: «Все мы, исследовавшие возникновение жизни, сколько бы исследований ни проводили, всегда приходили к выводу: жизнь настолько комплексна, что не могла эволюционировать на каком-либо этапе своего развития. Но, следуя своим убеждениям, мы верим в то, что жизнь произошла из неживого. Однако эта комплексность настолько велика, что даже представить эволюцию для нас очень сложно».

Эксперимент Миллера-Юри — химический опыт, который смоделировал гипотетические условия, существовавшие на древней Земле, с целью проверки возможности химической эволюции. Эксперимент ставил перед собой цель исследовать идею Александра Опарина и Дж. Б. С. Галдейна о том, что условия на Земле в древнюю эпоху способствовали химическим реакциям, в результате которых органические соединения могли бы образоваться из неорганических исходных веществ. Эксперимент был поставлен в 1952 году Стэнли Миллером и Гарольдом Юри в Чикагском университете. Результаты были опубликованы в 1953 году.

Повторный анализ данных, результаты которого были опубликованы в октябре 2008 года показал, что в приборе синтезируются 22 аминокислоты (оригинальное публикация сообщала о пяти). Результаты эксперимента свидетельствуют в пользу того, что биологические молекулы могут образовываться из простых реагентов.

Опыт и его интерпретация

Исходными веществами для эксперимента были вода, метан, аммиак и водород. Эти химические вещества поместили в герметично запаянную стерильную систему стеклянных колб и трубок, соединенных таким образом, что они образовывали петлю. В одну из колб залили воду, а в другой поместили пару электродов. Колбу с водой подогревали, чтобы жидкость испарялась, между электродами периодически пропускалась искра, которая должна была отвечать молниям. Затем атмосфера снова охлаждалась таки образом, что вода конденсировалась и просачивалась назад в первую колбу, проходя таким образом замкнутый цикл.

После недели непрерывного действия установки Миллер и Ури обнаружили, что 10-15% всего углерода входили в состав органических веществ. Два процента карбона образовали аминокислоты, которые обычно входят в состав белков. Особенно много было глицина. Образовались также сахар, липиды и некоторые составные части нуклеиновых кислот.

Как показали последующие эксперименты в установке образовалась рацемическая смесь лево- и правообертаючих оптически активных изомеров.

Химизм эксперимента

Известно, что сначала в колбах образуется цианид водорода (HCN), формальдегид и другие активные промежуточные соединения (ацетилен, цианоацетилен и т.д.):

(атомарный кислород) (процесс BMA)

Эти соединения в дальнейшем реагируют между собой с образованием аминокислот (синтез Стрекер) и других биомолекул:

(глицин)

Другие эксперименты

Первый эксперимент Миллера и Ури послужил вдохновением для многих других. В 1961 году Хоан Ого обнаружил, что с цианида водорода может образовываться одна из нуклеиновых оснований — аденин. В своем эксперименте он получил большое количество аденина, молекулы которого образовывались из 5-ти молекул HCN. При соответствующих условиях с HCN и аммиака образуется много аминокислот. Дальнейшие эксперименты показали, что в условиях восстановительной атмосферы можно получить и другие нуклеиновые основания.

Одновременно с экспериментом Миллера-Юри проводились также другие связанные с проблемой происхождения жизни эксперименты с электрическими разрядами. Статья в «Нью-Йорк Таймс» от 8 марта 1953 описывала работу Воллмен М. Макневина из Университета штата Огайо. Макневин пропускал искры в 100000 В через смесь метана и водяного пара и получил смолоподобные конденсат, который оказался слишком сложным для анализа. В статье говорилось также о других эксперименты Макневина, связанные с древней Землей. Неизвестно они были опубликованы в научной литературе.

15 декабря 1952 К. А. Уайлд подал статью в журнал «Science», тогда, когда Миллер представил свою 14 февраля 1953-го. Работа Уайльда была опубликована 10 июля 1953. Уайлд использовал напряжения до 600 В, действуя на смесь углекислого газа и воды. Он получил только незначительное восстановление углекислого газа в угарного. Другие исследователи изучали фотолиз водяного пара и монооксида углерода под воздействием ультрафиолета. Было установлено, что в результате образуются спирты, альдегиды и органические кислоты.

Современные эксперименты химика Джефри Бада в Институте океанографии Скриппса были аналогичными поставленных Ури и Миллером. Однако, Бада отметил, что в современных моделях древней атмосферы Земли вугекислий газ и азот образуют нитриды, которые уничтожают аминокислоты как только те образуются. Однако, на древней Земле могла буди достаточно железа и карбонатов в составе минералов, способных нейтрализовать эффект нитридов. Когда Бада провел эксперимент типа Миллерово, добавив в систему железа и карбонатов, продукты реакции были богаты на аминокислоты. Это наводит на мысль, что аминокислоты могли образовываться в атмосфере древней Земли даже в условиях, когда она содержала вугликислий газ и азот.

Атмосфера древней Земли

Важность эксперимента Мюллера-Ури для объяснения происхождения жизни на Земле связана с вопросом о составе земной атмосферы сразу же после образования планеты. По современным представлениям начальная атмосфера Земли была полностью уничтожена в результате сильного метеоритного дождя, который падал примерно 4500000000 лет назад и оставил после себя кратеры. Новая атмосфера Земли сформировалась в результате дегазации земной коры. Первоначальный состав этой новой, вторичной, атмосферы определить трудно, поскольку современная атмосфера является в большой степени продуктом деятельности живых огранизмы. Состав ранней атмосферы экспериментально определяют анализируя древние из земных пород. Точность исследований осложняется тем, что за последние 4 млрд лет даже древние скалы подвергшихся воздействию и изменились, загрязнились вследствие поздних явлений.

Существуют доказательства того, что в состав атмосферы Земли после формирования планеты входило гораздо меньше молекул восстановителей, чем считалось во времена эксперимента Миллера-Юри. Достаточно свидетельств значительных вулканических извержений 4 миллиарда лет назад, что выбрасывали в воздух углекислый газ, азот, сероводород и диоксид серы. Эксперименты с использованием этих газов в дополнение к тем, что использовались в первом опыте Миллера-Юри, дают разнообразный набор молекул. В своих опытах Миллер и Юри получили рацемические смеси, однако в природе доминируют L-изомеры аминокислот. Некоторые позже исследования показали, что возможны непропорционально количества L- и D-энантиомеров.

Первоначально считалось, что вторичная атмосфера Земли содержала в основном аммиак и метан. Однако, вероятно, что основной составляющей атмосферы был углекислый газ, возможно, с некоторыми примесями окиси углерода и азота. Газовые смеси с CO, CO 2, N 2 и т.д., дают результаты похожи на те, в которых используются CH 4, NH 3, если только и не имеет O 2. Источником атомов водорода служит водяной пар. Собственно, для выработки ароматических аминокислот нужно викорстовуваты не особо богатые водород смеси. В вариантах экспериментов Миллера удалось получить большинство аминокислот, гидроксикислот, пиримидинив и сахаров, которые встречаются в природе.

Новые результаты ставят под сомнение эти выводы. В 2005 году университеты Ватерлоо и Колорадо провели моделирование, по которым древняя атмосфера Земли могла содержать до 40% водорода — что означало бы гораздо более благоприятные условия для формирования биологическим органических молекул. Побег водорода с атмосферы Земли могла происходить со скоростью, которая составляет лишь один процент от той, что давали предыдущие оценки. Переоценка основывается на изменении представлений о температуре верхних слоев атмосферы. Один из авторов Оуэн Тун замечает: «При таком сценарии органика могла образоваться в большом количестве в атмосфере древней Земли, снова возвращая нас к уявляння об органической суп в океане … Думаю, что это исследование вновь делает актуальным эксперименты Миллера и других.» Вычисление выделения газов из земных пород с использованием хордритовои модели ранней Земли дополняют результаты Ватерлоо / Колорадо.

Однако, если в смеси добавить кислород, то никаких ограничних молекул не образуется. Оппоненты гипотезы Миллера-Юри находят поддержку в недавних исследованиях, которые указывают на присутствие урана в осадочных породах возрастом в 3700000000 лет, и отмечают, что они попали туда потоком богатой кислородом воды. Иначе они выпали бы из раствора. Таким образом, делается вывод, что присутствие кислорода помешала бы образованию к биологической органики с абиогенетичним сценарию Миллера-Юри. Однако, авторы работы утверждают, что присутствие кислорода является свидетельством существования фотосинтеза в живых организмах 3700000000 лет назад (примерно на 200 млн лет, чем считалось ранее). Этот вывод только отодвигает во времени период, когда мог произойти абиогенезис, но не могут его совсем исключить.

Условия, аналогичные тем, что использовались в эксперименте Миллера-Юри, существуют на других небесных телах Солнечной системы. Часто роль молний можно приписать ультрафиолетовому излучению. Мерчисонський меторит, упавшего в 1969 году вблизи города Мерчисон в Австралии, имел в своем составе более 90 различных аминокислот, девятнадцать из которых встречаются в живых организмах. Считается, что кометы и другие ледяные внеземные тела содержат немало сложных соединений углерода, таких как Толине. Поскольку на ранних стадиях своей истории Земли пришлось пережить падение большого числа метеоритов, то на ее поверхность могло попасть немало органики вместе с водой и другими составляющими атмосферы. Такие рассуждения приводят сторонники гипотезы панспермии, которая считает, что жизнь зародилась за пределами Земли.

Видео по теме

Изображения по теме

Молекулы, необходимые для жизни, могли возникать в ходе химических реакций на заре развития Земли.

4,5 миллиарда лет назад, когда возникла Земля, она представляла собой раскаленный безжизненный шар. Сегодня же на ней в изобилии встречаются разные формы жизни. В связи с этим возникает вопрос: какие изменения происходили на нашей планете с момента ее образования и по сегодняшний день, и главное - как на безжизненной Земле возникли молекулы, образующие живые организмы? В 1953 году в Чикагском университете был поставлен эксперимент, сегодня ставший классическим. Он указал ученым путь к ответу на этот фундаментальный вопрос.

В 1953 году Гарольд Юри был уже Нобелевским лауреатом, а Стэнли Миллер - всего лишь его аспирантом. Идея эксперимента Миллера была простой: в полуподвальной лаборатории он воспроизвел атмосферу древнейшей Земли, какой она была по мнению ученых, и со стороны наблюдал за тем, что происходит. При поддержке Юри он собрал простой аппарат из стеклянной сферической колбы и трубок, в котором испарявшиеся вещества циркулировали по замкнутому контуру, охлаждались и вновь поступали в колбу. Миллер заполнил колбу газами, которые, по мнению Юри и русского биохимика Александра Опарина (1894–1980), присутствовали в атмосфере на заре формирования Земли, - водяным паром, водородом, метаном и аммиаком. Чтобы сымитировать солнечное тепло, Миллер нагревал колбу на бунзеновской горелке, а чтобы получить аналог вспышек молний - вставил в стеклянную трубку два электрода. По его замыслу, материал, испаряясь из колбы, должен был поступать в трубку и подвергаться воздействию электрического искрового разряда. После этого материал должен был охлаждаться и возвращаться в колбу, где весь цикл начинался вновь.

После двух недель работы системы жидкость в колбе стала приобретать темный красно-коричневый оттенок. Миллер провел анализ этой жидкости и обнаружил в ней аминокислоты - основные структурные единицы белков . Так у ученых появилась возможность изучать происхождение жизни с точки зрения основных химических процессов. Начиная с 1953 года с помощью усложненных вариантов эксперимента Миллера-Юри, как стали его с тех пор называть, были получены все виды биологических молекул - включая сложные белки, необходимые для клеточного метаболизма, и жировые молекулы, называемые липидами и образующие мембраны клетки. По-видимому, тот же результат мог бы быть получен и при использовании вместо электрических разрядов других источников энергии - например, тепла и ультрафиолетового излучения. Так что почти не остается сомнений в том, что все компоненты, необходимые для сборки клетки, могли быть получены в химических реакциях, происходивших на Земле в древнейшие времена.

Ценность эксперимента Миллера-Юри состоит в том, что он показал, что вспышки молний в атмосфере древней Земли за несколько сот миллионов лет могли вызвать образование органических молекул, попадавших вместе с дождем в «первичный бульон» (см. также Теория эволюции). Не установленные до сих пор химические реакции, происходящие в этом «бульоне», могли привести к образованию первых живых клеток. В последние годы возникают серьезные вопросы по поводу того, как развивались эти события, в частности подвергается сомнению присутствие аммиака в атмосфере древнейшей Земли. Кроме того, предложено несколько альтернативных сценариев, которые могли привести к образованию первой клетки, начиная от ферментативной активности биохимической молекулы РНК и кончая простыми химическими процессами в океанских глубинах. Некоторые ученые даже предполагают, что происхождение жизни имеет отношение к новой науке о сложных адаптивных системах и что не исключено, что жизнь - это неожиданное свойство материи, возникающие скачкообразно в определенный момент и отсутствующее у ее составных частей. В наши дни эта область знаний переживает период бурного развития, в ней появляются и проходят проверку различные гипотезы. Из этого водоворота гипотез должна появиться теория о том, как же возникли наши самые далекие предки.

См. также:

1953

Stanley Lloyd Miller, р. 1930

Американский химик. Родился в Окленде, штат Калифорния, получил образование в Калифорнийском университете в Беркли и в Чикагском университете. Начиная с 1960 года профессиональная деятельность Миллера была в основном связана с Калифорнийским университетом в Сан-Диего, где он занимал должность профессора химии. За работу по проведению эксперимента Миллера—Юри был удостоен звания научного сотрудника в Калифорнийском технологическом институте.

Harold Clayton Urey, 1893-1981

Американский химик. Родился в Уолкертоне, штат Индиана, в семье священника. Изучал зоологию в университете штата Монтана и получил докторскую степень по химии в Калифорнийском университете в Беркли. Впервые применил физические методы в химии и в 1934 году был удостоен Нобелевской премии в области химии за открытие дейтерия — тяжелого изотопа водорода. Позднее его деятельность была связана в основном с изучением различий в скорости химических реакций при использовании разных изотопов.