Викторина по истории первой мировой войны. Зачем нужны деревянные бомбы? Есть ли в Махабхарате упоминание о ядерном оружии

2. Основные уроки войны и современность

Минуло уже 55 лет со дня победоносного окончания Великой Отечественной войны. Отмечая юбилей Победы, необходимо учитывать, что война, ее итоги и последствия многими нитями связаны с современностью. Из опыта Великой Отечественной войны можно и нужно извлечь уроки, полезные при решении насущных задач в различных сферах жизни нашего общества, Каковы же основные уроки Великой Отечественной войны?

Во-первых, это беспредельная вера в свой народ, в свое Отечество, это опора на собственные силы, умелое использование собственных возможностей. Без преувеличения можно сказать, что это главнейший из уроков войны, ибо именно такой подход предопределил нашу Победу.

Но это вовсе не значит, что советское руководство отказывалось от помощи союзников. Наоборот, оно не раз ставило перед ними вопрос о выполнении неоднократно даваемых ими обещаний об открытии второго фронта. Такая позиция исходила не из слабости Советского Союза, а диктовалась стремлением ускорить окончание войны и сократить людские потери. Однако второй фронт был открыт с трехлетним опозданием лишь летом 1944 года. К этому времени Советский Союз собственными силами добился коренного перелома в войне. Политические и военные деятели Запада считали, что Советский Союз и без второго фронта был способен нанести поражение фашистской Германии.

Незадолго до Тегеранской конференции (1943г.) президент США Ф. Рузвельт в беседе со своим сыном заметил: Ведь если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, то, возможно что будущей весной второй фронт и не понадобится». В еще более определенной форме германский историк Рикер утверждает, что в период высадки союзников в Северной Франции (июнь 1944г.) «...исход второй мировой войны был уже предрешен поражением Германии в России. Германия проиграла вторую мировую войну в военном отношении еще до вторжения Запада».

Что касается открытия второго фронта, то оно, как показали события, создало более благоприятные условия для наступления Красной Армии, уменьшало ее потери. С лета 1944 года Германия оказалась в тисках двух фронтов. Страны антигитлеровской коалиции тесно взаимодействовали, оказывали друг другу поддержку.

Вот этот урок – использовать поддержку, но опираться, прежде всего, на собственные силы, умело использовать собственные возможности, - этот урок весьма актуален и сейчас.

В самом деле, перед нашей страной стоит задача: выйти из тяжелейшего затяжного всестороннего кризиса, найти решение нелегких экономических и социальных проблем. Ведь за 90-е годы (за годы реформ) объем внутреннего валового продукта сократился почти в два раза. По совокупному размеру ВВП мы уступаем сейчас США в десять раз, Китаю в пять раз.

Между тем правительства России, сменяя друг друга, начиная с 1991 года, меньше всего заботились о поисках и мобилизации внутренних возможностей с целью выхода из этой сложной ситуации. При этом возлагались безмерные надежды на помощь Запада, на получение очередных траншей от международных финансовых организаций. В итоге общая внешняя задолженность достигла 165 миллиардов долларов. В 90-е годы страна получила 50 миллиардов долларов, а выплатила 80 миллиардов.

При этом правительства следовали условиям и предписаниям Международного валютного фонда. В результате страна оказалась в долговой зависимости от Запада, от МВФ. Она превратилась из промышленно-аграрной страны в поставщика сырья. Это и понятно - Западу не нужна мощная и процветающая Россия.

В статье «Россия на рубеже тысячелетий» («Независимая газета», 30.12.1999г.) Президент РФ В.В.Путин писал, что Россия сейчас впервые за последние 200-300 лет стоит перед лицом реальной опасности оказаться во втором, а то и третьем эшелоне государств мира. Опасность по сути соизмерима с той, какую мы переживали в годы Великой Отечественной войны.

Напрашивается вывод: на помощь надеяться можно, но на помощь без унизительных и кабальных условий. Получаемые кредиты используй разумно и бережливо. Мы сейчас в таком сложном положении, когда без иностранных капиталов обойтись просто не можем. Страна будет подниматься долго и трудно. А времени на медленное возрождение у нас нет. Но все-таки главное - рационально использовать в первую очередь собственные возможности. Жизнь требует внести коррективы в курс проводимых реформ. Ключ к возрождению и подъему России находится сегодня в государственно- политической сфере. Россия нуждается в сильной государственной власти. В деле осуществления преобразований надо двигаться не на ощупь, не наугад, как было целое десятилетие в 90-е годы. Нужна, особенно в экономике, хорошо продуманная и аргументированная стратегия развития, рассчитанная на 15-20 лет. Требуется целостная система государственного регулирования экономики и социальной сферы. Речь идет о том, чтобы обеспечить рост собственного промышленного и сельскохозяйственного производства в целях повышения уровня жизни населения.

В названной программной статье Президента РФ В.В. Путина формулируются задачи по выходу из кризиса. Они созвучны с той атмосферой, какая царила в стране в годы борьбы с фашистским агрессором. В статье говорится: «...необходимо огромное напряжение всех интеллектуальных, физических и нравственных сил нации. Нужна слаженная созидательная работа. За нас ее никто не выполнит. Все сейчас зависит только от нашей способности осознать степень опасности, сплотиться, настроиться на длительный и нелегкий труд».

Во-вторых, опыт войны учит, что успехи на фронте и в тылу были возможны благодаря сплоченности общества, единства народа и армии. Народ верил в правильность политики и практической деятельности руководства страны, поддерживал его. Авторитет государственной власти в глазах населения был огромен. И это надо особо подчеркнуть, ибо тогда, вопреки разного рода измышлениям, интересы и цели народа и руководства в главном, основном совпадали. Существовало морально-политическое единство народа. Это неопровержимая историческая правда.

Главное, что объединяло и воодушевляло людей – это защита и спасение Отечества. Вся жизнь и деятельность страны, советских людей подчинялась призыву: «Все для фронта, все для победы!» Цель была ясна и очевидна. Народ поднялся на справедливую Отечественную войну.

К сожалению, ныне, как раз накануне юбилея нашей Победы, кое-кто (скажем, профессор Ю. Афанасьев) доходит до абсурдных злонамеренных утверждений, будто война была и не Отечественной, и совсем не справедливой. Она была чужой. Советские люди якобы сражались и умирали за сталинизм. Рассуждения подобного рода - это недостойные спекуляции людей, которые вознамерились переписать историю, очернить память о войне и подвиг народа во имя Отечества. Истина состоит в том, что война была подлинно народной. Достаточно сказать, что за годы войны через Вооруженные Силы прошло более 34 миллионов человек. И всех их объединяла и вдохновляла безусловно ясная и понятная цель: спасти Родину, низвергнуть врага.

Все ли в нашем обществе делается в свете этого поучительного урока. Если быть объективным, то следует признать, что историю мы плохо учитываем. Наше общество сейчас, как никогда ранее, находится в состоянии раскола, разобщенности. Например, на выборах президента 26 марта с.г. за этот пост боролись одиннадцать кандидатов. Каждый из них представлял, правда, в разной степени, определенные социальные слои и группы, которые придерживаются различных базовых ценностей. Многие люди не имеют ясного представления: какое общество мы строим, какая перед нами цель, куда идем? Далее. Казалось бы, что реформы призваны улучшить жизнь людей. Но за годы их проведения жизненный уровень населения снизился в три-четыре раза. Обещания правительства по стабилизации экономики, о своевременной выплате зарплаты, пенсий, денежного довольствия военнослужащим часто не выполняются. Немало серьезных проблем в сфере межнациональных отношений. Это, да и многое другое создает известную напряженность политической ситуации в стране, вызывает недовольство населения, порождает недоверие властям, в том числе первым лицам государства.

Совершенно ясно, что без гражданского согласия, общественной консолидации, без всенародной поддержки политики и практической деятельности государственного руководства на успехи рассчитывать невозможно. Это одна из причин, почему реформы идут у нас медленно и неэффективно. Избрание Путина В.В. Президентом РФ уже в первом туре выборов, состоявшихся 26 марта с.г. , свидетельствует о том, что все-таки наметилась тенденция консолидации нашего общества. Ныне жизнь требует ясного и четкого определения целей, стратегических задач, духовных ценностей, рубежей развития общества. Как и в годы Великой Отечественной войны, в интересах достижения общественно-политического и национального согласия необходимо полнее использовать такие исконные, традиционные ценности как патриотизм, державность, социальная солидарность и справедливость.

В-третьих, один из поучительных уроков войны состоит в том, что вопросы укрепления обороны страны, повышения боеготовности Вооруженных Сил должны быть в центре внимания народа и руководства государства. Обращение к временам Великой Отечественной войны - хорошая возможность напомнить о том, что для отражения любой возможной агрессии и надежного обеспечения безопасности страны нужны достаточно мощные и боеспособные армия и флот. Нужна высокая бдительность в отношении коварных замыслов вероятных противников. Недопустимы благодушие и беспечность. Необходимо улучшать военно-патриотическое воспитание населения, особенно молодежи.

Конечно, с окончанием «холодной войны» ситуация в мире во многом изменилась к лучшему. Но военная опасность тем не менее не исчезла. А ее проявления стали даже более многообразными.

Напомним в связи с этим, что в январе с.г. в России принята в новой редакции Концепция национальной безопасности страны. Это второй по важности после Конституции государственный документ. В нем записано четко и однозначно: « Возрастают уровень и масштабы угроз в военной сфере». Вот это и характеризует современное военно-политическое положение Российской Федерации.

На военную безопасность России оказывают влияние уровень и характер российско-американских отношений. Надо признать, что их отличает в настоящее время сложность и противоречивость. Это связано прежде всего с тем, что США, оставшись единственной сверхдержавой, упорно стремятся построить однополюсный мир. Речь идет об установлении американского лидерства, по сути мирового господства. Это и порождает многочисленные вызовы и угрозы. На словах американские руководители нередко заявляют о партнерстве в отношениях с Россией. Но их реальная политика значительно отличается от декларативной. Многочисленные факты свидетельствуют о том, что США стремятся вытеснить Россию отовсюду, где она проявила или могла бы проявить свои силы и влияние (постсоветское пространство, Иран, Ирак, Балканы и т.д.). Порой предпринимаются попытки оказывать давление на Россию, вынуждать ее на неоправданные уступки.

В последнее время особую остроту приобрели проблемы в разоруженческой сфере. Они связаны прежде всего с трудностями процесса ратификации Россией Договора СНВ-2, подписанного в январе 1993 года. В течение ряда лет ратификация сдерживалась, ибо значительная часть депутатов Государственной Думы считала, что Договор ущемляет интересы России. Дело в том, что Россия по Договору должна перестроить структуру своего ракетно-ядерного комплекса, приспособив ее к американской. Сокращаемые средства, в том числе тяжелые ракеты, Россия должна физически уничтожить. А США их отправляют на склад и в любое время могут восстановить свой потенциал. К тому же США явно вознамерились взломать Договор о противоракетной обороне (1972г.).

Однако в нынешней Государственной Думе сложилось твердое большинство, признающее выгодность и для России Договора СНВ-2. В связи с этим Государственная Дума 14 апреля 2000 года его ратифицировала. Чем же Дума руководствовалась? Прежде всего договоренностью с американцами о том, что сразу после вступления в силу Договора СНВ-2 начнутся официальные переговоры (не консультации, а именно переговоры по дальнейшему сокращению ракетно-ядерных сил. Установленный Договором СНВ-2 уровень в 3-3,5 тысячи ядерных боеголовок явно превышает возможности России, но значительно сокращает ядерные боеголовки США. Новый же Договор СНВ-3 предусматривает сокращение до 2-2,5 тысячи боеголовок, что примерно соответствует возможностям России. Больше того, существует предварительное согласие сторон в перспективе сократить наступательные ядерные вооружения до 1-1,5 тысячи ядерных боеголовок. Такой уровень, одинаковый для РФ и США, обеспечивает надежное ядерное сдерживание и значительно уменьшает средства на свое содержание.

Но при этом нельзя не учитывать органической связи между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружениями. Сокращение СНВ при создании системы ПРО ведет к подрыву стратегической стабильности. А США как раз намерены создать систему противоракетной обороны, что противоречит Договору по ограничению ПРО 1972г. За создание системы ПРО высказываются в США как Демократическая, так и особенно Республиканская партии. Принятие окончательного решения обе партии связывают с ратификацией или нератификацией Россией Договора СНВ-2. Теперь же, когда Государственная Дума Договор ратифицировала, выбивается у американцев лишний довод в пользу создания системы национальной противоракетной обороны. В то же время усиливаются наши шансы на переговорах о стратегической стабильности и с другими государствами, заинтересованными в сохранении Договора по ПРО.

При ратификации Договора СНВ-2 Государственная Дума просчитывала и самый негативный вариант, когда США, несмотря ни на что, пойдут на создание системы противоракетной обороны. Поэтому в ратификационные документы были внесены 6 поправок. Кое-кто ставит вопрос об их правомерности, поскольку Договор СНВ-2 уже давно ратифицирован Соединенными Штатами. Напомним, что резолюция американского сената о его ратификации занимает 15 страниц, из которых 14 - разного рода оговорки, поправки, условия. Поэтому вполне логичны и наши поправки и условия. Одна из этих поправок - вступление в силу Договора СНВ-2 обусловливается неразвертыванием Соединенными Штатами системы противоракетной обороны. В случае нарушения этого и других условий для России Договор теряет силу. Россия предпринимает адекватный ответ, усиливает наступательные вооружения, не допускает ущемления своей национальной безопасности.

Говоря о российско-американских отношениях, нас не может не тревожить и такой их аспект. Если в открытых заявлениях порой говорится о партнерстве, то в документах Пентагона Россия неизменно именуется противником. Признается - и не без оснований, - что Россия является единственной страной в мире, которая обладает ракетно-ядерным потенциалом, способным уничтожить США. Поэтому в Америке в качестве национальной цели провозглашается задача лишить Россию «ядерного жала». Эта проблема активно обсуждается в ходе ведущейся предвыборной президентской кампании.

Одна из угроз для национальной, прежде всего военной, безопасности страны исходит от Североатлантического блока. Когда-то его лидеры уповали на так называемую «советскую военную угрозу». Но не стало ни Советского Союза, ни Варшавского Договора, а блок НАТО существует, укрепляется и расширяется. В апреле 1999 года была принята его новая стратегическая концепция, в основу которой положены диктат и произвол, расчет на безнаказанность своих вероломных, агрессивных акций. Блок все нагляднее и очевиднее выступает как инструмент достижения Соединенными Штатами мирового лидерства.

В НАТО присвоили себе и провозгласили право вести военные действия в любом месте и без санкций Совета Безопасности ООН. Право не считаться с суверенитетом других государств. И эта концепция реализуется. Доказательством этого является агрессия против Югославии - единственной в Европе страны, не признающей диктат натовцев. По своей жестокости и трагическим последствиям она превзошла агрессию германского фашизма, которую он осуществил против Югославии весной 1941 года. Но как раньше, так и теперь цели агрессоров общие: установление нового мирового порядка.

Блок НАТО, обладая огромной военной машиной, расширяет свои границы на Восток, приближает их к рубежам России. Натовская активность усиливается на территории стран СНГ. В блок стучатся Грузия и Азербайджан. Все активнее сотрудничает с НАТО руководство Украины. Североатлантический блок носит ярко выраженный антироссийский, а с принятием в него Польши, Чехии и Венгрии и антирусский характер.

Конечно, Россия вынуждена считаться с реальностью. Экономическое и военное превосходство на стороне блока НАТО. Поэтому Россия восстановила контакты с ним, прерванные разбойничьими действиями натовцев в Югославии. Эти контакты в рамках основополагающего акта, подписанного в мае 1997 года в Париже, призваны хотя бы ослабить растущую угрозу со стороны НАТО.

Речь, конечно, не идет о вступлении в эту агрессивную военно-политическую организацию, хотя кое-кто выступил и поддержал подобные предложения (например, депутаты Государственной Думы Лукин, Рогозин, Юшенков, генералы Воробьев, Попкович и др.) . Нечего доказывать, что это противоречило бы интересам России. Да никто не собирался и не собирается принимать Россию в организацию НАТО. Она изначально создавалась против Советского Союза, преемником которого является Россия. Антироссийская сущность и направленность блока с тех пор нисколько не изменились. Натовская агрессия против Югославии, приближение натовской военной армады к российским рубежам убедительно это подтверждает. В этих условиях важное стратегическое значение приобретает договор о создании союзного российско-белорусского государства.

В последние годы возникло немало реальных и потенциальных локальных военных конфликтов вблизи российских границ. Это не исключает возможности втягивания в них нашей страны. Больше того, даже на территории самой России не удалось избежать военных действий. Чеченские боевики-террористы при поддержке и активном участии международных террористов предприняли авантюристическую попытку нарушить территориальную целостность России, отторгнуть от нее Северный Кавказ. В связи с этими событиями некоторые западные страны пытаются вмешиваться в наши внутренние дела, грозятся изолировать Россию на международной арене. Имеются факты наглых территориальных притязаний к России как на Западе, так и на Востоке. На территории России значительно активизировалась и приобрела большой масштаб подрывная шпионская деятельность спецслужб ряда западных стран.

Все это свидетельствует о наличии многообразных источников военной опасности, о сложности и противоречивости современной военно-политической обстановки. Опыт Великой Отечественной войны учит внимательно и глубоко анализировать обстановку в мире и происходящие в ней изменения, правильно ее оценивать и делать из этого необходимые практические выводы для повышения бдительности и боевой готовности.

В этом свете приобретают актуальное значение меры по дальнейшему осуществлению военной реформы, возрождению оборонно-промышленного комплекса. Возрастает необходимость улучшения военно-патриотического воспитания молодежи, подготовки ее к военной службе. Только при полной и активной поддержке всего народа армия и флот могут надежно обеспечивать безопасность Отечества.

И еще. В годы войны все народы Советского Союза выступали единой боевой семьей, имея единые могучие Вооруженные Силы. Дружба народов, спаянных общей идеей и общими интересами, выдержала испытания войны. Она позволила выстоять и победить сильного и коварного врага. Годовщина Победы - это общий праздник всех народов бывшего СССР. Он напоминает, что дружба и взаимопомощь народов и сейчас - источник их силы и благополучия. Нынешняя сложная обстановка в мире настоятельно требует в рамках Содружества Независимых Государств активно и эффективно осуществлять глубокую интеграцию во всех сферах, в том числе в оборонной. Речь идет о том, чтобы в тесном взаимодействии искать и находить достойные ответы на общие угрозы и вызовы. Только так можно добиться прочной коллективной безопасности Содружества.

Таковы, на наш взгляд, основные уроки Великой Отечественной войны. Их актуальность неоспорима. Их знание и учет в практической деятельности приобретает большую значимость. Опыт войны ориентирует нас на поиски согласия во имя общих целей, на достижение единства и сплоченности общества, политической и экономической стабильности страны. Это верный и эффективный путь скорейшего возрождения Российского государства, роста его экономического и военного могущества, укрепления престижа и позиций на международной арене.

Победа в Великой Отечественной войне - выдающееся событие в жизни нашего народа и его воинов. День Победы - самый светлый и самый радостный праздник. И в то же время, как в песне поется, праздник со слезами на глазах.

Отмечая юбилей Победы, мы чтим незабвенную память миллионов советских людей, отдавших жизнь за свободу и независимость нашего Отечества, за избавление многих стран от угрозы фашистского порабощения. Наш народ, все человечество благодарны им за их героический бессмертный подвиг.

В эти юбилейные дни мы воздаем должное ветеранам войны и труда, кто стойко, мужественно и отважно в лихую годину защищал Отечество. Их ратные и трудовые дела внесли весомый вклад в достижение Победы. Они достойны всеобщего внимания и уважения, должной заботы и всяческой поддержки.

Ныне Вооруженные Силы Российской Федерации призваны бдительно и надежно оберегать плоды Победы, завоеванной солдатами и тружениками Великой Отечественной войны. Сила армии и флота - в верности боевым традициям старших поколений защитников Родины. Российские воины, как показывают события на Северном Кавказе, проявляют мужество, отвагу и высокую ответственность при выполнении своего патриотического долга. Высокая боеспособность Российских Вооруженных Сил - самая надежная гарантия безопасности нашего Отечества.

И стимулирования труда в сельском хозяйстве. Третья глава. Быт и культурное обслуживание «человека тыла» в годы Великой Отечественной войны. В этой главе затронута тема духовной жизни в Омске периода Великой Отечественной войны. Глава 1. «Человек тыла» в промышленном производстве Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны (на материалах Омска и Омской области). Рубеж...

Событий 1812 года, что сыграло свою роль в поражении русской армии в Крымской войне. Лишь после этой войны стало ясно, что нельзя так бесцеремонно извращать историю. Нечто похожее случилось и с исследованием Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Уже шестой десяток лет пошел с тех пор, как отгремел Парад Победы, а правдивой истории Великой Отечественной войны в целом как не было, так и нет...

Студент должен приобрести умения и навыки: – работы с историческими источниками и научной литературой (находить их и извлекать необходимые знания); – устного и письменного изложения своих знаний по отечественной истории, раскрытия основных проблем (тем); – определять сущность, типологию исторических событий и явлений, раскрывать тенденции, динамику их развития, соотносить их с основными...

Со стороны любого государства. Решающим фактором победы над гитлеровской Германией и ее сателлитами стала борьба Советского Союза, объединившая усилия всех народов и государств в битве против фашизма. Победа во Второй мировой войне – это общая заслуга и совместный капитал всех государств и народов, боровшихся против сил войны и мракобесия. В антигитлеровскую коалицию первоначально вошли 26, а к...

Выпил кружку пива – попал в солдаты. Именно это могло произойти с любым мужчиной-англичанином в годы правления Якова I. По местным питейным заведениям ходили вербовщики и предлагали завсегдатаям выпить пива за здоровье короля. На дне кружки лежала монета в один шиллинг – королевский задаток. Отведавший пива автоматически зачислялся в армию. Еще долгое время после этого обычая британцы смотрели на халявное пиво подозрительно и внимательно разглядывали дно кружки, прежде чем ее осушить.

Чешский король Иоанн Люксембургский настолько любил воевать, что забросил дела своей страны, участвуя в «чужих» сражениях. И даже когда ослеп, не смог отказаться от своего «хобби»: приказал посадить себя на лошадь и привязать ее поводья к лошадям двух других всадников. Это сражение стало для него последним…

Во время войны 1812 года принятая у русских дворян привычка общаться по-французски стоила многим офицерам жизни. Солдаты-простолюдины принимали их в темноте за противника и стреляли на поражение.

В начале 19-го столетия в Англии ввели должность человека, обязанного выстрелить из пушки, когда на родную землю вторгнется Наполеон . Эта должность была упразднена только в 1947 году. Наверное, англичане, которых вообще трудно чем-нибудь удивить, предполагали, что император может воскреснуть…

В годы Второй мировой войны немцы стали строить в оккупированной Голландии аэродром «для отвода глаз»: все сооружения и техника в нем были сколочены из досок и фанеры. Работы проводились в атмосфере строжайшей секретности. Пока пролетавший над ненастоящим аэродромом британский бомбардировщик не сбросил на него… деревянную бомбу. Неизвестно, оценили ли английский юмор немцы, но намек поняли: строительство было прекращено.

На дне мирового океана лежат как минимум 90 атомных бомб, случайно потерянных ВВС США или не взорвавшихся во время американских боевых учений. Эту не самую оптимистичную информацию обнародовал Гамбургский институт по вопросам безопасности.

Самое умное отступление в истории организовал один сиамский монарх. Он велел солдатам набить пушки не ядрами, а монетами из чистого серебра. В наступающем противнике проснулась алчность, он начал собирать деньги , прекратил атаку и не смог противостоять последовавшей контратаке сиамцев.

Вторым японским городом, выбранным для поражения атомной бомбой, должен был стать Кокура. Но пилоту помешала сильная облачность и он решил действовать по плану B, атаковав Нагасаки.

У флага Филиппин существуют два официально утвержденных варианта. На полотнище изображены белый треугольник, звезды, солнце, а также две цветные полосы – красная и синяя. В зависимости от того, находится государство в состоянии войны или мира, полосы могут меняться местами: синяя сверху – мир, красная – война.

В Параде Победы советских войск участвовали не только люди, но и их четвероногие друзья: по Красной площади прошло подразделение школы военных собак. И только одну из них несли на руках. Это был знаменитый Джульбарс – легендарный живой миноискатель, за годы войны обнаруживший почти 7500 мин. Незадолго до парада

Иегуда Ерушалми

Слово за слово, возник разговор о нумерации мировых войн.

Поражаюсь гибкости ума властителей дум, Госдум и иных аналогичных учреждений. Далеко не все они — евреи, но на вопрос «Сколько?» дружно отвечают как тот персонаж юдофобского анекдота: «А сколько надо?».

Впрочем, проработав некоторое время в израильском техническом колледже и, насмотревшись, как студенты умножают на 10 или 1000 исключительно с помощью калькулятора, я давно перестал удивляться забытию заветов праотца математики Пифагора и повальной арифметической безграмотности.

Недавно, скажем, российский премьер Медведев заявил об угрозе третьей мировой войны, «Холодной». Ну, насчет «холодной-горячей», я сейчас пропущу, а вот насчет цифры 3…

Постараюсь коротко, тем более, что за последние лет 15 я на эту тему размышлял и написал несколько статей и, сейчас хочу выложить так сказать, экстракт.

Итак, первое, чем мировая война отличается от обычной, локальной?

Во-первых, само собой, территориальным охватом, достигающим по сути, всей ойкумены.

Во-вторых, охватом проживающих в ойкумене людей, народов, их экономик, их вооруженных сил.

Я пишу «ойкумена», подразумевая под этим греческим словом совокупность известных человечеству, областей людского обитания. До великих географических открытий на планете Земля могло быть и было несколько ойкумен (миров), но после 15-16 вв ойкумена стала единой.

Но, ведь, до этого, в нашей привычной евразийской ойкумене не раз происходили масштабные военные действия, вроде перемещения гуннов от границ нынешнего Китая до Атлантики, приведшего к падению и разрушению Римской империи?

Или джихад 7-9 вв, поднятый Мохаммедом и приведший к завоеванию арабами и примкнувшими к ним омусульманенными народами, территорий от Памира до Атлантики и от Урала до Центральной Африки?

Ведь, Америка и Австралия евразийской ойкумене тогда еще известны не были.

С моей точки зрения эти войны были, безусловно, мировыми. Можно найти еще несколько примеров мировых войн, особенно в более близкие века, лучше известные из хронографии.

1914. Мобилизация

Почему же их нумеровать, однако стали, лишь в 20-м веке? Я писал об этом. Дело в том, что так называемая Первая мировая война оказалось первой в индустриальную эпоху, и правительства воюющих стран призвали в строй большую долю грамотного населения. От высококвалифицированных рабочих и ученых до богемной интеллигенции, до того напрямую и принудительно в войнах не участвовавших.

Социальные интересы этой группы расходились с целями групп, организовавших и спровоцировавших войну и, соответственно, вызвали антивоенные настроения.

И, вот тогда среди этих людей нашлись интеллектуалы, увидевшие мировой характер войны, и этот факт зафиксировавшие. Кстати, многие из этих мыслителей решили, что раз — эта война мировая, то она уже все - предел - последняя! И номер 1 был ей навешан позже, когда на горизонте уже ясно замаячила следующая мировая война, заблаговременно получившая номер 2.

А вот, предыдущую, откровенно мировую войну, происходившую на четырех континентах в конце 18 — начале 19 вв, силами главных европейских государств, новорожденных США и их сателлитов, оценить мировой, историки не удосужились. Хотя эта война изменила геополитическое лицо мира.

Мода еще не родилась, что ли? Условия не созрели? А, уж, что тогда говорить о мохаммедовом джихаде или походах амира Темура, между прочим, еще современниками прозванном «потрясателем Вселенной»! Ни много, ни мало!

Мне кажется, все-таки, раз невозможно в длинном коридоре тысячелетий найти ту, самую наипервейшую, то стоит, хотя бы привязывать номер мировой войны к веку ее начала. И, как матерый, в прошлом, стандартист, именно так и поступаю и всем рекомендую.

Так вот. Лет 20-25 назад, в обиходе ученых, аналитиков, журналистов, утвердилось и стало расхожим мнение, что, так называемая «Холодная» война, начавшаяся вскоре после 2МВ(20в) и завершившаяся распадом СССР и «социалистического лагеря» (1946-1991 гг) была войной мировой.

Действительно, противоборство двух систем: капиталистической и социалистической, происходило по всему земному шару, и военный вектор политики и экономики ведущих стран и блоков тех времен довлел над всем прочим.

Более того, «Холодная» война не была уж, такой совсем холодной. Ее фрагментами были войны в Корее, Вьетнаме, других государствах ЮВА, военные конфликты во время и после деколонизации в Африке и Азии. Войны арабов против Израиля…

И ни один военный конфликт тех времен никоим образом не был локальным. Его, как минимум, с двух сторон подзуживали, организовывали и поддерживали страны, так или иначе участвовавшие в противостоящих военно-политических блоках главных мировых держав.

Даже, если эти страны по-оруэлловски именовали себя «Движением неприсоединения»!

Да, число убитых и раненных за 45 лет «Холодной», третьей по счету, мировой войны прошлого века гораздо меньше, чем за 6 лет второй. Но это тоже была мировая война, приведшая к новой геополитической реальности.

Я понимаю, что в русскоязычной сфере эта война не в чести. Еще бы! Рухнул Союз нерушимый республик свободных, который «сплотила навеки» великая Русь. Прямо, как «тысячелетний» Рейх. Только я что-то не замечал, чтобы немцы отрицали факт своего поражения во Второй мировой.

Так что, ребята, была-таки в 20 веке Третья мировая война, как бы в Кремле об этом ни старались забыть. И выбить из памяти людской. И как бы мировая интеллектуальная левотина ему ни подтявкивала.

А уж, о том, что в прошлом веке началась еще одна мировая война, и имя ей - джихад, до недавнего времени и заикаться было неприлично, а то - и опасно. Но недавние события, развивающиеся вокруг наших Палестин, разрушили и это табу. Аж, сам президент США Барак Хусейн Обама недавно сподобился произнести в отрицательной коннотации слово «джихад»!

Известно всем, ведь этот страшный период оставил неизгладимый отпечаток на всемирной истории. Сегодня мы с вами рассмотрим самые удивительные исторические факты о Великой Отечественной войне , о которых редко упоминается в привычных источниках.

День Победы

Сложно представить, но в истории СССР был 17-летний период, когда День Победы не отмечали. С 1948 года 9 мая был простым рабочим днем, а 1 января (с 1930 года этот день был рабочим) сделали выходным. В 1965 году праздник вновь вернули на место и обозначили это широким празднованием 20-летней годовщины советской победы. С тех пор 9 мая вновь является выходным днем. Многие историки связывают столь странное решение советской власти с тем, что она побаивалась активных независимых ветеранов в этот знаменательный выходной день. Официальный приказ говорил о том, что людям нужно забыть о войне и бросить все свои силы на восстановление страны.

Представьте себе, 80 тысяч офицеров Красной армии времен ВОВ были женщинами. В целом в разные периоды военных действий на фронте находилось от 0,6 до 1 миллиона женщин. Из представительниц слабого пола, добровольно пришедших на фронт, были сформированы: стрелковая бригада, 3 авиационных полка и запасной стрелковый полк. Кроме того, была организована женская школа снайперов, воспитанницы которой не единожды вошли в историю советских военных достижений. Также была организована отдельная рота женщин-моряков.

Стоит отметить, что женщины на войне выполняли боевые задачи не хуже мужчин, о чем свидетельствуют 87 званий Героя Советского Союза, присвоенных им во времена ВОВ. Во всемирной истории это был первый случай такой массовой борьбы женщин за Родину. В рядах солдат Великой Отечественной войны представительницы слабого пола овладели едва ли не всеми военными специальностями. Многие из них несли службу плечом к плечу со своими мужьями, братьями и отцами.

«Крестовый поход»

Свое нападение на Советский союз Гитлер рассматривал как Крестовый поход, в котором можно прибегнуть к террористическим методам. Уже в мае 1941 года при выполнении плана «Барбаросса» Гитлер избавил своих военнослужащих от всякой ответственности за их действия. Таким образом, его подопечные могли делать в отношении гражданских лиц все, что им захочется.

Четвероногие друзья

Во время ВОВ на разных фронтах службу проходило более 60 тысяч собак. Благодаря четвероногим диверсантам под откос пошли десятки нацистских эшелонов. Собаки-истребители танков уничтожили более 300 единиц вражеской бронетехники. Псы-связисты добыли для СССР около двух сотен донесений. На санитарных повозках, собаки вывезли с поля боя как минимум 700 тысяч раненых бойцов и офицеров Красной Армии. Благодаря собакам-саперам, было разминировано 303 населенных пункта. В общей сложности четвероногие саперы обследовали более 15 тысяч км 2 земли. Они обнаружили более 4 миллионов единиц немецких мин и фугасов.

Маскировка Кремля

Рассматривая , мы не единожды столкнемся с изобретательностью советских военных. За первый месяц войны, Московский Кремль буквально исчез с лица земли. По крайней мере, так казалось с неба. Летая над Москвой, фашистские летчики пребывали в полном отчаянии, так как их карты не совпадали с действительностью. Все дело в том, что Кремль тщательнейшим образом замаскировали: звезды башен и кресты соборов накрыли чехлами, а купола перекрасили в черный цвет. Кроме того, по периметру Кремлевской стены соорудили трехмерные макеты жилых зданий, за которыми даже зубцы не просматривались. Манежную площадь и Александровский сад частично заставили фанерными декорациями зданий, Мавзолей получил два дополнительных этажа, а между Боровицкими и Спасскими воротами появилась песчаная дорога. Фасады кремлевских зданий поменяли свой цвет на серый, а крыши - на красно-коричневый. Дворцовый ансамбль еще ни разу за время своего существования не выглядел столь демократично. Кстати говоря, тело В. И. Ленина во время войны эвакуировали в Тюмень.

Подвиг Дмитрия Овчаренко

Советские подвиги в Великой Отечественной войне многократно иллюстрировали торжество храбрости над вооруженностью. 13 июля 1941 года Дмитрий Овчаренко, возвращаясь с боеприпасами к своей роте, был окружен пятью десятками вражеских солдат. Винтовку у него отобрали, но мужчина не пал духом. Выхватив из своей повозки топор, он отрубил голову офицеру, который его допрашивал. Затем Дмитрий бросил во вражеских солдат три гранаты, которые убили 21 бойца. Остальные немцы убежали, за исключением офицера, которого Овчаренко догнал и также обезглавил. За проявленную храбрость солдат был награжден званием

Главный враг Гитлера

История ВОВ не всегда об этом рассказывает, но своим главным врагом в Советском Союзе лидер нацистов считал не Сталина, а Юрия Левитана. За голову диктора Гитлер предлагал 250 тысяч марок. В этой связи советские власти охраняли Левитана тщательнейшим образом, дезинформируя прессу касательно его внешности.

Танки из тракторов

Рассматривая интересные факты о Великой Отечественной войне , нельзя обойти вниманием тот факт, что из-за острой нехватки танков, в экстренных случаях, ВС СССР делали их из простых тракторов. Во время Одесской оборонительной операции в бой было брошено 20 тракторов, покрытых листами брони. Естественно, основной эффект от такого решения - психологический. Атаковав румын ночью с включенными сиренами и фонарями, русские вынудили их бежать. Что касается вооружения, то многие из таких «танков» были оборудованы муляжами тяжелых орудий. Советские солдаты Великой Отечественной войны в шутку называли такие машины НИ-1, что означает «На испуг».

Сын Сталина

На войне был пленен сын Сталина - Яков Джугашвили. Фашисты предложили Сталину обменять сына на фельдмаршала Паулюса, который пребывал в плену у советских войск. Советский главнокомандующий отказался, заявив, что солдата не меняют на фельдмаршала. Незадолго до прихода советской армии, Якова расстреляли. После войны его семья была сослана как семья военнопленного. Когда об этом оповестили Сталина, он сказал, что не будет делать исключений для родственников и переступать закон.

Судьба военнопленных

Есть исторические факты, из-за которых становятся особенно неприятными. Вот один из таких. В плен к немцам попало порядка 5,27 миллиона советских бойцов, которых содержали в ужасных условиях. Этот факт подтверждается тем, что на родину вернулось менее двух миллионов солдат Красной армии. Причиной жестокого обращения с пленными со стороны немцев был отказ СССР от подписания Женевской и Гаагской конвенций о военнопленных. Немецкие власти решили, что если другая сторона не подписала документы, то они могут не регламентировать условия содержания пленных мировыми стандартами. На самом деле Женевская конвенция регламентирует отношение к пленным независимо от того, подписали ли страны соглашение.

Советский Союз относился к вражеским военнопленным куда более гуманно, о чем свидетельствует как минимум тот факт, что в Великую Отечественную войну погибло 350 тысяч немецких пленников, а остальные 2 миллиона благополучно вернулись домой.

Подвиг Матвея Кузьмина

Во времена Великой Отечественной войны, интересные факты о которой мы рассматриваем, 83-летний крестьянин Матвей Кузьмин повторил подвиг Ивана Сусанина, который в 1613 году завел поляков в непроходимое болото.

В феврале 1942 года в деревне Куракино квартировал немецкий горнострелковый батальон, которому было поручено прорваться в тыл советский войск, планирующих контрнаступление в районе Малкинских высот. В Куракино проживал Матвей Кузьмин. Немцы попросили старика выступить для них проводником, предложив взамен продовольствие и ружье. Кузьмин согласился на предложение и, оповестив через 11-летнего внука ближайшую часть Красной армии, отправился с немцами в путь. Поводив гитлеровцев окольными дорогами, старик вывел их к деревне Малкино, где их ждала засада. Советские воины встретили врага пулеметным огнем, а Матвей Кузьмин был убит одним из немецких командиров.

Воздушный таран

22 июня 1941 года советский летчик И. Иванов решился на воздушный таран. Это стало первым военным подвигом, отмеченным званием

Лучший танкист

Самым квалифицированным танковым асом времен ВОВ по праву был признан служивший в 40-й танковой бригаде. За три месяца сражений (сентябрь - ноябрь 1941 года) он поучаствовал в 28 танковых боях и лично уничтожил 52 немецких танка. В ноябре 1941 года отважный танкист погиб под Москвой.

Потери в период Курской битвы

Потери СССР в войне - тяжелая тема, которую всегда стараются не затрагивать. Так, официальные данные о потерях советских войск в период Курской битвы были опубликованы лишь в 1993 году. По данным исследователя Б. В. Соколова, немецкие потери в Курске составили примерно 360 тысяч убитых, раненых и плененных солдат. Советские же потери превысили фашистские в семь раз.

Подвиг Якова Студенникова

7 июля 1943 года, в разгар Курского сражения, Яков Студенников - пулеметчик 1019 полка - самостоятельно вел бой на протяжении двух суток. Остальные бойцы из его расчета были убиты. Невзирая на ранение, Студенников отразил 10 вражеских атак и убил более трех сотен гитлеровцев. За этот подвиг его удостоили звания Герой Советского Союза.

Подвиг 1378-го полка 87-й дивизии

17 декабря 1942 года, неподалеку от села Верхне-Кумское, солдаты роты старшего лейтенанта Наумова обороняли высоту 1372 м с двумя расчетами противотанковых ружей. Им удалось отразить три танковых и пехотных атаки противника в первый день и еще несколько атак - во второй. За это время 24 солдата обезвредили 18 танков и около сотни пехотинцев. В результате советские храбрецы погибли, но вошли в историю как герои.

Блестящие танки

Во времена боев у озера Хасан японские солдаты решили, что Советский Союз, пытаясь их обхитрить, использует танки из фанеры. В результате японцы обстреляли советскую технику обыкновенными пулями в надежде, что этого будет достаточно. Возвращаясь с поля боя, танки Красной армии, были настолько плотно покрыты расплавленными от удара о броню свинцовыми пулями, что буквально блестели. Ну а их броня осталась невредимой.

Помощь верблюдов

В истории ВОВ об этом редко говорится, но у 28-резервной советской армии, сформированной в Астрахани во время сражений под Сталинградом, в качестве тягловой силы для транспортировки пушек использовали верблюдов. Вылавливать диких верблюдов и приручать их советским воинам пришлось из-за острой нехватки автомобильной техники и лошадей. Большинство из 350 прирученных животных погибло в различных сражениях, а выживших перевели в хозяйственные части или зоопарки. Один из верблюдов, которому дали имя Яшка, дошел вместе с солдатами до Берлина.

Вывоз детей

Многие малоизвестные факты о Великой Отечественной войне вызывают искреннюю скорбь. Во времена ВОВ нацисты вывезли тысячи детей «нордической внешности» из Польши и Советского Союза. Гитлеровцы брали детей возрастом от двух месяцев до шести лет и отвозили их в концентрационный лагерь под названием «Киндер КЦ», где определялась «расовая ценность» малышей. Тех детей, которые проходили отбор, подвергали «начальной германизации». Их называли и учили немецкому языку. Новое гражданство ребенка подтверждалось поддельными документами. Германизированных детей отправляли в местные приюты. Таким образом, множество немецких семей, даже не догадывалось, что усыновленные ими дети имеют славянское происхождение. По окончании войны на родину удалось вернуть не более 3% таких детей. Остальные 97% выросли и постарели, считая себя полноценными немцами. Скорее всего, их потомки уже никогда не узнают о своем истинном происхождении.

Несовершеннолетние герои

Заканчивая рассматривать интересные факты о Великой Отечественной войне, следует сказать и о детях-героях. Так, звания Героя были удостоены 14-летние Леня Голиков и Саша Чекалин, а также 15-летние Марат Казей, Валя Котик и Зина Портнова.

Сталинградское сражение

В августе 1942 года Адольф Гитлер приказал своим войскам, отправляющимся на Сталинград, «не оставить камня на камне». Фактически немцам это удалось. Когда жестокое сражение было окончено, советское правительство сделало вывод, что построить город с нуля будет дешевле, чем восстановить то, что осталось. Тем не менее Сталин безоговорочно приказал восстанавливать город буквально из пепла. При расчистке Сталинграда на Мамаев курган было брошено столько снарядов, что последующие два года там даже сорняки не росли.

По неизвестной причине именно в Сталинграде противники изменили свои методы ведения боя. Советское командование с самого начала войны придерживалось тактики гибкой обороны, отступая в критических ситуациях. Ну а немцы, в свою очередь, старались избежать массовых кровопролитий и обходили крупные укрепрайоны. В Сталинграде обе стороны будто забыли о своих принципах и утроили жесточайшую битву.

Все началось 23 августа 1942 года, когда немцы массировано атаковали город с воздуха. В результате бомбардировки погибло 40 тысяч человек, что на 15 тысяч больше чем во время советского налета на Дрезден в начале 1945-го. Советская сторона в Сталинграде применила методы психологического воздействия на противника. Из громкоговорителей, установленных прямо на передовой, звучала популярная немецкая музыка, которая прерывалась сообщениями об очередных успехах Красной Армии на фронтах. Но самым эффективным средством психологического давления на нацистов стал стук метронома, который через 7 ударов прерывался на сообщение: «Каждые семь секунд, на фронте гибнет один нацистский солдат». После 10-20 таких сообщений включали танго.

Рассматривая интересные факты о начале Великой Отечественной Войны и, в частности, о Сталинградской битве, нельзя обойти вниманием подвиг сержанта Нурадилова. 1-го сентября 1942 года пулеметчик самостоятельно уничтожил 920 вражеских солдат.

Память о Сталинградской битве

О Сталинградской битве помнят не только на постсоветском пространстве. Во многих европейских странах (Франция, Великобритания, Бельгия, Италия, и другие) в честь Сталинградского сражения назвали улицы, площади и скверы. В Париже «Сталинградом» названа станция метро, площадь и бульвар. А в Италии в честь этой битвы названа одна из центральных улиц Болоньи.

Знамя Победы

Подлинное Знамя Победы хранят в Центральном музее Вооруженных сил как священную реликвию и одно из самых ярких воспоминаний о войне . Из-за того, что флаг сделан из хрупкого сатина, его можно хранить только в горизонтальном положении. Подлинное знамя показывают лишь в особых случаях и в присутствии караула. В остальных же случаях его заменяют дубликатом, который на 100% повторяет оригинал и даже стареет так же.

Информационная война

Оставшиеся ещё живыми мои сверстники, окончившие школу в 1941 году, хорошо помнят, как весть о войне сломала наши мирные планы. Совесть наша и любовь к Советской Родине привели абсолютное большинство тех школьников с выпускных вечеров в ряды защитников Отечества, на фронты Великой войны, с которой многие не вернулись.

События Великой Отечественной войны, как и вся история Советского Союза, многие годы не дают покоя фальсификаторам разных мастей, побуждая истинных творцов той истории и их духовных наследников скрещивать шпаги с фальсификаторами в борьбе за историческую правду, правоту своих взглядов, а, в конечном счёте, и за будущее нашего народа и страны.

Исключительно важно сберечь истинную историю того героического поколения, когда она, эта история, сейчас порой бессовестно, тенденциозно искажается, извращается некоторыми, с позволения сказать, «историками», писателями, сценаристами, драматургами, да и просто временщиками, стремящимися на лжи и сенсационной полуправде нажить капиталы в буквальном и переносном смысле этого слова. А хорошо бы помнить этим господам: истина, гласящая, что высшей формой преступления является предательство прошлого, никогда не перестанет быть истиной .

Вот и прячут такие деятели разных рангов за своей многоэтажной ложью истинную правду о далеко непростых страницах Великой Отечественной войны, пытаются облить грязью нашу Великую Победу, очернить светлое, отмыть позорное, а то и вовсе отобрать у нас, поколения победителей, ту Великую Победу, приписать её другим.

Появилось много «искателей правды», которые во всей непростой военной истории нашей страны почему-то выискивают, беспардонно преувеличивают только негатив, без которого вообще-то войн и не бывает. Если нужного негатива не находят, то безбожно лгут, выдумывая небылицы. Эти политические перевертыши, а вкупе с ними и уже обманутые ими, или просто заблудившиеся в истории, искажают её, и стараются нечистыми приёмами, подтасовками, ложью, сокрытием или искажением фактов, оболгать и опошлить историю поистине Великой войны, да и вообще всего советского периода нашей Родины.

В ряду фальсификатов следует назвать специально изготовленный к 60-й годовщине Победы, уже не один раз упомянутый в печати 11-серийный «Штрафбат» — «художественный» фильм (автор сценария Э.Володарский, режиссёр Н.Досталь), в котором собрана вся неправда, не только о штрафбатах, но и обо всей войне.

Меня, прошедшего фронтовую школу войны командиром взвода и роты офицерского штрафбата, как и всех настоящих фронтовиков, особенно возмущает умышленное искажение, извращение того, что действительно происходило на войне в этих самых штрафных формированиях. Здесь и заградотряды, оказывается, не только штрафников гнавшие в атаки на штурм безымянных высот и крупных городов, здесь и тысячи штрафных батальонов, целые штрафные армии, состоящие из репрессированных «врагов народа» и «отпетой» уголовщины, в то время как неофицерских штрафных батальонов вообще не было. Здесь и штрафбаты, воюющие без оружия и боеприпасов, не получающие продовольствия и вынужденные доставать себе пропитание грабежами, и распространение этих вымыслов на всю Советскую Армию.

Вопреки многим лицемерным заявлениям некоторых политиков, все эти и подобные им вымыслы распространяются беспрепятственно, поощряясь в том числе и высокими государственными чиновничьими структурами. И если они встречают отпор, то только от честных историков и истинных свидетелей событий войны. Мне, редкому из штрафбатовцев, доживших до 70-й годовщины начала войны, удалось издать книги, в которых личные свидетельства правды о штрафбатах подкреплены архивными документами. Они вместе с изданиями других очевидцев и честных историков убедительно опровергают многочисленные измышления по этим проблемам. Но даже изданная двумя изданиями к 60-й и 65-й годовщинам Победы «Энциклопедия. Великая Отечественная война 1941—1945 гг.», с посвящениями президентов РФ, допускает искажения исторических фактов.

Довольно часто раздаются призывы о необходимости борьбы с фальсификациями войны. Жаль, что эти призывы не слышат те, кто и ныне создаёт телепередачи, фильмы и книги, которые искажают правду и порочат память погибших. Одни умышленно, другие «нечаянно» стремятся изуродовать правду прошлого, внедряют в умы пришедших нам на смену поколений неверие в героизм советского народа и его высокий патриотизм, проявленные в годы смертельной опасности, нависшей над Отечеством, сеют нигилизм, насаждают «депатриотизацию», «дегероизацию», так называемую «десталинизацию».

Летом 2009 года, в канун 65-й годовщины операции «Багратион», президент РФ Д.А.Медведев даже издал Указ о создании специальной «Комиссии по противодействию фальсификации истории». Можно себе представить радость тех, кто настоятельно выступал за правдивость СМИ в освещении нашей военной истории. Но радость была преждевременной. Оказалось, что президента беспокоит не оголтелое охаивание внутри страны всего, чем гордилось поколение Победителей, а только искажение истории за рубежом в ущерб интересам России, будто искажение собственной истории доморощенными любителями этого — в интересах нашей страны . Как работает этот указ и эта комиссия, видно из следующего.

В составе названной комиссии, как ни странно, не оказалось ни одного известного ветерана войны или видного военного историка. Зато там нашлось место Н.К.Сванидзе, одному из самых откровенных фальсификаторов всего советского, автору «Исторических хроник», которые впору назвать «антиисторическими», а скорее — «истерическими». Теперь он вышел на более «высокую ступень», став «Главным судьёй» в тенденциозной телепередаче «Суд времени», взяв себе в пристяжные не менее известного фальсификатора Л.М.Млечина.

Одно время настойчиво внедрялась в умы граждан России идея своеобразного «Нюрнбергского процесса» над «преступным сталинским режимом», процесса, который бы осудил его, наравне с фашизмом. Была явно провалившаяся аналогичная затея с телешоу «Имя России». Надо полагать, что иезуитски продуманная антиисториком Сванидзе идея осуждения всего, что было при Советской власти, воплотилась в этой передаче. На «судебных слушаниях» Сванидзе получил возможность почти ежедневно выносить «свой приговор» историческим фактам и явлениям, хотя и под видом «личного мнения». Получалось, если почти всегда более 90% телезрителей голосуют за одну, именно правдивую позицию, то Сванидзе выносил противоположный вердикт. Ну, прямо, как в одном советском мультфильме: «А Баба-Яга — против!». Всё чаще в подобных случаях возникает вопрос: А судьи кто?

Не одну западную идею проталкивали через «Суд времени» эти «судьи». Например, при «слушании» вопроса о «Холодной войне», 93% телезрителей подтверждают навязывание её нам Соединёнными Штатами и Великобританией, бывшими союзниками СССР по только что закончившейся «горячей» Второй мировой войне. А этот прозападный тандем Сванидзе-Млечин обвиняет СССР: «Вот если бы Советский Союз под руководством Сталина сам, своими попытками сравняться по атомным вооружениям не «разгневал» бывших союзников, то всё было бы «О`Кей!» . Не нова такая позиция врагов СССР, она просто следует тем, кто проповедовал «баварское пиво», если бы мы не сопротивлялись Гитлеру, да ещё жили бы мы давно, как шведы, если бы Пётр I не разбил Карла XII под Полтавой.

Всё чаще в подобных случаях возникает вопрос: кто этим фальсификаторам постоянно открывает «зелёную улицу» в СМИ? Или это и есть противодействие фальсификации истории ?

Вот, к примеру, некоторые «вердикты» «Суда времени»:

«События октября 1993 года (речь идёт о расстреле Верховного Совета. — А.П.) — выход из тупика». И почти всё, что касается советского времени, именуется почему-то «тупиком». Тоже «путём в тупик», а не прорывом в будущее объявлены, например, реформы Петра I;

«Егор Гайдар — созидатель, а не разрушитель »;

«Внешняя политика Александра Невского губительна для Руси»;

«Иван Грозный: кровавый тиран, а не выдающийся политический деятель. Вот только «Николай II (в народе «Николай кровавый». — А.П.) — достойный правитель».

Знают наши доморощенные фальсификаторы, чьи ноты на их пюпитрах, чьи песни они поют. В США опубликован список 100 великих полководцев мира. В этом списке Иосифа Сталина, естественно, нет, а Адольф Гитлер стоит там 14-м по счету. Какой он великий полководец, если проиграл войну Сталину? Из наших советских полководцев И.С.Конев — на 54-м месте, Г.К.Жуков — на 70-м, после К.Г.Маннергейма и М.Даяна. Многих наших в этом списке вообще нет. Чем плохи, например, К.К.Рокоссовский, И.Д.Черняховский или А.В.Горбатов, как полководцы? Зато американцы, англичане в этом списке — в изобилии. Всех собрали — Наполеон, Александр Македонский, Чингисхан, Юлий Цезарь… Но вовсе нет М.И.Кутузова, который побил того же Наполеона, нет и Александра Невского, победившего немецких псов-рыцарей, а А.В.Суворов — аж, на 50-м месте!

Вот откуда наши «судьи», тандем Сванидзе-Млечина, оказывается, черпали «установки». Они согласованно, совместно с западными идеологами унижают Россию. И весь этот американский бред изготавливается и распространяется по всему миру для оправдания современной «исторической правды» о том, что фашизм победили США и Великобритания, а не Советский Союз. В ответ на эти бредни наших нынешних врагов, а далеко не партнёров, как нам стараются внушить, мы говорим:

Теперь мы вспоминаем это
И нам не верится самим…
Но ведь была она, была Победа,
И недругам её, своим или чужим — не отдадим!

Но пока, к сожалению, не только таким шоу, как «Суд времени», предоставлена возможность безграничной фальсификации.

Уже давно назрела пора вспомнить и несколько переиначить известные слова великого русского поэта Н.А.Некрасова, вставив в них имена, с одной стороны, фальсификаторов, а с другой — прогрессивныхписателей, поэтов, честных историков:

Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?

Специально к 65 годовщине Победы вышел и новый фильм Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем-2». Приурочен был этот фильм не только к Каннскому кинофестивалю, но, главным образом, к юбилею Победы. Благополучно провалился он в Каннах, как провалился и в отечественном прокате. Не надо быть оракулом, чтобы предсказать, что наше ангажированное телевидение и кинопрокат постараются не один год тащить его на экраны, помогая Михалкову оправдать очень немалые государственные «бабки». Никита напрямую, ничего не опасаясь, заявляет, что история для него не главное, и «какое значение для молодого человека имеет то, что штрафбаты создавались не в 1941 году» . Видимо, уверен Михалков: на такое «кино» денег от нашего «доброго» правительства всегда получит сполна. И штрафбат у него не офицерское подразделение, а «дно», и лагерники встречают сообщение о начале войны радостно, как избавление от ненавистной Советской власти, которая направляет их на фронт, чтобы они остановили тех, кто пришёл уничтожить ту самую власть. Всё с точностью до наоборот. Известный актёр Леонид Филатов в своём удивительно точном по многим параметрам «Федоте-стрельце» выразил весьма подходящую к данному случаю мысль:

А что сказка дурна — то рассказчика вина.
А у нас спокон веков нет суда на дураков!

Никита Сергеевич, уже прочно и, видимо, надолго утвердившись на троне председателя Союза кинематографистов, судя по карьере Сванидзе, тоже вправе теперь рассчитывать ещё и на место в «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории» в ущерб интересам России. Тем более, что его принципы особенно прояснились, когда он отказался от поста председателя Общественного совета при Министерстве обороны, на который соглашался, оказывается, только ради «мигалки» на собственных авто.

Российский канал НТВ тоже к 65-й годовщине Победы запустил на ТВ многосерийную документальную телеэпопею «Алтарь Победы». Намерение благое. В этом сериале многие фильмы в той или иной степени отражают мнение фронтовиков и положительно оценены ими и военными историками. В них много записей телеинтервью с участниками войны, что достойно похвалы. Ибо к следующему юбилею Победы трудно будет отыскивать победителей, каждому из которых, уже сегодня подошедших к 90-летнему рубежу, будет, если ещё повезёт, по крайней мере, на 5 лет больше. В числе участвовавших в интервью для фильма о штрафбатах оказался и я, как почти единственный из оставшихся штрафбатовцев. Но НТВ и здесь, несмотря на утверждения многих фронтовиков, упорно гнёт свою «линию». И в недобрым словом помянутом фильме этой серии под тем же названием «Штрафбат» судит нас, фронтовиков, прошедших суровую школу штрафбатов, и наши мнения, актёр А.Серебряков, исполнявший главную роль комбата-штрафника в фильме Володарского-Досталя. Он в финале фильма утверждает, что «много об этом читал и много знает» (больше, чем фронтовики?), и в фильме «Штрафбат» с его участием — «всё правда» . Выходит, лжецы не они, авторы кинофальсификата, а мы, видевшие штрафбаты в реальности и воевавшие в них! Хотя после одной из передач «НТВэшники», где было откровенно, на весь мир заявлено: «Наш последний аргумент — хамство », нечему удивляться.

С нашим возмущением, с нашей правдой не считаются ни на телевидении, ни во многих властных структурах. Так, главным судьёй Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина выступил артист Игорь Кваша, сыгравший в фильме «В круге первом» по Солженицыну грубо искажённый образ Верховного, как некоего злобного монстра. Фильм заканчивается следующим «итогом»: «Победа в Великой Отечественной войне достигнута советским народом не благодаря, а вопреки Сталину» . Будто Верховный Главнокомандующий всеми силами работал на победу гитлеровцев, противостоял прославленным советским командармам и маршалам в командовании войсками, а в конечном счёте — мешал всему советскому народу разгромить врага.

Один из команды создателей фильма на моё возмущение таким «итогом» отреагировал так: «Нам была установка не обелять Сталина» . Но надо бы знать тем, кто берётся за исторические фильмы, что очернять историю своей страны — непорядочно!

Победа, к которой так долго и трудно шли советские люди, для всего народа нашей страны означала, что мы достигли того уровня могущества, при котором уже никакие силы не остановят наше продвижение к счастливому мирному будущему, и никто больше не посмеет помешать нам в этом. Так думали, об этом мечтали в последние месяцы, недели и дни войны все мы, воины, завершавшие ту небывалую по масштабам и жертвам войну, в том числе и штрафники Великой Отечественной.

Однако, произошло злодейство, предательство, подготавливавшиеся тайно, исподволь. Результат этого был оглашён в декабре 1991 года в Беловежской Пуще.

Беловежская Пуща — одно из замечательных мест во всей Беларуси. Воспета она в изумительно лиричной песне Александры Пахмутовой и Николая Добронравова. Но не только природными прелестями прославлена Беловежская Пуща. Немногим известно, что в её заповедных лесах во времена наибольшей угрозы Советскому Союзу со стороны НАТО были размещены пусковые установки стратегических ракет высшей степени готовности.

Наверное, любой гражданин прежнего СССР, за исключением совсем молодых, обучавшихся на учебниках, где история Великой Отечественной войны извращена в угоду западным идеологам, знает о том, что именно с лирическим названием Беловежская Пуща связана ещё и трагедия нашей бывшей общей Великой Родины — разрушение Советского Союза . Именно там, в резиденции тогдашнего президента СССР М.С.Горбачёва, в Вискулях, в 8 километрах от границы с Польшей, собравшиеся на свою «тайную вечерю» свежеиспечённые президенты Б.Н.Ельцин и Л.М.Кравчук, а с ними и председатель Верховного Совета Белоруссии С.С.Шушкевич, подписали 8 декабря 1991 года так называемые беловежские документы.

Наверное, большинство читателей помнят из древней мифологии имя Герострата, который, чтобы обессмертить своё имя, в 356 году до н. э. поджёг в греческом городе Эфес храм Артемиды. Теперь подобное презрительно определяют, как позорную, «геростратову славу», обладателями которой справедливо назвать и пресловутую троицу, и фактического «заказчика» этого злодеяния, «факира на час» Горбачёва, который уже после содеянного откровенничал со своими заокеанскими друзьями о том, как он всю свою сознательную жизнь мечтал похоронить коммунизм. Тем более, что эти геростраты уничтожили Великую державу мира — Советский Союз, победивший почти в одиночку угрожавший всему человечеству фашизм, а не один только храм сожгли в одном греческом городе.

Уместно привести здесь слова, высказанные белорусским учёным кандидатом философских наук Олегом Дунаевским: «История ставит оценки по результатам. Мне очень сомнительно, что день декабря 1991 года в Вискулях станет когда-либо государственным праздником в какой-нибудь из суверенных и очень независимых республик. Уверен: этот день навсегда останется чёрным днём в календарях. И ещё, очень стыдно за развал великой страны перед отцами, защитившими её в годы Великой Отечественной войны».

Ну, а в чьих интересах, да и под чью дирижёрскую палочку было сделано это чёрное дело? Достаточно привести такой факт: за две недели до беловежских событий, в конце ноября 1991 года, уже бывший премьер-министр Великобритании, «железная леди» в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза , однако де-юре Советский Союз ещё существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза». Вот послушные «оркестранты» и сыграли по заокеанским нотам похоронный марш Советскому Союзу. И первый, кому доложил об этом по телефону главный Герострат Ельцин, был президент США, а Горбачёву докладывал Шушкевич.

Я хорошо помню слова Ельцина после его первого визита в США, когда он утверждал: «Дважды облетев вокруг статуи Свободы, я почувствовал себя в два раза свободнее». Почему-то наши СМИ «забыли» эти слова Ельцина, как не помнят и его обещания «положить свою голову на рельсы» в определённом случае. А оно и видно, от чего он освободил свою совесть! Народ помнит и эти слова, да и многие поступки «царя Бориса», сожалеет, как это ему можно было верить вообще. Ведь вскоре этот Герострат убедительно доказал свое отношение и к стране, и к законной власти расстрелом Верховного Совета РФ в октябре 1993 года. Не странное ли это совпадение с поджогом рейхстага и приходом Гитлера к власти в Германии в 1933 году, ровно за 60 лет до этого? Да и ровно через 20 лет после захвата Пиночетом в 1973 году власти в Чили таким же способом. Хотя от геростратова «подвига» в Эфесе это злодейское действо Ельцина по расстрелу своего Верховного Совета в Москве отделяет почти 2 350 лет, всё равно, не слишком ли много совпадений?

Да, тайным врагам СССР, ставшим в горбачёвское время руководителями трёх советских республик, к сожалению, удалось без войны развалить могучую державу.

Мы в первый раз побеждены,
Но здравый ум понять не может:
Как без вторженья, без войны
Смогли державу уничтожить.

Такими словами выразил крайнее недоумение советских людей известный ленинградский поэт Анатолий Молчанов, которогосовсем недавно не смогла спасти наша реформированная медицина.

Да, в войне против гитлеровской Германии с почти всей объединённой Европой мы устояли. Предательство добравшихся до власти, к сожалению, мы, старшее поколение, поколение победителей немецкого фашизма, ни правильно поначалу оценить, ни тем более предупредить, не смогли. Мы не разгадали вовремя тайную, предательскую деятельность последнего руководителя, ставшего первым, но и последним президентом СССР, Горбачёва с его верными слугами А.Н.Яковлевым и Э.А.Шеварднадзе. Не помешали мы и такой же тайной, хитрой интриге Ельцина, Кравчука, Шушкевича, обманом прокравшихся в «президенты» республик Советского Союза.

Вопреки решению Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года они тайно собрались в Беловежской Пуще, и по известному для определённого слоя общества обычаю, «сообразив на троих», объявили СССР несуществующим, подписав так называемые «беловежские документы», прикрыв это объявлением «С одружества Н езависимых Г осударств» — СНГ . Эту аббревиатуру очень скоро народ стал расшифровывать, как «С былись Н адежды Г итлера», его надежды на расчленение СССР, которые опрокинул советский народ Великой Победой 1945 года, и которую вероломно отдали современные геростраты своими предательскими действиями на поругание зарубежным и доморощенным врагам.

Насколько болезненным оказалось расчленение народов СССР для советских людей, предательство этих геростратов ХХ века, свидетельствуют слова, рвущиеся из сердец. Вот, к примеру, как отозвался на эту трагедию поэт из украинского Луганска, Виталий Гнедой:

Не позабудем! Нацией одной
Мы для народов мира были.
Перед фашизмом встали мы стеной!
Мы — русские — мы победили!
А русским был для всех грузин,
Был украинец, армянин,
Узбек, казах и белорус —
Непобедим был наш Союз!

Многие современные толкователи этого позорного события говорят почему-то не о разрушении, а о «распаде» великой державы — СССР, будто просто пришло время, и распад Великого Советского Союза наступил, как естественный процесс, аналогичный полураспаду радиоактивных веществ. На самом деле, это событие было воспринято народами СССР, как насильственное разобщение дружной семьи народов Советского Союза. Ведь в известном референдуме 1991 года приняли участие 148,5 миллиона (79,5%) граждан Советской страны, из них 113,5 миллиона (76,43%) голосовавших высказались за сохранение обновлённого СССР .

Одна из почитаемых мною журналистов, поэтесса Санкт-Петербурга, Клара Борисовна Аникина, родившаяся в Белоруссии, жившая долгие годы на Украине, а теперь в Российской Федерации, так об этом сказала:

И вот рубеж суровый встал,
Меж мною и тобой,
Но разве кто предполагал,
Какою будет боль,
Когда по семьям, дружбам, по любви
Прокатится указов колесница.
Но разве можно провести в крови —
Моей, твоей — державную границу.

Как эта «державная» граница сказывалась, в частности, на ветеранах войны и воинской службы, поясню на примере случившегося со мной лично. Уволен в отставку после 40 лет военной службы я был на Украине, в Харькове, ещё в советское время, и естественно, остался жить там. С разрушением Советского Союза, когда был организован дефицит на некоторые виды продовольствия, домоуправленцы собрали у нас паспорта граждан СССР, якобы, для составления списков на выдачу талонов на эти продукты. Через несколько дней паспорта нам вернули, но уже с большим, жирным чёрным штампом во всю первую страницу: «Громадянiн Украiни» (с бандеровским трезубцем) . Вот так, «без бюрократии», «демократично», даже без элементарного вопроса, хотим ли мы принять украинское гражданство, все мы стали «украинцами».

Всё бы ничего, не придавали мы особенного значения этому, пока не поехал я навестить одинокую, в годах, сестру, жившую тогда в Ленинграде, к тому времени уже переименованному в Санкт-Петербург. К каким осложнениям привело это, когда даже медпомощь по жизненно важным показаниям мне, «иностранцу», могли оказать только за плату по тарифам, соответствующим тому, если бы я был американцем с полным чемоданом долларов. Остальные проблемы, с которыми я, родившийся в России, воевавший за нашу общую родину СССР, столкнулся в дальнейшем при получении российского гражданства — оставим за скобками.

Одно время мы много говорили на тему «Россия, которую мы потеряли». Теперь пришла пора констатировать: Мы потеряли могучую социалистическую Державу . Нас пытаются убеждать, что мы многое приобрели.

На самом деле мы потеряли реальное право на труд и приобрели безработицу, разрушена промышленность в её разнообразных ипостасях. Мы уже почти ничего не производим сами. Даже весь ширпотреб, от огородных грабель и лопат до канцелярских скрепок, закупаем за рубежом, не говоря уже о бытовых электротоварах и электроники, своими нефтедолларами обеспечиваем рабочие места в других странах. Гибнет деревня и производство высококачественной, экологически чистой сельхозпродукции, пахотные земли поросли либо бурьяном, ядовитым «борщевником», либо застраиваются дворцами нуворишей. Гибнет русский лес: горит или распродаётся. Проведена невиданных масштабов «прихватизация» всего, что создано советским народом, и планируется дальнейшее отчуждение в частную собственность того, что ещё осталось под юрисдикцией государства. Земля стала предметом купли-продажи, идёт хищническое расходование богатейших в мире недр земли, лесного богатства.

Мы потеряли страну с лучшей в мире системой образования, потеряли право на бесплатное высшее специальное и обязательное среднее и практически полностью утратили профессиональное образование, а «приобрели» право на платное обучение, доступное в полной мере только богатым, заменяем испытанную временем советскую методику обучения негодной системой ЕГЭ и ей подобными.

Мы потеряли сложившуюся в СССР реально действовавшую систему бесплатного медицинского (терапевтического, хирургического, санаторно-курортного) обеспечения всех слоёв населения, приобрели вместо неё систему частной высокоплатной медицины, вытесняя ею ещё оставшиеся государственные медицинские организации, лишив тем самым нормального медицинского обслуживания даже фронтовиков Великой Отечественной войны.

Одно из самых трагических событий в истории человечества — фактическое превращение СССР, России из мировой сверхдержавы в нищую страну — главный результат горбачёвско-ельцинского и дальнейшего управления страной. И это крушение произошло в мирное время, всего за несколько лет. По темпам и масштабам этот крах не имеет в мировой истории прецедента.

Возникшие на развалинах СССР постсоветские государства, с разорванными по живому экономическими, культурными, да и просто человеческими связями, потеряли былое могущество и перспективу. Республики прежнего Советского Союза за время так называемой независимости ни на шаг не продвинулись к независимости. В большинстве республик, или ставших самостоятельными государств, мы ничего не получили, кроме разрастающейся, как раковая опухоль, коррупции во всех слоях госчиновничества, беззастенчивого казнокрадства, всё более растущей преступности. Всякого рода заявления по борьбе или противодействию коррупции, преступности ничего не дают, эти разрушительные факторы продолжают поражать все аспекты жизни общества. Идёт дальнейшее разложение нравственности и морали, «бал правят» те, кому нужна совсем другая Россия.

Ликвидация Советского Союза привела к тому, что мы, русские, с каждым годом всё явственнее чувствуем, будто нас уже кто-то завоевал, кто-то оккупировал. Да и не кто-то, а, похоже, англо-американцы. Уличная реклама и вывески разных «шопов» и «офисов» изобилуют нерусскими названиями на чужом языке, как в своё время немецкие оккупанты меняли русские названия наших городов и улиц. Упорно внедряется в русский языкиностранщина. И убийца — теперь «киллер», слово это оказалось не характеризующим отвратительность этих людей, а таким же благозвучным, как широко применяемые «дилер», «драйвер» и т. п. Посещение магазинов теперь «шопинг», привычных мотоциклистов наши спортивные комментаторы спокойно обзывают «байкерами», да и многое, многое другое. Этим не брезгуют даже государственные деятели. Нашему президенту, например, мысль о необходимости движения России вперёд легче выразить нерусским словом «драйв».

Когда мы пытаемся формулировать «национальную идею», то возникает вопрос, вправе ли мы это делать, если лишены права гордиться своей принадлежностью к коренному славянскому роду — русским , если государствообразущая нация — русские утратила своё имя, и мы все стали безликими «россиянами» — тоже по американскому образцу. Там все «американцы». Бывшие негры стали «афроамериканцами». Захотят ли быть наши северные народы «северороссиянами» или «россиянами» с какой либо другой приставкой? И не вызывает ли сомнение эта идея насчёт «идеи» тем, что десятки «национальных программ», объявленных за последние 20 лет, остались пустым звуком. Известны многие программы: патриотического воспитания, укрепления здоровья, развития образования, ЖКХ и АПК, строительства жилья, подготовки управленческих кадров, всем ветеранам Великой Отечественной войны автомобиль, а затем и достойное жильё к 65 годовщине Победы, модернизации, и т. д. и т. п. Что осталось от них, если главенствующей идеей стали деньги, богатство, не важно, каким способом обретённые?

После того, как за последние 20 лет мы «решили» экономическую, продовольственную, образовательную, медицинскую вместе с фармакологической и многие другие проблемы безопасности нашей страны, коснёмся и военной безопасности .

Впечатление того, что руководство нашей страны не видит истинных намерений Запада подчинить непокорных славян, становится всё более очевидным. Многие годы будто не замечается, что Россию, Белоруссию, Украину постепенно и настойчиво окружают ракетными установками, уверяя, что это в общих с нами интересах. Правда, недавно президент заметил во французском Довиле, где проходил очередной экономический саммит: нет доказательств, что это всё делается не против нас. Но как-то очень неубедительно прозвучало это заявление.

Видимо, руководство страны, убаюканное заверениями западных лидеров, считает, что это НАТОвское окружение и есть гарантия защиты от внешнего нападения, и потому свои Вооружённые Силы держит в основном для «внутреннего употребления», превращая ту самую «непобедимую и легендарную» во что то бесформенное.

А вот что писала армейская газета «Красная Звезда» 4 июня 2011 года: «Первые результаты СНВ-3. США на треть превосходят Россию по числу развёрнутых баллистических ракет дальнего действия, пусковых установок к ним и ядерных боеголовок. Такие данные содержатся в обнародованной госдепартаментом США справке, которая раскрывает количественную информацию о российском и американском стратегических ядерных арсеналах».

Так для чего предназначены ракеты «ближнего действия», размещённые вблизи наших границ, и НАТОвские базы, базы дозаправки военных самолётов, перевалочные пункты и учебные центры в Прибалтике, Польше, Румынии, Чехии, Болгарии, Киргизии, Таджикистане, Грузии, Туркмении и Казахстане? Да что там говорить, транспортировка НАТОвских грузов идёт через воздушное пространство и по железным дорогам самой РФ.

Несмотря на всё это руководство постсоветской Российской Федерации сочло возможным в этих условиях провести кардинальную военную «реформу», отнюдь не ради усиления нашей военной безопасности.

Силовыми структурами нашей страны, предназначенными для «внутреннего потребления», МВД и МЧС руководят полные, четырёхзвёздные генералы, генпрокурор на своём мундире носит даже погоны с маршальской звездой, а оборонным ведомством, предназначенным для осуществления безопасности страны от внешней военной угрозы, у нас управляет сугубо невоенный человек.

Кроме того, и его заместители-генералы заменяются тоже гражданскими лицами, наверное потому, что они не принимают воинской присяги, и их не может постичь «суровая кара» за её нарушение, как было в Советской Присяге. Хотя в современной присяге вообще не обозначена какая-нибудь ответственность за нарушение клятвы «мужественно защищать свободу, независимость,.. народ и Отечество!». Ну и какой с них спрос, если их деяния вдруг будут направлены не на защиту «народа и Отечества»?

Конечно, если бы министром обороны был грамотный генерал, прошедший все дорожки военной службы, разве позволил бы он сотворить то, что сделано и делается с армией и с военно-промышленным комплексом страны, что совершено специалистом по торговле, не имеющим никакого представления об организации обороны такого гиганта, как наша страна?! Военной мощи СССР с его разрушением уже не стало, а адекватной военной мощи «новой России», даже её основ, так и не создано.

Нам, профессиональным военным, особенно участникам той войны, 70-летие начала которой отмечали в этом, 2011 году, особенно видна разрушительная деятельность нынешнего руководства Вооружёнными Силами РФ, громогласно объявленная, как строительство армии «нового облика».

Тщательно изыскивая ошибки, допущенные руководством СССР, приведшие к неудачам первого года войны, официальные масс-медиа совершенно не касаются тех проблем, которые возникли в современной оборонной безопасности, а значит, в состоянии Вооружённых Сил страны.

Главные нестыковки современной военной «реформы» Российской армии состоят в том, что и в минобороны и выше, похоже, плохо понимают, что же такое армия, Вооружённые Силы, поэтому там не способны выбрать правильную стратегию и идеологию военной реформы.

В рамках нынешней разрушительной «реформы» уже состоялось организационное преобразование, при котором вместо военных округов, оправдавших себя временем и географическим положением гигантской территории страны, скопировали американский образец так называемых «оперативных командований». Окружная система выстрадана не только Великой Отечественной, но и всей военной историей Отечества. Переформирование армий, дивизий и полков в бригады батальонного состава, в результате чего уйдет наиболее опытный командный состав высшего звена — командующие армиями, командиры корпусов и дивизий, а также командиры полков — явно неоправданный шаг. Во-первых, полк — всегда на Руси был основной войсковой единицей, а во-вторых, кто же будет обучать ещё не набравших опыта офицеров бригадного и батальонного звена?

А теперь о так называемой «профессиональной армии». С треском провалился эксперимент с контрактниками. В 2003 году была принята федеральная целевая программа перехода на комплектование по контракту, а в сентябре 2010-го министр А.Э.Сердюков заявил, что денег на контрактников нет. То есть потрачены зря миллиарды народных денег, но виноватых, понятно, нет. Возвратились к призывной системе с сокращением срока службы до 1 года, что не оправдало надежд на приток желающих служить, «отлавливание» призывников и «дедовщина» не канули в лету, сроками призыва и отсрочками от него жонглируют из года в год, что формирует стойкое представление о хаосе в армии.

Под видом освобождения армии от небоевых функций, вроде бы для того, чтобы оставить командирам всех степеней только две задачи — поддерживать боеспособность и заниматься профессиональным воспитанием подчиненных, продовольственная, медицинская и другие тыловые и снабженческие службы выведены из армейского звена в гражданскую систему. Взахлёб хвастаем тем, что солдат теперь не будет ходить в наряд на кухню, не будет там чистить картошку, обед ему будут подавать официантки. Можно подумать, что эти гражданские бизнес-организации поднимутся «по тревоге» вслед за войсками, перебрасываемыми к местам боёв, или эти войска впредь будут вести боевые действия без отрыва от своих стационарных кухонь? И ещё удивляются «реформаторы», почему это командиры упираются, и всё хотят «хозяйством» заниматься.

Ныне в Сухопутных войсках Российской армии количество офицеров на 45% сокращено, в то время как общая численность этих войск выросла на 10% за счёт рядовых и сержантов. Американский образец сержанта почему-то стал главным фетишем в переустройстве нашей армии, и «кредо» американского сержанта — «Я сержант — лидер солдат, и являюсь «становым хребтом армии» — стало в нашем военном ведомстве, видимо, главенствующим.

В американской армии численность сержантов составляет 40% от всего личного состава регулярных вооружённых сил. В аппарате министра обороны США и штабах видов вооружённых сил многими вопросами занимаются главные сержанты или штаб-сержанты в должностях помощников министра или начальников штабов. В каждой американской части имеется свой сержант-майор , являющийся прямым начальником всех сержантов этой части.

Видимо, в подражание «сержантской» армии Соединённых Штатов у нас идёт губительная «реформа» военного образования. Расформировываются имеющие многолетний опыт и богатейшую материальную базу военные училища, оставшиеся превращают в сержантские учебные центры, что едва ли будет способствовать стремлению молодёжи в эти центры. Туда предположительно пойдут, главным образом, от бесперспективности, от угрозы безработицы, то есть не самые лучшие представители молодёжи.

Фактически уничтожаются и крупнейшие военные академии. В истекшие 2 года в военные вузы не принято ни одного человека, чего не было со времен Петра I. Идёт полная деградация этих вузов, особенно страдают научные школы, поскольку ничем необоснованные решения о перемещении из крупных городов сокращённых до абсурда военных академий разрушают сложившиеся научные коллективы и, по существу, ликвидируют годами создаваемую научную материальную базу.

Так что грядёт очередная большая распродажа. Газета минобороны «Красная Звезда» изобилует объявлениями о продаже, «высвобождаемого недвижимого военного имущества» в Москве, Санкт-Петербурге и других городах, продаются учебные поля и полигоны. «Всё на продажу!».

Оказывается, Вооружённые Силы ещё окончательно не разрушены, и нет предела торговой смекалке министра Сердюкова и его команды. Сокращается количество военных городков в стране более чем в 114 раз — с более 20 тыс. до 184, военных аэродромов — с 33 до 8. Среди них есть очень привлекательные объекты с коммерческой точки зрения. Выгодная продажа или передача разным заинтересованным структурам военных городков и аэродромов, земли, недвижимости и инфраструктуры высвобождаемых от ликвидации академий и училищ — очередной этап «военной реформы» министра Сердюкова, по образованию и опыту — торговца, хотя и мебелью. Может, поэтому-то его не беспокоит вопрос о том, как собираются решать проблему жителей этих более чем 20 тыс. военных городков.

Коммерческая деятельность Сердюкова этим не ограничивается. В сентябре 2008 года создано ОАО «Оборонсервис», в которое вошли 316 предприятий и организаций, раньше принадлежавших минобороны РФ. Председателем «Оборонсервиса» министр обороны Сердюков своим приказом сам себя и назначил. Это ОАО создано для утилизации полутора десятков тысяч танков, тысячи самолетов, десятков кораблей, подводных лодок… В несколько миллиардов долларов США обойдётся эта утилизация! И куда пойдут все эти деньги, неужели в бюджет?

К целому ряду других сомнительных нововведений в нашу военную безопасность добавилось решение невоенного министра военного ведомства о том, что броня для автомобилей и лёгкой бронетехники Российской армии будет закупаться в Германии. Это мы будем закупать, русские, у которых в недавнем прошлом в СССР была самая лучшая броневая сталь в мире! И наша Победа в определённой степени зависела от качества советской брони. Разве не мы пели: «Броня крепка, и танки наши быстры». И это было так. Но минобороны уже заставило КамАЗ и другие предприятия, производящие военную технику, заключать контракты с зарубежными производителями брони для автомобилей разведки, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и т. п. Эксперты предупреждают, что импорт брони может иметь роковые последствия для отечественных металлургов. Да и не только для них, ведь без госзаказа предприятия лишаются не только перспектив на модернизацию, но и на само существование.

А к каким последствиям приведут решения закупать бронированные машины в Италии, французский вертолётоносец «Мистраль», и не один, а целых 4, хотя есть опасения, что под наши вертолёты в сложной боевой обстановке они не подойдут. Или, как заявил главком ВВС РФ генерал А.Н.Зелин, на производство собственных беспилотных летательных аппаратов «бесполезно ухлопано 5 миллиардов рублей» (и гадать не нужно, куда они ушли!), мы вынуждены закупать израильские. Даже пуговицы на новую армейскую форму, госзаказ на которую получил модельер Валентин Юдашкин, будут производить итальянцы! Впору вместо популярной песенки Владимира Шаинского и Михаила Танича со словами «Идёт солдат по городу, пуговицы в ряд...» заказать итальянскую песню о солдатских пуговицах.

По-видимому, не для современного боя принимает минобороны творения отечественного кутерье, помешанного на итальянских пуговицах. Ещё не всю Российскую армию переодели в новую форму; наверное, средств хватило лишь на кивера и мундиры президентского полка, а первая зима с русскими морозами показала качество юдашкинского обмундирования. В сибирском гарнизоне более 200 солдат, а на Урале немногим меньше, простудились и были госпитализированы с воспалением лёгких и заболеванием почек. То ли заказчик, то ли сорвавший немалый куш на этом Валентин Юдашкин считали, что российский рядовой не в самых разных погодных условиях будет нести службу или даже (боже упаси!) выполнять боевую задачу, а будет охранять манекенщиц на подиумах?

Короче, настоящим или «чёрным золотом», то есть нефтью, будем оплачивать заграничные рабочие места, а свои заводы, фабрики продавать на металлолом, учёных и высококвалифицированных специалистов тоже продавать, как продаём спортсменов, тренеров, обеспечивающих призовые места не нашей стране, научившей их, или даже собираемся приобретать за рубежом квалифицированных рабочих, ибо своих готовить уже не можем, как, между прочим, уже многие футбольные команды страны наполнены купленными иностранцами.

Если подводить итог сказанному о наших Вооружённых Силах, то надо подчеркнуть: утрачена боеспособность Российской армии и былое уважение к ней в народе . Нынешнее неуважение проявляется и со стороны руководителей государства, особенно демонстративно это было показано всему миру во время Парада Победы в Москве 9 мая 2011 года, когда президент РФ, то есть Верховный Главнокомандующий, вместе с премьер-министром принимали торжественное прохождение войск, развалившись в креслах и беспечно о чём-то беседуя. Допустила ли бы подобное, например, английская Королева? Или позволял ли такое пренебрежение к своей армии тот Верховный, который привёл её к Победе, Генералиссимус Сталин, всегда неизменно стоя встречавший парады на трибуне Мавзолея? Говоря об искажении истории, нельзя не упомянуть о том, что и Мавзолей в эти дни упрятан, и нет под штандартами фронтов хотя бы портретов командующих этими фронтами.

Это неуважение усугубилось ещё и тем, что на Парад Победы Российская армия вышла не в парадной, а в полевой форме, да ещё с нововведением — погонами на груди, что и ветеранами армии, и народом воспринято как позорное явление, как оскорбление.

Таким образом, к чему привела уже сегодня военная «реформа»? Можно констатировать, что:

— ликвидированы единая система военного управления, мобилизационная система и система подготовки и ведения войны;

— сокращена численность армии, офицерского корпуса и высшего командного состава, что не соответствует геополитической обстановке и провоцирует вероятных противников;

— перестала существовать государственная идеология воинской службы; священный долг, каким она была, переведён в денежное выражение;

— разрушены система подготовки военных кадров, основы военной науки;

— подорван принцип единоначалия и личной ответственности командира за состояние подразделения;

— введением штатных священнослужителей нарушена ст. 14 Конституции РФ и Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»;

— порушен военно-промышленный комплекс как единая система реализации военно-технических идей;

— ликвидирована система всестороннего тылового обеспечения войск, чем они обречены на поражение даже в недлительных боевых действиях.

Общий вывод: Российская Федерация всё более теряет способность осуществлять вооружённую защиту даже в пределах своей национальной территории. Не знаю, как другим, но мне кажется, что многие из наших руководителей не то, чтобы не догадываются, что происходит. Иногда даже гневно произнося правильные слова осуждения умышленного искажения истории, они тут же делают многое для того, чтобы эти заокеанские идеи осуществлялись у нас и быстрее, и безвозвратнее. Но не удастся западным идеологам и их доморощенным проповедникам добиться своего, поскольку всё больше здравомыслящих и честных людей России активно встаёт на защиту завоёванной в 1945 году Победы!

Главная » Глаголы » Викторина по истории первой мировой войны. Зачем нужны деревянные бомбы? Есть ли в Махабхарате упоминание о ядерном оружии