Леонид Радзиховский: Преступления Сталина общеизвестны и неискупимы — Российская газета. Медведев: «Преступлениям Сталина против собственного народа нет прощения
Image caption Голодомор унес больше жизней, чем политические репрессии
80 лет назад в СССР разыгралась трагедия, известная как искусственный голод 1932-1933 годов, или Голодомор.
По данным российской Госдумы, погибли около семи миллионов человек - в два с лишним раза больше, чем было расстреляно по политическим мотивам и умерло в ГУЛАГе и на поселении за весь период правления Сталина.
Жертвами оказались не "эксплуататорские классы" царской России, и не "ленинская гвардия", а простые труженики, ради которых, вроде бы, и делалась революция.
Наибольшее число погибших пришлось на первую половину 1933 года. С 1998 года последняя суббота ноября отмечается в Украине как День памяти жертв Голодомора. Таким образом, 23 ноября 2013 года рассматривается как юбилейная дата, хотя историческая драма была растянута во времени.
Ее юридическое определение до сих пор вызывает споры.
Проучить, чтобы помнили
Главной причиной устроенного большевиками "великого перелома" являлось стремление практически даром получать продовольствие для бурно растущих городов и армии.
Товарность сельского хозяйства в 1920-х годах составляла 15-20 процентов, иными словами, одного рабочего или солдата должны были кормить пять-шесть крестьянских дворов. С такими ли ресурсами мечтать о мировой победе коммунизма?
Разумеется, был иной путь: повышать эффективность аграрного сектора путем концентрации земли в руках крепких хозяев, заинтересовать крестьян зарабатывать деньги через развитие производства потребительских товаров. Но для советской власти он был абсолютно неприемлем. Это что же: частнособственнические инстинкты поощрять? Вместо оружия выпуск зеркальных трюмо и велосипедов разворачивать?
В основном завершив к 1932 году коллективизацию, Сталин выполнил половину задачи. Теперь предстояло приучить крестьян трудиться в общественном секторе "за палочки", и не отлынивать.
Методы выбивания хлебопоставок в 1932 году на примере его родной станицы Вешенская ярко описал Михаил Шолохов в знаменитом письме Сталину. Но и этого оказалось недостаточно.
В 1930 году в счет госпоставок на Украине у крестьян забрали 30% выращенного зерна, а на Северном Кавказе 38%, в 1931 году соответственно 42 и 47 процентов.
Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод Станислав Косиор,
партийный руководитель Украины
В 1932 году, выдавшемся неурожайным, план подняли еще на треть. Со всей страны посыпались доклады, что задание нереально. Однако власть решила показать, что давить на жалость бесполезно.
"Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод", - заявил на собрании республиканского актива партийный вождь Украины Станислав Косиор.
В колхозах, не выполнивших хлебозаготовительный план, велено было изъять не только все зерно, вплоть до семенного фонда, но и домашние запасы овощей, солений и сала.
Значительная часть конфискованных продуктов пропадала, но действовал принцип: лучше сгноить, чем людям отдать.
При этом в 1932-1933 годах на экспорт отправили 3,41 млн тонн зерна, 47 тысяч тонн мясомолочных продуктов, 54 тысячи тонн рыбы по таким низким ценам, что зарубежные партнеры обвиняли советское государство в демпинге.
В результате голод охватил территории с населением в 30 миллионов человек.
На Украине, по данным современного исследователя Станислава Кульчицкого, умерли от голода 3 миллиона 238 тысяч человек, не считая демографических потерь от вынужденной миграции и резкого, примерно вдвое, снижения рождаемости.
Население Казахстана, где отбирали не хлеб, а скот, сократилось с шести до трех миллионов человек.
В Российской Федерации, где картошку и лук крестьянам все-таки оставили, погибли "всего" 400 тысяч человек. Однако, по информации американского биографа Бориса Ельцина Тимоти Колтона, случаи каннибализма имели место и в уральском селе Бутка, где родился первый президент России.
"Каждую ночь в Харькове собирают по 250 трупов умерших от голода. Замечено, что большое число из них не имеют печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке", - докладывал в Рим итальянский консул.
7 августа 1932 года вышел закон "Об усилении уголовной ответственности за кражу и расхищение социалистической собственности", более известный, как "закон о трех колосках", по которому только по декабрь 1933 года были репрессированы 125 тысяч доведенных голодом до отчаяния людей, из них 5400 расстреляны.
Народ ринулся в поисках пропитания в города. Ответом стало постановление правительства от 22 января 1933 года за подписями Молотова и Сталина: "массовый исход крестьян организован врагами советской власти, контрреволюционерами и польскими агентами… запретить всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города".
Слабых отправляли в товарных поездах за город, и оставляли умирать вдали от людей. По прибытии вагонов покойников выгружали в заранее выкопанные большие рвы Из доклада итальянского консула в Харькове
Обреченные районы оцеплялись войсками. Только за первый месяц действия постановления ОГПУ отрапортовало о задержании 219460 человек.
"За неделю была создана служба по поимке брошенных детей. Тех, кто еще мог выжить, отправляли в бараки на Голодной Горе. Слабых отправляли в товарных поездах за город, и оставляли умирать вдали от людей. По прибытии вагонов покойников выгружали в заранее выкопанные большие рвы", - информировал итальянский консул в Харькове.
Бывшие узники ГУЛАГа, опрошенные Александром Солженицыным, свидетельствовали, что в ряде случаев крестьяне прибивались к лагерям, и заключенные их подкармливали.
В августе 1933 года газета New York Herald Tribune опубликовала материал Ральфа Барнса, в котором фигурировала цифра "один миллион смертей от голода". Американская общественность сочла ее неправдоподобной. Иностранцев после этого перестали пускать в пораженные голодом регионы.
На Западе у Сталина нашлись адвокаты. Бернард Шоу заявил на пресс-конференции, что никакого голода не видел, лично он никогда в жизни так не обедал, а на вопрос, почему бы ему в таком случае не переселиться в советский рай, ответил, что Британия, несомненно, ад, но он старый грешник, поэтому его место в аду.
"При коллективизации мы потеряли не меньше", - сказал Сталин Черчиллю , обратившемуся к нему с соболезнованиями по поводу больших потерь СССР в войне, добавив, что, по его мнению, "все это было очень скверно и трудно, но необходимо".
Всесоюзная перепись в январе 1937 года показала "недостачу" населения в восемь миллионов человек по сравнению с расчетной цифрой. Исследование объявили вредительским, все материалы изъяли и засекретили, организаторов расстреляли.
Имеются многочисленные свидетельства людоедства и трупоедства в пораженных голодом районах.
"В колхозе "День урожая" во время прополки на борозде умерло от голода 3 колхозницы. Беднячка Степанова зарезала своего сына 9-ти лет на питание. При обыске у Никулиных обнаружен в печке чугун, в котором находилась человеческая челюсть", - докладывал в июне 1933 года уполномоченный ОГПУ по Белгородской области Бачинский.
"В станице Должанской Ейского района гражданка Герасименко употребила в пищу труп своей умершей сестры. В станице Ново-Щербиновская жена кулака Елисеенко зарубила и съела своего 3-летнего ребенка. На кладбище обнаружено до 30 гробов, из которых трупы исчезли", - говорилось в информации ОГПУ "О голоде в районах Северо-Кавказского края" от 7 марта 1933 года.
Чтобы не портить судебную статистику, дошедших до каннибализма людей, как правило, расстреливали на месте.
"Нам, коммунистам, выдавали по талонам, деревенским активистам тоже, а вот что они жрут - это уму непостижимо! Лягушек, мышей уже нет, кошки ни одной не осталось, траву, солому секут, кору сосновую обдирают, растирают в пыль и пекут из нее лепешки. Людоедство на каждом шагу.
Сидим мы в сельсовете, вдруг бежит активист, доносит, в такой-то хате девку едят. Собираемся, берем оружие. Семья вся в сборе. Сонные сидят, сытые. В хате пахнет вареным.
"Где дочка? - У город поихала. - А в печи в горшках что? - Та кулиш". Выворачиваю этот "кулиш" в миску - рука с ногтями плавает в жире.
Идут, как сонные мухи. Что с ними делать? Теоретически - надо судить. Но такой статьи - за людоедство - нет. Можно за убийство, но это сколько ж возни, и потом, голод - смягчающее обстоятельство, или нет?
В общем, нам инструкцию спустили: решать на местах. Выведем их из села, свернем куда-нибудь в балочку, пошлепали в затылок из пистолета, слегка землей присыпали - потом волки съедят", - описывал типичную картину Анатолий Кузнецов в романе "Бабий Яр".
Кстати, первое массовое захоронение в Бабьем Яру, впоследствии получившем известность как место преступлений нацистов, относится к 1933 году: "Умерших от голода свозили в Бабий Яр. Привозили и полуживых, которые там умирали".
В 1932 году Сталин почти не выступал публично, а все лето безвыездно провел в Сочи, так что на Западе пошли слухи о его болезни.
Историк Николай Сванидзе сравнивает эту длительную отлучку с трехдневным затворничеством Сталина на Ближней даче в конце июня 1941 года. По мнению исследователя, диктатор испытывал страх, понимая, что идет ва-банк, и результаты могут быть любыми.
Однако народного восстания не последовало.
"В райцентре возле автобусной остановки в скверике на пыльной травке валялись те, кого уже не считали людьми. Одни - скелеты с огромными, кротко горящими глазами. Другие, наоборот, туго раздуты. Кто-то грыз кору на березовом стволе. Кто-то расплылся по земле студнем, не шевелился, а только булькал нутром. Кто-то запихивал в рот мусор с земли.
Но перед смертью кто-нибудь вдруг бунтовал - вставал во весь рост, обхватывал ствол березы, открывал рот, собирался, наверное, крикнуть испепеляющее проклятие, но вылетал хрип, пузырилась пена. Бунтарь сползал вниз по стволу и затихал.
Вокруг идет обычная жизнь. Люди торопятся на работу", - делился воспоминаниями детства писатель Владимир Тендряков.
Растление общества
По мнению историка Марка Солонина, у организаторов Голодомора имелся еще один мотив.
Сталина не могло не тревожить то, что немалая часть советской верхушки имела опыт революционной борьбы, подпольной работы и партизанщины, который при определенных обстоятельствах мог обернуться против него.
"Только после раскулачивания и Голодомора Сталин и его компания смогли вздохнуть спокойно. Теперь они знали - для "активистов", выгребавших кашу-затируху из котелка у голодающих, дороги назад, к ограбленному народу, уже не будет никогда. Связанные круговой порукой безмерного злодейства, они могли только покорно брести по извилистой "линии партии", - указывает исследователь.
"Кадры, прошедшие через ситуацию 1932-1933 годов и выдержавшие ее, закалились как сталь. Я думаю, что с ними можно построить Государство, которого история еще не знала", - писал Орджоникидзе Кирову в январе 1934 года.
"Глубоко верные слова. История России раньше такого не знала. Таких "кадров", которые могли бы ежедневно выгружать опухших от голода детей в голую степь, в старые времена еще надо было поискать", - комментирует Солонин.
Новый правящий класс подкупали подачками. Во время Голодомора окончательно сложилась система номенклатурных привилегий, просуществовавшая вплоть до краха СССР.
8 февраля 1932 года секретным постановлением политбюро был отменен так называемый "партмаксимум" для ответственных работников - коммунистов в размере 2700 рублей в год. По словам экономиста Евгения Варги, именно тогда "началось радикальное расслоение советского общества, один за другим - в соответствии с их значением для режима Сталина - выделялись привилегированные слои".
Широко распространилась практика выдачи номенклатурщикам "пакетов" - ежемесячных денежных бонусов в конвертах, настолько засекреченных, что с них даже не уплачивались партвзносы.
Самое страшное, если вы вдруг почувствуете жалость и потеряете твердость. Вы должны научиться есть, даже если все кругом будут умирать от голода Из секретной инструкции ЦК ВКП(б)
Осенью 1932 года, в разгар голода, в распределителе в "Доме на набережной" чиновник каждый месяц получал четыре килограмма мяса, четыре килограмма колбасы и ветчины, килограмм икры.
В сентябре для питания делегатов пленума ЦК были затребованы 10 тонн мясных деликатесов, четыре тонны рыбы, 600 килограммов сыра, 300 килограммов икры, всего 93 наименования продуктов.
"С той минуты, как мы сели в поезд "Москва-Ленинград" и стали гостями чекистов, для нас наступил коммунизм. Ни за что не платим. Копченые колбасы. Сыры. Икра. Фрукты. Вина. Коньяк. Ем, пью, и вспоминаю, как добирался до Москвы. Всюду вдоль полотна стояли оборванные босые дети, старики. Кожа да кости. Все тянут руки к проходящим вагонам. У всех на губах одно слово: хлеб, хлеб, хлеб", - вспоминал организованную ОГПУ поездку литераторов на Беломорканал писатель Александр Авдеенко.
А уж во время банкета в ленинградской "Астории" он, по его словам, просто ошалел от изобилия: "бифштексы, жареные цыплята, шашлыки, шпроты в янтарном масле, поросята, заливные осетры, персики без косточек и кожуры".
"Самое страшное, если вы вдруг почувствуете жалость и потеряете твердость. Вы должны научиться есть, даже если все кругом будут умирать от голода. Иначе некому будет вернуть урожай стране. Не поддавайтесь чувствам, и думайте только о себе", - говорилось в секретной инструкции ЦК работникам райкомов в зоне бедствия.
Начальники, "проявлявшие незрелость" и подкармливавшие голодных из личных запасов, быстро исчезали со своих постов. Впрочем, аналогичная участь ждала и тех, кто, не поняв генеральной линии, устраивал оргии с шампанским и забавами в духе дореволюционных купцов: кто съест в один присест молодого барашка.
Станислав Косиор за свои грехи расплатился страшно. В феврале 1939 года он был расстрелян. Сильный телом и духом, Косиор выдержал пытки и подписал "признание" лишь после того, как следователи привели его 16-летнюю дочь и пригрозили по очереди изнасиловать ее на глазах у отца. Девушка бросилась под поезд.
Вячеслав Молотов в 1957 году был низвергнут с политического Олимпа, но жил в огромной квартире на улице Грановского, пользовался всеми номенклатурными благами и посещал зал № 1 библиотеки Академии наук, предназначавшийся для академиков и иностранных ученых. При Константине Черненко его восстановили в партии.
Развращали не только 55 тысяч номенклатурщиков.
Приближенной обслуге полагался так называемый "микояновский паек" из 20 наименований продуктов.
Рядовые горожане могли, по крайней мере, что-то купить в магазинах, снабжавшихся централизованно.
На самом дне оказались ограбленные и брошенные на произвол судьбы крестьяне и зэки с их реальными или мнимыми провинностями перед государством.
Голодомор сформировал сталинский социализм таким, каким мы его знаем: с жесткой иерархией, пониманием того, что за кусок надо платить безграничной лояльностью, стремлением любой ценой сохранить то, что имеешь, не обращая внимания на смерть и страдания других по лагерному принципу: "Умри ты сегодня, а я завтра".
Писатель Виктор Суворов назвал эту политику "массовым ссучиванием народа".
Был ли геноцид?
Политическую актуальность теме Голодомора придало постановление Верховной Рады Украины, которая в в ноябре 2006 года признала его актом геноцида украинского народа.
"Архивные материалы свидетельствуют, что массовый голод начала 30-х годов действительно был во многом обусловлен политикой тогдашнего руководства Советского Союза. Однако совершенно очевидно, что проводилась она не по национальному признаку", - заявил в ответ МИД России.
"Уничтожение социальной базы украинского национализма - индивидуальных крестьянских хозяйств - было одной из основных задач коллективизации на Украине", - писала 22 января 1930 года харьковская "Пролетарская правда".
Но в основном документы и воспоминания не содержат указаний на то, что украинцев уничтожали за то, что они украинцы. Уничтожали зажиточных крестьян, а Украина - край теплый и хлебородный, оттого по ней и пришелся основной удар.
В Казахстане в процентах к числу населения жертв было намного больше, но казахи не смогли привлечь к трагедии своего народа такого общественного внимания.
Голодомор был и в России, и на Украине, и в Белоруссии, и в Казахстане. Он стал следствием политики тоталитарного режима Сталина Виктор Янукович, президент Украины
Некоторые московские комментаторы выражали опасения по поводу того, что признание Голодомора геноцидом может привести в дальнейшем к возникновению темы "оккупации Украины" и даже материальным претензиям к России. Такая конъюнктурность несколько девальвирует аргументы российской стороны: историческую правду следует выяснять независимо от того, чьим интересам она соответствует.
Тем не менее, формально Голодомор не подпадает под данное ООН определение геноцида: "истребление отдельных групп населения по расовому, национальному, этническому или религиозному признакам".
Отмечая сходство гитлеровского и сталинского режимов (австрийская исследовательница Ханна Арендт в 1950-х годах объединила их под общим названием "тоталитаризм"), историки указывают на важное отличие: нацисты убивали по национальному признаку, а большевики по социальному.
По той же причине вызвала возражения инициатива объявить подавление Тамбовского восстания геноцидом русского народа , с которой выступил в 2011 году депутат Госдумы, ныне министр культуры РФ Владимир Мединский.
Международного признания позиция Верховной Рады не получила. Парламентская ассамблея Совета Европы в резолюции от 28 апреля 2010 года не сочла Голодомор геноцидом украинского народа, осудив его как "преступление против своих граждан и преступление против человечества".
Нынешний президент Украины Виктор Янукович также не согласен с трактовкой 2006 года.
"Голодомор был и в России, и на Украине, и в Белоруссии, и в Казахстане. Он стал следствием политики тоталитарного режима Сталина", - считает он.
Похоже, тому, что творилось в СССР при Сталине, и научного названия-то нет. Некоторые историки предлагают ввести в обращение термин "социальный геноцид" или "классоцид".
Интервью с историком и политологом Войчехом Матерским
Gazeta Wyborcza: Я постоянно встречаюсь с мнением, что катынское преступление было местью Сталина за проигранную войну с Польшей в 1920 году...
Войчех Матерский (Wojciech Materski): Так объясняют причины катынского преступления довольно много историков, в том числе российских. На мой взгляд, правильного ответа на вопрос, почему Сталин в тот момент приказал убить почти 22 000 польских военнопленных, оказавшихся после 17 сентября 1939 года в советских руках, не существует. Ответы могут быть разными в зависимости от отвечающего. Профессиональный историк скажет, что для ответа недостаточно источниковой базы.
— Можно, однако, выдвигать гипотезы.
— 1920 год, несомненно, оказал какое-то влияние на решение Сталина, но точно не решающее и не прямое. У диктатора было сильное предубеждение против поляков, проявлением этого явилось, например, кровавое уничтожение Коммунистической партии (KPP) или так называемая польская операция НКВД, когда в 1937-39 годах по сталинскому приказу убили больше 130 000 поляков, живших в СССР. Сталин нес ответственность за поражение в 1920, ведь, как известно, он не послушал командование и отложил маневр под Львовом, который мог предотвратить разгром Тухачевского под Варшавой. Но я сомневаюсь, что это стало причиной для расстрела поляков весной 1940.
— Часть ученых полагают, что причиной могла быть война с Финляндией, которая началась 30 ноября 1940. СССР ожидал появления новой волны пленных, которых нужно было где-то размещать.
— В декабре 1939 года, когда шла та война, советское руководство, действительно начало размышлять, что сделать с занимающими лагеря поляками, и тогда план их уничтожения мог приниматься во внимание. Но через два месяца это уже стало неактуальным. Из сохранившегося доклада руководителя особого отделения Осташковского лагеря Григория Корытова начальнику Управления по делам военнопленных НКВД Петру Сопруненко от февраля 1940 года следует, что поляков планировалось отправить в лагеря, чтобы убить их там при помощи труда. Решение об их расстреле было принято лишь на рубеже февраля и марта 1940. Так что это не было связано с войной с финнами, которая разворачивалась не так, как задумывал Сталин: Красная Армия взяла в плен всего 700 человек, а 12 марта 1940 был заключен мир.
— Почему же это произошло?
— Многие историки считают, что самое вероятное объяснение звучит так: потому что Сталин так вел дела. Он был жестоким беспощадным диктатором, который руководствовался только эффективностью. Как обезвредить людей, представляющих потенциальную опасность? Эффективнее всего — убить их. Если он был уверен, что результатом войны, которую он развязал вместе с Гитлером, станет уничтожение польского государства, зачем ему была нужна в СССР польская элита? Лучше всего было ее уничтожить. Не совсем понятно только то, почему не при помощи работы, которая давала какой-то экономический эффект, а при помощи расстрела.
— Идея, судя по всему, возникла неожиданно, ведь в конце 1940 были вынесены первые приговоры: 600 пленных из Осташкова должны были отправиться в ссылку на Камчатку.
— Действительно, поляков планировалось приговорить к трем, пяти, восьми годам лагерей, но по неизвестным причинам решение внезапно изменили. В записке, составленной, по всей вероятности, 3 марта 1940 года, Лаврентий Берия предлагает расстрелять всех польских пленных из спецлагерей, а также заключенных из тюрем Западной Украины и так называемой Западной Белоруссии. 5 марта записка превратилась в официальное решение Политбюро ЦК ВКП(б). Конечно, уже вынесенные приговоры были сразу же отменены.
— Значит, теоретически решение принималось коллегиально.
— Советская политическая система уже слилась с партией, а Политбюро ЦК ВКП(б) принимало важнейшие решения, хотя оно не было органом управления. Но лишь теоретически, потому что все решал Сталин. Заседания Политбюро чаще всего проходили в его вилле в Кунцево в ходе, зачастую сильно приправленных алкоголем пиршеств, а члены Политбюро подхватывали и одобряли все идеи хозяина. Так было, по всей вероятности, с убийством поляков: Берия не мог принять такое решение сам, он вглядывался в уста Сталина и ловил каждое его слово. Сталин навел его на мысль о составлении записки, которая легла в основу решения всего руководства. Кроме Сталина его подписали присутствовавшие на заседании: народный комиссар обороны Климент Ворошилов, глава правительства и нарком иностранных дел Вячеслав Молотов, а также нарком внешней и внутренней торговли Анастас Микоян. Еще две фамилии — наркома путей сообщения Лазаря Кагановича и председателя президиума Верховного совета, то есть, формально, главы государства Михаила Калинина, были дописаны позже одним почерком. Скорее всего, это было сделано после телефонного разговора с ними. Мы знаем в общих чертах, как это решение принималось, но я его, даже если опустить моральную сторону дела, не понимаю.
— В каком смысле?
— Оно нерационально с точки зрения самой советской системы и принципов, которые в нем работали. Я повторю: этих людей можно было использовать, убить трудом, но Сталин решил совершить масштабное преступление, которое требовало большого вложения сил и средств, чтобы скрыть следы.
— Сколько поляков находилось в трех основных лагерях, Козельске, Осташкове и Старобельске, а также в тюрьмах в Белоруссии и на Украине в момент принятия решения?
— В своей записке Берия говорит о 25 000, при этом он уточняет, что 14 736 — это военнопленные, а 11 000 — заключенные. Но когда он писал этот текст, он еще не получил уточненных данных. На самом деле в лагерях находилось 14 552 человека, а в тюрьмах — 7305. Это были в основном военные, полицейские и представители интеллигенции (арестованные, а не взятые в плен на фронте). Всего 21 857 человек.
— Каков был их юридический статус?
— Он был странный, потому что «военнопленный» — это категория, четкое определение которой дает международное право, в данном случае Гаагские конвенции, которых не подписал СССР. Мы используем определение «военнопленные», потому что его навязала нам советская сторона. Но может ли быть военнопленным человек, которого на территории его собственной страны захватил враг, напавший на его страну без объявления войны? Кто-то, кто не вступал в военное столкновение по приказу и под управлением верховного командования? Ведь верховный главнокомандующий Эдвард Рыдз-Смиглы приказал: «С советской армией в бой не вступать». Впрочем, мне кажется ошибкой то, что президент Игнаций Мосцицкий (Ignacy Mościcki) не объявил формально войну с Советским Союзом. В 1941 после нападения Германии на СССР, когда подписывалось соглашения Сикорского-Майского, ситуация могла бы сложиться совсем иначе. Тогда можно было бы требовать применения категории «status quo ante bellum», то есть возвращения к предвоенному состоянию. Но в данном случае bellum, войны, не было. То, что советско-немецкие договоры утратили силу не означало, что утратили силу также результаты фальсифицированных советской стороной так называемых выборов, на которых жители якобы проголосовали за присоединение отобранных у Польши территорий к СССР.
Возвращаясь к статусу: хотя советская сторона называла этих людей «военнопленными», с правовой точки зрения это определение легко опровергнуть. Это мало волновало советское руководство, потому что оно пренебрегало «загнивающими буржуазными» правовыми нормами. Если с правовой точки зрения СССР не очень хорошо подготовился к этой ситуации, то в плане логистики — вполне. Документы марта 1939 года подтверждают, что некоторые санатории и дома отдыха НКВД проверяли на предмет того, можно ли устроить там лагеря для военнопленных. Например, в отчете о Козельске, говорится, что там можно разместить 5000 человек. В итоге их попало туда меньше, но они все равно сидели друг у друга на головах.
— Давайте проследим путь польских военных в Козельский, Старобельский и Осташковский лагеря. Он начинается в населенных пунктах, до которых доходила широкая советская колея.
— Приказ Рыдза-Смиглы гласит: «С советскими войсками в бой не вступать, отходить в сторону польско-румынской границы». Этот текст известен с 60-х годов, когда экземпляр приказа обнаружили в архивах, раньше мы, как и многие командующие в сентябре 1939, о нем не знали. Многие встречали советские войска, как союзников по общей войне с Германией, другие вступали в столкновения. Царил невероятный хаос, но всех, даже тех, кто вначале считал СССР союзником или даже подписал соглашения, арестовали. Например, весь офицерский состав сил, участвовавших в обороне Львова, попал в Козельск, хотя соглашение о капитуляции гарантировало им неприкосновенность и возможность покинуть страну. 19 сентября 1939 года было принято решение о передаче польских пленных НКВД, политической полиции, что с точки зрения Гаагских конвенций тоже было недопустимо. Красная армия доставляла их в населенные пункты, где начиналась широкая колея, там НКВД сажало их в поезда и отправляло по фильтрационным лагерям, которых было изначально восемь, а потом десять. Там их сортировали, делали первичное описание, потом происходило окончательное распределение, в частности, в Козельский, Старобельский и Осташковский спецлагеря. Рядовых с аннексированных Советским Союзом польских территорий в основном отпустили, но 25 000 отправили в трудовые лагеря НКВД. 42 000 человек, которые относились к той же категории, но происходили с территорий, занятых Третьим рейхом, передали Германии.
— Как выглядела жизнь в спецлагерях? Офицер запаса профессор Станислав Свяневич (Stanisław Swianiewicz) писал, что условия там были ужасные.
— Первый период был сложным, в лагерях было слишком много народа, питание было слабым. НКВД при этом над пленными не издевалось, работать их не заставляли. Постепенно, даже от скуки, они начали включаться в разные работы на территории лагеря, например, могли проявить себя врачи, ведь в тяжелых условиях было много больных. Между лагерями продолжалось движение, не все сразу признались, что они офицеры, многие сообщали чужие фамилии. Пленных переводили: полицейских в Осташково, офицеров — в Козельск и Старобельск. Некоторые оказывались унтер-офицерами или рядовыми, тогда их отправляли в трудовые лагеря. Часть людей вывезли в неизвестном направлении: в канун Рождества 1939 собрали всех священников, они бесследно исчезли. Потом пропали иностранцы, которые служили в польской армии — это были в основном грузины, но также украинцы, азербайджанцы, горцы с Кавказа, чеченцы. Скорее всего, их всех убили в Москве на Лубянке.
— Практически с самого начала пленных допрашивали. В Козельске появился бригадный генерал Василий Зарубин, отвечавший за эти допросы.
— С той же целью в Осташков приехал капитан Г.Антонов, а в Старобельск капитан М.Ефимов. Упомянутый выше Свяневич описывает Зарубина как невероятно вежливого, открытого и интеллигентного человека. Это был высокопоставленный офицер разведки, он провел много лет за границей и еще до войны возглавил резидентуру в Вашингтоне. Для службы в НКВД нужно было или обладать примитивным умом, чтобы действовать без раздумий, или испытывать от работы в этой структуре удовольствие. В НКВД служило много людей с высоким интеллектуальным уровнем, одним из них был Зарубин. Генеральный секретарь Совета по охране памяти борьбы и мученичества Анджей Пшевозник (Andrzej Przewoźnik), который погиб в смоленской катастрофе, работал над его биографией и называл его исключительным человеком. Он знал иностранные языки, был начитанным, мог вести беседу на самые разные темы от политики до литературы и классической музыки. Ему удавалось эффективно добывать у пленных информацию. У них старались получить подробные сведения, чтобы они описали себя, своих товарищей, настроения в лагере. Зарубин и его люди задавали вопросы о политической ситуации, о том, каковы, по мнению пленных, перспективы возрождения польского государства, как будет развиваться война. Свяневич писал, что им было сложно понять, чего добиваются ведущие допрос. Я думаю, они хотели выделить тех, кому можно было потом посвятить больше внимания. Наверняка именно тогда выделили небольшую группу людей, которые видели шансы на возрождение Польши в тесном сотрудничестве с СССР. Потому они оказались в рядах армии Берлинга (Zygmunt Berling).
Эти три человека должны были быть хорошими профессионалами, ведь им предстояло допрашивать представителей элиты врага. Каждый завершил свою работу докладом, а выводы этих документов наверняка легли в основу записки Берии. Когда он писал, что польские офицеры — это контрреволюционный элемент, который не поддается перевоспитанию, он должен был от чего-то отталкиваться. Повлияли ли эти доклады на решение Сталина? Сомневаюсь. Главным фактором был психопатический склад его личности, которую точно описывает его высказывание: «Лучше ликвидировать сто человек, чем упустить одного шпиона».
— Решение было принято 5 марта, а первые расстрелы начались через месяц: 3-4 апреля. Что происходило между этими событиями?
— Шла процедура запуска механизма преступления. Во-первых, была создана так называемая центральная тройка, которая должны была вынести формальные приговоры.
— Кто в нее входил?
— Первый заместитель Берии Всеволод Меркулов, начальник Главного экономического управления НКВД Бахчо Кобулов и начальник 1-го спецотдела НКВД Леонид Баштаков. У этих людей руки были в крови даже не по локоть, а до плеч. У них был огромный опыт: они уже занимались организацией массового террора в 30-х. Они уже тогда ввели процедуру двоек и троек: органа, который состоял из двух или трех высокопоставленных сотрудников НКВД и выносил смертные приговоры. Они приговаривали людей к расстрелам не по одному, а целыми списками. Так было и с польскими военнопленными: из лагерей приходили списки по 100 человек, а центральная тройка их утверждала. Вероятно, эти списки просматривали еще в каких-то органах Коминтерна и в контрразведке, чтобы исключить из них людей, которые могли оказаться полезными.
— Смерти избежали 395 пленных. Известно, почему?
— По очень разным причинам. Среди них наверняка оказались те, кто сломался и пошел на сотрудничество, или те, кто охотно рассказывал о царящих в лагере настроениях. Или люди, обладающие какими-то редкими знаниями и умениями, которых сочли полезными, а также те, кого отозвали по дипломатическим каналам.
— Например, профессор Свяневич, специалист по экономике СССР и Третьего рейха, который до войны бывал в Германии. Советская сторона решила, что он был шпионом и поэтому окажется полезным. Его сняли с транспорта прямо перед расстрелом в Катыни.
— В списке уцелевших оказались также 54 человека, которые владели необычными языками — турецким, фарси или, как Зыгмунт Берлинг, венгерским. Он выучил его благодаря своей второй жене, венгерке.
— Он не сразу пошел на сотрудничество? Ведь потом он оказался в знаменитой подмосковной так называемой вилле роскоши, в которой разместили тех, кто согласился сотрудничать.
— Это произошло позднее. Неизвестно, пошел ли он на сотрудничество уже в Старобельске. Возможно, часть пленных, в том числе он, верили, что взаимодействие с СССР может быть направлено против Германии. НКВД могло выделить группу офицеров с левыми убеждениями и связывать с ними планы, ведь мы знаем, что идея формирования польского подразделения в Красной армии появилась уже сентябре 1940, то есть спустя четыре месяца после катынского преступления и за несколько месяцев до немецкого нападения на СССР. Но чтобы подтвердить, кто начал такие разговоры, нужно было бы обратиться к протоколам допросов. Они попали в личные дела, которые в 1959 году еще хранились, а потом, как утверждают россияне, были уничтожены. Но это, скорее всего, неправда. По разным оценкам, сломались и пошли на сотрудничество 120-140 человек. Это немного: меньше 1% от находившихся в спецлагерях пленных. В 90-е годы мы получили от россиян один документ, который планировалось опубликовать в польском труде «Катынь: документы преступления». Я до сих пор помню, что на нем стоял номер 137. Это была часть списка военнопленных, которые согласились на сотрудничество. Но мы в нашей комиссии историков, которая входила в состав редакционной коллегии, решили, что публиковать список без проверки нельзя. Его нужно было сравнить с другими документами, в первую очередь с личными делами, но пока это невозможно. Теперь россияне заявляют, что документ пропал.
Среди уцелевших 395 человек также были те, кто ехал к месту казни последним транспортом из Козельска 17 мая 1940. По неизвестным причинам его развернули обратно, а расстрелы приостановили. Возможно, дело было в международной реакции, ведь за отдельных польских пленных вступились, например, Литва и Ватикан.
— Сколько сотрудников НКВД приводило приговор в исполнение?
— Точно неизвестно. После завершения акции 125 убийц получили премии в размере месячной зарплаты или по 800 рублей, но это был наверняка не единственный список награжденных. Мы также не вполне представляем, как выглядела сама казнь, ведь единственное сообщение очевидца, которым мы располагаем, это показания начальника Калининского НКВД Дмитрия Токарева, которые он дал перед своей смертью. Но они касаются только расстрела пленных в Осташкове, которых убивали в подвале находящейся в его ведении тюрьмы. Скорее всего, все проходило так, что Комендатура административно-хозяйственного управления (под таким невинным названием скрывался отдел НКВД), в которой служили профессиональные палачи, выслала на место казни комендантскую группу. Самый известный из этих палачей — Василий Блохин, который руководил группой в Калинине и привел в исполнение множество приговоров в годы Большого террора. Однако все указывает на то, что убийц было слишком мало, и местному НКВД пришлось назначить дополнительных людей: Токарев говорил про охранников, обычных сотрудников, шоферов. Те, кто отказывались, исчезали.
В Харькове и Калинине расстрелы проводили ночью в подвалах. В Смоленске, где погибли военнопленные из Козельска, поступили необычно: часть убили в так называемой внутренней тюрьме, а другую — в домике на территории дома отдыха НКВД в Козьих Горах, в Катынском лесу. Большинство людей убивали надо рвами, как показано в фильме Анджея Вайды. По всей вероятности, в течение одной ночи расстреливали пленных из двух утвержденных центральной тройкой списков, то есть 200 человек. Сначала в Осташкове пытались расстреливать по три партии, но это превосходило возможности одной группы, пистолеты нагревались и давали осечки.
— Так были убиты 14 500 пленных из лагерей. А как погибли 7300 человек, которые находились в тюрьмах на территории Украины и Белоруссии?
— Мы можем только догадываться, как это происходило, и где их похоронили. Часть убитых на территории Украины покоится в Быковне, это сейчас район Киева. По разным оценкам, там захоронены только 500 человек из 3435. Остальные, скорее всего, покоятся в других местах: Новограде-Волынском, возможно, в Харькове. В Белоруссии всех заключенных держали, скорее всего, в Минске, и, возможно, они захоронены в Куропатах, но этого мы точно не знаем. В 2010 году президент Белоруссии Александр Лукашенко обещал поискать документы на эту тему, возможно, это было связано с трудными экономическими разговорами с Россией, и этим он хотел оказать на россиян давление. Но в итоге мы получили информацию, что ничего найти не удалось.
— Могли ли военнопленные, садясь в вагоны, догадываться, что они едут на смерть?
— Незадолго до расстрела сотрудники НКВД раздали им анкеты, в которых попросили написать, куда они отправятся после роспуска лагерей. Пленные были уверены, что их скоро освободят, так что когда им сказали сесть в вагоны, они делали это спокойно, даже с энтузиазмом. Но приехали на место казни.
Войчех Матерский
— сотрудник Института политических исследований Польской академии наук, специализируется на истории СССР, Грузии и Закавказья, а также польско-советских отношений. Автор книг «Щит Европы. Польско-советские отношения 1918-1939», «В сторожевом дозоре. Вторая Польская республика и СССР в 1918-1943», «Катынь: от лжи к правде», «Катынское преступление. 70 лет пути к правде», «Катынь, наша насущная боль».
Исполняется 60 лет с того дня, когда Сталин умер. Дату своего рождения он зачем-то исказил (официально - 1879-й, реально - на год раньше), а дату смерти не смог - без сознания был. Так что дата честная - 5 марта 1953 года.
В этот день прекратилось биологическое функционирование его тела. И началась очень драматичная загробная жизнь, где была даже смена могилы.
Десятки лет Сталин был живее живых членов Политбюро. Явная и скрытая борьба "культа Сталина" с "антикультом Сталина" составляла главную идеологическую интригу в СССР. Призрак бродил по СССР - призрак Сталина.
По сути дела, эта борьба была "идеологическим скрипом" от вполне объективного процесса - распада социальной Системы, созданной при Сталине и не способной ответить на вызовы времени. Постепенно диссидентское движение, скинув оболочку "антисталинизма", стало осознанно антисоветским.
Но был и "личный момент". Конечно, все знали, что "воскресение Сталина" невозможно - но спорили о его личности так яростно, "как если бы" верили, что оно возможно! Да, настоящий Культ - что тут скажешь. Объективная - хоть и не материальная - реальность.
Однако все проходит... За десятилетия труп все-таки окоченел. Окончательно превратился в труп. Ушли почти все поколения, для которых Сталин был частью жизни, их реального страха-ненависти-гордыни-веры... А в "перестройку" взорвали фундамент сталинизма: госсобственность + диктатура КПСС-КГБ + закрытая страна, распалась сама физическая оболочка этой Системы - СССР.
У Достоевского есть рассказ "Бобок". Мол, после физической смерти человек не сразу "окончательно умирает", а еще несколько дней "в гробу ворочается", что-то там бормочет, c другими покойниками беседует. Ну, потом все тише, тише... Наконец, прошептал "бобок" - и затих.
Сталин сказал "бобок" в 1991 году. Повернулся носом к Кремлевской стене - и дух вон. Из живого, действующего субъекта политики и идеологии навсегда превратился в экспонат Исторического музея.
Но хотя "тема умерла", продолжалась жвачка вымученных споров. "Он давно умер - а ТВ-мужики и не знали". "Некрофилия" - яростные пинки или поцелуи трупа тянутся по сей день. Но это уже, очевидно, шоу-от-пустоты. Никто никому ничего не доказал, просто Время смололо в пиар-пыль прежние смыслы и споры, а новых Больших тем, никак не связанных с антисталинизмом-антисоветчиной, так и не породило... Вот пылью и дышим - см. ТВ.
"Тоталитарный сталинский режим победил тоталитарный гитлеровский" - эта фраза принижает Победу, лишает сакральности. И звучит как оскорбление
Что касается места Сталина в Истории, то, конечно, ему "подфартило с Войной". Военное измерение придало объем фигуре. Не будь 1941-1945 годов - тиран остался бы только тираном, маньяк - маньяком, а массовая бессмысленная резня 1930-х - той самой резней. Да, на всякого Нерона есть свои садомазолюбители, но аргумент "люблю убийцу за убийства" все-таки слишком экзотичен для широкой публики.
"Война все спишет"... Ну, все - не все, но очень многие его палаческие подвиги война списала в сознании народа. Так что он победил разом двух: и немцев, и народную память.
Все понимают, что любой Верховный совершает "ошибки", они стоят крови (иногда - огромной крови), но в конечном счете все решает Победа - или поражение. И победа неотделима от командующего (и наоборот).
Для Сталина война была точно мать родная: все его правление (1922-1953) - холодная или горячая гражданская война с народом. В этом смысле он был психологически подготовлен к "войне внешней". И воевал по-сталински: миллионов не жалел, в голову не приходило. И так - и только так - "Родину спас, вслух говоря", как написал Бродский о Жукове. Сказать так вслух о Сталине он не смог. Что ведь это - правда. Как и то, что этот палач-спаситель Родину погубил.
Франция своих жалела - и капитулировала. Россия, СССР, - не жалела, ни до войны, ни во время, ни после - и победила. "Своею кровью искупили Европы вольность, честь и мир". Войну выиграл, естественно, народ. Но - народ организованный страшной, безжалостной Системой. Системой, которую направляла Большая Тройка: Сталин и два его зама. Зам по фронту, зам Верховного Главнокомандующего - Жуков. Зам по тылу, зампред ГКО - Берия. Как воевала такая "тройка" ? Как положено "тройке". Но, видимо, "качественно дешевле" победить было и правда невозможно. А "поражение" означало бы не ущемление геополитических амбиций, а уничтожение русской культуры, порабощение нации, ее полуживотное существование с перспективой "физической селекции", перманентного 1937 года в немецком исполнении. Так что "за ценой не постоим" тогда - единственный раз за время правления Сталина - имело полный смысл.
Преступления Сталина перед своим народом - общеизвестны, неискупимы. Но...
"Тоталитарный сталинский режим победил тоталитарный гитлеровский" - эта фраза принижает Победу, лишает сакральности. И звучит как оскорбление. Личное оскорбление десятков миллионов семей, где воевали отцы и деды, а по большому счету - оскорбление народа. Таких унижений нация не приемлет. Да, усы уродуют лицо Победы. Но - не фальшивые, не отклеишь.
Что сегодня осталось от "сталинизма" ?
Как социально-политическая Система он мертв. А как мировоззрение, как тип деспотической личности - жив. Это просто самая циничная и агрессивная часть "оборонного сознания". Первичность Государства по отношению к "винтику-человеку" (кроме меня самого, разумеется!). Презрение к праву, уважение только права силы. Культура групповой ненависти и нетерпимости (кстати, совсем не чужда и "либеральной интеллигенции"). Вера в подавление, корысть и ложь - как суть общественных отношений. Ксенофобия, милитаризм. Теория заговора - как рациональное объяснение мира. Вечные сюжеты. Но Сталин довел это до такого совершенства, что этика державного рабства и империалистического жлобства по праву носит его славное имя.
Хорошо, что вокруг столько либералов, пекущихся о защите якобы естественных прав человека: о праве лгать и ложь терпеть, о праве воровать и быть обворованным, о праве ненавидеть Родину и продавать ее. Чуть где эти права ущемляются, как либералы немедленно извещают власть. А попутно поучают правителей. Хотя бывают и накладки. Вот Путина в свое время не сумели вразумить, что развал Союза - это падение тюрьмы народов. И непонятливый Путин взял да и затужил о величайшей геополитической катастрофе в современной истории - развале СССР. С Медведевым этот номер не прошел. Уж не знаю, каким образом, но бдительные либералы заставили-таки его встревожиться о молодых россиянах, не умеющих «даже назвать фамилии известных людей, которые пострадали или погибли в те годы от репрессий». Справедливое замечание, давно пора поведать молодежи о страшных «преступлениях» Сталина против Запада и его верных холуев. Будем называть фамилии.
9 мая 1927 г. решением Коллегии ОГПУ приговорены к высшей мере наказания начальник концессионного отдела Управления ВВС Г.К. Линно с сообщниками. Вот вам конкретная фамилия, теперь обратимся к материалам дела. И эти материалы отсылают нас в начало 1920-х гг., когда между упорно непризнанным СССР и послевоенной, также намеренно непризнанной «цивилизованным» миром Германией заключались секретные соглашения о развертывании военно-экономического сотрудничества. В переговоры советского правительства с немецким Генштабом уже в 1922 г. при активном участии Л.Д. Троцкого вклинилось акционерное общество по самолетостроению «Юнкерс», которое по поручению и за счет рейхсвера должно было построить на территории нашей страны аэроплановый завод.
Официальный концессионный договор с «Юнкерсом» Советская власть подписала 29 января 1923 г. Напомню, что концессиями (лат. concessio - уступка) в те годы - пору нэпа, т.е. новой экономической политики, 1921-1927 гг., - назывались соглашения о передаче в эксплуатацию иностранным компаниям на определенный срок природных ресурсов и хозяйственных объектов, принадлежащих СССР. Ресурсы Отечества служили тогда стимулом для привлечения иностранных специалистов, которые могли быстро и качественно создать в изнуренной Гражданской войной стране базис для последующего развития индустрии. Впрочем, насчет быстро и качественно - так хотелось верить. Так обещали западные дельцы. Так сулил «иудушка» Троцкий.
Владелец АО, г-н Юнкерс уверял, что в содействии большевикам преследует не личную выгоду, а политические цели в виде помощи первому социалистическому государству. Что ж, бизнесмен не лукавил, говоря о политических целях, вот только, работая в Советской России, помогать он стремился Великобритании. Равно как и его подельник Крупп, капиталы которого в 1933 г. по указке британской агентуры приведут к власти в демократической Германии А. Гитлера и его клику. Задача же Юнкерса состояла в срыве советской программы по созданию собственной авиационной промышленности.
К слову, многие из первых лиц СССР прекрасно понимали тонкую ложь немца. Так, Ф. Дзержинский изначально был против концессии и впоследствии настаивал на разрыве с этой фирмой. И тем не менее 2 июня 1925 г. Военный Совет СССР постановил предоставить «Юнкерсу» льготы, а уже 8 июля того же года Политбюро ЦК ВКП(б) дало фирме заказ на серийное производство бомбовозов, хотя в Рабоче-крестьянскую инспекцию (РКИ) поступали жалобы на негодные немецкие моторы. Впрочем, поблажки с советской стороны были неизбежны, поскольку все переговоры Политбюро с фирмой по-прежнему возглавлял Троцкий.
И это в 1925 году! В том году, когда ефрейтор Шикльгрубер, будущий канцлер, а потом и фюрер Гитлер, по наущению британских псов приступает к обмозговке программы по «обезлюживанию России» (его собственный термин).
Дзержинский, заручившись поддержкой И. Сталина и К. Ворошилова, не оставляет попыток остановить преступную деятельность фирмы «Юнкерс». Обложенный со всех сторон троцкистами, он круто меняет политику. Лбом стены не прошибешь. Прямо только вороны летают. Сталин, Дзержинский и Ворошилов за отсутствием прямых улик делают вид, будто не имеют претензий к качеству продукции АО «Юнкерс». Но, состроив на лице благодушную мину, заводят разговор о том, что концессия с этой фирмой ставит страну в зависимость от западного производителя и явно мешает развивать собственное самолето- и моторостроение. И предоставляют данные статистики.
Крыть карты Дзержинского, Сталина и Ворошилова троцкистам нечем. На заседании Политбюро от 12 ноября 1925 г. выносится решение о подготовке плана мероприятий по созданию отечественного самолетостроения. Троцкий немедленно связывается с Юнкерсом, который 24 марта 1926 г. в экстренном порядке проводит убыточную продажу львиной доли своих акций германскому правительству. Чрезвычайные убытки херра Юнкерса компенсируются из щедрого кошеля Англии и США. Теперь Троцкий получает новый, идеологический козырь для манипулирования Политбюро. Хитрец доказывает, что Союз сотрудничает ныне не с капиталистом, а с демократическим правительством, которому некорректно будет выражать свое недоверие.
И добился своего! В том же марте советская сторона создает комиссию, призванную в энный раз рассмотреть вопрос о целесообразности дальнейшего сотрудничества с «Юнкерсом». Смешно, но в комиссию были включены и Дзержинский, и Ворошилов, которые ничего не могли толком поделать, поскольку в ее главе стоял вездесущий Лев Давыдович. 1 июля вопрос о продолжении концессии был решен в пользу «Юнкерса».
Ситуация стала меняться лишь тогда, когда в 1927 г. «интриган» Сталин серьезно потеснил троцкистов от кормила власти. По поводу мнимых интриг Иосифа Виссарионовича уже не первый год закатываются истерики: еще бы, отодвинул от руля самого Троцкого! Не дал ему разрушать остатки того, что не до конца разрушил в 1919 г. Черчилль! Сталин же приступает к решительному пресечению произвола западных владельцев концессий, безбожно разграблявших Русь и пичкавших ее некачественными изделиями.
Еще 26 июня 1926 г. по инициативе Ворошилова в РКИ было возбуждено следствие по факту покупки и приемки негодных моторов у фирмы «Юнкерс». С февраля 1927 г. следственные материалы получили ход. Тем временем сотрудникам ОГПУ удалось выяснить, что техническим директором АО является фон Шуберт, который значился в секретных царских архивах как начальник разведотдела командования Восточной армии. Теперь уже остановить расследование концессии стало невозможным, поскольку заговор иностранного капитала против Советской России был очевиден.
Годы с 1927 по 1933 становятся временем громких разоблачений и судебных процессов против западных концессий, а также против чиновников и специалистов с нашей стороны, которые за солидный «откат» поддерживали русофобскую политику «передовых» держав. Недобитые троцкисты упорно насаждали в умах негативное отношение к тому, что призванных «иудушкой» иноземных воров («Придите и володейте нами!..») гонят восвояси поганой метлой. Среди зомбированной инженерно-технической интеллигенции господствовали мнения, отраженные в высказывании директора завода «Каучук» Вольпе: «Плохо стало с электроснабжением, стали в Харькове аварии станций, бац, выпускаются вредители, плохо стало с хлебом, голодает чуть ли не вся Россия, бац, выпускаются в свет вредители сельского хозяйства. Вообще все это ловко устроено».
Полагаю, сегодня немчура Вольпе, хищный русофоб, был бы доволен до свинячьего визга. Живем, точно те дикари, у которых крокодил не ловится, не растет кокос, а виновата мама, которая их в понедельник родила. А ну-ка, хлопцы, припомним свежую аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Без энергии осталось пол-Сибири, погибли люди, и бац… виновных не оказалось, хотя премьер правительства явно указал на лиц, несущих ответственность за трагедию. Но нынешним троцкистам никакой премьер не указ, точно так же как в 1925 г. не указ были Сталин с Дзержинским. Хищники могут дальше пускать ядовитые слюни и закрывать глаза на проблемы страны.
Аналогично в 1927 г. высокопоставленные хамы нагло закрывали бесстыжие глазенки на то, что изделия «Юнкерса» не соответствовали техническим требованиям, а Линно покупал этот металлолом, переплачивая за него вдобавок от 30 до 50% реальной стоимости, а цену некоторых заказов злонамеренно завысил… в 10 раз. При содействии Линно Юнкерс сбагрил стране 100 небоеспособных самолетов. Последняя из оформленных вредителем партия бомбовозов проходила по цене за машину, в 2,5 раза превышавшей реальную. «Откат» Линно составлял 0,5% с оборота, не считая отдельных вознаграждений за каждый новый контракт. Хуже того, Линно приглашал руководство концессии к себе на квартиру, где в приватной обстановке описывал состояние авиационной промышленности в СССР, выдавая экономические и военные тайны государства.
Подобный беспредел троцкисты развели во всех отраслях народного хозяйства. Большинство концессий при содействии людей Троцкого и просто своекорыстных предателей создавалось с политической целью дестабилизации советской экономики, подрыва нашей обороноспособности, верного поражения в условиях натиска Европы и Америки. Помимо Линно были еще такие типчики, как, например, заместитель Главконцесскома А.А. Иоффе, продавший японцам Сахалин в благодарность то ли за щедрость японских дельцов, то ли за услуги гейш, оказанные ему в Токио. «Русским здесь делать нечего, надо весь остров отдать японцам на разведку», - нагло заявил вредитель. И Сахалин, который когда-то изучали и осваивали русские мореходы (Г.И. Невельской и другие), превратился в нефтяную базу для Страны Восходящего солнца вплоть до 1945 г. А по сути, падлюка заложил бомбу замедленного действия, которая тикает и по сей день, отравляя российские контакты в Восточной Азии.
Или другой пример - менеджер компании «Лена Голдфилдс Лтд.» А.А. Башкирцев, которого, кстати, и не расстреляли даже, заменив высшую меру наказания лишением свободы на срок 10 лет. А между тем американская «Лена Голдфилдс» при активном содействии Башкирцева и иже с ним благополучно монополизировала-прихватизировала наше сибирское золото, и расторгнуть кабальный контракт с ней не удавалось с 1930 до 1953 г. (а платежи, которые мы усанцам обязаны были выплачивать за «убыточность» добычи нашего же золота, прекратились лишь в 1954 г.).
Не Сталин запустил репрессии. Эту кровавую мясорубку «инсталлировали и активизировали» троцкисты. Заслуга вождя состояла в том, что он разбил внутренних врагов страны их же оружием, направленным изначально против народов России-СССР. Будучи истинным святорусским воином, Иосиф Виссарионович следовал завету Александра Невского: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет. На том стояла и будет стоять земля Русская».
Телевизор смотрю редко. Научился в детстве «книжки умные читать», вот тем и пробавляюсь. Пришел к жуткому выводу: русская литература это не только «Архипелаг ГУЛАГ», «Дети Арбата» и «Московская сага». Вернее, все вышеперечисленное если и имеет отношение к русской литературе, то - косвенное. Да еще вот Интернет выручает. Однако иногда этот «глупый ящик для идиота» (некто В. Высоцкий) такое выдает, что руки сами к перу (клавиатуре) тянутся.
Сюжет. Выступает очевидец - старичок с честными глазами, уж он-то врать не будет. И рассказывает.
Оказывается, была в пятидесятые годы группа школьников акробатов, выступавшая с огромным успехом. А рассказывающий об этом был одним из тех самых пионеров. И вот однажды, когда кровавого Сталина мучила бессонница, вызвал он к себе этих мальчиков акробатов. Захотелось нервы успокоить после тяжелого трудового дня - расстрел врагов народа в «подвалах Лубянки», сочинение планов завоевания Солнечной системы и ее окрестностей на предмет того, чтобы загнать их несчастных обитателей в «ГУЛАГ и другие сталинские лагеря» (телевизионный перл. - Авт.), очередные попытки найти лазейку в «железном занавесе» и т. д.
Зовет тиран своего секретаря Поскребышева:
- А ну-ка, привези мне этих гимнастов!
- Так ведь поздно уже, Иосиф Виссарионович, дети спят!
Естественно, последнее слово осталось за Иосифом Виссарионовичем, привезли полусонных школьников, продемонстрировали они свое умение, за что и получили от вождя коробку конфет, одну на всю компанию да еще с ехидной надписью, что, мол, советские пионеры ночью должны спать, а не акробатикой заниматься. К вящей радости верящих в правдивый рассказ «та самая коробка» (уже пустая, конечно) и была продемонстрирована.
Одарил вождь мальчиков, конечно, далеко не по-царски, так ведь если бы это сочинили в конце 1980-х. - выступление вождю бы не понравилось, и всех мальчиков, а также всю их родню (а также любимых кошечек, собачек и морских свинок) - наверняка бы расстреляли.
Не надо обладать аналитическими способностями Шерлока Холмса и Глеба Жеглова вместе взятых чтобы спросить:
- Каким образом «очевидцу» стало известно содержание разговора между Сталиным и Поскребышевым?
Как создаются такого рода «выступления очевидцев» в общем-то, известно и ничего сложного в этом нет. Пишется сценарий, который «озвучивает» профессиональный актер. Вот и все. Интересует другое. Как этому «дедуле с честными глазами» из телевизора можно верить? Потому что ключевые слова - из телевизора.
Или еще одна сенсация. Оказывается, Берия вел досье на товарища Сталина, и проходил он там под псевдонимом Крепышов! Примитивно, конечно, но на «электорат» (он же - «райя» - стадо) действует.
Спорить с автоответчиком или зомби бесполезно. Телевизор в этом отношении очень коварен. Ибо, научив стадо умным словам - «сникерс», олигарх, гламур, тоталитарный режим - у зрителей (проще говоря - объектов зомбирования) создается иллюзия причастности к большой политике. «По телевизору сказали!» А то, что «сказали по телевизору» становится всем известным!
Всем известно, что концлагеря - изобретение большевиков! А уж нацисты - жалкие эпигоны! - у них научились. И вообще «Гитлер - мелкий тиран эпохи Сталина!»
Читаем: «захватил почти 100 000 тысяч женщин и детей и заключил их в концентрационные лагери, где дети погибали тысячами от голода, холода, тифа, дизентерии и оспы» . Это ведь наверняка про какого-нибудь сталинского сатрапа сказано? Увы, герой этих строк - благородный британский лорд Китченер, период - англо-бурская война (1899-1902). Да и источник (см. сноску) при всем желании к «красной пропаганде» отнести трудновато. Это как, «не считается»? Это был «демократический концлагерь», а некоторая э... коррекция численности контингента объясняется естественными причинами?
Все было «по-настоящему» - колючая проволока, вышки, пулеметы. И приводило в восторг Редьярда Киплинга, того самого, который озвучил (не изобрел, нет - озвучил) «бремя белого человека». Так ведь в британских концлагерях...
Правильно, просто надо напрячь мозговые извилины и понять, какого именно «белого человека» имел ввиду известный писатель.
Бравый солдат Швейк вам известен? Не «солдат Чонкин» и не «рядовой Райан» - это немножко другое. И была у него квартирная хозяйка, пани Мюллер.
«Старушку судил военный суд и виду того, что ничего не было доказано, ее отправили в концентрационный лагерь Штейнгоф. От нее получено письмо. Швейк взял эту семейную реликвию и прочел:
«Милая Аннушка! Нам здесь очень хорошо, и все мы здоровы. У соседки по койке сыпной;;;, есть и черная;;;»... Весь лист пересекал розовый штемпель: «Просмотрено цензурой. Императорский королевский концентрационный лагерь Штейнхоф» .
Заметьте - розовый штемпель! И лагерь - не какой-то коммунячий «зверский сталинский концлагерь для врагов народа», а императорский королевский. Это, конечно художественное произведение, однако наличие концлагерей на территории Австро-Венгерской монархии в период Первой мировой войны - «медицинский факт», как сказал бы Остап Бендер.
«Конечным пунктом следования для большинства заключенных был концентрационный лагерь в австрийском городке Талергоф. Перед войной эта местность, окруженная со всех сторон Альпами, была никому не известна. Но с осени 1914-го она приобрела мрачную славу. Первый эшелон с арестантами прибыл сюда 4 сентября. Их размещали в бараках, где не было ничего, кроме нар. Места не хватало. Сразу после прибытия гнали в баню. Во дворе приказывали раздеться, одежду отдавали на дезинфекцию. После купания ее выдачи ждали на морозе часами» . Источник указан, можете ознакомиться подробнее.
Так что сомнительную пальму первенства большевиков в этом славном начинании наиболее упертые демократы могут... Русские варвары пришли на готовенькое. Созданное цивилизованными нациями.
Можно бы упомянуть и о польских братьях, зверски умертвивших в концлагерях восемьдесят тысяч советских военнопленных после советско-польской войны 1920 г., так ведь они, поляки, наверно, «у большевиков научились»? Или «коммуняк не жалко»? Туда им и дорога?..
«Сталин организовал первый в мире искусственный голод». Голод - это всегда ужасно, следует заметить, что в советское время наличие голода в начале 1930-х годов не отрицалось, хотя и не афишировалось. Упоминание о нем можно найти в книгах Ф. Абрамова, В. Быкова, И. Стаднюка и других писателей. Однако во всем нужна объективность.
«Равнины Индии - писал в 1835 году английский генерал-губернатор лорд Бентинк - белеют костями хлопкоткачей» . Или вспомнить голод 1845-1847 г. в Ирландии (только в 1847 г. погибло 300 000 человек). Что-не особо беспокоило это «старейшую в Европе демократию»... И покаянных речей не слыхать. Как, впрочем и раскаяния за разрушение традиционных обществ везде, куда приходили «цивилизаторы».
Именно Сталин придумал политические убийства! До него их и в помине не было! Не по душе тирану пришлась идея «коллегиального руководства». Кто-нибудь знает, как это выглядит на практике? Что-то вроде петровских «коллегий» с потрясающей эффективностью порождающих хаос и неразбериху? И опять-таки - для более-менее сносного функционирования - нуждавшихся в теплых, дружественных пинках со стороны петровских гвардейцев.
А политические противники кремлевского диктатора, надо полагать, руководствовались тем самым изречением Вольтера? Как же - «сударь, я не согласен с Вашими взглядами, но готов отдать жизнь, чтобы Вы могли их высказать». Для младшей группы детского сада - еще ничего, пойдет... (А интересно, доживи вышеуказанный господин до Великой Французской революции, понял ли всю пикантность ситуации? Что, вполне возможно, та самая корзина под тем самым ножом вполне может пополниться еще одной головой и принадлежать она будет ему, любимому...) Почитайте, например, «Красный монарх» А. Бушкова, там все эти «жертвы сталинского произвола» во всей своей кристалльности и принципиальности. Все строго документально.
И стал Иосиф Виссарионович не «другом Джозефом», которого снисходительно похлопывает по плечу заокеанский хозяин, а «дядюшкой Джо», с которым увы - приходилось считаться. Вот негодяй! Этого мы ему никогда не простим!
Все решения Сталин со своими сатрапами принимал келейно, в тайне о народа! А вот в августе 1998 года был проведен Всероссийский референдум на тему «Вы за дефолт или против?» И на основании народного волеизъявления было принято соответствующее решение!
Сталин подавлял национально-освободительное движение угнетенных народов! Целые народы репрессировал.
Конечно. Всем известно, что Великая Отечественная война породила избыток паровозов, вагонов и машинистов, а солдатики без дела маялись. Вот и думает диктатор - а может, какой-нибудь народ депортировать?! Желательно безобидный и дружелюбный? Просто так? Вот гад!
Надо было, судя по всему, чтобы И. Эренбург и К. Симонов писали в «Правде» полные патетики статьи о борьбе гордых кавказцев («Аллах над нами - Гитлер с нами!») и мужественных «западэнцев» за свободу и независимость своей родины...
Не могу удержаться - цитата: «Один из таких головорезов, («борцов за свободу»! Учитесь толерантности! - Авт.) главарь банды (как неполиткорректно - надо писать «полевой командир»! - Авт.) Хасан Исраилов на сходе в одном из аулов прямо заявил: «Правоверные! Чтобы сохранить святую веру, мы должны объединиться. Наша надежда и пророк - пророк Гайдар (так они называли Гитлера. - С.К. - а что-то в этом есть... - Авт.) и его непобедимое войско». И объединялись в банды Исраилова, Хучбарова, Дашиева, Бадаева, Алхастова, Мсостова и др. К сожалению, это явление приняло массовый характер» .
«Сипаев приводили кучками по десяти человек. После того, как были записаны их имена, я распорядился связать их всех вместе и отвести на место казни, где их ожидал отряд стрелков. На месте лежало уже 237 трупов, когда стало известно, что заключенные не хотят выходить из тюрьмы. Я приказал взломать двери тюрьмы. Из нее вытащили 45 трупов: там было так тесно и душно, что многие из заключенных падали в обморок и умирали страшной смертью... Сорок сипаев, захваченных на пути в лагерь, были привязаны к жерлу пушек и разорваны на куски в присутствии полков, подозреваемых в подготовке восстания. Таким образом я в короткое время отправил на тот свет около 500 человек» .
Поясняю: автор этих строк не «страшный офицер НКВД», а британский адмирал Купер, а сипаи - не «лесные братья» или бандеровцы, а солдаты, набранные англичанами в Индии из местного населения. Речь идет о подавлении восстания сипаев в 1857-1858 г. Кстати, как вам «подозреваемых в подготовке восстания»?
А как же «Хабеас Корпус Акт»?! Ну, как-нибудь так... Диалектически! Не помешали ведь англичанам их художества в колониях поставить в свое время в Лондоне оперетку «Любовь Шамиля» с благородными кавказцами и звероподобными русскими. «Двойная мораль» - это не коммунистическое изобретение. Например, уже в летом 1945 года британские самолеты стали поставлять «гуманитарную помощь» доблестным борцам за «самостийность и незалэжность». Ну, а если б «сталинские соколы» доставили партию «ППШ» ирландским товарищам?
Почитайте, например, о благоденствии Ирландии под мудрым правлением просвещенной Британии. В советское время можно было почитать о «Блоке Эйч», тюрьме, построенной англичанами в Северной Ирландии для более эффективного внедрения идей свободы и демократии в местный социум. О режиме в этом заведении слабонервным лучше не читать. Интересно - это учреждение прекратило свое существование, или его просто нет?
И кстати, относительно «подавления», «угнетения» и вечного комплекса «покаяния за преступления коммунистического режима». Не помешали же британским демократам «Великая Хартия Вольностей», а французским друзьям свободы «Либералите Эгалите Фратернитэ» создать громадные колониальные империи? Вести колониальные войны, выкачивать из колоний ресурсы, физически уничтожать их жителей. Вольность, это конечно, хорошо, но уж больно прибыльная вещь - работорговля...
Заключил ужасный «Пакт Молотова - Риббентропа»! Все другие страны (Польша, Франция. Румыния и т. д.) заключали договоры с Гитлером «понарошку», а кремлевский тиран - взаправду! Вместо того, чтобы заключить в объятия Англию и Францию, на деле доказавшим свою любовь к России!
Кое-то из эпохи Первой Мировой, когда англо-французские хищники крушили руками русских мужиков своих конкурентов. «Англия будет сражаться до последнего русского солдата» - это не шутка, а государственная политика.
«Государственные и частные долги царской России Антанте (братья по оружию! - Авт.) составляли 5695 млн. зол. руб. (ПЯТЬ МИЛЛИАРДОВ ШЕСТЬСОТ ДЕВЯНОСТО ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ЗОЛОТЫХ РУБЛЕЙ); иностранные капиталовложения в русскую промышленность достигали почти 3 млрд. зол. Руб» .«Не удивительно, что одна мысль потерять русское пушечное мясо приводила империалистов Антанты в бешенство» . Не только пушечное мясо, но и дешевую рабочую силу, источники сырья и послушное правительство.
«На секретном заседании Совета Министров 19 августа 1915 г. государственный контролер П.А. Харитонов в следующих словах охарактеризовал позицию союзников: «Значит, с ножом к горлу прижимают нас добрые союзники - или золото давай, или ни гроша не получишь. Дай бог им здоровья, но так приличные люди не поступают». Союзники, говорил другой русский министр (Кривошеин) «восхищаются нашими подвигами для спасения союзных фронтов ценою наших собственных поражений, а в деньгах прижимают не хуже любого ростовщика» .
«20 ноября 1917 года в английском посольстве в Петрограде состоялась секретная встреча Бьюкенена (английский посол) с бывшими деятелями Временного правительства Чайковским и Скобелевым. Чайковский жаловался, что армия не хочет воевать, но лично он стоит за продолжение войны «до победы». («Россия, как внесшая наибольший вклад в победу, имела бы приоритет в дележе ее плодов! Босфор, Дарданеллы и Константинополь впридачу! Да еще бы громадную контрибуцию с побежденных получила!» - Конечно-конечно, сейчас только укольчик сделаем!.. - Авт.) В ответ на это Бьюкенен сказал; «После всех наших жертв (в войне) мы не можем пойти на заключение поспешного мира, который не даст нам гарантий в будущем» . В свою очередь, в Лондон он сообщил: «По моему мнению, сохранять Россию в войне как можно дольше имело бы важнейшее значение». Надо полагать, для ее же пользы.
Французский посол в России Морис Палеолог сделал втык Государю Императору относительно недостаточности усилий русской армии в битве с общим врагом. А когда будущий святой великомученик робко возразил, что на фронте гибнут сотни тысяч русских солдат услышал в ответ, что гибель тысяч неразвитых, тупых, необразованных русских мужиков не стоит гибели одного-единственного культурного француза. Разговор «белого сахиба» с туземным царьком.
Подобного рода факты можно приводить очень и очень долго. Потому и стал товарищ Сталин стал относиться к заклятым друзьям России так, как они того заслуживали. Понимая, что параноидальная любовь к прекрасной Франции для России губительна, а у Британии нет друзей, а есть интересы. И говорить в повелительном тоне с ним никто не мог. Еще одно преступление кровавого диктатора.
Вместо того, чтобы оставить Россию источником пушечного мяса, сырья и дешевой рабочей силы, стал, понимаешь, индустриальную державу строить! Народ грамоте учить! Неведомые до «большевицкого переворота» отрасли промышленности создавать! Ну, мерзавец... Слава богу, в настоящее время тяжелое наследие сталинизма успешно ликвидируется.
Всем известно, что Сталин, негодяй, готовил коварный план удушения «свободного мира». Сталинские генштабисты разработали операцию «Гроза» - хотели поработить добрую, ласковую и нежную Германию, а заодно и всю Европу! Вы представляете, что было бы с Европой, если бы Гитлер (тоже, конечно, мерзавец, но не такой мерзавище, как Сталин) не нанес превентивный удар?! Читайте В. Суворова и И. Бунича! Они «всю правду» рассказали!
Кстати - были ли советские войска в Британии? Нет, а вот «британские культуртрегеры» в униформе в Советской России находились. То же самое относится и к американским друзьям демократии.
Добрую память оставили о себе англо-американские «миротворцы» в Мурманском и Архангельком краях... Или это «не считается»? «Они же с ужасным большевицким режимом сражались»! В порыве святой ненависти к коммунизму и был создан добрыми янки концлагерь на острове Мудьюг. Попасть в который можно было просто за то, что чем-то не понравился британскому или американскому патрулю. Демократия, понимаешь! Всякие «Великие Хартии Вольностей», «Хабеас корпус акты» и «Билли о правах» они, знаете - строго для внутреннего употребления. И применяются дозировано.
Ознакомьтесь с историей оккупации Советской России. Какая компания! Чтобы помочь русскому народу в борьбе за свободу французы даже сенегальцев привезли. Из колонии. Диалектика
Сталин был очень коварен. Чтобы скрыть варварскую сущность большевицких орд, их главари отдавали приказы при штурме, скажем, Вены и Кракова обратить особое внимание на сохранность памятников архитектуры. Не в пример этим дикарям англо-американские гуманисты в ночь с 12 на 13 февраля 1945 (!) года честно, открыто и по-демократически ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖИЛИ Дрезден. Набитый беженцами и госпиталями. Не имеющий военной промышленности. Делаем вывод - русское варварство не знает границ!
Или скажем - Великая Отечественная Война. Зал кинотеатра. Кинохроника: М. Шолохов берет интервью у командира эсэсовцев, только что закончивших очередную «ликвидацию». Политкорректность и толерантность в действии! Зрители плачут от умиления.
А еще комиссары идущих в атаку воинов (а сзади - «заградотряды с пулеметами!») заставляли кричать:
- За Родину! За Сталина! - что было, конечно, просто чудовищно.
Подсказываю демократические варианты боевых кличей: «За педерастию, наркоманию и толерантность!» «За «Нашу Рашу» и «Комеди Клаб!» «За Верку Сердючку и Новых Русских Бабок!». Можно просто - «За бабки!»
Заградотряды - еще одно изобретение Сталина! А заградотряды, впервые примененные в Русской Армии Петром Первым, а во время Первой Мировой Войны возрожденные по инициативе генерала Рузского - это «совсем другое дело!»
Вина Сталина перед «мировым сообществом» воистину - огромна и непростительна! Еще бы! Из-за этого гада 1991 год не наступил лет эдак на шестьдесят раньше! Вы только подумайте сколько сырья и разного рода ресурсов ушло на содержание населения «этой страны»! Это же ужас! И только теперь Россия заняла достойное место в семье цивилизованных народов и ведет с ними взаимовыгодное сотрудничество (симбиоз мясника и буренки). Сталинские пропагандисты привили запуганному народу извращенное сознание - многие до сих пор думают, что все, что находится в недрах якобы их страны принадлежит якобы им. А между тем, пора уже привыкнуть, что у всего в «этой стране» есть свои хозяева. Ну, в общем, кому надо, тем и принадлежит...
А еще Иосиф Виссарионович душил культуру! Не было произведений из жизни психопатов и половых извращенцев, а ненормативная лексика (неотъемлемая часть русской культуры!) была под запретом. При коммуняках авангардисты о выставке своих произведений (куча щебенки, дохлая крыса и т.п.) в Эрмитаже и мечтать не могли. Слава демократии!
Выдающийся русский писатель В.Сорокин, вдохновленный идеями педерастии и копрофагии, заявил, что «от Советской власти несет отрыжкой». Что ж, «властителю дум» продвинуто-демократической интеллигенции виднее...
Библиография
1. Бузина Олесь. Тайная история Украины-Руси. Адрес книги: http://www.litru.ru/?book=49525&description=1
2. Бушков А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. Адрес книги: http://lib.aldebaran.ru
3. Гашек Я. Похождения бравого солдата Швейка во время Мировой войны. - М.: ММЦ, 1994.
4. История ХIХ века. Под редакцией профессоров Лависса и Рамбо. Перевод с французского. Второе дополненное и исправленное издание под редакцией академика Е.В. Тарле. - ОГИЗ. Государственное социально-экономическон издательство, Москва, 1939.
5. История дипломатии. Т. III. - М.: Издательство Политической Литературы, 1965.
6. Ирвинг Дэвид. Разрушение Дрездена.
7. Итоги Второй Мировой. Покушение на Великую победу. М.: Эксмо, Алгоритм. 2005.
8. Новая История. Часть I Под редакцией Е.В.Тарле, А.В. Ефимова и Ф.А. Хейфец. - Государственное Социально-Экономическое Издательство, Москва, 1939.
9. Палеолог М. Царская Россия накануне революции. - М.: Международные отношения, 1991.
10. Пелевин В.О. GENERATION «П». - М.: Вагриус, 1999.
11. Стариков Н. Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II. Адрес книги: http://www.litru.ru/?book=25746&description=1
