Места и годы важнейших сражений александра македонского. Походы александра македонского
Мы все прекрасно знаем о великом царе и полководце Александре Македонском, о его завоеваниях, знаменитых битвах, из которых он выходил абсолютным победителем.
Всем известно, что он прожил короткую, но полную свершений и трагедий жизнь. Он создал великую империю, но умер при загадочных обстоятельствах, не успев завершить всего задуманного, не успев завоевать весь мир.
О нем много написано в книгах, снято множество фильмов, но далеко не всем известно о последней битве Александра Великого, во время которой он действительно был на волосок от смерти. И только чудо спасло ему жизнь.
Эта битва состоялась за 2 года до смерти Александра, в 325 году до н.э. После вторжения в Индию в июле 326 года до н. э. царь Александр на реке Гидасп одержал победу над армией местного правителя Пора и продолжил свой завоевательный поход на восток.
Однако у реки Ганг, утомившись трудностями похода, который продолжался 9 лет, армия отказалась идти за Александром. Непосредственным предлогом к неподчинению явились слухи о многочисленных армиях с множеством боевых слонов по ту сторону Ганга.
Поэтому, как нам известно, Александру пришлось повернуть свои войска на юг, продвигаясь по направлению к Персии. Продвигаясь обратно, он завоевывал окрестные племена, истребляя непокорных за сопротивление. Самые ожесточенные бои развернулись на землях племени маллов, которые предпочитали принять смерть, чем покориться.
Захватив несколько поселений маллов, Александр подступил к самому большому из них. Название его не сбереглось. Древнегреческий историк Арриан упоминает только, что находился город в месте впадения реки Гидраот в приток Инда реку Акесин. Так вот, в том городе собралось большое количество маллов, бежавших от македонского войска.
Маллы приняли решение сражаться с войском Александра на берегу мелководной речушки с обрывистыми берегами под названием Гидраота. Численность армии маллов, по словам Арриана, составляла 50 тысяч человек. Александр с ходу переправился через речку и ринулся в атаку на непокорных маллов. Те отступили в город, не приняв сражения.
Македонское войско окружило город и на рассвете следующего дня, ринулись на приступ. Половину своей армии Александр вел сам. Другой половиной командовал Пердикка. В результате атаки, осажденные вынуждены были оставить городские стены и бежать в городскую крепость.
Македонцы сразу же бросились на штурм крепости. По повествованию Арриана, Александр самолично приставил лестницу к крепостной стене. Прикрывшись щитом, он взобрался по ней на крепостную стену, за ним следовал его оруженосец Певкест, сразу за ними по той же лестнице взбирался Леоннат. Рядом, по соседней лестнице поднимался щитоносец царя Абрей.
Александр, прорубая себе путь мечом, занял место на стене, следом за ним выскочили Певкест, Леоннат, Абрей. Но под грузом подымающихся тел, лестницы подломились, и следовавшие за ними воины повалились вниз. На стене держали оборону только Александр с 3-мя бойцами. Маллы яростно осыпали стрелами македонское войско из крепостных башен, а снизу забрасывали дротиками.
Александр вынужден был соскочить со стены на территорию крепости, где смог принять более безопасную для себя позицию, т.к. справа его прикрывало раскидистое дерево, а стыла крепостная стена. Первых атакующих маллов он зарубил мечом, в других метал камни.
На выручку к нему подоспели трое македонцев. При этом Абрей был тут же сражен стрелой в лицо. Индийская стрела длиной около 90 см, пробила панцырь и поразила Александру грудь, задев легкое немного выше правого соска.
Плутарх пишет: «Стрела как гвоздь связала панцирь с телом». Непродолжительное время Александр мужественно отбивался от наседавших маллов со стрелой в груди, но вскоре потерял сознание. С двух сторон его заслонили щитами, оставшиеся в живых из трех взобравшихся с Александром македонцев, Певкест и Леоннат.
Наблюдая, как враги осыпали Александра дротиками и стрелами на стене, и как он соскочил внутрь крепости, македонское войско бесстрашно ринулось на штурм из страха за жизнь своего царя. Оказавшись в безвыходном положении, поскольку все лестницы были сломаны, македонцы стали лихорадочно придумывать способы взойти на стену.
Некоторые вбивали в стену костыли и, держась за них, с большим трудом карабкались по стене; прочие взбирались, вставая друг другу на плечи. Таким образом, воины Александра один за другим становились живой стеной перед своим царем и закрывали его своими щитами.
Наконец-то удалось сломать засов, которым замыкали ворота крепости, и несколько солдат протиснулись в город. Остальные налегли плечами на немного распахнувшиеся ворота и, проломив стену, расчистили дорогу в крепость.
В отплату за ранение царя солдаты Александра истребили всех жителей города, не щадя ни детей, ни женщин. Стрелу из груди Александра извлекли, обломав сначала древко, а затем, разрезав рану, удалили зазубренный наконечник. Ширина наконечника составляла 3 пальца, длина - 4 пальца.
У Александра было пробито легкое, из которого через рану с кровью выходил воздух. Наконец он пришел в себя, однако передвигаться самостоятельно не мог. В лагере македонцев началась паника, поскольку распространялся слух о смерти царя. Чтобы успокоить солдат, спустя 7 дней после ранения, Александр приказал предъявить себя народу верхом на коне. Он нашел в себе силы даже на короткое время встать на ноги.
В результате этой победы, выжившие маллы покорились Александру. Племя оксидраков, ранее собиравшееся дать бой македонцам вместе с маллами, прислали дары, прислав тысячу заложников и около 500 боевых колесниц с вооруженными экипажами. Над этими племенами Александр поставил наместником Филиппа, сына Махата.
В середине марта 324 года до н. э. Александр вступил в пределы города Сузы, где он и его непобедимая армия предались отдыху после военного похода, который продолжался 10 лет.
Походы Александра Македонского.
1. Битва на р. Граник.
Походы Александра Македонского открывает битва на р. Граник. Вот ее традиционная версия (излагается с наименьшим количеством спорных подробностей) Александр с войском подошел к реке. Персы укрепились на крутом правом берегу реки. Полководцы советовали Александру не атаковать противника, занявшего удобную позицию, к которой придется переправляться через реку, но Александр сам повел конницу в атаку, они переправились через реку под стрелами противника, поднялись по склону, ворвались в расположение войск противника, пока остальное войско переправлялось. На Александра бросился персидский военачальник Митридат (один из сатрапов, участвовавших в битве). Александр одолел его. После этого персы разбежались, а переправившееся войско подошло к греческим наемникам, не принимавшим участия в сражении, окружило их и всех изрубило, а 2000 взяло в плен. И 300 щитов Александр подарил афинянам - своим союзникам. Греки же потеряли 60 всадников и 25 пехотинцев, а персы - 20 тыс. пехоты и 2 тыс. конницы. Для дальнейшей оценки достоверности описаний тех или иных баталий надо выяснить, насколько, как и какой именно момент можно исказить. Особенно это касается тех битв, где мы имеем свидетельства только с одной стороны - или проигравших, или побежденных. В более поздних, особенно внутриевропейских войнах, как правило, имеются свидетельства и тех, и других, но о греко-персидских войнах или о походах Александра - только греческие свидетельства, о римских завоеваниях - только римские, о нашествиях гуннов или монголов - только свидетельства народов, ими покоренных. Это надо учитывать. Что первым вызывает странность в изложении? Соотношение потерь. Греки взбираются на крутой склон реки под обстрелом, первые ряды схватываются с превосходящими силами персов - а погибших почти нет. Никаким талантом Александра это не объяснишь (только божественным происхождением). Ну, а если не брать в рассмотрение версию о божественности Александра, то такие соотношения мы можем проследить до наших дней ("убито 100 боевиков, у нас один раненый в мизинец"). Персы выступить в свою защиту не могут. Придется нам поработать защитниками персов - " да будет выслушана и другая сторона". Александр бросается в реку и увлекает войско за собой. А на том берегу стоят персидские лучники и садят стрелы в плывущих. Пусть персы - очень плохие стрелки. И стреляют всего на 20 шагов (это почти дальность сегодняшнего детского игрушечного лука). Вообще говоря, у них (считается) были скифские луки, прицельно бьющие на 100 шагов (ок. 50 м.), но -- империя в упадке, таланты утеряны... С учетом подъема (персы на высоком берегу) даже 20 шагов превращаются в 30 (даже если берег высотой всего в 10-15 м). Причем эти 30 шагов греки должны сделать по воде и в горку. Причем (особенно если персы очень плохие стрелки), большинство стрел должно попасть в лошадей. И пусть даже каждый десятый стрелок попадает в цель, а лучников 20 тыс. (как считается на данный момент -- 20 тыс. кавалерии, основное оружие персидского кавалериста - лук) -- то первым залпом будет выведено из строя (пусть не убито, но лишено способности сражаться) 2000 всадников. А персы успеют дать и второй, почти в упор. Итого, до пехоты доберется из 4,5 только 500 всадников. Но доберутся они не одномоментно. 5 тыс. всадников не смогут разом переправиться на другой берег. Пусть даже ширина переправы километр, не более 1000 всадников пойдут разом (хотя у греков явная цель -- переправить сразу как можно больше, чтобы быстрее добраться до противника). Таким образом, первый ряд будет вынесен. Первые погибшие -- лошади особенно, это не рыцарские Декстрие, которым стрелы -- царапина, это еще довольно мелкие кони, и стрелы для них -- существенная неприятность. Даже не убив, она их выведет из-под контроля. Первые ряды будут расстреляны и расстроены, они помешают переправляться другим, которые тоже попадут под обстрел... Это должны понимать полководцы, они понимают - и отговаривают Александра. Но он, этот блестящий полководец, этого не понимает - и выигрывает битву. Духом стрелу не перешибешь - если персов действительно столько, сколько считается (я умолчу о данных Плутарха, но пусть современные реконструкции или данные Арриана - численности обеих сторон примерно равные), они истребят конницу Александра раньше, чем она вступит в воду. Так и представляешь себе, как Александр морщится - но, отмахиваясь от стрел, все-таки поднимается в гору. Итак, ОДНОГО залпа лучников - в упор, пока конница поднимается по обрыву, из самого плохого лука - достаточно, чтобы смести всю конницу Александра (около 4,5 тыс. человек, а лучников, как считается - около 20 тыс.). И после этого Александра еще считают великим полководцем? Его, чуть не погубившего армию - и погубившего бы, если бы не очевидное чудо? А все-таки, если человек в течении нескольких лет не проиграл ни одного сражения - это уже не чудо, и не совпадение, а явный талант. Как же он тогда осмелился? Почему? Зачем? Наиболее трудноучитываемым моментом является именно соотношение сил. Сколько действительно было персов? Ну, уж побить войско, меньшее по числу, чем у Александра, ему, сыну Зевса, как-то не солидно. Между тем, цифры, которые близки к реальности о потерях персов -- это 2000 пленных, да еще 300 щитов из добычи. 300 щитов -- это, пусть малая часть добычи. 1/10. Меньше посылать в Афинский храм вроде как не очень хорошо. Тогда владельцев щитов было не более 3000. Вообще говоря, персы раньше владели как копьем и щитом, так и луком, но у нас империя в стадии упадка, таланты утеряны -- пусть к копьеносцам полагаются и лучники, отдельно. Сколько их могло быть? Ну, один копейщик может защитить одного лучника. Собственно, современные историки так и пишут: соотношение 1:1. Если копейщиков 3000, то и лучников около того. При все тех же соотношениях (очень плохо стреляют), они за один залп вынесут 300 греческих всадников. Из них каждый пятый будет ранен смертельно. Вот и получим потери -- в 60 человек убитых всадников. Дальше лучники разбежались, разогнанные кавалерией, к месту битвы устремилась персидская конница, предводитель кототрой сошелся лицом к лицу с Александром, погиб -- после чего пехота греков уже тоже взобралась на обрыв, вступила в бой с разбегающимися персами и захватила 2000 пленных. Собственно, вот. Оценка численности персов снизу -- 300 человек (лучники и копейщики в одном лице. Можно еще добавить 2000 пленных -- тогда от 2300 человек. Правда, эти 300 щитов могут быть отобраны у тех же 2000 пленных, так что - 2000). Оценка сверху -- 6-8 тыс, примерно всадники и пехотинцы 1:1. Эта же оценка -- 6-8 тыс. - получается из классического соотношения, что для "успешных наступательных действий необходимо тройное превосходство". Греков -- ок. 30 тыс. пехоты и 4,5 тыс. конницы. Соответственно, противника -- не более 8-10 тыс. Учитывая удобную позицию персов, они могли при удачной обороне и победить. Тогда - тогда Александр выглядит, конечно, не божественным, заранее знающим об исходе битвы - но разумным стратегом. Его войско подходит к р.Граник. Перед ними - авангард персов, или застава на бродах, или подкрепление, идущее на помощь Дарию (скорее всего, застава на бродах из сил местных сатрапов - не зря Александру пришлось атаковать в лоб, ибо обойти оказалось трудно). У персов - лучшая позиция, и осторожные полководцы предпочитают не рисковать, но Александр, понимая, что противника лучше бить по частям, решает разделаться с этим отрядом до подхода других. Правда, есть определенный риск - у противника более сильная позиция - но риск оправдывается. Александр сам возглавляет атаку, прорывает редкий строй лучников. К нему устремляется конница персов (тоже, видимо, немногочисленная, раз вожди почти сразу сошлись в бою). Александр завязывает с ней бой, тем временем переправляются остальные войска. Никаким умением драться или ходить в строю нельзя объяснить победу при Гранике. Ни одному полководцу - ни до, ни после Александра - не удавалось сохранить строй, поднимая войско по обрыву. А в рукопашной схватке персидский воин, спасающий свою жизнь, может отбиваться ничуть не хуже греческого. И если бы много их было - не обошлись бы греки столь малым числом убитых (тоже, скорее всего, преуменьшенным, но тут уж нельзя сказать, насколько, поэтому придется удовлетвориться этими данными). Ясно одно: десятикратное преувеличение сил персов для греков - дело обычное. (Кстати, это касается и всех других битв между другими народами, в которых мы имеем свидетельства только одной стороны.) Совершенно неподтвержденным является и постоянное участие в битвах на стороне персов греческих наемников, постоянно просто бегущих из боя (ну кто станет пользоваться оружием, которое трижды не выстрелило?). Скорее всего, они были. Были в битве при Иссе, где были собраны максимальные силы. А уж оттуда они "реконструкцией" попали в остальные битвы (и сейчас историки, восстанавливая ход битвы, пользуются аналогиями из других сражений). Делая выводы о том, какие детали существенны и правдоподобны, а какие подвергаются наибольшим вариациям, можно сказать следующее. Мелочи вроде сбитого шлема Александра, крутого склона, 300 щитов в подарок - это как раз те детали, которые практически не подвергаются искажению. А вот такие существенные показатели, как численность противника или потери его и свои - это наиболее трудноучитываемые, и, соответственно, наиболее легко искажаемые моменты.
Битва при Иссе
Это, безусловно, главная битва Александра с Дарием. Дарий собрал все свои войска. И, как можно заметить, сравнительно достоверные числа (войска македонян -- 35 тыс. пехоты и 5 тыс конинцы, войска персов -- от 10 до 30 тыс. греческих наемников и ок. 20 тыс. персидской пехоты и конницы) примерно равны. Остальное составляют персидское ополчение, которое никто никогда не считал:) Ополчение, сгоняемое из других народов, вряд ли было многочисленным и вряд ли превосходило основные силы. Т.о., полные числа персидского войска можно оценить от 30 (если ополчение было совсем маленьким) до 60-80 тыс. человек. Огромные силы, с которыми Дарий вполне мог рассчитывать победить. Большие силы не могли бы маневрировать, отрезая Александра. Меньшие -- вряд ли бы вынудили Александра прятаться в горах. Сам ход боя вполне подходит под такую численность. Первые ряды персидского войска -- это греческие наемники и сами персы, конница и пехота. Численность греческих наемников можно прикинуть из числа противостоящих им македонян -- 16-20 тыс. в 8 шеренг. Примерно столько же, видимо, было и наемников. Может быть, чуть больше -- они смогли потеснить македонян. После разгрома первой линии ополчение, естественно, разбежалось.
Битва при Гавгамеллах.
Последняя крупная битва Александра с Дарием. У Дария было собрано "с миру по нитке", и численность его войск почти наверняка была меньше, чем у Александра, ибо там были последние остатки, собранные " по суссекам". Там из цифр, которые могут считаться достоверными -- 200 колесниц и 15 слонов. Скорее всего, где-то столько их и было. Однако колесницы были именно вытащены из запасников царя -- даже в экипаже у них вместо положенных двух было по одному человеку. С учетом глубины построения фаланги (16 рядов) -- и численности македонян фронт как раз будет 1-2 км. И все противники Александра умещаются на этом фронте. Если бы их было значительно больше -- они бы явно выдвинулись в обе стороны (благо, местность позволяла), чтобы охватить фланги (по крайней мере, кавалерия персов), однако в реальности происходит наоборот: Александр совершает обход вокруг фланга персов, что тоже говорит о достаточно узком фронте. Колесницы прикрывают все свое построение, расстояние между ними получается 5-10 м (что вполне "адекватно") До битвы Дарий убегал от Александра по всей своей державе. Даже если в начале убегания у него и были силы, какие ему приписывают, за время блуждания по степи большая часть их должна была отстать и рассеяться (особенно с учетом ополченческого характера войска). Таким образом, если численность македонян -- ок. 40 тыс. пехоты и 7 тыс. кавалерии -- принять за правду (если это и преувеличение, то небольшое), - то принимая во внимание "сборную солянку", бывшую у персов, когда каждый народ прислал по 1-2 тыс. человек (что известно про массагетов -- ок. 2 тыс) - общую численность персов можно оценить от 20 до 50 тыс. человек. Скорее всего, нужно тоже принять примерно равную численность (ок. 50 тыс. человек), иначе Дарий не рискнул бы вступать в бой. Собственно, потери персов -- 30 тыс. - тоже правдоподобны, учитывая слабую боеспособность войска, оно было истреблено почти полностью (особенно когда его правый фланг попал в окружение). Но это было уже "добивание". Наличие в бою греческих наемников маловероятно (тем более в количестве 20 тыс.) Литература. 1. 100 Великих битв. 2. Плутарх, Сравнительные жизнеописания. 3. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5 4. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%98%D1%81%D1%81%D0%B5 5.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%93%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%85
На этой странице в хронологическом порядке перечислены сражения Александра Македонского.
Сражения в Греции и Фракии
· 340 г. до н. э. - Восстание медов - В возрасте 16 лет Александр подавил восставших медов, фракийского племени на северо-восточной границе Македонии, в то время как его отец, Филипп II, осаждал Византий на Босфоре (Плутарх, «Александр») .
· Август, 338 г. до н. э. - Сражение при Херонее - в центральной Греции объединенное войско Афин, Фив и других городов Эллады было разгромлено македонским царем Филиппом II. В возрасте 18-ти лет Александр возглавлял левое крыло македонской армии. После сражения Греция признала власть Македонии над собой.
· Весна-лето, 335 г. до н. э. - Поход на Балканы - Первые сражения Александра в качестве македонского царя. В ходе боев на Балканах до реки Истр (совр. Дунай) разбит ряд восставших фракийских и иллирийских племен (трибалы, пеоны, геты, тавлантии и др.) .
· Сентябрь, 335 г. до н. э. - Осада Фив - стремительный бросок из Иллирии на штурм восставшего города Фивы в Беотии, одного из самых сильных в Элладе того времени. Быстрая победа и разрушение древнего и сильного города подавили волю греков к сопротивлению.
Поход в Азию (334-324 гг. до н. э.)
· Май, 334 г. до н. э. - Битва на реке Граник - Александр Великий разбил войско персидских сатрапов на реке Граник в Малой Азии, недалеко от легендарной Трои. После битвы вся Малая Азия в течение года попала под власть Александра.
· Осень, 334 г. до н. э. - Осада Галикарнаса - осада и штурм столицы Карии, прибрежного города Галикарнаса на южной оконечности полуострова Малая Азия. В ходе осады погибло немало солдат из гарнизона, но персам удалось вырваться морем. Галикарнасс был сдан после тяжелого боя без населения и разрушен по приказу Александра.
· Ноябрь, 333 г. до н. э. - Битва при Иссе - разгромлено персидское войско царя Дария III в Киликии (Малая Азия). Александр легко ранен мечом в бедро. Дарий бежал, Александр мог без помех продолжить завоевание Азии.
· Январь-июль, 332 г. до н. э. - Осада Тира - семимесячная осада и взятие штурмом неприступного финикийского города Тира. Персидская держава лишилась своего морского флота, так как все основные приморские базы и города оказались во власти Александра.
· Сентябрь-октябрь, 332 г. до н. э. - Осада Газы - 2-х месячная осада и взятие штурмом города Газа в Палестине. Александр тяжело ранен стрелой в плечо. После падения Газы Александр легко овладел Египтом.
· 1 октября, 331 г. до н. э. - Битва при Гавгамелах - решающее сражение, после которого Персидская империя прекратила существование. Войско персидского царя Дария III разбито за рекой Евфрат, на территории современного иракского Курдистана. Дарий бежал, но вскоре был убит своим сатрапом.
· 329 - 327 гг. до н. э. - Горная война - Война в Согдиане и Бактрии с местными повстанцами. Сражения носят локальный характер, местные правители при помощи партизанских действий пытаются завоевать феодальную независимость. После уничтожения лидеров и захвата горных крепостей сопротивление местной знати в основном подавлено.
· Июль, 326 г. до н. э. - Битва на реке Гидасп - битва с индийским царём Пором на реке Гидасп, восточным притоком реки Инд. Македонцы впервые сражались со слонами и понесли тяжёлые потери, после которых отказались следовать за Александром дальше на восток за реку Ганг.
· 326 - 325 гг. до н. э. - Штурм города маллов - бои с племенами Индии, проживающими вдоль рек Гидасп и Инд. Вынужденный отказаться от похода на Восток, Александр возвращался в Персию через новые земли, присоединяя или истребляя местных жителей. В бою за один из городов маллов Александр был тяжело ранен стрелой в грудь и лишь чудом выжил.
Источники
· Арриан Флавий , Поход Александра. - М.: МИФ, 1993
· Квинт Курций Руф , История Александра Македонского. - М.: Издательство МГУ, 1993
· Плутарх, Александр, Сравнительные жизнеописания в двух томах, - М.: Издательство «Наука», 1994
· Diodorus Siculus , Книга XVII с сайта проекта Perseus
· Justinus, Epitome of the Philippic History of Pompeius Trogus, Book XI
· Alexander the Great: chronology , с сайта livius.org
Поход на Восток. Греческое войско
Главной задачей молодого царя стала подготовка к военному походу в Персию. В наследство от Филиппа он получил сильнейшую армию Древней Греции, но Александр понимал, что для победы над огромной державой Ахеменидов понадобятся усилия всей Эллады. Ему удалось создать панэллинский (общегреческий) союз и сформировать объединенное греко-македонское войско.
Элиту армии составляли телохранители царя (гипасписты) и македонская царская гвардия. Основой конницы были всадники из Фессалии. Пешие воины носили тяжелые бронзовые доспехи, главным оружием их было македонское копье - сарисса. Александр усовершенствовал боевую тактику своего отца. Македонскую фалангу он стал строить углом, такое построение позволяло концентрировать силы для атаки правого фланга противника, традиционно слабого в армиях древнего мира. Помимо тяжелой пехоты в войске имелось немалое число легковооруженных вспомогательных отрядов из разных городов Греции. Общая численность пехоты составляла 30 тыс. человек, конницы - 5 тыс. Несмотря на сравнительно небольшую численность, греко-македонское войско было хорошо обучено и вооружено.
Битвы при Гранике и Иссе
В 334 армия македонского царя переправились через Геллеспонт (совр. Дарданеллы), началась война под лозунгом отмщения персам за поруганные греческие святыни Малой Азии.
На первом этапе военных действий Александру противостояли персидские сатрапы, управлявшие Малой Азией. Их 60-тысячное войско было разгромлено в 333 в битве при реке Граник, после чего греческие города Малой Азии были освобождены. Однако государство Ахеменидов обладало огромными людскими и материальными ресурсами. Царь Дарий III, собрав лучшие войска со всех концов своей страны, двинулся навстречу Александру, но в решающем сражении при Иссе вблизи границы Сирии и Киликии (район современного Искандеруна, Турция) его 100-тысячное войско было разбито, а сам он едва спасся бегством.
Александр в Египте
Александр решил воспользоваться плодами своей победы и продолжил поход. Успешная осада Тира открыла ему дорогу в Египет, и зимой 332-331 греко-македонские фаланги вышли в долину Нила. Население порабощенных персами стран воспринимало македонцев как освободителей. Для сохранения устойчивой власти в захваченных землях Александр предпринял неординарный шаг - провозгласив себя сыном египетского бога Аммона, отождествлявшегося греками с Зевсом, он становился в глазах египтян законным правителем (фараоном) .
Другим способом укрепления власти в покоренных странах явилось переселение в них греков и македонян, что способствовало распространению греческого языка и культуры на огромных территориях. Для переселенцев Александр специально основывал новые города, обычно носившие его имя. Наиболее известный из них - Александрия (Египетская).
Разгром державы Ахеменидов
После проведения финансовой реформы в Египте Александр продолжил поход на Восток. Греко-македонское войско вторглось в Месопотамию. Дарий III, собрав все возможные силы, пытался остановить Александра, но безуспешно, 1 октября 331 персы были окончательно разгромлены в сражении при Гавгамелах (близ современного Ирбиля, Ирак). Победители заняли исконные персидские земли, города Вавилон, Сузы, Персеполь, Экбатану. Дарий III бежал, но вскоре был убит Бессом, сатрапом Бактрии; Александр приказал похоронить последнего персидского владыку с царскими почестями в Персеполе. Держава Ахеменидов перестала существовать.
Александр был провозглашен <царем Азии>. После занятия Экбатаны он отправил на родину всех желавших этого союзников-греков. В своем государстве он замыслил создать новый правящий класс из македонян и персов, стремился привлечь на свою сторону местную знать, что вызывало недовольство его соратников. В 330 были казнены старейший военачальник Парменион и его сын, начальник кавалерии Филота, обвиненные в причастности к заговору против Александра.
Поход в Среднюю Азию и Индию
Перейдя через восточно-иранские области, войско Александра вторглось в Среднюю Азию (Бактрию и Согдиану), местное население которой во главе со Спитаменом оказало ожесточенное сопротивление; его удалось подавить лишь после гибели Спитамена в 328.
Александр старался соблюдать местные обычаи, носил персидскую царскую одежду, женился на бактрийке Роксане. Однако его попытка ввести персидский придворный церемониал (в частности, падание ниц перед царем) натолкнулась на неприятие греков. Александр безжалостно расправлялся с недовольными. Его молочный брат Клит, посмевший его ослушаться, был немедленно убит.
После того как греко-македонские войска вышли в долину Инда, между ними и воинами индийского царя Пора произошла битва у Гидаспа (326) . Индийцы были повержены, преследуя их, войско Александра спустилось вниз по Инду к Индийскому океану (325). Долина Инда была присоединена к державе Александра. Истощение войск и вспыхивающие в них мятежи вынудили Александра повернуть на запад.
Александр в Вавилоне
Возвратившись в Вавилон, который стал его постоянной резиденцией, Александр, продолжил политику объединения разноязычного населения своей державы, сближения с персидской знатью, которую привлекал к управлению государством. Он устраивал массовые свадьбы македонян с персиянками, сам женился (помимо Роксаны) одновременно на двух персиянках - Статире (дочери Дария) и Парисатиде.
Александр готовился к покорению Аравии и Северной Африки, но этому помешала его внезапная смерть от малярии. Его тело, доставленное в Александрию Египетскую Птолемеем (одним из сподвижников великого полководца) , было помещено в золотой гроб.
Судьба империи
Новыми царями огромной державы были провозглашены новорожденный сын Александра и его сводный брат Арридей. Фактически империей стали управлять военачальники Александра - диадохи, вскоре начавшие войну за раздел государства между собой.
Политическое и экономическое единство, которое стремился создать Александр Македонский на захваченных землях, было непрочным, но греческое влияние на Востоке оказалось весьма плодотворным и привело к формированию культуры эллинизма.
Личность Александра Македонского была чрезвычайно популярна как среди европейских народов, так и на Востоке, где он известен под именем Искандер Зулькарнейн (или Искандар Зулькарнайн, что в переводе означает Александр Двурогий).
Весной 334 г. до н. э. греко-македонская армия переправилась через Геллеспонт. Она была невелика, но хорошо организована: в ней насчитывалось 30 тыс. человек пехоты и 5 тыс. всадников. Главную массу пехоты составляли тяжеловооружённые: македонская фаланга, греческие союзники и наёмники. Часть гетеров и несколько тысяч человек пехоты Александр оставил в Македонии под командой одного из выдающихся полководцев старшего поколения - Антипатра. Первая встреча с противником произошла недалеко от Геллеспонта, на реке Граник, в мае 334 г. до н. э. В ней решающую роль сыграла македонская конница. Захваченных в плен греческих наёмников, находившихся на службе у персов (около 2 тыс. человек), Александр обратил в рабство и отправил в Македонию, поскольку греки, находившиеся на персидской службе, на Коринфском конгрессе были объявлены изменниками общему делу. Победа при Гранике сделала возможным дальнейшее продвижение по побережью Малой Азии.
Большая часть греческих полисов добровольно подчинилась македонянам, однако были и исключения. Особенно упорно сопротивлялись Милет и Галикарнас. Внешняя ориентация греческих городов в Малой Азии определялась борьбой партий в этих городах, наличием или отсутствием персидских военных сил и греческих наёмников. Наёмники оказывали войскам Александра ожесточённое сопротивление.Лишь постепенно, в результате успеха похода македонской армии, греческие наёмники поняли, что им выгоднее служить македонскому царю, чем сражаться против него.
По отношению к подчинившимся ему греческим полисам в Малой Азии Александр, руководствуясь прежде всего тактическими соображениями, проводил «освободительную» политику, восстанавливая в них демократический строй и изгоняя персидских ставленников. Но «свобода» полисов в Малой Азии оказалась ещё более призрачной, чем в Греции; как правило, освобождённые малоазийские полисы даже не включались в Коринфский союз.
Завоевание Малой Азии свелось главным образом к захвату побережья, основных военных и торговых путей и установлению общего контроля над местным управлением и финансами. Через горные проходы войска Александра двинулись в Северную Сирию. Встреча с персами и новое крупное сражение произошли осенью 333 г. до н. э. при Иссе, в узкой долине между морем и горами. Позиция персидских войск, во главе которых стоял сам Дарий, была сильна, так как отрезала македонское войско от его тыла, а труднопроходимая местность облегчала оборону, хотя, с другой стороны, мешала персам использовать своё численное превосходство. Македоняне стремительным натиском правого фланга достигли успеха. Дарий бежал, бросив весь свой обоз; его мать, жена и дети оказались во власти Александра. Победители захватили громадную добычу. Александр отверг мирные предложения, с которыми обратился к нему персидский царь, и быстро двинул свои войска к югу - в Южную Сирию, Палестину и Нильскую долину.
Упорное сопротивление македонянам оказали крупные торговые центры Финикии и Палестины: Тир и Газа. Взять такую крепость, как Тир, с ходу было невозможно, и Александр приступил к её осаде. Были подвезены машины, проведены широкие по масштабу осадные работы, сооружена большая насыпь, соединившая расположенный на острове Тир с материком. После семимесячной осады в 332 г. до н. э. Тир был взят штурмом. Богатый город был разграблен, мужчины перебиты, женщины и дети проданы в рабство. Такая же участь постигла и Газу. В Египте, всегда тяготившемся властью персов, Александр не встретил сопротивления: персидский сатрап передал ему крепость в Мемфисе, государственную казну и сдался сам со своим войском. Египетское жречество приветствовало нового завоевателя. Александр совершил экспедицию в оазис Амона и там, в храме этого божества, жрецы объявили его сыном Ра, «любящим Амона». Подчинение Египта получило, таким образом, религиозную санкцию; власть Александра была облечена в традиционные для древнего Египта формы.
Зиму 332/31 г. до н. э. греко-македонские войска провели в Египте. В дельте Нила, между морем и обширным озером Мареотис, Александр основал новый город, названный по его имени Александрией. Место для города было выбрано необыкновенно удачно. Уже к концу IV--началу III в. до н. э. Александрия становится крупнейшим средоточием торговли и ремесла, важнейшим культурным центром греко-восточного мира. Захват Египта и основание Александрии способствовали установлению полного господства македонян над Восточным Средиземноморьем. Битва при Гавгамрдах. Завоеваниие Междуречья и Восточного Ирана Весной 331 г. до н. э. македоняне вышли из Египта по древнему пути через Палестину в Финикию и далее на Евфрат. Дарий не сделал попытки задержать продвижение войск Александра и помешать их переправе через Евфрат и Тигр. Лишь по ту сторону Тигра, на территории древней Ассирии, около деревни Гавгамелы, произошло новое столкновение противников.
Битва при Гавгамелах в сентябре 331 г. до н. э. была одним из самых крупных сражений древности. Успешная атака превосходной среднеазиатской и индийской конницы на левый фланг македонских войск не смогла предотвратить поражения Дария. Центр персидской армии и на этот раз не выдержал удара гетеров и фаланги. Весь огромный лагерь персов с обозом, слонами, верблюдами, деньгами попал в руки победителя. Поражение было сокрушительное, решающее. Дарий бежал в Мидию, а потом в горные, малонаселённые и труднодоступные местности на юг от Каспийского моря. Путь к столицам Вавилонии и Сузианы лежал перед македонянами открытым. С захватом казны Дария при Гавгамелах и особенно сокровищ, хранившихся в Вавилоне и Сузах, денежные ресурсы Александра возросли в огромной мере.
В Персеполе в отмщение за опустошение Греции во время похода Ксеркса в 480 г. до н. э. был сожжён великолепный дворец персидских царей. Из Персеполя македоняне двинулись через горные проходы в Мидию, к её столице Экбатанам. Там в связи с окончанием войны «за отмщение эллинов» Александр отпустил на родину фсссалийских всадников и других греческих союзников. Но участие в дальнейшем походе сулило огромные выгоды, и многие из греческих воинов остались на службе у Александра. Ближайшей его задачей было теперь проследование Дария.
После поражения Дарий стал лишь помехой для правителей восточных областей, издавна слабо связанных с переднеазиатскими сатрапиями державы Ахеменидов. Поэтому летом 330 г. до н. э. они убили последнего Ахеменида, а сами ушли дальше на восток. Вскоре после этого сатрап Бактрии Бесс провозгласил себя «великим царём», приняв имя Артаксеркса IV. Александр же объявил его узурпатором, считая себя отныне единственным законным преемником власти Ахеменидов. Продолжая поход на Восток, Александр с наиболее подвижными частями войска направился в Гирканию, куда отступили греческие наёмники Дария. Наступление македонян заставило наёмников прекратить сопротивление и сдаться. Политика Александра по отношению к ним меняется: тех, кто служил персам до Коринфского конгресса, он отпустил на родину, тех, кто поступил к ним на службу позже, он вкл9ючил в состав своей армии. Прежний контингент этой армии быстро таял в непрерывных боях, и необходимы были всё новые и новые пополнения.
Из Гиркании македонское войско двинулось в Парфию и Арейю. Захватив главные центры, овладев колоссальными сокровищами, подчинив самую населённую, богатую и культурную часть Персидского государства, греки и македоняне продолжали двигаться всё дальше и дальше в пустынные или гористые места. Это завоевательное движение было обусловлено изменением общего политического положения, состава и характера армии.
Успех похода на первых его этапах и, в частности, захват сокровищ персидского царя вызвали большой приток в македонскую армию не только новых воинов, но и всякого рода торговцев и дельцов. Все они жаждали новых завоеваний, добычи, земли. На сторону Александра перешли многие персидские сатррапы и другие представители иранской знати с сопровождавшими их воинскими отрядами. Александр уже завоевал западную часть территории державы Ахеменидов и стремился к полному овладению её наследием. Однако он не представлял себе ясно обширности оставшейся территории и всей трудности её завоевания.
Возможность дальнейшего наступления на Восток зависела в значительной мере от положения на Западе, в Элладе. К 331 г. до н. э. главным центром антимакедонского движения была Спарта, дарю которой Агису удалось привлечь на свою сторону некоторые другие государства Пелопоннеса. Рост этого движения мог стать серьёзной угрозой македонской гегемонии в Греции. Однако победа Антипатра над союзниками под Мегалополем и смерть Агиса обеспечили Александру прочный тыл на Западе и свободу действий на Востоке.
Борьба населения Средней Азии против македоского завоевания
Походы Александра дают ясное представление о процессе образования характерных для Востока огромных держав. Завоеватели прежде всего стремились овладеть военными и торговыми путями и главными центрами страны. Рассеянное на громадной территории эксплуатируемое население, лишь слабо связанное с этими центрами, не оказало серьёзного сопротивления. Но в Восточном Иране и в Средней Азии- странах, населённых ещё преимущественно свободными общинниками, где сохранились сильные пережитки военной демократии,- обстановка оказалась иной. Здесь македонским войскам пришлось столкнуться со значительными трудностями и затратить на покорение среднеазиатских областей почти три года. Все эти три года были заполнены упорной борьбой с местным населением. Воинственные горные племена и племена пустыни в ожесточённой борьбе отстаивали свою независимость, снова и снова поднимая восстания. Стоило главным силам македонян уйти из покорённой области, как отряды местных жителей нападали на небольшие македонские гарнизоны, истребляли их, нарушали коммуникации. Так, в Арейе сатрап Сатибарзан сложил оружие и подчинился Александру, но когда главные силы македонской армии направились в Бактрию, он вновь восстал. Александру пришлось вернуться в Арейю, чтобы подавить восстание.
Зимой 330/29 г. до н. э. Александр, преследуя Бесса, вступил в Бактрию и через Гиндукуш спустился в долину Окса (Аму-Дарьи). Бесс, опустошив страну, отступил за реку, но ни местное население, ни другие вожди его не поддержали. Птолемей, посланный вперёд с небольшим отрядом, окружил деревню, где находился Бесс, и без труда его захватил. «Великий царь» подвергся жестокой расправе: Бесса пытали, а затем он был отослан в Экбатаны и там казнён.
Македонские войска продвинулись дальше в плодородную долину Яксарта (Сыр-Дарьи). На берегу этой реки был основан город Александрия Эсхата (современный Ленинабад) - опорный пункт в Согдиане. Главными мотивами основания новых или расширения прежних поселений были соображения стратегического и социального характера: это были военные колонии, опорные пункты, в которых оседали воины старших возрастов, инвалиды, наёмники, а также селились местные жители. Население здесь было смешанным: греки, македоняне, иранцы.
Завоевание Средней Азии, однако, далеко ещё не было закончено. Для его завершения необходимо было не только захватить «города», т. е. укреплённые пункты, но и подавить упорное сопротивление местного населения. В 329 г. до н. э. сильное сопротивление македоняне встретили в районе Курешаты. Несколько позже, в том же году, согдийцы и саки истребили двухтысячный македонский отряд. Против завоевателей выступили также кочевые племена Средней Азии - дахи, массагеты.
У местного населения оказался энергичный, неутомимый и способный вождь - согдийский правитель Спитамен. Не вступая в сражение с главными силами Александра, Спитамен нападал на отдельные его отряды и уничтожал их, вновь занимая поселения, уже захваченные македонянами. Борьба с неуловимым противником потребовала много времени и сил. Македоняне чинили жестокие расправы над местным населением. В Согдиане при взятии Газы все мужчины были перебиты, женщины и дети были обращены в рабство. В рабство было обращено и население шести других городов. Только после поражения, нанесённого Спитамену, отпали поддерживавшие его массагеты. Они разграбили обоз бактрийцев и согдийцев, отрубили голову Спитамену и отправили её Александру.
В начале 327 г. до н. э. Александр осадил крепость, где находился один из согдийских вельмож - Оксиарт с семьёй. Осаждённые чувствовали себя уверенно в казавшейся им совершенно неприступной горной твердыне. Они осыпали насмешками македонян и кричали, что лишь летающие люди могли бы захватить их укрепление. Однако в следующую же ночь 300 македонян-добровольцев при помощи канатов полезли наверх. Утром осаждённые увидели врагов на скалах над крепостью и, поражённые внезапностью их появления, сдались. Александр захватил в плен Оксиарта и отличавшуюся необыкновенной красотой его дочь Роксану, которая вскоре стала женой Александра.
В Средней Азии Александр ещё более, чем раньше, стремился привлечь на свою сторону местную знать и военные контингенты, в которых он нуждался. Весьма показательно, что целый ряд мероприятий - введение проскинесы (земного преклонения перед царём), пользование царской индийской одеждой и др.,- свидетельствующих о стремлении достигнуть сближения с Востоком, падает на время пребывания Александра в Восточном Иране и Средней Азии. Бактрийская и согдийская конница была впервые включена в македонскую армию; позднее в состав её вошли также дахи и саки.
Эта политика Александра имела известный успех. Часть местной знати, действительно, стала постепенно менять свою ориентацию, хотя другая её часть продолжала относиться к Александру враждебно. Александр, стремясь приобрести себе новых союзников, возвращал владения переходившим на его сторону представителям местной знати. Он сделал Оксиарта сатрапом Бактрии.
Поход Александра затронул и те области Средней Азии, которые остались за пределами его державы. Зимой 329/28 г. до н.э., когда Александр жил в Бактрах, к нему явились послы от царя «скифов» (скифами эллины называли самые различные северные народы, в том числе и саков). В это же время в Бактры прибыл с 1500 всадников хорезмийский царь Фарасман и обещал Александру быть его проводником, если тот задумает совершить поход на запад, к берегам Эвксина.
Борьба в македонской армии. Военная реформа
Ко времени завоевания Восточного Ирана и Средней Азии относятся первые открытые проявления недовольства вереде командного состава македонского войска. Это недовольство выливалось, главным образом, в форму заговоров против Александра. Об истинных причинах недовольства судить довольно трудно, так как источники подчёркивают в основном личные мотивы участников заговоров. Можно, однако, предположить, что оппозиционные настроения имели корни в старой борьбе между отдельными группировками македонской знати. Теперь эти настроения усилились прежде всего в тех её кругах, которые опасались, что они будут оттеснены на задний план в новой огромной монархии, всё больше принимавшей черты восточной деспотии.
Когда Александр был в Египте, возник заговор Филоты, командира гетеров, сына одного из старейших и опытнейших полководцев македонской армии-Пармениона. Во время пребывания армии в Восточном Иране Филота был арестован, подвергнут пыткам и предан суду, который происходил в собрании македонского войска. Филота был присуждён к смертной казни и расстрелян из луков. Вслед за исполнением приговора Александр приказал умертвить Пармениона. Очевидно, в связи с заговором Александр изменил организацию гетеров, разделив их на две части, во главе которых были поставлены Гефестион и Клит. Осенью 328 г. до н. э., во время пребывания Александра в Мараканде (ныне - Самарканд), произошло ещё одно событие, свидетельствующее о нарастании острых противоречий внутри македонской знати. На царском пиру в порыве гнева Александр убил одного из самых преданных ему полководцев - Клита, обвинившего его в том, что он променял своего отца Филиппа на Амона и что на его пирах теперь нет места свободному человеку, но лишь рабам и варварам. Этот эпизод уже в древности послужил благодарным сюжетом для характеристики Александра как восточного деспота.
Вскоре против Александра организуется заговор пажей. Это была знатная македонская молодёжь, нёсшая личную службу по охране особы царя. Источники говорят о чисто личных мотивах, которыми руководствовался инициатор заговора паж Гермолай. Однако если проследить состав заговорщиков, то можно видеть, что все они вышли из кругов македонской аристократии, враждебно настроенной по отношению к Александру, Пажи, имея постоянный доступ к царю, предполагали умертвить его в постели. Заговор был раскрыт, суд македонян приговорил заговорщиков к смертной казни, и они были побиты камнями. К делу пажей был привлечён Каллисфен, придворный историограф, сопровождавший Александра в его походах. Ранее Каллисфен восторженно относился к Александру, но, будучи воспитан в греческих понятиях о свободе, он не мог примириться с политикой, проводимой Александром, и, когда была сделана попытка ввести проскинесу, не скрыл своего отрицательного отношения к этому церемониалу. Привлечённый по делу пажей, он был подвергнут заключению и допросу, а позже (в 327 г. до н. э.) казнён.
Борьба в рядах македонской знати, с одной стороны, и изменения в условиях ведения войны - с другой, обусловили необходимость проведения реформ в армии. Разные роды оружия соединялись теперь в одну тактическую единицу. Во главе гетеров и комбинированных частей были поставлены ближайшие сподвижники Александра. Прежние командиры - представители враждебной Александру части македонской знати - были либо смещены со своих постов, либо погибли. Александр придал большую мобильность македонской фаланге, увеличил конницу, создал специальные отряды конных копейщиков и лучников.
Поход в Индию
Уже во время пребывания в Бактрии и Согдиане у Александра возникла мысль о новом большом завоевательном походе и покорении Индии, славившейся своими несметными богатствами. Условия, в которых совершался поход, состав армии, стратегические и тактические приёмы - всё было иным по сравнению с завоеванием Малой Азии и даже Ирана. Успехи завоевания влекли за собой расширение материальной базы предприятия и прилив новых сил. Есть все основания рассматривать поход в Индию, как новый этап грандиозного движения на Восток.
Весной 327 г. до н. э. Александр выступил из Бактрии и направился в Индию. С самого начала этого похода македонские войска встретились с упорным сопротивлением племён, обитавших на территории современного Афганистана. Для достижения успеха Александр пользовался любыми средствами: коварным нарушением данного слова, хитростью, угрозами, беспощадными расправами. Местное население при приближении завоевателей часто бежало в горы.
В Индии македонянам пришлось иметь дело с многочисленным, но разрозненным противником: это были свободные племена, сохранявшие ещё во многом формы первобытно-общинного строя, или же небольшие царства. Между этими племенами и государствами и внутри них кипела борьба. Правитель города Таксилы, важного торгового центра на древнем пути из Индии в Среднюю Азию, вступил в союз с Александром. Могущественный царь соседнего государства Пор в союзе с правителем другого крупного царства (в современном Кашмире) Абисарой решил оказать сопротивление македонянам.
Через город Таксилу македоняне двинулись к притоку Инда - реке Гидаспу. где их уже поджидал на противоположном берегу с большими силами - многочисленными всадниками и слонами - царь Пор. Абисара не оказал помощи своему союзнику. В происшедшем у Гидаспа кровопролитном сражении войска Пора потерпели полное поражение. Однако Александр оставил Пору его царство, рассчитывая в дальнейшем на его поддержку. В память победы на обоих берегах Гидаспа были основаны два города - Никея и Букефалия.
После этого македонские войска двинулись далее к югу и приблизились к реке Гифасису. Македонское вторжение приносило разорение, рабство и смерть местному населению, стремившемуся отстоять свою независимость. При взятии города Сангалы множество жителей погибло, другие были захвачены в плен, город срыт до основания. В намерения Александра входило продвинуться за Гифасис. Однако этому помешало всё усиливавшееся недовольство войска. Воинам приходилось продвигаться в трудных условиях, по нездоровой местности, преодолевая сопротивление противника, использовавшего новый для македонян вид оружия- боевых слонов. Армия была сильно утомлена длительными маршами и беспрерывными боями. В ней появились грозные признаки неповиновения. В лагере стали устраиваться сходки, на которых раздавались жалобы на трудности похода и требования отказаться от его продолжения. Александр созвал совещание военачальников. Однако на этот раз и ближайшие его помощники стояли за возвращение. Тогда Александр объявил, что жертвы для продолжения похода не угодны богам, и отдал приказ об отступлении. Из завоёванных в Индии земель были образованы две сатрапии.
Отступление происходило по иному маршруту и фактически превратилось в новый большой поход. Вернувшись к Гидаспу, Александр решил со значительной частью армии плыть вниз по реке, остальные его войска должны были идти берегом. Сильное сопротивление оказали им племена, жившие у слияния Акесина и Гидаспа. Наконец войско прибыло в город Паталу, расположенный в дельте Инда. Отсюда флот во главе с Неархом должен был отправиться океаном в Персидский залив, к устью Евфрата. Другого своего полководца - Кратера с частью армии Алексендр отправил через Арахосию и Дрангиану, сам же с остальным войском направился через Гедросию и Карманию в Перейду и Сузиану.
Эта часть похода оказалась наиболее трудной. Армия очутилась в безводной пустыне. Страдая от страшного зноя, жажды и голода, утопая в горячем песке, войско медленно продвигалось, теряя людей, коней и вьючных животных. Македоняне были вынуждены бросать больных и отставших, так какие хватало повозок и скота для их перевозки. «Немногие из отставших,- пишет греческий историк Плутарх,- у кого сохранились силы, двигаясь по следам войска, спаслись, большая часть их, как бы упав в море, погибла в песке». Когда войско, наконец, добралось до главного пункта Гедросии - Пуры, оно получило возможность отдохнуть. В Кармании Александра встретил Кратер с остальной частью армии. К берегам Кармании пристал также флот Неарха. О нём долго не было никаких известий, и македоняне думали, что их корабли погибли. После встречи Нларха с Александром флот продолжал своё плавание и прибыл к устьям Тигра и Евфрата. Александр поручил Гефестиоиу вести главные силы с обозами и слонами морским берегом в Перейду, а сам с легковооружённой пехотой, гетерами и частью стрелков отправился более спешно в Пасаргады, а оттуда в Персеполь и Сузы. На этом был закончен длившийся почти 10 лет восточный поход.
Основные черты политики Александра
После окончания военных действий перед Александром встала огромная и сложная задача: удержать в своих руках то, что было добыто силой оружия. Для этого ему было необходимо укрепить свою власть над необъятной империей, организовать управление ею, наладить взаимоотношения между македонянами и греками, с одной стороны, и населением восточной части новой державы - с другой.
В исторической литературе Александру часто ставят в заслугу его политику «слияния»: объединение Азии и Европы, персов и македонян на равных началах в государстве, охватывавшем население почти всей ойкумены. Действительно, в политике Александра, особенно в последние годы его жизни, наметилась тенденция сгладить резкие противоречия между завоевателями и побеждёнными. Чисто внешним выражением политики «слияния» явилось устройство пышного празднества в Сузах по случаю торжественного заключения брака Александра, а также браков его друзей и многих македонян с азиатскими женщинами. Конечно, более существенное значение имело привлечение Александром местной знати в государственный аппарат и на командные посты в армию, хотя политика Александра в этом отношении не была до конца последовательной: под конец его жизни в большинстве областей сатрапы из местного населения были заменены македонянами.
Для социального строя империи Александра характерны черты резкого неравенства и жестокой эксплуатации. Основное противоречие в новой державе вызывается уже не противоположностью между победителями и побеждёнными, но антагонизмом между господствующим классом, в который теперь включается как греко-македонская, так и местная знать, и широкими слоями эксплуатируемого населения.
Для организации управления империей характерно смешение черт восточной деспотии с формами политического строя греческих государств. Александр использовал теорию божественного происхождения царской власти, выработанную с незапамятных времён на Востоке. Его прерогативы как гегемона общеэллинского союза и царя Македонии отошли на задний план перед неограниченной властью обожествлённого властелина огромной державы. Впрочем, развитие политических идей в Элладе шло в том же направлении и облегчало применение восточной теории власти. Героизация и обожествление политических деятелей (например, Лисандра, Тимолеонта и др.) получали в связи с общим упадком полисов, утратой ими независимости всё большее распространение.
Центральное управление огромной державой находилось в руках царя и македонской знати - сподвижников царя в его походах и высших должностных лиц по гражданскому управлению. Особое лицо стояло во главе финансового ведомства - это был один из друзей Александра, Гарпал, впоследствии, однако, бежавший в Афины с огромной суммой денег; высшую должность хилиарха, который был ближайшим помощником царя, занимал в последние годы правления Александра его друг Гефестион. Большое значение получила царская корреспонденция, которой ведал главный секретарь.
Предметом особой заботы Александра было дальнейшее укрепление армии - главной опоры македонского господства. В армии произошли к этому времени крупные перемены: в неё были включены 30 тыс. персидских юношей (эпигонов), снабжённых македонским оружием и обученных по-македонски. В состав конницы были включены лучшие персидские, согдийские и бактрийские всадники. В Описе Александр собрал македонских воинов и отдал приказ о награждении больных и отслуживших и об отпуске их на родину. Этот приказ вызвал бурю негодования: воины требовали роспуска всей армии, щедрых наград и кричали Александру, что дальше он может воевать один «со своим отцом Амоном». Протест принял резкие формы и охватил всю массу греко-македонских воинов. Александр прибегнул к крайним мерам: зачинщики были немедленно схвачены и казнены. Однако вместе с тем Александр вынужден был пойти навстречу требованиям войска: через несколько дней каждому воину была гыдана плата не только за прошлую службу, но и вперёд - за время, нужное для возвращения домой. Десять тысяч македонян были отправлены на родину.
Крайне важным вопросом для Александра было урегулирование отношений с греческими городами. Завоевания оказали глубокое влияние на Грецию. Она выслала
на Восток множество воинов, мастеров, торговцев, искателей приключений; много неимущего люда нашло выход в военной службе. Немалая часть богатств, доставшихся на Востоке греко-македонским завоевателям, перекочевала в города Эллады. Но это не ослабило противоречий между ними и Македонией. Все эти годы Греция продолжала оставаться ареной ожесточённых столкновений. Антимакедонские группировки в греческих городах хотя и были подавлены, но выжидали более благоприятного стечения обстоятельств, чтобы выступить снова. В 324 г. Александром был издан указ, согласно которому все города обязаны были принять изгнанников и возместить им ущерб, связанный с конфискацией и продажей их имущества. Вмешательство во внутренние отношения полисов, возможно, преследовало в данном случае определённую тактическую цель - разжечь социальные конфликты, чтобы затруднить консолидацию антимакедонских сил.
Завоевания Александра отразились на экономической жизни как Эллады, так и Востока. Открылись широкие возможности для торговли. Связи со Средней Азией, Индией, Аравией и областями, расположенными у Каспийского моря, сделались более тесными. Количество драгоценных металлов, находившихся в обращении, снльно увеличилось. Большое влияние на развитие обмена оказало введение единой для Греции и Передней Азии монетной системы. Золотые статеры и серебряные тетрадрахмы Александра с его изображением получили широкое распространение, их продолжали чеканить долгие годы и после его смерти.
В политике Александра уже намечается в основных своих чертах экономическая программа эллинистических государств: широкая военная колонизация, усиление старых и создание новых автономных городских центров, укрепление в них рабовладельческих порядков, эксплуатация внегородских земледельческих территорий, мероприятия, способствовавшие развитию сельского хозяйства, ремесла и обмена. И античные и новейшие историки сильно преувеличивали число и значение городов, основанных Александром. Тем не менее не приходится отрицать, что за время завоевания возникло несколько новых крупных центров, которые вскоре приобрели большое значение. Важнейшими из них были: Александрия в Египте, Александрия Ариана (Герат), Александрия Арахосия (Кандагар), Александрия Маргиана, Александрия Эсхата и др.
Одним из результатов похода было значительное расширение географического кругозора греков, поскольку завоевания сопровождались рядом географических открытий, имевших громадное значение. Путешествие Неарха от устья Инда к устью Тигра и Евфрата привело к открытию новых морских путей. Была также послана особая экспедиция для изучения побережья Гирканского (Каспийского) моря. В 324 г. до н. э. Александр участвовал в экспедиции к устью Евфрата; у него возник план направить эту реку по новому руслу и оросить новые земли. С экономическими целями был связан и намечавшийся поход через Персидский залив; для предварительного исследования пути в Аравию были посланы три экспедиции. Весной 323г. до н.э..в Вавилоне шли самые оживлённые приготовления к этому новому походу. Сюда стали прибывать войска из Карий и Лидии, появлялись отряды наёмников. Александр задумал новую реорганизацию армии, ещё более широкое проведение принципа «слияния». В разгаре этих приготовлений Александр внезапно заболел и 13 июня 323 г. до н. э. умер.
Историческое значение монархии Александра
Личность македонского завоевателя, его блестящие военные Успехи производили огромное впечатление и на современников и на последующие поколения. В древности об Александре рассказывали многочисленные легенды, был создан целый фантастический роман, героем которого являлся македонский завоеватель. В зависимости от своего мировоззрения и политических симпатий одни историки прославляли его доблесть и великодушие, другие яркими красками изображали его как восточного деспота, представляли его в образе тирана. Античная традиция нашла своё отражение в фольклоре и художественной литературе европейских и азиатских народов. Великие поэты Низами и Навои создали поэмы, в центре которых стоит образ Александра. Александр, несомненно, был одним из величайших полководцев и государственных деятелей античности. В своей деятельности он далеко вышел за пределы Македонии. Ему пришлось считаться со сложными социальными и международными отношениями, с борьбой интересов различных групп азиатского, македонского и греческого населения. Именно эти сложные и противоречивые отношения, глубоко уходившие своими корнями в особенности экономического и политического развития древнего мира, определяли собой и характер завоеваний Александра и их конечный исход. В результате похода возникла новая громадная империя, в состав которой вошёл не только ряд областей на Востоке, уже не раз объединяемых в рамках одного государства, но весь бассейн Эгейского моря и значительная часть Балканского полуострова.
Держава Александра Македонского принадлежала к тем империям, которые не имели единой экономической базы и представляли собой временные и непрочные военные объединения. Экономически и культурно высоко развитые греческие полисы сильно отличались от полуварварской Македонии; Нильская долина с её тысячелетней культурой и, казалось, раз навсегда установившейся сложной системой управления - от областей Восточного Ирана с их полукочевыми племенами, жившими в условиях ещё очень примитивного быта; богатые многолюдные центры Междуречья - от малонаселённых областей Персиды и Индии. В этом отношении новая держава была сходна с царством Ахеменидов, также представлявшим собой конгломерат, образовавшийся из многих неоднородных частей. Македонское завоевание свелось, главным образом, к захвату богатых городских центров, военных опорных пунктов, важных в стратегическом отношении дорог. Александр ограничивался требованием признания его верховной власти и уплаты податей под контролем македонских правителей и не стремился к изменению и ломке вековых устоев местной жизни. В конечном итоге македонское завоевание изменило расстановку и соотношение сил в Восточном Средиземноморье и Передней Азии, но оно, как показало ближайшее будущее, не смогло обеспечить целостность и прочность греко-македонской монархии и лишь ещё более обострило социальные противоречия, существовавшие на Востоке.
