Продовольственная диктатура.

Продовольственная диктатура продово́льственная диктату́ра

система чрезвычайных мер советской власти в 1918-21 по организации продовольственного снабжения (централизация заготовки и распределения продовольствия, монополия хлебной торговли, реквизиция хлеба, продразвёрстка и др.). Являлась частью политики «военного коммунизма». Проводилась в жизнь Наркомпродом и его местными органами - продкомами, вызывала массовый протест крестьянства. Отменена с введением НЭПа.

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ДИКТАТУРА

ПРОДОВО́ЛЬСТВЕННАЯ ДИКТАТУ́РА, система чрезвычайных мер советской власти в 1918-21 по организации продовольственного снабжения (централизация заготовки и распределения продовольствия, монополия хлебной торговли, реквизиция хлеба, продразверстка (см. ПРОДРАЗВЕРСТКА) и др.). насильственные меры по изъятию продовольствия в период военного коммунизма.
Введена 13 мая 1918 декретом Совнаркома «О чрезвычайных полномочиях народного комиссара по продовольствию». Формально декрет конкретизировал принятое еще Временным правительством решение о введении продовольственной монополии государства. Но теперь государство получало чрезвычайные полномочия по изъятию «излишков» хлеба, то есть имевшихся у крестьян продовольственных запасов. После Октябрьской революции 1917 система государственных заготовок продовольствия практически распалась, в городах начинался голод. Крестьянство не давало хлеба большевистскому государству по низким ценам. После заключения Брестского мира (см. БРЕСТСКИЙ МИР) в марте 1918 хлебные районы Украины оказались вне России, что еще сильнее обострили продовольственные трудности. Большевистское руководство решило изъять продовольствие силой в виде налога и «купить» по символической цене.
Своим острием декрет был направлен против богатых слоев деревни (кулаков) и по замыслу должен был вызвать поддержку бедняков, организованных в комитеты бедноты (комбеды). Часть изъятого продовольственного налога должна была передаваться беднякам, что стимулировало бедные слои деревни к поиску хлеба. «Излишки» изымались продотрядами, состоявшими из рабочих и коммунистов. Голодные рабочие должны были сами идти войной на деревню, опираясь на бедняков. Для выявления хлебных запасов и пресечения сопротивления они применяли аресты, избиения, расстрелы. Крестьяне нередко поднимали восстания во время визитов продотрядов, уничтожая их.
Часть хлеба государство готово было обменять у крестьян на имеющиеся запасы промышленной продукции. Но направленные в деревню промтовары прежде всего попадали в руки бедняков и местных чиновников, а хлебные запасы были у зажиточных слоев крестьян, которые, как правило, не получали этих промтоваров и никак не были заинтересованы в таком продуктообмене.
Попытка части советов сопротивляться продовольственной диктатуре была пресечена. Усилились чистки советов, начались их разгоны. Продовольственная диктатура усилила недовольство крестьян большевизмом и способствовала началу широкомасштабной Гражданской войны. Однако она не позволила собрать достаточное количество продовольствие, чтобы обеспечить даже минимальные нужды города. Уже осенью 1918 Совнарком был вынужден пойти на частичные отступления от политики продовольственной диктатуры (полуторопудничество). В 1919-1921 гг. продовольственная диктатура проводилась в форме продразверстки. Была отменена в связи с введением нэпа. (см. НЭП)


Энциклопедический словарь . 2009 .

Смотреть что такое "продовольственная диктатура" в других словарях:

    Большой Энциклопедический словарь

    ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ДИКТАТУРА, система чрезвычайных мер советской власти в 1918 21 по организации продовольственного снабжения (централизация заготовки и распределения продовольствия, монополия хлебной торговли, реквизиция хлеба, продразвёрстка и… … Русская история

    Система чрезвычайных мер советской власти в 1918 21 по организации продовольственного снабжения (централизация заготовки и распределения продовольствия, монополия хлебной торговли, реквизиция хлеба, продразверстка и др.). Проводилась в жизнь… … Политология. Словарь.

    Якобинская революционно-демократическая диктатура - Якобинцы пришли к власти в один из самых критических моментов Французской революции. Превосходящие силы европейской контрреволюционной коалиции со всех сторон теснили отступающие французские войска. В Вандее, Бретани, Нормандии разрастался… … Всемирная история. Энциклопедия

    Проверить нейтральность. На странице обсуждения должны быть подробности. Формы правления, пол … Википедия

История становления советского государства была подсвечена не только политическим, но и экономическим террором. В памяти последующих поколений, помимо «раскулачивания», остались продовольственная диктатура и продразверстка – действенные меры обеспечения страны продуктами в условиях жесточайшего экономического коллапса.

Революционный кризис, разгоревшийся в полной мере в октябре 1917, полыхал на углях разрушенной экономики Российской империи; противостояние белых, красных и прочих «цветных» армий его жесточайше усугубило. Голод в новом советском государстве был не призрачным, а реальным, и власть пыталась самыми непопулярными мерами прокормить армию, госаппарат и городской пролетариат. Сегодня, спустя почти столетие, мы вспомним, чем отличается продовольственная диктатура от продразверстки.

Продовольственная диктатура – комплекс действий советской власти, направленных на обеспечение продовольствием всех регионов страны в условиях экономического и военного кризиса. Проводилась в период с 1918 по 1921 гг.

Продразверстка – система продовольственных заготовок, при которой каждая область должна сдавать государству зерно и другую сельскохозяйственную продукцию в соответствии с установленными центром нормами. Входила в комплекс мер, декларированных продовольственной диктатурой, наряду с централизацией снабжения и монополией на торговлю хлебом.

Сравнение

К весне 1918 года Советское государство признало, что прокормить собственное население не в состоянии. Страна потеряла в результате Брест-Литовского мирного соглашения огромные южные территории, традиционно производящие сельскохозяйственную продукцию. Переориентированная в срочном порядке на оборону промышленность сократила выпуск самых необходимых товаров, деревня, обменивавшая на них продовольствие, отказывалась кормить город бесплатно. Спекуляция продуктами достигла небывалого размаха, рост цен ничем не сдерживался. В этих условиях был осуществлен переход от рыночных отношений к политике «военного коммунизма», а государство взяло на себя функцию распределения материальных благ, в том числе продуктов питания.

«Продовольственная диктатура» – не термин, а фигура речи, использованная в комментариях к «Декрету ВЦИК и СНК о чрезвычайных полномочиях народного комиссара по продовольствию» от 13 мая 1918 года. О ней говорили Ленин и Цюрупа, однако документально она не могла быть объявлена.

Основными элементами новой аграрной политики Советской России стали централизация распределения, госмонополия на торговлю хлебом и изъятие излишков зерна у крестьянства. Стоит заметить, что запрет частного рынка сбыта зерна был введен еще Временным правительством в 1917 году, а централизованная скупка хлеба по государственным ценам стала реальностью в последние годы монархии.

Твердые (и крайне низкие) закупочные цены позволяли обеспечивать город и армию продовольствием, однако селяне прятали урожай и сдавали его спекулянтам по рыночной стоимости. Инфляция стремительно обесценивала новые деньги, поэтому в деревнях практиковался натуробмен. Делегированные наркомпродам в мае 1918 года полномочия позволяли силой изымать то, что могли посчитать излишками, а за сопротивление – арестовывать. Именно с этого времени в стране поднимается волна крестьянских восстаний.

Распределение сельскохозяйственной продукции теперь управлялось централизованно: из производящих губерний (которых осталось на территории России мало) хлеб распределялся по потребляющим, для чего в местные Советы вводились представители наркомпрода. Сначала для Петрограда, затем для Москвы и в итоге на территории всего государства стала действовать карточная система снабжения продовольствием.

Инструментом проведения продовольственной диктатуры в жизнь стали продотряды, занимавшиеся преимущественно обнаружением и изъятием «излишков». Организовывались они из горожан-рабочих в сопровождении комиссаров, были вооружены и наделены широкими полномочиями. Непосредственно на селе создавались комитеты бедноты, куда входили неимущие безземельные крестьяне и бывшие батраки. Вся эта братия занималась отъемом продукции и сдачей ее государству в обмен на скидки.

В рамках продовольственной диктатуры в январе 1919 года вводится продразверстка: устанавливаются нормы потребления зерна и фуража для каждого крестьянского хозяйства, исходя из состава семьи и количества земли. Поначалу показатели рассчитывались с учетом следующей посевной, позже во многих губерниях оставляли крестьянам зерно только на питание. В некоторых регионах разверстку получали еще в 1918 году, доказав ее эффективность. То, что было получено сверх нормы, подлежало обязательной сдаче в течение 10 дней по твердым государственным ценам.

Изобретением советской власти эта мера наполнения государственных закромов не была: в 1916 году нормы сдачи зерна государству рассылались по губерниям в ходе реализации кризисной аграрной политики. Реквизицию хлеба даже в условиях голода не осуществляли – у правительства не хватило решительности и ресурсов. Большевики таких проблем не знали: того, кто не сдавал излишки, могли отправить в тюрьму как «врага народа» – срок за это преступление составлял до 10 лет. В этом видится основное отличие продовольственной диктатуры от продразверстки, опробованной имперским режимом.

В 1920 году продразверстка распространилась на мясо, овощи, картофель и другую сельхозпродукцию. Наркомпрод рассылал по волостям требования, сколько они должны сдать излишков: к этому времени норму стали рассчитывать исходя из нужд армии и города, игнорируя показатели потребления самих крестьянских хозяйств. Последние, впрочем, сами сократили производство, дабы не обременять себя безрезультатным трудом. Обмен на промышленные товары тоже почти прекратился: оборонная продукция селян не интересовала, а другой практически не было.

По сравнению с 1918 годом неожиданно сократилось число крестьянских восстаний. Можно предположить, почему: в чем разница между продовольственной диктатурой и продразверсткой в представлении селян? В первом случае отряды голытьбы ходят по подворьям, ищут хлеб, угрожают оружием, а то и просто убивают хозяев, под шумок грабят, прикрываясь декретами Ленина. Во втором – зерно упорядоченно и организованно скупается государством, пусть предложение и крайне невыгодное. Добровольно-принудительный принцип в условиях военного режима позволил государству опереться на средний сельский класс, тогда как поначалу власть рассчитывала исключительно на низы. Впрочем, крестьянская война полыхала до 1922 года, хотя в 1921 году политика военного коммунизма сменилась на новую экономическую, а продразверстка была заменена продналогом.

Большевики надеялись, что аграрная революция, проведенная самими крестьянами и в их интересах, станет основой прочного союза «кре­стьянства с пролетариатом». Однако уже вес­ной-летом 1918 г. они столкнулись с тем, что в условиях гало­пирующей инфляции крестьяне не желали делиться хлебом с городом за обесцененные деньги.

К тому же, условия Брестского мира отторгали от России богатые хлебом районы, что усугубляло продовольственный кризис. В феврале-марте 1918 г. потребляющие регионы стра­ны получили лишь 12,3 % запланированного количества хле­ба. Норма хлеба по карточкам в промышленных центрах со­кратилась до 50-100 г в день, да и этот минимум выдавался нерегулярно. Главной опасностью для нового режима становит­ся голод в городах.

В этих условиях правительство берет курс на ужесточение политики в отношениях с деревней. Сказалось не только бед­ственное положение с хлебом в промышленных центрах, но и отношение большевиков к крестьянству как мелкой буржуа­зии, способной стать массовой опорой контрреволюции. Не слу­чайно В. Ленин в тот период как главную опасность для рево­люции видит не в ослабленной национализацией буржуазии, а в мелкобуржуазной стихии, носителем которой, по его мнению, является крестьянство, особенно зажиточное, - кулаки. «Ку­лаки - самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуа­таторы, - писал Ленин, - не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов».

В условиях острого хлебного кризиса ВЦИК и Совнарком решили силой отобрать хлеб у крестьянства. Декретами от 9 и 27 мая 1918 г. была установлена продовольственная дикта­тура. Чрезвычайные полномочия были предоставлены Наркомпроду и его органам. Формировались рабочие продовольствен­ные отряды, с оружием в руках изымавшие хлеб в деревне. Наряду с этими мерами большевистская партия стремится «расколоть крестьянство», противопоставив бедняков зажи­точной части деревни. Бедняки провозглашаются социальной опорой новой власти в деревне и союзниками пролетариата. Ставка делается на разжигание ожесточенной «классовой борь­бы» бедняков против кулачества. Логика лидеров правящей партии была проста: пролетариат нанес сокрушительный удар городской буржуазии, теперь бедняки должны «подорвать мо­гущество» сельских богатеев. Для сплочения бедноты в поли­тическую силу декретом ВЦИК от 11 июня 1918 г. организу­ются комитеты деревенской бедноты. Они помогали продотря­дам отнимать хлеб у зажиточных крестьян, а также осуществи­ли новый передел земель, изъяв у кулачества около 50 млн. дес. земли - больше, чем у помещиков после Октябрьского пе­реворота.

Продовольственная диктатура и деятельность комитетов бед­ноты усугубили раскол в обществе. В классовую борьбу втяги­валось многомиллионное крестьянство. Советское правитель­ство искало союзников в деревне, но действовало такими сред­ствами и методами, что нашло противников в лице зажиточ­ных крестьян и середняков, превращавшихся в массовую опо­ру антибольшевистских сил. Гражданская война вступила в новую фазу, когда в вооруженное противоборство втягивалось большинство населения.

Ни продовольственная диктатура, ни комбеды не решили проблем снабжения городов продовольствием. Попытка административно-силовым методом изъять хлеб у крестьянства, свернуть рыночные связи деревни с городом привели лишь к широкой нелегальной торговле хлебом по астрономически вы­соким ценам. Городское население получило через государ­ственное распределение не более 40 % потребленного им хле­ба и 60 % - через нелегальную «вольную торговлю». Прави­тельство вынуждено было в моменты острейших продоволь­ственных кризисов легализовать провоз хлеба в города насе­лением (обычно полтора пуда на человека). В сентябре 1918 г. эти «полуторапудники» закупили и вывезли в Петроград и Моск­ву более 7,5 млн. пуд. хлеба - вдвое больше, чем планирова­лось Наркомпродом для этих городов. Поэтому не случайно, что многие рабочие коллективы требовали лишить Наркомпрод чрезвычайных полномочий и легализовать торговлю хле­бом, справедливо считая, что продовольственная диктатура лишь усугубляет и без того бедственное положение горожан.

Великая русская революция, 1905-1922 Лысков Дмитрий Юрьевич

4. Продовольственная диктатура

С началом кризиса в России общественное мнение высказывалось за создание национального регулирующего продовольственного органа. В том же направлении действовало и царское правительство. Эволюция государственной системы снабжения привела к созданию в августе 1915 года Особого совещания по продовольствию, которое в ноябре того же года получило право административного контроля цен на хлеб.

В Феврале 1917 года страна стояла на пороге голода, а в ряде местностей голод уже наступил. «Наследие, которое мы получили , - вспоминал И. Шингарев, - заключалось в том, что никаких хлебных запасов в распоряжении государства не осталось» . Первыми действиями Временного правительства стали реквизиции хлеба у крупных земельных собственников и арендаторов всех сословий, у торговых предприятий и банков.

Параллельно выстраивались новые органы заготовки и снабжения - продовольственные комитеты. В хаосе революции создать полноценную замену структуре Особого совещания не удалось. Однако в деятельности Временного правительства четко прослеживались все те же тенденции, что и ранее - стремление к централизации и установлению единовластия в вопросе заготовок продовольствия.

25 марта 1917 года был принят закон о государственной монополии на хлеб, который полностью упразднял хлебный рынок, запрещал частную торговлю, вводил нормы потребления крестьянского хозяйства. Весь хлеб вне нормы подлежал сдаче государству по твердым ценам.

Летом Временное правительство начало борьбу с черным рынком - спекулянтами-мешочниками, подрывающими хлебную монополию и ставящими под сомнение твердые цены на хлеб. Были установлены заградительные кордоны и приняты другие меры, препятствующие деятельности торговцев.

В августе 1917 года положение с продовольствием в стране достигло точки, которая представлялась критической: хлебный паек в Москве и Петрограде составлял около 200 граммов в день, подмосковные города митинговали с плакатами: «Мы голодаем», «Наши дети голодают». Министр продовольствия распорядился всеми средствами - вплоть до применения оружия - взять в деревне хлеб.

После Октября Советы провели достаточно мягкую реформу продовольственных органов. На базе Министерства продовольствия Временного правительства был создан Народный комиссариат продовольствия. 21 декабря 1917 года из центра была разослана всем Советам телеграмма, которая предписывала образовать при Советах продовольственные комиссии, которые должны взять под свой контроль продовольственные комитеты Временного правительства, ввести в них своих представителей, постепенно переводя деятельность комитетов в полное ведение Советов.

В первые недели революции СНК и Наркомпрод, как и ранее Временное правительство, пытались решить продовольственную проблему чрезвычайными мерами. Д. Рид писал: «В Петрограде оставалось хлеба всего на три дня, а новых запасов не подвозилось. Армия на фронте голодала… Отряды матросов и красногвардейцев обыскивали торговые склады, железнодорожные вокзалы и даже баржи, стоявшие в каналах, открывая и отбирая тысячи пудов продовольствия, припрятанного частными спекулянтами. В провинции были посланы эмиссары, которые с помощью земельных комитетов реквизировали склады крупных хлеботорговцев» .

Практически одновременно предпринимались попытки наладить товарообмен с деревней: «Из Петрограда двинулось на восток тринадцать поездов, груженных железом и мануфактурой, для товарообмена с сибирскими крестьянами. Эти товары были собраны фабрично-заводскими комитетами. С каждым поездом ехал особый комиссар, прилагавший все усилия, чтобы выменять у сибирских крестьян как можно больше хлеба и картофеля…»

Чуть позже в хлебные районы стали направлять рабочие продовольственные отряды - продотряды. Цель их формирования изначально была чисто агитационной. Троцкий, выступая в Москве с докладом на народном собрании в Сокольниках 9 июня 1918 года говорил: «Действительно, на местах необходимы отряды из голодающих мест… Когда голод где-то далеко - в другой губернии, то там, на сытых местах, его по-настоящему не сознают, не чувствуют. Представление о нем исчерпывается тем, что в газетах читают: в Москве голод! Ведь, мы тоже, прочитав, например, что где-то носится холера или чума, подумаем и забудем… И поэтому необходимо, чтобы туда, в богатые хлебом губернии, отправлялись рабочие отряды из голодных городов, питерцы и москвичи…

Наши отряды, поехав из Москвы и из Петрограда, прихватят с собой работниц, пролетарских жен, матерей, которые лучше всех знают, что такое голод в семье, где есть много детей. Явившись в Уфимскую губернию или в Западную Сибирь, такая женщина-хозяйка тамошнему кулаку скажет настоящее слово» .

Продотрядам разрешалось вести заготовку продовольствия по твердым ценам с тем, что половина заготовленного хлеба поступала в распоряжение пославшей отряд организации, другая половина - в фонд Наркомпрода.

Революция, первые чрезвычайные меры и реформа продовольственных органов создали естественную неразбериху на местах. Положение усугублялось непоследовательными действиями СНК - так, до мая 1918 года Советское правительство никак не обозначало своей позиции по отношению к хлебной монополии Временного правительства. Формально монополию никто не отменял. Но на практике в нее не вписывались те же рабочие продовольственные отряды, которые направлялись в деревню хоть и с одобрения центральных властей, но все же не от имени государства-монополиста, а от лица своих предприятий.

В мае 1918 года началась очередная, третья по счету с начала Первой мировой войны, кампания по централизации продовольственного аппарата в стране. Причем нужно отметить, что каждая последующая кампания проходила в неизмеримо более сложных условиях, чем предыдущая.

Декретом ВЦИК от 9 мая 1918 года (и совместным декретом ВЦИК и СНК от 13 мая) Народному комиссару продовольствия предоставлялись чрезвычайные полномочия. Эти меры - по аналогии другими инициативами Советов по централизации управления, в частности, на железнодорожном транспорте («диктаторские полномочия» народного комиссара путей сообщения), получили название «Продовольственной диктатуры».

«Борьба с продовольственным кризисом требует применения быстрых и решительных мер, - говорилось в декрете, - …наиболее плодотворное осуществление этих мер требует в свою очередь централизации всех распоряжений продовольственного характера в едином учреждении и …таким учреждением является Народный комиссариат по продовольствию».

Наркомпроду предоставлялись полномочия, во многом сходные с теми, что имело ранее Особое совещание. Среди них - издавать постановления по продовольственному делу, в том числе, выходящие за рамки компетенции комиссариата - т. е. задействовать в своих целях другие учреждения. Требовать от них неукоснительного соблюдения требований Наркомпрода (за исключением ВСНХ и Комиссариата путей сообщения). Отменять продовольственные постановления других учреждений и т. д.

Декретом подтверждалась «незыблемость хлебной монополии и твердых цен, а также необходимость беспощадной борьбы с хлебными спекулянтами-мешочниками» ; обязанность «каждого владельца хлеба весь избыток, сверх количества необходимого для обсеменения полей и личного потребления по установленным нормам» заявить к сдаче государству. Новых норм не устанавливалось, количество хлеба, необходимое для хозяйств, определялось законом о хлебной монополии от 25 марта 1917 года.

Вместе с тем вводились куда более строгие, чем ранее, репрессивные меры по отношению к нарушителям закона. Сохранялась угроза реквизиций, но теперь хлеб у «отказников» предписывалось отбирать бесплатно, а причитающиеся по твердым ценам деньги распределять так: половину тому, кто укажет на сокрытие, и половину сельскому обществу.

Одновременно декрет предписывал «Всех имеющих излишек хлеба и не вывозящих его на ссыпные пункты, а также расточающих хлебные запасы на самогонку» объявить «врагами народа, передавать их революционному суду с тем, чтобы виновные приговаривались к тюремному заключению на срок не менее 10 лет, изгонялись навсегда из общины, все их имущество подвергалось конфискации, а самогонщики, сверх того, присуждались к принудительным общественным работам» .

Наркомпрод также получал полномочия «Увольнять, смещать, предавать революционному суду, подвергать аресту должностных лиц и служащих всех ведомств и общественных организаций» , дезорганизующих работу продовольственных органов, а также «Применять вооруженную силу в случае оказания противодействия отбиранию хлеба или иных продовольственных продуктов» .

27 мая был предпринят следующий шаг по централизации продовольственных органов - увидел свет декрет «О реорганизации Комиссариата продовольствия и местных продовольственных органов», в соответствии с которым, в частности, рабочие продовольственные отряды были введены в состав Наркомпрода. При комиссариате было образовано Управление по формированию и укомплектованию всех продотрядов. Впоследствии оно было переименовано в Управление Продовольственно-реквизиционной армии (Продармии).

Декретом перед комиссариатом ставилась новая нетривиальная задача - не только обеспечить сбор хлеба в государственные закрома, но и «объединить в одном органе (Наркомпроде) снабжение населения», причем - «всеми предметами первой необходимости и продовольствия».

В документе говорилось о необходимости «организовать в государственном масштабе распределение этих товаров и подготовить переход к национализации торговли предметами первой необходимости».

Декретами от 9 и 27 мая вся полнота власти в этой сфере сосредотачивалась в руках Комиссариата продовольствия и его местных органов. Была создана вертикально интегрированная структура, ответственная за продовольствие и снабжение населения товарами. Для выработки планов распределения, заготовки, товарообмена и для согласования действий организаций, ведавших снабжением, при Комиссариате продовольствия был учрежден особый совещательный орган - Совет снабжения из представителей ВСНХ, других ведомств и Центрального союза потребительских обществ (Центросоюза) - наследника созданного еще в 1898 году Московского союза потребительских обществ.

1 июля Наркомпрод приказал продовольственным органам произвести учет хлеба и назначить сроки сдачи излишков урожая 1918 года. Руководствоваться в выявлении излишков вновь следовало нормами, определенными законом о хлебной монополии от 25 марта 1917 года. Но были и некоторые изменения. Так, предпринимались первые попытки нормировать количество зерна, предназначенное на корм скоту. Например, зерно в хозяйствах разрешалось оставлять только для тех лошадей, что заняты на работах, и не более, чем для двух.

21 августа были введены уже советские нормы потребления для крестьянских хозяйств. Для семенного фонда без изменений оставались объемы по указу от 25 марта. Для продовольствия предписывалось оставлять в хозяйствах по 12 пудов зерна или муки и 1 пуд крупы на душу (с возможной заменой 25 % картофелем из расчета 6 пудов картофеля за 1 пуд зерна). Для скота были установлены следующие нормы: для рабочей лошади - не более 18 пудов на голову; жеребятам до 1 года - 5 пудов; крупному рогатому скоту - 9 пудов, молодому скоту до 1 года - 5 пудов; свиньям - не более 5 пудов; подсвинкам и поросятам - не более 5 пудов. Сверх этих норм на каждое хозяйство с числом едоков до 5 оставлялось дополнительно 5 пудов зерна, а на каждого едока свыше 5 душ - дополнительно по пуду.

«Основной принцип продовольственной политики… у Советской власти остается тот же, что был и у Временного правительства, - констатирует Н. Д. Кондратьев. - И Советская власть сталкивается с теми же задачами и затруднениями по учету хлебов и нормировке потребления производителя. Номинально остаются прежними и дополнительные стимулирующие меры политики: это твердые цены, угрозы реквизиции и реквизиции, запреты частных перевозок, агитация, снабжение населения предметами первой необходимости…»

«Но…, - продолжает Кондратьев, - насколько при Временном правительстве был гипертрофирован момент свободы и уговоров, настолько при Советской власти получает небывало преувеличенные размеры момент принуждения… Начинается кровавая борьба за хлеб… Для успеха этой борьбы организуются… специальные уборочные и уборочно-реквизиционные отряды, …продовольственные отряды рабочих организаций. В связи и в соответствии с поставленной им задачей «каждый отряд должен состоять не менее как из 75 человек при 2–3 пулеметах». На вооруженное насилие деревня, наводненная вернувшимися после стихийной демобилизации армии осенью - зимой 1917/18 г. солдатами, ответила вооруженным сопротивлением».

Из книги Великий Наполеон автора Тененбаум Борис

Диктатура I Выражение «…Нет великого человека для его камердинера…» настолько широко известно, что его знал и камердинер Наполеона Бонапарта – и был с ним решительно не согласен. Хозяина он почитал вполне искренне, несмотря на близкое знакомство… и его восхищение

Из книги Европа в эпоху империализма 1871-1919 гг. автора Тарле Евгений Викторович

6. «Голодная блокада». Продовольственная нужда в Германии. Начало недовольства и раздражения в рабочем классе. Отделение независимых социал-демократов от шейдемановцев. Циммервальд-Кинталь Таковы были главные условия, которые смущали радость, не позволяли предаваться

Из книги Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций автора Энгдаль Уильям Фредерик

автора Коллектив авторов

Глава восьмая ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО

Из книги Советская экономика в 1917-1920 гг. автора Коллектив авторов

1. Продовольственная разверстка Определяя основные задачи организации военного хозяйства и программу повседневной деятельности Совета Обороны, Ленин на одно из первых мест ставил продовольственное дело. Этим подчеркивалось большое значение продовольственного

Из книги Юлий Цезарь автора Утченко Сергей Львович

7. Диктатура Цезаря То, чего Цезарь с присущей ему энергией, умом, а также неразборчивостью в средствах добивался еще в годы своего постоянного пребывания в Риме - власти и первенствующего положения, и то, чем ему, несмотря на все старания, так и не удалось тогда овладеть,

Из книги История Рима автора Ковалев Сергей Иванович

Диктатура Суллы В самом Риме захват власти сулланцами ознаменовался неслыханны­ми зверствами. Марианский террор 87 г. был слабым предвосхищением того, что произошло в 82-81 гг. В вакханалию убийств, разразившуюся в первые дни и испугавшую даже друзей Суллы, он внес

Из книги Убийство императора. Александр II и тайная Россия автора Радзинский Эдвард

Диктатура совести И в это же время произошло небывалое. Правительство вступило в печатную полемику с революционерами и попросило общество о помощи. Лорис-Меликов обратился с воззванием к жителям столицы:«Проповедуя свободу, они угрозами и подметными письмами

Из книги Россия в 1917-2000 гг. Книга для всех, интересующихся отечественной историей автора Яров Сергей Викторович

1.3. Продовольственная разверстка и ее причины Этапы разверстки К важнейшим элементам военного коммунизма должно быть отнесено и введение продовольственной разверстки для крестьян. Ее основные причины: 1) развал промышленности в стране, нарушивший нормальный

Из книги Всеобщая история государства и права. Том 2 автора Омельченко Олег Анатольевич

Из книги Имитаторы. Иллюзия «Великой России» автора Казинцев Александр Иванович

Диктатура бесплодных Вознес мой холм - и с высоты его Могу взирать на все, что мне подвластно. Что не подвластно мне?.. А. Пушкин. «Скупой рыцарь»Все под контролем. Ресурсы в кулаке. «Российский политический лидер, сосредоточивший в своих руках самую большую власть со

Из книги История Сибири: Хрестоматия автора Воложанин К. Ю.

Советская продовольственная политика в Ишимском уезде Тюменской губернии (сентябрь 1920 – январь 1921 года) Из телеграммы советского руководства Тюменской губернии всем уездным комитетам РКП(б), исполкомам советов, продкомам и продконторам[г. Тюмень] По

Из книги Война за справедливость, или Мобилизационные основы социальной системы России автора Макарцев Владимир Михайлович

Диктатура Временного правительства – диктатура без власти Сегодня социализм – это как какое-то «проклятье фараонов». А тогда о нем мечтало несколько поколений, им грезили, его приближали как могли. В России эти идеи овладели практически всеми слоями общества (в 1918 г.

Из книги Освобождение России. Программа политической партии автора Именитов Евгений Львович

Сельское хозяйство и продовольственная безопасность Если вы хотите узнать, какова реальная ситуация на селе, не всегда для этого надо привлекать кучу аналитиков и изучать отчеты Росстата. Существует вполне объективный метод так называемых «полевых» исследований, когда

Из книги Трагедия и доблесть Афгана автора Ляховский Александр Антонович

Диктатура пролетариата или диктатура партии? Для советских представителей в Кабуле, а также для наших спецслужб военный переворот 27 апреля 1978 г. явился как «гром среди ясного неба», они попросту «проспали» его. Руководители НДПА скрывали от советской стороны свои планы

Из книги ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ РОССИИ (1850-ых-1920-ых гг.) автора Шуб Давид Натанович

ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА И ДИКТАТУРА ОДНОГО ЛИЦА «Чтобы уничтожить классы, нужен период диктатуры одного класса, именно того из угнетенных классов, который способен не только свергнуть эксплуататоров, не только подавить беспощадно их сопротивление, но и порвать идейно

В первые дни после победы Октября Ленин не думал ни о каком принуждении ни в отношении рабочих, ни в отношении крестьян. Разъясняя своим сторонникам Декрет о земле, он говорил: «Советская власть основана на полном равноправии двух классов - пролетариата и трудящегося крестьянства - в деле изыскания направлений движения к социализму... Крестьяне сами поймут, где правда... Они равноправный партнер рабочего класса в устройстве новой жизни. Пусть крестьяне с одного конца, а мы с другого конца будем разрешать этот вопрос. Жизнь заставит нас сблизиться в общем потоке революционного творчества, в выработке новых государственных форм. Мы должны следовать за жизнью, мы должны предоставить полную свободу творчества народным массам» . Еще через несколько дней Ленин пояснял: «Мы знаем, что только тогда, когда опыт показывает крестьянам, каков, например, должен быть обмен между городом и деревней, они сами снизу, на основании своего собственного опыта устанавливают свою связь» . Однако и опыт крестьян, и их естественные интересы, и их представления об обмене с городом заставляли их требовать свободы торговли и разумного товарообмена. Это не противоречило и интересам большей части рабочих и городской мелкой буржуазии. И когда стало ясно, что отмены хлебной монополии не будет, что новая власть выступает против свободного товарообмена между городом и деревней, крестьяне и жители городов стали сами налаживать такую торговлю. Начала расширяться появившаяся еще в годы войны индивидуальная мелкая торговля или «мешочничество». Ответом на это «революционное творчество масс» стали репрессии.

В марте 1918 года репрессии против «мешочников», «спекулянтов» и «жуликов» стали усиливаться, и под удар властей, а также спешно создаваемых «заградительных отрядов» попадали миллионы горожан, отправлявшихся в деревню за хлебом, а также миллионы крестьян, которые сами везли в города свой хлеб, не желая продавать его по «твердым» ценам. Остановить этот стихийный обмен было трудно, так как на каждый заградительный отряд «спекулянты» создавали несколько хорошо вооруженных отрядов для своей защиты. Провалилась и предпринятая Наркомпродом попытка наладить прямой продуктообмен между городом и деревней. Не было ни нужных деревне товаров, ни опыта. Положение с продовольствием в столице и в других городах ухудшалось, и это вызывало призывы Ленина к принятию «самых решительных и драконовских мер поднятия дисциплины и самодисциплины рабочих и крестьян», к «доведению до конца национализации промышленности и обмена», к «постепенному переходу к социализму» . По призыву Ленина в стране начали создаваться тысячи «продовольственных отрядов», в задачу которых входило принудительное изъятие «излишков» хлеба у крестьян. В Советской России вводилась пресловутая продовольственная разверстка и диктатура Народного Комиссариата по продовольствию. В декрете ВЦИК и Совнаркома от 13 мая 1918 года по этому поводу говорилось: «Упорству деревенских богатеев должен быть положен конец... Остается единственный выход: на насилие владельцев хлеба над голодающей беднотой ответить насилием над владельцами хлеба. Ни один пуд хлеба не должен оставаться на руках крестьянина, за исключением количества, необходимого на обсеменение его полей и продовольствие его семьи до нового урожая» . Даже многие из большевиков крайне неохотно выполняли этот декрет; во всех продотрядах к концу мая насчитывалось лишь около 5-6 тысяч человек, и выполнить задачи по реквизиции хлебных излишков и снабжению городов продовольствием они не могли.

Экономические последствия политики продовольственной диктатуры и насильственного изъятия излишков зерна оказались крайне тяжелыми. Но еще большими стали политические издержки. Крестьянские массы начали быстро отходить от поддержки большевиков. Во многих уездах начались беспорядки. Продовольственные отряды несли потери, а иногда и полностью уничтожались. Партия правых эсеров приняла решение о борьбе против большевиков вплоть до вооруженного восстания. О решительной борьбе против большевистского правительства заявляли и левые эсеры, у которых сохранялись сильные позиции в органах ВЧК и в нарождавшейся Красной Армии. Острый конфликт вспыхнул в отношениях большевиков с анархистами. Против большевиков в печати и на заседаниях Советов выступали меньшевики. Писатель К. Паустовский вспоминал позднее об одном из таких выступлений Л. Мартова, создававшего вместе с Лениным еще «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» (1895 г.) . «...Зал вздрогнул. Я не сразу понял, что случилось. С трибуны гремел, сотрясая стены, голос Мартова. В нем клокотала ярость. Мартов потрясал перед собой сжатыми кулаками и кричал, задыхаясь: «Предательство! Вы придумали этот декрет, чтобы убрать из Москвы и Петрограда всех недовольных рабочих - лучший цвет пролетариата! И тем самым задушить здоровый протест рабочего класса!» После минутного молчания все вскочили с мест. Буря криков понеслась по залу: «Долой с трибуны!» «Предатель!» «Браво, Мартов!» «Как он смеет!» «Правда глаза колет!» Свердлов неистово звонил, призывая Мартова к порядку. Но Мартов продолжал кричать еще яростнее, чем раньше. Свердлов лишил Мартова слова, но тот продолжал говорить. Свердлов исключил его на три заседания, но тот только отмахнулся и продолжал бросать обвинения, одно другого злее. Свердлов вызвал охрану. Только тогда Мартов сошел с трибуны и под свист, топот, аплодисменты вышел из зала» .

Дело не ограничилось, однако, словесными боями на заседаниях ВЦИКа. На заседании ЦК РКП(б) 19 мая 1918 года было принято решение «ввести в практику приговоры к смертной казни за определенные преступления». В протоколе заседания ЦК на этот счет было записано: «Устанавливается, что в настоящий момент было бы нецелесообразно произвести массовые расстрелы, но против расстрелов нескольких человек никто не возражает... Поручить Свердлову переговорить с т. Стучкой о подготовке соответствующего проекта вначале в ЦК, а затем в Совнаркоме и ЦИК, заседание которого, посвященное этому вопросу, необходимо организовать так, чтобы оно имело большое агитационное значение» . Иными словами, Декрет об отмене смертной казни в Российской Федерации был весной 1918 года отменен. В разных районах России начались расстрелы «саботажников» и «спекулянтов». Продотряды начали брать заложников из богатых крестьян, требуя подвезти зерно к станциям. О равноправии крестьян и рабочих и о «свободном творчестве масс» теперь не было речи. Звучали выстрелы крестьян, защищавших свое достояние, и ответные выстрелы вооруженных рабочих. А между тем голод в городах усиливался, а стихия черного рынка захлестывала страну. Кадетский публицист Н. Устрялов, которого Ленин знал и ценил за объективность, писал через несколько лет: «Политика реквизиций и конфискаций вызывала со всех сторон органический протест, а запрещение торговли всеобщее неповиновение. Человек, решившийся подчиниться коммунистическим декретам, умер бы с голоду через пару недель после своего решения: ибо «легально» кроме знаменитой осьмушки сомнительного хлеба и тарелки бурды из гнилого картофеля достать было нечего. Вся страна, включая самих коммунистов, жила вопреки коммунистическим декретам, вся Россия «спекулировала», и естественно, что официальных оснований «карать» каждого гражданина можно было найти сколько угодно» .

Выборочный анализ показывал, что население крупных городов в середине 1918 года покупало у мешочников 70 % потребляемого продовольствия. В мелких городах жители приобретали на вольном рынке до 90 % всех продуктов. По данным советской же статистики, все органы Наркомпрода сумели заготовить в 1918 году около 11 % имевшихся в деревне хлебных излишков. В восточных поволжских губерниях Советское государство заготовило зерна в 10 раз меньше, чем царское Министерство земледелия в 1916 году .

Некоторые историки и сегодня пытаются оправдать хлебную монополию и продовольственную политику большевиков весны 1918 года, полагая, что отказ от продовольственной диктатуры привел бы к анархии, нарушил бы нормальную работу транспорта и лишил бы наиболее бедные слои городского населения даже 200-граммовых пайков. Но эти доводы неубедительны. В ряде губерний Поволжья, а также в Вятской губернии власти сами отменили твердые цены и хлебную монополию, так как не имели средств бороться против стихии. Никакой катастрофы в этих регионах не произошло, как не произошло ее в 1921 году при введении НЭПа. Отмена хлебной монополии вовсе не означала, что государство должно было полностью уйти с хлебного рынка и прекратить выдачу продовольственных пайков наиболее бедным рабочим и служащим. Как раз хлебная монополия порождала анархию и увеличивала противоречия в стране. Только по Курской губернии официально было зарегистрировано более 200 тысяч мешочников.

Член ВЦИК А. Христов в панике сообщал в Москву из Курска, что мешочники организуются в крупные и хорошо вооруженные отряды, просто сметая со своего пути разного рода продотряды, реквизиционные отряды и заградотряды. Из 15 миллионов пудов излишка в Курской губернии 14 миллионов было вывезено мешочниками и только 1 миллион пудов достался Наркомпроду . На Волге отряды мешочников захватывали пароходы и вывозили хлеб под охраной пулеметов, которых не было у продотрядов. К концу мая 1918 года многие заводы и фабрики, отчаявшись получить хлеб от своих же продотрядов, создавали под руководством профсоюзов отряды, которые современники называли группами «коллективных мешочников». Не считаясь с распоряжениями Советского правительства, эти фабзавкомы и заводские продовольственные комитеты закупали хлеб, масло, другие продукты по ценам, значительно превышавшим твердые цены. Для такого сепаратного товарообмена использовалась продукция заводов или запасы сырья Н. Устрялов. Под знаменем революции. Харбин, 1925, стр. 80.

«Вопросы истории», 1994, № 1, стр. 43.

«Борьба за установление и упрочение Советской власти в Курской губернии». Сборник. Курск, 1957, стр. 259, 286, 344 - 345.

См. «Известия Народного Комиссариата по продовольствию». М, 1918, № 1, стр. 8.