В чем причины успешных военных походов монголов. Каковы причины успешных завоевательных походов монгольских ханов? Монгольские завоевания в xiii в
Монгольские завоевания начались с объединения племен, которое удалось полностью завершить хану Темучину, сегодня больше известному как Чингисхан. Именно он в 1206 году был избран правителем всех монголов.
Начало монгольских завоеваний – Чингисхан
Еще до того, как началось монгольское завоевание Азии, Чингисхан покорил окрестные племена – найманов, кереитов и жалаиров, которые частично попали под его власть, частично мигрировали.
Чтобы покорить все земли мира, как это задумывал Чингисхан, требовалась мощная и дисциплинированна армия, на создании которой он и сосредоточил свои усилия. Основой армии была конница, что позволяло войску быстро передвигаться и нападать неожиданно – это давало значительное военное преимущество. С его помощью были завоеваны южная часть Сибири и северная – Китая.
Монголы безжалостно расправлялись с теми, кто им сопротивлялся, но на завоеванных территориях они проявляли редкую религиозную терпимость, позволяя народам молиться своим богам.
После того, как Чингисхан перенял у китайцев такие важные изобретения как порох и метательный орудия, он завоевал Северный Иран и Хорезм в Средней Азии.
Рис. 1. Чингисхан.
Однако он был не только завоевателем – благодаря ему развивалось почтовое дело, процветала торговля. Великий шелковый путь был очень безопасным, поскольку грабители караванов жестоко карались.
ТОП-5 статей которые читают вместе с этой
Монгольские завоевания – сын и внук Чингисхана
В 1227 году великий хан монголов умер, а власть над народом разделили его сыновья. Наиболее известным среди них был Угедей, отправившийся завоевывать запад. Но гораздо более известен внук Чингисхана Батый, который предпринял поход на Русь в 1237-1241 годы, почти полностью покорил ее, а потом пошел на Венгрию и Польшу. Разгромив как польских, так и немецких рыцарей, монгольское войско дошло до Адриатического моря. В Европе его нашествие считали предвестником конца света, настолько оно было страшным.
Рис. 2. Батый.
Покорив такое количество земель и народов, монголы почему-то повернули на Ближний Восток. Этот факт до сих пор является загадкой для историков.
После покорения Арабского халифата монгольская империя стала распадаться. Ее наследником стала Золотая Орда.
Конец власти Чингизидов: Тамерлан
После того, как монгольское государство распалось, власть в одной из его частей в 1370 году захватил Тамерлан. Он, следуя примеру Чингисхана, создал сильное войско и также покорял земли одну за другой. Он покорил значительную часть Востока и победил хана Золотой Орды Тохтамыша. В 1395 году Тамерлан вторгся на Русь, но сразу увел свое войско. В 1404 году полностью разгромил турок под Анкарой. Созданное им государство занимало огромную территорию.
Рис. 3. Тамерлан.
В 1405 году великий Тамерлан умер, не осуществив свое желание покорить Китай.
Положительные и отрицательные последствия монгольских завоеваний
С одной стороны, монголы разрушали города и угоняли людей в рабство, их нашествия стали причиной демографического кризиса и упадка культуры, а также упадка экономического из-за огромной дани, которую платило покоренное население.
С другой – монголы покровительствовали торговле, заложили основы государственности в Азии.Оценка доклада
Средняя оценка: 4.6 . Всего получено оценок: 239.
битва на реке Сити
падение Киева. 1240 год
В результате сопротивления, Русь спасли Западную Европу . В 1242 г. войска Батыя понесли большие потери в Чехии и Венгрии, вследствие чего отказались от дальнейшего продвижения на Запад.
В 1243 г. Батый основал на Нижней Волге государство Золотая Орда со столицей в Сарай–Бату , которая считалась провинцией (улусом) Великой монгольской империи с центром в Каракоруме. В отличие от Китая, Средней Азии и Закавказья русские княжества непосредственно не входили в Золотую Орду, находились в вассальной зависимости (т.е. монгольский хан был верховным правителем, который не вмешивался в их внутреннюю жизнь). Сохранились существовавшие в них социальные и политические структуры (может, это и было результатом героического сопротивления): княжеская власть, местные феодалы, духовные основы (православие).
Проявление ордынского ига
(от древнеславянского, от латинского – ярмо )
Политическая сфера:
- Получение русскими князьями у ордынских ханов ярлыков на княжение.
- Террор в отношении русских князей: уничтожение неугодных, заложничество.
- Карательные набеги на русские земли («кровопускание»). (Около 50 за время ига) , среди них:
— 1251 г. – Неврюева рать (поход в Суздальскую землю)
— 1258 г. – Бурундаева рать (поход в Галицкую землю)
— 1293 г . – Дюденева рать (разорено 14 городов Северо-Восточной Руси)
- Разжигание междоусобиц с целью усиления раздробленности (К середине XII века Русь распалась на 15 княжеств. В начале XIII века княжеств на Руси стало уже около 50 , а в XIV веке, т.е. к моменту начала нового объединения Руси – примерно 250 )
- Ужесточение русского законодательства: усиление личной власти великого князя и бесправие землевладельцев.
Экономическая сфера:
- · «Ордынский выход» Уплата ежегодной дани – выхода (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками)
- Запросы – внеочередные платежи
- Поминки – подарки хану, его родственникам, приближённым
- Содержание административного аппарата, ордынских послов и их свиты в русских землях
- Выполнение натуральных повинностей: извоз, строительство
- Угон в Орду специалистов, ремесленников (исчезновение ряда сложных ремёсел, прекращение каменного строительства)
- Создание привилегированных условий для ордынских купцов
Духовна сфера:
- Влияние ордынских устоев на быт, речь (появление в русском языке слов тюркского происхождения («кандалы», «кабала», «нагайка» ), обычаи, мораль русичей
- Подавление воли населения к сопротивлению путём террора
- Предоставление особого статуса Русской православной церкви, использование ханом христианской идеи смирения для подчинения русичей
Военная сфера:
- Поставка русских воинов в монгольские войска («дань кровью»)
Последствия монгольского нашествия и ордынского ига для русских земель
- Миграция (переселение, перемещение) населения в северные районы
- Упадок старых сельскохозяйственных центров и городов
- Запустение ранее освоенных плодородных земель (Дикое поле)
- Разгром городов (из 74 русских городов XII-ХIII вв ., 49 были разорены полчищами Батыя. 14 из них так больше и не поднялись с руин , а ещё 15 городов со временем превратились в села. ) В первые 50 лет господства завоевателей на Руси не было построено ни одного города, а домонгольского уровня каменного строительства было достигнуть лишь через 100 лет после нашествия Батыя.
- Многочисленные жертвы среди мирного населения. Огромные потери среди феодальной элиты (Гибель в борьбе с завоевателями многих профессиональных воинов-феодалов – князей и дружинников)
- Консервация политической раздробленности
- Привнесение восточных элементов в политическое устройство Московского государства: авторитарность (система подданства между князем и знатью), жёсткое вертикальное подчинение, карательный аппарат и др.)
- Замедление темпов культурного развития
- Ослабление Руси, падение её международного авторитету (Польша, Литва, Венгрия разделили земли Галиции, Волыни, Закарпатья.)
- Отставание Руси в своём развитии от Западной Европы
- Упрочение позиции и влияния Русской православной церкви, сыгравшей важную роль в сплочении и выживании русского народа
Взаимоотношения Руси и Золотой Орды в XIII в.
Ярл ы к – грамота на княжение, которую выдавал монгольский хан русским князьям.
Хан – титул правителя монгольських та тюркських кочевых племен.
Баскак – намесник монгольского хана, который собирал дань с населения Руси.
Ясак – дань, которую платило население русских княжеств хану Орды (десятина)
– монгольское войсько, а также лагерь, стоянка, где размещается ставка хана.
Улус – удел, область, административно-территориальна единица монгольской империи
Ясир – дань, которую платило население русских княжеств людьми (пленные)
Монголо-татарскому нашествию и монгольскому периоду в нашей истории посвящена обширная научная литература. Из произведений авторов, писавших о монголо-татарском разорении Руси, широкой известностью пользуются книги В.
В. Каргалова: "Монголо-татарское нашествие на Русь XIII в."; "Свержение монголо-татарского ига"; "Конец ордынского ига". В них автор анализирует события периода монгольского нашествия, показывает соотношения сил монголов и Руси, рассматривает трагические последствия золотоордынского ига.
В историографии данной проблемы, представленной многотомными работами С. М. Соловьева, Н. М. Карамзина, В. О. Ключевского, а также в более поздней исторической литературе монголо-татарское нападение на Русь рассматривается как нашествие завоевателей, утвердивших свое трехсотлетнее иго. Нетрадиционный, далеко выходящий за пределы сложившихся представлений, взгляд на эти события представил Л. Н. Гумилев в своей книге "От Руси до России". В ней Л. Н. Гумилев пришел к выводу, что не было разорения Руси Батыем, отсутствовало ордынское иго, а древняя Русь выступила в союзе с Золотой Ордой. Эти две крайние концепции монголо-татарского нашествия нашли свое место в современной науке, имеются их сторонники и противники. Однако система государственного управления древнерусскими землями в этот период не нашла своего специального рассмотрения в данных работах. Ее и нельзя рассматривать без показа хода исторического процесса в нашем Отечестве в ХIII-ХIY вв.
Традиционно развитие исторических событий указанного времени начинают рассматривать с причин монгольских завоевания. Мы постараемся не акцентировать на них внимание, отослав читателей к имеющейся литература, где эти причины показаны широко и основательно. Констатируем только тот факт, что монголы в канале ХIII в. в короткий срок подчинили себе Северный Китай, сибирские народы, завоевали Среднюю Азию. Успехи монголов порой кажутся поразительными. Этот народ, общей численностью не более двух миллионов человек, к середине ХIII в. сумел создать крупнейшее в мировой истории государство, простиравшееся от Черного моря до Тихого океана.
Главной причиной таких успехов была не только сила монголо-татар, но и слабость их противников, переживавших период феодальной раздробленности. К моменту первого, пока разведывательного похода в Восточную Европу, который начался в 1222 г., монголы имели громадный боевой опыт «прекрасно отработанную тактику действий. О тактике завоевателей и их образе жизни наиболее подробно из средневековых авторов рассказал итальянский францисканский монах Плано Карпини, посланный папой римским в качестве разведчика и миссионера в Орду в 1245 т. П. Карпини оставил книгу "История монголов", вошедшую в сборник "За землю Русскую. Век XIII". Из нее мы узнаем, что войско монголов делилось на тумены (в русском переводе - "тьма") - десятитысячные части, тысячи, сотни, десятки. Во всех этих подразделениях была жесткая дисциплина: в случае бегства одного умерщвлялся весь десяток, в случае бегства десятка умерщвлялась сотня и т. д. Так в войске создавалась своеобразная круговая порука. Такая же военизированная система была принята и в государственном управлении монголо-татар.
Именно такой враг, жестокий, коварный и дисциплинированный, появился в 1223 г. на границах Русской земли. Историки приводят интересные расчеты количества монголо-татарских войск. В дореволюционной историографии численность орды определялась в триста тысяч человек.
Определение числа воинов, пришедших на Русь, строилось на анализе мобилизационных возможностей империи монголов. Но известно, что у каждого монгольского воина было не менее трех лошадей. Миллион лошадей зимой на землях Северо-Восточной Руси нечем было кормить. Поэтому современные исследователи склоняются к тому, что Батый привел на Русь в 1237 г. не более сорока тысяч всадников.
Мы не ставили своей задачей рассмотрение хода монголо-татарского нашествия. Он достаточно известен, начиная от штурма Рязани и заканчивая походом в Западную Европу. Ограничимся только итогами этого нашествия, имеющими первостепенное значение для всей системы государственной власти и управления в Древней Руси.
Образно итоги монголо-татарского нашествия в одной из своих статей подвел В. Л. Янин. Не передавая его статью своими словами, приведем фрагмент полностью.
"Нет в истории средневековой Руси эпохи страшнее, чем трагическое ХШ столетие. Кривой татарской саблей надвое рассечено наше прошлое. И уже для современников монгольского нашествия ужасы кровавого разорения Руси стали исходной точкой отсчета времени. Уже тогда, как и сейчас, упоминая то или иное событие, говорим: это случилось до монгольского нашествия или после него.
Археологи видят в земле страшный след, оставленный завоевателями. Порой он предстает перед ними черной угольной прослойкой пожарища. И нередко такая прослойка оказывается последней в ряду напластований; выше нее сосновый лес или пашня, а в ней самой - бесчисленные остатки мертвецов, которых уже некому было убрать".
Последствия ига были поистине страшны. В. В. Каргалов в своей книге "Свержение монголо-татарского ига" приводит следующие из них:
1. Разрушение городов. Такой город, как Рязань, вообще перестав существовать на старом месте. Современная Рязань - это древний городок Переяслав-Рязанский, основанный еще в XI в. Он становится новей столицей княжества, и на него переносится название. Ныне на месте некогда цветущего города - поросшее кустарником городище. По подсчетам археологов, из известных по расколкам 74 городов.Руси ХII-ХIII вв. 49 были разорены Батыем, причем в 24 жизнь не возобновилась, а 15 превратились в села.
2. Исчезновение целых ремесленных специальностей. В древней Руси знали, например, стеклоделие. В Руси Московской его возрождают только в конце XYII в. с помощью итальянских и немецких мастеров. Причина упадка ремесла - увод многих русских умельцев в Орду, гибель их при штурме монголами городов. Как известно, секреты мастерства в средние века составляли тайну и передавались от отца к сыну. Убитым или умершим на чужбине некому было их передавать.
3. Сожжение многих сел и деревень, а как результат-запустение полей, сокращение посевных площадей.
4. Нарушение традиционных торговых путей в сочетании с разорением городов дало резкое сокращение внешней торговли, привело к внешнеэкономической изоляций Руси.
Можно назвать еще много самых тягостных и плачевных последствий. Но дело было не только в разорении при нашествии. Над Русью было установлено иго созданного завоевателями государства - Золотой Орды. Это иго оказало свое влияние на систему управления древнерусскими землями. Эта система управления способствовала тому, что русский народ в условиях ига не только сохранил свою национальную самостоятельность, но и нашел в себе силы навсегда изгнать из родных мест ненавистных угнетателей.
Еще по теме 3.1. Причины и последствия монголо-татарского завоевания.:
- Глава 3. Система государственного и местного управления в период монголо-татарского ига и Золотой Орды (XIII-XIY вв.)
Каковы причины успешных завоевательных походов монгольских ханов?
Ответы:
Причины успеха монгольских завоевателей, таких как Чингисхан: Железная дисциплина в войсках. Хорошая организация армии и чёткая иерархия. Подвижность и скорость монгольской кавалерии. Военная техника, взятая на вооружение у китайцев. Слабость и феодальная раздробленность государств, противостоявших монголам. Боязнь правителей покоряемых монголами стран вооружать народные массы для отпора монгольским завоевателям
Причины успешных походов монголов кроются прежде всего в том, что в монгольской армии была введена жесточайшая дисциплина; малейшее неповиновение или проявление трусости каралось смертью. В 1206 Чингисхан провозгласил кодекс законов (яса) на основе норм обычного права, но с учетом потребностей централизованного государства. Яса содержала преимущественно перечень наказаний за различные преступления. Смертной казнью карались самовольное провозглашение себя ханом, сознательный обман, троекратное банкротство, укрывание беглого пленника или раба, отказ оказать помощь в бою, дезертирство, предательство, воровство, лжесвидетельство и неуважение к старшим. Тем самым он создал правовую систему для обеспечения функционирования своего государства, которая обеспечивала единство всей нации и беспрекословное подчинение воле хана. Разработанная Чингисханом военная стратегия и тактика (организация разведки, внезапность нападения, стремление разбить противника по частям, устройство засад и практика заманивания неприятеля, использование мобильных масс конницы и т.д.) обеспечила преимущество монгольской армии над силами соседних государств.
1)численное превосходство монголо-татарской армии 2)была хорошая разведка 3)суровыми мерами подерживалась железная дисциплина 4)Использовали в управлении опыт и знания китайских учёных 5)была хорошо организованная военная машина которая была способна к долговременным войнам.
Причины побед монголов 1. Кочевой образ жизни определил высокую маневренность монгольских племен по сравнению с оседлыми завоеванными народами. 2. Воспитание и обучение с детства приемам боя. 3. Поголовное участие мужского населения в войнах. 4. Личность Темучина (Чингисхана). 5. Особая организация монгольского войска. 6. Использование различных приемов боя: ложное отступление, обман противника обещанием помилования, разведка, передовая военная техника, добытая у завоеванных народов.
Обладателем каких человеческих качеств предстаёт Чингисхан в этом источнике? Считаешь ли ты их привлекательными?
Чингисхан говорит о себе как о выносливом настоящем воине, бессребренике и стороннике равенства. Эти качества вызывают уважение.
Обладателем каких человеческих качеств предстаёт Чингисхан в этом источнике?
Здесь Чингисхан показан как очень жестокий человек.
Сравни выводы по двум источникам. Какой возникает вопрос? Сравни его с авторской формулировкой (с. 273).
Вопрос: Почему монголы не создали ещё одной цивилизации?
Ответ: В то время главной чертой цивилизации была религия. Монголы не создали своей религии, отвечающей нуждам цивилизации, а приняли ислам. Цивилизацию могла бы создать выработка отдельной конфессии (как разделение католического и православного миров), но монголы приняли уже распространенный суннизм.
Как ты считаешь, монгольские племена взошли на ступень цивилизации или нет?
Монголы создали собственное государство, в котором были крупные города и сложная система управления. Они стали цивилизованными.
Чингисхан стал великим завоевателем. Он создал огромную империю. Она распалась, но власть монголов в её частях сохранилась.
В чём причины успешных завоеваний монголов? На твой взгляд – человека XXI века, какие действия Чингисхана и его воинов могут вызывать уважение, какие – отвращение? Объясни почему.
Причины успеха монголов:
Основной силой монголов были хорошо натренированные конные лучники;
В армии монголов царила железная дисциплина;
Монголы использовали разные тактические хитрости, например, ложное отступление центра армии и удар по флангам увлёкшегося преследованием противника;
Монгольские воины были неприхотливы, потому могли обходиться без обозов, благодаря передвигаться очень быстро;
Монголы усваивали достижения покорённых народов, например осадные машины китайцев;
Многие противники монголов, например китайцы, были разобщены, а иногда даже пытались использовать монголов друг против друга.
Сделай вывод об историческом образе Чингисхана.
Чингисхан остался в истории как создатель безупречно работавшей военной машины, но при этом очень жестокий человек.
Назови соседей Монгольского государства к 1206 году. Какие земли покорил Чингисхан, а какие – его наследники?
Монгольское ханство окружали государства киргизов, кара-китайцев, тангутов и империя Цзинь. Чингисхан покорил их все, кроме империи Цзинь – её захватили его наследники.
Раздели покорённые монголами земли на группы по признаку «цивилизованные / первобытные» и по признаку «разные цивилизации».
К первобытным относились только племена половцев, остальные – к цивилизованным.
К дальневосточной цивилизации относились государства киргизов, кара-китайцев, тангутов, Тибет, империи Сун и Цзинь.
К индийской цивилизации относились Непал и захваченная монголами часть Бирмы.
К исламской цивилизации относились государство Хорезмшаха, Волжская Булгария и территория, которую контролировал Багдад.
К православной цивилизации относились Армения, Грузия и Алания.
Некоторые земли католической цивилизации испытали на себе монгольское нашествие, но под власть монголов они не попали.
Почему распалась единая Монгольская империя? Работая в паре, опишите спор монгола и представителя одного из покорённых народов, в котором один доказывал бы, что монгольские завоевания принесли благо народам мира, а другой опровергал бы его слова.
Монгольская империя распалась потому, что наследники Чингисхана все считали себя достойными власти, при этом все опирались на разные территории, которые до завоевания были отдельными государствами и даже цивилизациями, слушали разных советников.
Человек из покорённого народа стал бы расписывать, какими жестокими были монголы во время нашествия, какие прекрасные храмы и библиотеки были уничтожены. Он сам бы признавал, что при монголах наладилась торговля, восстановился мир, что монголы борются с разбойниками и пускают врагов к цветущим городам. Но по его мнению это не оправдывало жестокостей нашествия. На это монгол только возразил бы, что монголы оказались сильнее всех остальных народов, потому по праву сильного они господствуют, и спорить тут не про что. Монголы долгое время не были похожи на арабов, они не стремились показаться просвещёнными, большая часть из них даже продолжала жить в кочевьях.
Сделайте вывод об историческом образе Чингисхана.
Чингисхан оказался не только талантливым полководцем, он смог наладить эффективную систему управления в своём государстве.
