Для чего земле нужна луна. Зачем нужна Луна? Тайны Луны

Зачем людям нужна луна?

(статья из журнала Наука и Техника, от марта 1969 г . )

Много тайн окружает наш постоянный спутник. Как возникла Луна? Откуда взялся неповторимый лунный ландшафт? Вулканы или метеориты играли решающую роль в его образовании? Почему у некоторых кратеров валы не дают никакой тени? Из чего состоят светлые лучи, исходящие из многих кратеров? Почему отдельные кратеры ярко светятся? Почему различны видимая и невидимая стороны Луны? Была ли когда-либо жизнь на Луне? Есть ли вообще что-либо живое на Луне?

Ответы на эти вопросы помогут решить важнейшие проблемы науки об образовании планет и Солнечной системы, выяснить последовательность возникновения и развития формы и рельефа Земли, процессы горообразования, роль вулканизма, условия зарождения и развития пород и полезных ископаемых.

На Земле подолгу приходится искать «обнажения» - выходы коренных пород на поверхность. Чаще всего приходится проникать к ним через толщу осадочных пород, бурить скважины и шахты. А Луна, по всей вероятности, представляет собой сплошное «обнажение» - знай ходи, смотри, находи!

Мантия Земли - слой, лежащий непосредственно под земной поверхностью на глубине 10-15 км. Лишь лет через десять люди доберутся до нее. На Луне же она практически расположена очень близко от поверхности. А знать, что такое мантия, из чего состоит она, - значит ответить на множество практически важных вопросов о полезных ископаемых. Наличие кислорода в атмосфере Земли привело к тому, что, за исключением благородных металлов, ни один элемент нельзя найти на Земле в чистом виде: все это будут окислы, грубо говоря, - руды, на переработку которых требуется огромная затрата энергии.

А на Луне нет атмосферы, поверхность ее мало изменилась за многие эпохи. Это значит, что полезные ископаемые могут быть там в чистом, нетронутом состояния. В породах вулканического происхождения - типа лавы, базальтов - наверняка много

серы, брома, селена, сурьмы, мышьяка, ртути, цинка. В лунных базальтах в чистом виде находятся медь, никель, платина, хром и другие редкие металлы. По некоторым предположениям, добыча на Луне германия, молибдена, вольфрама и других дорогих металлов может стать реальной в ближайшие двадцать лет. Вещество метеоритов содержит 90% железа, никель, кобальт. В глубинах Луны при высоких температурах и давлении плавятся горные породы, при падении метеоритов также возникают большие температуры и давления - в обоих этих случаях возникают алмазы (даже в некоторых земных метеоритах обнаружены алмазы).

По имеющимся данным, с углублением в недра Луны температура растет в 50 раз быстрее, чем при углублении в Землю. Поток тепла изнутри объясняется радиоактивным распадом урана, тория и других радиоактивных элементов. Весьма вероятно поэтому обнаружение в лавах на поверхности или на небольшой глубине радиоактивных элементов. Существуют проекты доставки полезных ископаемых с Луны на Землю. Ведь для подъема груза с Луны в сферу притяжения Земли требуется 3% той энергии, которая необходима для доставки груза с Земли на Луну.

Более того, после достижения скорости отрыва от Луны (на Земле скорость отрыва - вторая космическая скорость, равна 11,2 км/сек, на Луне - 3 км/сек) руда может двигаться по специальным гравитационным рудоспускам - под влиянием притяжения Земли.

Для нужд лунных лабораторий и заводов потребуются воздух, вода, топливо. Кислород и водород есть в горных породах, возможно даже наличие льда в глубоких местах на Луне. Если неорганическая теория происхождения нефти верна, то на Луне может быть и нефть. Луна не только «геологический рай». Она еще и «астрономический рай». Необычайное зрелище представится наблюдателю на Луне. Совершенно черное небо (нет атмосферы). Необычайно яркое Солнце светит подряд две недели. Вокруг Солнца ясно видны красный ободок его хромосферы и протуберанцы (солнечные взрывы). Наша Земля - яркий голубой шар, занимающий на лунном небе площадь в 13,7 раза большую, чем Луна на нашем небе. Астрономические наблюдения на Луне дадут в сотни и тысячи раз больше информации о дальних мирах, чем астрономия на Земле, укрытой непроницаемой для многих видов излучения атмосферой. Луна может стать идеальным бюро погоды. Соответствующие приборы, установленные на лунных метеостанциях, будут непрерывно фиксировать изменения атмосферных покровов на Земле, предупреждать об опасных атмосферных явлениях, перерабатывать получаемую информацию на ЭВМ и, тем самым, с высокой точностью непрерывно выдавать прогнозы погоды для Земли. Источниками питания для таких станций могут быть солнечные батареи. Ученые полагают, что еще в XX веке на Луне будут созданы постоянные базы (а в последующем - микрогорода) с искусственным климатом, оранжереями, водоемами, лабораториями и даже заводами для производства из лунного сырья необходимых материалов. На Луне будут проводиться исследования в области высоковакуумной техники и электроники, а также биологии (например, о влиянии малой силы тяжести на жизнь растений и животных). Луна будет превращена в гигантский космодром для запуска ракет на другие планеты Солнечной системы и к другим мирам. Ведь ракета, взлетающая с Луны, требует в шесть раз меньше тяги, чем аналогичная ракета, взлетающая с Земли.

Для создания жизненных условий на Луне человек должен иметь специальный скафандр с системой кислородного обеспечения, терморегулирующими устройствами и достаточно сложной экранировкой от воздействия потоков различных излучений. В скафандр должно быть вмонтировано приемно-передающее радиоустройство для связи в условиях отсутствия атмосферы. В печати появились также проекты машин для передвижения по Луне - шагающих, гусеничных, с гибкими колесами и других. Да, Луну окружает много тайн. Но они в конце концов будут разгаданы человеком. Наука сделает еще один шаг вперед.

Для чего нужна Луна?
Все, кто обратят взор свой на небесную сферу - увидят Луну. Видно ее ночью, видно ее и днем. Мало кто задавался вопросом – а зачем? (она здесь)
Гипотез «происхождения» Луны несколько. Это и искусственное тело, дескать при при проведении какого то опыта с ударом о поверхность Луны она издала звук, который нехарактерен для малой планеты, и более того, продолжала дрожать в некоем резонансе.
Другая версия –Луна отпочковалась от Земли на каком раннем этапе эволюции. Основывается версия на том, что часть ее поверхности почти в один в один совпадает с выемкой на Земле. Произошло это, вероятно при попадании метеорита (астероида), очень большого в Землю, и получился этакий бильярдный удар, который «выщелкнул» часть Земли.
Третье предположение –Луна была захвачена гравитационным полем Земли, либо была «притянута» працивилизацией до нас, либо ей же сделана (см.выше)
Все эти версии имеют место быть. Но не проясняют – суть, для чего? Все остальное детали, хоть и очень большие и глобальные. (Определяющие мышление). Но детали.
Так зачем нужна Луна?
Луна определяет наши биоритмы. Периоды зачатий у самок хомо сапиенс.*Она же помогает «перемешивать» воду (верхние слои) в морях и океанах, за счет приливов и отливов. Вполне возможно, что когда существовало несколько Лун, то тогдашняя, древняя жизнь была куда интереснее. Ныне же, упрощенная донельзя. Однако и сии функции, определяющие наше бытие довольно таки жестко, всего лишь бонусы.
Основное ее предназначение по нашей гипотезе, более глобальное.
Как мы знаем от эзотериков и историков, наша планета время от времени переворачивается, меняет север на юг*. Тогда случаются глобальные потопы.* побочное действие –инерция воды. Представте себе планетарное цунами. Ну планета то повернулась, а вода куда?* она и идет высокой стеной по планете.
А почему переворачивается то? чего вдруг? Есть версия климатологов, что дескать, когда на одном полюсе накапливается «много» льда, то она, Земля совершает кувырок. (интересно, с чего вдруг? И куда это лед девается? Она что, его стряхивает?). Скорее всего дело в эффекте Джанибекова. (такую версию выдвинул один автор).
Один из наших космонавтов, Джанибеков, обнаружил преинтересное явление, играя как то с гайкой (какой русский не любит играть с железками?), он обратил внимание, что гайка, прокрутившись несколько раз в невесомости (в эфире), переворачивалась и начинала вертеться в обратную сторону двигаясь в том же направлении, некое количество раз. Потом снова и снова.
земля наша тоже своего рода «гайка». Следовательно, она тоже должна повернуться. Но не поворачивается часто. (По крайней мере в эти крайние полвека я этого не заметил.) Почему?
В многовекторное уравнение (тяготения) добавлен дополнительный член. Уравновешивающая система. В этом виде надо рассматривать Землю и Луну не как отдельные планеты и инерционные тела со своим зарядами, размерами, определяющими обтекание их эфиром, а как гантеле образную систему уравновешивания.
(нашим космонавтам надо бы довести дело до логического конца –надо примастрячить к гайке Джанибекова другую гайку, поменьше и посмотреть что получилось бы.
В самом деле, Луна как нельзя кстати крутится вокруг Земли, не только не давая ей совершить поворот полюсов слишком часто, но и не «вихляться» на орбите. Надо думать, что ранее была еще более сложная система уравновешивания.*
Как это возможно?
В наших «учебниках» общей «школы» нарисованы правильные круговые орбиты движения земли вокруг солнца, при сем луна также геометрически «правильно» вертится вокруг земли.
На самом же деле, в суровой космической реальности, круговая орбита земли выглядит не столь упрощенно красиво. Это спираль и на этой спирале еще спираль, уже от Луны. Причем есть моменты перехлеста спиралей, да и вместо равной линейной скорости, надо ввести секторную скорость, потому что скорость земли и луны не постоянная, как нас уверяют «ученые». Она усреднено постоянная. То есть, есть рывки и торможения, как в любом механизме, просто инерция такова, что они скрадываются.
(чтобы было понятно, то обратите внимание мна цикл четырех тактного двигателя. Маховик там нужен для выхода из критических точек. Земля сама по себе маховик, но луна (и Луны) имеют (имели) некое дополнительное свойство уравновешивания.
(имея точную схему петель, остановок, рывков, хорошо бы наложить ее на статистику аварий*, необьяснимых смертей (остановок сердца) и так далее).
Луна дополнительный фактор, так сказать бонус для колонии землян.(если развить версию колонизации). Ну представьте себе, нет луны.нет месячных периодов в том виде, как он есть у нас. То есть, сейчас самка хомо сапиенс способна забеременеть в любой месяц в году, а не раз в сезон. Самое то для увеличения популяции колонии. (думаю политику в космосе никто не отменял. Наверняка было поставлено условие –на планете должно быть столько то населения, тогда она считается «ваша».
Почему важно зачатие в любой месяц? Ведь животный мир обходится каким либо сезоном? Мы вверху уже отметили факт увеличения популяции землян. (плодитесь и размножайтесь). Могу предположить, что несколько лун играли ту же роль, что и сегодняшняя. «Наша» Луна работает на хомо сапиенс, прежние на какие нибудь другие расы, ныне исчезнувшие. (вариант генетического оружия. Если один вид размножается только раз в году, а другой распределися по всему году, то есть плюсы).
Современный хомо спиенс человек универсальный, ктото может быть поэтом, писателем, ктото пастухом, ктото жрецом (ученым). Все дело в потоках (энергоинформационных) из центра Вселенной, в которых происходит зачатие и дальнейшее развитие плода, когда Земля пересекает различные сектора излучений.*
Зимой например рождаются ученые, философы и вообще одаренные люди. летом аграрии, если судить по «славянским» (общинным) свадьбам. Ктото весной, ктото осенью. Каждый сектор «заточен» на чтото свое, особое предназначение.
Вероятно и в этом есть большое значение Луны, как регулятор и катализатор биохимических реакций для больших вариантов возможностей хомо сапиенс.

Примечания
*север на юг
Обратите внимание на китайские компасы. Север у них до сих пор на юге. И в ихнем феншуе огонь на юге. А где нужен очаг (тепло)? В самой холодной части жилища. На севере. Так что раньше север был на юге. Подтверждение –антарктида. Льда куда больше чем на современном «севере».

*периоды зачатий у женщин
Самки хомо сапиенс способны зачать каждый месяц. (8 дней после начала менструации) Чего не скажешь об остальном животном мире. Это говорит о неком скрытом уровне управления. Очень может быть Луна супер пупер компьютер с прогами управления человеком.
(не понятно? Обратите внимание на факт увеличения аварий и преступлений в определенные фазы луны –полнолуние например. Мы бы намекнули на возможность рассмотрения участников преступлений и аварий с точки зрения генетики –гаплогрупп и метисации. Но это могут трактовать как нацизм, фашизм и прочее.
То есть, под влияние Луны (ее программ) попадают генетически ущербные особи. (с точки зрения природы. Дарвин что написал?)

*глобальные потопы
Когда я читаю, нашли мол «старые» манускрипты, то невольно улыбаюсь. Ну, историки это понятно, археологи в большинстве своем тоже, узкие спецы. Дело в энтропии. В свое время еще при СССР при постройке какого города написали послание нам. В 90х капсулу времени открыли и….ничего. бумага истлела. Вполне вероятно была она плохого качества. Но как мне кажется, любой предмет подвержен энтропии. Будь это бумага из тряпья, рисовая..любая. даже когда «открывают» свинцовые книги, я в большей мере уверен «неоартефакт». Это чтото из игр патриотов. Зароют где нибудь чтото, потом «откроют».
Так например открыты египетские пирамиды. Сначала туда свезли разное барахло, потом лет через надцать отрыли и ведь знали где именноискать.(см.фильм Большой обман Древнего Египта» сайт тайнам нет).
Или вот, нашли в новгородской области обломок древнего мерного шеста по саженям. Чтото вроде логарифмической линейки «славян».Нашли главное не весь шест, он под два метра будет, а часть, среднюю. Сантиметров 30-40. По ней и вычислили остальное. Сохранился подозрительно хорошо. (не знаю как остальное дерево, но доски под грядки боковые держаться года три-четыре, если их не обрабатывают.
Я это к тому, чтобы подвергать все сомнению, потому что кукловоды именно так и рулят. «пошла» например славянская (арийская) тематика, пипл хавает, и давай «находить» аркаимы и прочие дольмены.
Моя мадама, при посещении геленджика и тамошних дольменов, изрекла
-чего это, понаставили бетонных плит и узоры начеркали, это что старое?
На сайте тайнам нет, есть материалы про то, как в южной америке делают «древние» пирамиды. А уж туристический бизнес, третий после наркотиков и вооружений, возник после диктатуры одного генерала в Мексике, сразу после переворота генерала. Естественно занялся бизнесом брат генерала. А нам втюхивают –народно-освободительное движение. В случае с египетскими пирамидами –тоже самое.

*Сложная система уравновешивания
Все известные комплексы пирамид по всей планете при всей своей многофункциональности имели основную функцию (наше мнение) –стабилизацию планеты. Примерный механизм работы – пирамида как приемопередающий излучатель (а из верха пирамиды выходит столб энергии, который разные называют по разному, например ионный, (почему не эфирный столб, не гравитационный?) и неким образом привязывается к какому либо участку. Чтобы вам было понятно, то представте себе прялку и моток шерсти и веретено. Так вот, столбы энергии от пирамид, свиваясь подобно нити и своеобразно «придерживают» землю веретено.
Я конечно не знаю, кто ее приспособил наверх, Луну, но мичурин, селекционер и аграрий он еще тот. Отметте факт, что есть периоды посева и сбора плодов и овощей, и они весьма стыкуються с фазами луны. (я как то в этот раз угадал с посевом травки для кошки. Через три дня вымахала сантиметров на пятнадцать. В том же цветочном горшке. А были случаи что не всходили по две недели.
Вернемся к спирально петлевой траектории орбиты. В свое время имел возможность наблюдать, как при сварке дергаются провода. Идет ток, они дергаются. С чего вдруг? Провод одной и той же длинны ведет себя по разному, если уложен спиралью или просто так. Деревенские сварщики, за неимением реостата (сопротивления) используют пружины от автомобиля как это работает непонятно. Но работает. Не кажется ли вам, что планета (магнит между прочим) двигаясь по спиральной траектории производит некую работу, возможно автономную дл удержания на именно том варианте орбиты. (год продолжительностью сейчас какой? 365 дней. Были годы по 360. говорят у индейцев майя был и календарь 260 дней. (количество дней указано неточно)
(именно с годом на 360 и связано деление круга на 360 градусов. это отголоски шестидесятитиричной системы исчисления.

*Вода куда
Появление толстой (кажется около 4 км) корки льда в Антарктиде связывают с тем, что при повороте Земли (очередной перемены полюсов) часть атмосферы была сорвана и космический холод проник и мгновенно заморозил воду оказавшуюся на материке Антарктиды.
А КАКАЯ это вода. Пресная или океанская? Если океанская один случай, хотя севледокеан толщиной то не с километры будет? А вот если пресная то…
Дело в том, что в одной из книг про працивилизацию, население Земли насчитывало 27 (двадцать семь) миллиардов человек. В результате атомной или какой там еще войны множество людей испарились, вода содержавшаяся в их телах после конденсирования в атмосфере и обусловила нынешний уровень океанов – ориентировочно от 80 метров.
Те жители кто не испарился, попали под другие условия (засыпало, затопило илистимы отложениями). из них получилась нефть и газ. Леса превратились в «древний» каменный уголь. (фактически искать руины працивилизаций следует около месторождений).
Причем сей процесс может быть происходил совсем недавно. А ученым яйцеголовым умникам, которые слишком полагаются на период распада радиоактивным материалов задам каверзный вопрос – а что, у нас кроме гамма излучения и плутония с ураном ничего больше нет? Есть альфа и бета излучение.
С альфа излучением есть преинтересная мулька. наши СС траванули одного предателя перебежчика в США. Подсыпали ему полоний в кофе. Очень мучительная смерть. Турецкие султаны примерно так и казнили царедворцев – подсыпали в кофе размолотый алмаз. Варвары. Хотя обычно неугодному визирю присылался пояс удавка, коей он должен был удавить себя сам. (Неплохо бы пригодилось в сегодняшней эрефии).
Так вот, пошла всепланетная истерия по поводу отравления предателя бежавшего на запад. Пришлось нашим опровергать. На ТВ организовали шоу обсуждение по поводу полония, где яйцеголовый умник, типа ученый, изрек глубокомысленную сентенцию –это же радиоактивный материал! Да его надо экранировать слоем свинца толщиной со спичечный коробок! То есть, его невозможно пронести через таможню.
Два просчета высокоумного «ученого». Первый –дипломатический багаж. Там не то что экран спичечного коробка размера но и значительно больше. Людей вывозили. Ящики с документацией и прочее.
Второе –полоний имеет АЛЬФА излучение. Не бета, не гамма. Альфа. Каковое и экранируется бумагой толщиной с чертежный ватман, то есть, несколько десятых миллиметра. Вуаля!
Причем, предателя можно было обсыпать с головы до ног полонием, ничего не было бы, пока он не попадет внутрь организма.)
Теперь закономерный вопрос –что если ядерное оружие працивилизации имело не гамма излучение, а альфа? То есть, с куда меньшим периодом распада. То есть, основной аспект был разрушение ударной волной и световая вспышка. (или вообще вакуумное под поверхностью земли? Кинул бомбу на мегаполис (точнее под мегаполис), он раз и того, нет его.Радиоактивность исчезала куда быстрей чем при нынешних атомных бомбах. (логично, с точки зрения «древних» экономистов завоевателей, я так бы и сделал. Зачем мне радиоактивная территория? А вот если радиоактивность быстро исчезала, сделав свое дело (истребив аборигенов и генетически изменив их, пара поколений сами сдохнут), оставляя для заселения пригодные земли, тогда это приемлемо.) А сие, сами понимаете, ставит под вопрос «древность» атомных войн, которые кстати наука (научная мафия) отрицает. То есть, все могло происходить совсем недавно, да хоть в 17 веке. Почему? обратите на возраст тайги –зеленой пустыни. Старше триста лет ничего нет.
Тогда почему же сейчас атомное оружие с гамма излучением и большим периодом распада?
Первое –упрощенная технология. Второе –чтобы меньше желания им воспользоваться. Более чем уверен. Если бы сейчас было бы оружие с меньшим периодом распада, лет пять десять, то давным давно бы бушевала ядерная война. А примени нынешнее оружие, то абздец на долгое время. Столько не живут.

* Статистика аварий
Мы обратили внимание на то, что в определенные фазы луны и при нахождении в особых условиях (пересечениеГПЗ) «старая» электроника отказывает. Причем, на следующий день все опять работает.
Мы это обьяснили тем, что в электроном устройстве имеется множество разных диодов триодов и так далее. То есть микроэлектроника. В отличие от ламп, полупроводники сделаны с применением других технологий. Так вот, со временем происходит инфильтрация одного агента в другой и в определенное время полупроводник перестает быть полупроводником. Как только изменились исходные условия –луна ушла из петли или фазы, сменилость «плохое место» (ДРУГАЯ энергетика) работоспособность восстанавливается.
Кстати, наша ламповая техника работает на порядок лучше, хоть и габариты большие. В свое время, в 80х, когда Радио Свобода и БиБи Си глушили, нам довелось сравнить радиоприемник 60х, ламповый, и на полупроводниках.
Так вот, «новенький» модерновый радиоприемник издавл хрипы и свисты. Здоровенная древняя громадина с зеленым индикатором как ни в чем не бывало говорила голосов Севы Новгородского (или как его там). Хоть бы пискнул. Вот вам и особенности радиоламп.
В нынешнее время есть фирма которая изготовляет радиоаппаратуру именно с радиоламп. Для любителей чистоты звука. Причем, в модерновой аппаратуре совсем нет корпуса в нынешнем понимании. Видны лампы.
(как ценитель тонких удовольствий, эстет, вполне понимаю того, кто купил такую аппаратуру. Сидеть и медитировать на лампы, это чтото. Есть нечто завораживающее при смотрении на лампы электроники. Наверно в нас это от древнего костра у пещеры.)
Дополнительно к теме…
Кроме петлеобразного спирального движения земля также пересекает и плоскости излучения солнца. На графике это можно отобразить как синусоидальную прямую пересекающую осьХ. Условно ось ОХ место перемены знака с условного плюса ни минус и наоборот. (об этом в книге Брунова «Влияние гео и технопатогенных зон…….)

Напоследок о луне
Кстати, задумайтесь, почему это луна все время к нам одной стороной. Земля вертится. Луна вертится (всетаки она вертится), а обращена одной стороной. А если бы она была неодвижна, как нас уверяют «учителя», то наблюдатель на другом меридиане и параллели мог бы видеть другую картину, иную, чем скажем астроном в Москве. Тем не менее все люди видят только одну сторону. Никаких канатов удерживающих ее нет. Кроме сего, весьма замудренная траектория –петлеобразная спираль не оставляет камня на камне от гипотезо о притяжении. Сама специфика эфира, нечто подобия воды, только разряженной, подталкивает к мысли, что должны быть частчные нестыковки с вращением. Ан нет и все. Скорее всего, чтото внутри луны скрыто, позволяющее ей висеть так, как она хочет.

*Сектора излучений
Есть версия, что нынешние земляне потомки колонизаторов с Марса, уж больно мы неприспособленны под Землю. Есть и иные версии, по всем четырем расам, кои набрали после звездной войны «богов» с уцелевших планет и распределили по Земле. Тоже неплохая гипотеза.
Смущает один вопрос. Разные года. сейчас год 365 суток. Был период 360 суток. Есть вариант 260 (?). срок вынашивания 9,5 месяцев. (с момента зачатия). Логика требует, чтобы процесс (обучения) завершился с начала зачатия и рождением. Тогда либо человек видоизменился (а ведь были и гиганты), либо орбита не раз изменялась. То есть, по логике выходит носить детеныша должно один год, время полного оборота вокруг солнца. Тогда теперь мы недообучаем детеныша, (не даем космического излучения в полной мере) где то на три месяца. Очень может быть изза этого и такой бардак на земле. Ведь мы выпускаем в жизнь семи-восьми классников которым еще учиться по одиннадцатый класс.

Роботизированная горнодобывающая техника сможет собирать и обогащать верхние слои лунного грунта.

Настоящий природный термоядерный реактор

«Лунный камень», доставленная на Землю скальная порода, содержит в себе следы гелия-3

Жизнь в космических колониях При исследовании Солнечной системы можно с умом использовать материалы, рассеяные среди астероидов, на поверхности Луны и других планет

Харрисон Шмитт, член экипажа космического корабля АПОЛЛОН-17, покинул Луну 32 года тому назад. С собой он привез центнер лунных камней и страстное желание увидеть, как человечество продолжит исследования космоса. Шмитт убежден, что пришло время американцам вернуться на Луну. Почему именно теперь, он объясняет в статье, написанной специально для нашего журнала.

Лунные горняки

Горсточка земли, подобранная на гребне лунного кратера Камелот, соскользнула с моего совка в тефлоновый пакет и вместе со всей командой Аполлона-17 отправилась в путь на Землю. В тот день, 13 декабря 1972 года я, пожалуй, не представлял, что образец грунта 75501, а также образцы, доставленные Аполлоном-11 и другими экспедициями, послужат вескими аргументами для того, чтобы в XXI веке нам потребовалось вновь вернуться на Луну. Осознание придет позже, через тринадцать лет, когда молодые инженеры университета штата Висконсин в образцах лунного грунта обнаружат существенное количество гелия-3. Это весьма любопытное вещество является изотопом хорошо известного газа — того самого, которым по праздникам наполняют разноцветные воздушные шарики.

Еще до лунных экспедиций небольшие количества гелия-3 удалось обнаружить на Земле, и этот факт заинтриговал научное сообщество. Гелий-3 со своим уникальным внутриатомным строением обещал фантастические перспективы. Если использовать его в реакции ядерного синтеза, того самого, который питает энергией наше Солнце, то можно было бы получить огромные количества электроэнергии, не погрязнув при этом в опаснейших радиоактивных отходах, которые помимо нашей воли производятся в традиционных ядерных реакторах. Добывать гелий на Луне, а затем отправлять на Землю — занятие не из легких, но тех, кто ввяжется в эту авантюру, ждет сногсшибательная награда. Гелий-3 мог бы избавить мир от наркотической зависимости, когда жизнь немыслима без ископаемого горючего.

В течение десятилетий, когда исследования космоса посредством обитаемых космических аппаратов свелись практически к нулю, разработка подобного проекта представлялась совершенно нереальной. Конечно, Америка и другие державы посылали время от времени космонавтов на околоземные орбиты, однако в дальние космические пределы человечество предпочитает теперь отправлять только роботов. Ситуация изменилась 14 января 2004 года, когда президент Джордж Буш призвал NASA к «дальнейшему исследованию космоса и расширению человеческого присутствия по всей нашей Солнечной системе».

Для чего возвращаться

В течение всей истории человечества поиск драгоценных ресурсов — сначала еды, затем минералов и, наконец, энергии — толкал на исследование и освоение все более и более отдаленных уголков планеты. Полагаю, что гелий-3 станет тем ресурсом, который сделает освоение Луны желательным, а следовательно, и возможным.

Хотя на Земле и существует гелий-3 в тех количествах, которые позволяют исследовать его физические свойства, ни о каких коммерчески значимых запасах этого вещества говорить не приходится. Если бы таковые имелись, мы бы, наверное, уже давно научились получать с их помощью электричество. Чем дальше мы продвигаемся в создании термоядерных реакторов, тем острее сознаем привлекательность реактора на базе гелия-3.

Исследователи перепробовали несколько способов укрощения грандиозных энергий водородного синтеза, пытаясь получить мирное электричество. Камнем преткновения оказались трудности достижения температур, необходимых для поддержания реакции. При этих температурах — таких, как на поверхности Солнца — плавятся все известные нам материалы. Поэтому реакцию можно поддерживать, только ограничивая зону процесса магнитным полем, то есть создав своеобразный электромагнитный термос.

На первых порах ученые полагали, что синтеза можно достичь, используя дейтерий, изотоп водорода, обнаруженный в морской воде. Вскоре выяснилось, что требования к температуре и давлению для поддержания этого процесса в течение хотя бы нескольких дней не увязываются с возможностями технологии магнитного ограничения зоны реакции. Если тритий заменить на гелий-3, вместо магнитов можно использовать электростатическое ограждение, и вообще конструкция реактора становится намного проще, а объемы высокорадиоактивных отходов

заметно сокращаются. Этот поворот мысли впервые позволил посмотреть на термоядерный синтез как на прикладную энергетическую задачу.

Впрочем, гелий-3 не используется в энергетике не из-за недостатка инженерных талантов, а просто потому, что на Земле фатально не хватает самого изотопа. Огромные количества гелия зарождаются на Солнце, причем малую его долю составляет гелий-3, а остальное — гораздо более часто встречающийся гелий-4. Пока эти атомы движутся к Земле в составе «солнечного ветра», оба изотопа претерпевают изменения. Столь драгоценный для нас изотоп никогда не достигает Земли, поскольку его отбрасывает прочь земное магнитное поле. К счастью, на Луне магнитного поля нет, так что здесь он накапливается в поверхностном слое грунта, а в результате постоянного метеоритного дождя перемешивается с пылевыми осадками и скальными осколками, где и ждет нас многие тысячелетия.

Программа добычи гелия-3 с поверхности Луны не только предоставляет весомые аргументы в пользу строительства на Луне людских поселений — она может принести грандиозные результаты и у нас, на Земле.

Горнодобывающая промышленность в условиях Луны

Анализ образцов, собранных в 1969 году Нилом Армстронгом в ходе первой лунной экспедиции, показал, что концентрация гелия-3 в лунном грунте не опускается ниже 13 частей на миллиард. В непотревоженных грунтах эта концентрация может достигать величин 20−30 частей на миллиард. Казалось бы, такие концентрации слишком малы, чтобы принимать их всерьез, однако если посмотреть на заложенную в проекте цену $1400 за грамм гелия-3, легко подсчитать, что центнер гелия-3 потянет на очень приличную сумму в $140 миллионов.

Поскольку концентрация гелия-3 достаточно низка, для обогащения придется перерабатывать значительные количества грунта и скальной породы. Если с лунной поверхности площадью примерно два квадратных километра содрать слой грунта толщиной три метра, мы получим около центнера гелия-3. Такого количества хватит, чтобы в течение года питать электричеством Даллас или Детройт.

По земным меркам расходы на процесс горнодобычи оказываются не слишком высокими. Почти всю работу могут выполнять автоматизированные комбайны. Выделение чистого изотопа тоже не представляет-ся слишком сложным. Нагрев вместе с перемешиванием легко высвободит газы, адсорбированные в грунте. Если после этого пары охлаждать до абсолютного нуля, из смеси будут последовательно выпадать все присутствующие в ней газы. На последнем этапе специальные мембраны помогут отделить гелий-3 от простого гелия.

Принцип управляемой термоядерной реакции второго поколения предполагает слияние дейтерия и гелия-3. В результате реакции образуется высокоэнергетический протон (ион водорода с положительным зарядом) и ион гелия-4 (альфа-частица).

Наиболее важное потенциальное преимущество такой схемы синтеза состоит в ее совместимости с применением электростатических полей для управления ионами топлива и образующимися протонами. Протоны — положительно заряженные частицы, так что их движение можно с помощью полупроводниковых технологий перевести непосредственно в электрический ток. При такой конфигурации нет нужды превращать энергию протонов в тепло, чтобы потом крутить огромные турбогенераторы — прямое преобразование в электричество обещает в перспективе эффективность вплоть до 70%. Электростанции термоядерного синтеза, работающие на дейтерии и гелии-3, должны отличаться от альтернативных низкими капитальными и эксплуатационными расходами. Причины этому — меньшая техническая сложность, более высокая эффективность преобразования энергии, меньшие размеры, отсутствие радиоактивного топлива и угрозы заражения воздуха и воды и, наконец, весьма незначительные хлопоты с отходами низкого уровня радиоактивности. Получается, что для разработки и строительства первой термоядерной электростанции на основе гелия-3 потребуются капиталовложения порядка $6 миллиардов. Если ориентироваться на сегодняшние расценки при оптовой продаже электричества (пять центов за киловатт-час), то стоимость энергии из нового источника станет конкурентоспособной после ввода в строй пяти гигаваттных термоядерных станций, которые заменили бы устаревшие электростанции или подключились к питанию новых потребителей.

Новый космический транспорт

В планах освоения Луны, пожалуй, больше всего смущает проблема создания космического аппарата, который мог бы доставить на лунную поверхность рабочий персонал и необходимое оборудование. Базовой моделью, на которой можно было бы разработать надежную большегрузную лунную ракету, остается Аполлон Сатурн V. Пятые Сатурны, самые большие космические корабли в мире, способны забросить на Луну до 50 т груза. Вложив около $5 млрд., можно разработать модернизированный Сатурн, способный доставить на лунную поверхность 100 т груза при стоимости перевозок в пределах $3000 за кг.

Возвращение на Луну имеет смысл даже в том случае, если добыча гелия-3 окажется единственной целью. Однако со временем эта дерзкая авантюра должна принести новые, более весомые дивиденды. Поселения, развернутые ради добычи гелия-3, станут базой для новых форм деятельности, необходимых при исследованиях космоса. Даже имея новое поколение Сатурнов, вряд ли будет экономически оправданно забрасывать на Луну большие количества кислорода, воды или стройматериалов, необходимых для создания постоянных человеческих поселений. Мы должны разработать технологии извлечения этих материалов из имеющихся на месте ресурсов. Переработка лунного грунта в поисках гелия-3 дает уникальную возможность получать их в качестве побочного продукта. Другие возможности могут открыться, если увидеть коммерческий смысл в продаже относительно недорогого доступа в космос. Такие дополнительные формы получения прибыли могут включать в себя платные услуги по поддержке государственных программ исследования Луны и других планет, создание астрономических обсерваторий, услуги в плане национальной обороны и, наконец, долгосрочные программы экстренной защиты от падения на Землю астероидов и комет. Разумеется, наличие высоконадежных и недорогих ракетных перевозок создаст возможность для развития космического и лунного туризма.

Осознав столь грандиозные коммерческие перспективы, частнопредпринимательский сектор должен всеми силами поддерживать возвращение на Луну — на этот раз навсегда.

Многие искренне считали, что к началу 21 века космические путешествия станут обыденным делом, и земляне начнут преспокойно летать на другие планеты.

Вконтакте

Однокласники

Прогресс в изучении космического пространства действует на человечество вдохновляюще!

На момент высадки на Луну в 1969 году многие искренне считали, что к началу 21 века космические путешествия станут обыденным делом, и земляне начнут преспокойно летать на другие планеты.

К сожалению, это будущее еще не настало, а люди начали сомневаться, нужны ли нам вообще эти космические путешествия. Может быть и Луны достаточно?

Тем не менее, исследования космоса продолжают давать нам бесценную информацию в сфере медицины, добычи полезных ископаемых и безопасности.

Луна - естественный спутник нашей планеты. Ее влияние настолько велико, что астрономы часто говорят о связке «Земля-Луна» не как о планете и спутнике, а как о двойной планете. До сих пор не утихают споры о ее происхождении. Попробуем в них разобраться.

Что за странная «планета»?

Луна влияет почти на все сферы жизни на Земле, и история человеческой цивилизации не была исключением. Еще охотники на мамонтов вели счет дней по фазам Луны. Для первых цивилизаций спутник Земли был божеством, во власти которого находилось самое важное - сельскохозяйственный цикл. В большинстве древних цивилизаций Луну считали могущественной богиней, которой возводили храмы и приносили жертвы (иногда человеческие). Затмения Луны вызывали ужас - божество в гневе закрыло свой лик, грядут бедствия! В Средние века Луну считали местом обитания ангелов, в эпоху Просвещения предавались мечтам о расе селенитов, живущей на ночном светиле. Научный прогресс быстро разрушил эти наивные представления. Луна оказалась малой планетой, безжизненной и малопривлекательной (с человеческой точки зрения). Но также выяснилось, что влияние нашего спутника на процессы, происходящие на Земле, очень велико - вероятно, без Луны на Земле не могла бы существовать биосфера, и наша планета была бы похожа на Марс или Венеру. Ведь именно наличие Луны определяет важнейший климатический параметр - наклон оси вращения планеты по отношению к плоскости ее орбиты, определяющий характер смены времен года.

Из законов небесной механики известно, что наклон оси вращения планет подвержен колебаниям, примером чему является наш сосед Марс. Как показывают выполненные астрономами расчеты, угол между экватором Марса и плоскостью его орбиты значительно менялся. А ведь поверхность Красной планеты содержит многочисленные признаки иного прошлого - русла, протоки, осадочные породы (следы древних морей!). В далеком прошлом климат планеты был теплее, и на ее поверхности существовала жидкая вода, а возможно, жизнь. Но произошла какая-то катастрофа, и Марс превратился в ледяную пустыню. Исследования показывают, что наиболее вероятной причиной «замораживания» Марса было изменение угла наклона марсианской оси. Для Земли даже ничтожное изменение угла наклона оси к плоскости эклиптики (на величину порядка градуса) может обеспечить ледниковый период. Между тем Марс поворачивался на десятки градусов, поэтому грандиозные климатические катастрофы на нем были неизбежны. А вот у Земли угол наклона оси относительно плоскости орбиты варьировался не более чем на один-два градуса, что обеспечивало поразительную (по меркам иных планет) стабильность климата. Возникает естественный вопрос - а в чем причина уникальной устойчивости нашей планеты?

Как Луна нам помогает

Большинство ученых полагает, что за стабильность земного вращения (и, соответственно, климата) мы должны благодарить Луну - именно благодаря ей хаотические колебания угла наклона Земле не грозят. Гипотетическое отсутствие у Земли крупного спутника создало бы условия для очень сильных колебаний угла между экватором и орбитой, что сделало бы климат на Земле непригодным для жизни.

Благотворная роль Луны этим не ограничилась, способствуя появлению жизни: она вызывала приливы, способствовавшие аэрации морей. Возможно, даже сама жизнь впервые зародилась в приливной зоне! Движение Луны по небу влияет на жизненные циклы многих организмов - ярким примером служат мечехвосты (морские членистоногие, отдаленно родственные ракам и крабам), которые метают икру только при определенной фазе Луны.

Она, несомненно, повлияла и на историю человечества. Как идеальный небесный хронометр, спутник Земли значительно ускорил появление первых календарей. Наблюдения за Луной (самым близким небесным телом) сыграли огромную роль в развитии астрономии. Из них античные ученые сделали вывод о шарообразности планет, а движение Луны и его связь с морскими приливами позволили в XVII веке сформулировать законы всемирного тяготения.

Позднее наблюдения за Луной способствовали развитию науки о планетах - ведь ни одна другая планета (кроме Земли) не была исследована столь подробно! Впрочем, по мере накопления знаний о Луне вставал ряд вопросов. Самой большой тайной оставалось происхождение Луны - гипотез возникновения ночного светила было выдвинуто множество, но ни одна из них не могла объяснить все факты. Каковы основные особенности нашего спутника, которые вызывали такие сложности у ученых?

Перечислим основные из них:

• средняя плотность Луны намного меньше средней плотности Земли, так как у Луны очень маленькое ядро (если у Земли оно около 30% массы планеты, то у Луны - не больше 2-3%);
• на Луне повышено содержание тяжелых элементов (торий, уран, титан);
• а вот соотношение изотопов кислорода в земной и лунной коре практически одинаково (а ведь у разных планет и метеоритов из разных уголков Солнечной системы оно весьма сильно различается);
• лунная кора намного толще земной, что предположительно свидетельствует о том, что все слагающее ее вещество было когда-то расплавлено (а вот Земля, как считается, полностью расплавленной никогда не была);
• наконец, плоскость орбиты Луны не совпадает с экваториальной плоскостью Земли.

Среди многочисленных предположений о механизме происхождения нашего спутника три гипотезы в разное время снискали наибольшую популярность среди ученых. Расскажем и о них.

Гипотезы происхождения Луны

Согласно одной из этих гипотез, наша спутница когда-то была «самостоятельной» малой планетой Солнечной системы, вращавшейся вокруг Солнца. Однако в какой-то момент вольная Луна подошла к Земле слишком близко - и сила притяжения захватила ее и перевела на новую орбиту, где Луне суждено было вращаться вокруг нашей планеты в качестве спутника.

Увы, расчеты показали, что эта гипотеза не может объяснить особенности лунной орбиты, а обнаруженное после полетов на Луну сходство элементов земной и лунной коры поставило на версии «захвата» жирный крест. Другой популярной гипотезой было предположение о совместном формировании Земли и Луны (эту гипотезу выдвинул великий Иммануил Кант). В соответствии с ней, Луна и Земля сформировались одновременно - из одного газопылевого облака. Зародившаяся прото-Земля набрала такую массу, что частички облака начали вращаться уже по своим орбитам вокруг нее, постепенно образовав прото-Луну.

Эту гипотезу отчасти подтверждает сходство изотопов Земли и Луны, но данная модель совершенно не объясняет особенности лунной орбиты.

Чтобы объяснить эти противоречия, американские астрономы Билл Хартманн и Дональде Дэвис в 1975 году выдвинули импактную (т. е. «ударную») гипотезу, которая в настоящее время считается основной. Согласно ей, когда Солнечная система только зарождалась, из газопылевого облака, вращающегося вокруг Солнца, на орбите будущей Земли образовались сразу две протопланеты - одной из них была молодая Земля, а другая (она была меньше, размером примерно с Марс) получила имя Тейя. Под действием притяжения планеты начали сближаться, и 4,4 млрд лет назад наконец произошла грандиозная катастрофа - столкновение планет. Удар, к счастью, пришелся по касательной. Тейя была уничтожена, а расплавленные земные недра от удара выплеснуло на околоземную орбиту. Из этого вещества примерно за сто лет сформировалась Луна. Удар раскрутил Землю - вот откуда быстрая (в сравнении, например, с Венерой) смена дней и ночей. Эта гипотеза хорошо объясняет и наклон лунной орбиты, и сходство изотопов кислорода на Земле и на Луне, и странное внутреннее строение Луны. Однако новые исследования, опубликованные в журнале Nature, наносят смертельный удар по этим взглядам.

Проведя детальное исследование образцов лунных пород, добытых экспедициями кораблей серии «Аполлон» в 70-е годы XX века, специалисты из Вашингтонского университета вынесли отрицательный вердикт импактной гипотезе: «Если бы старая теория была верна, то больше половины лунных пород состояли бы из материала ударившего Землю планетоида. Но вместо этого мы видим, что изотопный состав фрагментов Луны весьма специфичен. Тяжелые изотопы калия, найденные в образцах, могли сформироваться только под воздействием невероятно высоких температур. Лишь очень мощное столкновение, при котором планетоид и большая часть Земли испарились бы при контакте, может вызвать подобный эффект».

В результате ученые предложили новую теорию: вместо колоссального столкновения планет были множественные столкновения с меньшими астероидами. Астероидная бомбардировка «выкинула» на орбиту Земли достаточно обломков, чтобы сформировать несколько маленьких спутников, которые со временем слились в один большой. Эта «Протолуна» продолжила поглощать объекты на орбите, пока не осталась в гордом одиночестве.

Авторы исследования утверждают, что их гипотеза лучше всего соответствует полученным данным. Однако немедленно нашлись скептики, которые указали, что и новая гипотеза возникновения Луны объясняет далеко не все странности ночного светила. Так что точку в спорах о Луне ставить пока рано - спутник Земли по-прежнему сохраняет свою тайну…

Главная » Правила в английском языке » Для чего земле нужна луна. Зачем нужна Луна? Тайны Луны