Краткая характеристика времен английского языка. Прошлое, настоящее, будущее
Настоящий материал представляет собой три фрагмента (по теме времени и реальности) из итогового отчёта (по состоянию на 2016 г., июнь/сентябрь) по отличиям науки ближайшего будущего от науки настоящего, которая ещё содержит в своём естественнонаучном базисе ряд фундаментальных ошибок и заблуждений.
[ фрагмент 1 ]
Современной наукой, которая ещё содержит в себе псевдонаучные подходы и алгоритмы мышления, вопрос об энергетической обусловленности, об энергетической причине существования элементарных частиц даже не ставится и не поднимается для широкого обсуждения.
Вероятно, по той причине, что на этот вопрос с точки зрения современной науки ответа не существует.
Или в связи с тем, что его почти невозможно отыскать.
А может быть и того проще - этот вопрос ещё даже и не возникал в мышлении ученых.
Может быть такое?
Допустим, что не исключено. По крайне мере, ни в каком из известных и распространенных видов дискуссий и жанров эта тема не присутствует.
Эти две вещи не существуют. Сознание течения времени должно быть ограничено абсолютным минимумом. В медитации ум не выходит за рамки настоящего, не так ли? Так почему же позволить ему бродить во времени во время других занятий? Все духовные учителя подчеркивают большую часть настоящего. Они рассказывают о своей природе и способах концентрации внимания «здесь и сейчас». Они передают знания о возможностях, которые открываются человеку, сосредоточенному на настоящем. Достаточно прочитать книгу Экхарта Толле. чтобы узнать больше об этом.
Если наше сознание остается в настоящем, у нас есть великая творческая сила; Мы можем создавать замечательные вещи. Нарушая себя от настоящего, мы теряем себя в наших фантазиях. Вот как мы блокируем наши возможности. Вместо этого мы не делаем ничего, что имело бы реальную ценность. Мы прячемся перед реальностью в хрупких мечтах о предоставлении убежища и надеемся на лучшее завтра.
Но можно ли допустить, что такой вопрос ещё даже не возникал в сознании физиков-теоретиков в течение последних 100-150 лет?
Подобное предположение более похоже на абсурд.
Но, как учит история вообще и история науки, в частности, за прошедшие несколько веков случались и не такие казусы.
В то же время исследование данного вопроса с применением четырехмерного мышления даёт отличный результат. Получается, что по той наглядной четырехмерной модели атома, которая очевидна при построении математической модели атома во времени, ответ обнаруживается сам собой. И заключается он в том, что атом, как система вложенных вихрей, существует по той же причине, по которой существует магнитное поле вокруг проводника с током, когда по этому проводнику течет ток.
Т.е. существование атома (в т.ч. и как определенного энергетически реального объекта) обусловлено существованием некоего внешнего течения, протекающего через осевую линию атома как вихря.
Но что же это за поток, движущийся через атом и обуславливающий существование атома через его непрекращающуюся энергетическую подпитку? Пока не будем забегать вперед, а лишь отметим, что движение этого потока происходит между прошлым и будущим.
Также отметим и следующее. Это течение, о котором наша современная мировая наука ещё нигде не говорила, существует объективно. Так как именно оно является реально существующей физической причиной объективного существования и атома, и элементарных частиц, его образующих.
Вот почему так важно оставаться в настоящем. Только в этот момент мы можем что-то сделать. Что бы мы ни делали в нашей жизни, мы можем достичь этого здесь и сейчас. Не тот, кто подстрекает к ненависти и борьбе, а истинный - сосредоточен на искреннем стремлении к истине. «Духовный проводник» - это служба, содержание которой сосредоточено вокруг предмета духовного и личностного развития и живет в гармонии со Вселенной. Мы считаем, что духовность не ограничивается одной религией или философией - она универсальна и одинаково относится ко всем и ко всем.
Так что же это за течение? Это течение времени?... Или чего-то другого?
С темой времени в целом в современной науке ситуация выглядит вообще достаточно специфически.
Во-первых, о свойствах времени и об органичной взаимосвязанности времени с пространством в пространственно-временном континууме (что уже не одно десятилетие является несомненным и однозначным для физиков-теоретиков) не имеет понятия подавляющая часть людей, многим из которых, в силу их вузовского образования и профессиональной специализации, надлежало бы, хотя бы в самых общих чертах, быть в курсе этой темы.
Вопрос - почему по такой (очевидной для фундаментальной науки) теме, фактически, нет конкретных учебных часов, способных дать точное и четкое понимание вопроса, ни в высшем, ни в среднем образовании? Почему современные молодые люди, получив аттестаты и дипломы, являются абсолютно неосведомленными по данной теме, а в случае разговоров по этой тематике могут нести всякую придумываемую ими по ходу беседы чепуху, которая в той или иной мере, ввиду спонтанности реплики и полной некомпетенции говорящего, может совпадать с поверхностными ошибочными утверждениями Ньютона касательно времени, высказанными им в спешке около трехсот лет назад?
Во-вторых, ещё большая часть людей, если даже не подавляющее их количество, никогда даже и не слышала о таком современном научном понятии, как Блочная Вселенная, и о том, что подразумевает эта модель, получившаяся как один из результатов рождения теории относительности. А модель эта, полученная Эйнштейном по результатам его работы, подразумевает настолько удивительный вывод, что он превосходит по своей немыслимости большую долю самых смелых футуристических и естественнонаучных концепций, лежащих в основе многих и многих современных научно-фантастических произведений.
Вывод этот заключается в том, что прошлое, настоящее и будущее равноправны и существуют одновременно.
Поэтому мы хотим приблизить вас к науке и духовной мудрости, независимо от источника их происхождения. Помните: в духовности самым важным является не Бог, гуру или церковь, а человек и его путь. Если наше прошлое полон ошибок, а настоящее - их ремонт, будущее будет наполнено духовным развитием, преследованием Господа Жизни.
Вспомним только ценные учения, оставленные этой историей. Если кто-то знает оригинальный текст, не осуждайте нас за низкий уровень плагиата автора такого высокого духовного и интеллектуального уровня. Мы были обеспокоены только мыслью распространить в будущем надежду на искупление людей, которые следовали за искривленным путем, полным ошибок, разочарований и отсутствия любви.
Что значит "прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно"?
Это значит, что прошлое и будущее также реальны и также реально существуют в любой момент времени, как и воспринимаемое нами настоящее, в котором мы живём.
Удивительно?... Да. Но и это ещё не всё.
Как оказалось, Блочная Вселенная Эйнштейна это очень и очень упрощенная модель Вселенной. Согласно этой модели получается, что Вселенная это четырехмерный блок (четырехмерный объект), протянувшийся из прошлого в будущее. На одни участки этого четырехмерного блока (объекта), более отдаленные от нас в сторону начала существования Вселенной, приходятся более ранние исторические эпохи, на другие участки, более близкие к нам, приходятся более близкие к нам времена, и так далее.
То же самое и в отношении будущего. Более близкие к нам по времени будущие эпохи размещены в этой Блочной Вселенной ближе к нам, а более поздние находятся дальше.
Т.е. в то время, когда мы сейчас находимся в настоящем, существуют также реально и также реалистично и будущие реальности, и реальности, о которых мы говорим как о прошлом. И все эти реальности, включая и нашу реальность, как утверждают результаты работы Эйнштейна, являются физически равноправными. Будь это хоть любая из реальностей, находящихся, скажем, за 10 миллионов лет до нас, или за 5000 лет до нашей эры, или в периоды Средневековья, Эпохи Великих географических открытий, Ренессанса и т.д... Или будь это реальности, лежащие в будущем за 5, 10, 200, 3000 и более лет от наших сегодняшних дней.
И всё это не отвлеченные выдумки. Это известные в науке следствия теории относительности. Хотя, как признает современный американский физик-теоретик Брайан Грин (Brian Randolph Greene), такой вывод есть "не слишком популярное следствие трудов Эйнштейна".
Вот фрагмент книги "Ткань космоса: Пространство, время и текстура реальности." (2004), написанной Брайаном Грином, в котором об этом следствии говорится:
- "... имеется убедительное доказательство того, что блок пространства-времени - цельное пространство-время, а не последовательность временных слоёв - реален. То, что теория относительности рассматривает все моменты времени как равноправные, является не слишком популярным следствием трудов Эйнштейна. ... Мы утверждаем, что каждая часть блока пространства-времени... существует столь же реально, как и любая другая, указывая, как полагал Эйнштейн, что реальность в равной степени включает в себя прошлое, настоящее и будущее, ..."
Рассказ о злодее, которого боялись, который распространял страх повсюду, где он появлялся, нападая на людей, грабя деревни, изнасиловал и забирал жизни. Его дурное имя было разбросано по деревням района, где он жил. Когда он подошел, люди в панике искали убежища.
Однажды, разграбив деревню, он остановился на углу улицы, где голодный ребенок вытащил руки и попросил о помощи. Не только свидетели этого инцидента, но и партнеры преступника, боялись судьбы ребенка, который осмелился приблизиться к безжалостному преступнику.
С холодным безразличием, насмешливая саркастическая улыбка превосходства, которая подчеркивала твердость его сердца, несмотря ни на что, он бросил буханку хлеба, чтобы удовлетворить голод мальчика. Душа преступника, возможно, бессознательно, в первый и единственный раз, сделала акт добра.
Но почему Брайан Грин охарактеризовал данное следствие как "не слишком популярное"? И почему об этом следствии, как о следствии, вытекающем непосредственно из результатов научно-исследовательской деятельности, нигде, практически, не говорится?...
Вероятно, отсутствие упоминаний и обсуждения данной темы в информационном пространстве (в СМИ и в Интернете) связано с тем, что учёным самим пока ещё сложно понять, как такое одновременное равноправное существование и прошлого, и настоящего и будущего вообще возможно. Наверное, многие из них пока ещё придерживаются мнения о том, что вывод об одновременности существования прошлого, настоящего и будущего, скорее всего, представляет собой некоторую ошибочную трактовку не совсем правильно понятых результатов. Поэтому, похоже, и обнаруживается не так уж много желающих из числа представителей современной науки, готовых к серьезному и широкому диалогу по этой теме.
Т.е. понять причину такого настороженного отношения, конечно, можно. Так как очень необычно выглядят упомянутые выше следствия работы Эйнштейна.
Однако, на самом деле необычными такие следствия являются только с точки зрения той научной парадигмы и той сложившейся традиции мышления, которые вырастали из погубленного Локком и Ньютоном фундамента.
Прошло время, и преступник умер, двигаясь прямо в долину страдания, в самую темную тьму, где годы текла в мучительных мучениях, очищая душу. Он не видел; но он слышал ужас стонов и проклятие его бесчисленных жертв, пока первые чувства печали не расцвели в его закаленном сердце.
Это тварь печально известного прошлого, который плачет слезами. В то время, несмотря на полную тьму, в которой он был погружен, он видел, как дальние лучи света мигают к его мучительной душе. Этот свет утешения и надежды исходил из молитв мальчика, который с этого памятного дня направил молитвы на небеса для человека, который благодаря своему единственному положительному действию в жизни пропитал голод ребенка.
А с точки зрения четырехмерного рассмотрения физических процессов, как процессов, способных реализоваться именно в четырехмерном, а не в трехмерном, пространстве, в пока ещё "не слишком популярных следствиях трудов Эйнштейна" ничего необычного и невозможного нет.
Более того, в дальнейшем станет известной и несомненной для всех сведущих в физике людей такая физическая аксиома - настоящее не может физически существовать без существования в это же время прошлого и будущего.
Такая зависимость имеет место по той причине, что существование элементарных частиц (образующих материальные объекты и среды) невозможно без наличия физического перепада давления между прошлым и будущим. А этот перепад давлений возможен только в том случае, когда и прошлое, и будущее существуют также реально, как существует в этот момент времени настоящее.
Данные выводы выглядят пока необычно и непонятно. Однако это самые реальные и неотъемлемые азы фундамента науки ближайшего будущего. В которое без дедуктивного метода и без моделирования физических явлений в четырехмерном пространстве мы допущены не будем...
Казалось, что они похожи на светящиеся угли на лице, искаженные болью и отчаянием. Он был только сожалением и покаянием. На протяжении всей своей жизни он злился, но теперь он молился и глубоко отдал свое почтение Небесному Отцу. Молясь, он умолял Бога о прощении и попросил возможность освободиться от веса вин в последующих воплощениях, полных работы, жертвоприношения и жертвоприношения на благо человечества. Но, стыдясь, он спросил себя, кто примет его как своего сына? Тот, кто распространяет страх, ненавидит и отвергает, не найдет открытого оружия.
[ фрагмент 2 ]
... [ 2. ] Один из основополагающих вопросов новой физики - Что такое реальность?
Перемещение каких-либо объектов из одной реальности в другие (или, скажем, в более ранние, или, скажем, в более поздние), вероятно, возможно. Для этого необходимо понять о том, каковы свойства плёнок-реальностей, и каким образом можно перебрасывать участки одних плёнок-реальностей в другие. Плёнки-реальности, следующие по общему течению потока перед данной плёнкой-реальностью, содержат в себе события будущего, которое предстоит данной пленке. А пленки-реальности, следующие после некоторой конкретной плёнки-реальности, представляют собой события прошлого данной плёнки-реальности. Но тут обязательно необходимо отметить, что и прошлое, и будущее, находящиеся в последующей и в предыдущей пленках-реальностях, будучи очень похожими на будущее и прошлое данной пленки-реальности, не является её будущим и её прошлым. У неё, у данной пленки-реальности, были в свое время похожие события, и будут с высокой вероятностью похожие события, но у каждой пленки-реальности было и будет конкретно её прошлое и конкретно её будущее. Причем всегда существует вероятность, что течение событий, происходящее в данной пленке-реальности может получить некое отклонение от того, каким образом до этого происходил ход событий в предыдущих пленках-реальностях. И тогда данная плёнка-реальность начнет формировать своим отклоненным течением, перпендикулярным её поверхности, новую ветвь потока реальностей...
Вскоре, как яркая звезда, сияющая теплым летним солнцем, луч света расширился и вылил свои серебряные лучи в сердце, которое хотело биться в гармонии с добротой и любовью. Удивительно, что между Духом сформировалась веревка из серебристой жидкости, которая хотела улучшить, и скромный дом работника среднего возраста, у которого была возможность испытать одно единственное, милостивое действие, совершенное отвратительным преступником.
Доброта - это ценная пища, которая питает и укрепляет душу. Чувство благодарности, молитвы, ежедневно повторяемые в намерении грешника, создали связь между двумя братьями в Боге. Добрый и праведный человек, он много работал и чувствовал себя почитаемым, готовым взять в дом преступника, как любимого сына. Он взял на себя обязательство вести его через простой и облагораживающий способ долга.
[ фрагмент 3 ]
Реальность, в которой живем мы, это всего лишь мириады микровихрей, возникающих и существующих в тончайшей (вероятно, возникающей естественным образом на соприкосновении двух сред) пленке, плоскость которой перпендикулярна стволу, сучьям и ветвям дерева. Пленке, движущейся от корней дерева к вершинам наряду с многочисленными идентичными пленками, движущимися таким же образом и до неё (т.е. перед ней), и после неё (т.е. за ней).
Закон реинкарнации подчеркивается Верховным правосудием, как в приведенной здесь истории, в которой бывший изгнанник не был поглощен вечным адским пламенем, поскольку они не соответствуют Божественной Божественности. Вместо этого, через реинкарнацию, он вернется в материальный мир, в котором он совершил преступления. Он получит новые психологические или физические ограничения, он перенес мучительные муки, чтобы найти свой собственный путь к Богу. Это будет безопасный путь возрождения, с поддержкой и руководством человека, способного выражать благодарность.
И каждая такая пленка есть отдельная реальность. Есть, по восприятию живущих в ней, отдельная и единственная Вселенная.
Вот мы в результате наших непрекращающихся из века в век исследований обнаружили, что мы живем во Вселенной. В огромной и простирающейся на недостигаемые дали Вселенной. И мы видим, что и мы здесь (по крайней мере, в обозримом пространстве), вроде бы как, одни. И Вселенная, в которой мы живем, и которую мы рассматриваем посредством наших новейших устройств, вроде бы как, одна. Однако, на самом деле, таких вселенных, идентичных во многом нашей (наблюдаемой нами) вселенной, рождающихся одна за другой, словно печатные листы из копировального аппарата, в нашем окружении миллионы и миллиарды. Эти многочисленные вселенные проживали, проживают и будут проживать жизнь, подобную жизни нашей вселенной до нас, почти в одно и то же время с нами (чуть ранее на мгновения или чуть позже), и много позже нас. И всё это проистекало, проистекает и будет проистекать в непрекращающейся движущейся вверх по стволу последовательности.
Подобно тому, как зло является токсином, отравляющим людей, так хороша драгоценная пища, которая питает и укрепляет душу. Только один хороший жест изгнания дал ему возможность выкупить. Каждое хорошее действие записывается в божественных бухгалтерских книгах и, когда это необходимо, свидетельствует в пользу благодетеля.
Бог, всеведущий, всемогущий, всемогущий, Отец любви, доброты и справедливости, не осуждает ни одного из своих детей на вечное проклятие. Напротив, через прощение приносят им разные воплощения, и поэтому новые возможности погасить долги, искать правильный путь, любить, служить, прощать оскорбления, просвещать их души, искать совершенства. Последняя - это высокая цель, которая должна быть достигнута благодаря собственным усилиям и заслугам, никогда не по привилегиям и золоту.
Единственным и одним и тем же для всех таких (динамических) вселенных будет остов Вселенной, состоящий из плотной материи. Т.е. при рассмотрении непосредственно реального дерева как наглядного пособия тем, что мы называем плотной материей, является древесина дерева. А то, что воспринимается нами как реальность, есть лишь гармонизированные синхронно происходящие возмущения в движущейся вверх по стволу питательной влаге.
В противовес теории ада и вечному проклятию закон духовного прогресса в последующих воплощениях является вневременным. Давай, вернись с твоих плохих дорог! Почему ты должен умереть, дом Израиля? Наше прошлое напрямую влияет на настоящее. В Новом Завете слова Иоанна: «Истинно, истинно говорю вам: если кто не родится свыше, он не сможет увидеть Царствия Божия». Тот, кто верит в меня, даже если он умрет, будет жить.
Ближе к настоящему, Аллан Кардек отметил: «Быть рожденным, умереть, возродиться и продолжать расти - вот закон». События, которые произошли вчера, непосредственно влияют на наше настоящее, так же как и настоящее, в свою очередь определяют наше будущее. Бесконечность - это доброта Бога, но Его справедливость полна и совершенна.
Из описываемой схемы становится понятным следующее.
Параллельные реальности, воспринимаемые живущими в них как собственно самодостаточные Вселенные, существуют и представляют собой следующие одна за одной из прошлого в будущее многочисленные (тончайшие, пластичные) пленки-реальности.
Как и вытекало из результатов работы Эйнштейна (согласно его модели Блочной Вселенной), прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Т.е. в то время, когда мы существуем здесь и сейчас, также в это же время существуем и живем где-то в прошлом мы вчерашнего дня, мы прошлого года, мы прошлых десятилетий. Также в далеком прошлом, в древнейших исторических и доисторических эпохах живут в эти же мгновения те, о которых мы сегодня читаем книги, снимаем фильмы. И так же в будущем есть в этот же миг и мы завтрашнего, и мы следующего года, и то, что ещё только предстоит и нам, и нашим потомкам, там в будущем уже и только начинает воплощаться, а также уже и существует…
Единственное отличие во всём этом от того, как мы раньше всё это понимали, заключается в том, что те тысячи и миллионы прошлых и будущих реальностей, которые существуют в тот же сиюминутный миг, в которым здесь и сейчас находимся мы, есть не наше будущее и не наше прошлое. Это есть тысячи и миллионы прошлых и будущих реальностей нас других. Т.е. это тоже мы, и даже с теми же именами, фамилиями и внешностями, но это мы другие.
Поэтому никакого эффекта бабочки не существует!
Мы не останемся безнаказанными за преступления и другие ошибки, которые мы совершили. Вот почему мы часто играем снова, имея в виду такие болезненные и горькие ограничения. Ненормальный разум, если в предыдущих воплощениях мы использовали его для служения злу.
Проблемы с формулировкой мыслей в письменной форме, если в предыдущих воплощениях мы использовали это средство коммуникации для коррумпирования, порочащего и действующего в пользу страха и боли. Расстройства речи, если в предыдущих воплощениях мы использовали речь, чтобы распространять сомнения, несогласие и отсутствие любви.
Т.е. если и получится нам научиться перемещаться в прошлое и будущее (а скорее всего, это вполне реально и достижимо при выходе на определенный уровень знаний и технологий), то мы там не встретим именно нас самих, и не встретим именно наших родителей, наших дедушек и бабушек. Мы сможем там встретить только нас самих других. Похожих, но других. И то же самое можно сказать о встрече с нашими (нас других) родителями или более ранними предками.
Т.е. внесение каких-либо изменений в прошлые реальности уже не в состоянии изменить нашу реальность и её дальнейшие перспективы, как это неоднократно описывается в различных произведениях и кинофильмах современной научной фантастики. Внесение "в прошлые времена" изменений может создать лишь новые (дополнительные к существующим) течения плёнок-реальностей, которые будут течь в измененном (чуть-чуть или несколько поболее) ходе событий.
Визуальные нарушения, если в предыдущих воплощениях мы видели только то, что нравится нашей гордости, тщеславию, эгоизму и амбициям. Ослабленные физические способности, когда мы использовали силу, чтобы подчинить наших родственников и поработить их за свои собственные прихоти.
Нарушения здоровья, если мы были в прошлом в контроле над чувствами. Однако Иисус ждет нас и всегда предлагает нам новые возможности для возрождения, чтобы никто из его овец не ушел навсегда. Иисус является примером для людей, которые хотят духовного роста. Мы пережили грех в прошлом. Наше настоящее - это его ремонт, и наше будущее будет духовным развитием в постоянном поиске Бога.
И таких ответвлений течения было, есть и будет, вероятно, немалое количество. Чтобы придти к такому предположению, нам достаточно взглянуть на многочисленные ветви и сучья дерева, многие из которых возникли намного позже той или иной поры из жизни дерева, а многие из которых ещё только начинают проявляться, а другим ещё только предстоит проявить и реализовать себя в будущем. И исходя из такого понимания, мы вполне рассудительно можем придти к выводу, что существуют и такие течения реальностей, в которых нас никогда не было и не будет, или в которых никогда не было и уже не будет ни египетских пирамид, ни Данте, ни Веласкеса, ни Собора Парижской Богоматери, ни, возможно даже, самого человечества в том его обличии и в том содержании его цивилизационного, исторического и культурного мышления, которые известны сегодня нам. Т.е. в немалой доле реальностей, возможно, всё происходило и происходит в намного отличающихся форме и историческим содержании, чем мы это знаем, и чем мы это можем даже себе представить.
Здесь мы можем видеть, как проявилась Божья справедливость и доброта, и кого Христос проиллюстрировал. Из-за его духовного совершенства Иисус смог выбрать происхождение богатых и влиятельных родителей, но предпочел быть сыном плотника и скромной и скромной женщиной. Он мог родиться с серебряной ложкой во рту и заселенными великолепными замками, но выбрал простую конюшню, колыбель с кроваткой и свидетелями его рождения - домашних животных.
Он мог быть золотым крылатым существом, плавающим посреди огромных пространств, но решил встать на земную площадку, исцелить больных и успокоить пострадавших. Он мог жить в роскошных замках, богатстве и земных силах, но решил окружить себя бедными и нуждающимися, в горах, у моря, реками и озерами, провозгласив Слово Божье.
Но существует и крайне обязательное, что должно присутствовать в нашем таком новом понимании. Это знание о том, что существует некий предел амплитуды возможных к внесению изменений. Вносимые изменения не должны (физически, пусть даже в некоторой локальной области) разрушать пленку-реальность. Так как из-за такого разрушения в одной пленке-реальности происходят разрушительные последствия во многих пленках-реальностях, движущихся из прошлого в будущее как после нашей пленки-реальности, так и до неё. Такие разрушения происходят в связи с тем, что, как и отмечалось выше, элементарные частицы могут существовать только при наличии стабильного и однозначных параметров "перепада давлений" ("разности потенциалов") между прошлым и будущим. А если при разрушении (пусть даже в локальной области) одной пленки-реальности происходят резкие изменения перепада давлений или вообще его исчезновение. Что, в итоге, может привести к исчезновению элементарных частиц в смежных пленках-реальностях. От них процесс разрушения передаётся в следующие, смежные с ними плёнки-реальности. И так далее, по принципу "эффекта домино", на многочисленное количество плёнок–реальностей. И, скорее всего, такие разрушения в ряде случаев и являются причинами отмирания участков на стволах и ветвях деревьев, когда при сохранившейся в целом жизнеспособности дерева можно увидеть у этого дерева засохшие сучья и ветви, которые иной раз могут даже составлять чуть ли не половину всего их общего количества...
Он мог быть великим царем и иметь мир у его ног, но он подтвердил, что его царство не было в этом мире. Он мог писать книги, доступные и понятные только ученым, но он решил изучать смиренных людей, используя обычные притчи. Он мог победить врагов Благую Весть, но выбрал путь подчинения, а не бунт; Он мог покинуть мир с сопровождением погребального костра, но выбрал темноту креста, и когда он повесил трубку, он простил все без исключения.
Иисус был простым и скромным, добрым и праведным. Его жизнь была и является примером для тех, кто желает духовного развития. Как мы должны следовать. И жизнь, которую нужно подражать. Ключом к счастью является использование каждого из наших чувств и внимание к информации, которую они предоставляют. Другими словами - развитие сознания, которое формирует настоящее.
Рецензии
Сергей, позвольте мне не согласиться с тезисами вашей статьи и теорией "Блочной Вселенной" Эйнштейна.
Прошлое, настоящее и будущее не могут существовать в одном блоке нашей вселенной в том виде, как вы себе это представляете.
Почему? Читайте мою теорию безвременья.
Скорее всего, вы со мной тоже не согласитесь, но тем не менее, это будет полезно.
Единственное, что допустимо в данном контексте, это существование прошлого и будущего в мультиверсуме, то есть в множественных параллельных вселенных, отстоящих друг от друга на определённые пространственно-временные отрезки. Квантовая физика это предусматривает.
И ещё... О том, что электроны и элементарные частицы, это одновременно и частицы и энергетическая волна, я слышал ещё в школе. Так что здесь нет ничего особого. Просто большинству людей удобно считать элементарные частицы подобием очень мелкой пыли, а не энергетическими структурами, которые заметны только благодаря собственному разночастотному колебанию - спину частицы и плотности энергетической волны - массе частицы.
У меня были мысли дополнить этот текст ещё рядом других фрагментов из основной статьи, но, как получилось, не успел до Вашего прочтения.
Вот фрагменты, дополняющие содержание уже опубликованного здесь текста.
Речь идёт о том, что такое реальность, о том, что таких реальностей, следующих одна за другой из прошлого в будущее, очень много. И о том, что, так называемого, "эффекта бабочки" не существует.
Фрагмент 1
"... [ 2. ] Один из основополагающих вопросов новой физики - Что такое реальность?
Фактически, достаточно сложно найти какое-либо объяснение того, почему современной наукой до сих пор не был поставлен самой себе надлежащим жестким образом вопрос такого содержания - "Что такое реальность?".
Такого вопроса в современной науке сегодня не существует в принципе.
В то время как именно с решения этого вопроса открывается выход на многие фундаментальные научные темы. В ряду которых и более адекватная действительному положению дел модель атома, и понимание о физической природе поэтапного заполнения электронами своих орбит, и понимание об источниках энергетического существования элементарных частиц, и тема гравитации, и непосредственно свойства реальности как физического объекта, а также свойства среды, окружающей реальность (включая, в частности, параметры давления во временных областях до и после конкретной реальности). И т.д.
Пока заметим лишь в двух словах, что реальность как физический объект представляет собой тончайшую пластичную (условно назовём, "масляно-жидкостную") пленку (мембрану), толщина которой сравнима с размерами элементарных частиц. В современной физике величиной, явно представляющей некоторые из свойств реальности (пленки-реальности), является постоянная Планка. Но об этом (по поводу подлинного физического смысла постоянной Планка и об её причастности к свойствам реальности как физического объекта) современная физика пока ещё не знает.
Пленка-реальность существует не в единичном экземпляре. Плёнок-реальностей огромное количество, и расположены они во времени (параллельно друг другу) одна за одной. Этот массив пленок-реальностей, единообразно деформируемых в тех или иных зонах (идентично тому, как соразмерно представлено искривление близлежащих темных и светлых слоев в продольных спилах древесины), движется от прошлого к будущему. Движется непрекращающимся потоком.
Об этих пленках-реальностях можно сказать, что они представляют собой пластичные, местами локально вибрирующие, дрожащие, прогибающиеся или даже завихряющиеся поверхности со своими внутренними течениями (одно из которых и является гравитацией). Поверхность плёнки-реальности в спокойном (не в изогнутом, не в колеблющемся и не в завихряющемся состоянии) перпендикулярна направлению общего движения плёнок-реальностей.
В своей поперечной структуре пленки реальности состоят, как минимум, из двух слоев. К такому выводу подводит наличие таких двух известных физических полей, как гравитационное и магнитное (о подлинной физической природе этих полей и об отличающейся специфике электрических полей отметим чуть более расширенно далее по тексту). Т.е. о пленках-реальностях можно говорить как о сендвич-пленках.
В общих характеристиках, в свойствах и даже в своем внутреннем объектно-событийном содержании следующие одна за одной реальности, в значительной мере похожи друг на друга. Так, к примеру, если в одной реальности живёт Иван Фёдоров, то и в соседних реальностях также живёт похожей жизнью (только с некоторым смещением во времени в сторону будущего или в сторону прошлого) также Иван Фёдоров.
Перемещение каких-либо объектов из одной реальности в другие (или, скажем, в более ранние, или, скажем, в более поздние), вероятно, возможно. Для этого необходимо понять о том, каковы свойства плёнок-реальностей, и каким образом можно перебрасывать участки одних плёнок-реальностей в другие. Плёнки-реальности, следующие по общему течению потока перед данной плёнкой-реальностью, содержат в себе события будущего, которое предстоит данной пленке. А пленки-реальности, следующие после некоторой конкретной плёнки-реальности, представляют собой события прошлого данной плёнки-реальности. Но тут обязательно необходимо отметить, что и прошлое, и будущее, находящиеся в последующей и в предыдущей пленках-реальностях, будучи очень похожими на будущее и прошлое данной пленки-реальности, не является её будущим и её прошлым. У неё, у данной пленки-реальности, были в свое время похожие события, и будут с высокой вероятностью похожие события, но у каждой пленки-реальности было и будет конкретно её прошлое и конкретно её будущее. Причем всегда существует вероятность, что течение событий, происходящее в данной пленке-реальности может получить некое отклонение от того, каким образом до этого происходил ход событий в предыдущих пленках-реальностях. И тогда данная плёнка-реальность начнет формировать своим отклоненным течением, перпендикулярным её поверхности, новую ветвь потока реальностей..."
Продолжение в следующем сообщении
Спасибо, Александр. С уважением!
Скорее всего, некоторое время спустя, как и предполагал, этими фрагментами дополню размещенный выше текст.
Ваше замечание подтвердило целесообразность такого дополнения.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Все права принадлежат авторам, 2000-2017 Разработка и поддержка: Литературный клуб Под эгидой Российского союза писателей 18+
Прошлое, настоящее и будущее
Каждого человека хоть раз да посещала мысль: «Вот если бы возвратиться в прошлое - я смог бы сделать все по-другому!» . Или же возникало желание увидеть будущее чтобы посмотреть, как сложится судьба. Это покажется фантастикой. Но ученые из Мичиганского (Америка) технологического университета Роберт Немирофф и Тереза Уилсон убеждены, что - это реальность. К нашему времени скопилось немалое количество необъяснимых фактов. Например, в 2008 году в Китае исследователи были в недоумение от находки, при раскопках гробницы XVI века. Археологами был обнаружен некий металлический предмет, при внимательном рассмотрении оказавшийся миниатюрной версией швейцарских часов. Стрелки остановились на времени 10.06, а на внутренней стороне была гравировка Swiss («Швейцария»). Как могло современное изделие оказаться там, где около 400 лет, не ступала нога человека, так и осталось загадкой.
Немало интересного обнаружено и на фотографиях прошлого столетия, на которых эксперты данной тематики не раз находили людей, которые явно не вписывались в эпоху. Так, на одной их фотографий 1940 года с открытия моста South Fork через реку в канадской провинции Британская Колумбия внимание общественности привлек молодой человек, который явно ошибся временем. Посреди ничем не примечательной толпы в шляпах и пиджаках он был такой один - в модных солнцезащитных очках, футболке с принтом и кардигане, явно не одежда сороковых годов. В руках он держал фотоаппарат, который на несколько десятилетий опережал время. Ученые, которые изучали снимок, подтвердили: компьютерная манипуляция исключена…
А как можно объяснить эпизод из документальной ленты с премьеры фильма Чарли Чаплина «Цирк» 1928 года? Там можно увидеть женщину у входа в кинотеатр, которая к уху поднесла … мобильный телефон. Хотя скептики, высказывают предположение, что это и не мобильный телефон, а обычный слуховой аппарат. Если и такое предположить, то он тоже родом из другого времени: миниатюрные слуховые аппараты появились только в 50-х.
Американские ученые предположили, что в наши дни путешественники из будущего могли запросто наследить в Сети, и хорошенько прошерстили виртуальное пространство в поисках записей о событиях до того, как те произошли. Они искали упоминания о таких всемирно значимых событиях, как открытие кометы ISON и избрание нового папы римского Франциска… Также ученые разместили для пришельцев из другого времени в Интернете призыв выйти из тени. Несмотря на старания, за весь период исследования (с января 2006-го по сентябрь 2013 года) напасть на след хоть одного путешественника из прошлого или будущего ученым так и не удалось. Однако провалившийся эксперимент вовсе не доказывает, что странствия во времени невозможны.
Отрываясь от Земли
Великие умы во все времена ломали себе головы над вопросом, можно ли разрушить стену разделяющую прошлое, настоящее и будущее. Для того чтобы разобраться в этом, не обойтись без понимания природы самого времени. Нам кажется, что оно представляет собой нечто понятное и очевидное. Однако с появлением все более точных измерительных приборов становится ясно, что время - понятие сложное. Как оказалось, его показатели зависят от нашего местоположения и движения Земли. «Мы живем, как принято считать, в трехмерном пространстве, - говорит профессор, доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой биофизики физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Всеволод Твердислов. - Пространство - это не пустое место, в нем существуют различные поля и частицы. Для того чтобы описать их взаимодействие, не обойтись без временной координаты. Пространство и время нельзя воспринимать порознь».
На основе разнообразных опытов в конце прошлого столетия было доказано, что ход времени в пространстве способна изменять гравитация - универсальное фундаментальное взаимодействие в природе между всеми телами. Хотя, для того чтобы отслеживать такие изменения, необходимы часы, способные порезать секунду на миллиард частей. Именно такой прибор находится в Национальном институте стандартов и технологии в Америке. Это самые точные часы в мире, они измеряют вибрации атомов и отслеживают частоту временного интервала с точностью до наносекунд. Отстают они всего на 1 секунду в 3,7 миллиарда лет. С ослаблением гравитации при удалении от Земли такие часы начнут идти быстрее. И, наоборот, в сильном гравитационном поле, ближе к центру Земли, они замедлят ход.
Именно этот феномен - изменение течения времени в зависимости от силы гравитационного поля - и открывает один из потенциальных путей к путешествиям в будущее. И вот пример. Гравитационное воздействие на человека, покинувшего Землю на космическом корабле, ослабевает, и время для него начинает идти иначе, чем для тех, кто остался на планете. К примеру, астронавт, движущийся вне земной гравитации со скоростью 27 тысяч километров в час, опередит время на 1/48 долю секунды. Это кажется ничтожно малым, но, увеличивая скорость передвижения объекта, можно по идее заглянуть вперед еще дальше. «Время может идти быстрее или медленнее в зависимости от скорости движения тел относительно друг друга. Изменяя скорость собственного передвижения, теоретически можно изменять для себя и ход времени», - рассуждает Всеволод Твердислов.
Поговорка «Тише едешь - дальше будешь» явно не подходит для желающих . Физики считают, что космический аппарат, способный совершить перемещение в другую временную реальность, должен достигнуть как минимум 98 процентов от скорости света. Конечно, современным технологиям до этого пока еще очень далеко, но если предположить, что человек, перемещающийся со скоростью 300 тысяч километров в секунду, будет путешествовать в космическом пространстве год, то, несмотря на то что сам он стал старше лишь на 12 месяцев, вернувшись на Землю, он обнаружит, что прибыл в самое настоящее будущее - на Земле пройдет уже 10 лет.
Срежем путь
Хотя, совсем не обязательно развивать сумасшедшую скорость, для того чтобы опередить время. Можно обмануть пространство. По-новому взглянуть на структуру пространства-времени позволяет теория суперструн. Она описывает взаимодействие одномерных протяженных объектов - ультрамикроскопических квантовых струн размером всего 10 в минус 33-й степени сантиметров. Именно их колебания и задают свойства материи. Одно из основных положений этой теории и открывает путь путешествиям во времени.
«Дело в том, что данная теория может быть сформулирована лишь в том случае, если мы предположим существование дополнительных измерений, - говорит профессор, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Математического института имени В. А. Стеклова РАН Ирина Арефьева. - В четырехмерном пространстве ее сформулировать естественным образом нельзя, необходимо еще шесть дополнительных измерений. Несложно написать решения, которые приводят к путешествиям во времени в этих многомерных пространствах, однако ни в каких экспериментах дополнительные измерения пока не видны, по-видимому, в силу недостаточных возможностей. Необходима колоссальная энергия, чтобы в эти измерения проникнуть».
Эксперты полагали, что разгадку можно найти на уровне энергий, которые достигаются в Большом адронном коллайдере. Однако экспериментально доказано, что тех энергий, которые есть в БАКе, пока недостаточно для подтверждения существования дополнительных измерений. Но не все потеряно, исследователей утешает, что он работает не в полную силу, и прорыв может произойти в ближайшие годы. К тому же для изучения микромира есть и альтернативы Большому адронному коллайдеру - это линейный коллайдер, технический проект которого был опубликован в июне прошлого года. Его построят в Японии. Если в адронном коллайдере сталкиваются протоны и тяжелые ионы, то в линейном это будут электроны, что, как отмечают ученые, сделает эксперимент значительно чище и позволит больше узнать про физику малых расстояний, без понимания которой невозможны дальнейшее развитие теории суперструн и, соответственно, поиск дополнительных измерений.
А если все-таки удастся найти дополнительные измерения, как это может помочь планируемым путешествиям во времени? Идея заключается в том, что можно выиграть время, придя в нужную точку более коротким путем, перемещаясь в дополнительных измерениях. «Представьте два многоэтажных здания, - объясняет Ирина Арефьева. - Можно в каждом передвигаться вверх-вниз на лифте. В таком случае пространство, в котором вы находитесь, ограничивается движением от первого этажа до последнего в обоих зданиях и, кроме того, вы можете передвигаться по улице на уровне первого этажа. Это модель мира в нынешнем нашем понимании. Однако ситуация меняется, если у вас есть что-то типа канатной дороги. Ее можно перекидывать, скажем, с сотого этажа одного здания на сотый этаж другого. Проходы между измерениями будут подобны этой протянутой между зданиями подвесной дороге. Похожая структура пространства может быть и в дополнительных измерениях».
Ничего не трогай
И если предположить, что перемещения во времени все-таки возможны, возникает вопрос: получилось бы у нас изменить что-то в прошлом? И тут мы сталкиваемся с противоречием. Например, как быть с так называемым парадоксом убитого дедушки, впервые описанным в 1943 году писателем-фантастом Рене Баржавелем? Допустим, некий человек перемещается в прошлое и там убивает своего дедушку до того, как тот познакомился с бабушкой и был зачат кто-то из родителей путешественника во времени. Соответственно, обрывается возможность самого рождения путешественника и убийства в прошлом своего дедушки. Большинство ученых сходятся во мнении, что если и есть возможность возвращения в прошлое, то люди, переместившиеся туда, уже становятся частью этого прошлого. Они смогут жить в нем, но не смогут его изменить.
Теорию, по которой удастся избежать таких коллизий, выдвинул не так давно специалист по квантовым вычислениям Сет Ллойд из Массачусетского технологического института. Он исследовал с точки зрения квантовой механики замкнутые времениподобные кривые - линии, приводящие материальную частицу в исходную точку. В итоге ученый пришел к выводу о вероятностной природе квантовой механики. Исследование касалось лишь квантовых частиц, но ученый уверен, что рассуждения можно перенести и на более крупные объекты. Сет Ллойд утверждает, что путешествия во времени возможны лишь в том случае, если не нарушаются причинно-следственные связи. Иными словами, путешественнику будут доступны только определенные варианты событий, которые не приводят к изменению хода истории. Допустим, вы прибыли в прошлое, чтобы убить дедушку, тщательно все продумали, навели пистолет, но план все равно сорвется. Например, потому что оружейник случайно изготовит дефектную пулю, в итоге пистолет даст осечку и покушение провалится. Такой вариант перемещения во времени действительно представляется идеальным: пришел, увидел и отправился восвояси. В ином случае, если каждый менял бы прошлое по своему вкусу или выстраивал будущее, вмешиваясь в него так, как ему заблагорассудится, этот и без того безумный мир окончательно скатился бы с катушек. Прошлое бы наложилось на будущее, а будущее на прошлое - в результате человечество осталось бы без настоящего, хотя, как многие философски подмечают, его и так не существует. В общем, все выглядело бы, как в шутке, расхожей среди ученых Америки, про то, что «Титаник» мог утонуть не от столкновения с айсбергом, а от перегруза вследствие большого числа , которые захотели посмотреть на крушение легендарного корабля.
Анастасия Пащенко
