Загадка про динозавра детская. Загадки динозавров, пока не разгаданные учеными (16 фото)

Всё большую популярность с каждым годом приобретают средства для переноски новорождённых и грудничков. Они удобны, выглядят стильно, дарят маме мобильность, несравнимую с громоздкой коляской для ребёнка. Самые распространённые из таких приспособлений - это слинги, отличающиеся простейшей тканевой конструкцией. Их легко можно сделать своими руками в домашних условиях.

Какие слинги можно сделать в домашних условиях из подручных средств

Даже хозяйка, которая не может назвать рукоделие одной из своих сильных сторон, способна в короткое время изготовить слинг для своего малыша ничуть не уступающий заводскому, затратив в несколько раз меньше средств, чем на покупку. Без навыков дома можно сшить:

  • слинг-шарф - очень простая конструкция переноски, представляющая собой большой прямоугольный отрез ткани, который можно наматывать различными способами, но для завязывания и правильного расположения в нём ребёнка требуются определённые навыки;
  • слинг с кольцами - свободный край полотна заправляется между двух колец, что позволяет регулировать и надёжно фиксировать положение карапуза в переноске. В нём удобно носить малыша с самых первых дней жизни. Однако, если ребёнок уже довольно крупный, следует учесть, что нагрузка при эксплуатации приходится только на одно плечо взрослого. Чтобы вес распределялся равномерно, можно выбрать другую модель для пошива;
  • слинг-карман, который очень просто использовать. Такая модель напоминает сумку, переброшенную через плечо. Но она имеет строго определённый размер, и отрегулировать изделие при необходимости не представляется возможным.

Новорождённому подходят только первые два вида переносок. Для малыша первых дней жизни крайне важно правильно зафиксировать положение позвоночника и максимально близко притянуть его к маме, что слинге-кармане сделать невозможно. Поэтому в нём разрешено носить кроху не младше 4 месяцев, или возраста, когда он достигает веса 7,5 кг, уверенно держит голову и, лёжа на животе, опирается на ручки.

Виды слингов для младенцев - фотогалерея

Для намотки слингошарфа необходим опыт Положение «колыбелька» в слинге с кольцами предназначено для новорождённых деток Носить ребёнка в слинге-кармане можно не ранее 4 месяцев

Из чего можно, а из чего опасно делать переноску для малыша

Главное, на что нужно обратить внимание при изготовлении слинга, - это материал. Он должен быть прочным, не сильно растягиваться и иметь натуральный состав. Можно не покупать отрез, а воспользоваться подручными средствами из арсенала любой хозяйки.

  1. Использование простыни целесообразно только в тёплое время года и для домашней носки в те редкие моменты, когда нет более качественных вариантов, ведь обеспечить анатомически правильное положение малыша в ней крайне сложно.
  2. Палантин можно применить и дома, и на улице, но преимущественно в осенне-зимний период. При этом необходимо учитывать, что слинг - это тоже одежда, поэтому, чтобы не допускать перегрева, подбирать костюм для ребёнка нужно соответственно.

    Следует обратить внимание, что для слингошарфа требуется отрез материи от 3 до 6 м длиной, шириной не менее 60 см, а длина даже самого длинного палантина не превышает 2–2,5 м. Поэтому придётся использовать 2–3 таких изделия, сшивая их друг с другом, либо выбрать для пошива слинг с кольцами, ведь на него затраты материала меньше: примерно 220 см длина и 80 см ширина.

  3. Слинг можно сделать из большого хлопчатобумажного платка размером 150 на 100 см (для использования дома иногда берут обычную пелёнку). Такие переноски распространены у африканских женщин, и называются канга.

Перечисленные вещи для изготовления слинга должны быть новыми. Со временем ткань теряет эластичность и прочность, легко рвётся и деформируется, что небезопасно для малыша.

Переноска из платка

Платок можно использовать для ношения ребёнка разными способами.


Не забывайте, что постоянно пользоваться такой переноской нельзя. Этот способ годится только для экстренных случаев, когда необходимо на время освободить руки. Для более частой носки, следует обзавестись правильным слингом.

Что нельзя использовать для изготовления переноски

Тёплый вязаный шарф вряд ли сгодится для правильной переноски. Он, как правило, узкий и короткий для слингашарфа, а использовать его для слинга с кольцами нецелесообразно из-за недостаточной плотности ткани, ведь даже имея нужную длину, изделие не обеспечит необходимой поддержки для спинки малыша.

Использование обычного квадратного платка, например, павлопосадского, - это малоподходящий вариант, ведь его стандартные размеры 80–90 см не позволят надёжно зафиксировать ребёнка. Материал, из которого он изготовлен, тоже играет роль: шерстяной будет колючим для малыша, а шелковый слишком скользкий, он не обеспечит необходимой поддержки.

Слинг из шарфа своими руками - видео

Каким требованиям должен отвечать материал для слинга

Если вы решили со всей серьёзностью подойти к пошиву слинга и сделать его в домашних условиях не хуже, чем у представителей ведущих брендов, то внимательно отнеситесь к выбору ткани. Предпочтительно использовать хлопковые, льняные и шерстяные материи без содержания синтетических волокон, чтобы не вызвать у крохи аллергию:

  • для тёплого времени года хорошо подойдёт ситец, но он довольно тонкий, поэтому при пошиве слинг нужно либо укреплять дополнительными материалами, либо использовать только для совсем маленьких детей с небольшим весом;
  • для зимы можно выбрать шерсть или смешанную ткань, но предварительно проверить, приложив к лицу, не колется ли она. Существуют варианты пошива слинга из тонкого флиса. Но стоит помнить, что этот материал является синтетическим и состоит из полиэстера. Он подойдёт только для слингошарфа;
  • для демисезонных переносок лучше взять бязь и джинс. Ткань должна хорошо дышать, быть достаточно плотной, но не жёсткой, чтобы легко завязывалась в узлы.

Шёлк (даже натуральный) для изготовления слинга не подойдёт, он обладает слишком гладкой текстурой, что не позволит надёжно зафиксировать малыша.

Идеально подойдут для слинга:

  • саржа, состоящая из смеси хлопка и льна. Она повторяет изгибы тела, хорошо держит форму, но в то же время довольно мягкая и эластичная. При раскрое нужно учитывать направление нитей, чтобы изделие не деформировалось в дальнейшем;
  • трикотаж. Для слингошарфа хорошим выбором станет хлопковый состав с плетением типа «интерлок» (равномерное чередование лицевых и изнаночных петель), который не очень сильно тянется. Это эластичный, мягкий, упругий материал, обе стороны его лицевые. Но следует помнить, во избежание деформации готовое изделие нужно сушить в горизонтальном положении;
  • ткани с шарфовым плетением, используемые для изготовления палантинов. При выборе необходимо обратить внимание, чтоб материал тянулся не в длину, не в ширину, а по диагонали.

Чтобы ткань дала усадку, её обязательно необходимо постирать перед раскроем и шитьём слинга.

Нитки для слинга должны быть прочными. Хорошим вариантом будут лавсановые, крепкие и допускающие небольшое растягивание материала.

Простейшие в изготовлении и пошиве слинги, которые можно сделать своими руками

После выбора материи следует определиться с видом слинга и перейти непосредственно к его шитью.

Переноска по типу слинга с кольцами: выкройка и процесс изготовления

Необходимые материалы для пошива слинга с кольцами:

  • 2 кольца диаметром 6–7 см, предпочтительно металлические, можно взять и деревянные (пластиковые использовать не рекомендуется);
  • прямоугольный отрез ткани ширина не менее 80 см, длина 220–250 см;
  • катушка крепких ниток.

Если же под рукой нет ни металлических, ни деревянных колец, обойтись можно и без них. Для этого используем узлы, как в примере с платком. Единственное чем не следует пренебрегать - это обработка краёв отреза. Если ткань начнёт расползаться, вам и малышу будет крайне некомфортно.

  1. Обрабатываем края отреза оверлоком или просто подворачиваем и прошиваем.
  2. Продеваем один конец ткани в оба кольца примерно на 8–10 см, загибаем, прострачиваем «конвертом» или несколькими швами для прочности.
  3. Слинг готов. Набрасываем его на плечо так, чтобы кольца были на 10–15 см ниже. Продеваем в них свободный край изделия, затем повторяем действие в обратном порядке, только уже в одно кольцо. Формируем «люльку» из ткани, сажаем туда малыша и притягиваем его к себе, регулируя длину переноски с помощью колец.

Если под рукой нет швейной машины, такую переноску можно изготовить без шитья. Для этого продеваем в оба кольца один край отреза примерно на 30–40 см, затем возвращаем этот край, но уже в одно из колец. Слинг готов. Дальнейший алгоритм аналогичен предыдущему.

Слинг с кольцами инструкция по пошиву - видео

Слингошарф для новорождённых и грудничков

Пошив слинга-шарфа ещё более элементарен. Для работы нужны:

  • прямоугольный отрез ткани шириной 60–70 см, длиной от 400 до 600 см;
  • катушка прочных ниток.

Для того чтобы определить, какой размер слинга необходим именно вам, есть маленькая хитрость. К российскому размеру одежды добавляем «0», получаем длину переноски в сантиметрах. Например, для обладательницы 42 размера, достаточно отреза длиной 420 см, а для особы 52 размера отлично подойдёт длина 520 см.

Когда мы отмерили нужную длину, просто обрабатываем края ткани оверлоком или швом в подгибку. Одеваем любым удобным способом.

Вариант намотки слинга-шарфа «колыбелька» - видео

Слинг-карман для ребёнка своими руками: фото и описание

Наконец, самостоятельно можно изготовить замечательную переноску - слинг-карман.

Необходимые материалы:

  • прямоугольный отрез ткани шириной 55–60 см;

    Для такого слинга идеально подойдёт шарфовая ткань двойного диагонального или жаккардового типа переплетения нитей, очень плотная и малорастяжимая.

  • прочные нитки;
  • при желании, синтепон для бортиков из двух отрезков шириной 4,5 см длиной 30 см каждый.

Длину отреза рассчитываем индивидуально. Для этого измеряем расстояние от левого плеча до правого бедра, результат умножаем на 2 и прибавляем 15 см на свободное облегание, отрезаем длину, учитывая припуски на швы, минимум по 2 см с каждой стороны.

    Подгибаем отрез по длинным сторонам на 1 см, потом ещё раз на 1 см. Если делаем бортик, то формируем кулиску. Для этого ту сторону, на которой она будет располагаться, подгибаем на 1 см, а потом на 5 см и прострачиваем.

    Складываем полотно вдвое по длине, затем вдвое по ширине.

    Откладываем 7,5 см от угла, на котором находятся свободные концы, и ставим точку. Соединяем её с нижним краем сгиба дугой, как показано на рисунке. Разрезаем сложенное полотно по дуге. Разворачиваем его.

    В кулиску для бортиков вставляем синтепон (2 отрезка по 30 см), оставляя по 5 см от каждого края. Это будущий бортик для удобства малыша. Закрепляем швами с каждой стороны.

    Складываем полотно вдвое, совмещая две дуги лицевыми сторонами, прострачиваем их, отступая от края 1 см. Выворачиваем слинг наизнанку и вновь накладываем строчку по дуге, пряча срезы ткани.

    Получившуюся складку уложить набок и пристрочить к основному полотну.

    Слинг готов. Одеваем его через голову на плечо. Середина кармана (там, где проходит шов) должна располагаться возле бедра взрослого и совпадать с линией позвоночника малыша. Осталось аккуратно расправить ткань переноски, чтобы не было складок.

Без шитья

Слинг - карман также можно изготовить без шитья, на скорую руку. Но такой вариант скорее подойдёт для разового использования дома, чем для выхода на улицу, ведь материал сильно тянется и не отвечает всем характеристикам безопасности для ребёнка.

Для изготовления понадобится только обычная футболка большого размера, нитки и ножницы. Отрезаем нижнюю часть шириной 55–60 см, обрабатываем линию отреза (если есть такая возможность) швом в подгибку или оверлоком. Переноска готова.

Слинг-карман инструкция по применению - видео

Конечно, существует масса других вариантов пошива слинга в домашних условиях, ведь для фантазии нет границ. Пробуйте, экспериментируйте и помните, что любая вещь, сделанная руками любящей мамы, намного приятнее для крохи, чем самая дорогая и качественная покупка.

Динозавры вымерли 65 миллионов лет назад, но нам кажется, что мы знаем о них все. Художественные и научно-популярные фильмы, многочисленные энциклопедии динозавров для самых маленьких и для вполне взрослых... Между тем, не все догадываются: основная часть того, что мы знаем о динозаврах, - лишь выдумка писателей и режиссеров. На самом же деле, многие насущные вопросы о них до сих пор остаются без ответа.

Какой динозавр появился первым?

Ученым известно более 300 видов динозавров. Знают они и то, что динозавры появились на планете примерно 230 миллионов лет назад. Но какой из них был первым, пока загадка. В 1930-х казалось, что ответ на этот вопрос близок. Тогда палеонтологи обнаружили на территории Танзании останки динозавра, названного, по месту находки и имени первооткрывателя, ньясазавром паррингтона. Ученые утверждали, что их возраст - 240 миллионов лет. Однако вскоре возникла проблема: ученые не смогли с уверенностью сказать, что речь идет именно о динозавре, а не о ком-то из его близких родственников. Размер существа составлял около 2-3 метров, его костяной гребень походил на гребни динозавров - вот и все, что известно о ньясазавре. Возможно, в ближайшие годы, с появлением новых методов исследований, ученые смогут сказать больше, - и тогда мы узнаем ответ на этот вопрос.

Динозавры были теплокровными или холоднокровными?

Этот вопрос ученые обсуждали десятилетиями. И сейчас они ищут ключ к разгадке - на сей раз, в микроструктуре костей. Она заставляет исследователей предполагать, что динозавры были некоей переходной формой. Чтобы согреться, они использовали силу своих мышц, но, в отличие от нас, полноценных теплокровных существ, температура их тела не была стабильной. Так что пока, с некоторой натяжкой, нам предлагают считать их чуть-теплокровными. Но пока все исследования касались лишь динозавров,проживавших в теплом климате. А как насчет тех, что жили в полярных областях? И как регулировалась температура тела у детенышей динозавров? Этого ученые пока не знают.

Какой динозавр был самым большим?

Ответ на этот вопрос интересует всех - но пока найти его не удалось. Условно самым большим считается существо под названием "суперзавр" - его размер колебался в пределах 30-35 метров. Но палеонтологам удавалось находить и другие останки схожих размеров. Проблема в том, что наборы костей всегда неполны, так что рассчитывать размер динозавров приходится, анализируя мелкие фрагменты скелета. Лишь когда ученые смогут с полной достоверностью сравнить все найденные останки между собой, предварительно установив их полные размеры, ответ на этот вопрос получится достаточно научным.

Как динозавры создавали пары?

О пищевых привычках животного можно судить, к примеру, по зубам. А вот о его брачных ритуалах, как и о других особенностях поведения, увы, по окаменевшим останкам не расскажешь. Вот и приходится ученым гадать на костях. Драись ли самцы друг с другом за самок? Пытались ли они какими-то особенностями внешнего вида ли поведения прельстить женских особей? Это неизвестно. И даже о половой анатомии динозавров ученые знают не так много. Известно лишь, что они откладывали яйца. На этом основании ученые предполагают, что у динозавров была клоака, как у современных птиц, - а этот орган служи и для дефекации, и для размножения.

Для чего динозавры использовали гребни, шипы и рога?

Многих динозавров природа снабдила впечатляющими украшениями - гребнями, шипами, рогами. Особенно впечатлял трицератопс с мощными рогами и огромным костяным воротником. Но зачем были нужны эти украшения? С первого взгляда кажется, что их предназначение - отражать нападение неприятеля. Но палеонтологи так не думают. Еще одна версия заключается в том, что они предназначались для терморегуляции, но, опять-таки, исследования показывают, что в терморегуляции они играли пассивную роль и это не было их главной задачей. Так что на сегодня основная версия гласит, что эти приспособления предназначались для привлечения брачного партнера. То ли все эти украшения, как павлиньи хвосты, нужны были, чтобы произвести впечатление на представителя противоположного пола, то ли нужны были для того, чтобы опознать особей своего вида. Но эта догадка тоже пока не получила подтверждения.

Как динозавры охотились?

В "Парке Юрского периода" динозавры, по большей части, охотились группами. Но здесь кинематографисты занимались догадками. Хотя по сохранившимся следам ученые предполагают, что динозавры держались группами, пока неизвестно, постоянно ли они вели стадную жизнь, и зачем им это требовалось. Может быть,они действительно совместно добывали пищу, а может, собирались для других целей - например, для заботы о потомстве. Скорее всего, ученые никогда не узнают этого, если не сумеют изобрести машину времени.

Как они научились летать?

Многие считают ближайшими родственниками динозавров крокодилов. Но это не так. Как ни удивительно, их ближайшая родня - птицы. Разумеется, предки современных пернатых - не ужасные тиранозавры, а небольшие пернатые динозавры - манирапторы. Как же они поднялись в воздух? Быть может, они начали подпрыгивать, пытаясь поймать добычу, разгоняясь по склонам? Но это - только догадка. Как на самом деле динозавры освоили полет, для ученых - тайна, которую они надеются разгадать.

У каких динозавров была шерсть или перья?

В фильмах динозавров принято изображать кожистыми, подобно современным ящерицам. Но это - лишь попытка уподобить незнакомое известному. На самом деле, науке неизвестно, как именно выглядели наружные покровы динозавров. Палеонтологи знают, что некоторые небольшие динозавры, предки нынешних птиц, были покрыты перьями. Но недавние находки показали, что, возможно, даже кожа гигантских тиранозавров была покрыта наружным слоем, напоминающим то ли перья, то ли жесткую шерсть. Однако, чтобы окончательно понять, как выглядели динозавры снаружи, потребуются еще годы исследований - и неизвестно, какие еще находки ждут палеонтологов впереди.

Почему они были такими огромными?

Наверное, секрет популярности динозавров, прежде всего, кроется в их невероятных размерах. Некоторые из них весили до 50 тонн! Почему же они были такими громадными? На этот сет существует несколько теорий. Одна из них видит причину в жарком климате доисторической Земли. Он стимулировал быстрый и активный рост растений, и еды для динозавров всегда было вдоволь. Так что для роста были вполне подходящие условия. Правда, теория эта звучит не слишком убедительно. Ведь, если разобраться, еще до динозавров Земля с ее щедрой растительностью была заселена лишь бактериями - но ни одна из них не стала бактерией-гигантом. Другие предположения связывают гигантский размер динозавров с необходимостью защищаться от других динозавров, а также с отсутствием у них полной теплокровности - впрочем, тоже лишь предполагаемым. Разумеется, ответом может стать и некая комбинация существующих теорий, и какая-то иная, доселе неизвестная причина. Но точного ответа пока не знает никто.

Какие динозавры были ночными животными?

Разумеется, останки не могут поведать нам о графике жизни динозавров, так что возможностей для догадок у ученых не так много. Некоторые предположения палеонтологи строят, исходя из наличия в глазницах динозавров кольцевых костей, называемых склеровыми кольцами. Возможно, они помогали гигантским ящерам видеть в темноте. Однако некоторые ученые с этим не согласны, утверждая, что эти костяные структуры присутствуют и у дневных животных, причем мало отличаются по строению от ночных. Так что тайна ночной жизни динозавров пока остается тайной.

Насколько умны были динозавры?

Как известно, у некоторых динозавров - например, у стегозавров, - был сравнительно маленький мозг. Но они были отнюдь не глупы. При оценке интеллекта динозавров мы можем полагаться на так называемый "коэффициент энцефализации" (EQ), показывающий соотношение размеров мозга и остального тела. По этому показателю, к примеру, трицератопс может сравниться с человеком, а другие динозавры - с современными животными. Но этот показатель недостаточно надежен, чтобы по нему можно было делать далеко идущие выводы. Ученые пока не могут даже ответить на вопрос о том, могли ли, с эволюционной точки зрения, динозавры обзавестись мозгом размером с человеческий, если жили на миллионы лет раньше?

Быстро ли они бегали?

Забудьте о том, что видели в кино! Головокружительная скорость, с которой там носятся динозавры, - сильное преувеличение. Скорость динозавров, безусловно, ограничивалась их размерами, строением тела и метаболизмом. Гигантский рост и маленькие передние лапы - безошибочный знак, что они бегали не слишком быстро. Скажите, вы можете себе представить, как споткнувшийся тиранозавр пытается подняться, помогая себе крохотными передними лапками? Кроме того, ученые пытаются рассчитать скорость движения динозавров, исходя из их следов. Увы, сохранившиеся следы встречаются не так часто. Так что основным источником информации о скорости древних ящеров остается наблюдение за современными животными. Исходя из их догадок, динозавры двигались весьма медленно, а самыми быстрыми из них были длинноногие орнитомимы.

Как они растили потомство?

Пока что ученые уверены в одном: разные виды динозавров растили детей по-разному. Но как? В догадках ученые могут использовать лишь ископаемые гнездами динозавров и наблюдения за современными животными, особенно птицами. Известно, что динозавры откладывали яйца - значит, за один раз у них рождалось сразу несколько детенышей. Считается, что сейсмозавры откладывали за раз 20-30 яиц - часть из них съедали другие динозавры, а оставшиеся обеспечивали продолжение рода.
В 1970-х ученые нашли гнездо майязавра. И не только гнездо, но и полный набор его обитателей - только что вылупившихся малышей, подросших детенышей и взрослых. Значит, майязавры заботились о потомках до тех пор, пока те не становились достаточно взрослыми, чтобы самим позаботиться о себе. Но так поступали не все динозавры. Некоторые, такие, как апатозавры, предпочитали поскорее уходить на вольные хлеба, чтобы собственная мать случайно не раздавила их. Однако все перечисленные - травоядные динозавры. О семейных обычаях плотоядных динозавров почти ничего не известно. Ученые предполагают, что они откладывали яйца и оставляли их собственной судьбе - но лишь из-за недостатка находок, повествующих об их обычаях гнездовья. Так что остается надеяться на новые удачи в раскопках.

Кто из них был хищником, а кто - жертвой?

О том, кто из динозавров кем питался, известно очень немного. Ученые могут делать выводы об этом, лишь исходя из содержимого желудков обнаруженных останков динозавров - а желудки у них далеко не всегда полны, да и показывают, в лучшем случае, какой была их последняя трапеза, а отнюдь не полное меню, которое могло быть весьма разнообразно. К примеру, у найденного палеонтологами барионикса в желудке обнаружились останки рыбы. Но это лишь один вид динозавров, к тому же эта находка не позволяет сделать вывод, что он питался исключительно рыбой.
Еще одна известная находка - останки сцепившихся в схватке велоцераптора и протоцератопса, обнаруженные палеонтологами в Монголии. На костях каждого безошибочно опознавались следы зубов. Быть может, они охотились друг на друга? С большой вероятностью. Но пока утверждать это с определенностью нельзя - да и, опять же, это лишь два вида динозавров из сотен.

Какого они были цвета?

Динозавров чаще всего изображают зелеными или коричневыми, но это - лишь плод воображения: до недавнего времени люди судили о расцветке динозавров, взяв за образец современных рептилий. Но, возможно,определить их окраску удастся иным путем. В 2008 году исследователи применили сканирующий электронный микроскоп и обнаружили, что в пере динозавра возрастом в 100 миллионов лет содержались меланосомы - органеллы, содержащие пигмент меланин. Если это так, значит, вероятно, останки пернатых динозавров сохранили натуральный цвет. Это подтвердила находка останков динозавров в 2010 году в Китае. Но ученые по-прежнему не знают, насколько пигмент изменял цвет после смерти животного или хотя бы выцветал со временем. Кроме того, за расцветку не отвечают одни лишь меланосомы - большую роль играет, к примеру, диета. Так что даже над загадкой цвета пернатых динозавров ученым еще думать и думать, а уж расцветка тех из них, что не были покрыты перьями, и вовсе остается тайной.

Динозавры — удивительные существа, которые хотя и вымерли давным-давно, но все так же продолжают будоражить умы людей. Ученые получили довольно много сведений на основании окаменелых останков, но многие вопросы все так же остаются без ответов. Вот 13 великих загадок динозавров, которые нам очень хотелось бы решить.

13 ФОТО

1. Кто из динозавров был первым?

Предполагается, что это ньясазавр, который был размером примерно с собаку и впервые появился около 245 миллионов лет назад.

2. Какого цвета были динозавры?

Почему-то считается, что они были зеленоватого или коричневого оттенка, однако правда в том, что динозавры могли быть любого цвета. Особенно те из них, которые имели перья.

3. Они были теплокровными или холоднокровными?

Насколько можно судить по найденным костям, большинство динозавров были теплокровными животными. Но окончательного ответа на этот вопрос пока не нашли.

4. Были ли они хорошими родителями?

Многие современные пресмыкающиеся, такие как морские черепахи, откладывают яйца и оставляют их на произвол судьбы, но с другой стороны птицы и аллигаторы довольно долгое время заботятся о своих детенышах. Как поступали динозавры в точности неизвестно, хотя по некоторым окаменелостям можно судить, что определенные виды, например майязавры, по крайней мере некоторое время проводили рядом с гнездами.

5. Могли ли динозавры быть милыми?

Как ни странно это звучит, но да, это вполне возможно. Несмотря на то, что само название динозавр означает «ужасный ящер», некоторые виды могли выглядеть очень даже симпатичными. Не верите? Тогда посмотрите на скелет кошки — выглядит не очень мило и даже жутковато, правда? А ведь у нас сейчас есть лишь останки динозавров и никто не знает, как они на самом деле выглядели.

6. Насколько быстрыми были динозавры?

Ученые пытаются рассчитать примерную скорость передвижения динозавров, исходя из сохранившихся следов. По их подсчетам динозавры двигались относительно медленно, намного медленнее, чем нам показывают в кино. Но все это лишь догадки.

7. Как они научились летать?

Мы знаем, что некоторые из динозавров были пернатыми, но откуда у них появились перья? Для современных ученых это тайна, которую они пока не в состоянии осилить.

8, Возможно ли клонировать динозавров?

Технология клонирования, показанная в «Парке юрского периода», не является выдумкой, но проблема в том, что период распада ДНК составляет около 520 лет. Так что даже если бы ученые нашли остатки крови и ткани динозавра, сохранившиеся в янтаре, создать из этого клонов все равно бы не получилось.

9. Могли бы выжить динозавры в современном мире?

Учитывая, что они существовали сотни миллионов лет назад, есть высокая вероятность, что они оказались бы просто неприспособленными к современным бактериям, а травоядные динозавры умерли бы еще быстрее от наших растений.

10. Динозавры ели людей?

Во-первых, динозавры и люди жили в совершенно разные периоды земной истории, их разделяет более 65 миллионов лет. Во-вторых, нам известно, что современные хищники, такие как львы и акулы, довольно редко нападают на человека. Поэтому вполне возможно, что динозавры могли бы относительно мирно сосуществовать с людьми, предпочитая еду, которая не бросает в них камнями и копьями.

11. Отчего они вымерли?

На этот счет есть много теорий. Одни ученые утверждают, что всему виной огромный астероид, упавший на Землю, другие говорят о постепенном изменении климата, к которому динозавры оказались не готовы. Также есть теория, что из-за долгого процесса роста детеныши динозавров часто сами становились жертвами других хищников.

13. Все ли динозавры вылуплялись из яиц?

Анализируя найденные ископаемые, ученые пришли к выводу, что некоторые из динозавров, в частности плезиозавры, вероятно могли быть живородящими.

Поздравляю всех сообщников женского пола с 8 марта! Желаю никогда не становиться до конца прочитанными!
Текст не про букеты - но уж какой есть)

Давно я собиралась написать о динозаврах. Вопрос о том, - чем, ну чем эти здоровенные, ящерообразные, холодные, огромные существа настолько сильно привлекают детей, что они готовы ходить смотреть на них в музеи, читать книжки и коллекционировать их фигурки. Но настоящий интерес к предмету у меня появился после того, как дочка меня вынудила трижды прочесть ей от корки до корки скучнейший (и, по моему мнению, не то завиральный, не то очень плохо переведённый) справочник динозавров. Эта маленькая книжка в мягкой обложке с бедными иллюстрациями у нас стала одной из самых многократно читаемых.
Пожалуй, единственный плюс, который я в ней нашла – это то, что она вынудила меня усомниться сразу во всех полученных до этого обрывках знаний о динозаврах.

Чем предварялся интерес ребёнка к вот этому справочнику динозавров.
1. Мы ходили так часто, насколько позволял кошелёк, посещать парк развлечений «Динозаврия». Там дочка нежно гладила огромные резиновые движущиеся фигуры динозавров, а когда они пели, разевая зубастые рты, подпевала и подтанцовывала им.

2. Мы просмотрели сериал «Земля до начала времён» про динозаврика Литтл Фута (или, в другом переводе, «Маленькие ножки») несколько десятков раз.

3. У нас завелась колония пластмассовых и резиновых динозавриков всех пород такой длины, что, если б динозавриков выстроить в шеренгу, очередь из них протянулась бы на всю детскую комнату.

4. Любимой была игра в раскопки скелетов динозавров.

И тут бабушка купила нам в электричке этот справочник. Небольшого формата, в крайне некачественном переплёте, рассыпавшемся на странички после второго прочтения, справочник состоит из описаний 140 видов динозавров по параметрам: «вес-рост-среда обитания – география распространения – особенности» на полстранички + изображений к ним. Я до сих пор не понимаю, что заставило моего ребёнка снова и снова возвращаться к главной информации справочника - росту и весу динозавров. Мы пытались измерить вес представленных динозавров в машинах, а объём - в автобусах. Мы обдумывали, какой динозавр поместился бы в нашей комнате, а который смог бы бегать только снаружи и в окна какого этажа он мог бы заглядывать.

Их сложнейшие названия (как я предполагаю, кальки с латинских наименований) - например, Эудиоморфодон, Стеноптеригий и, особенно, Афровенатор вводили меня в ступор, а дочь заучивала их наизусть и потом тренировала мою память, спрашивая снова и снова, сколько весит Ахелоузавр (35 тонны), какой он длины (12 метров) и где он жил (на нынешней территории США). От некоторых, рогатых и страшных рапторов и цератопсов, она умилялась: «Смотри, какой симпатяга!».

Загадка справочника «Динозавры» навела меня на мысль о том, что, похоже, вся наука о динозаврах - это какая-то мега-гипотеза, а рисунки, составленные на основании найденных останков скелетов, - фантазия художников, принятая за аксиому за давностью первой версии изображений тираннозавров, стегозавров и трицератопсов.

Но ребёнку же надо говорить правду. Ни в коей мере не пытаясь (и не имея компетенций) спорить с наукой (с которой и так всё время спорят - например, приверженцы библейской теории происхождения мира) мне захотелось уточнить, всё ли в этом справочнике вообще обоснованно.

В частности, меня заинтересовали динозаврики-малютки – например, анурогнат, по версии авторов справочника Вильнюсского издательства BESTIARY, весил 3-10 грамм, длиной был 3-9 см, а размах крыльев имел 50 см. Я вот не смогла себе представить жизнеспособную летающую конструкцию с такими параметрами, которая, вроде бы, была кем-то типа кровососущей летающей пираньи для крупных динозавров.
Вроде такого:

В общем, оказалось, что по теме динозавров, если начать копать, больше вопросов, чем ответов. Например, одна из теорий гласит: «Самым неприемлемым в работах о динозаврах являются датировки. Удивляет, насколько уверенно утверждается, что они начали существовать 220 – 230 млн. лет назад, расцвет их был 160 млн. лет назад, а исчезли они 65 млн. лет назад. Все это – фантазия. Это опровергается данными сравнительно молодой научной дисциплины – молекулярной палеонтологии. В штате Монтана в 1990 г. были найдены останки тираннозавра. Его изучали в группе, которую возглавляет ведущий исследователь Университета Северной Каролины Мэри Швейцер. Кости тираннозавра не были окаменелыми. В них оказались клетки крови. Это однозначно доказывает, что динозавр жил не «65 млн. лет» назад, а всего несколько тысяч лет назад».
А вот ещё несколько опровержений традиционных представлений о динозаврах:

«Удивительно, что некоторые стереотипы о динозаврах задержались в массовом сознании на многие десятилетия. Посмотрим на главные из этих заблуждений.
Динозавры были большими
Безусловно, некоторые динозавры достигали поистине колоссальных размеров, а кое-кто из них был в разы крупнее современных животных. Тем не менее, одновременно с ними жило множество менее грандиозных видов, величиной с корову, овцу или курицу. Самый маленький из известных науке динозавров во взрослом возрасте весил порядка 200 граммов. (Выходит, наш справочник врёт?)
Они были глупыми
Сомнительно, что большинство динозавров были интеллектуалами, но люди, похоже, считают всех древних ящеров тупыми как полено. Скорее всего, это отношение связано с неудачей, постигшей динозавров в ходе эволюции.
Даже у ныне живущих видов замерить интеллект достаточно сложно, что уж говорить о видах исчезнувших. Однако у нас есть свидетельства социального поведения динозавров, их родительской заботы и групповых взаимоотношений. Этого мало, чтобы признать их интеллектуальными титанами, но вполне достаточно, чтобы перестать считать их конченными остолопами.
Они были медленными (или наоборот, сверхбыстрыми)
Старое мнение об очень медленных динозаврах до сих пор еще не вымерло. Но эти животные были не просто гигантскими ящерами, задыхавшимися после первого же шага, а вполне подвижными и активными животными. В то же время явным и грубым преувеличением стал показанный в "Парке юрского периода" Veloceraptor, бегающий со скоростью около 100 километров в час.
Динозавры волочили свой хвост по земле
Этот стереотип возник еще в те времена, когда динозавров считали просто огромными ящерицами, и успешно дожил до наших дней. Анатомия костей и мышц динозавров намекает нам, что ничего подобного не было, но главными убийцами «хвостового стереотипа» стали множество следовых дорожек разных динозавров, на которых признаки волочащегося хвоста отсутствуют.
Зауроподы жили в воде или болоте
Эта гипотеза не может похвастаться длинной жизнью в науке, но она каким-то образом захватила массовое сознание. Люди уверенны, что гигантские зауроподы были слишком тяжелы, чтобы ходить по суше, но не в курсе, что они просто всплыли бы, попав в воду. Имеется также множество следов крупных зауропод, оставленных во вполне сухопутных обстановках.
Тираннозавры были падальщиками
Идея, приписываемая Джеку Хорнеру, никогда не получала широкой поддержки среди палеонтологов (да и сам Хорнер, похоже, не слишком ею увлекался). Ее с легкостью опроверг целый ряд исследований, но почему-то люди упорно цепляются за нее до сих пор.
Все динозавры жили в тропиках
В общем, мезозойская эра была теплее современности. Но в течение десятков миллионов лет динозавры освоили широкий спектр экосистем – пустыни, равнины, степи, побережья, леса, джунгли и даже высокие широты. Так что они населяли не только влажные джунгли.
У стегозавра было два мозга
У него не было двух мозгов. В основании позвоночника динозавров располагался расширенный нервный узел – как у многих современных животных и даже человека.
Просто невероятно, что опровергнутые столетие назад теории все еще активно распространяются».
Дэйв Хон, исследователь Бристольского университета, специалист по динозаврам и птерозаврам.
По материалам Guardian

И вот я подумала, а что, если динозавры для детей - это просто ещё один тип мифологии: о древних огромных ящерах? Какая тогда, в конце концов, разница, как они выглядели на самом деле?