Контур высокого напряжения.
За последние трое суток на границе Украины не удалось изъять ни одной книги Андрея Пинчука «Контур безопасности». Впрочем, СБУ так и не успело внести издание в перечень запрещённых на территории Украины. Поэтому, с юридической точки зрения, изучение творчества создателя МГБ Донецкой Народной Республики, противозаконным не является. Конечно, можно допустить, что все запреты будут введены задним числом, как это обычно и бывает, а преследования читателей могут носить внесудебный характер, но, так или иначе, значительная часть населения Украины успеет ознакомиться с воспоминаниями министра безопасности ДНР. Тем более, что книга читается на одном дыхании, без отрыва на всякие глупости. Проще говоря, не спрашивайте, куда смотрит СБУ. СБУ умерло. Потому, что когда читаешь Андрея Пинчука «Контур безопасности. Генерация ДНР», для тебя все умерли.
Своё повествование Андрей Юрьевич начинает даже не с пересечения условной границы между Россией и Донбассом, а с эпиграфа из Виктора Пелевина, что свидетельствует о его понимании процессов, которые мы называем историческими и геополитическими. При этом, полковник точно знает, что если хочешь что-то сделать, то делать надо самому. В любом случае, систему безопасности в Республике выстроил именно он, создав на «голом» месте легендарное МГБ ДНР. А если говорить всю правду, то и вовсе не на «голом». Потому, что на первом этапе народного восстания слишком многим хотелось перетянуть на себя функции спецслужб. В первые месяцы становления Республика была разорвана на удельные княжества, где всеми сферами жизни правили полевые командиры, зачастую самозваные и уклоняющиеся от боевых действий. Нашедшие своё призвание в отнимании и делении тех ресурсов и богатств, которые оказались в пределах их досягаемости. Таким образом, перед Андреем Пинчуком стояла задача не только противодействия спецслужбам нацистской Украины, но и наведения элементарного порядка среди разношёрстного ополченческого народа. И всё это в условиях формирования самой службы.
В общем, по большому счёту, книга о том, как на общественных началах было создано государство. Со всеми его чёткими механизмами безопасности и жизнеобеспечения. Создано в сроки, по историческим меркам, измеряемые мгновениями.
Книга даёт ответ на главный вопрос постукраинского пространства - а что, собственно, происходит? Всё просто. Происходит гражданская война. При этом гражданская война не на Украине, а в Советском Союзе, про который думали, что его нет. Но, дело не в названии. Это гражданская война внутри Русского Мира. Внутри Евразийского пространства. И современные государства, расположившиеся на этом пространстве, могут симпатизировать той или иной стороне. При этом, решающую роль играют, всё же, люди и идеи.
Ведь можно сколь угодно говорить о факторе российской армии в Крыму, но правда в том, что захват украинских частей и организацию референдума взяли на себя добровольцы и крымские работники СБУ. А то, что самих работников СБУ организовывал Андрей Пинчук, дело второстепенное. Никакое обаяние отставного офицера из ПМР не заставило бы 90% силовиков Украины перейти на сторону народа, если бы они сами этого не хотели.
Так же и на Донбассе. Можно сколь угодно долго говорить о добровольцах с российскими паспортами, но люди сами шли на референдум, сами делали свой выбор, и сами взяли в руки оружие, когда на их землю пришла беда. И, как это ни печально, в случае с Донбассом, никакой российской армии не оказалось. Её с ужасом ждали в Киеве. Её с надеждой ждали на позициях ополчения. По свидетельствам того же Андрея Пинчука, был период, когда просыпаясь по утрам, люди думали, что вот, может быть, сегодня. Может этот день станет тем вежливым и неотвратимым днём, когда отлаженная военная машина Российской Федерации навсегда прекратит мучения украинских нацистов. Этого не случилось тогда. Этого не случилось позже. Этого не случилось до сих пор.
За это время Республика научилась жить и воевать. Воевать и за себя, и за Россию.
Впрочем, Российская Федерация сделала многое. Общая граница позволила организовать доставку гуманитарной помощи и наладить экономическое сотрудничество с регионами России. И как бы кто не относился к пресловутым «минским соглашениям», именно Россия усадив за стол переговоров противоборствующие стороны, легитимизировала Республики на международной арене. ДНР и ЛНР стали участниками, стороной в международных переговорах, и поставили свои подписи на документах, утверждённых в виде резолюции ООН. И как бы сегодняшний Киев ни игнорировал «минские соглашения», их невозможно отменить, как невозможно вычеркнуть из них факт существования Республик.
Собственно, с таким же успехом, можно считать вмешательством со стороны России и то, что презентация книги Андрея Пинчука «Контур безопасности» прошла в Москве, на Новом Арбате. А организатором выступил Союз Добровольцев Донбасса. Самая многочисленная ветеранская организация современной России. Организация, своей численностью свидетельствующая о масштабах вовлеченности граждан России в события на постукраинском пространстве. Собственно, и интерес к презентации книги проявило огромное количество специалистов, литераторов и журналистов, в том числе и зарубежных. Явился даже Роман Цимбалюк, прославленный своей футболкой «укроп» на прямых линиях с Владимиров Путиным. В общем, было на этой презентации всё. Красивые речи и каверзные вопросы. Встречи боевых друзей и споры диванных стратегов. Главным же было заявление самого Андрея Юрьевича, что книгу ждёт новое издание. Дополненное. Как говорится - продолжение следует. Что для украинских оппонентов может быть переведено, как «дали будэ». То есть, в Киеве можно начинать волноваться. Что-что, а специалисты такого уровня, как Андрей Юрьевич, продолжать умеют.
Откровенно говоря, я не понял зачем там столько букв. Если весь смысл сказанного, можно выразить короче. "Да, меня там не было, но в отличие от вас, Я ОЧЕНЬ ХОРОШО ИНФОРМИРОВАН". Или даже еще короче. "Я АВТОР. Я ТАК ВИЖУ". Но нет, обиженный автор решил поиграть в игру "сам дурак" подольше. Видать, критика действительно задело его за живое. За его живое воображение. Так как вспоминать о том, чему не был свидетелем НЕВОЗМОЖНО.
Свою отповедь никчемным людишкам он начал со Стрелкова.
Процитирую первый абзац его "самдурак" в адрес Игоря Иваныча
Сначала, конечно же, любимец публики Стрелков. Его замечания касались отрывка о Суркове. Ну, я в отличие от Стрелкова с Сурковым не раз общался лично и не скрываю этого. Свое мнение об этом я в полной мере высказал в своей книге. Стрелков же борется с придуманным им в качестве оправдания собственной слабости и подлости врагом. Это борьба Эллочки Людоедки с Вандербильдихой.
Ну, возможно. личное общение с Сурковым дает право Пинчуку писать о Владиславе Юрьевиче, что тот "Худой, подтянутый, с длинными тонкими пальцами пианиста и ироничным прищуром, из категории вечно молодых, несмотря на налет седины, с умными глазами болезненно-одинокого человека, он постоянно режиссировал окружающий мир." Но подобная изящная словесность подходит скорее для любовного романов (скрытая реклама книги, для дам бальзаковского возраста и геев), чем для книги, которая претендует на беспристрастное изложение фактов о событиях, которые без преувеличения можно сказать, повлияли и до сих пор влияют на ход мировой истории.
После Стрелкова было кокетливое недоумение в адрес Ходаковского. Попытка оправдаться вкупе с осторожной критикой в ответ.
Большая же часть словесного поноса Пинчука отвелась Сергею Дубинскому "Хмурому".
Не по душе ему пришлись несколько справедливых замечаний.
"Хмурый" в принципе уже ответил этому непонятому своим поколением, автору
Вообщем, на сегодняшний день сложно найти более лживую книгу о событиях 2014 года на Донбассе, чем книга "Контур безопасности. Генерация ДНР" Андрея Пинчука.
Думаю, даже публицисты киевской хунты не опускаются до подобной халтуры.
Я так понимаю, эта книга должна была стать лебединой песней Суркова, коего окончательно отодвинули от Донбасса, но стала криком вороны, у которой отжали сыр.
ПосПост
И разумеется, я не могу не написать о том, что меня возмутило больше, чем критика критиков. С этим все понятно. Автор расстроился, что пишет мемуары в том время, когда большинство участников событий живы и не страдают провалами в памяти
Но мне непонятно, зачем Пинчук облил помоями Геннадия Дубового. Только за то, что он не считает Стрелкова плохим человеком? Гена мой хороший друг, но так как я действительно некоторых моментов мог не знать, попросил его прокомментировать.
И что я узнал... Узнал то, что знал и так. Пинчук не просто копилка слухов и сплетен, но и патентованный лжец.
1."На первом съезде Союза добровольцев Донбасса в 2015-м году Арсен присутствовал как делегат. Там же был и Дубовой."
Дубовой не был на съезде СДД - это подтвердят все, кто там был.
2. "Некоторые изданные книги просто написаны под конъюнктуру. Как пример, наверное, выделю книгу военкора Геннадия Дубового".
- Как может быть коньюктурным сборник статей тех лет?
3. "Вот бывший мой подчиненный. Дубовой. Я его расстрелять хотел, он висит у меня в батальоне на Доске позора как алкоголик и дезертир. От меня сбежал к Викингу. Я хочу написать его родственникам письмо, чтобы позор за такими шел даже дома».
Ложь. Дубовой несколько раз просил Арсена отпустить, поскольку подразделение перепиарино, поэтому он хотел работать с другими. Не отпускал. У них и конфликт возник не из пресловутого пьянства, а оттого, что Дубовой хотел уйти к Мозговому. И какое может быть письмо? Моторола знал, где живет Дубовой и знал его жену. Дубовой САМ ПОДАЛ РАПОРТ ОБ УХОДЕ , когда он получил травму в аэропорту. К Викингу он не бежал, а пришел спустя несколько месяцев, после лечения.
4."Но такая наглая попытка использовать человека, который не может тебе ответить, должна быть предана огласке, иначе становишься соучастником подлости, тем более что Арсен лично мне высказывал отношение к Дубовому."
Какое использование? В книге ОДНО ПЕРВОЕ интервью с Арсеном, после которого эпитет легендарный за ним закрепился. Отношение Арсена ко Гене. Прямая цитата: "когда появилась доска почета я позвонил и спросил: "Мото и зачем поливать грязью своего бойца?" На что Мото ответил: "Так надо..." Помялся, а потом зашипел: "Ты что лучше других?" То есть, как я понял, ему приказали. Поэтому обиды на него у меня нет.
5 Фото на обложке и название книги - ЭТО ВЫБОР РЕДАКЦИИ.
И 6, последнее. Геннадий Дубовой хотел быть простым бойцом, но вынужден был работать параллельно корреспондентом по приказу Моторолы.
Вот как то так. Такая картина маслом. Вот только какая цель у всей этой лжи?
Наверное перед своим уходом Сурков поставил Бородаю с Пинчуком задачу окончательно морально уничтожить всех оставшихся в живых легендарных командиров и личностей, которые сыграли ключевую роль в событиях "Русской весны". Эдакая месть "болезненно-одинокого" Карабаса-Барабаса, которого его же куклы отправили в чулан.
19 марта в Московском доме книги на Новом Арбате представляли книгу бывшего министра государственной безопасности непризнанной Донецкой народной республики Андрея Пинчука. Надо сказать прямо, и это было отмечено многими участниками презентации, появление такой книги - хороший знак. Это свидетельство того, что русский мир не желает играть втемную со своими приверженцами. Пинчука привез в Донбасс первый глава ДНР Андрей Бородай. На представлении книги своего соратника, он же и отметил это качество книги: впервые о самых трудных временах мятежной республики книгу написал один из главнейших ее руководителей того времени.
Причем, довольно откровенно написал, с обилием деталей, с описанием своей позиции по многим самым острым проблемам того времени. Таким образом, создатели ДНР находят важным подать Донбассу, России, миру сигнал о том, что нам в общем-то скрывать нечего по той простой причине, что нам нечего стыдиться. А надо полагать, что совсем скоро станут известные и новые факты нашей южнорусской трагедии, в которой донецкие да луганские люди при всех самых крупных неприятностях старались всегда оставаться на стороне закона и морали. Они, конечно, не святые, но старались действовать исключительно в поле закона и добра.
Книга называется «Контур безопасности. Генерация ДНР». Обращают на себя внимание сразу два «электрических» слова в заглавии. Первое из них, «контур», сообщает нам о простейшей электрической цепи, элементы которой замкнуты последовательно. И «генерация» - то есть, производство электроэнергии. При желании и при посредстве на все согласного русского языка можно увидеть в этом слове и распространение этой самой энергии, и на контур в том числе. Который потому дает ДНР безопасность, что горячее и убийственное напряжение живой плазмы пульсирует в нем с необычайно силой. Сунься за пределы контура - будешь отброшен ударом сгенерированных сил. Контур последователен.
Все последовательно и в книге Пинчука. Особенно в первой ее части, которая в отличие от рецензента не пытается философствовать, а рассказывает, как дело было. Последовательно. Но по контуру судьбы, которая забросила заместителя министра госбезопасности Приднестровья в Донецк в самый пиковый момент едва рожденной непризнанной республики. Пинчук - специалист по безопасности, службист из такой же непризнанной русской республики, как и Приднестровская. Не мудрствуя лукаво, он ведет свой рассказ в духе дневника.
Здесь и рывок украинских сил от Славянска на 100 километров южнее - к Донецку, Иловайску, Енакиеву, Амвросиевке, и отчаянный сталинградско-курский подвиг донбасских, российских, белорусских, кавказских парней, русских в общем. И отбитые высоты мешаются со сгоревшей бронетехникой, а эпопея по взятию аэропорта выходит на свет в новом качестве. Тут, кстати, замечательно, что книга Андрея Пинчука в Москве вышла чуть не синхронно с документальным фильмом Максима Фадеева «Его батальон». Весь Донбасс посмотрел его затаив дыхание, смотрел, как вдвое уступающий противнику батальон Героя ДНР Арсения Павлова («Моторолы»), оступаясь и учась, брал превращенный противником в крепость красавец-аэропорт, который и пожить-то успел к тому времени чуть более двух лет. Теперь в книге героя ДНР Андрея Пинчука любой может прочесть и детали, и размышления об этом эпизоде.
Второй слой пинчуковской книжки - портретный. Некоторые из портретов деятелей Донбасского восстания хорошо известны. Например, Стрелков. Вот уж казалось, что там еще можно сказать, да? А выходит портрет его многоступенчатый. Какая ступенька героическая, а какая неприглядная, какая ведет вниз, к глупостям и дурным делам, а какая - ввысь, к воспарению воинского подвига над сиюминутным, над тщетой жизни человеческой - пусть читатель решит сам.
Но много в книге портретов таких, которые, опять-таки совершенно электротехнически, выстроены в последовательную цепь контура, который представляет читателю и галерею героев четырнадцатого года, и галерею слабых и испугавшихся. Понятно, вторые - только фон героям. В одном из интервью Пинчук как-то сказал, что не считает Золотую звезду Героя ДНР личной своей наградой, а наградой для всех, кто встал на защиту человеческого достоинства, встал на пути нацистской мути, тех, кто строил государство донецкое и луганское, тех, кто под бесконечными украинскими обстрелами приближает золотой лик победы.
Есть у книги и третий слой. Это размышления и выводы. Если говорить откровенно, книга не завершена. Она и не может быть полностью окончена, пока в Донбассе идет война и гибнут люди. Те, чью безопасность в самом начале биографии республики обеспечивал Андрей Пинчук и его ребята. Значит, книга будет и дописана, и дополнена, и, возможно переработана. Ценность таких своевременных книг, рассказывающих о новом русском мире сразу по рождению его, в том, что можно писать и писать со своим народом вместе. Не зная, где Господь сподобит поставить точку.
Пинчук. А. Контур безопасности. Генерация ДНР. - М.: Алгоритм, 2017. - 304 с. Тираж 3500 экз.
