Очерки. Самое страшное злодеяние Сталина

Телевизор смотрю редко. Научился в детстве «книжки умные читать», вот тем и пробавляюсь. Пришел к жуткому выводу: русская литература это не только «Архипелаг ГУЛАГ», «Дети Арбата» и «Московская сага». Вернее, все вышеперечисленное если и имеет отношение к русской литературе, то - косвенное. Да еще вот Интернет выручает. Однако иногда этот «глупый ящик для идиота» (некто В. Высоцкий) такое выдает, что руки сами к перу (клавиатуре) тянутся.
Сюжет. Выступает очевидец - старичок с честными глазами, уж он-то врать не будет. И рассказывает.
Оказывается, была в пятидесятые годы группа школьников акробатов, выступавшая с огромным успехом. А рассказывающий об этом был одним из тех самых пионеров. И вот однажды, когда кровавого Сталина мучила бессонница, вызвал он к себе этих мальчиков акробатов. Захотелось нервы успокоить после тяжелого трудового дня - расстрел врагов народа в «подвалах Лубянки», сочинение планов завоевания Солнечной системы и ее окрестностей на предмет того, чтобы загнать их несчастных обитателей в «ГУЛАГ и другие сталинские лагеря» (телевизионный перл. - Авт.), очередные попытки найти лазейку в «железном занавесе» и т. д.
Зовет тиран своего секретаря Поскребышева:
- А ну-ка, привези мне этих гимнастов!
- Так ведь поздно уже, Иосиф Виссарионович, дети спят!
Естественно, последнее слово осталось за Иосифом Виссарионовичем, привезли полусонных школьников, продемонстрировали они свое умение, за что и получили от вождя коробку конфет, одну на всю компанию да еще с ехидной надписью, что, мол, советские пионеры ночью должны спать, а не акробатикой заниматься. К вящей радости верящих в правдивый рассказ «та самая коробка» (уже пустая, конечно) и была продемонстрирована.
Одарил вождь мальчиков, конечно, далеко не по-царски, так ведь если бы это сочинили в конце 1980-х. - выступление вождю бы не понравилось, и всех мальчиков, а также всю их родню (а также любимых кошечек, собачек и морских свинок) - наверняка бы расстреляли.
Не надо обладать аналитическими способностями Шерлока Холмса и Глеба Жеглова вместе взятых чтобы спросить:
- Каким образом «очевидцу» стало известно содержание разговора между Сталиным и Поскребышевым?
Как создаются такого рода «выступления очевидцев» в общем-то, известно и ничего сложного в этом нет. Пишется сценарий, который «озвучивает» профессиональный актер. Вот и все. Интересует другое. Как этому «дедуле с честными глазами» из телевизора можно верить? Потому что ключевые слова - из телевизора.
Или еще одна сенсация. Оказывается, Берия вел досье на товарища Сталина, и проходил он там под псевдонимом Крепышов! Примитивно, конечно, но на «электорат» (он же - «райя» - стадо) действует.
Спорить с автоответчиком или зомби бесполезно. Телевизор в этом отношении очень коварен. Ибо, научив стадо умным словам - «сникерс», олигарх, гламур, тоталитарный режим - у зрителей (проще говоря - объектов зомбирования) создается иллюзия причастности к большой политике. «По телевизору сказали!» А то, что «сказали по телевизору» становится всем известным!
Всем известно, что концлагеря - изобретение большевиков! А уж нацисты - жалкие эпигоны! - у них научились. И вообще «Гитлер - мелкий тиран эпохи Сталина!»
Читаем: «захватил почти 100 000 тысяч женщин и детей и заключил их в концентрационные лагери, где дети погибали тысячами от голода, холода, тифа, дизентерии и оспы» . Это ведь наверняка про какого-нибудь сталинского сатрапа сказано? Увы, герой этих строк - благородный британский лорд Китченер, период - англо-бурская война (1899-1902). Да и источник (см. сноску) при всем желании к «красной пропаганде» отнести трудновато. Это как, «не считается»? Это был «демократический концлагерь», а некоторая э... коррекция численности контингента объясняется естественными причинами?
Все было «по-настоящему» - колючая проволока, вышки, пулеметы. И приводило в восторг Редьярда Киплинга, того самого, который озвучил (не изобрел, нет - озвучил) «бремя белого человека». Так ведь в британских концлагерях...
Правильно, просто надо напрячь мозговые извилины и понять, какого именно «белого человека» имел ввиду известный писатель.
Бравый солдат Швейк вам известен? Не «солдат Чонкин» и не «рядовой Райан» - это немножко другое. И была у него квартирная хозяйка, пани Мюллер.
«Старушку судил военный суд и виду того, что ничего не было доказано, ее отправили в концентрационный лагерь Штейнгоф. От нее получено письмо. Швейк взял эту семейную реликвию и прочел:
«Милая Аннушка! Нам здесь очень хорошо, и все мы здоровы. У соседки по койке сыпной;;;, есть и черная;;;»... Весь лист пересекал розовый штемпель: «Просмотрено цензурой. Императорский королевский концентрационный лагерь Штейнхоф» .
Заметьте - розовый штемпель! И лагерь - не какой-то коммунячий «зверский сталинский концлагерь для врагов народа», а императорский королевский. Это, конечно художественное произведение, однако наличие концлагерей на территории Австро-Венгерской монархии в период Первой мировой войны - «медицинский факт», как сказал бы Остап Бендер.
«Конечным пунктом следования для большинства заключенных был концентрационный лагерь в австрийском городке Талергоф. Перед войной эта местность, окруженная со всех сторон Альпами, была никому не известна. Но с осени 1914-го она приобрела мрачную славу. Первый эшелон с арестантами прибыл сюда 4 сентября. Их размещали в бараках, где не было ничего, кроме нар. Места не хватало. Сразу после прибытия гнали в баню. Во дворе приказывали раздеться, одежду отдавали на дезинфекцию. После купания ее выдачи ждали на морозе часами» . Источник указан, можете ознакомиться подробнее.
Так что сомнительную пальму первенства большевиков в этом славном начинании наиболее упертые демократы могут... Русские варвары пришли на готовенькое. Созданное цивилизованными нациями.
Можно бы упомянуть и о польских братьях, зверски умертвивших в концлагерях восемьдесят тысяч советских военнопленных после советско-польской войны 1920 г., так ведь они, поляки, наверно, «у большевиков научились»? Или «коммуняк не жалко»? Туда им и дорога?..
«Сталин организовал первый в мире искусственный голод». Голод - это всегда ужасно, следует заметить, что в советское время наличие голода в начале 1930-х годов не отрицалось, хотя и не афишировалось. Упоминание о нем можно найти в книгах Ф. Абрамова, В. Быкова, И. Стаднюка и других писателей. Однако во всем нужна объективность.
«Равнины Индии - писал в 1835 году английский генерал-губернатор лорд Бентинк - белеют костями хлопкоткачей» . Или вспомнить голод 1845-1847 г. в Ирландии (только в 1847 г. погибло 300 000 человек). Что-не особо беспокоило это «старейшую в Европе демократию»... И покаянных речей не слыхать. Как, впрочем и раскаяния за разрушение традиционных обществ везде, куда приходили «цивилизаторы».
Именно Сталин придумал политические убийства! До него их и в помине не было! Не по душе тирану пришлась идея «коллегиального руководства». Кто-нибудь знает, как это выглядит на практике? Что-то вроде петровских «коллегий» с потрясающей эффективностью порождающих хаос и неразбериху? И опять-таки - для более-менее сносного функционирования - нуждавшихся в теплых, дружественных пинках со стороны петровских гвардейцев.
А политические противники кремлевского диктатора, надо полагать, руководствовались тем самым изречением Вольтера? Как же - «сударь, я не согласен с Вашими взглядами, но готов отдать жизнь, чтобы Вы могли их высказать». Для младшей группы детского сада - еще ничего, пойдет... (А интересно, доживи вышеуказанный господин до Великой Французской революции, понял ли всю пикантность ситуации? Что, вполне возможно, та самая корзина под тем самым ножом вполне может пополниться еще одной головой и принадлежать она будет ему, любимому...) Почитайте, например, «Красный монарх» А. Бушкова, там все эти «жертвы сталинского произвола» во всей своей кристалльности и принципиальности. Все строго документально.
И стал Иосиф Виссарионович не «другом Джозефом», которого снисходительно похлопывает по плечу заокеанский хозяин, а «дядюшкой Джо», с которым увы - приходилось считаться. Вот негодяй! Этого мы ему никогда не простим!
Все решения Сталин со своими сатрапами принимал келейно, в тайне о народа! А вот в августе 1998 года был проведен Всероссийский референдум на тему «Вы за дефолт или против?» И на основании народного волеизъявления было принято соответствующее решение!
Сталин подавлял национально-освободительное движение угнетенных народов! Целые народы репрессировал.
Конечно. Всем известно, что Великая Отечественная война породила избыток паровозов, вагонов и машинистов, а солдатики без дела маялись. Вот и думает диктатор - а может, какой-нибудь народ депортировать?! Желательно безобидный и дружелюбный? Просто так? Вот гад!
Надо было, судя по всему, чтобы И. Эренбург и К. Симонов писали в «Правде» полные патетики статьи о борьбе гордых кавказцев («Аллах над нами - Гитлер с нами!») и мужественных «западэнцев» за свободу и независимость своей родины...
Не могу удержаться - цитата: «Один из таких головорезов, («борцов за свободу»! Учитесь толерантности! - Авт.) главарь банды (как неполиткорректно - надо писать «полевой командир»! - Авт.) Хасан Исраилов на сходе в одном из аулов прямо заявил: «Правоверные! Чтобы сохранить святую веру, мы должны объединиться. Наша надежда и пророк - пророк Гайдар (так они называли Гитлера. - С.К. - а что-то в этом есть... - Авт.) и его непобедимое войско». И объединялись в банды Исраилова, Хучбарова, Дашиева, Бадаева, Алхастова, Мсостова и др. К сожалению, это явление приняло массовый характер» .
«Сипаев приводили кучками по десяти человек. После того, как были записаны их имена, я распорядился связать их всех вместе и отвести на место казни, где их ожидал отряд стрелков. На месте лежало уже 237 трупов, когда стало известно, что заключенные не хотят выходить из тюрьмы. Я приказал взломать двери тюрьмы. Из нее вытащили 45 трупов: там было так тесно и душно, что многие из заключенных падали в обморок и умирали страшной смертью... Сорок сипаев, захваченных на пути в лагерь, были привязаны к жерлу пушек и разорваны на куски в присутствии полков, подозреваемых в подготовке восстания. Таким образом я в короткое время отправил на тот свет около 500 человек» .
Поясняю: автор этих строк не «страшный офицер НКВД», а британский адмирал Купер, а сипаи - не «лесные братья» или бандеровцы, а солдаты, набранные англичанами в Индии из местного населения. Речь идет о подавлении восстания сипаев в 1857-1858 г. Кстати, как вам «подозреваемых в подготовке восстания»?
А как же «Хабеас Корпус Акт»?! Ну, как-нибудь так... Диалектически! Не помешали ведь англичанам их художества в колониях поставить в свое время в Лондоне оперетку «Любовь Шамиля» с благородными кавказцами и звероподобными русскими. «Двойная мораль» - это не коммунистическое изобретение. Например, уже в летом 1945 года британские самолеты стали поставлять «гуманитарную помощь» доблестным борцам за «самостийность и незалэжность». Ну, а если б «сталинские соколы» доставили партию «ППШ» ирландским товарищам?
Почитайте, например, о благоденствии Ирландии под мудрым правлением просвещенной Британии. В советское время можно было почитать о «Блоке Эйч», тюрьме, построенной англичанами в Северной Ирландии для более эффективного внедрения идей свободы и демократии в местный социум. О режиме в этом заведении слабонервным лучше не читать. Интересно - это учреждение прекратило свое существование, или его просто нет?
И кстати, относительно «подавления», «угнетения» и вечного комплекса «покаяния за преступления коммунистического режима». Не помешали же британским демократам «Великая Хартия Вольностей», а французским друзьям свободы «Либералите Эгалите Фратернитэ» создать громадные колониальные империи? Вести колониальные войны, выкачивать из колоний ресурсы, физически уничтожать их жителей. Вольность, это конечно, хорошо, но уж больно прибыльная вещь - работорговля...
Заключил ужасный «Пакт Молотова - Риббентропа»! Все другие страны (Польша, Франция. Румыния и т. д.) заключали договоры с Гитлером «понарошку», а кремлевский тиран - взаправду! Вместо того, чтобы заключить в объятия Англию и Францию, на деле доказавшим свою любовь к России!
Кое-то из эпохи Первой Мировой, когда англо-французские хищники крушили руками русских мужиков своих конкурентов. «Англия будет сражаться до последнего русского солдата» - это не шутка, а государственная политика.
«Государственные и частные долги царской России Антанте (братья по оружию! - Авт.) составляли 5695 млн. зол. руб. (ПЯТЬ МИЛЛИАРДОВ ШЕСТЬСОТ ДЕВЯНОСТО ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ЗОЛОТЫХ РУБЛЕЙ); иностранные капиталовложения в русскую промышленность достигали почти 3 млрд. зол. Руб» .«Не удивительно, что одна мысль потерять русское пушечное мясо приводила империалистов Антанты в бешенство» . Не только пушечное мясо, но и дешевую рабочую силу, источники сырья и послушное правительство.
«На секретном заседании Совета Министров 19 августа 1915 г. государственный контролер П.А. Харитонов в следующих словах охарактеризовал позицию союзников: «Значит, с ножом к горлу прижимают нас добрые союзники - или золото давай, или ни гроша не получишь. Дай бог им здоровья, но так приличные люди не поступают». Союзники, говорил другой русский министр (Кривошеин) «восхищаются нашими подвигами для спасения союзных фронтов ценою наших собственных поражений, а в деньгах прижимают не хуже любого ростовщика» .
«20 ноября 1917 года в английском посольстве в Петрограде состоялась секретная встреча Бьюкенена (английский посол) с бывшими деятелями Временного правительства Чайковским и Скобелевым. Чайковский жаловался, что армия не хочет воевать, но лично он стоит за продолжение войны «до победы». («Россия, как внесшая наибольший вклад в победу, имела бы приоритет в дележе ее плодов! Босфор, Дарданеллы и Константинополь впридачу! Да еще бы громадную контрибуцию с побежденных получила!» - Конечно-конечно, сейчас только укольчик сделаем!.. - Авт.) В ответ на это Бьюкенен сказал; «После всех наших жертв (в войне) мы не можем пойти на заключение поспешного мира, который не даст нам гарантий в будущем» . В свою очередь, в Лондон он сообщил: «По моему мнению, сохранять Россию в войне как можно дольше имело бы важнейшее значение». Надо полагать, для ее же пользы.
Французский посол в России Морис Палеолог сделал втык Государю Императору относительно недостаточности усилий русской армии в битве с общим врагом. А когда будущий святой великомученик робко возразил, что на фронте гибнут сотни тысяч русских солдат услышал в ответ, что гибель тысяч неразвитых, тупых, необразованных русских мужиков не стоит гибели одного-единственного культурного француза. Разговор «белого сахиба» с туземным царьком.
Подобного рода факты можно приводить очень и очень долго. Потому и стал товарищ Сталин стал относиться к заклятым друзьям России так, как они того заслуживали. Понимая, что параноидальная любовь к прекрасной Франции для России губительна, а у Британии нет друзей, а есть интересы. И говорить в повелительном тоне с ним никто не мог. Еще одно преступление кровавого диктатора.
Вместо того, чтобы оставить Россию источником пушечного мяса, сырья и дешевой рабочей силы, стал, понимаешь, индустриальную державу строить! Народ грамоте учить! Неведомые до «большевицкого переворота» отрасли промышленности создавать! Ну, мерзавец... Слава богу, в настоящее время тяжелое наследие сталинизма успешно ликвидируется.
Всем известно, что Сталин, негодяй, готовил коварный план удушения «свободного мира». Сталинские генштабисты разработали операцию «Гроза» - хотели поработить добрую, ласковую и нежную Германию, а заодно и всю Европу! Вы представляете, что было бы с Европой, если бы Гитлер (тоже, конечно, мерзавец, но не такой мерзавище, как Сталин) не нанес превентивный удар?! Читайте В. Суворова и И. Бунича! Они «всю правду» рассказали!
Кстати - были ли советские войска в Британии? Нет, а вот «британские культуртрегеры» в униформе в Советской России находились. То же самое относится и к американским друзьям демократии.
Добрую память оставили о себе англо-американские «миротворцы» в Мурманском и Архангельком краях... Или это «не считается»? «Они же с ужасным большевицким режимом сражались»! В порыве святой ненависти к коммунизму и был создан добрыми янки концлагерь на острове Мудьюг. Попасть в который можно было просто за то, что чем-то не понравился британскому или американскому патрулю. Демократия, понимаешь! Всякие «Великие Хартии Вольностей», «Хабеас корпус акты» и «Билли о правах» они, знаете - строго для внутреннего употребления. И применяются дозировано.
Ознакомьтесь с историей оккупации Советской России. Какая компания! Чтобы помочь русскому народу в борьбе за свободу французы даже сенегальцев привезли. Из колонии. Диалектика
Сталин был очень коварен. Чтобы скрыть варварскую сущность большевицких орд, их главари отдавали приказы при штурме, скажем, Вены и Кракова обратить особое внимание на сохранность памятников архитектуры. Не в пример этим дикарям англо-американские гуманисты в ночь с 12 на 13 февраля 1945 (!) года честно, открыто и по-демократически ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖИЛИ Дрезден. Набитый беженцами и госпиталями. Не имеющий военной промышленности. Делаем вывод - русское варварство не знает границ!
Или скажем - Великая Отечественная Война. Зал кинотеатра. Кинохроника: М. Шолохов берет интервью у командира эсэсовцев, только что закончивших очередную «ликвидацию». Политкорректность и толерантность в действии! Зрители плачут от умиления.
А еще комиссары идущих в атаку воинов (а сзади - «заградотряды с пулеметами!») заставляли кричать:
- За Родину! За Сталина! - что было, конечно, просто чудовищно.
Подсказываю демократические варианты боевых кличей: «За педерастию, наркоманию и толерантность!» «За «Нашу Рашу» и «Комеди Клаб!» «За Верку Сердючку и Новых Русских Бабок!». Можно просто - «За бабки!»
Заградотряды - еще одно изобретение Сталина! А заградотряды, впервые примененные в Русской Армии Петром Первым, а во время Первой Мировой Войны возрожденные по инициативе генерала Рузского - это «совсем другое дело!»
Вина Сталина перед «мировым сообществом» воистину - огромна и непростительна! Еще бы! Из-за этого гада 1991 год не наступил лет эдак на шестьдесят раньше! Вы только подумайте сколько сырья и разного рода ресурсов ушло на содержание населения «этой страны»! Это же ужас! И только теперь Россия заняла достойное место в семье цивилизованных народов и ведет с ними взаимовыгодное сотрудничество (симбиоз мясника и буренки). Сталинские пропагандисты привили запуганному народу извращенное сознание - многие до сих пор думают, что все, что находится в недрах якобы их страны принадлежит якобы им. А между тем, пора уже привыкнуть, что у всего в «этой стране» есть свои хозяева. Ну, в общем, кому надо, тем и принадлежит...
А еще Иосиф Виссарионович душил культуру! Не было произведений из жизни психопатов и половых извращенцев, а ненормативная лексика (неотъемлемая часть русской культуры!) была под запретом. При коммуняках авангардисты о выставке своих произведений (куча щебенки, дохлая крыса и т.п.) в Эрмитаже и мечтать не могли. Слава демократии!
Выдающийся русский писатель В.Сорокин, вдохновленный идеями педерастии и копрофагии, заявил, что «от Советской власти несет отрыжкой». Что ж, «властителю дум» продвинуто-демократической интеллигенции виднее...

Библиография

1. Бузина Олесь. Тайная история Украины-Руси. Адрес книги: http://www.litru.ru/?book=49525&description=1
2. Бушков А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. Адрес книги: http://lib.aldebaran.ru
3. Гашек Я. Похождения бравого солдата Швейка во время Мировой войны. - М.: ММЦ, 1994.
4. История ХIХ века. Под редакцией профессоров Лависса и Рамбо. Перевод с французского. Второе дополненное и исправленное издание под редакцией академика Е.В. Тарле. - ОГИЗ. Государственное социально-экономическон издательство, Москва, 1939.
5. История дипломатии. Т. III. - М.: Издательство Политической Литературы, 1965.
6. Ирвинг Дэвид. Разрушение Дрездена.
7. Итоги Второй Мировой. Покушение на Великую победу. М.: Эксмо, Алгоритм. 2005.
8. Новая История. Часть I Под редакцией Е.В.Тарле, А.В. Ефимова и Ф.А. Хейфец. - Государственное Социально-Экономическое Издательство, Москва, 1939.
9. Палеолог М. Царская Россия накануне революции. - М.: Международные отношения, 1991.
10. Пелевин В.О. GENERATION «П». - М.: Вагриус, 1999.
11. Стариков Н. Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II. Адрес книги: http://www.litru.ru/?book=25746&description=1

Нет прощения и реабилитации сталинизма, а, следовательно, никаких плакатов с изображением Иосифа Сталина, другой символики сталинизма в России не будет.

Скорее всего, это точка. Хотя бы на время. Точка в затянувшейся, раздувшейся до неприличия и кажущейся такой странной в 2010 году дискуссии о роли Сталина. Плакаты с изображением вождя, автобусы, памятники – накануне 65-летия победы разговор о Сталине и сталинизме стал раздуваться как огромный пузырь.

Говорили все – правозащитники и общественные деятели, политики и чиновники, простые граждане. 7 мая, во вторую годовщину своей инаугурации, высказал свое мнение по данному вопросу президент Российской Федерации Дмитрий Медведев. В интервью газете «Известия» он коснулся всех вопросов – и режима того времени, и проблеме прощения преступлений, и, собственно, нынешней реальности.

Как сообщает «Интерфакс», Медведев заявил, что преступлениям Иосифа Сталина против собственного народа нет прощения.

«Если говорить о государственной оценке, если говорить о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового российского государства, то здесь оценка очевидная: Сталин совершил массу преступлений против своего народа», — сказал он.

«И несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добилась успехов, то, что было сделано применительно к собственным людям, не может быть прощено», — подчеркнул президент.

При этом он отметил, что «для большинства людей в мире эта фигура (Сталина) очевидна, она не вызывает никаких теплых эмоций». Вместе с тем, по словам Медведева, люди, которые любят или ненавидят Сталина, имеют право на свою точку зрения, но эти мнения не должны влиять на оценку со стороны государства.

«Каждый человек имеет право на собственные оценки. Другой вопрос, что такого рода личные оценки не должны влиять на государственные оценки», — сказал президент.

Говоря о режиме, который существовал в СССР в период правления Иосифа Виссарионовича, Медведев однозначно оценил его как тоталитарный. «К сожалению, это был режим, при котором подавлялись элементарные права и свободы, и не только применительно к своим людям, часть из которых после войны, будучи победителями, переехала в лагеря», — отметил президент.

После войны в СССР, по словам Медведева, «сохранялось очень жесткое, по сути, тоталитарное общество, которое не давало развиваться многим экономическим процессам, давило на людей; это сопровождалось и жертвами, и всем, что связано с диктатурой».

«Я не считаю, что то экономическое устройство, которое у нас существовало в период послевоенный, а также та политическая система была приспособлена для нормального развития», — подчеркнул глава государства.

Наконец, переходя к тому, что происходит сейчас, глава государства заявил, что никаких плакатов с изображением Иосифа Сталина, другой символики сталинизма в России не будет.

«Ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш быт, что мы используем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, еще что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента», — сказал он в интервью.

Напомним, что последние месяцы прошли под знаком споров о том, какое же место уделить Сталину в нашей жизни в преддверии 65-летия победы. Московские власти первоначально собирались разместить на улицах города плакаты с изображением советского вождя, однако это намерение вызвало столь бурную негативную реакцию, что – после долгих публичных апологий и обвинений – было принято решение разместить их в помещениях.

Вторым центром этих полускандалов стал Санкт-Петербург, где , а .

Фото viklamist

Появился Сталин и на центральных улицах Владивостока, где ко Дню Победы появились щиты с портретами советских военачальников. На одном из них — портрет верховного главнокомандующего Вооруженными силами СССР Иосифа Сталина. «Портрет Сталина появился на улице в единственном экземпляре, щит установлен в районе центральной площади по настоятельной просьбе общества ветеранов города. Портретов военачальников — 14», — сообщил агентству «Интерфакс — Дальний Восток» представитель пресс-службы мэрии Владивостока. Два бюста советского вождя должны были появиться в Якутии – в городах Якутске и Покровске.

Заявили о своем намерении в художественной форме увековечить память Сталин и тамбовские коммунисты, а также ветераны-общественники, которые собирались 8 мая открыть в Тамбове памятник Иосифу Виссарионовичу, разместив его на охраняемой территории ОАО «Тамбовагропромкомплект».

Прошло 65 лет с того момента, как умер Сталин. Многие архивные документы раскрыты. Имена жертв стали известны. Вскрываются все новые подробности преступлений сталинского режима. Однако, до сих пор находятся те, кто считает умершего в 1953 году диктатора - отцом народов. В этой статье мы приводим официальные документы и статистику того страшного времени, чтобы показать, что нет никакого оправдания совершенным деяниям.

1. Большой террор

Пик Большого террора пришелся на 1937-1938 годы. Сколько же политических заключенных было приговорено к высшей мере наказания за этот период? Давайте обратимся к справке спецотдела МВД о количестве осужденных по делам НКВД за 37-38 годы.

Итак, только по официальным данным мы видим: ВМН (высшая мера наказания) - 745 220 человек. Получается, что в день расстреливали больше тысячи человек. Только вдумайтесь в эти цифры. А ведь это дела только органов НКВД.

2. Сталин был не в курсе перегибов

Оправдывая лично Сталина, многие говорят "Мы ругаем Сталина, но кто написал четыре миллиона доносов?" или "Сталин же не лично расстреливал. Перегибы были на местах". Этому можно легко возразить тем, что Сталин лично расписался на 357 расстрельных списках. Больше только у Молотова - 372.

Из этих документов мы видим, что лично Сталин принимал активное участие в проведении репрессий. Активно им способствовал и был полностью в курсе.

3. Расстреливали только в случае необходимости.

Защитники сталинского режима часто говорят, что расстреливали только в случае крайней необходимости. Однако, сохранились свидетельства и документы, которые говорят о том, что в органы НКВД спускали план, по которому должно было быть расстреляно определенное количество "врагов народа". В результате сотрудники соревновались между собой, пытаясь перевыполнить этот план.

4. Расстреливали только виновных

Еще один довод, что расстреливали только виновных. Но давайте вспомним, как проходили процессы, устроенные "тройками НКВД". Обвиняемый мог не присутствовать на процессе, часто приговор выносился заочно. Иногда, приговаривали сразу целыми списками. Приговоры обжалованию не подлежали. Приговор выносили по предоставленным материалам дела. Хотя, часто никаких материалов не было. Например в деле было только постановление об аресте, протокол допроса, протокол обыска и приговор.

5. Расстреливали даже детей

Один из самых спорных моментов. Сталинисты настаивают, что по отношению к детям высшая мера никогда не применялась. Однако, давайте ознакомимся с документами:

Первое Постановление (от 7.IV.35 г.)
В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних, ЦИК и Совнарком СССР постановляют:
1. Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.
ЦИК и СНК СССР от 7.IV с.г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», разъясняем:
1) К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления относятся также и высшая мера уголовного наказания (расстрел).

Но были ли на самом деле дети, которых приговорили к высшей мере? Давайте снова обратимся к документам:

Расстрелянные на бутовском полигоне 1923 года рождения (14-15 лет):
1 - Бороненков Михаил Петрович - г. Брянск. - род.1923 - см.1938-3-16
2 - Голев Петр Антонович - Москва. - род. 1923 - см.1938-3-7
1922 года рождения (14-16 лет):
1 - Абрамов Алексей Федорович - Каширский р-н, МО, д. Кишкино. - р.1922 - см.1938-3-7
2 - Алпатенков Николай Петрович - Западная обл., Людиновский р-н, д. Печки. - р.1922 - см.1938-2-17
3 - Васильев Виктор Сергеевич - Москва. - р.1922 - см.1938-3-14
4 - Виноградов Василий Ефремович - Ухтомский р-н, МО - 1922 - см.1937-8-23
5 - Иванов Владимир Никитич - Москва. - р.1922 - см.1938-2-17
6 - Новиков Николай Алексеевич - Можайский р-н, МО - р.1922 - см. 1938-3-8
7 - Сахаров Николай Степанович - Мордов. АССР, г. Саранск. - р.1922 - см. 1938-3-7
8 - Шамонин Михаил Николаевич - Москва. - р.1922 - см.1937-12-9

Подробнее с делом Шамонина Михаила или других репрессированных вы можете ознакомиться на сайтах "Бессмертный барак" и "Открытый список" .

6. Дело глухонемых и всех разведок мира

Если вы все еще считаете, что там было много виновных, то вы вероятно не слышали про "Дело глухонемых". В 1937 году НКВД обвинило Ленинградский драмкружок в шпионаже. И все бы было не так странно, если бы все участники его не были глухонемыми. Это не помешало следователям приговорить 34 человека к расстрелу а 19 отправить в лагеря. И это не единственный подобный случай.

На авиационном московском заводе №24 обнаружились сразу все разведки мира. Троцкистская, японская, немецкая, германская, французская, латвийская. 5 террористических групп на одном заводе. Не слишком ли много для того, чтобы быть правдой?

Источник:Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 76. Оп. 3. Д. 317. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 7515. Оп. 1. Д.27. РГАЭ. Ф.7515. Оп. 1. Д. 153. РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 408.

7. Сажали не только "врагов народа", но и их родственников

Слышали про лагерь А.Л.Ж.И.Р.? Эта аббревиатура расшифровывается, как Акмолинский лагерь жен изменников Родины. то есть, жен репрессированных брали и отправляли в лагерь. Просто за то, что они жены людей, которых обвинили в измене Родине.

Такое стало возможно после приказа Сталина о Членах семей изменников Родины (Приказ ЧСИР).

Как видим из приказа, не обязательно что-то совершать или говорить, достаточно быть просто родственником не того человека.

8. Сталин разрешил пытки

Чтобы ускорить процесс и получать нужные признания и фальсифицировать дела о террористическо-шпионских группах, нужно было заставить людей сознаться в том, чего они не совершали. Самый простой способ - это пытки.

Выше приведена шифротелеграмма И.В. Сталина секретарям обкомов, крайкомов и руководству НКВД-УНКВД о применении мер физического воздействия в отношении "врагов народа". Она положила начало применению "физического воздействия к допрашиваемым".

9. Но ведь страну подняли!

Один из тезисов говорит, что благодаря Сталину мы подняли страну. Отчасти это так, но только отчасти, давайте подумаем какой ценой. Для покупки технологий Сталину нужно было золото. В результате принудительных хлебозаготовок у крестьян забирали зерно. На это зерно покупали технологии. Крестьяне, оставшись без еды умирали с голода. Голод 1932-1933 года унес жизни по разным оценкам от двух до восьми миллионов человек. Здесь не уместны доводы о трудном времени. Гражданская война давно закончилась, а до Великой Отечественной было еще далеко. В результате в мирное время от политики проводимой руководством страны погибло несколько миллионов советских граждан.

10. Но ведь войну выиграли!

Войну выиграли не благодаря Сталину, а вопреки. Благодаря великому подвигу советского народа. Когда началась война Сталин пропал на десять дней, исторический факт. Обращался по радио к гражданам СССР В. Молотов. Сталин был в прострации. В течение 8 дней, он не покидал свою дачу в Кунцево. Про него не говорили по радио, не писали газеты. Советский Союз был без лидера десять дней. Только 1 июля Сталин пришел в себя, а обратился к народу только 3 июля. Во время сталинской прострации, несколько членов Политбюро приехало к нему на дачу в Кунцево, Сталин испугался думая, что его будут арестовывать.

Вот, что пишет Микоян:

- Сталин встретил гостей испугано. Вжавшись в кресло, он спросил:

«Зачем приехали»?

Это показалось Микояну крайне странным, и он записал: «Сталин явно ожидал ареста».

Вот диалог, который произошел между Сталиным и Молотовым:

«- Зачем пришли?

Создавать комитет обороны, - ответил Молотов.

Кто во главе?

Вы, товарищ Сталин.

Хорошо».

Тут звучат фанфары в честь хероя и генералиссимуса!

Я часто слышал от людей старшего поколения принимавших участие в Великой Отечественной Войне такие слова «победили в войне только чудом». Понятное дело, речь о Великой Отечественной Войне, где отлаженная военная машина Третьего Рейха наконец то дала сбой, натолкнувшись на героическое сопротивление советского народа(!!!). И на бесспорное мужество бойцов РККА.
И что-то, никто не говорил о гениальном Сталине и маршале Победы Жукове. Все мифы о Сталине и прочих сталинских приспешниках* выдуманы после свержения Хрущева в 1964 году, как бы ему в отместку. А болезные верят в эти мифы.

Перед началом войны Сталин уничтожил лучших военачальников и командиров. Вот что писали об этом современники и участники войны:

1) Маршал советского союза А.И.Еременко:

"Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии."

2) Маршал Советского союза А. М. Василевский:

"Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл."

3) Генерал армии А.В. Горбатов:

"Считалось, что противник продвигается столь быстро из-за внезапности его нападения и потому, что Германия поставила себе на службу промышленность чуть ли не всей Европы. Конечно, это было так. Но меня до пота прошибли мои прежние опасения: как же мы будем воевать, лишившись стольких опытных командиров ещё до войны? Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили или представляли дело так, будто 1937-1938 годы, очистив армию от «изменников», увеличили её мощь."

И это далеко не полный список всех преступлений. Не хватит ни одной статьи, чтобы перечислить все ужасы того времени.

Когда-нибудь, когда устанет зло
Насиловать тебя едва живую,
И на твое иссохшее чело,
Господь слезу уронит дождевую.
Ты выпрямишь, свой перебитый стан
Как прежде ощутишь себя мессией
И расцветешь на зависть всем врагам
Несчастная, Великая Россия! _____________________________ Игорь Тальков

Размышляя о судьбе страны, я убеждаюсь, что сторонники Сталина (сталинисты) гораздо опаснее для России чем либералы. Либералы, призывающие коллективный Запад уничтожить Россию, превратились в маргинальный элемент. В истории России внешние захватчики всегда терпели поражение и либералам здесь ничего не светит. Вони много, а поклонников не то, что мало - столько же, как и самих либералов. Поддержки то у либералов нет. От этого они ещё больше нервничают и несут полный бред. Либерал - это наследие эпохи правления ЕБНа и напоминают персонаж мультика "А баба Яга против!" плюс метод заработка денег. Наши американские "друзья" за это щедро платят.

А вот с сталинистами дело обстоит гораздо хуже. Только страна начала выбираться из ямы дичайшего капитализма, как на поверхность из щелей вылезли упыри-сталинисты. Хочется спросить упырей - а где вы были когда наследники большевиков рушили страну??? Не было вас! Вы все страстно желали воровать и разбогатеть на наследии СССР, а когда на повороте вас обошли более предприимчивые (читай более ловкие воры) вы резко вспомнили Сталина. Не врите хотя бы себе.
Сталинисты гораздо опаснее - сталинист якобы за благо для Родины, за благо через чудовищное насилие. Родине нужны жертвы - сталинист жаждет жертв, миллионы жертв. Жертвовать сталинист готов не собой, а другими.

Поклонение Сталину напоминает культ индийской богини Кали, которая изображается в подчеркнуто страшном и отталкивающем виде, потому что люди надеются, что их враги испугаются и обратятся в бегство. Сталинисты вообще склонны заискивать перед насилием, глубоко чтить и обожествлять его. Это происходит само собой, инстинктивно – и преодоление этой тенденции требует сознательных усилий.

Когда у нас из нашей тысячелетней истории, полной святых, героев и гениев, люди выбирают в качестве самых почитаемых имен наиболее мрачных персонажей отечественной истории ХХ века – это поклонение насилию и желание показать кукиш в кармане врагу.

Люди, остро недовольные распределением общественного богатства, видят в Сталине носителя идеи уравнительной справедливости. Сталин призывается из могилы, чтобы расстрелять «зажравшихся» даже тех кто живет чуточку лучше на радость тем, кто был оттеснен на обочину.

Читая-слушая рассуждения какого нибудь сталиниста в памяти всплывает:

Прошла зима, настало лето, -
Спасибо Сталину за это!
За то, что дым идет в трубе,
Спасибо, партия, тебе.

За то, что день сменил зарю,
Я Сталина благодарю!
За пятницей у нас суббота -
Ведь это, Сталина, забота!

И за субботой выходной.
Спасибо партии родной!
Спасибо Сталину с народом
За то, что дышим кислородом!

У моей Машки грудь бела -
Всё это партия дала.
И хотя, я с Машкой сплю,
Тебя я, партия, люблю!

В.В. ПУТИН: «Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима, и такая оценка не подлежит никаким ревизиям» .

Но "наши" упыри-сталинисты мечтают о реванше сталинского режима, чтобы поучаствовать в репрессиях, если не лично, то опосредованно - доносы строчить готовы уже сейчас.

По моему глубокому убеждению сталинистом может быть только моральный урод и дурак , оправдывающий миллионы жертв собственного народа, "успехами" сталинского режима. Вы можете мне возразить, что есть и образованный сталинист - значит образованный дурак и моральный урод. Сталинист начинает свою хвалебную речь с успехов сталинского режима и заканчивает тем и это главное для него, что т. Сталин мало уничтожал врагов народа, нужно было больше врагов ставить к стенке. Николай Ежов министр НКВД подельник Сталина, помните этого упыря? Именно на совести этого упыря – сотни тысяч человеческих жизней. Ежов лично составлял списки тех, кто подлежал расстрелу, и часто в него вносились знакомые фамилии. Прикрываясь высокими идеалами, Ежов убирал лично неугодных ему людей. Когда его самого осудят за измену и приговорят к расстрелу, Ежов будет жалеть лишь о том, что недостаточно хорошо очистил ряды большевиков от антисоветских элементов и уничтожил так мало людей.

Упыри-сталинисты, мне глубоко плевать на ваше "праведное" возмущение. Правда всегда неприятна для злобствующего негодяя. В случае возвращении Сталина, вы первыми попадаете под высшую меру социальной защиты (расстрел) так, как трусливо предали идеалы Сталина и не сложили свою буйную головушку за своего вождя и эти самые идеалы. Предатели уничтожаются первыми. Вслед за вами пойдут пламенные революционЭры. Все это было уже в истории начиная с Великой Французской Революции (1789-1799). Учите историю, убогие! Берегите себя, болезные!

Леонид Филатов - «А у нас спокон веков нет суда на дураков».

Я живу открыто.
Не хитрю с друзьями.
Для чужой обиды
Не бываю занят.

От чужого горя
В вежливость не прячусь.
С дураком не спорю,
В дураках не значусь…

В скольких бедах выжил.
В скольких дружбах умер.
От льстецов да выжиг
Охраняет юмор.

Против всех напастей
Есть одна защита:
Дом и душу настежь…
Я живу открыто.

В дружбе, в буднях быта
Завистью не болен.
Я живу открыто.
Как мишень на поле.
_______________________Андрей Дементьев

примечания:
* Приспешник - помощник, прислужник, служитель в каких-либо неблаговидных, предосудительных делах.

Проучить, чтобы помнили

Главной причиной устроенного большевиками "великого перелома" являлось стремление практически даром получать продовольствие для бурно растущих городов и армии.

Товарность сельского хозяйства в 1920-х годах составляла 15-20 процентов, иными словами, одного рабочего или солдата должны были кормить пять-шесть крестьянских дворов. С такими ли ресурсами мечтать о мировой победе коммунизма?

Разумеется, был иной путь: повышать эффективность аграрного сектора путем концентрации земли в руках крепких хозяев, заинтересовать крестьян зарабатывать деньги через развитие производства потребительских товаров. Но для советской власти он был абсолютно неприемлем. Это что же: частнособственнические инстинкты поощрять? Вместо оружия выпуск зеркальных трюмо и велосипедов разворачивать?

В основном завершив к 1932 году коллективизацию, Сталин выполнил половину задачи. Теперь предстояло приучить крестьян трудиться в общественном секторе "за палочки", и не отлынивать.

Методы выбивания хлебопоставок в 1932 году на примере его родной станицы Вешенская ярко описал Михаил Шолохов в знаменитом письме Сталину. Но и этого оказалось недостаточно.

В 1930 году в счет госпоставок на Украине у крестьян забрали 30% выращенного зерна, а на Северном Кавказе 38%, в 1931 году соответственно 42 и 47 процентов.

Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод Станислав Косиор,
партийный руководитель Украины

В 1932 году, выдавшемся неурожайным, план подняли еще на треть. Со всей страны посыпались доклады, что задание нереально. Однако власть решила показать, что давить на жалость бесполезно.

"Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод", - заявил на собрании республиканского актива партийный вождь Украины Станислав Косиор.

В колхозах, не выполнивших хлебозаготовительный план, велено было изъять не только все зерно, вплоть до семенного фонда, но и домашние запасы овощей, солений и сала.

Значительная часть конфискованных продуктов пропадала, но действовал принцип: лучше сгноить, чем людям отдать.

При этом в 1932-1933 годах на экспорт отправили 3,41 млн тонн зерна, 47 тысяч тонн мясомолочных продуктов, 54 тысячи тонн рыбы по таким низким ценам, что зарубежные партнеры обвиняли советское государство в демпинге.

В результате голод охватил территории с населением в 30 миллионов человек.

На Украине, по данным современного исследователя Станислава Кульчицкого, умерли от голода 3 миллиона 238 тысяч человек, не считая демографических потерь от вынужденной миграции и резкого, примерно вдвое, снижения рождаемости.

Население Казахстана, где отбирали не хлеб, а скот, сократилось с шести до трех миллионов человек.

В Российской Федерации, где картошку и лук крестьянам все-таки оставили, погибли "всего" 400 тысяч человек. Однако, по информации американского биографа Бориса Ельцина Тимоти Колтона, случаи каннибализма имели место и в уральском селе Бутка, где родился первый президент России.

"Каждую ночь в Харькове собирают по 250 трупов умерших от голода. Замечено, что большое число из них не имеют печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке", - докладывал в Рим итальянский консул.

7 августа 1932 года вышел закон "Об усилении уголовной ответственности за кражу и расхищение социалистической собственности", более известный, как "закон о трех колосках", по которому только по декабрь 1933 года были репрессированы 125 тысяч доведенных голодом до отчаяния людей, из них 5400 расстреляны.

Народ ринулся в поисках пропитания в города. Ответом стало постановление правительства от 22 января 1933 года за подписями Молотова и Сталина: "массовый исход крестьян организован врагами советской власти, контрреволюционерами и польскими агентами… запретить всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города".

Слабых отправляли в товарных поездах за город, и оставляли умирать вдали от людей. По прибытии вагонов покойников выгружали в заранее выкопанные большие рвы Из доклада итальянского консула в Харькове

Обреченные районы оцеплялись войсками. Только за первый месяц действия постановления ОГПУ отрапортовало о задержании 219460 человек.

"За неделю была создана служба по поимке брошенных детей. Тех, кто еще мог выжить, отправляли в бараки на Голодной Горе. Слабых отправляли в товарных поездах за город, и оставляли умирать вдали от людей. По прибытии вагонов покойников выгружали в заранее выкопанные большие рвы", - информировал итальянский консул в Харькове.

Бывшие узники ГУЛАГа, опрошенные Александром Солженицыным, свидетельствовали, что в ряде случаев крестьяне прибивались к лагерям, и заключенные их подкармливали.

В августе 1933 года газета New York Herald Tribune опубликовала материал Ральфа Барнса, в котором фигурировала цифра "один миллион смертей от голода". Американская общественность сочла ее неправдоподобной. Иностранцев после этого перестали пускать в пораженные голодом регионы.

На Западе у Сталина нашлись адвокаты. Бернард Шоу заявил на пресс-конференции, что никакого голода не видел, лично он никогда в жизни так не обедал, а на вопрос, почему бы ему в таком случае не переселиться в советский рай, ответил, что Британия, несомненно, ад, но он старый грешник, поэтому его место в аду.

"При коллективизации мы потеряли не меньше", - сказал Сталин Черчиллю , обратившемуся к нему с соболезнованиями по поводу больших потерь СССР в войне, добавив, что, по его мнению, "все это было очень скверно и трудно, но необходимо".

Всесоюзная перепись в январе 1937 года показала "недостачу" населения в восемь миллионов человек по сравнению с расчетной цифрой. Исследование объявили вредительским, все материалы изъяли и засекретили, организаторов расстреляли.

Имеются многочисленные свидетельства людоедства и трупоедства в пораженных голодом районах.

"В колхозе "День урожая" во время прополки на борозде умерло от голода 3 колхозницы. Беднячка Степанова зарезала своего сына 9-ти лет на питание. При обыске у Никулиных обнаружен в печке чугун, в котором находилась человеческая челюсть", - докладывал в июне 1933 года уполномоченный ОГПУ по Белгородской области Бачинский.

"В станице Должанской Ейского района гражданка Герасименко употребила в пищу труп своей умершей сестры. В станице Ново-Щербиновская жена кулака Елисеенко зарубила и съела своего 3-летнего ребенка. На кладбище обнаружено до 30 гробов, из которых трупы исчезли", - говорилось в информации ОГПУ "О голоде в районах Северо-Кавказского края" от 7 марта 1933 года.

Чтобы не портить судебную статистику, дошедших до каннибализма людей, как правило, расстреливали на месте.

"Нам, коммунистам, выдавали по талонам, деревенским активистам тоже, а вот что они жрут - это уму непостижимо! Лягушек, мышей уже нет, кошки ни одной не осталось, траву, солому секут, кору сосновую обдирают, растирают в пыль и пекут из нее лепешки. Людоедство на каждом шагу.

Сидим мы в сельсовете, вдруг бежит активист, доносит, в такой-то хате девку едят. Собираемся, берем оружие. Семья вся в сборе. Сонные сидят, сытые. В хате пахнет вареным.

"Где дочка? - У город поихала. - А в печи в горшках что? - Та кулиш". Выворачиваю этот "кулиш" в миску - рука с ногтями плавает в жире.

Идут, как сонные мухи. Что с ними делать? Теоретически - надо судить. Но такой статьи - за людоедство - нет. Можно за убийство, но это сколько ж возни, и потом, голод - смягчающее обстоятельство, или нет?

В общем, нам инструкцию спустили: решать на местах. Выведем их из села, свернем куда-нибудь в балочку, пошлепали в затылок из пистолета, слегка землей присыпали - потом волки съедят", - описывал типичную картину Анатолий Кузнецов в романе "Бабий Яр".

Кстати, первое массовое захоронение в Бабьем Яру, впоследствии получившем известность как место преступлений нацистов, относится к 1933 году: "Умерших от голода свозили в Бабий Яр. Привозили и полуживых, которые там умирали".

В 1932 году Сталин почти не выступал публично, а все лето безвыездно провел в Сочи, так что на Западе пошли слухи о его болезни.

Историк Николай Сванидзе сравнивает эту длительную отлучку с трехдневным затворничеством Сталина на Ближней даче в конце июня 1941 года. По мнению исследователя, диктатор испытывал страх, понимая, что идет ва-банк, и результаты могут быть любыми.

Однако народного восстания не последовало.

"В райцентре возле автобусной остановки в скверике на пыльной травке валялись те, кого уже не считали людьми. Одни - скелеты с огромными, кротко горящими глазами. Другие, наоборот, туго раздуты. Кто-то грыз кору на березовом стволе. Кто-то расплылся по земле студнем, не шевелился, а только булькал нутром. Кто-то запихивал в рот мусор с земли.

Но перед смертью кто-нибудь вдруг бунтовал - вставал во весь рост, обхватывал ствол березы, открывал рот, собирался, наверное, крикнуть испепеляющее проклятие, но вылетал хрип, пузырилась пена. Бунтарь сползал вниз по стволу и затихал.

Вокруг идет обычная жизнь. Люди торопятся на работу", - делился воспоминаниями детства писатель Владимир Тендряков.

Растление общества

По мнению историка Марка Солонина, у организаторов Голодомора имелся еще один мотив.

Сталина не могло не тревожить то, что немалая часть советской верхушки имела опыт революционной борьбы, подпольной работы и партизанщины, который при определенных обстоятельствах мог обернуться против него.

"Только после раскулачивания и Голодомора Сталин и его компания смогли вздохнуть спокойно. Теперь они знали - для "активистов", выгребавших кашу-затируху из котелка у голодающих, дороги назад, к ограбленному народу, уже не будет никогда. Связанные круговой порукой безмерного злодейства, они могли только покорно брести по извилистой "линии партии", - указывает исследователь.

"Кадры, прошедшие через ситуацию 1932-1933 годов и выдержавшие ее, закалились как сталь. Я думаю, что с ними можно построить Государство, которого история еще не знала", - писал Орджоникидзе Кирову в январе 1934 года.

"Глубоко верные слова. История России раньше такого не знала. Таких "кадров", которые могли бы ежедневно выгружать опухших от голода детей в голую степь, в старые времена еще надо было поискать", - комментирует Солонин.

Новый правящий класс подкупали подачками. Во время Голодомора окончательно сложилась система номенклатурных привилегий, просуществовавшая вплоть до краха СССР.

8 февраля 1932 года секретным постановлением политбюро был отменен так называемый "партмаксимум" для ответственных работников - коммунистов в размере 2700 рублей в год. По словам экономиста Евгения Варги, именно тогда "началось радикальное расслоение советского общества, один за другим - в соответствии с их значением для режима Сталина - выделялись привилегированные слои".

Широко распространилась практика выдачи номенклатурщикам "пакетов" - ежемесячных денежных бонусов в конвертах, настолько засекреченных, что с них даже не уплачивались партвзносы.

Самое страшное, если вы вдруг почувствуете жалость и потеряете твердость. Вы должны научиться есть, даже если все кругом будут умирать от голода Из секретной инструкции ЦК ВКП(б)

Осенью 1932 года, в разгар голода, в распределителе в "Доме на набережной" чиновник каждый месяц получал четыре килограмма мяса, четыре килограмма колбасы и ветчины, килограмм икры.

В сентябре для питания делегатов пленума ЦК были затребованы 10 тонн мясных деликатесов, четыре тонны рыбы, 600 килограммов сыра, 300 килограммов икры, всего 93 наименования продуктов.

"С той минуты, как мы сели в поезд "Москва-Ленинград" и стали гостями чекистов, для нас наступил коммунизм. Ни за что не платим. Копченые колбасы. Сыры. Икра. Фрукты. Вина. Коньяк. Ем, пью, и вспоминаю, как добирался до Москвы. Всюду вдоль полотна стояли оборванные босые дети, старики. Кожа да кости. Все тянут руки к проходящим вагонам. У всех на губах одно слово: хлеб, хлеб, хлеб", - вспоминал организованную ОГПУ поездку литераторов на Беломорканал писатель Александр Авдеенко.

А уж во время банкета в ленинградской "Астории" он, по его словам, просто ошалел от изобилия: "бифштексы, жареные цыплята, шашлыки, шпроты в янтарном масле, поросята, заливные осетры, персики без косточек и кожуры".

"Самое страшное, если вы вдруг почувствуете жалость и потеряете твердость. Вы должны научиться есть, даже если все кругом будут умирать от голода. Иначе некому будет вернуть урожай стране. Не поддавайтесь чувствам, и думайте только о себе", - говорилось в секретной инструкции ЦК работникам райкомов в зоне бедствия.

Начальники, "проявлявшие незрелость" и подкармливавшие голодных из личных запасов, быстро исчезали со своих постов. Впрочем, аналогичная участь ждала и тех, кто, не поняв генеральной линии, устраивал оргии с шампанским и забавами в духе дореволюционных купцов: кто съест в один присест молодого барашка.

Станислав Косиор за свои грехи расплатился страшно. В феврале 1939 года он был расстрелян. Сильный телом и духом, Косиор выдержал пытки и подписал "признание" лишь после того, как следователи привели его 16-летнюю дочь и пригрозили по очереди изнасиловать ее на глазах у отца. Девушка бросилась под поезд.

Вячеслав Молотов в 1957 году был низвергнут с политического Олимпа, но жил в огромной квартире на улице Грановского, пользовался всеми номенклатурными благами и посещал зал № 1 библиотеки Академии наук, предназначавшийся для академиков и иностранных ученых. При Константине Черненко его восстановили в партии.

Развращали не только 55 тысяч номенклатурщиков.

Приближенной обслуге полагался так называемый "микояновский паек" из 20 наименований продуктов.

Рядовые горожане могли, по крайней мере, что-то купить в магазинах, снабжавшихся централизованно.

На самом дне оказались ограбленные и брошенные на произвол судьбы крестьяне и зэки с их реальными или мнимыми провинностями перед государством.

Голодомор сформировал сталинский социализм таким, каким мы его знаем: с жесткой иерархией, пониманием того, что за кусок надо платить безграничной лояльностью, стремлением любой ценой сохранить то, что имеешь, не обращая внимания на смерть и страдания других по лагерному принципу: "Умри ты сегодня, а я завтра".

Писатель Виктор Суворов назвал эту политику "массовым ссучиванием народа".

Был ли геноцид?

Политическую актуальность теме Голодомора придало постановление Верховной Рады Украины, которая в в ноябре 2006 года признала его актом геноцида украинского народа.

"Архивные материалы свидетельствуют, что массовый голод начала 30-х годов действительно был во многом обусловлен политикой тогдашнего руководства Советского Союза. Однако совершенно очевидно, что проводилась она не по национальному признаку", - заявил в ответ МИД России.

"Уничтожение социальной базы украинского национализма - индивидуальных крестьянских хозяйств - было одной из основных задач коллективизации на Украине", - писала 22 января 1930 года харьковская "Пролетарская правда".

Но в основном документы и воспоминания не содержат указаний на то, что украинцев уничтожали за то, что они украинцы. Уничтожали зажиточных крестьян, а Украина - край теплый и хлебородный, оттого по ней и пришелся основной удар.

В Казахстане в процентах к числу населения жертв было намного больше, но казахи не смогли привлечь к трагедии своего народа такого общественного внимания.

Голодомор был и в России, и на Украине, и в Белоруссии, и в Казахстане. Он стал следствием политики тоталитарного режима Сталина Виктор Янукович, президент Украины

Некоторые московские комментаторы выражали опасения по поводу того, что признание Голодомора геноцидом может привести в дальнейшем к возникновению темы "оккупации Украины" и даже материальным претензиям к России. Такая конъюнктурность несколько девальвирует аргументы российской стороны: историческую правду следует выяснять независимо от того, чьим интересам она соответствует.

Тем не менее, формально Голодомор не подпадает под данное ООН определение геноцида: "истребление отдельных групп населения по расовому, национальному, этническому или религиозному признакам".

Отмечая сходство гитлеровского и сталинского режимов (австрийская исследовательница Ханна Арендт в 1950-х годах объединила их под общим названием "тоталитаризм"), историки указывают на важное отличие: нацисты убивали по национальному признаку, а большевики по социальному.

По той же причине вызвала возражения инициатива объявить подавление Тамбовского восстания геноцидом русского народа , с которой выступил в 2011 году депутат Госдумы, ныне министр культуры РФ Владимир Мединский.

Международного признания позиция Верховной Рады не получила. Парламентская ассамблея Совета Европы в резолюции от 28 апреля 2010 года не сочла Голодомор геноцидом украинского народа, осудив его как "преступление против своих граждан и преступление против человечества".

Нынешний президент Украины Виктор Янукович также не согласен с трактовкой 2006 года.

"Голодомор был и в России, и на Украине, и в Белоруссии, и в Казахстане. Он стал следствием политики тоталитарного режима Сталина", - считает он.

Похоже, тому, что творилось в СССР при Сталине, и научного названия-то нет. Некоторые историки предлагают ввести в обращение термин "социальный геноцид" или "классоцид".

Главная » Полезно знать » Очерки. Самое страшное злодеяние Сталина

Очерки. Самое страшное злодеяние Сталина

Recent Posts from This Journal

Из колхозной жизни в СССР

Проучить, чтобы помнили

Растление общества

Был ли геноцид?