Всеволод iii «большое гнездо. Ярополк III Ростиславович, князь Суздальский

Великий князь Мстислав Владимирович (обзор)
(1076- 1132)
Годы правления: 1125-1132

Мстислав Владимирович стал великим князем, вопреки завещанию Ярослава Мудрого: ещё живы были его дяди и дети от старших братьев отца. Но никто не решился возражать против его великого княжения.
Мстислав показал себя, как мужественный воин и великодушный правитель.
Став великим князем, он отдал своим братьям уделы: Всеволоду- Новгород, Ярополку- Переяславль, Юрию- Ростов, Андрею- Владимир-Волынский, Вячеславу-Туров; сын Изяслав получил Курск, а Ростислав- Смоленск.
Половцы, узнав о смерти Мономаха, надеялись, что теперь можно возобновить грабительские набеги на Русь. Не допустил этого Ярополк Владимирович, отбив их нападение. В 1127году, Мстислав объявил себя покровителем, всех обиженных князей. А Всеволод Олегович выгнал из Чернигова, своего дядю Ярослава, убил его верных бояр и разграбил их дома.
Мстислав поклялся наказать виновного.
Всеволод, не мешкая, нанял половцев, и 7-тысячное войско варваров уже приближалось к русским землям. Их послы были схвачены Ярополком, и, не дождавшись ответа от Всеволода, половцы повернули назад. Всеволод сделал вид, что раскаялся, просил прощения у великого князя и бояр.
Мстислав колебался, а Ярослав ожидал мести.
Великий князь простил Всеволода и оставил его в Чернигове, а обиженный Ярослав вернулся в Муром, вскоре он заболел, а через два года умер, оставив Муромскую и Рязанскую области сыновьям. Мстислав раскаивался в этом поступке, который шёл в разрез с заветом отца: «Дав клятву, исполняйте её!»
Войско Мстислава выступило против половцев и, загнало половцев за Дон, и за Волгу. Больше они не смели нарушать границ русского государства.
Полоцкое княжество переживало период раскола и усобиц. Мстислав воспользовался этой ситуацией и в 1129году покорил Полоцкое княжество, а всех князей Всеславичей и их племянников вместе с семьями, Мстислав выслал на ладьях в Константинополь.
Править в Полоцке Мстислав посадил своего сына Изяслава. Ему же отдал и Минское княжество. Под началом детей и внуков Мономаха были все русские земли.
Сам же великий князь продолжал совершать походы. Сражаясь в Литве, Мстислав привёл оттуда огромное число пленников, которых потом отдавали в невольники, знатным боярам и расселяли по деревням. Вернувшись из Литвы, Мстислав 15апреля 1132года, скоропостижно скончался на 56-м году жизни.
Своим умением властвовать, хранить порядок внутри государства, своими воинскими подвигами Мстислав заслужил в народе прозвище Великого.

Вехи правления
1126год- отражение Ярополком набегов половцев.
1127год-изгнание Ярослава Святославича из Чернигова.
1129год-покорение Полоцкого княжества.
1131-1132годы-военные походы на эстонцев и литовцев

Великий князь Ярополк второй Владимирович (обзор)
(1082-1139)
Годы правления: 1132-1139

Киевский престол Мстислав завещал своему бездетному брату Ярополку и просил, чтобы тот позаботился о его детях. Ярополк выполнил своё обещание и отдал Переяславль старшему сыну Мстислава, Всеволоду.
Два других брата Мстислава, Юрий и Андрей, посчитали это решение, несправедливым и отправили Всеволода обратно в Новгород, а Ярополк посадил в Переяславль другого племянника, Изяслава Мстиславича.
Всеволода в Новгороде приняли обратно, после подписания им специальной грамоты, существенно ограничивая полномочия князя. С тех пор власть новгородский князь должен был делить с избираемыми народом посадниками.
Назначение в Переяславль другого Мстиславича тоже не понравилось братьям великого князя. Они не хотели отдавать один из главных городов Руси, в руки племянников, боялись, что со временем молодые князья смогут прибрать к рукам и верховную власть.
Ярополк снова пошёл у них, на поводу и в 1133году, уговорил Изяслава уступить Переяславль своему дяде Вячеславу, а взамен племянник получил Пинск и Туров к его удельной Минской области. Изяслав был доволен и занимался сбором дани с уделов Мстиславичей, для великокняжеской казны.
Мир продолжался недолго. Вячеслав жалел об, отданном племяннику своём, бывшем Турове. Он отнял Туров у Изяслава, сел в нём, а Переяславль перешёл к Юрию Долгорукому, отдавшему за него Ярополку часть Ростовской и Суздальской областей.
Изяслав был обижен и обратился за помощью к брату Всеволоду, чтобы тот помог завоевать для него Суздальскую область. Всеволод не сдержал своего слова и не дошёл до Суздаля. В отсутствие Всеволода в Новгороде начались волнения: жители избирали всё новых и новых посадников, а неугодных прогоняли или убивали.
Узнав о неудачном походе, новгородцы стали требовать завоевания Суздаля.
Несмотря на лютый мороз, 31декабря они двинулись к Суздалю. На Ждановой горе во Владимирской области новгородцы приняли в бой. В этой битве обе стороны потеряли множество воинов, но победить новгородцам не удалось, домой они вернулись ни с чем.
В это время пожар междоусобиц полыхал и на юге Руси. Черниговские князья Олеговичи объявили войну Ярополку и его братьям. Они призвали на помощь половцев, которые бесчинствовали на русской земле, сжигая города и сёла.
Мир был заключён в 1135году под Киевом. Ярополк снова занялся переделом владений: Изяславу он отдал Владимир, Андрею-Переяславль, а Ростов и Суздаль вернул Юрию. Новгородцы приняли самое деятельное участие в заключении мира, прислав к князьям своего посадника Мирослава и епископа Нифонта. Лишь несколько месяцев 1136года Русь прожила относительно спокойно, и снова разгорелась война. Вновь черниговские князья с половецкими союзниками стали наводить ужас на окрестности
Переяславля.
Особенно жестокой была битва на реке Супой, где великий князь потерял свою дружину и трусливо бежал с места сражения. Знатных бояр Олеговичи захватили в плен. У них же осталось знамя великого князя. Победители прошли через Триполь, Васильев, по окрестностям Белгорода и уже стояли на берегах Лыбеди.
Ярополк заново собравший войско, выступил на встречу Олеговичам и предложил мир, уступить им Курск и часть Переяславской области.
Не было покоя в 1137году и в Новгородской области. Своевольные и непокорные жители предъявили ряд претензий своему князю Всеволоду и взяли его под стражу. Семь недель сидел он, как преступник в доме епископа, пока не приехал в Новгород избранный народом, Святослав Олегович, брат черниговского князя.
Всеволод обратился в поисках защиты к Ярополку. Великий князь проявил сочувствие к изгнаннику и посадил его княжить в Вышгороде, но никаких мер не принял Ярополк к мятежному Новгороду, уже совсем выбившемуся из-под власти Киева. Новгородцы прямо объявили себя неприятелями великого князя.
Вскоре они прогнали и Святослава, не угодившему народу незаконным браком. В Смоленске заточили Святослава в монастырь. Олеговичи, охваченные гневом, свирепствовали в Южной Руси, приближаясь к Киеву.
В надежде обуздать Олеговичей, Ярополк собрал очень сильное войско: все русские князья прислали свои дружины; дали своё войско венгры; кроме этого, более 1000 конных торков ждали команды к наступлению. Войско великого князя подошло к Чернигову.

Жители города испугались и послали к Ярополку Всеволода Олеговича, зная, что великий князь « не радуется кровопролитию и гибели россиян.» Расчёт Черниговцев оказался верен: Ярополк, тронутый речами Всеволода, великодушно согласился заключить мир. После этого великий князь вернулся в Киев. 18февраля 1139года Ярополк умер.
Со времени правления Ярополка началась вековая вражда между потомками Олега Святославича и Мономаха. Нерешительность, малодушие, человеколюбие Ярополка способствовали обострению усобиц на Руси.
За 7лет его правления многие княжества вышли из подчинения киевского престола: Черниговское, Полоцкое, Галицкое, Волынское. Снова на русских землях появились половцы, призванные самими же русскими князьями, вновь по всей Руси раздались плач и стоны, полились потоки крови и слёз.

Вехи правления
1133год-передел переяславского престола.
1133-1134годы- война за Суздаль;битва на Ждановой горе.
1135год-заключение мира под Киевом.
1136год- битва на реке Супой.
1137год- изгнание Святославича из Новгорода.
1139год- заключение мира под Черниговом.

Великий князь Всеволод второй Олегович (обзор)
Новгород- Северский
(?-1146)
Годы правления:1139-1146

Узнав о смерти великого князя Ярополка, в Киев спешил из Переяслава князь Вячеслав. Но Олеговичи не дали Вячеславу утвердиться во власти великого князя. Всеволод собрал войско и окружил Киев. Вячеслав испугался и уступил престол, удалившись в Туров. Всеволод Олегович торжественно вступил на Киевский престол и пиром отметил это событие.
Великий князь сообщил народу, что не желает больше воевать и хочет жить в мире с родом Мономаховичей. Но потомки Мономаха не собирались приезжать к Всеволоду и замышляли свергнуть его с престола. Не дождавшись от них признания своей власти, Всеволод решил предупредить возможное нападение Мономаховичей.
Он послал войско на Изяслава Мстиславича, но оно вернулось с позором. Тогда Всеволод послал брата Черниговского князя Изяслава Давидовича и Галицких князей на Туровскую и Владимирскую области, а сам выступил против Андрея, заявив ему, что Переяславль должен быть уделом Святослава Олеговича, а он должен сесть в Курске. Но Андрей отказался уступить Переяславль.
Великий князь поставил Святослава во главе войска и послал его укротить строптивого князя. Но дружина Святослава была разбита и бежала. Через несколько дней Всеволод и Андрей встретились в Малотине, обещали забыть вражду и заключили союз с половецкими ханами. Военный поход на Изяслава Мстиславича тоже закончился заключением мира. Всеволод дал обещание больше не тревожить Мономаховичей и их наследственных уделов.
Врагом великого князя оставался теперь лишь Юрий Владимирович. В 1140 году он попросил у своего сына, Новгородского князя, войско, чтобы отомстить Всеволоду, но новгородцы не хотели вооружаться и не подчинились приказу юного Ростислава. Ему пришлось уйти к отцу, а на престол своевольные новгородцы призвали снова Святослава Олеговича.
Святослав принял приглашение и приехал, но покоя не было. Бунтарский дух витал по всей Новгородчине. Тайно вместе с посадником Якуном князь бежал из Новгорода, но мятежники догнали их, заковали в цепи и посадили в темницу. Непостоянные в своих решениях новгородцы заявили, что хотят князя из рода Мономаха. А в это время к ним уже ехал сын великого князя по их предыдущей просьбе. Всеволод рассердился и не прислал на княжение в Новгород никого, чтобы жители мятежного города узнали все беды области, не имеющей правителя. Девять месяцев новгородцы терпели все неудобства «безначалия.»
Наконец во второй половине 1142 года они обратились к Юрию Владимировичу Долгорукому и позвали к себе княжить. Тот сам не поехал, а снова послал в Новгород своего сына Ростислава, но княжить ему не пришлось, так как великий князь наконец выполнил давнишнюю просьбу новгородцев дать им на княжение своего шурина Святополка.
После кончины князя Андрея Владимировича, в 1141году, в стране усилились раздор и междоусобицы. Всеволод искал пути к мирной жизни разных княжеских родов.
Зимой 1146 года великий князь Всеволод Олегович почувствовал, как силы стали покидать его, ему нездоровилось. Всеволод, предчувствуя кончину, призвал всех князей, объявил наследником киевского престола своего брата Игоря и убедил всех присягнуть ему в верности. В скором времени Всеволода отвезли в Вышгород, где он умер 1августа 1146года.

Вехи правления
1140-1142годы-смена одного за другим новгородских князей. (обзор)

1143-1146годы –усобицы между князьями.
1146год- присяга наследнику киевского престола Игорю Олеговичу.

Великий князь Игорь Олегович
(?- 1147)
Год правления: 1146
После того, как тело Всеволода Олеговича было предано земле, Игорь собрал киевлян и потребовал ещё раз ему присягнуть, как великому князю. Народ начал жаловаться на тиунов, управляющих ими боярских слуг, что они грабят горожан и угнетают слабых. Игорь Олегович поклялся на святом кресте, что будет народным защитником, что место «тиунов-хищников» займут лучшие вельможи.
Бояре, не желавшие лишиться своих должностей при дворе, убедили Игоря, что только силой можно управлять народом. Великий князь не исполнил обещания, данного людям, и все «хищники» остались на своих местах. Киевляне назвали Игоря государем- клятвопреступником и посчитали его власть незаконной. Тайно они призвали на киевский престол Изяслава Мстиславича. В сердцах простых русичей ещё жила любовь к роду Мономаха, и внук его показывал воинскую доблесть.
Изяслав повёл войско к Киеву. Игорь знал об опасности и требовал помощи от черниговских князей. Они стали торговаться, просить богатые уделы, медлили с ответом. Это промедление, а также измена верных Игорю бояр, советников, погубили великого князя.
17августа, 1146года Олеговичи выставили войско, но Игорь увидел, как его единомышленники в спешном порядке переходят под знамёна Изяслава. Дружину Игоря загнали в лесные дебри, где княжеский конь увяз в болотистой почве. Игоря схватили, несколько дней продержали в монастыре, а потом посадили в темницу. Через год Игорю, поражённому неизлечимым недугом, разрешили постричься в монахи. После пострига 8 дней он лежал в келье, как мёртвый, а на 9-й день совершенно выздоровел. Но скоро произошли события, которые роковым образом повлияли на судьбу Игоря.
Возник очередной спор между Олеговичами и Мономаховичами. Бояре вспомнили, как когда-то из темницы был освобождён злобный Всеслав. Теперь же могло быть такое с Игорем. Толпа загудела, и тысячи голосов стали повторять: «Да умрёт Игорь!» Судьба его была решена. Брат великого князя Владимир Мстиславич пытался убедить народ, что Изяслав не хочет кровопролития. Он привёл Игоря в дом к своей матери: яростная толпа ворвалась в дом, злодеи безжалостно убили Игоря и его нагое тело волоком притащили на базарную площадь. Крики стихли, все молчали, словно опомнившись, от содеянного.
Игоря обрядили в ризу схимника и предали земле в монастыре Святого Симеона. Существует предание, что в момент погребения разразилась страшная буря с громом и молниями через всё небо.
А вскоре над могилой Игоря стали происходить чудеса и совершаться знамения. Великомученика Игоря Олеговича причислили к лику святых, а его мощи были перевезены в Чернигов.

Вехи правления
1146год-битва между войсками Игоря и Изяслава; заточение Игоря Олеговича.
1147год- расправа над Игорем Олеговичем.

Великий князь Изяслав второй Мстиславович (обзор)
Владимиро- Волынский
(1097-1154)
Годы правления: 1146-1154

Начало своего правления Изяслав отметил заключением мира с половцами, которые предлагали свой союз каждому новому правителю Руси, чтобы получить от него богатые дары. Великий князь также наблюдал за действиями брата Игоря Олеговича.
Святослав поехал заручиться дружбой черниговских князей и согласовать с ними действия по освобождению Игоря. Горьким разочарованием для Святослава стало известие о тайной дружбе Олеговичей с новым великим князем. Изяслав потребовал от него отказаться от Новгорода и отречься от брата. Но Святослав, жалея Игоря, не мог предать его. Он попытался привлечь на свою сторону Юрия Долгорукого и молил его освободить несчастного брата. Юрий, недовольный тем, что Изяслав сел на киевский престол, не посчитавшись с старшими дядьями, согласился помочь и готовил войско. Святослав уговорил и половецких ханов, родственников его матери. Сила собиралась немалая.
Великокняжеское войско в ответ на приготовления Святослава, разоряло его владения и уже подходило к Новгороду. Предупреждённый об опасности Святослав бежал на землю вятичей, которой правили Олеговичи. Вэто время Игорь Олегович уже был монахом. Союзником Святослава оставался Юрий Долгорукий. Их объединяла ненависть к великому князю. Юрий прогнал к половцам рязанского князя, союзника Изяслава, а Святослав разорил земли на Смоленщине вокруг Протвы. Довольные собой и своими делами, князья встретились и устроили «великолепное обеденное пиршество.» Это происходило на Суздальской земле в маленьком пограничном городке Москве 28марта 1147года. На протяжении всего княжения Изяслава не прекращались междоусобицы между князьями. В конечном итоге Изяслав вернул себе престол. Произошло это в 1151году, тогда же Изяслав вернул в Киев дядю Вячеслава, назвал его вторым отцом и предложил разделить с ним власть.
Междоусобицы продолжались в постоянном противостоянии великому князю Юрия Долгорукого, Олеговичей и князя Галицкого Владимирко до самой смерти Изяслава в 1154году. Похоронили его в Киеве, в монастыре Святого Фёдора.
Вехи правления
1147год-пир на Суздальской земле, союз Святослава Олеговича и Юрия Долгорукого.
1151год- приглашение Вячеслава на совместное княжение в Киеве.

Великий князь Ростислав Мстиславич Смоленский (обзор)
(?-1167)
Годы правления:1154-1155;1159-1161;1162-1167

Как только Изяслав Давидович, сын черниговского князя Давида Святославича, узнал о смерти великого князя, он незамедлительно прибыл к Киеву, но Вячеслав и бояре не позволили ему въехать в столицу. Они решили доверить престол Ростиславу Мстиславичу, брату покойного князя. Вячеслав был уже стар и не решился править Русью. Он назвал Ростислава сыном, отдал ему свою дружину и полк. Юрий Долгорукий продолжал борьбу за киевский престол. Он объединился с Изяславом Давидовичем и Святославом Олеговичем. Сын Юрия Глеб нанял половцев и осадил Переяславль. Ростислав одержал стремительную победу над ними. Окрылённый успехом, великий князь двинулся к Чернигову, но в походе узнал, что в Киеве скончался дядя Вечяслав. Ростислав прервал поход и вернулся в Киев, чтобы отдать последние почести князю Вячеславу. После погребения старца в Софийском соборе великий князь вернулся к войску. Ростислав желал заключить с Изяславом Давидовичем мир и иметь его в качестве верного союзника. Изяслав не принял предложения великого князя, а выстроил для устрашения всё своё войско. Ростислав, не желая кровопролития, решил добровольно уступить киевский престол, только бы всё обошлось миром. Союзники великого князя, презирая такое решение, оставили поле боя. Войско растерялось, половцы догоняли, бегущих и жестоко расправлялись с ними. Ростислав бежал в Смоленск.
Киевляне, узнав о бегстве великого князя, призвали править Изяслава Давидовича. Но торжествовать Изяславу не пришлось, к Киеву подходил Долгорукий с многочисленным войском. Он выслал вперёд послов с просьбой к Изяславу добровольно освободить престол. Новоявленный великий князь раздумывал недолго: доводы Святослава Олеговича и мощное войско Долгорукова под городскими стенами убедили Изяслава покинуть Киев и удалиться в Чернигов. Юрий Долгорукий вошёл в Киев победителем и 20 марта1155года принял титул великого князя.
Во второй раз великим князем Ростислав Мстиславич стал после смерти Юрия Долгорукова и после бегства преемника Долгорукого, Изяслава Давидовича за Днепр в 1159году. Ростислав не был властолюбив и не стремился к киевскому престолу, а титул великого князя принял только после долгих уговоров и заверений,народа в любви к нему и доверии.
Ростислава тревожил изгнанный великий князь, Изяслав Давидович. Зимой 1161года Изяслав обратился к половцам, собрал огромное войско и переправился через Днепр. Первое сражение было под городом Подолом.
Жители города в страхе бежали под защиту киевских стен. Великий князь Ростислав вместе с боярами принял решение покинуть Киев, чтобы избежать кровопролития. Он вновь принял на себя обязанности правителя Южной Руси, после гибели Изяслава Давидовича.
Великий князь старел, и его главной заботой было теперь устройство детей. Он ездил от одного к другому и старался упрочить положение сыновей в их пределах. Путешествие скоро утомило его, и Ростислав, остановившись в Великих Луках, вызвал к себе знатных бояр. Он взял с них клятву в том, что наследником киевского престола будет, только Мстислав Изяславич Волынский. Успокоенный всеобщим согласием, Ростислав отправился в Киев. На пути к столице 14марта1167 года, он скончался.
Погребён великий князь в Киеве, в Фёдоровском монастыре.

Вехи правления
1154год- смерть старого князя Вячеслава.
1155год-бегство в Смоленск; приход к власти Юрия Долгорукого.
1159год-бегство князя Изяслава; вступление на престол Ростислава.
1161год-поражение под Киевом.

Великий князь Юрий Владимирович Долгорукий (обзор)
(1090-1157)
Годы правления:1155-1157

Юрий Долгорукий отдал самые богатые области, в управление своим сыновьям: Андрею достался Вышгород, Борису Туров, Глеб получил Переяславль, а Василий- окрестности Руси. Юрий достиг престола в преклонном возрасте, ему надоело воевать, и он решил примириться со всеми недругами. Все приняли его заверения в дружественных отношениях, кроме Мстислава Изяславича Волынского, старшего сына Изяслава второго Мстиславича, он находился в Польше, боялся обмана и не хотел возвращаться.
Весь 1156год Русь наслаждалась тишиной. Юрий, не уверенный в своей безопасности, заключил новый мир с половцами, чтобы при необходимости воспользоваться их помощью. Спокойствие народа было прервано новыми усобицами.
В Новгороде в результате мятежа, вместо сына Юрия Мстислава сел княжить
Ростислав, сумевший успокоить новгородцев, Юрию было неспокойно в Киеве.
Алчно желали сесть на место великого князя и Изяслав Давидович, и Мстислав Изяславич Волынский. Они объединились, чтобы действовать сообща, против Долгорукого. Но этому произойти было не суждено, так как 15мая1157года, великий князь умер.
В молодости он усиленно распространял христианскую веру в своих владениях, привлекал всё новых духовных пастырей; прокладывал дороги через лесные дебри, основывал новые сёла и города. Юрий был основатель, города на Москве- реке. Долгое время этот городок назывался Кучково, по имени боярина Кучки, чьё село стояло в этом живописном месте. В истории российской этот правитель оставил память, как основатель Москвы.
Прославился Долгорукий ещё и тем, что много лет стремился к власти. Он и прозвище своё получил из-за того, что завоёвывал земли, лежащие далеко от его края, тянул руки к Киеву. С1132года Юрий был старшим князем Северо-Восточной Руси.
Он так и не стал своим на Юге Руси. Киевляне не любили Долгорукого, он всегда был для них чужаком, из северного Суздальского края, силой захвативший престол.
Есть предположение, что Долгорукий был отравлен жителями столицы. Узнав о его смерти, горожане разграбили княжеский терем и загородное имение. Суздальских бояр, которых Юрий назначил на важные государственные должности, убили, а дома их разорили.
Киевляне не хотели, чтобы Долгорукий был погребён рядом с прахом великого и всеми любимого Мономаха.
Они похоронили его за пределами Киева, в Берестовской обители Спаса.

Вехи правления

1157год-мятеж в Новгороде; объединение Изяслава Давидовича Черниговского и Мстислава Изяславича Волынского, с целью свержения Юрия Долгорукого с киевского престола; отравление Долгорукого, жителями Киева.

Материал для обзора, использован по книге: «Энциклопедия царей и императоров.» Россия. 9-20век.

Из рода Владимиро-Суздальских вел. кн. Сын Ростислава Юрьевича. Кн. Владимирский в 1175 - 1176 гг. Кн. Торжский в 1177 1l78 гг. Ж.: с 1175 г. дочь кн. Полоцкого Глеба Ростиславича .

В 1173 году Ярополк упомянут среди князей, участвовавших в походе на Киев против Ростиславичей Смоленских. Когда же союзное войско потерпело поражение, Ярополк укрылся вместе с братом и дядьями в Чернигове у Святослава Всеволодовича. В 1174 году, по смерти Андрея Боголюбского, ростовцы, суздальцы и владимирцы прислали в Чернигов звать на княжение Ярополка и его брата Мстислава. Несмотря на то, что звали их одних, Ростиславичи не захотели ехать без дядей Михаила и Всеволода Юрьевичей. Вперед поехали двое - Михаил и Ярополк . Когда князья приехали в Москву, то ростовцы рассердились, узнав, что вместе с Ростиславичем приехал и Юрьевич; они послали за одним Ярополком , а Михаилу предложили подождать в Москве. Ярополк тайком от дяди поехал к Переяславлю, где находилась тогда вся дружина, выехавшая навстречу князьям, а Михаил, узнав, что Ярополк отправился по ростовской дороге, поехал во Владимир. Владимирская дружина тем временем вместе со всеми поцеловала в Переяславле крест Ярополку и поехала вместе с ним выгонять Михаила из Владимира. Семь недель Михаил отбивался во Владимире, наконец, голод принудил горожан сдаться. По отъезде Михаила, владимирцы заключили договор с Ростиславичами ; те клялись, что не причинят никакого зла городу, после чего владимирцы отворили ворота и встретили князей с крестами. В Богородской церкви заключен был окончательный договор: во Владимире оставался княжить младший Ростиславич , Ярополк , а в Ростове - старший, Мстислав. Таким образом борьба утихла, но лишь на время. Ростиславичи приехали в Ростовскую область с дружинниками, набранными на юге, и раздали им посаднические должности; эти "русские" (то есть южные) "детские", как называет их летописец, скоро стали чинить очень большие притеснения народу судебными взысканиями и взятками. Но владимирцы терпели не от одних посадников; князья, говорит летописец, были молоды, слушались бояр, а бояре получали их, как можно больше брать; так взяли они из церкви Владимирской Богородицы золото и серебро, в первый же день отобрали ключи от ризницы, отняли все дани, которые назначил для этой церкви князь Андрей. Видно, ч-го кроме корыстолюбия здесь действовала ненависть к памяти Андрея, ко всему им сделанному. Грабеж церквей позволяли себе князья и их дружины только в завоеванных городах. Можно после этого понять, как смотрели владимирцы на ограбление своего собора, лучшего украшения, которым так гордился их город. Сначала они стали жаловаться старшим городам ростовцы и суздальцы на словах были за них, а на деле нисколько не думали за них вступаться. Тогда владимирцы, видя явное недоброжелательство старших городов и бояр, решились вместе с переяславцами действовать собственными силами и послали в Чернигов звать Михаила. Михаил с братом Всеволодом и черниговской дружиной отправился на север. Ярополк с войском вышел Навстречу неприятелю, но в лесах разминулся с ним, подошел к Москве, тут узнал, что Михаил уже под Владимиром, и пошел следом. Тем временем Михаил в пяти верстах от Владимира, у села Загорье, разбил ростовскую дружину. Узнав о поражении брата, Ярополк побежал в Рязань, но мать его и жена попали в руки к владимирцам.

В следующем году Михаил умер. Мстислав из Новгороду еще раз ходил на Владимир, но, потерпев окончательное поражение от Всеволода, попал в плен. Всеволод послал сказать рязанцам: "Выдайте Ярополка , или я пойду на вас войной". Рязанцы решили Исполнить это требование; поехало на Воронеж, схватили там Ярополка и привезли во Владимир, где Всеволод велел посадить его в тюрьму вместе с братом. Позже их ослепили или сделали вид, что ослепили, и отослали в Смоленск, где они "прозрели".

Когда в 1177 году Мстислав сел княжить в Новгороде, новгородцы дали Ярополку Торжок, а после смерти Мстислава приняли его княжить в Новгороде. Все это очень не понравилось Всеволоду. Он велел захватить по всей волости новгородских купцов. Новгородцы испугались и выгнали от себя Ярополка . Ярополк поехал в Чернигов к Святославу Всеволодовичу. После смерти Мстислава Ростиславича Храброго, княжившего в Новгороде, Святослав договорился с новгородцами, чтобы те опять посадили Ярополка в Торжке. Всеволод явился к Торжку и осадил в нем Ярополка ; новоторжцы пять недель сидели в осаде, терпя страшный голод, а когда Ярополк был ранен в сражении, сдались. Всеволод отправил Ярополка в оковах во Владимир, всех новоторжцев вывел из города, а город сжег.

Ярополк Ростиславич (ум. после ) - Великий князь Владимирский с по 15 июня , сын князя Ростислава Юрьевича , племянник великого князя Андрея Боголюбского .

Биография

В первый раз упоминается в летописи под 1162 годом , когда вместе с другими родственниками был изгнан из Суздальской земли Андреем Боголюбским.

Напишите отзыв о статье "Ярополк Ростиславич"

Примечания

Литература

• Русский биографический словарь : В 25 т. / под наблюдением А. А. Половцова . - СПб. , 1896-1918. - Т. 32. - С. 163-164.
• // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.
• Войтович Л. // . - Львів: Інститут українознавства ім. І.Крип’якевича, 2000. - 649 с. - ISBN 966-02-1683-1 . (укр.)

Ссылки

• . Все монархии мира. Проверено 17 октября 2010. .

Отрывок, характеризующий Ярополк Ростиславич

С этих пор внимание наше преимущественно сосредоточивается на деятельности Глеба. К несчастью, летописцы слишком скупы на известия о событиях Рязанского княжества. Только из некоторых отрывочных намеков мы узнаем кое-что об отношениях его к соседям. Так в 1167 г. Владимир Мстиславич во время распри с племянником своим великим князем Киевским Мстиславом отправился в Суздальскую землю к Андрею. Последний велел ему сказать: «ступай (пока) в Рязань к Глебу Ростиславичу; я наделю тебя». Владимир действительно пошел в Рязань, оставив жену и детей в Глухове. О подчинении рязанцев Андрею свидетельствуют знаменитые походы его дружин; муромские и рязанские князья почти постоянно принимают в них участие. В 1164 году Юрий Муромский ходил с Андреем на болгар. Только в первом походе его войск на юг, когда Киев был взят приступом, о рязанцах и муромцах не упоминается. При неудачной осаде Новгорода, в 1169 г. встречаются сыновья Глеба Рязанского и Юрия Муромского. В 1170 г. те же князья с Мстиславом Андреевичем громили волжских болгар: воинам, однако, очень не понравился этот поход, «понеже неудобно зимh воевати Болгары», говорит летописец. Далее, муромо-рязанские дружины участвовали во втором походе на Киев, столь несчастливом для войск Боголюбского.

29 июня 1174 г. погиб Андрей под ударами заговорщиков. По-видимому, настала пора освобождения для всех слабейших князей, которые должны были смиряться пред его непреклонною волею; мало того, им представлялся теперь удобный случай отомстить суздальцам за прежние обиды. Опасение такого возмездия ясно обнаружилось во Владимире, куда съехались все дружинники Андрея. «За каким князем мы пошлем»? говорили они: «соседями у нас князья муромские и рязанские; боимся их мести, как вдруг придут на нас войною; а князя у нас нет. Пошлем к рязанскому Глебу и скажем ему: хотим Ростиславичей Мстислава и Ярополка, твоих шурьев». (Глеб был женат на дочери Ростислава, старшего брата Боголюбского). Слова: «боимся их мести», заставляют предполагать, что в княжение Андрея рязанцы и муромцы немало терпели от насилия суздальцев, хотя летописи умалчивают об этом обстоятельстве. Но Глеб Ростиславич, кажется, думал не столько о мести, сколько о том, чтобы приобрести влияние на дела Суздальского княжества, и таким образом предупредить опасность с этой стороны. Без сомнения неслучайно явились на Владимирском съезде рязанские бояре Дедилец и Борис Куневич. Летопись прямо говорит, что суздальцы, забывши клятву, данную Юрию Долгорукому, не иметь у себя князьями младших его сыновей Михаила и Всеволода, послушались рязанских бояр, и отправили к Глебу посольство из знатнейших людей: они просили его послать своих мужей вместе с суздальскими в Чернигов за двумя Ростиславичами. Следовательно, Дедилец и Куневич действовали искусно: они умели застращать Андрееву дружину и привести ее к упомянутому решению. Надобно полагать, что их поддерживала целая боярская партия, которая имела свои причины устранять братьев Андрея. Дело принимало такой оборот, будто суздальцы получали себе князей из рук Глеба Ростиславича. Последний, разумеется, поспешил исполнить просьбу и призвать своих шурьев. Нельзя не заметить при этом, что известия летописей об участии, которое в то время пришлось на долю Глеба в событиях соседнего княжества, далеко не полны и оставляют еще довольно места предположениям. Ростиславичи поехали на Север, но не одни, а вместе со своими дядями Михаилом и Всеволодом Юрьевичами. Не совсем вероятным кажется известие о том, будто Ростиславичи по собственному желанию пригласили с собой Юрьевичей и дали старшинство Михаилу. Такая уступка, конечно, была вынуждена обстоятельствами, т.е. борьбою партий в Суздальской области или враждою старых и новых городов, и влиянием черниговского князя Святослава Всеволодовича, который держал сторону Юрьевичей. Может быть опасение, что владимирцам будут помогать черниговцы, именно и заставило партию ростовских бояр искать поддержки в рязанском князе. Как бы то ни было междоусобия не замедлили обнаружиться, лишь только Михаил Юрьевич и Ярополк Ростиславич прибыли на север. На первый раз Ярополк при помощи муромских и рязанских полков заставил Михаила покинуть Владимир и воротиться в южную Русь.

Глеб, казалось, достиг своей цели, и за свою деятельную помощь имел полное право рассчитывать на благодарность шурьев. Но в этом случае рязанский князь обнаружил недостаток дальновидности, не приняв никаких мер для того, чтобы упрочить в Суздальской земле господство своих союзников, которые не отличались ни благоразумием, ни мужеством. Он помог им только ограбить богатый Владимирский собор, и с большою добычею воротился в Рязань. Может быть, он ошибся в расчете подчинить своему влиянию молодых суздальских князей, которые стали слушаться более ростовских бояр. По крайней мере, Глеб остается в стороне при вторичном столкновении дядей с племянниками. Мстислав и Ярополк не сумели отразить соперников, и в 1176 г. постыдным образом уступили им свое место. Мстислав убежал в Новгород, а Ярополк в Рязань. Таким образом, обстоятельства, благоприятные Глебу, миновались очень скоро; с этих пор начинается для него целый ряд неудач, которые приводят за собою неизбежную катастрофу.

Олег Святославич, сын черниговского князя, возвращаясь из Москвы, куда он провожал двух княгинь, жен Михаила и Всеволода, задумал увеличить свою Лопасненскую волость, и отнял у рязанцев город Свирельск, принадлежавший прежде к Черниговскому княжеству. Глеб отрядил против него своего племянника Юрьевича; но последний проиграл битву на реке Свирели. В том же году Михаил вместе с братом Всеволодом пошел на Рязань, чтобы отмстить Глебу за его союз с Ростиславичами и воротить все драгоценности, похищенные им из Владимира. Глеб, незадолго потерпевший неудачу против такого слабого противника, как Олег Святославич, конечно, не имел никакой охоты вступать в борьбу с Михаилом, который вел на него соединенные полки всей Суздальской земли. На реке Нерской (впадает в Москву) встретили Михаила рязанские послы, и сказали от имени своего князя: «Глеб тебе кланяется и говорит я во всем виноват; а теперь возвращу все что взял у шурьев своих Мстислава и Ярополка, все до последнего золотника». Добродушный Михаил охотно согласился на мир с рязанцами, которые действительно отдали ему назад всю добычу Глеба. Она состояла из золота, серебра, оружия и рукописей; особенно важно было для владимирцев возвращение знаменитого образа Богоматери; между прочими вещами находился и меч Св. Бориса, тот самый, который составлял любимое оружие Андрея Боголюбского и которого он напрасно искал в час своей гибели. При этом Глеб должен был дать клятву в том, что не будет помогать своим шурьям против Михаила и Всеволода.

Но известно, как часто наши древние князья грешили против крестного целования. Несколько месяцев спустя умер Михаил Юрьевич, и Ростиславичи снова в союзе с Глебом делают попытку занять Суздальские волости. Первый Мстислав из Новгорода пошел на Всеволода, но был побежден на Юрьевском поле, и, не принятый опять новгородцами, отправился к Глебу Рязанскому. Весть о несчастии шурина застала Глеба посреди военных приготовлений; вероятно, он рассчитывал напасть на Владимирскую область между тем, как Всеволод был занят войною с Мстиславом и ростовцами. Когда Мстислав прибыл в Рязань, Глеб, наученный опытом, уже неохотно слушал воинственные речи своих шурьев, и сначала советовал им отправить послов во Владимир, чтобы мирным образом уладиться с Всеволодом. Прежние неудачи, однако, не исправили Ростиславичей; побуждаемые ростовскими боярами, они непременно хотели решить дело оружием, и увлекли рязанского князя в бедственную для него войну. Она началась осенью 1177 г. нападением Глеба на Москву; он сжег ее и опустошил окрестные селения. Всеволод пошел было на него со своими дружинами: но на походе узнал, что противник его воротился в Рязань; в то же время к нему явились новгородцы и советовали подождать своих сограждан. Владимирский князь послушался их и от Ширинского леса воротился назад. Он решил одним могучим ударом уничтожить своего беспокойного соседа и начал собирать огромные силы. Святослав Ольгович Черниговский, союзник Юрьевичей, прислал к нему на помощь сыновей Олега и Владимира: вместе с ними прибыл князь русского Переяславля Владимир Глебович, племянник Всеволода; кроме того к войскам Всеволода присоединилась дружина новогородцев. С такими-то грозными силами Всеволод выступил в поход зимою того же года и вошел в рязанские пределы. Глеб, как видно, не дремал, и со своей стороны собрал также значительную рать для борьбы с владимирским князем. Кроме тех ростовцев, которые держали сторону его шурьев, он повел с собою толпы половцев, и прямым путем через леса устремился к Владимиру. Всеволод достиг Коломны, когда пришла к нему весть, что рязанский князь уже разграбил богатую соборную церковь в Боголюбове, щедро украшенную Андреем, и опустошает окрестности его столицы, причем особенно свирепствуют степные варвары. Поспешив воротиться назад, Всеволод на берегу Колакши встретил рязанцев и половцев, которые возвращались с множеством добычи и пленников. В то время случилась оттепель, лед на реке сделался очень тонок и в продолжение целого месяца оба войска стояли друг против друга в ожидании более удобной переправы. Между тем как происходили мелкие стычки и перестрелка, Глеб предложил мир противнику; но тот не принял предложения, потому что сильно сердился на Глеба за опустошение своей земли.

Настала масляная неделя. 20 февраля Юрьевич приготовил полки к битве, и послал на другую сторону Колакши обоз с дружиною переяславцев под начальством своего племянника Владимира Глебовича. Против Владимира Глеб отрядил Мстислава Ростиславича; а сам с сыновьями своими Романом и Игорем, с шурином Ярополком и со всем остальным войском перешел реку, думая, что Всеволод остался на той стороне с немногими людьми. Рязанцы подошли к Прусковой горе, за которою стоял великокняжеский полк, и были уже от него в одном перелете стрелы, когда Глеб увидал, что Мстислав Ростиславич, постоянный беглец с поля битвы, и на этот раз оборотил тыл перед Владимиром Глебовичем. Рязанский князь поспешил отступить; но уже было поздно. Окруженные войсками Всеволода, рязанцы вступили в жестокую, но непродолжительную сечу. Поражение их было совершенное. Сам Глеб, сын его Роман, шурин Мстислав попались в плен с большею частью дружины и с множеством знатных бояр или думцев рязанского князя; между ними находились: знаменитый воевода Боголюбского Борис Жидиславич, сторонник Ростиславичей; потом Яков Деденков, Олстин и раз уже встречавшийся нам Дедилец. Половцы, плохие воины в рукопашной битве, дорого поплатились за свои разбои. Северный летописец смотрит на это поражение как на справедливое наказание Божие за грехи Глеба, т.е. за то зло, которое он причинил Владимирской земле; «внюже мhру мhрите, говорит он, возмhрится вамъ; судъ безъ милости несотворшему милости».

В чистый понедельник победители с торжеством вступили во Владимир. Велика была радость граждан при виде пленных князей; в соборном храме Богородицы принесена благодарность Богу; потом несколько дней продолжалось в городе шумное веселье. Всеволод обошелся с побежденными довольно милостиво: Глеб с сыном и шурином отданы были под стражу, но не посажены в темницу; им определено содержание из княжеского дома; даже суздальцы и ростовцы не лишены были полной свободы. Владимирским гражданам сильно не нравилось то, что их князь держит своих пленных как гостей. На третий день они подняли мятеж и с оружием пришли на княжеский двор, требуя большей строгости в обращении с врагами. Всеволод, не желая подвергнуть пленников оскорблению со стороны народа, велел посадить их в поруб. В то же время он послал своих людей в Рязань с требованием, чтобы рязанцы выдали ему Ярополка Ростиславича, в противном случае грозил явиться с войском в их земле. Ярополк вместе с Игорем Глебовичем успел спастись бегством во время роковой битвы. Он удалился в пограничные степи куда-то на реку Воронеж, и там, гонимый страхом, переходил из одного места в другое. Рязанцы, подумав между собою, сказали: «князь наш и братья наша погибли за чужого князя»; пошли на Воронеж, взяли Ярополка, и выдали владимирцам, которые посадили его также в поруб.

Между тем нашлись князья, которые приняли участие в бедственном положении Глеба. Мы уже говорили о союзе Ростислава Смоленского с рязанскими Ярославичами в 1155 г. Этот союз был скреплен кроме того и родственными отношениями: знаменитый Ростиславич Мстислав Храбрый женился на дочери Глеба. Мстислав не замедлил обратиться к Святославу Всеволодовичу Черниговскому, прося его заступиться у своего союзника Всеволода за пленных князей и склонить его к их освобождению. С тою же просьбою прислала в Чернигов рязанская княгиня жена Глебова. Святослав исполнил их просьбу и отправил во Владимир Черниговского епископа Порфирия с игуменом Ефремом. Известно, что духовенство преимущественно брало на себя священную обязанность миротворцев во времена княжеских усобиц. Всеволод не остался глух к ходатайству черниговского князя, которому он многим был обязан; но исполнил его желание только в половину. Ростиславичи после вторичного мятежа владимирских граждан были отпущены в Смоленск. Очевидно Всеволод не считал для себя опасными своих племянников и легко согласился дать им свободу; но иначе он думал о рязанском князе. Он знал, как ненадежно спокойствие его княжества, если Глеб опять явится во главе рязанских дружин, и предложил ему самые тягостные условия мира. Трудно определить, в чем именно состояли эти условия. Святослав Черниговский просил отпустить Глеба в Южную Россию. «Лучше умру здесь, а не пойду в Русь», отвечал упрямый Глеб. Следовательно, ему предлагали свободу без княжества. По другому известию Всеволод требовал от него уступки Коломны и ближних волостей; Глеб не хотел согласиться и на это условие. Рязанский князь, как видно, с твердостью переносил свое несчастие и вполне обнаружил при этом свой гордый, непреклонный характер. 30 июня того же 1178 г. Глеб умер в темнице. Послы Святослава Всеволодовича по смерти Глеба продолжали хлопотать за его сына Романа, который в свою очередь приходился зятем черниговскому князю. Целые два года тянулись переговоры, и не ранее 1179 г. согласился Всеволод отпустить Романа на Рязанское княжение. Об условиях, на которых последний должен был целовать крест, летописцы не говорят прямо; но для нас многозначительны их короткие выражения вроде следующих: «а Романа сына его едва выстояша, цhловавше крестъ», или «а князя Романа укрhпивше крестнымъ цhлованiемъ, и смиривше зhло отпустиша въ Рязань». Очевидно, здесь дело идет о совершенной покорности Всеволоду Юрьевичу.

Таким образом, окончился второй акт борьбы рязанских князей с владимиро-суздальскими и на этот раз еще более решительным торжеством последних. Мы видели, что Глеб с успехом мог вмешаться в дела соседнего княжества и даже быть для него грозным, но только до тех пор, пока оно страдало от внутренних беспорядков и усобиц. Лишь только Михаилу и потом Всеволоду удавалось соединить владимирцев, суздальцев, ростовцев и переяславцев, борьба с ними опять становилась не под силу рязанскому князю. При том же, не отказывая Глебу в деятельном, мужественном характере, мы имеем полное право обвинить его в недостатке благоразумия и проницательности. Он не сумел оценить ни Ростиславичей, ни Юрьевичей, и, не рассчитав средства, довел борьбу до крайности. Поколение рязанских Ярославичей по характеру своему, конечно, стояло ближе к князьям южной России, нежели к своим северным соседям: подобно первым они предпочитали решать споры судом Божьим, и не придерживались осторожной, расчетливой политики последних.

Поражение на Колакше и плен князей кроме унижения и подчинения Рязанской земли владимирскому князю влекли за собою другое обычное явление того времени. Степные варвары, узнав о несчастье соседей, не замедлили воспользоваться удобным случаем, чтобы пограбить Рязанские волости. Поэтому первым делом Романа Глебовича по возвращении в свою отчину был поход на хищников, которым он нанес поражение на реке Большой Вороне.

Вели свое происхождение от Святослава Ярославича Черниговского, получившего по завещанию отца (ум. в 1054 г.) Чернигов с Тмутараканью, Муромом и страной вятичей. Святославу Ярославичу приписывается основание в 60-х гг. XI века ряда укрепленных пунктов, которые должны были защищать юго-восточные границы Руси от нападения половцев. Одним из таких пограничных пунктов была Рязань, ныне селение Старая Рязань, против города Спасска, на правом берегу р. Оки, - в том месте, где эта река достигает наибольшего юго-восточного изгиба и, приняв реку Проню, поворачивает на север. Впервые Рязань упоминается в летописях под 1096 г. До второй четверти XII в. земли Муромо-Рязанские не выделялись в самостоятельное княжество, отдельное от Черниговского, и не имели своего особого князя. Первым таким князем был сын Святослава Ярославича - Ярослав, изгнанный в 1127 г. племянником, Всеволодом Ольговичем, из Чернигова и занявший вновь Муром, где он сидел до перехода на Черниговский стол. Ни он, ни его дети не стремились после того к занятию Черниговского княжества. По смерти Ярослава Муромо-Рязанская область распалась на уделы Муромский, Рязанский и Пронский. Борьба с кочевниками (печенегами и половцами) и болгарами, которые вели в крае оживленную торговлю; участие в междоусобиях Ольговичей и Мономаховичей; постоянные столкновения с Владимиро-Суздальскими князьями, которые нередко распоряжались Муромо-Рязанскими князьями, как князьями подручными; внутренние усобицы между князьями, иногда достигавшие неслыханных жестокостей и во многом способствовавшие ослаблению княжества и подчинению его суздальским князьям, - вот главнейшие факты биографий Рязанских князей до ХІV в. Отмеченные обстоятельства во многом разъясняют особенности характера Рязанских князей. По словам Д. И. Иловайского, Рязанские князья "бесспорно... самая воинственная и беспокойная ветвь Рюрикова дома, в то же время самая жестокая и коварная: нигде не были так часты нарушение крестного целования, измены и злодейства между ближними родственниками... Рязанские князья более других забывают об единстве Рюрикова поколения, о целости Русской земли и преследуют только свои личные интересы". Князья, впрочем, являлись в этом отношении верными представителями населения, которое слыло у соседей за буйных, гордых и строптивых людей. - Татарское иго едва ли не больше, чем где-либо, чувствовалось в Рязанской земле, ввиду ее пограничного положения. В зависимости от татарских отношений находилась внешняя политика Рязанских князей. Близость Орды, полустепной характер южных частей княжества, слабость сил не позволяли Рязанским князьям стремиться к возвращению независимости. Полной покорностью хану пытались они удержать свои волости и спасти их от новых разгромов. Между тем, возвышение Москвы с ее стремлением к собиранию русских земель грозило самостоятельности Рязанских князей с другой стороны. Московские князья стараются привлечь к себе благоволение ханов и тем лишают Рязанских князей сильной опоры. Вмешательство же их в междоусобицы князей Рязанских и Пронских, стремившихся обособиться и стать в равные отношения к старшей линии, только способствовало усилению Москвы за счет своих соседей. С ХІV в. Рязанские князья, кроме Москвы, столкнулись с новым соперником в лице князей Литовских, преследовавших те же цели собирания русских земель, что и князья Московские. Основные вопросы внешней политики Рязанского княжества - отношения к татарам, Москве и Литве - были поставлены с наибольшей яркостью в княжение великого князя Рязанского Олега Ивановича. Олег многое сделал для разрешения их с наибольшей выгодой для интересов Рязанского княжества, но и он не мог придать самостоятельности княжества жизненной прочности, способной к дальнейшему развитию, так как "отдельная личность, как бы она ни была высоко поставлена, не может создать что-нибудь крепкое, живучее там, где недостает твердой исторической почвы". Впрочем, нельзя сказать, чтобы дело Олега окончилось вместе с его жизнью и не оставило заметных следов: без Олега Рязанское княжество едва ли пережило бы все великие уделы. По справедливому замечанию автора "Истории Рязанского княжества", "между преемниками Олега нет ни одного князя, над которым историк мог бы с участием остановить свое внимание. Их имена сливаются вместе и не оставляют после себя никаких цельных образов. В этом отношении потомков Олега можно сравнить с его предшественниками, которые наполнили собой первую половину XIV в., - разница в том, что на последних лежит печать жесткого и беспокойного характера, между тем как первые, напротив, отличаются мягкостью, несвойственною их предкам, и заметным недостатком энергии".

1. Василий Александрович - см. Иван Александрович .

2. Василий Иванович , сын великого князя Ивана Федоровича, великий князь Рязанский, род. в 1448 г., ум. 7-го января 1483 г. По смерти отца, восьмилетним мальчиком был взят, "по приказу" отца, вместе с сестрой Феодосией на воспитание великим князем Василием Васильевичем Московским, а в Рязанские города "на соблюдение" были посланы Московские наместники. От имени малолетнего Василия Ивановича великий князь Василий Васильевич вел все внутренние и внешние дела Рязанского княжества; сохранились, напр., в источниках указания на "записи докончальные", заключенные Василием Васильевичем "за великого князя Василия Ивановича" с князьями царевича Касыма и др. Пробыв в Москве до 1463 г., юный князь был отпущен Иваном III и его матерью Мариею Ярославной на Рязань. В том же году зимой Василий Иванович вновь приезжал в Москву и женился там на младшей сестре Ивана III - Анне; брак был совершен 28-го января 1464 г. в соборной церкви Успения Пресвятые Богородицы. На память трех святителей (30-го января) молодые выехали в Рязань. Довольно продолжительное княжение Василия Ивановича носило мирный характер по отношению соседей, в частности, Москвы. Взаимному согласию обоих княжеств, несомненно, во многом способствовала супруга Василия Ивановича, ceстра Ивана III, великая княгиня Анна Васильевна, игравшая видную роль в Рязанской истории второй половины XV в. Между прочим, Анна Васильевна нередко гостила в Москве; в свое пребывание там в 1467 г. она родила (14-го апреля) сына Ивана. Весьма вероятно не без ее посредничества перед великим князем Иваном Васильевичем совершилось при ее муже окончательное присоединение к Рязани Пронского удела; впрочем, подробности этого дела остаются нам неизвестны. Перед кончиной Василий Иванович благословил старшего сына Ивана двумя третями княжества с городами Переяславлем (столицей княжества), Ростиславлем и Пронском со всеми волостями и отъезжими местами; второй сын, Федор, получил от отца в удел треть всего княжества с городами Перевитском, Старой Рязанью и третью Переяславских доходов; "четверть во всем" в наделах сыновей была отдана в пожизненное владение супруге Василия Ивановича, великой княгине Анне, скончавшейся значительно позже мужа (в 1501 г.). Кроме упомянутых сыновей Ивана и Федора, новейшие родословные приписывают Василию Ивановичу еще третьего сына, Петра (род. в 1468 г., ум. при жизни отца). Василий Иванович имел также неизвестную по имени дочь, бывшую с января 1498 г. в замужестве за князем Федором Ивановичем Бельским.

Полн. Собр. Русск. Летоп. ІV, 149, 152, 155; V, 274; VI, 36, 42, 43, 181, 185, 235, 241*, 277*, 278*; VII, 226, 244; VIII, 3, 147, 150-152, 155, 214, 234; XII, 112, 116, 117, 214; XVIII, 212, 216, 270; XX, 277, 350; XXI, 3, 473; XXIII, 158, 183, 191, 194; "Летописец, содержащий Российскую ист. с 1206 по 1534 г.", стр. 262, 305; А. Шахматов, "О так назыв. Ростовской летописи", M. 1904, стр. 72; "Собр. Гос. Гр. и Догов." І, №№ 115-116, 127-128; "Акты XIII - XVII вв., представл. в Разрядн. Прик.", М. 1898, №№ 13, 26; "Рязанск. Достопам., собр. архим. Иеронимом. С примеч. И. Добролюбова", Ряз. 1889, §§ 86 и 93. - Д. Тихомиров, "Истор. исследов. о генеалогии князей Рязанск., Муромск. и Пронск.", М. 1844, стр. 18; Д. Иловайский, "История Рязанск. княжества", М. 1858, стр. 213-217, 290-291; А. Экземплярский, "Вел. и удельн. князья Сев. Руси в татарский период", т. 2-й (СПб. 1891), стр. 600-601; К. Баумгартен, "К родословию последних великих князей Рязанских" - Летоп. Истор.-Родосл. Общ. в Москве 1907, в. 3-й, стр. 5. - Н. М. Карамзин, "Ист. Госуд. Российск.", изд. 5-е, V, 203; VI, 6, 114, пр. 1, 629 (под 1468 г.); С. М. Соловьев, "История России с древнейш. врем.", изд. 3-е, Т-ва "Обществ. Польза", I, 1083, 1386, 1387. - А. Пресняков, "Образование великорусского государства", Пг. 1918 г., стр. 255. - А. Селиванов "Деньга кн. Василия Ивановича Рязанского" - Журн. засед. Рязанск. учен. арх. ком. за 1884-1885 гг., стр. 40-41; О великой княгине Анне Васильевне см. статью Л. Б. Вейнберга "Личность Анны Васильевны, вел. княг. Рязанской" в "Труд. Рязанск. учен. арх. ком." за 1889 г., т. IV, стр. 167-169, и его же статью в "Русск. Биогр. Слов.", т. II, стр. 156-157.

3. Василий Константинович , сын князя Константина Романовича. Единственное летописное известие, сохранившееся об этом князе, относится к 1308 г., когда Василий Константинович был убит в Орде. Неизвестно, что послужило причиной ханского гнева, которому подверглись и все рязанцы, так как в том же году татары воевали их область. В годы невольного пребывания его отца в Москве (1301-1306), Василий Константинович, как полагают, управлял Рязанским княжеством, по смерти же отца в 1306 г. ему удалось удержать великое княжение за собой, помимо других внуков св. Романа - Ивана и Михаила Ярославичей, князей Пронских, по проискам которых, как думают, Василий Константинович и был убит в Орде. Неизвестно, был ли женат Василий Константинович, но потомства он не оставил.

Полн. Собр. Русск. Летоп. X, 176·, ср. "Рязанск. Достопамятн.", § 55, пр. 189; Тихомиров, стр. 17; Иловайский, стр. 139; Экземплярский, II, стр. 577-578; Карамзин, IV, пр. 247, 264; Соловьев, I, 913.

4. Владимир Дмитриевич , князь Пронский. Родословные считают его или сыном Ярослава Александровича Пронского, приписывая последнему второе (христианское) имя Димитрия, или внуком Ярослава чрез неизвестного по летописям сына Ярослава - Димитрия. Летописи знают этого князя только под именем Владимира Пронского или Владимира Дмитриевича Пронского, и нет оснований считать Владимира Дмитриевича сыном Ярослава Александровича. Владимир Дмитриевич, по воле великого князя Московского Димитрия, занимал великокняжеский Рязанский стол после Скорнищевской битвы 14-го декабря 1371 г., но еще до лета 1372 г. великий князь Рязанский Олег Иванович изгнал Владимира Дмитриевича из Рязани и "привел его в свою волю". Никоновская летопись под 1372 г. называет Владимира Дмитриевича зятем Олега Ивановича, что возможно, если не считать Владимира Дмитриевича сыном Ярослава Александровича, дяди Олега Ивановича. Владимир Дмитриевич, умерший в 1372 г., является первым достоверным родоначальником князей Пронских. Он имел или оставил единственного сына Ивана.

Летоп. по Лаврент. списку, СПб. 1897 г., стр. 606; Полн. Собр. Русск. Летоп. IV, 65, 67; V, 230, 232*; VII, 243; VIII, 13, 17, 19; XI, 5, 6, 14, 17, 19; ХV, 431; ХVI, 91, 95; XVII, 38, 39, 131; ХVIII, 104, 110, 112; XX, 191, 193, 194; ХХII (ч. 1), 412; ХХIII, 114, 116, 117; Иловайский, 164; Экземплярский, II, 584, 585, 628-630; Баумгартен. 4-5; "Жалов. грамота Олега Рязанского, древнейший докум. Моск. Арх. Мин. Юстиции. Снимок и текст со статьями Д. В. Цветаева и А. И. Соболевского", M. 1913, стр. 14, 33; Карамзин, IV, пр. 250; V, 6, 12, 16, 18, пр. 24, 29, 135, 137; Соловьев, I, 963, 965, 966, 973.

5. Глеб Владимирович , сын Владимира Глебовича. Самые ранние летописные известия о нем относятся к октябрю 1196 г., когда вместе с отцом Глеб присутствовал в Москве на свадьбе сына великого князя Всеволода Юрьевича, Константина, и на постригах его другого сына, Владимира. В следующем году Рязанцы и Муромцы вместе с великим князем Всеволодом принимали участие в междоусобиях Черниговских и Смоленских князей. Как зять Давида Ростиславича Смоленского, Глеб, был послан последним против Ольговичей, напавших на Смоленские земли. В течение десяти последующих лет летописи молчат о Глебе. Между тем, в эти годы один за другим умерли сыновья Глеба Ростиславовича, отец и дяди Глеба Владимировича (Владимир, Игорь, Всеволод и Ярослав); оставались в живых только дяди Глеба - Роман и Святослав, родные братья Глеба - Олег, Константин и Изяслав, и его двоюродные братья, сыновья Игоря (Ингварь, Роман, Глеб, Юрий и Олег) и Всеволода (сын его Кир-Михаил) Глебовичей. Произошел новый раздел Рязанских волостей и, следовательно, новые распри. Среди недовольных оказался Глеб Владимирович с братом Олегом. По-видимому, братья жаловались великому князю Всеволоду Юрьевичу на своих дядей, но, не получив удовлетворения, затаили до случая обиду против родственников. В 1207 г. великий князь Всеволод, отправляясь в поход против Киевского князя Всеволода Чермного, послал звать к себе, между прочим, Рязанских князей. Направляясь к Оке на соединение с ними, Всеволод получил донос, что Глебовичи вступили уже в тайные сношения с его врагами, сторонниками Всеволода Чермного - Черниговскими князьями. Доносчиками явились бояре, посланные Глебом и Олегом Владимировичами. Летописцы различно относятся к этому факту: летописи Новгородские и Никоновская называют Глеба и Олега клеветниками, но Лаврентьевская, Симеоновская и Львовская признают, по-видимому, за обвинением известные основания. Некоторые обстоятельства (напр., родственные связи Рязанских князей с Черниговскими), действительно, могли возбудить подозрение в великом князе Всеволоде, и он поверил сообщению Глеба и Олега. Когда отряды Рязанских князей соединились с войсками Всеволода, он пригласил князей к себе, принял их радушно, но за обедом в одном шатре с собою посадил только Глеба и Олега. Неизвестно, какие доказательства были приведены затем Владимировичами в изобличение измены дядей и двоюродных братьев, но только шесть Рязанских князей (Роман и Святослав Глебовичи, двое сыновей последнего - Мстислав и Ростислав - и Ингварь и Юрий Игоревичи) с их боярами были схвачены и отправлены во Владимир. Глеб же и Олег Владимировичи принимали затем участие в осеннем походе Всеволода против Рязанского княжества; Глеб Владимирович находился в войсках Всеволода при осаде Пронска. Когда же великий князь Всеволод отдал Пронск не Владимировичам - Глебу и Олегу, а Муромскому князю Давиду, братья в следующем 1208 г. явились вместе с половцами под стенами города и заставили Давида покинуть Пронск. После же того, как великий князь Всеволод в том же году отправил на Рязань сына своего Ярослава, а по Рязанским городам посажал своих наместников, Рязанцы вступили в сношения с Глебом и Изяславом Владимировичами (Олег умер в 1208 году), предлагая им выдать Ярослава Всеволодовича. Неизвестно, как отнесся к этому предложению Глеб Владимирович; во всяком случае, летописи молчат об его участии в борьбе с Всеволодом Рязанских князей Кир-Михаила Всеволодовича и брата Глеба, Изяслава, напавших зимой 1209 г. на Владимирское княжество и опустошивших окрестности Москвы. Впрочем, летописцы мало говорят о жизни Рязанского княжества между 1209 г. и событиями 1217 г. В этом году Глеб был великим князем Рязанским. Не довольствуясь, по-видимому, своим положением, Глеб задумал освободиться от своих родичей, чтобы присоединить их волости себе. Пособником Глеба явился его брат Константин. Глеб пригласил князей-сородичей приехать к нему в Исады (на берегу Оки, в нескольких верстах от Старой Рязани) для улажения споров о волостях. Среди приехавших находились родной брат Глеба - Изяслав и пять двоюродных - Кир-Михаил Всеволодович, Мстислав и Ростислав Святославичи, Роман и Глеб Игоревичи. 20-го июля, когда князья весело пировали в шатре Глеба, Владимировичи (Глеб и Константин), при помощи скрытых за шатром вооруженных слуг и половцев, набросились на братьев, и все шесть внуков Глеба Ростиславича были убиты; вместе с князьями погибло немало бояр и слуг. Заговор Глеба удался не вполне, так как среди оставшихся в живых был Ингварь Игоревич, только случайно не попавший на "поряд" к Глебу. С помощью великого князя Юрия Всеволодовича, Ингварь Игоревич выступил против Глеба и одолел его. Глеб принужден был бежать к половцам, не раз, впрочем, делая затем набеги на Рязань, пока в 1219 году не был окончательно разбит Ингварем, после чего едва спасся бегством к половцам. По некоторым летописям (Воскрес.), Глеба постигла обычная с точки зрения летописцев судьба братоубийц: Глеб "обезуме и тамо (среди половцев) скончася", - неизвестно, впрочем, в каком году.

Глеб Владимирович был женат на дочери Давида Ростиславича Смоленского, но потомства, по-видимому, не оставил.

Летоп. по Лаврент. сп., стр. 409, 410, 418, 419, 422, 465, 476; Летоп. по Ипатск. сп., стр. 464-465; Новгор. летоп. по Синод. харат. сп., стр. 190, 207; Полн. Собр. Русск. Летоп, IV (ч. 1-я), 181, 197, (ч. 2-я), 180, 193; V, 172*; VII, 105, 114-116, 124-126, 219, 235, 242, 243; X, 23, 27, 55, 56, 59, 77, 78, 81, 82; XV, 305-307, 325, 329; ХVIII, 36, 44, 49, 51; XX, 141, 145-147, 149, 150; XXI, 224, 258; XXIII, 57, 61, 62, 66, 67; "Летописец, содерж. Российск. ист. с 1206 до 1534 г.", M. 1784, стр. 6, 7; "Летописец Переяславля Суздальского", М. 1851, стр. 102, 108, 109; Тихомиров, 12-13; Иловайский, 75, 76, 78-80, 83, 84, 88-90; Карамзин, III, 59, 74, 102, 106, 120, пр. 80, 95, 123, 125, 130, 178; Соловьев, І, 566, 568, 595; А. Селиванов, "К вопросу об основании гор. Переяславля Рязанского" - Тр. Рязанск. учен. арх. ком., VI (1892), стр. 25, пр. 3.

А. Андреев .

6. Глеб Ростиславич , князь Рязанский, сын князя Ростислава Ярославича. В 1145 г. он был послан своим отцом из Мурома княжить в Рязани, но княжение его продолжалось лишь один год, потому что сыновья Юрия Долгорукого вытеснили из Рязани не только Глеба, но и его отца, - за союз их с южными князьями, враждебными Юрию. В 1161 г. в Муроме сел Юрий Владимирович (сын Владимира Святославича), а Рязанский стол занял Глеб Ростиславич. Сведения о нем продолжают оставаться отрывочными; так, напр., известно, что в 1167 г. князь Владимир Мстиславич, обратившийся к Андрею Боголюбскому во время распри своей с родным племянником, Киевским князем Мстиславом Изяславичем, нашел приют у Глеба Рязанского. Андрей Боголюбский послал его с такими словами: "Ступай (пока) в Рязань к Глебу Ростиславичу; я наделю тебя". Как из этой посылки, так и из участия в нескольких походах Андрея Боголюбского сыновей Глеба Рязанского и Юрия Муромского, заключаем о некоторой подчиненности их Андрею Боголюбскому. Между Андреем и женой Глеба существовало родство: Глеб был женат на дочери Ростислава, старшего брата Боголюбского, - следовательно, на его родной племяннице. Весьма вероятно, что и это имело значение, так как мы знаем, что старшие родственники пользовались почетом даже и в то время, когда между князьями бывали распри. После смерти в 1174 г. Андрея, суздальцы, очевидно, опасались, что соседние князья, смирявшиеся перед ним, могут выместить на Суздальской области за прежние обиды. Во Владимире, куда съехались дружинники Андрея, слышались такие речи: "За каким князем мы пошлем? соседями у нас князья Муромские и Рязанские; боимся их мести, как вдруг придут на нас войною; а князя у нас нет. Пошлем к Рязанскому Глебу и скажем ему: хотим Ростиславичей Мстислава и Ярополка, твоих шурьев". Надо полагать, что это пожелание было высказано не без влияния присутствовавших на Владимирском съезде Рязанских бояр Дедильца и Куневича. Суздальцы отправили к Глебу посольство из знатнейших людей, с просьбой отпустить своих мужей вместе с суздальцами в Чернигов за обоими Ростиславичами. Мстислав и Ярополк Ростиславичи пригласили княжить с собой совместно и дядьев своих, Михаила и Всеволода Юрьевичей. Весьма возможно, что их побудила к тому рознь, существовавшая между различными городами и слоями населения Суздальской области, и влияние Черниговского князя Святослава Всеволодовича, который держал сторону Юрьевичей. Вскоре по прибытии на север вышеупомянутых князей возникли междоусобия, и Юрьевичи удалились на юг. Глеб не сумел ни упрочить положения своих шурьев в Суздальской области, ни подчинить их своему влиянию; он оказал им помощь только в весьма постыдном деле: вместе с ними ограбил богатый Владимирский собор и воротился в Рязань с большою добычею. При вторичном столкновении Юрьевичей с Ростиславичами, в 1176 г., Глеб не принимал никакого участия в их распре; после поражения Мстислава дядей его Михаилом, Глеб оказал гостеприимство Ярополку, а Мстислав бежал в Новгород. По утверждении своем во всей земле Ростовской, Михалко отправился с воском на Рязань, чтобы возвратить соборной церкви Владимира награбленные оттуда Глебом сокровища, между прочим, самый образ Богоматери, привезенный Андреем Боголюбским из Вышгорода, и богослужебные книги. На реке Нерской, впадающей в Москву, встретили Михалка послы Глеба: "Князь - сказали они, - Глеб кланяется тебе и говорит: я во всем виноват и теперь возвращаю все, что взял у шурьев своих, Ростиславичей, все до последнего золотника". Михалко согласился на мир, действительно, получив все награбленное Глебом. Кроме того, Глеб должен был поклясться, что не станет помогать своим шурьям против Михалка и Всеволода.

Несколько времени спустя умер Михалко; ростовцы призвали к себе из Новгорода прежнего своего князя Мстислава Ростиславича; владимирцы целовали крест Всеволоду Юрьевичу и детям его. Всеволод старался мирно окончить дело, однако, ни ростовцы с боярами Мстислава, ни владимирцы с переяславцами не соглашались решить спор иначе, как оружием. Проиграв сражение, Мстислав бежал в Новгород, но не был там принят и нашел приют у своего зятя Глеба в Рязани. Подстрекаемый Мстиславом к войне с Всеволодом. Глеб напал осенью 1177 г. на Москву, сжег ее и опустошил окрестные села. Всеволод выступил было против него, но за Переяславлем его встретили новгородские послы и советовали подождать помощи из Новгорода. Всеволод возвратился; помощь он получил, несколько времени спустя, не от новгородцев, а со стороны Черниговских князей Олега и Владимира Святославичей и своего племянника, князя Переяславля Залесского - Владимира Глебовича. Всеволод пошел с ними к Коломне, а Глеб с своими сыновьями Романом и Игорем, с обоими Ростиславичами и с половцами, прямым путем через леса, направился к Владимиру. Получив известие, что Глеб разграбил в Боголюбове соборную церковь, щедро украшенную Андреем, пожег несколько церквей и боярских сел, а жен, детей и всякое имение отдал половцам на щит , Всеволод немедленно вернулся в свою волость и встретил Глеба на р. Колакше. Вследствие оттепели, лед на реке сделался очень тонок, и в течение целого месяца противники не могли предпринять решительной битвы. В феврале произошло сражение, окончившееся победой Всеволода: рязанцы были разбиты; Глеб с сыном Романом, Мстислав Ростиславич, большая часть дружины и много знатных бояр Рязанского князя попали в плен. Ярополк Ростиславич и сын Глеба - Игорь успели спастись бегством.

Во Владимире радовались победе и ждали, что Всеволод расправится с пленными без всякого милосердия. Так как он, напротив, снисходительно относился к ним, то на третий день поднялся мятеж; пришли к Всеволоду бояре и купцы и сказали ему: "Князь, мы тебе добра хотим и головы за тебя складываем; а ты держишь врагов своих на свободе: враги твои и наши - суздальцы и ростовцы: либо казни их, либо ослепи, либо отдай нам!" Для утишения мятежа Всеволод велел посадить пленников в тюрьму и послал к рязанцам с требованием выдать Ярополка Ростиславича. Рязанцы разыскали на Воронеже скитавшегося Ярополка и привезли его во Владимир; сами они были сердиты на Ярополка, говоря: "Князь наш и братья наши погибли из-за чужого князя".

Между тем Смоленский князь Мстислав Ростиславич, по прозванию Храбрый , женатый на дочери Глеба, послал к Святославу Всеволодовичу Черниговскому просить его заступничества перед Всеволодом Юрьевичем за пленных князей; княгиня Рязанская, жена Глеба, обратилась с той же просьбой относительно мужа и сына. Святослав отправил во Владимир ходатаями Черниговского епископа Порфирия с игуменом Ефремом. Глебу было предложено отказаться от Рязани и ехать на житье в южную Русь. Он не согласился на такое условие. "Лучше умру в тюрьме - говорил он, - а не пойду в Русь на изгнание". 30-го июня того же 1177 года Глеб умер в тюрьме. Сын его Роман был отпущен на Рязанское княжение лишь два года спустя.

Летоп. по Лаврент. сп., 342, 345, 353, 359, 360, 363-365; Летоп. по Ипатск. сп., 227, 370, 376, 404, 408, 410, 411; Новгор. летоп. по Синод. харат. сп., 153, 154. Полн. Собр. Русск. Летоп., IV, ч. 1 (в. I), 167-169, ч. 2 (в. І), 169-171; V, 166, 167; VII, 81, 86, 90, 92-95, 234, 242, 253, IX, 252, 253, 256; X, 3-5; XV, 238, 254, 259, 262-264; ХVIII, 24, 25; XX, 123, 131-133; XXI, 3; ХХIII, 46, 49-52; Иловайский, 42, 51-63; Карамзин, II, 187, пр. 288, 417; III, 23, 25, 27, 30-32, 35, пр. 35, 39, 41, 44, 49-52; Соловьев, I, 389, 515, 521, 523, 524.

В. Корсакова .

7. Иван Александрович , великий князь Рязанский, сын князя Пронского Александра Михайловича, внук Михаила Ярославича, отец великого князя Рязанского Олега Ивановича. Вопреки утверждению некоторых родословных, считающих, может быть, из вражды к памяти Олега его отцом братоубийцу Ивана Ивановича Коротопола, сам Олег в жалованной грамоте Ольгову монастырю на село Арестовское называет своим отцом Ивана Александровича ("молитвою отца своего князя великого Ивана Александровича"), а договорные преемников Олега - великих князей Рязанских Феодора Ольговича, Ивана Федоровича, Василия Ивановича и Ивана Васильевича называют Ивана Александровича ближайшим преемником Ивана Ивановича Коротопола и непосредственным предшественником Олега Ивановича на великом княжении Рязанском. Между тем, летописи Воскресенская, Никоновская и Симеоновская, не зная совсем Ивана Александровича, сообщают под 1350-1351 гг. о кончине князя (по Никон. - великого князя) Василия Александровича; в Львовской же летописи князь Рязанский, умерший в в 1351 г., назван "Василий Ярославич Александрович (или Александровича)", т. е. Василий - сын Ярослава Александровича. Доверяя более свидетельству современных грамот, известия летописей Воскресенской и Никоновской считаются некоторыми историками (Иловайский, Добролюбов, Экземплярский) ошибочными (указанные авторы не пользовались летописями Симеоновской и Львовской), и Иван Александрович грамот признается тем же лицом, что и Василий Александрович летописей. Существует, впрочем, другое мнение (Н. А. Баумгартена), что несомненно княживший на Рязани после убиения Коротопола (1343 г.) великий князь Иван Александрович был братом Ярослава и Василия Александровичей; для согласования же летописных известий, на основании которых можно предположить, что в промежутке между Иваном Коротополом и Олегом Ивановичем великое княжение занимали Ярослав и Василий Александровичи, с грамотами, которые совсем не упоминают их в числе великих князей Рязанских, высказывается предположение, что "Иоанн Александрович, по каким-либо неизвестным причинам (может быть, душевный или телесный недуг), не мог лично защищать свои интересы и поэтому за него выступали его братья как в борьбе с Коротополом, так и в управлении великим княжеством". По мнению историков, отождествляющих Василия Александровича с Иваном Александровичем, в годы княжения на Рязани его брата Ярослава (1342-1344 гг.), занимавшего Рязанское великое княжение помимо старшего брата Ивана только по воле хана, Иван Александрович, по-видимому, сидел в Пронске, а по смерти Ярослава занял великокняжеский стол и умер великим князем в 1350-51 гг. Н. А. Баумгартен, сомневаясь, чтобы братья Ивана Александровича, Ярослав и Василий, занимали великое княжение, считает Ивана Александровича князем Пронским до 1342 г. и великим князем Рязанским "по всей вероятности" с 1342 г.; по мнению того же автора, Иван Александрович скончался "до 1353 г.", когда летописи впервые называют его сына Олега великим князем Рязанским. В дополнение к последнему мнению А. Е. Пресняков справедливо полагает, что у нас нет основания утверждать, что князь Иван не занял старшего Рязанского стола (в Переяславле) еще при жизни брата Ярослава, т. κ. последний умер князем в Пронске.

От брака с неизвестной Иван Александрович оставил сына Олега и дочь Анастасию, бывшую замужем за татарским мурзой Салахмиром, во святом крещении Иваном Мирославичем, родоначальником Апраксиных и Вердеревских.

Полн. Собр. Русск. Летоп. VII, 215, 243; X, 222; ХVIII, 97; XX, 186; "Жалованная грамота Олега Рязанского...", M. 1913, стр. 5, 11, 47, 57, 60-62; "Собр. Гос. Грам. и Догов.", І, №№ 36, 48, 65, 115, 116; Карамзин, ІV, п. 335, 373. Тихомиров, стр. 17; Иловайский, стр. 158, 159, 308-313, 328. "Рязанск. Достопамятности", стр. 22-23, пр. 26. Экземплярский, II, стр. 575, 576, пр. 854, 581, 582, 627, 628; Баумгартен, стр. 3, 4; Иконников, II, стр. 1032, 1033; Пресняков, "Образов. великорусск. госуд.", стр. 232, 233.

8. Иван Васильевич , сын великого князя Василия Ивановича, род. 14-го апреля 1467 г. в Москве, сконч. 20-го мая 1500 г. Иван Васильевич занял великокняжеский стол после смерти отца своего в январе 1483 г., получив в управление большую часть (две трети) Рязанского княжества, чем объясняется прозвище этого князя - "Большия области Третной", встречаемое в некоторых грамотах, напр., в жалованной грамоте Ивана Васильевича воздвигнутой им в 1485 г. церкви Иоанна Златоуста в гор. Переяславле и др. Ввиду молодости Ивана Васильевича в первые годы его великого княжения делами Рязанского княжества руководила его мать, великая княгиня Анна Васильевна. Внешняя политика княжества в годы правления Анны Васильевны, а также в последующие годы княжения Ивана Васильевича, мало чем отличалась от политики отца Ивана Васильевича, великого князя Василия Ивановича. Все большее подчинение Москве, положение, в сущности, подручника великого князя Московского - вот что характеризует деятельность Ивана Васильевича в сношениях его с Иваном Васильевичем Московским. Это подтверждается, с одной стороны, тем договором, который был заключен Иваном Васильевичем Рязанским с Иваном Васильевичем Московским 9-го июня 1483 г., а с другой - известиями летописей, которые отмечают, напр., участие Рязанских войск во главе с братом Ивана Васильевича, Федором, и его воеводой Инькой Измайловым в походе 1493 г. великого князя Московского на Серпейск и Мезецк. В упомянутом договоре 1483 г. великий князь Рязанский называет Ивана III и его сына братьями старейшими, его брата Андрея - братом и других братьев Ивана III, Бориса и Михаила, - младшими братьями; обязуется быть с великим князем Московским и его сыном "везде за один без хитрости", может вступать с сношения с Литовскими князьями и недругами Ивана III лишь с его согласия, а с татарскими царевичами обязуется жить по докончанию с ними Ивана III, признает за Москвой куплю великого князя Василия Васильевича в пределах великого княжества - Тешилов, Венев, Ростовец и др., и не имеет права вступаться в Елец и елецкие места. С своей стороны Иван III обещал "печаловатися" об Иване Васильевиче и его отчине. Несколькими годами позже, в договоре 7-го февраля 1494 г., заключенном между Литвой и Москвой, великий князь Московский считается уже единственным судьей над великим князем Рязанским, если он в чем-либо "сгрубит" великому князю Литовскому. Несмотря, однако, на московскую опеку и полное унижение перед Москвой, в своих внутренних делах - в отношениях к сородичам великий князь Рязанский Иван Васильевич держится так же, как великий князь Московский Иван Васильевич по отношению к своим братьям и родственникам. В договоре 19-го августа 1496 г. великого князя Рязанского с родным братом Федором отношения между братьями устанавливаются по образцу Московских междукняжеских отношений. Иван Васильевич, как старший, называется в договоре великим князем, Федор - удельным. Братья договорились, между прочим, что оба княжения должны быть строго раздельными, наследственными в нисходящей линии; в случае, если который-либо из них умрет бездетным, братья обоюдно обязались не отдавать свои уделы мимо друг друга "никакою хитростью". Но в договоре случайно или умышленно не был предусмотрен тот случай, который произошел на самом деле: старший брат Иван Васильевич умер раньше младшего, оставив сына, - и удельный князь Федор Васильевич, пользуясь недомолвкой договора, без всякой хитрости отказал перед смертью (в 1503 г.) свой удел великому князю Московскому. Летописи ничего не сообщают о последних годах жизни Ивана Васильевича. От брака (с 13-го июля 1485 г.; венчание, происходившее в Переяславле, совершал Рязанский епископ Симеон) с Агриппиной Васильевной Бабич-Друцкой Иван Васильевич оставил сына Ивана. Некоторые новейшие родословные дают ему еще сыновей Василия и Федора, в летописях не упоминаемых, впрочем, не признаваемых историками (Иловайский, Экземплярский и Баумгартен), кроме автора примечаний к "Рязанским Достопамятностям".

Полн. Собр. Русск. Летоп. IV, 155, 161; VI, 36, 39*, 44, 45, 235, 237, 240, 243*, 278*; VIII, 152, 214, 238; ХІI, 117, 214, 234, 251; XVIII, 270, 277; XX, 350, 352, 358, 370; XXI. 3; XXIII, 183, 194; "Летописец, содерж. Российск. ист. с 1206 по 1034 г.", стр. 262, 305, 328; А. Шахматов, "О так назыв. Ростовской летописи", стр. 72; "Собр. Гос. Грам. и Догов.", I, №№ 115, 116, 127, 128; "Сборник Муханова", изд. 2, №№ 40, 41; "Акты XIII - XVII вв., представл. в Разр. Прик.", №№ 29, 30, 32, 35, 40, 41, 44; С. Шумаков, "Сотницы, грамоты и записи", в. І, стр. 47; "Рязанск. Достопамятности", §§ 87, 88, пр. 325, 326; "Тр. Рязанск. учен. арх. ком.", т. ХII, в. 2, стр. 316-317; И. Беляев, "Церковь св. Иоанна Златоустого в Переяславле Залесском" - Москвитянин, 1855, т. II, № 12, кн. 2,· стр. 143-144; Тихомиров, стр. 18; Иловайский, стр. 217-222, 251, 252; Экземплярский, II, стр. 576, 600-605, 609, 633, 645, 646. - Карамзин, VII, 114, 203, пр. 294, 383, 396, 562, 629; Соловьев, І, 1387, 1388; Б. Ключевский, "Курс русской истории", ч. І (изд. 2-е), стр. 423-425; А. Пресняков, "Образов. великорусск. госуд.", стр. 256-258.

9. Иван Иванович , прозвищем Коротопол или Коротополый , сын князя Ивана Ярославича, великий князь с 1327 г., убит в 1343 г. Заняв по смерти отца великое княжение, Иван Иванович, в силу договора, заключенного его отцом с Юрием Даниловичем Московским в 1320 г., несомненно, принимал участие в походе Ивана Даниловича Калиты в 1333 г. против Новгорода; в числе союзников Ивана Калиты упомянуты князья Рязанские. Затем до 1339 г. (Никон., Тверская) или 1340 г. (прочие летописи) летописи ничего не сообщают об Иване Ивановиче; в этом же году великий князь Рязанский ходил в Орду, на обратном пути откуда сопровождал татарского посла Товлубия и татар, посланных царем Азбеком против Смоленского князя Ивана Александровича; в Переяславле к татарской рати должны были присоединиться рязанские войска. В пути Иван Иванович встретил одного из удельных Рязанских князей. - князя Пронского Александра Михайловича, своего двоюродного брата, который вез в орду выход. Подобно Московским князьям, великие князья Рязанские желали одни ведать сношения с татарами, и поступок князя Пронского встретил противодействие со стороны Ивана Ивановича. Он ограбил Александра Михайловича, отвел его в Переяславль и там его убил; впрочем, Львовская летопись замечает при этом, что убиение князя Пронского было совершено по приказанию ханского посла Товлубия. Сыну убитого, князю Пронскому Ярославу, отправившемуся в Орду вместе с другими Рязанскими и Пронскими князьями после смерти Ивана Калиты, удалось склонить на свою сторону хана, - и в 1342 г. Ярослав, в сопровождении ханского посла Киндяка и татар, прибыл из Орды к Переяславлю, который был осажден пришедшими. Несмотря на отчаянное сопротивление, оказанное Иваном Ивановичем, ночью того же дня Коротопол должен был спасаться бегством. В следующем 1348 г. Иван Иванович был убит, но кем и почему, летописи не сообщают; если же сопоставить известие Воскресенской и Ермолинской летописей о том, что Иван Иванович был убит "на Рязани", т. е. в Рязанской земле, с сообщением Львовской, что в том же 1343 г. князь Иван Иванович убил "на Рязани" какого-то князя Ярополка, то возможно, что новое злодеяние со стороны Ивана Ивановича было причиной его гибели. Предполагают, что именно Иван Коротопол начал первый титуловать себя великим князем Рязанским.

По-видимому, Иван Иванович Коротопол не оставил потомства; признаваемый родословными его сыном великий князь Олег Иванович является на самом деле сыном не Ивана Ивановича, а Ивана Александровича.

Полн. Собр. Русск. Летоп. IV, ч. 1-я (в. I-й), 270, ч. 2-я (в. I-й), 254; V, 222*; VII, 206, 209, 243; X, 211, 215; XV, 421; XVI, 73; XVII, 31, 125; ХVIII, 93, 94; XX, 180, 181, 184; ХХI, 3; ХХIII, 105, 107; "Летоп., содерж. Российск. ист. с 1206 по 1534 г.", стр. 85, 88, 89; "Русские летописи. I - III. По рукоп., принадлеж. Н. П. Никифорову", стр. 43. - Тихомиро

Главная » Словарный запас » Всеволод iii «большое гнездо. Ярополк III Ростиславович, князь Суздальский