Какие были пути объединения руси. Появление Московского княжества

москва русь куликовский сражение

Для того чтобы понять причины возвышения Москвы и Московского княжества, необходимо вспомним обстоятельства политической жизни Суздальско-Владимирской Руси.

Вся она была в обладании потомства Всеволода Большое Гнездо; его потомки образовали княжеские линии: в Твери Ярослав Ярославич-внук Всеволода, брат Александра Невского; в Суздале Андрей Ярославич - внук Всеволода; затем около 1279 г. Андрей Александрович, сын Александра Невского; в Ростове Константин Всеволодович и в Москве - Даниил, сын Александра Невского, правнук Всеволода. Только земля Рязанская, политически и географически притянутая к совместной жизни с Суздальской Русью, находилась во владении не Мономаховичей, а младших Святославичей, потомков Святослава Ярославича. Из этих княжеств сильнейшими в XIV в. становятся Тверское, Рязанское и Московское. В каждом из этих княжеств был свой «великий» князь и свои «удельные» князья. Владимирское княжение существует без особой династии, его присоединяют великие князья к личным уделам. Последним из великих князей, княжившим по старинному обычаю в самом Владимире, был Александр Невский; братья его Ярослав Тверской и Василий Костромской, получив владимирское великое княжение, живут не во Владимире, а в своих уделах. Добиться владимирского княжения для князей теперь значит добиться материального обогащения и авторитета «великого» князя.

И вот в 1304 г. начинается борьба за великое княжение между тверскими и московскими князьями,- многолетняя кровавая распря, окончившаяся победой московского князя Ивана Калиты, утвердившегося в 1328 г. с помощью Орды на великокняжеском престоле. Калита в 1328 г. владел только Москвой, Можайском, Звенигородом, Серпуховым и Переяславлем, т.е. пространством меньше нынешней Московской губернии. Что же дало возможность Москве получить великое княжение и увеличиться, и каким путем шло это возвышение?

На этот вопрос находится много ответов в исторической литературе.

Карамзин, например, в пятом томе «Истории Государства Российского» упоминает и таланты московских князей, и содействие бояр и духовенства, и влияние татарского завоевания. Татарское иго, которое, по его мнению, начало «новый порядок вещей» в исторической жизни русского народа, изменило отношение князей к населению и отношение князей друг к другу, поставило князей в зависимость от хана и этим имело влияние на ход возвышения Московского княжества. Карамзин находит, что «Москва обязана своим величием ханам».

Погодин, возражая Карамзину, поражается счастливыми совпадениями «случайностей», которые слагались всегда как раз в пользу возвышения и усиления Московского княжества.

Блестящую характеристику усиления Московского княжества дает Соловьев. В I и IV томах своей «Истории России» он не раз, говоря вообще о важном влиянии географических условий, отмечает выгодное положение Москвы-на дороге переселенцев с юга, на середине между Киевской землей с одной стороны и Владимирской и Суздальской-с другой. По бассейну Москвы-реки переселенцы, идя с юга, оседали большими массами и делали Московское княжество одним из самых населенных. Кроме переселенцев с юга в Москву шли переселенцы из других областей северной Руси, вследствие отсутствия в Московском княжестве междоусобиц и бедствий от татар. Население приносило князю доход; давало ему большие средства; московские князья употребляли эти большие денежные средства на покупку городов и выкуп из Орды пленных, которых и селили в Московском княжестве. Срединное положение Москвы-реки между Новгородом и востоком (Рязанью) имело также весьма важное значение - Москва-река сокращала водный путь между Новгородом и Окой, следовательно, Москва лежала на торговом пути Новгорода и Рязани. Срединное положение Москвы было важно и для церковного управления. Митрополиты переселились из Владимира в Москву, потому что считали необходимым находиться в центральном пункте между областями севера и юга Руси. Таким образом, главное условие возвышения Москвы, по мнению Соловьева, - это срединность ее положения, дававшая политические, торговые и церковные преимущества.

В разных местах своего труда Соловьев указывает и на другие условия, содействовавшие успеху Москвы, - личность князей, деятельность бояр, сочувствие общества и так далее.

Костомаров, излагая ход возвышения Московского княжества, объясняет усиление Москвы главным образом помощью татар и даже саму идею самодержавия и единодержавия трактует, как заимствованную от татар.

Бестужев-Рюмин находит, что положение князей, при зависимости великого княжения от хана, должно было развивать в князьях политическую ловкость и дипломатический такт, чтобы этим путем привлечь милость хана и захватить великокняжеский престол. Такой ловкостью и таким тактом обладали именно московские князья. Кроме того, усилению Москвы помогало духовенство, которому, при владении большими вотчинами, было выгодно отсутствие междоусобий в Московском княжестве, и сверх того полнота власти московского князя соответствовала их высоким представлениям об единодержавной власти государя, вынесенным из Византии. Далее деятельность бояр была направлена также на помощь московским государям.

С оригинальным взглядом на этот вопрос выступает Забелин. Он главное условие возвышения Московского княжества видит в национальном сочувствии, вызванном хозяйственной деятельностью московских князей. Народ, отягченный и татарским погромом, и междоусобными распрями князей, естественно, относился сочувственно к московским князьям.

Таким образом, подытоживая различные мнения о причинах объединения русских земель вокруг Москвы можно выделить следующие факторы:

• 1) географическое положение, давшее Московскому княжеству население и средства;
• 2) личные способности первых московских князей, их политическую ловкость и хозяйственность;
• 3) сочувствие духовенства, выраженное в перемене пребывания митрополии;
• 4) политическую близорукость татар, которые не могли своевременно заметить опасное для них усиление княжества;
• 5) правильность престолонаследия в Москве.
• 6) сочувствие бояр и сочувствие населения.

Образование единого централизованного государства в результате объединения русских земель вокруг Москвы на протяжении XIV-XV веков представляло собой весьма сложное и противоречивое явление. Оно имело ряд отличительных особенностей по сравнению с аналогичным процессом в ряде стран Западной Европы. При этом определяющим моментом была не столько экономическая потребность, сколько национально-патриотическая идея объединения для борьбы за независимость. Несомненно, объединение русских земель еще не означало преодоление экономического и социального своеобразия территории. Однако уже в это время Русь предстала перед Европой как могучее многонациональное государство Россия.

В XIV веке на Руси начался медленный процесс преодоления раздробленности и формирования единого государства. Его основную территорию составили Владимиро-Суздальская, Новгородская, Смоленская, Муромо-Рязанская земли, а также часть земель Черниговского княжества.

Объединение страны и централизация стали возможны именно в тот период, когда возросли силы русских земель для более активного сопротивления ордынскому игу.

Процесс собирания русских земель прошел несколько этапов. Первый этап связан с выделением Московского княжества при князе Данииле в последней четверти XIII века и продолжался до второй половины XIV века - времени княжения Ивана Калиты и его сыновей. В этот период были заложены основы могущества Москвы. Затем следует время правления Дмитрия Донского и его сына Василия I, т.е. вторая половина XIV века. Оно характеризовалось значительными военными успехами Руси в борьбе с Золотой Ордой, территориальным ростом московских земель и повышением авторитета московских князей.

русское государство москва централизованное

Самостоятельным этапом в становлении единого русского государства была вторая половина XV века, охваченная длительной междоусобной войной за захват московского престола.

Завершающим периодом объединения русских земель стала вторая половина XV века, связанная с княжением Ивана III. Это время формирования основ государственного устройства России, оформление ее внешних границ и атрибутов верховной власти, время окончательного освобождения от ордынского ига.

Одновременно с процессом создания единого русского государства шло формирование русской или великорусской народности, объединенной не только политическими, экономическими связями, патриотическими чувствами, но и единым общерусским языком, возникшим на основе стиравшихся местных диалектов.

Центром объединения русских земель и образования единого государства стала Москва. Проблема возвышения Москвы требует глубокого исторического анализа. Одна из наиболее распространённых точек зрения связывает возвышение Москвы с выгодными географическими и социальными условиями: московская округа была районом развитых для того времени земледелия и промыслов, к Москве сходились удобные речные и сухопутные дороги, в Москве завязывался узел торговых отношений между русскими землями, вокруг нее сложилось этническое ядро, из которого выросла великорусская народность, а некоторая территориальная отдаленность от арены монголо-татарских набегов гарантировала Москве относительно большую безопасность, чем другим городам.

Однако эти предпосылки скорее можно рассматривать как тенденцию к созданию единого государства вокруг Москвы, а определяющим фактором стала умелая и дальновидная политика московских князей. Они не только сумели прорваться к великокняжескому престолу, но и удержать его за собой, несмотря на княжеские междоусобицы и интриги Орды.

Первое упоминание в летописи о Москве относится к 1147 году. Основание Москвы связано с именем владимирского князя Юрия Долгорукого, который приказал заложить небольшой город-крепость по названию протекавшей здесь реки Москвы. В последующее время образовавшееся вокруг Москвы княжество продолжало занимать еще незначительное место среди удельных княжеств. Скромную роль в жизни Руси оно играло и в XIII веке, поэтому после смерти князя Александра Невского Московское княжество досталось его пятнадцатилетнему сыну Даниилу, который и стал родоначальником московского княжеского дома. В борьбе за великокняжескую власть малолетний Даниил не участвовал, а направил все силы на укрепление своих удельных земель и весьма преуспел в этом. Ему удалось отвоевать у Рязанского княжества Коломну, а годом позже получить в наследство Переяславль-Залесские земли. Таким образом, вокруг Москвы собирались густонаселенные территории с развитым земледелием, открывался выход к низовьям Москвы-реки и Оки.

Еще более активно Московское княжество усилилось при сыне князя Даниила Александровича Юрии (1304-1325). При нем было присоединено Можайское княжество и начата борьба за великое княжение. В этом противоборстве наиболее остро столкнулись интересы московского и тверского князей. Географические, экономические, социальные условия и возможности у княжеств были приблизительно равными и тем острее было их соперничество, поэтому вопрос о центре единого русского государства решался конкретными историческими событиями, не исключая и случайностей.

Наиболее жестко и даже жестоко это соперничество проявилось уже в отношениях Юрия Данииловича и тверского князя Михаила Ярославича, когда встал вопрос о получении великокняжеского ярлыка в Орде. Первоначально этот ярлык был отдан Михаилу Ярославичу. Началась изнурительная, тяжелая для русского народа "гражданская война" двух княжеств. Оба князя не были щепетильны в выборе средств борьбы. Укрепляя свое господство и власть, используя собственные силы и ордынское войско, тверской князь громил соседние русские земли для устрашения соперника. Московский князь, снискав расположение Орды с помощью подарков, лести, женитьбы на ханской сестре, в свою очередь, также чинил погромы, угрожая Твери.

В итоге, князь Юрий московский, оспаривая великое княжение у своего двоюродного дяди Михаила Тверского, погубил в Орде своего соперника, но потом сам сложил голову, убитый сыном Михаила Дмитрием, по прозвищу Грозные Очи. Но торжество князя Дмитрия было недолгим. По приказу ордынского хана он был казнен, однако великокняжеский ярлык у Твери отобран не был. Его обладателем стал второй сын казненного князя Михаила Александр. Несмотря на все эти события, окончательное торжество осталось за Москвой, потому что средства боровшихся сторон были неравны. У московских князей были деньги, они умели пользоваться обстоятельствами, т.е. имели средства материальные и практические, тогда как Русь переживала время, когда эти средства были наиболее действенными.

Преемником московского князя Юрия Даниловича стал его брат Иван Данилович, по прозвищу Калита. Его личность, как и время его правления, оцениваются историками весьма противоречиво. Так, Н.М. Карамзин видел в Иване Даниловиче гаранта укрепления и стабильности Москвы, оправдывая этим все его действия, а времени его правления историк дал компромиссное определение - "счастливое злодейство".

В.О. Ключевский относился к личности князя без особой симпатии, скорее с долей сарказма, связывая усиление его позиций с наличием денег и постоянным заискиванием и угодничеством перед Ордой. "Никто из князей чаще Калиты, - писал Ключевский, - не ездил на поклон к хану, и там всегда был желанным гостем, потому что приезжал туда не с пустыми руками. Благодаря тому московский князь, по генеалогии младший среди своей братии, добился старшего великокняжеского стола".

Однако как бы ни оценивали роль Ивана Даниловича, период его правления занял особое место в истории Московской земли и будущей России.

Крупным успехом Ивана Калиты на пути продвижения к великокняжеской власти было участие в подавлении тверского восстания в 1327 году. Восстание вспыхнуло против ордынского баскака Чолхана, в результате которого он был убит. В награду за оказанную помощь князь Иван получил ярлык на великое княжение и право вершить там судебную власть.

В итоге положение Ивана Калиты значительно укрепилось. Такой ход событий устраивал и Орду, и Ивана Даниловича. Уже с этого периода Московское княжество и его престол становятся настолько сильными, что никто не решался оспаривать с московским князем титул великого князя.

Необычайно благоприятная для Москвы политическая обстановка в Северо-Восточной Руси позволила Ивану Калите осуществить небывалое по размаху строительство в Москве и прежде всего в Кремле. Это должно было укрепить веру людей в идею богоизбранности московского князя. В Москву было окончательно перенесено основное место пребывания митрополита, что также утверждало приоритет возникавшей столицы. В период пребывания у власти Ивана Даниловича к Московскому княжеству были присоединены новые земли. Московского князя уже именовали великим князем Владимирским и одновременно - Новгородским князем.

Укрепляя московский престол, Иван Калита, несомненно, преследовал корыстные интересы: имея большое личное богатство, он стремился его преумножить. Неслучайно в народе прозвище Калита означало "кошелек для денег". Приумножая богатства Москвы и свое личное состояние, Иван Данилович сумел передать потомкам сильное княжество. Это позволило ему в будущем вступить в открытую борьбу с Ордой, хотя в первой половине XIV века суть развития Руси направлялась не на противостояние, а на компромисс с Ордой.

Сыновья Ивана Калиты Семен Иванович Гордый (1341-1353) и Иван Иванович Красный (1353-1359) продолжали политику отца. Однако и этот период для Руси был нелегким. С середины XIV века усилился натиск западных соседей: в 1341 году литовский князь Ольгерд Гедиминович напал на Можайск, спустя пять лет литовские войска разгромили Новгородскую землю, в 50-е годы Литва захватила города Ржев и Брянск. Укрепляя свое положение, Литва пошла на союз с Ордой. Тогда же участились набеги на русское государство шведских и ливонских рыцарей.

В этой непростой обстановке князья рода Калиты сумели сохранить и позиции Москвы, и единство между собой. Обращаясь к младшим своего рода, Семен Гордый в завещании призывал "жить заодин" (вместе), не слушать лихих людей, которые будут их ссорить, чтоб не престала память родителей и свеча бы не угасла. Свеча, о которой писал князь в своем завещании, действительно чуть не угасла в конце 50-х - начале 60-х годов, когда в возрасте 33 лет умер князь Иван Иванович. Его наследнику сыну Дмитрию было всего девять лет. На московском престоле оказался ребенок, который не мог сам добиться ярлыка на великое княжение, чем сразу воспользовались претенденты на великокняжескую власть.

Одним из таких претендентов стал суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович, получивший в Орде ярлык на великое княжение, но к периоду вступления во власть юного московского князя Дмитрия Ивановича Москва уже обрела силу и отобрать у нее первенство было трудно. Особую роль в это время стал играть митрополит. При поддержке московских бояр ему удалось вернуть престол Дмитрию, который тот занимал с 1359 по 1389 год.

За время его княжения произошло множество событий. С новой силой разгорелось соперничество с Тверью. В этих условиях Москва искала союзников, пытаясь добиться реального признания своего первенства, в чем и преуспевала.

Вместе с тем Москва стремилась заявить о себе не только силой, но и мощью, внешним обликом, богатством. Город стал преображаться, особенно ускорилось строительство после пожара 1365 года. Восстановление Москвы приняло политическую окраску.

В изменившихся условиях тверской князь так и не смог воспользоваться полученным в 1371 году ярлыком на великое княжение и вынужден был согласиться с "покорением и поклонением" Москве. Это была не просто победа одного княжества над другим, это было решение вопроса о великокняжеском престоле не в Орде, а в самой Руси.

Важно отметить еще один момент - возникновение нового для феодальной эпохи мировоззрения: понимание необходимости объединения русских земель для совместной борьбы за государственную независимость.

Рост влияния Московского княжества вел и к изменению отношений с Ордой. Суть этих изменений состояла в переходе от политики покорности и повиновения к политике борьбы против Золотой Орды, тем более что там изменилась ситуация. Орду раздирали противоречия и междоусобицы, падало значение ханской власти. С усилением позиций темника Мамая - жестокого, хитрого и умного властителя в Орде удалось добиться некоторой стабильности, но она не была прочной. Укрепление своего положения и возвращение прежнего статуса своему государству Мамай связывал с восстановлением ордынского господства над Русью. Князь Дмитрий в свою очередь тоже стремился к повышению престижа Москвы через избавление от татарского ига. Таким образом, столкновение противоборствующих сторон становилось неизбежным.

В 1378 году на реке Воже в Рязанском княжестве произошло сражение, в котором татарское войско было разбито, но вопрос противостояния не решился. Обе стороны стали готовиться к заключительному поединку. Такая битва имела важное значение не только для укрепления престижа Орды, но и для самого Дмитрия Ивановича, так как борьба за свержение татарского ига и обеспечение безопасности русских границ становилось важнейшим условием завершения государственно-политического объединения вокруг Москвы.

К сражению готовились обе стороны. Мамай заключил соглашение с литовским князем Ягайло и вступил в тайные переговоры с рязанским князем Олегом Ивановичем о совместных действиях против Москвы. В данной ситуации трудно однозначно оценить действия рязанского князя. Заключением военного союза со стороны рязанского князя двигало, пожалуй, не только и не столько недовольство возраставшим главенством Москвы, сколько боязнь очередного разорения пограничных рязанских земель из-за конфликтов Орды и Москвы. Поведение Олега Ивановича скорее можно считать нейтральным, чем враждебным Москве. Он сообщал князю Дмитрию о передвижении ордынских войск, не препятствовал своим боярам с дружинами вступить и воевать в московском ополчении. Кроме этого, князь Дмитрий, перейдя со своими войсками Дон, не побоялся оставить в тылу силы рязанского князя.

Предстоящее сражение с Ордой имело политический, национально-освободительный и нравственный характер и было освещено церковью. Существенную помощь московскому князю оказал преподобный Сергий Радонежский. Он не только благословил Дмитрия Ивановича на великую битву, но и предсказал гибель Мамаю, что подняло моральный дух русского войска. В короткий срок в Москве собрались полки и ополченцы почти всех земель Северо-Восточной Руси.

8 сентября 1380 года на Куликовом поле за Доном русские воины под предводительством князя Дмитрия Ивановича полностью разгромили татарские силы. За эту победу народ назвал князя Дмитрия Донским, с этим именем он и вошел в историю. Мамая, скомпрометировавшего себя в сражении с русскими, свергли в Орде. Он бежал в Крым, где и был убит.

Битва на Куликовом поле была выиграна, однако эта победа имела в основном нравственное, психологическое значение и потребовала такого напряжения сил, что отразить следующее ордынское нападение стало невозможным.

В 1382 году новый татарский хан Тохтамыш внезапно вторгся в русские земли, напал на Москву, опустошил ее и потребовал возобновления платы дани. Князь Дмитрий, не сумев собрать силы для отпора врагу, был вынужден согласиться с требованиями хана. Русское государство вновь оказалось в зависимости у Орды. Однако восстановить свою власть в прежнем объеме Орда уже не могла.

Москва становилась реальной столицей складывавшегося единого русского государства, но путь к окончательному завершению этого процесса был весьма сложным, сопряженным с борьбой с внешними завоевателями и внутренними усобицами.

На протяжении XIV-XV вв. в Северо-Восточной Руси шёл процесс ликвидации политической раздробленности.

Центром объединения русских земель сделалась Москва.

«Историческая заслуга Москвы состоит в том, что она была и остаётся основой и инициатором создания централизованного государства на Руси» . Возвышение Москвы объясняется рядом причин.

Москва принадлежала к числу старых городов Владимиро-Суздальской Руси. Район Москвы представлял собой центр развитого земледелия. Ещё до татаро-монгольского нашествия Москва была городом, в котором имелся значительный торгово-ремесленный посад.

Сожжённая монгольскими захватчиками, она была быстро восстановлена и скоро сделалась одним из наиболее крупных русских городов. Москва была центром особо сложных ремёсел, здесь было сосредоточено производство оружия и предметов роскоши.

Торгово-ремесленное население Москвы поддерживало сильную великокняжескую власть в её борьбе с крупным боярством за политическое объединение.

Росту Москвы способствовали также её расположение на пересечении торговых путей, удалённость от восточных и западных окраин, подвергавшихся особенно частым и опустошительным вторжениям со стороны как монгольских ханов, так и литовских феодалов.

Значение Москвы в качестве будущей столицы Русского централизованного государства определялось и тем, что она находилась в центре территории, занятой формирующейся великорусской народностью. Роль Москвы поднималась по мере того, как она становилась центром борьбы русского народа с татаро-монгольским игом.

Территориальный рост Московского княжества в конце XIII - начале XIV в. происходил за счёт Рязанского, Смоленского и других княжеств.

С присоединением Коломны (1300 г.), Переяславля (1302 г.) и Можайска (1303 г.) территория Московского княжества увеличилась почти в 2 раза. Можайск являлся важным военным пунктом на западной границе Московского княжества. Через Коломну шёл торговый путь Москва-река - Ока - Волга.

Наиболее крупным соперником Московского княжества в борьбе за великое Владимирское княжение являлось усилившееся в конце XIII - начале XIV в. Тверское княжество. В 1318 г. московский князь Юрий Данилович после борьбы с князем тверским Михаилом Ярославичем добился великого княжения.

Михаил Ярославич был казнён в Орде. В начале 20-х годов XIV в., используя результаты восстаний в русских городах, приведших к изгнанию из русских земель татаро-монгольских численников и баскаков, великокняжеская власть сосредоточила сбор золотоордынской дани в своих руках.

Русскому народу приходилось вести борьбу и на северо-западных границах Руси против шведских феодалов. В 1322 г. войска Юрия Даниловича вместе с новгородцами отразили нападение шведских захватчиков.

Московские князья боролись с тверскими, пытаясь использовать в этой борьбе помощь Золотой Орды. Орда же была заинтересована в том, чтобы разжигать распри среди русских князей и тем самым не дать им усилиться.

В 1325 г. Юрий Данилович был убит в Орде сыном тверского князя Михаила Ярославича Дмитрием, которого затем самого казнили по приказу хана. Ярлык на великое княжение получил другой сын Михаила Ярославича - тверской князь Александр Михайлович.

Это сопровождалось новыми поборами татаро-монголов, пришедших вместе с Александром из Орды.

В Московском княжестве после смерти Юрия стал княжить его брат Иван Данилович Калита (1325-1340).

В его княжение политическое значение Московского княжества заметно возросло. Для достижения поставленных перед собой целей Иван Калита не стеснялся в средствах. Он сумел в своих интересах использовать Золотую Орду.

Так, когда в 1327 г. вспыхнуло восстание в Твери против татаро-монгольского ига, Иван Калита привёл туда войско из Орды для подавления движения и устранения своего соперника, князя Александра Михайловича.

Последний бежал в Псков, после чего Иван Калита в 1328 г. получил великое княжение. Длительная борьба между Москвой п Тверью закончилась победой Москвы. Со времени Ивана Калиты великое Владимирское княжение, как правило, занимали московские Князья.

Для усиления политического влияния Москвы большое значение имело перенесение туда из Владимира митрополичьей кафедры. Имея право назначения епископов в других городах и суда над ними, митрополит использовал это право в интересах борьбы за политическое усиление Московского княжества.

В 40-50-х годах XIV в. наступление на восток предприняли литовские феодалы. Усиление Великого княжества Литовского в княжение Ольгерда (1345-1377) сопровождалось захватами русских земель-Чернигово-Северского, Киевского, Переяславского и Смоленского княжеств литовскими феодалами.

Литовские князья пытались подчинить своему политическому влиянию Новгород, Псков, Тверь в Рязань, а также вступить в союз с Ордой в целях наступления на Московское княжество. С северо-запада Руси угрожали шведские феодалы.

В 1348 г. войска шведского короля Магнуса Эряхсона высадились в устье Невы и захватили город Орешек.

Но вскоре Орешек был освобождён соединёнными московско-новгородскими силами.

После смерти сыновей Ивана Калиты, княживших с 1340 по 1359 г., внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович (1359-1389) вёл борьбу за великое княжение с князьями суздальско-нижегородским и тверским.

К началу 60-х годов XIV в. суздальско-нижегородский князь признал права Дмитрия Ивановича на великое Владимирское княжение.

В XIII веке страна изнемогала под унизительным игом, которое наложило монгольское завоевание. Страна была раздроблена на мелкие и более крупные княжества, которые враждовали межу собой. Процесс объединения русских земель был медленным и затянулся на два столетия. Кто в истории показал себя как собиратель земель русских? Можно выделить несколько незаурядных князей, которые превращали раздробленную Русь в целостную Россию.

Появление Московского княжества

Умирая, великий Александр Невский выделил своему младшему двухлетнему сыну Даниилу крошечный удел, в центре которого стояла Москва. Только в пятнадцать лет Даниил Александрович начал княжить в своих землях с большой осторожностью, стараясь мирно жить с соседями, так как был слаб.

Современники оценили мирную жизнь Московского княжества, и в него потянулись люди. Москва медленно обрастала купеческими лавками, ремесленными мастерскими. Только к концу своей жизни Даниил Александрович присоединил к своим землям Коломну, открывавшую путь к Волге, и Переяславль-Залесский, который являлся «ключом» к стольному граду Владимиру. Можно считать, что это был первый собиратель русских земель. Он умер в самом начале XVI века и оставил после себя пятерых сыновей, которые продолжили его политику.

Иван Данилович

Князь Иван был четвертым сыном Даниила, и надежд на княжение в Москве у него практически не было. Но три его старших брата - Юрий, Борис и Афанасий - умерли и не оставили наследников. Так, в 1325-м, в сорок два года, начал княжение в московских землях Иван I Данилович. В таком возрасте князья уже зачастую умирали, а у князя Ивана жизнь только началась. Тогда еще никто не знал, что он - собиратель земель русских.

Через два года в Твери убили ордынцев. Это местное восстание навлекло на Русь карательный монгольский поход. Князь Иван был вынужден идти подавлять восстание в Твери и в результате получил Великий Новгород и Кострому, а также престол Владимирского.

Условно Иван Калита стал старшим князем над всеми князьями Руси, такое право ему дало княжение во Владимире. Твердо, любыми способами устанавливал порядок Иван Калита. Собиратель русских земель объединил в Москве церковную власть, которая прежде находилась во Владимире, со светской. Для этого в 1326 году он заложил для митрополита Петра храм Богоматери. И после смерти Калиты православная кафедра осталась в Москве. Нравилось это русским князьям или не нравилось, но Москва объединяла вокруг себя весь северо-восток.

Личность Ивана I Даниловича

Он избегал всеми средствами конфликтов с ордынцами, потому что это нарушало мирный ход жизни. Дань ему было доверено собирать со всей Руси и отправлять ее в Орду после Но это было сложно. Все под любыми предлогами, особенно новгородцы, стремились уклониться от выплаты дани. Приходилось то пугать вторжением, то ублажать подарками строптивых. Особенно трудно приходилось, когда Орда требовала внеочередных выплат. Кроме того, пришлось навести порядок на всей территории и жестко расправляться с грабителями, которые нападали и на обозы с данью, и на мирных жителей. Таким образом, уменьшилось количество разбоев, облегчилась жизнь простых людей.

Странное прозвище

Свое прозвище «Калита» (кошелек, мешок с деньгами) князь Иван получил за умение распоряжаться деньгами, которые он охотно раздавал нищим при выходе из своих палат. Его сразу же окружала толпа, и для каждого находилась монетка.

Даже если один и тот же человек подходил к нему несколько раз, то князь никогда не отказывал. Так он получил еще одно прозвище - Добрый. Кроме того, он, умея копить, всегда своевременно отсылал дань, и потому кроме него из русских князей в Орду больше никто не ездил. Это привело к тому, что исключительное право общаться с ордынцами закрепилось и за его наследниками. Накопленными деньгами Иван Данилович распоряжался на благо княжества: купил Углич, Белозерск и Галич. Таким он был, собиратель земель русских.

Семейная жизнь

Князь был женат дважды. Первой супругой была Елена, предположительно дочь смоленского князя. Второй супругой стала Ульяна, которой Иван оставил богатое наследство и золотые украшения первой жены.

«Тишина великая»

И установился с 1328 года по 1340 год в стране долгожданный мир. Не было больше опустошительных набегов «поганых». Строились и росли города, население, которое никто не уничтожал и не брал в полон, увеличивалось, установилась мирная и спокойная жизнь, копились силы для борьбы с монголами. Князь Иван Калита заключал династические браки сыновей и дочерей с ярославскими, ростовскими и белозерскими князьями, чтобы распоряжаться их уделами. А наследника Симеона Ивановича женил на дочери Гедимина, чтобы обеспечить безопасность западных границ. Князь Иван Данилович - также собиратель земель русских. Это несомненно.

В это время Иван Данилович укреплял Москву. На он построил пять соборов. Митрополит Петр своими руками заложил первый камень в основание Успенского собора. Так Москва превращалась в религиозную столицу.

Иван Данилович в 1339 году построил крепкий дубовый Кремль. Это было очень важное дело. Ведь монголы с большим подозрением относились к любым попыткам укрепления городов. Перед смертью князь принял постриг и оставил наследником своего старшего сына Симеона. Уже после упокоения Ивана Калиты, в 1340 году, его сыновья завершали украшения храмов многоцветной росписью, заказали ювелирам ритуальную утварь, отлили на звонницу новые колокола.

Продолжатели дела отца и деда

Политику, которую проводил Иван Калита, собиратель русских земель, кратко говоря, продолжили его сыновья и Иван Красный. Они всему научились у своего отца - ладить с соседями и Ордой, усмирять непокорных подарками или угрозами. На Руси в целом царил мир. И так шло время. Подошел 1359 год. За тридцать лет мира выросло целое поколение людей, не знавших набегов монголов. Но князь, чья слава не меркнет в веках, Дмитрий Иванович, не мог смириться с экономической и политической зависимостью Руси от Орды. У монголов уже не было прежнего единства. Их раздирали внутренние противоречия. Дмитрий Иванович решил воспользоваться подходящим моментом и свергнуть иго.

Он выиграл в начале осени 1380 года кровопролитную Куликовскую битву, победив Мамаево войско. Но время полного освобождения Руси еще не пришло. Спустя два года войска Тохтамыша разорили и сожгли Москву, и снова московские князья, унижаясь и лебезя, ездили к ордынским ханам с подарками и получали

Иван Васильевич - последний собиратель земли русской

Сын князя Василия Темного, которого ослепили во время междоусобных войн другие русские князья, имевшие высокие амбиции, с восьми лет сидел рядом с отцом и был его соправителем. Это была жесткая, даже жестокая школа. Сам князь Василий был бездарным правителем, а вот его сын оказался могучим государственным деятелем.

Взойдя на престол Московский в 1462 году, он не поехал к монголам за ярлыком на княжение. При нем Московское княжество приросло землями и людьми. Он решительно заканчивал с раздробленностью государства. При нем произошло присоединение Ярославского (1463), Ростовского (1474), Тверского (1485) княжеств, а также Вятской земли (1489). В 1478 году он уничтожил республику в Новгороде и полностью подчинил город с землями себе. Конечно, это был великий князь - собиратель русских земель.

Перестройка Московского Кремля

Грандиозные и масштабные работы начались в 1495 году. Были срыты все остатки стен старого кремля, строились новые высокие башни и стены, запрудили речку Неглинку.

Она превратилась в озеро, которое охраняло Кремль с севера от пожаров и врагов. Прорыли ров вдоль восточной стены, и туда пошла вода из озера. Кремль стал неприступным островом. В 1479 году внутри Кремля выстроили новый Успенский собор. Затем итальянцы построили Она предназначалась для приемов иностранных послов. Было также построено несколько церквей и храмов, и Кремль стал совершенно неузнаваемым.

Личная жизнь

Великий московский князь был женат дважды. Внутри его семьи шли постоянные раздоры. Иван Молодой, сын от первой жены, был наследником. Но он люто ненавидел вторую жену своего отца, Софью Палеолог, и ее сыновей. Новая греческая семья отвечала ему такой же ненавистью.

В 1490 году Иван Молодой заболел. Гречанка предоставила ему своего лекаря, и он скончался. Иван III сделал своим наследником сына Ивана Молодого, Дмитрия. Но Василий, старший сын Софьи, пригрозил отцу, что убежит в Литву и начнет с ним войну за престол. Иван III сдался и завещал престол Василию. После смерти отца Василий всех родственников отправил в тюрьмы, где они и скончались. Но раньше произойдет знаменательное для России событие.

На реке Угре

С 1476 года Иван III перестал платить дань Орде. Орда забеспокоилась и стала собирать силы в поход на Москву. В 1480 году войска Большой Орды, которая раздробилась к этому времени на три ханства, враждовавшие между собой, под предводительством хана Ахмата, подошли почти на сто километров к Москве. Была поздняя осень. Ордынцы несколько раз попробовали перейти но их попытки были отбиты артиллерией, которую Иван III реорганизовал и сделал соответствующей всем лучшим образцам.

Армией командовал Иван Молодой. Сам Иван III не выезжал в действующую армию, а готовил и поставлял боеприпасы, фураж и пищу. Несколько недель стояли две армии по разным берегам Угры. Ударили морозы, и хан Ахмат увел свое войско назад. Так закончилось 240-летнее иго.

Когда московские князья показали всему русскому обществу, что они хотят и могут освободить страну от монгольского ига, то все симпатии были на их стороне. Но окончание позорной зависимости требовало ужесточить власть внутри государства, чтобы оно вновь не рассыпалось на мелкие уделы. Но это задача, которую будут решать уже следующие поколения. А пока победа выразилась в новом титуле - государь всея Руси.

Главная » Грамматика » Какие были пути объединения руси. Появление Московского княжества