Глеб ростиславич. Ярополк князь владимирский

Ко времени описываемых событий Киев перестал быть центром прежде единого огромного государства средневековья — Киевской Руси. Русь раздробилась на самостоятельные, независимые от Киева феодальные княжества-государства. Раздробление Руси было следствием экономического развития отдельных земель, усиления могущества новых феодальных центров. Но разделение политической власти на Руси привело к феодальным войнам, распрям, междоусобицам.

Вместе с рязанским князем Глебом и половцами в поход на Владимирскую землю шли князья-братья Мстислав и Ярополк Ростиславичи, которые были молодыми, но уже испытанными в междоусобных княжеских распрях людьми. Мстислав и Ярополк находились в родстве с рязанским князем Глебом и с владимирским князем Всеволодом. Первому они приходились шурьями (братьями жены), второму — племянниками.

Ярополк успел уже побывать в роли владимирского князя, это было в 1174-1175 гг. Его брат Мстислав княжил тогда же в Ростове Великом — древнейшем городе северо-восточной Руси. Мстислав и Ярополк Ростиславичи заняли в 1174 г. княжеские столы во Владимиро-Суздальской земле по приглашению местных бояр после могущественного владимирского князя Андрея Боголюбского, павшего в результате боярского заговора . Ростиславичей поддержал рязанский князь Глеб, стремившийся подчинить своему влиянию всю северо-восточную Русь.

Но долго продержаться у власти Мстиславу и Ярополку не удалось. 15 июня 1175 г. в город Владимир вступил с дружиной брат Андрея Боголюбского князь Михаил Юрьевич; его приветствовали горожане, надеявшиеся иметь у себя сильного князя, не желавшие подчиняться боярам Ростова и Суздаля. И Ярополк, по словам летописи, бежал «Рязаню», то есть в Рязанскую землю. Мстислав же бежал из Ростова в Новгород.

Через год, в июне 1176 г., Михаил Юрьевич умер, и княжеские распри вспыхнули с новой силой. Преемником Михаила стал его младший брат Всеволод Юрьевич. Свои права на Владимиро-Суздальскую землю попытался снова предъявить Мстислав Ростиславич. Он явился с дружиной из Новгорода, но был разбит в бою Всеволодом и бежал назад в Новгород, а затем — в Рязань. Как сообщают летописи, Мстислав и Ярополк уговорили рязанского князя Глеба совершить поход на Владимир. Глеб, несомненно, преследовал и свои собственные цели. Осенью 1176 г. он выступил в поход. По пути к Владимиру Глеб сжег Москву — в то время небольшой городок на западе Владимирского княжества. Рязанское войско и половцы опустошили окрестности Москвы.

Победа рязанского войска и князя Глеба могла бы снова открыть Мстиславу и Ярополку путь к княжеским столам во Владимиро-Суздальской земле. Но в решающей битве на речке Колокше победил Всеволод. Горожане-владимирцы поддержали Всеволода, справедливо считая, что он, как прежде его брат Андрей Боголюбский, сильной рукой прекратит феодальные войны на владимирской земле, заставит умолкнуть своевольных ростовских и суздальских бояр, презиравших жителей молодого города Владимира.

Мстислав попал в плен вместе с рязанскими князьями и боярами, а Ярополку удалось бежать с поля битвы в рязанские пределы. Вернувшись победителем во Владимир, Всеволод сначала обращался с пленными князьями подружески. Но владимирцам это не понравилось, в городе, как сообщает летопись, поднялся «мятеж» по настоянию владимирцев Всеволод велел пленных князей (Глеба, его сына Романа и Мстислава) посадить в темницу («в поруб»). Одновременно Всеволод предъявил рязанцам ультиматум, требуя выдать Ярополка и угрожая походом на Рязань. Вот что говорится об этом в Лаврентьевской летописи: «А по Ярополка посла (гонца послал Всеволод, речь идет о нем. — В. З.), глаголя рязанцем: вы имете нашего ворога, али иду к вам. Рязанци же, здумаша, рекуще, князь наш и братья наши погыбли в чюжем князи, ехавще в Вороножь, яша его сами и приведоша его в Володимерь» .

Итак, Лаврентьевская летопись сообщает, что рязанцы за Ярополком «ехавше на Вороножь». В Ипатьевской летописи это выражение дано с некоторыми изменениями. В одном из сохранившихся ее списков говорится, «ехавше Воронажь», в другом — «ехавше в Вороняж» . По сравнению с текстом Лаврентьевской летописи здесь исчез предлог «в» (в одном списке.), изменилось окончание слова (вместо Вороножь — Воронажь, Вороняж). Сообщения о Воронеже в 1177 г. и в Лаврентьевской и в Ипатьевской летописях, как мы видим, весьма неопределенны. Сказатъ «с полной уверенностью, что понимали летописцы под слоевом «Вороножь» («Воронажь», «Вороняж») — город, реку или область, сразу нельзя .

Ряд подробностей о бегстве князя Ярополка в 1177 г. в Воронеж содержится в Никоновской летописи. Это неудивительно, ведь она является наиболее подробным из жсех русских летописных сводов. Вот соответствующее место Никоновской летописи:

«Князь велики же Всеволод... в Рязань посла, сице глаголя: «выдаите ми врага моего шурина Глебова, князя Ярополка Ростиславичя; аще ли не сотворите ми тако, иду убо на вас со многими воинствы». Резанци же реша в себе, глаголюще: «сих ради князей Ростиславичев и нашим князем беда бысть и изгибоша; идем убо в Воронож и имем его»; отбежа бо князь Ярополк Ростиславич в Воронож, и тамо прехожаше от града во град, от многие печали и скорби не ведый себя камо ся дети. И тако шедше в Воронож, изымаша его, и ведоша в Володимерь ко князю Всеволоду Юрьевичю; он же повеле взяти его у них, и всажен бысть к прочим» .

Подробности, появившиеся в Никоновской летописи, довольно интересны. Летопись сообщает, что Ярополк не просто убежал с поля битвы «в Воронож», но и переходил там из города в город, расстроенный поражением, крушением своих планов. Значит, «Воронож», по мнению первоисточника Никоновской летописи, не только (или не стольки) город, это — область, в которой есть и другие «грады». Но, может быть, переходы Ярополка «от града во град» — плод фантазии одного из составителей Никоновской летописи? Вряд ли. Такую подробность взять «с потолка» нельзя, повода же для сознательного добавления к летописному тексту этой географической детали не видно. Никоновская летопись моложе Ипатьевской и Лаврентьевской. Она была составлена в XVI в. на основе многих источников, в том числе и не сохранившихся до нашего времени (например, местных летописей). Видимо, в одном из таких не дошедших до нас древних источников и содержались подробности о действиях Ярополка «в Воронеже», попавшие затем в Никоновскую летопись.

Все летописи связывают «Воронеж» в 1177 г. с Рязанской землей; ясно, что город или область с таким названием находились в пределах Рязанского княжества, южные рубежи которого захватывали и тогда и в дальнейшем значительную часть современной реки Воронежа. Разместить этот летописный «Воронож» в районе нынешнего поселка Воронежа Сумской области УССР не позволяют ни география, ни логика.

Почему же после неудачной битвы под Владимиром князь Ярополк бежал именно «в Воронеж»? Что привело его туда? Определенного ответа на эти вопросы дать нельзя, можно высказывать лишь предположения. Например, такое. Ярополк выступил в поход из Рязани; ускакал он с поля битвы, конечно, не один, — его боевые соратники и слуги были жителями Рязанской земли. Как близкий родственник великого князя Глеба, он мог во время своего вынужденного рязанского изгнания (в 1175-1176 гг.) поручить во владение или в управление земли в Рязанском княжестве, скорее всего — на окраине княжества. За полтора года он узнал Рязанскую землю (ведь он должен был участвовать в пирах и охотах, в переговорах с половцами). В стольном городе Рязани находилась великая княгиня — его сестра. Но рязанцы не принимают Ярополка, в их глазах он — винойник поражения рязанского войска, гибели их родных и близких. Ярополк из Рязани отправляется на далекую рязанскую окраину — «в Воронеж», он там бывал, он знает эти места. Но и здесь с гневом и негодованием встречают его местные жители, и Ярополк вынужден «переходить» из града в град. Нигде Ярополк не находит опоры, наконец, рязанцы хватают его и везут во Владимир. Заметьте, рязанцы хорошо знают, где надо искать Ярополка. Обсудив ультиматум Всеволода, они едут за ним именно «в Воронеж».

Изложением событий, связанных с первым упоминанием о Воронеже» по Лаврентьевской, Ипатьевской и Никоновской летописям, можно ограничиться. Другие летописные своды дополнительных подробностей о бегстве князя Ярополка в 1177 г. в Воронеж не сообщают.

Загоровский В.П. О древнем Воронеже и слове «Воронеж»

20 февраля 1177 г. дружина владимирского князя Всеволода, поддержанная городским ополчением, разгромила на речке Колокше, недалеко от стольного города Владимира, рязанскую рать. Победа владимирцев была полной. В плен попали великий рязанский князь Глеб, старший сын Роман, знатные рязанские бояре, названные в летописи по именам, множество рядовых воинов. Немало рязанцев полегло на поле боя. Князь Глеб привел на Владимирскую землю вместе с рязанским войском и своих временных союзников — половцев. Владимирская дружина разбила и их. «А поганые половцы избиша оружьем тем же», — сообщает Лаврентьевская летопись1.
Ко времени описываемых событий Киев перестал быть центром прежде единого огромного государства средневековья — Киевской Руси. Русь раздробилась на самостоятельные, независимые от Киева феодальные княжества-государства. Раздробление Руси было следствием экономического развития отдельных земель, усиления могущества новых феодальных центров. Но разделение политической власти на Руси привело к феодальным войнам, распрям, междоусобицам.

Русские летописи при изложении событии второй половины XII в. заполнены рассказами о княжеских распрях, походах, сражениях. Нередко князья заключали союзы со степйыми кочевниками-половцами, приводили их с собой для грабежа на Русь, так что упомянутый поступок рязанского князя Глеба не являлся чем-то исключительным, из ряда вон выходящим. О междоусобной борьбе рязанских князей с владимирскими летописи говорят довольно подробно. Для нас особенно интересен рассказ о столкновении рязанцев с владимирцами в 1177 г. — ведь здесь впервые в летописях появляется слово «Воронеж».
Вместе с рязанским князем Глебом и половцами в поход на Владимирскую землю шли князья-братья Мстислав и Ярополк Ростиславичи, которые были молодыми, но уже испытанными в междоусобных княжеских распрях людьми. Мстислав и Ярополк находились в родстве с рязанским князем Глебом и с владимирским князем Всеволодом. Первому они приходились шурьями (братьями жены), второму — племянниками.
Ярополк успел уже побывать в роли владимирского князя, это было в 1174-1175 гг. Его брат Мстислав княжил тогда же в Ростове Великом — древнейшем городе северо-восточной Руси. Мстислав и Ярополк Ростиславичи заняли в 1174 г. княжеские столы во Владимиро-Суздальской земле по приглашению местных бояр после могущественного владимирского князя Андрея Боголюбского, павшего в результате боярского заговора2. Ростиславичей поддержал рязанский князь Глеб, стремившийся подчинить своему влиянию всю северо-восточную Русь.
Но долго продержаться у власти Мстиславу и Ярополку не удалось. 15 июня 1175 г. в город Владимир вступил с дружиной брат Андрея Боголюбского князь Михаил Юрьевич; его приветствовали горожане, надеявшиеся иметь у себя сильного князя, не желавшие подчиняться боярам Ростова и Суздаля. И Ярополк, по словам летописи, бежал «Рязаню», то есть в Рязанскую землю. Мстислав же бежал из Ростова в Новгород.
Через год, в июне 1176 г., Михаил Юрьевич умер, и княжеские распри вспыхнули с новой силой. Преемником Михаила стал его младший брат Всеволод Юрьевич. Свои права на Владимиро-Суздальскую землю попытался снова предъявить Мстислав Ростиславич. Он явился с дружиной из Новгорода, но был разбит в бою Всеволодом и бежал назад в Новгород, а затем — в Рязань. Как сообщают летописи, Мстислав и Ярополк уговорили рязанского князя Глеба совершить поход на Владимир. Глеб, несомненно, преследовал и свои собственные цели. Осенью 1176 г. он выступил в поход. По пути к Владимиру Глеб сжег Москву — в то время небольшой городок на западе Владимирского княжества. Рязанское войско и половцы опустошили окрестности Москвы.

Итак, Лаврентьевская летопись сообщает, что рязанцы за Ярополком «ехавше на Вороножь». В Ипатьевской летописи это выражение дано с некоторыми изменениями. В одном из сохранившихся ее списков говорится, «ехавше Воронажь», в другом — «ехавше в Вороняж»4. По сравнению с текстом Лаврентьевской летописи здесь исчез предлог «в» (в одном списке.), изменилось окончание слова (вместо Вороножь — Воронажь, Вороняж). Сообщения о Воронеже в 1177 г. и в Лаврентьевской и в Ипатьевской летописях, как мы видим, весьма неопределенны. Сказатъ «с полной уверенностью, что понимали летописцы под слоевом «Вороножь» («Воронажь», «Вороняж») — город, реку или область, сразу нельзя5.

Ряд подробностей о бегстве князя Ярополка в 1177 г. в Воронеж содержится в Никоновской летописи6. Это неудивительно, ведь она является наиболее подробным из жсех русских летописных сводов. Вот соответствующее место Никоновской летописи:

Годы жизни: (?-1180?)
Годы правления: 1175-1175

Князь суздальский, был племянником Андрея Боголюбского. Сын князя Ростислава Юрьевича.

Биография Ярополка Ростиславича

В первый раз упоминается в летописи под 1162 г., когда изгнан был из Суздаля Андреем Боголюбским, который стремился к единовластию.

В 1172 году Ярополк был послан князем оборонять Киев от Ростиславичей. Но во время борьбы Андрея с Ростиславичами Смоленскими после смерти князя Глеба Юрьевича, Ярополк с дядей был схвачен в Киеве и отвезен в плен. И хотя по договору с князем Михаилом Всеволодовичем Ярополк должен был быть выпущен на свободу, тем не менее некоторое время он оставался в плену в качестве важного атамана на случай возможной войны Ростиславичей с кн. Андреем, но спустя некоторое время был выпущен на волю.

В 1174 году Ярополк участвовал в неудачном походе и его союзников (суздальской и черниговской рати) против Ростиславичей (1174) на Киев. После смерти Андрея в 1174 году Суздальская земля отправила послов за Ярополком и его братом Мстиславом, решив призвать к себе на княжение Ярополка.
Послы нашли Ярополка Ростиславича в Чернигове вместе с братом Мстиславом, а также Михаилом и Всеволодом Юрьевичами. Братья обрадовались чести быть избранными на княжение и великодушно предложили своим дядям, Михаилу и Всеволоду, править вместе с ними, при этом признав Михаила старшим, заверили искренность союза клятвою.

Но союз просуществовал недолго. Ярополк, следуя совету ростовцев, которые были недовольны прибытием Михаила, оставил его в Москве, а сам втайне от брата уехал в город Переяславль-Залесский. Однако Михаил Всеволодович, узнав, что его племянник Ярополк Святославич отправился по ростовской дороге, уехал во Владимир и затворился здесь с одними горожанами, так как владимирская, числом в 1500 человек, отправилась также по приказу ростовцев в Переяславль.

Ярополк князь владимирский

Ярополк Ростиславич взял в осаду город Владимир, а в это время его союзники рязанцы и муромцы жгли деревни в окрестностях. В течение 7 недель горожане стояли за Михаила и мужественно оборонялись.Но в конце концов, изнуренные голодом, они объявили Михаилу, чтобы он дал им мир или сам уехал. Князь Михаил Всеволодович, оплакиваемый гражданами, выехал из Владимира. А Ярополк Святославич стал князем владимирским, Мстислав стал именоваться ростовским и суздальским князем.

Вскоре владимирцы стали держать обиду на Ростиславичей, которые роздали своим дружинникам посаднические должности в ростово-суздальской земле и разрешали им притеснять народ судебными «взысками» и взятками. Кроме этих поборов, Ярополк II Ростиславич вместе с приближенными отнял у собора Владимирской Богородицы уделы и доходы, которые назначил ей еще Андрей Боголюбский. А победоносную Вышегородскую икону Марии отдал зятю, Глебу рязанскому. Поднялось всеобщее негодование, и владимирцы призвали к себе из Чернигова Юрьевичей (Михаила и Всеволода).Братья спешно явились к ним на зов. Братья Ростиславичи, выступив против дядей, проиграли битву и вынуждены были бежать.

Ярополк Ростиславич бежал в город Рязань к своему брату Глебу Рязанскому (1176 год), а Мстислав в Новгород. Вскоре Всеволод потребовал у рязанцев выдачи Ярополка, и последние, схватили его в Воронеже, отправили во Владимир и по приказанию Всеволода посадили в поруб. Владимирцы потребовали от Всеволода ослепления Ярополка и его брата Мстислава. Всеволоду не понравилось это требование, но он вынужден был согласиться. Ярополка ослепили или, по крайней мере, сделали вид, что ослепили, и выслали в Смоленск. Существует предание, которое передавалось в новгородской летописи о том, что Ярополк Святославич чудом прозрел после усердной молитвы в церкви св. Бориса и Глеба на Смядине в Смоленске.

Неудачные походы Ярополка Ростиславича

В 1177 году Ярополк Ростиславич принял участие в неудачном походе брата — Глеба рязанского против великого князя Всеволода Юрьевича, а также в поражении Глеба при р. Колакше.

В 1178 году после смерти своего брата Мстислава, Ярополка избрали в князья новгородские, но, по настоянию его дяди, Всеволода Юрьевича, вскоре изгнан ими.
В 1180 году Ярополк Ростиславич принимал участие в походе Святослава Всеволодовича Черниговского против Всеволода Юрьевича Суздальского.

Известие о чудесном исцелении Ярополка быстро распространилось, и он, приобретя в глазах новгородцев образ богоугодного мужа, был посажен ими на престол в Торжок в 1180 году для сохранения их восточных областей. Однако Ярополк по-прежнему питал ненависть к Всеволоду и не мог жить спокойно в Торжке. Ярополк постоянно совершал набеги на суздальские границы. Тогда рассерженный Всеволод, взял в осаду Торжок.

Торжок был взят после пятинедельной осады, во время которой Ярополк был ранен стрелою, попал в плен и умер в заточении, а город был вторично сожжен.

Ярополк III Ростиславович, сын князя Ростислава Юрьевича, в первый раз упоминается в летописи под 1162 г., когда изгнан был из Суздаля Андреем Боголюбским, который стремился к единовластию.

В 1172 г. Ярополк III Ростиславович был послан кн. Михаилом Юрьевичем оборонять Киев от Ростиславичей, но был захвачен в плен, и хотя по договору с кн. Михаилом Всеволодовичем должен был быть выпущен, тем не менее, некоторое время оставался в плену в качестве важного аманата на случай войны Ростиславичей с кн. Андреем, но впоследствии был выпущен на свободу.

По убиении кн. Андрея (1174 г.) Суздальская земля, решив призвать к себе на княжение Ярополка III Ростиславовича и его брата Мстислава, отправила послов за ними, предварительно известив об этом кн. Глеба Рязанского; послы нашли Ярополка III Ростиславовича в Чернигове вместе с братом Мстиславом и Михаилом и Всеволодом Юрьевичами.

Обрадованные честью такого избрания и желая быть великодушными, оба брата предложили дядям своим, Михаилу и Всеволоду, господствовать вместе с ними, при этом признали Михаила старшим и уверили друг друга клятвою в искренности союза. Но союз продолжался недолго. Ярополк III Ростиславович, по совету Ростовцев, недовольных прибытием Михаила, оставил его в Москве, а сам тайно ох брата уехал в Переяславль Залесский. Между тем Михаил, узнав, что Ярополк III Ростиславович отправился по ростовской дороге, поехал во Владимир и затворился здесь с одними гражданами, потому что дружина владимирская, в числе 1500 человека, отправилась также в Переяславль по приказанию ростовцев. Ярополк III Ростиславович осадил Владимир; союзники его, и рязанцы, жгли села в окрестностях. Семь недель граждане крепко стояли за Михаила и мужественно оборонялись; наконец, изнуренные голодом, объявили Михаилу, чтобы он дал им мир или сам удалился. Князь, оплакиваемый гражданами, покинул Владимир, и Ярополк III Ростиславович был объявлен князем владимирским, а Мстислав — ростовским и суздальским.

Вскоре легкомысленный Ярополк III Ростиславович, руководимый приближенными, возбудил к себе ненависть владимирцев, которых притесняли посадники безмерными продажами и вирами и вообще лихоимством. Мало того, Ярополк III Ростиславович отнял у церкви Владимирской Богородицы волости и доходы, данные ей Андреем, присвоил казну, серебро и золото и, наконец, дерзнул победоносную Вышегородскую икону Марии отдать зятю, Глебу рязанскому.

Поднялось всеобщее негодование, и владимирцы стали звать к себе из Чернигова Михаила, который вместе с братом Всеволодом и явился к ним на зов.

Братья Ростиславичи, выступившие против дядей, проиграли битву и вынуждены были бежать — Ярополк III Ростиславович в Рязань, а Мстислав в Новгород.

В 1177 г. Ярополк III Ростиславович участвовал в неудачном походе Глеба рязанского против Великого князя Всеволода Юрьевича и в поражении первого при реке Колакше.

Всеволод потребовал у рязанцев выдачи Ярополка III Ростиславовича, и последние, схватив его в Воронеже, привели во Владимир и, по распоряжению Всеволода, посадили в поруб.

Между тем владимирцы требовали ослепления его; Всеволоду не нравились это требование, но он вынужден был уступить народному остервенению и дать свое согласие на это.

Ярополка III Ростиславовича ослепили, или, по крайней мере, сделали вид, что ослепили, и отослали в .

Существует предание, передаваемое Новгородскою летописью, что Ярополк III Ростиславович чудесно прозрел после усердной молитвы в церкви Св. Бориса и Глеба на Смядине в .

Весть о чудесном исцелении Ярополка III Ростиславовича быстро распространилась, и он, сделавшись в глазах новгородцев мужем богоугодным, был посажен ими на стол в Торжке, чтобы охранять их восточные области. Однако Ярополк III Ростиславович, питая ненависть к Всеволоду, не мог жить спокойно в Торжке и беспрестанно тревожил границы Суздальские. Тогда Всеволод, выведенный из терпения, осадил Торжок.

Во время этой осады Ярополк III Ростиславович был ранен стрелою, заключен в цепи и умер в заточении, а город вторично сожжен.

Название статьи: {title} Категория темы: Источник статьи: Русский библиографический словарь. 1913. т. 25 Дата написания статьи: 1913 г. Статьи, использованные при написании этой статьи: Полное Собрание Русских Летописей, т. I, стр. 155, 168-104; т. II, стр. 91, 108, 100, 110-120, 123, 124, 150, 314. 316, 317; т. III, стр. 16-18; т. IV, стр. 13-16; т. V, стр. 104, 160-168: т. VII, стр. 70, 88, 90-92, 94-96,234,242,253. - Карамзин, "История Госуд. Российского", кн. II, стр. 181; кн. III, стр. 13, 14, 24-26, 32, 37, 38; пр. 14-10, 18, 35, 37-39, 44, 52, 53, 69-61, - Соловьев, "История России с древнейших времен". т. I, стр. 504, 605, 515-519, 524, 529, 530, 570, 574. - Щербатов, "История Российская от древнейших времен", т. II, стр. 397, 411-414, 416, 417, 420, 436, 438-440. - А. В. Экземплярский, "Великие удельные князья", т. I, стр. 4, 325-327, 330; т. II, стр. 14, 153, 381, 563, 564, 614.

После убийства Андрея Боголюбского борьба в среде правящего феодального класса не прекращается. Эта борьба приняла форму непрерывных столкновений ростовцев и владимирцев.

Боярская аристократия Ростова ориентировалась на племянников Андрея Боголюбского - Ярополка и Мстислава Ростиславичей, тесно связанных с рязанским князем Глебом. Владимирские бояре и горожане стояли на стороне братьев Андрея Боголюбского - Михаила и Всеволода.

В 1175 году во Владимире происходит боярский съезд но вопросу об избрании нового князя. Ростсвские бояре, опираясь на поддержку агентов рязанского князя - бояр Бориса и Дедильца, добиваются решения о приглашении на княжение Мстислава и Ярополка Ростиславичей. Мономаховичи - братья Михаил и Всеволод, законные наследники на княжеский стол, были обойдены. Они были неугодны ростовскому боярству как противники сепаратизма и сторонники объединительной политики, которую так решительно проводил Андрей Боголюбский.

Ростиславичи удовлетворяли старую боярскую знать тем, что оставляли ее «на своей воле».

Владимирцы не соглашались с постановлением боярского съезда и пригласили к себе Михаила. Михаил согласился и, придя во Владимир, организовал оборону города от объединенной рати ростовцев и рязанцев. В течение семи недель продолжалась осада города, и только начавшийся голод среди горожан вынудил князя Михаила капитулировать и уйти в Чернигов. Ростиславичи оказались победителями. Один из них, Мстислав, стал княжить в Ростове, а другой, Ярополк, во Владимире.

Добившись власти, Ростиславичи, опираясь на поддержку ростовского боярства, стали проводить политику насилия и необузданного грабежа во Владимире и других городах. Владимирский , бывшая резиденция епископа Федора, был ограблен; все ценности увезены в Рязань, а земли изъяты из церковного владения.

Недовольство владимирцев Ростиславичами быстро возрастало. Горожане вновь приглашают Михаила, который и пошел со своей дружиной ко Владимиру. Навстречу вышли оба брата, но неудачно. Ярополк и его дружина разошлись с Михаилом, а затем скрылись в Рязани. Дружина Мстислава была разбита, и князь бежал в Новгород. Михаил отвоевал потерянную власть. Он восстановил права Успенского собора на управление городами, на сбор дани и, кроме того, обязал рязанского князя Глеба возвратить изъятые из собора драгоценности.

После разгрома Ростиславичей Михаил объехал Владимиро-Суздальскую землю, «сотворяя наряд» с оппозиционными городами. Ростовичи целовали крест князю Михаилу и преподнесли ему дары. Суздальские горожане отмежевались от враждебных бояр.

Михаил стал княжить во Владимире, а его брат в Переяславле-Залесском. Это было накануне новых перемен на княжеском престоле. В 1177 году умер князь Михаил, и владимирские горожане приглашают на княжеский стол Всеволода Юрьевича. Вокняжение Всеволода во Владимире вызвало новый взрыв сепаратизма ростовских бояр. Они провозглашают своим князем Мстислава Ростиславича, вернувшегося из Новгорода. Мстислав собирает ростовскую рать, поднимает свою дружину и идет походом на .

Всеволод Юрьевич, не уверенный в благоприятном исходе сражения, предложил князю Мстиславу компромисс: поделить Владимир и Ростов, а суздальцам предоставить право самим выбрать князя - «кого всхотят, то им буди князь». Ростовские бояре - Добрыня Долгий и Мятеяш Бутович отсоветовали Мстиславу идти на компромисс с Всеволодом. Предстояло упорное вооруженное столкновение.

В 1177 году происходит битва на Юрьевом поле, закончившаяся сокрушительным разгромом ополчения князя Мстислава. Некоторые бояре были убиты, в том числе и Добрыня Долгий, а некоторые попали в плен и закованы. Князь Мстислав бежал в Новгород, а оттуда в более безопасное место, Рязань.

Чтобы подорвать экономическую мощь враждебного ростовского боярства, князь Всеволод конфискует их села и деревни («а села боярьская взяша и кони и скот»), сурово наказывая и расправляясь со всеми сопротивляющимися. Этим решительным мероприятием князь Всеволод завоевал симпатии и прочную поддержку посадских и «мизинных» людей.

Расправа с боярской оппозицией завершилась походом Всеволода против рязанского княжества. Рязанский князь Глеб не летел мириться с властью Всеволода Юрьевича на всей территории Междуречья. Князь Глеб, вместе с возвратившимся из Новгорода князем Мстиславом, организует внезапное нападение на Москву и сжигает город. Но это не спасло князя Глеба.

Решающая битва владимирцев с ростово-рязанским блоком происходит на Прусовой горе. Это был триумф Всеволода Юрьевича. Ростово-рязанский блок был разгромлен, и все руководители его - князья Глеб, Мстислав, сын рязанского князя Роман, ростовские бояре - Борис Жидиславич, Дедильц и Олстин были взяты в плен и торжественно приведены во Владимир.

Местные горожане были не прочь сразу расправиться с князем Мстиславом за его грабительские экспедиции за время пребывания во Владимире. Через три дня стихийно вспыхнуло новое восстание владимирских горожан. Об этих событиях летопись сообщает: «Бысть мятеж велик в граде Володимире: всташа бояре и купцы». Они требовали казни или ослепления рязанских князей и вождей ростовской боярской знати.

Пленников посадили в погреб, куда через некоторое время попал и другой Ростиславич, князь Ярополк, выданный рязанцами по требованию князя Всеволода. Восстание ширилось, в него включились не только горожане, но и крестьяне.

Летописец пишет о том, что «всташа опять люди вси и бояре и придоша на княжь двор, многое множество, с оружием, рекуще: «чего их до держати? Хочем слепити их».

Если бояре добивались расправы с рязанскими князьями, то сельские люди жгли боярские имения. Новгородская первая летопись отмечает, что в 1177 году были сожжены «села боярские».

Под давлением этих событий было объявлено об ослеплении племянников Андрея Боголюбского - Ростиславичей, а их покровитель, рязанский князь Глеб, уморен в тюрьме.

Длительная борьба за власть заканчивается победой Мономаховичей и вокняжением Всеволода III, опиравшегося на владимирское вассальное боярство и верхи посадского люда. Боярская оппозиция была ослаблена, а князь Всеволод, в целях укрепления внутреннего положения, идет на некоторые уступки местной феодальной знати. Летопись сообщает, что князь Всеволод «не обинуяся лица сильных своих бояр».

Междоусобица во Владимиро-Суздальском княжестве была наруку новгородским боярам, стремившимся к ослаблению княжеской власти во Владимире и ее притязаний к Новгороду. Поэтому они охотно поддерживают ростово-суздальскую оппозицию, и когда фиктивно ослепленному князю Мстиславу Ростиславичу удалось убежать из владимирского плена, то оказывают ему особенное гостеприимство. Все это не могло не обострить отношений между Владимиром и Новгородом.

При Всеволоде Юрьевиче происходит длительная борьба за влияние в Новгороде. Воспользовавшись как предлогом вокняжением Ростиславичей на новгородском столе, Всеволод устраивает в 1178 году вооруженный набег на Торжок и Волок-Ламский.

Дружинники князя Всеволода разграбили Торжок и сожгли Волок-Ламский, не реализовав все же главную цель набега - водворение суздальских порядков в Новгороде.

Через четыре года (в 1182 г.) устраивается новый поход в новгородские пределы. На этот раз, как и всегда, больше всего пострадал Торжок - главный пункт торговли новгородских и «низовых» купцов. Поход 1182 г. закончился не только ополонением жителей Торжка, но и утверждением на новгородском княжеском столе ставленника Всеволода, Ярослава Владимировича. Подобное вокняжение Ярослава Владимировича рассматривалось новгородскими боярами как нарушение вечевых традиций об избрании князей (с 1096 г.). Значительная часть новгородского боярства сразу выразила недовольство княжеской политикой Ярослава. Как отметил летописец, Ярослав Владимирович «много пакости творяху волости Новгородьскей», и за это он был временно отстранен от княжеских дел, уступив место князю Мстиславу из Смоленска.

Но в 1187 году Ярослав вновь водворяется в Новгороде, все более и более возбуждая против себя бояр, даже тех, которые придерживались суздальской ориентации (например боярство из партии посадника Мирошки). Мирошка обращался к Владимирскому князю Всеволоду с просьбой о необходимости замены Ярослава другим князем и, не получив утвердительного ответа, добивается изгнания неугодного князя Ярослава, «показав ему путь из Новгорода».

Такое самоуправство новгородских бояр вызвало резкую реакцию во Владимирском княжестве; новгородские купцы, находящиеся в Суздальской земле, были схвачены и держались как заложники. Кроме того, были захвачены и новгородские люди, собирающие дань в Двинской волости. Новгородским боярам ничего не оставалось делать, как вновь мириться с пребыванием Ярослава на новгородском княжении.

Лишь в 1199 г., по инициативе Всеволода, на новгородский княжеский стол водворяется его сын Святослав, который княжит с перерывом до 1210 г. В эти годы зависимость Новгорода от суздальского князя еще более возросла. Всеволод не только не считался с вечевыми традициями об избрании князей, но и по своему усмотрению распоряжался вооруженными силами Новгорода. Так, в 1206 году новгородская рать участвовала в походе суздальцев против Ольговичей.

Все это вместе взятое усиливало антисуздальскую партию, которая воспользовалась недовольством «молодших» людей Новгорода, испытывающих на себе еще более тяжелый феодальный гнет местной администрации, возглавляемой посадником Дмитром Мирошкиничем. А так как посадник Дмитр придерживался суздальской ориентации, то растущее недовольство «молодших» людей было направлено и против великокняжеской власти. Но поскольку посадник имел большее влияние на жизнь Новгорода нежели князь, в руках посадника находилось административное управление, от которого страдали горожане, то недовольство масс было направлено прежде всего против Дмитра.

По рассказу летописца Дмитр - «повелеша на Новгородцих сребро имати, а по волости куны брати, по купцем виру дикую и повозы возити и все зло».

Таким образом новгородцы, как горожане, так и смерды, были обязаны разного рода феодальными повинностями («повозы возити и все зло»), денежной рентой («сребро имати, а по волости куны брати») и штрафами («виру дикую»).

Усиленный налоговый гнет на фоне растущих феодальных отношений и вызвал новгородское восстание 1209 г. Дмитр был отстранен от должности, его имущество конфисковано, принадлежащее ему села проданы, и все Дмитровы ценности были разделены между участниками восстания.

Разгром Дмитра был ударом по суздальской партии. Это и подтвердилось в 1210 г., когда Святослав Всеволодович был свергнут новгородцами, а на его место приглашен торопецкий князь Мстислав Мстиславич Удалой. Это был заключительный момент в целой серии попыток владимирского князя Всеволода превратить Новгород в свою вотчину.

Князь Всеволод не решался воевать и вступил в переговоры с новгородцами. Последние оказались победителями. Признание Мстислава Удалого новгородским князем означало отказ Всеволода от монопольного преобладания в Волхово-Ильменском бассейне.

Отношения между Владимиром и Новгородом крайне противоречивы. С одной стороны, устанавливающиеся вечевые порядки в Новгороде шли в разрез с сильной княжеской властью во Владимире, а, с другой стороны, активная внешняя и колониальная политика новгородского боярства могла встретить поддержку лишь со стороны сильных владимирских князей.

«XII век и начало ХIII-го - боевое время в жизни Великого Новгорода; крепнет западная ориентировка новгородской торговли, а, с другой стороны, разрастается новгородское наступление на западных и восточных финнов, ради ясака и господства в промысловых волостях, завязывается и упорная борьба со шведами, литвой и немцами за прибалтийские торговые пути и господство над теми же финнами.

Торговый город не может обойтись без испытанной боевой княжеской силы, которая не только организует его наступление и самозащиту, но и поддерживает их своими войсками. Суздальские князья сильнее других, и ближе их интересы к новгородским задачам; в них Новгород находит больше действительной поддержки в борьбе и с финнами и с западными врагами».

В отношении к Киеву Всеволод Юрьевич придерживался той же политики, которую осуществлял его брат Андрей Боголюбский. Киев окончательно и бесповоротно перестал быть центром русской земли. Это понятие глубоко укоренилось в бытность Всеволода Юрьевича. Но из этого не следовало, что Киев уже не представлял никакого интереса. Киев оставался крупным славянским центром окраины Руси, способным сыграть определенную роль в борьбе старших Мономаховичей против Всеволода. Вот почему князь Всеволод не только внимательно следит за всеми событиями славянского юга, но и активно вмешивается в эти события, если, они ведут к усилению его политических противников - старших Мономаховичей.

История Владимиро-Суздальской Руси, ее зарождение, развитие и упадок

Главная » Обучение за рубежом » Глеб ростиславич. Ярополк князь владимирский