Какой регион самый экологически чистый в мире. Экологическая карточка Казахстана

Вы задумывались, что через два-три десятка лет произойдёт с планетой Земля? Люди продолжают загрязнять её мусором, промышленными отходами и выхлопными газами. Поэтому природоохранительные организации, а также ООН, требуют от правительств принятия специальных программ, чтобы не превратить весь мир в свалку. И это не удивительно. Ведь главный фактор улучшения экологической ситуации - правильная политика государств, которые думают о том, благополучно ли живут их граждане. Здоровье людей напрямую зависит от качества воды, которую они пьют, воздуха, которым дышат, от того, хорошо ли они питаются, насколько развита медицина, из чего образуется энергия, которой отапливаются дома. Эффективная работа политиков напрямую влияет на улучшение жизни людей, но сам уровень жизни серьёзно отличается в зависимости от страны. Сейчас каждый волен выбирать себе место для проживания. И в процессе выбора критерии хорошей экологии и здравоохранения часто оказываются решающими. Так какая же страна сегодня является самой чистой с экологической точки зрения?

Что такое Индекс «экологической чистоты»

Экологическую политику разных стран оценивают по нескольким существенным критериям. Один из них – Индекс экологической эффективности. Он составляется Центром экологической политики и права при университете Йеля. Методика расчёта создана специалистами Центра вместе с международными экспертами, в частности, Колумбийского университета и Всемирного Экономического Форума. Рейтинг измеряется через призму многих факторов, но особенно учитывается, что страна делает для улучшения экологической ситуации и как управляет природными ресурсами. Индекс посылает сигнал политикам о том, что нужно немедленно исправить – ведь на карту поставлено выживание целых народов и всего человечества. Особенная роль уделяется оценке мер по защите окружающей среды и стабильности экологических систем, ведь эти факторы оказывают непосредственное влияние на здоровье человека.

Рейтинг стран с самой чистой экологией в мире

Рейтинг экологической эффективности публикуется раз в два года и используется в специальных докладах ПРО ООН, посвящённых развитию человека. При составлении Индекса рассматриваются 22 показателя, среди которых учитывается, насколько в той или иной стране сохранено биологическое разнообразие видов животных и растений, здорово ли её население, противодействует ли страна изменениям климата и как именно, сильна ли экономическая нагрузка на окружающую среду и другое. В рейтинге участвуют 180 стран. Если государство идеально отвечает всем показателям, оно получает 100 баллов. Согласно результатам этих исследований, в ТОП-10 стран, которые получили наивысшую оценку в 2015 году, входят Финляндия, Исландия, Швеция, Дания, Словения, Испания, Португалия, Эстония, Мальта и Франция. Интересно, что исследователи фиксируют в 2015 году улучшения в мире в целом в доступе к чистой воде, защите среды обитания, а также климата.

Страны-лидеры Северной Европы

Результаты исследований за 2015 год внушают оптимизм. Ведь до сих пор остались страны, где можно дышать чистым воздухом, где берегут леса, а не безжалостно вырубают их, и где люди и избранные ими власть имущие делают всё для сохранения природы.

Экологическим раем по всем этим показателям в 2015 году оказалась Финляндия. Она получила самую высокую оценку в 90,68 баллов за достижения в снабжении водой, за улучшение здоровья людей, разнообразие видов животных и растений и защиту окружающей среды. Не удивительно, что Финляндия считается одним из для жизни. В новых жилых районах столицы активно используется тепло солнечной энергии, а водопроводная вода Хельсинки признана самой качественной в мире. Она подаётся по 124-километровому туннелю, вырубленному в скалах. Чистый воздух и водоёмы страны каждый год привлекают туда множество туристов.

Не отстаёт от «экологического победителя» и Исландия. Она получила 90,51 балл. Благодаря своим природным особенностям, эта страна имеет самое маленькое «давление» экономики на окружающую среду. Дома в Исландии обогреваются благодаря водороду, им же движется и общественный транспорт.

Третье место среди лидеров заняла Швеция. Её балл – 90,43. Леса занимают более половины территории этой страны – отсюда и удивительная чистота воздуха. На севере находятся 317 ледников, которые бережно охраняются. Правительство Швеции планирует через несколько лет перевести отопление жилищ своих граждан исключительно на солнечную, ветровую и водную энергии.

Подробнее о жизни в этой стране вы можете почитать по ссылке:

А замыкает «четвёрку» победителей, которыми оказались страны Северной Европы, Дания. Она набрала 89,21 балл за одну из самых «зелёных» экономик в мире.

Победители с юга

Перейдём теперь к югу Европы. Лучшей страной этого региона по экологической эффективности признана Словения (88,98 баллов). Впервые это государство получает такой высокий рейтинг за удачную экологическую политику. Много лет Словения пыталась приумножать богатство и разнообразие видов флоры и фауны. Хотя страна небольшая по размеру, она имеет национальный парк, альпийские озёра, термальные воды и леса. По количеству деревьев на душу населения Словения занимает третье место в Европе, а пляжи этой страны относятся к самым чистым в мире.

Испания, которая долгое время имела серьёзные экологические проблемы, на этот раз получила 88,91 балла. Удачная политика экологического планирования и уменьшение темпов индустриализации превратили страну в главную рекреационную зону Европы. На Испанию приходятся самые жёсткие квоты ЕС по выбросам углекислого газа. В стране активно развивается «зелёный туризм» и возрождается сельское хозяйство, совместимое с охраной природы.

Как живётся русским мигрантам в Испании? Ответ на этот вопрос вы сможете найти на нашем портале:

Намного лучше стала и экологическая ситуация в Португалии (88,63 балла). Здесь практически нет промышленных зон, а страна получает основной доход от туризма и развития игры в гольф.

Замыкающие в ТОП-десятке экологической эффективности

Эстония, которую международные эксперты ещё несколько лет назад относили к «экологическим аутсайдерам», неожиданно поднялась на восьмое место по экологической «чистоте», заработав в рейтинге 88,59 баллов. Страна внезапно показала улучшение почти по всем критериям, продемонстрировав готовность инвестировать средства в новые технологии. По примеру Швеции Эстония стала преобразовывать в полезную энергию сжигание мусора и построила современные очистительные системы на промышленных предприятиях.

Похожие тенденции наблюдаются и в экономике Мальты. В связи с ограниченным количеством свежей питьевой воды, правительство страны ввело мудрую налоговую политику. Оно стало поощрять экологически чистые виды транспорта и субсидировать использование солнечной и водяной энергии. Так оно добилось девятого места в рейтинге (88,48 баллов).

Франция, завершающая десятку лидеров, традиционно держится на первых местах в Индексе экологической эффективности. Её балл – 88,20. Хотя это индустриальная страна с высоким уровнем промышленности, её правительство не отказалось от использования атомных электростанций, которые вырабатывают 80% всей электроэнергии. Франция также вкладывает огромные средства в альтернативные источники энергии – солнечные батареи, ветряные генераторы, системы электростанций на горных реках, и так далее.

Франция много лет держится на первых местах Индекса экологической эффективности

Государства с лучшим уровнем медицины и здравоохранения

Теперь попробуем разобраться, какие страны имеют самое лучшее медицинское обслуживание и так следят за здоровьем своего населения, что болеть там совершенно не страшно. Каждый год такой Индекс составляет агентство «Блумберг», являющееся ведущим мировым источником финансовой аналитики. Показатели этого рейтинга – продолжительность жизни граждан, расходы государства на медицину, а ещё эффективность использования денег. Эти данные дают право судить об уровне здравоохранения в государстве. Не каждая страна мира попадает в этот рейтинг, и далеко не все из них, кто вкладывает много денег в медицину, занимают первые места. Ведь всё дело в правильном применении этих средств, достижении максимального результата за минимальную цену.

Итак, традиционно лидируют в списке стран 2015 года с самой лучшей медициной в мире Гонконг (показатель эффективности 89,6 баллов), Сингапур (85,5) и Израиль (71,3).

Гонконг и Сингапур имеют похожие системы здравоохранения, одинаково хорошо работающие и в государственном, и в частном секторе, средняя продолжительность жизни здесь переваливает за 82 года, а граждане получают отличный медицинский уход.

Израиль – известная страна медицинского туризма - заслужил третье место за техническую оснащённость отрасли и компетентность врачей.

Самыми эффективными медицинами в Европе, по версии «Блумберга», стали Испания (4 место, 70,9 баллов) и Италия (6 место, 67,8 баллов). Между ними «устроилась» Южная Корея (5 место, 70 баллов). Медицина этой страны известна применением высоких технологий, особенно при лечении онкологии.

Испания прославилась не только грамотностью и добросовестным отношением к работе всего медицинского персонала, но и тем, что большая часть стоимости любых лекарств, выписанных по рецептам, оплачивается государством.

Италия делает любые бесплатные операции всем своим гражданам, а за услуги «скорой помощи» не требует денег даже у нелегальных мигрантов.

В какой стране самый благоприятный климат для жизни?

Хотя этот вопрос считают относящимся к личным предпочтениям, на самом деле существует объективный список показателей, привлекающих большинство людей. Как правило, мы стремимся избегать резких перепадов температур – холодной зимы, слишком жаркого лета, и, естественно, большого количества осадков или опасных катастроф, таких как цунами, ураганы, наводнения. Поэтому многие из курортов мирового значения первых мест по показателю не займут. Издание International Living, которое каждый год оценивает разные страны по параметрам стоимости жизни, развитости инфраструктуры и мягкости климата, предлагает нам список мест, обладающих наиболее благоприятными для жизни погодными условиями. По версии издания 2015 года ТОП-5 стран с самым лучшим климатом находятся в Латинской Америке. Это Эквадор (100 баллов), Колумбия (95), Мексика (89), Уругвай (86) и Панама (85).

Поподробнее о климате в странах-лидерах

Само название страны Эквадор говорит о том, что она находится на экваторе, а следовательно, круглый год её жителям обеспечен прямой солнечный свет. Здесь есть разные географические зоны – прибрежная, лесная и горная – и каждая из них имеет свои преимущества. Даже в столице Эквадора, которая находится на высоте 2800 метров над уровнем моря, царит вечная весна - + 21 °С днем и + 12 ночью. Климат здесь сухой и достаточно мягкий, даже на побережье, и насекомые не докучают.

Колумбия тоже выигрывает от близости к экватору. Между сезонами нет больших изменений. На побережье здесь жарче, в горах – прохладнее, но резких перепадов температур нет. Климат в Колумбии более влажный, чем в Эквадоре, а летом в основном сезон дождей. Поэтому она занимает второе место.

Как в двух предыдущих страны, климат в Мексике зависит от географического района. Возле моря климат в стране тропический, и там расположены прославленные курорты. Но в этих местах, особенно на Карибском побережье, бывают ураганы. А в регионах, которые находятся на высоте более 1000 метров, климат умеренный и более здоровый.

Уругвай находится в субтропиках. Климат здесь не очень влажный, дождей выпадает мало. Между регионами разницы в климате не очень заметно, зато есть более ярко выраженные сезоны. Но в этой стране вообще нет климатических катастроф – не бывает ни ураганов, ни цунами, ни снегопадов, ни ливней. Теплее всего с сентября по апрель, а в другое время приходится надевать лёгкую курточку.

Панама – страна жаркая, находится в субэкваториальном климате. Но при этом слишком больших колебаний температуры не бывает. В горах в среднем на 7-8 градусов по Цельсию холоднее, чем на побережье. Сухой сезон длится с декабря по апрель. А во время дождей случаются сильные ветры, но ураганы на страну не обрушиваются – их путь проходит севернее.

У жителей всех этих стран реже случаются гипертония, диабет, они меньше подвержены сердечно-сосудистым заболеваниям. Хотя уроженцам средней полосы с высоким давлением, скорее всего, подойдут страны Западной и Центральной Европы с умеренным климатом – Германия, Австрия, Венгрия, Чехия, Швейцария, Прибалтика и Скандинавия.

Глобальные исследования эффективности экологической политики, уровня здравоохранения и благоприятного влияния климата на организм человека помогают нам понять, в каких странах наша жизнь и здоровье находятся в надёжных руках. Ведь следствием научно-технического прогресса стало то, что человечество наконец-то научилось ценить экологию. Поэтому одни люди обеспечивают себе здоровье и долголетие, покупая очистительные приборы или внимательно подбирая для питания только натуральные продукты. А другие собирают информацию о странах, где выделяемые на здравоохранение и экологическую политику деньги не уходят в бездонную пропасть, а используются с умом. Интересно, что оазисами чистоты оказываются не гиганты промышленности или геополитические лидеры, а такие спокойные небольшие страны, с прекрасными природными и погодными условиями, как Финляндия, Словения или Эквадор.

Самой чистой страной в мире является Швейцария — государство-лидер в решении вопросов контроля загрязнения окружающей среды и проблем с природными ресурсами. Самая грязная страна на планете — Ирак . Но это только по состоянию экологии на сегодняшний день. В рейтинге тенденций развития экологической ситуации в течение последних 10 лет позорное последнее место занимает Россия . В то время как страной-лидером по показателям улучшения экологии с 2000 по 2010 г. является Латвия . Рейтинг самых чистых и самых грязных стран мира с указанием индекса благополучия экологических тенденций в 2012 г. составили Йельский и Колумбийский университеты .

В десятку самых экологически благополучных стран вошли, помимо занявшей первое место Швейцарии, небольшие государства и крупнейшие европейские державы: Латвия (2-е место), Норвегия (3-е место), Люксембург (4-е место), Коста-Рика (5-е место), Франция (6-е место), Австрия (7-е место), Италия (8-е место), Великобритания и Северная Ирландия (9 место), Швеция (10-е место). Рейтинг в очередной раз засвидетельствовал разницу между экологией развитых и развивающихся стран (5-е место Коста-Рики и 49 США — исключение из правила). Однако, по мнению западных экспертов, дело вовсе не в том, что крупнейшие европейские державы переносят все свои вредоносные производства в бедные страны мира. Дело в размере ВВП на душу населения, а также в инвестициях в основные экологические блага (доступ народа к безопасной питьевой воде и к базовой санитарии). Развивающиеся страны ещё только находятся на пути к обеспечению высокого уровня жизни своего населения, а также к переходу к более устойчивым процессам производства и потребления.

В десятку стран с худшей экологией , помимо занявшего последнее место Ирака, вошли: Туркменистан (131 место), Узбекистан (130 место), Казахстан (129 место), ЮАР (128 место), Йемен (127 место), Кувейт (126 место), Индия (125 место), Босния и Герцеговина (124 место), Ливия (123 место). Наибольшее опасение у экспертов в области здравоохранения вызывает экологическая обстановка в Китае (116 место) и в Индии, поскольку в этих странах проживает 1/3 населения планеты. Уже сейчас загрязнение воздуха в Поднебесной является самой большой угрозой для здоровья его жителей. Как пишет английская газета The Guardian , «заболеваемость раком лёгких в китайских городах в 2-3 раза выше, чем в сельской местности, несмотря на то, что курят и там и там одинаково ». По прогнозам экспертов в сфере здравоохранения, к 2050 году загрязнённый воздух будет ежегодно убивать 3,6 млн человек. И большинство этих смертей будет приходиться именно на Индию и Китай.

6 из самых грязных стран мира входят также в Топ-10 государств с крайне негативными экологическими тенденциями (правая колонка в общей таблице). Худшие результаты в изменении экологической ситуации с 2000 по 2010 год, как уже говорилось выше, показала Россия. На втором месте в этом чёрном списке находится Кувейт, на третьем — Саудовская Аравия, далее следуют Босния и Герцеговина, Эстония, Киргизия, Казахстан, Ирак, ЮАР и замыкает десятку аутсайдеров Туркменистан. Согласно заключению западных экспертов, Россия продемонстрировала наихудшие тенденции изменения экологической ситуации из-за критически низких показателей в области охраны окружающей среды. Население РФ пользуется слабым природоохранным законодательством страны, что выливается в такие проблемы как переходящие все допустимые нормы вылов рыбы и вырубка лесов. Единственный экологический показатель, который в России за последние 10 лет улучшился — это объём выбросов диоксида серы. Как ни странно, он уменьшился.

Положение нашей и присоединившихся к ней девяти стран мира особенно печально выглядит на фоне остальных участниц рейтинга. Абсолютное большинство государств улучшило свои экологические показатели за период с 2000 г. по 2010 г. Лучшие тенденции показала Латвия, на втором месте — Азербайджан, на третьем — Румыния, далее следуют Албания, Египет, Ангола, Словакия, Ирландия, Бельгия и Таиланд.

Каждая из 132 стран-участниц рейтинга оценивалась по 22 параметрам, среди которых: пагубное влияние экологии на здоровье населения, воздействие загрязнённого воздуха и загрязнённой воды на здоровье человека, влияние загрязнённой атмосферы и водных ресурсов на экосистемы, состояние лесных массивов, масштабы рыбной ловли и сельского хозяйства, изменение климата и многое другое.

Экологическая карточка России:

Экологическая карточка Украины:

Экологическая карточка Беларуси:

Экологическая карточка Казахстана:

Экологическая карточка Молдавии:

В какой стране Мира жить хорошо? Помимо экономических и социальных показателей не маловажным фактором для качества проживания является экологическая эффективность государства.

Исследования на эту тему проводятся уже более 10 лет. В 2016 году был опубликован 6-й по счету отчет, посвященный оценке индекса экологической эффективности. Исследования проводились совместно Колумбийским университетом и объединенным исследовательским центром Европейской комиссии. Проводилось исследование по 180 странам Мира.

В расчете индекса экологической эффективности принимались такие показатели, как: качество воздуха, вода и санитария, биоразнообразие, изменение площади лесов, рыбные запасы, изменение климата, энергетика, эффективность сельского хозяйства, жизнеспособность экосистемы и другие. Максимально возможный индекс экологической эффективности составляет 100 балов. Какие же из государств, согласно исследования, в большей степени заботятся о качестве экологического здоровья населения и сохранности экосистемы?

А так же интересно, насколько сопоставимы эти показатели с показателями самой высокой продолжительностью жизни. Для сравнения

15: Открывает наш рейтинг ТОП 15 стран с лучшей экологической обстановкой - Хорватия. Эта страна набрала 86,98 баллов. Помимо этого в Хорватии за 10 лет произошли изменения в лучшую сторону. Индекс ее экологической эффективности вырос на 22,37 баллов!

14. Сингапур - 87,4 балла

13. Австралия - 87,22. Расчет индекса экологической эффективности показал, что это государство заботится о сохранении окружающей страды. За 10 лет Австралия прибавила 21,75 баллов.

12. Великобритания - 87,38

11. Новая Зеландия - 88

10 - ка стран с наиболее высоким индексом экологической эффективности:

10. Открывает десятку лучших: Франция. Показатель индекса экологической эффективности в этой стране составляет - 88,2

9. Мальта - 88,48

8. Эстония - 88,59

7. Португалия - 88,63

6. Испания - 88,91

5. Словения - 88,98

4. Дания - 89,91

Самые экологически развитые государства планеты:

3. Швеция - 90,43

2. Исландия - 90,51

Государство № 1 - самая экологически развитая страна на Земле

1. Финляндия - 90,68

Как видим, большинство стран, заботящихся об экологии, это Европейские государства.
Примечательно и то, что за 10 лет развитые государства уделяли вопросам экологии немало внимания, что привело к росту баллов в оценке индекса их экологической эффективности.

Россия занимает 32 место в данном списке. Индекс экологической эффективности составил 83,52. За 10 лет наша страна прибавила 24,34 балла, что не может не радовать.

То бишь очень дорого; есть города, где уровень экологии превышает допустимые нормы, но есть и такие, которые «для жизни пригодны», жизнь в которых привлекательна именно с точки зрения экологии. О них мы сегодня и поговорим.

Раз в два года Федеральная служба государственной статистики (Росстат) публикует бюллетень «Основные показатели охраны окружающей среды», где, среди прочего, представлены данные по городам России по выбросам загрязняющих атмосферу веществ стационарными источниками (т.е. предприятиями) и автомобильным транспортом. Самый полный на сегодня бюллетень опубликован 1 июля 2013 года, в нем представлены данные за 2012 год. Данные за 2014 год были опубликованы в 2015 году, однако упор в исследовании был сделан на регионы в целом, а не на отдельные города. В исследовании 2015 года представлены данные по 37 городам, что гораздо меньше, чем в исследовании 2013 года, где представлены данные по 181 городу, при этом в исследовании 2015 года нет данных по автомобильным выбросам. Поэтому в данном рейтинге самых экологически чистых городов России по общему объёму выбросов использованы данные из бюллетеня 2013 года, а не 2015. Из списка 2015 года в рейтинге использованы данные только по Севастополю.

Стоит отметить, что Росстат публикует данные не по всем городам России, а только по развитым промышленным центрам, поэтому экологически чистые малые города, где практически нет промышленности, в список Росстата не попадают.

Как правило, чем больше город, тем больше в нём объем выбросов. Поэтому рейтинг разделен на три категории согласно традиционной российской классификации городов по населению: средние города (от 50 до 100 тыс. чел.), большие города (от 100 до 250 тыс. чел.), крупные города (от 250 до 1 млн. чел.). Всего в рейтинге представлено 10 самых экологически чистых по общему объему выбросов средних российских городов, 20 больших и 12 крупных.

Список самых экологически чистых городов России (с населением от 50 до 100 тыс. чел.)

10. Ревда (Свердловская область). Население — 62 тыс. чел. Выбросы — 10,8 тыс. тонн, стационарные источники — 64%.

9. Великие Луки (Псковская область). Население — 96,5 тыс. чел. Выбросы — 8,6 тыс. тонн, стационарные источники — 29,3%.

8. Белореченск (Краснодарский край). Население — 52,6 тыс. чел. Выбросы — 8,6 тыс. тонн, стационарные источники — 22,2%.

7. Белорецк (Башкортостан). Население — 66,9 тыс. чел. Выбросы — 8,4 тыс. тонн, стационарные источники — 33,4%. Тем, кто задумывается о переезде в Белорецк по причине его экологической чистоты, стоит учесть, что в городе начато строительство металлургического комплекса «Белсталь», поэтому через несколько лет Белорецк превратится из экологически чистого города в мини-аналог соседнего Магнитогорска, который является одним из самых загрязненных городов России.

6. Глазов (Удмуртия). Население — 94,9 тыс. чел. Выбросы — 7,8 тыс. тонн, стационарные источники — 54%.

5. Горно-Алтайск (Республика Алтай). Население — 61,4 тыс. чел. Выбросы — 7,2 тыс. тонн, стационарные источники — 26,5%. Столица Республики Алтай Горно-Алтайск является самым экологически чистым административным центром субъекта Российский Федерации.

Горно-Алтайск

4. Краснокамск (Пермский край). Население — 53,7 тыс. чел. Выбросы — 5,6 тыс. тонн, стационарные источники — 31,7%.

3. Балахна (Нижегородская область). Население — 50,1 тыс. чел. Выбросы — 5,4 тыс. тонн, стационарные источники — 22,9%.

2. Минеральные Воды (Ставропольский край). Население — 76,2 тыс. чел. Выбросы — 5,3 тыс. тонн, стационарные источники — 24%.

1. Сарапул (Удмуртия).

Однажды Владимиру Путину во время прямой линии задали вопрос: «Почему всё так хреново в Сарапуле?». Если смотреть на объем выбросов, показывающий, что Сарапул — самый экологически чистый из средних городов России, то можно сделать вывод, что в Сарапуле всё не так уж и хреново. При населении 99,8 тыс. чел. объем выбросов составляет 4,7 тыс. тонн, из них на стационарные источники приходится 17,5%.

Список самых экологически чистых городов России (с населением от 100 до 250 тыс. чел.)

10. Хасавюрт (Дагестан). Население — 135,3 тыс. чел. Выбросы — 7,5 тыс. тонн, стационарные источники — 2,3%.

9. Обнинск (Калужская область). Население — 107,3 тыс. чел. Выбросы — 7,4 тыс. тонн, стационарные источники — 8%.

8. Арзамас (Нижегородская область). Население — 105 тыс. чел. Выбросы — 7,1 тыс. тонн, стационарные источники — 20,8%.

7. Октябрьский (Башкортостан). Население — 112,2 тыс. чел. Выбросы — 6,3 тыс. тонн, стационарные источники — 16,1%.

6. Кисловодск (Ставропольский край). Население — 130 тыс. чел. Выбросы — 6,2 тыс. тонн, стационарные источники — 7,9%.

5. Ессентуки (Ставропольский край). Население — 103 тыс. чел. Выбросы — 5,3 тыс. тонн, стационарные источники — 9,1%.

4. Новошахтинск (Ростовская область). Население — 109,5 тыс. чел. Выбросы — 4,5 тыс. тонн, стационарные источники — 23,7%.

3. Назрань (Ингушетия). Население — 105,8 тыс. чел. Выбросы — 4,3 тыс. тонн, стационарные источники — 2,2%.

2. Каспийск (Дагестан). Население — 105,1 тыс. чел. Выбросы — 3,9 тыс. тонн, стационарные источники — 2,1%.

1. Дербент (Дагестан).

Дербент — не только самый древний город на территории России (Дербент был основан 438 году н. э.), но и самый экологически чистый из средних (выбросов меньше, чем в Сарапуле) и больших по населению российских городов. При населении 120,5 тысяч человек объем выбросов в год составляет 3,3 тыс. тонн, из них на стационарные источники приходится 13,8%.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите левый Ctrl+Enter .

Проблемы загрязненности окружающей среды, воздействия шума, выбросов, отходов и сбросов бурно обсуждаются в обществе. Появляются новые специалисты, новые технологии, оборудование, ВУЗы открывают кафедры и специальности в области экологии. Люди хотят покупать дачи и коттеджи в экологически чистых районах, заботясь о здоровье себя и своей семьи.

Все чаще по радио и телевидению, а также в Интернете можно услышать или увидеть выражение "плохая экология ", "хорошая экология ".

Нас это очень возмущает, поэтому мы написали данную статью.

Примеры из Интернета

"На ваших потомках может отразиться плохая экология"

"Болезни плохой экологии"

"Плохая экология… во что это нам выльется?"

"Плохая экология - причина аппендицита"

"Плохая экология как причина гиперактивности"

"В Москве плохая экология"

"Где в Московской области хорошая экология"

"Продаются коттеджи в районе с хорошей экологией"

Нам, как специалистам-экологам видеть и слышать данные выражения каждый раз смешно и неприятно.

Грубая ошибка

Экология не может быть ни хорошей, ни плохой, ни даже нейтральной!

Давайте разберемся почему

Экология - это НАУКА об отношениях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой. Термин был введен в 1866 году Эрнстом Геккелем.

Как наука может быть плохой? Ну или хорошей?

Говорить о плохой экологии района категорически неверно. Это все равно как говорить о больном человеке, что у него плохая биология. Или плохая анатомия. Глупо, согласитесь?

Экология - это наука об окружающей среде и о процессах в ней, о взаимоотношениях человека со средой внутри этой среды.

Наука изучает процессы и явления, она не может является результатом воздействий, отношений и процессов и быть как-то описана и охарактеризована.

Как правильно

Если уж Вам надо охарактеризовать район относительно его загрязненности, подойдут выражения:

Благоприятная экологическая обстановка

Неблагоприятная экологическая ситуация

Низкий или высокий уровень загрязнения района

Экологически чистый район

Загрязненный район

Давайте будем грамотными специалистами!

С уважением, экологи «Национальной промышленно-экологической Палаты».

Главная » Транскрипции » Какой регион самый экологически чистый в мире. Экологическая карточка Казахстана