Как британия стала самой могущественной колониальной державой. Вокруг крепости росс, или повесть о том, как россия чуть не стала колониальной державой

Сергей Сокуров

Введение в историю вопроса

В своей публицистической работе с названиями «Россия в неволе» (или «Зависимая Россия»), увидевшей свет в СМИ и в книге «Живая старина» (М., ВТ, 2011), я провёл мысль, критиками доказательно не оспоренную, что Россия никогда не была колониальной империей, подобно Великобритании, Франции, Испании, Португалии, др. стран, обитатели которые на правах «высшей расы» выкачивали до последней капли живительные соки из захваченных за океанами земель и их обитателей. Расширяясь от центра во все стороны к своим естественным границам, Россия с XV века превращалась из мононационального славянского княжества (с незначительными включениями финских и тюркских племён) в социальную , разноязыкую и разнорасовую империю. Именно социальную, не колониальную, ибо податные сословия присоединяемых территорий вовлекались, часто с бо льшими правами, чем русское простонародье, в общую хозяйственную жизнь страны; а правящие классы мирно присоединённых или завоёванных народностей пополняли таковые собственно России, метрополии. В тесном ли междуречье Волги и Оки или на просторах между тремя океанами - творила свою историю всё единая держава по имени Россия.

Но был в истории нашего Отечества период, непродолжительный по его 1000-летней мерке (длиной в 68 лет), когда оно едва не пошло по стопам западных колониальных держав, обзаведясь за океаном Аляской с Алеутскими островами и Александровским архипелагом, также частью Калифорнии, поставив здесь крепость Росс, ныне Форт-Росс США (всё перечисленное получило название Русская Америка). Притом, на русский лад, в известном приближении, могла повториться судьба Индии, под властью британской Ост-Индской компании. Ибо управление Русской Америкой, которую едва не дополнили Гавайские острова, изначально взяла в свои руки Российско-американская компания, с Главным правлением в Иркутске (Сибирское генерал-губернаторство) и практическим управляющим лицом в столице американских приобретений Ново-Архангельске.

Чем закончился «эксперимент истории» с русскими заокеанскими владениями, об этом речь в трёх очерках, которые открывает настоящее введение.

Очерк первый:

Не хватало только полинезийцев

Предполагается с большой степенью достоверности, что в нынешней, «урезанной» в 1991 году России, лукаво называвшейся 70 лет СССР, насчитывается около 180-и языков . В империи («белой» и «красной», т. е. Романовых и Политбюро) их было больше. Представлены на более чем 20-и млн. кв. км Евразии были почти все сущие на планете Земля языковые семьи и многие группы. Не было только полинезийцев, что приводило в задумчивость некие умы самой обширной империи мира, уже перешагнувшей было Беренгов пролив. Одним из таких умов обладал врач на российской службе Георг Антон Шеффер, который представлялся конечно же Егором Николаичем и был по натуре авантюристом романтического, благородного плана.

Однажды, летом 1816 года, он пригласил на берег Дона для интимной беседы Платова и Воронцова и некую влиятельную особу по кличке «Король». Видимо, из-за жары только «русского немца» прикрывало подобие европейской одежды из лёгкой ткани. Его собеседники сидели в древесной тени, у костра, за ужином, в чём мать родила, если не считать подобие юбочек из местных растений, прикрывавших срамные места высоких лиц.

Да, надо пояснить: событие отмечено не на нашем, как вы подумали, Дону; и собеседниками доктора Шеффера были не известные вам по отечественной истории знаменитый казачий атаман Платов и граф Воронцов, лорд и меценат, командир оккупационного корпуса в Париже после Ватерлоо. Носителями сих громких имён являлись племенные вожди островов Ниихау и Кауаи в Гавайском архипелаге Тихого океана. Они с благодарностью, гордясь, приняли их от представителя великой державы, недавно одолевшей самого Властелина Мира - Наполеона. А «Король» оказался действительно королём тех двух островов. Отзывался он на имя Каумуалии, но доктор Шеффер и другие русские и «русские» за глаза, из-за трудности произношения, звали Его Островное Величество Томари. Что касается Дона, то это была не наша равнинная река, а островная горная речка, наречённая так тем же немцем, большим русским патриотом.

История почти детективная

На какую же тему беседовала эта четвёрка единомышленников? Речь шла о добровольном присоединении о. Кауаи и о. Ниихау к Российской империи, о чём, правда, император Александр I тогда ещё не ведал. Причина столь страстного желания Е.О.В. Томари лишиться суверенитета в пользу «Северного Сфинкса» состояла в том, что наследственный владелец островов с речкой Дон и долиной Шеффера - Шефферталь (простим переименователю маленькую слабость!) был вассалом владельца всего архипелага, могущественного короля Камехамехи Первого. Хитроумный Томари расчитал: Петербург далеко, а до резиденции Камехамехи, в столице архипелага Гонолулу, - рукой подать. Следовательно, быть вассалом победителя Наполеона и почётно и выгодно, а там, глядишь, и весь архипелаг за верность России можно под свою руку получить. Надежда имела основание: в отношениях между «монархом всегавайским» и русскими появилась трещина. Правда, виной тому были подданные Томари.

Год назад они разграбили торговое судно Российско-американской компании «Беринг», потерпевшее крушение у о. Кауаи. А.А.Баранов, управляющий кампанией в те годы, обратился из Ново-Архангельска к самому Камехамехи с просьбой возместить ущерб через своего посланца доктора Шеффера. Тот проявил себя в глазах властелина архипелага искусным врачевателем, за что был пожалован скотом, рыболовными угодьями и землёй под факторию на главном острове архипелага. Поначалу добился успеха и в переговорах, но потом его как говорится, «занесло» и дело расстроилось. Видимо, русский немец поторопился со своим самолюбивым планом присоединить к Российской империи Гавайский архипелаг. Тогда прожектёр, дождавшись посланных ему Барановым на «усиление дипломатических средств» двух шхун, взял курс на владения короля-вассала Каумуалии-Томари, мечтающего о независимости от близкого единокровного соседа.

Вскоре после того памятного ужина над полинезийским Доном, в присутствии пёстрого, от экзотических нарядов и татуировок, двора Е.О.В. и нагого народа была оглашена с дворцовой платформы, под навесом из пальмовых листьев, просьба туземцев двух островов, подданных Томари, адресованная к Александру I. В письменном изложении немца-затейника, в переводе на русский язык, от императора ждали покровительства; полинезийцы клялись в верности короне и скипетру белого монарха. Было составлено соглашение между королём и доктором на двух языках, записанное кириллицей. А чтобы сделать будущее приобретение империи более лакомым, мятежный король задумал округлить свои владения соседними островами, для чего выделил воинственному доктору 500 вооружённых дубинами детин, в усиление пушек на русских шхунах. Не забыл о должке за разграбленное судно, обещал Русско-американской компании монополию на торговлю сандаловым деревом. Шеффер и его спутники получили «в кормление» несколько селений и участки под строительство опорных крепостей и факторий. Доктор не остался в долгу: купил для короля у шнырявших в королевских водах янки шхуну «Лидия» (вот и начало суверенного флота!), договорился с ними о приобретении военного корабля «Авон», взятого пока в аренду. Был уверен, что А.Баранов оплатит сделки. И, наверное, мечтал о титуле наместника Александра I на новоприобретённых территориях.

Отдадим должное Шефферу: за считанные месяцы он и его люди, с помощью островитян, возвели сооружения задуманной фактории, разбили сад. Кроме того, на господствующих высотах, над устьями рек, поднялись каменные и земляные бастионы трёх крепостей - имени Барклая-де-Толли, Александровская (с часовнями) и Елизаветинская (в честь императрицы). В последней освятили малую церковь (первую православную на Гавайях!); фрагменты каменного фундамента крепости можно увидеть и сегодня. Остановись, прохожий!

Особенности российской колониальной политики

В сентябре 1816 года, занятый обустройством на островах в Тихом океане, Шеффер отправил «Авон» в Ново-Архангельск с подлинниками соглашений между ним, как представителем компании (читай - России), и королём Томари; также отчётные финансовые и иные документы. Копии же соглашений послал в Санкт-Петербург с оказией. И стал ждать распоряжений. Деятельно. Не покладая рук. Во владетеле «своих островов» он был уверен. А вот «великий король» пронюхал об измене вассала и опасных для него действий русских. В отместку он лишил доктора пожалованных ему владений на главном острове, дал зелёную улицу негоциантам из США. Те стали перекупать полинезийские товары, обещанные русским и быстро разорили тамошнюю факторию. Людям Шеффера пришлось оставить её. Янки так разошлись, что уже под носом у конкурента, во владениях Томари, сделали попытку сорвать российский флаг над Елизаветинским фортом. Но воины Томари, верные присяге царю Александру, отстояли святыню.

Между тем, управляющий Баранов устроил своему ретивому посланцу эпистолярную выволочку. Мол, милостидарь, запрещаю Вам «входить в какие-либо спекуляции»! И вообще, всякие действия его, Шефффера, должны одобряться в Иркутске, а некоторые - самим государём, в Санкт-Петербурге, ибо могут привести к большой войне.

А малая война против русских уже началась на островах. Янки нашептали на ушко Томари, будто их страна находится в состоянии войны с Россией и пригрозили ввести в воды вассального королевства боевую эскадру. Тот поверил и отошёл в сторонку от тех, у кого недавно просил покровительства. В то же время Шеффера покинули все бывшие у него на службе американцы и англичане и большинство запуганных туземцев. Русские и преданные им островитяне остались в меньшинстве. В кровавой стычке с янки трое из них и несколько гавайцев погибли. Оставшиеся разделились: часть из них на судне «Ильмен» отправилась в Ново-Архангельс за помощью, другие, под командой доктора, едва дотянули на ветхом «Мирт-Кадьяке» до Гонолулу, откуда отправились кружным путём на родину чужими судами.

Приговор колонии

О делах на Гавайях в Иркутске прознали лишь в августе 1817 года. Хотя директора компании, убежденные в пользе колонизации островов, приняли сторону Шеффера, который, к слову, разорил их на 200000 рублей, действовать во владениях «великого короля» Камехамехи Первого и его вассалов, Главное правления самостоятельно не рискнуло. Поплыло водными путями, поскакало в кибитках донесение императору Александру.

Пол-года спустя в Иркутск был доставлен ответ, подписанный министром иностранных дел Карлом Нессельроде:

«Государь император изволит полагать, что приобретение сих островов и добровольное их поступление в его покровительство не только не может принесть России никакой существенной пользы, но, напротив, во многих отношениях сопряжено с весьма важными неудобствами. И потому Его величеству угодно, чтобы королю Томари, изъявя всю возможную приветливость и желание сохранить с ним приязненные сношения, от него помянутого акта не принимать (выделено мной. - С.С.), а только ограничиться постановлением с ним вышеупомянутых благоприязненных сношений и действовать к распространению с Сандвичевыми островами торговых оборотов Американской компании, поколику оные сообразны будут сему порядку дел».

Таковым было тогда общее направление политики Российской империи. Но, согласитесь, наивными были эти миролюбивые политические приёмы, направленные на сдерживание Британии от приобретений на Тихом океане, в первую очередь, за счёт откалывающихся частей Испанской империи. Можно понять желание Зимнего дворца не раздражать Белый дом, который казался противовесом Уайт-холлу. Но главное, кажется мне, в умах высших властных лиц России уже начала созревать мысль о тяжести «территориального бремени» страны, прирост которого опережал рост народонаселения. Восточные окраины страны были малодоступны, пустынны, управлялись с трудом, а тут тебе всякие там Шефферы соблазняют новыми территориями, ещё более отдалёнными… Кстати, напоследок о нём и о его последователях.

Шефферомания и русские следы на чужих островах

Егор Николаич в долгом пути на родину через Кантон не остыл. Накануне 1819 года он появляется в столице империи и сходу - записку царю. В ней подробно, убедительно обосновывает необходимость прямого захвата всего Гавайского архипелага. Он не одинок. Отцы компании делают всё от них зависящее, чтобы возродить в душе непоследовательного короля Томари чувство дружбы к русским, просят его позволения селиться на острове Ниихау, наименее людном, или даже продать его компании. В то же время русский консул в Маниле П. Добелл (ещё один очень русский немец) совершает вояж в Гонолулу, где на смену покойному уже Камехамеха Первому, мужу твёрдому и властному, пришёл его сын-тёзка под номером 2-м, слабый, неумелый правитель. Он просит консула помощи и покровительства великой северной страны. Добелл не медлит с обращением в Петербург. Но оттуда - молчание. Ведь окончательный ответ уже дан. Повторный - на записку Шеффнера после тщательного анализа разного рода специалистами. Ещё через год и Российско-американская компания признает архипелаг сферой влияния янки и переключилось на Калифорнию (о ней у нас следующий сказ). А здесь всё! Конец затеи…

Гавайское королевство содержало Елизаветинскую крепость в порядке ещё почти полвека, забросило по ненадобности. Ещё через 100 лет янки, теперь владельцы архипелага, присвоили развалинам статус Национальным историческим памятником США. Ещё бы: мировую державу одолели на Тихом океане в одной короткой стычке! В память о конкурентах осталось лишь название парка - «Русский форт Елизаветы».

Форт Росс сегодня

Великобритания была самой могущественной колониальной империей, занимавшей обширные территории – от Австралии до Северной Америки. Над Британией никогда не заходило солнце. Как англичанам удалось покорить полмира?

Экономическая мощь

Англия одной из первых европейских стран вступила на путь индустриализации. Система протекционизма защищающая внутренний рынок от иностранной конкуренции к середине XVIII века обеспечила стране быстрый экономический рост.
В конце XIX столетия когда мир был фактически поделен между крупными метрополиями Англия уже стала главным промышленным монополистом: в «мастерской мира», как называли Британию, производилась треть мировой промышленной продукции. Такие отрасли британской экономики как металлургия, машиностроение и судостроение лидировали по объему производства.
При высоких темпах роста экономики внутренний рынок перенасыщался и искал прибыльного применения за пределами не только Королевства, но и Европы. Продукция и капитал с Британских островов активно потекли в колонии.
Немаловажную роль в успехах Англии как колониальной империи сыграл высокий уровень технологий, которому английская экономика всегда старалась следовать. Различные инновации – от изобретения прядильных машин (1769) до установки трансатлантической телеграфной связи (1858) – позволяли Британии быть на шаг впереди конкурентов.

Непобедимый флот

Англия постоянно пребывала в ожидании вторжения с континента, что заставляло ее развивать кораблестроение и заниматься созданием боеспособного флота. Разгромив в 1588 году «Непобедимую армаду» Фрэнсис Дрейк серьезно пошатнул испано-португальское господство на океанских просторах. С тех пор Англия, пусть и с переменным успехом, укрепляла свой статус морской державы.
Кроме Испании и Португалии серьезным конкурентом Англии на море выступала Голландия. Соперничество двух стран вылилось в три англо-голландские войны (1651-1674), которые выявив относительное равенство сил привели к перемирию.
К концу XVIII столетия у Британии на море оставался лишь один серьезный конкурент – Франция. Борьба за морскую гегемонию началась в период революционных войн – с 1792 года. Тогда ряд блестящих побед над французским флотом одержал адмирал Нельсон, фактически обеспечив Англии контроль над Средиземным морем.

В октябре 1805 года Великобритания получила возможность утвердить за собой право именоваться «владычицей морей». В ходе легендарного Трафальгарского сражения британский флот одержал сокрушительную победу над объединенной французско-испанской эскадрой, убедительно продемонстрировав свое тактическое и стратегическое превосходство. Британия стала абсолютным морским гегемоном.

Боеспособная армия

Для поддержания порядка и сохранения стабильности в колониях англичане были вынуждены держать там боеспособную армию. Используя свое военное превосходство Великобритания к концу 1840-х годов покорила практически всю Индию, население которой составляло почти 200 млн. человек.
Более того, английским военным постоянно приходилось выяснять отношения с конкурентами – Германией, Францией, Голландией. Показательной в этом плане была Англо-бурская война (1899-1902), в ходе которой британские войска уступая по численности силам Оранжевой республики смогли переломить ход противостояния в свою пользу. Однако эта война запомнилась неслыханной жестокостью британских солдат, применявших «тактику выжженной земли».
Особенно ожесточенными были колониальные войны между Англией и Францией. В период Семилетней войны (1756-1763) Англия отвоевала у Франции практически все ее владении в Ост-Индии и Канаде. Французы могли себя утешить лишь тем, что вскоре Великобритания была вынуждена капитулировать перед США в ходе войны за независимость.

Искусство дипломатии

Англичане всегда были искусными дипломатами. Мастера политических интриг и закулисных игр на международной арене они зачастую добивались своего. Так, не сумев одержать верх над Голландией в морских сражениях, они дождались пока война между Францией и Голландией достигнет апогея, а затем заключили мир с последней на выгодных для себя условиях.
Дипломатическими методами англичане помешали Франции и России отвоевать Индию. Британский офицер Джон Малколм в самом начале русско-французской кампании заключил два стратегических союза – с афганцами и с персидским шахом, которые спутали все карты Наполеону и Павлу I. Первый консул тогда отказался от похода, а русская армия так и не дошла до Индии.
Зачастую английская дипломатия действовала не только хитро, но и угрожающе настойчиво. В ходе Русско-турецкой войны (1877-1878) ей не удалось в лице турков приобрести «солдата на континенте», и тогда она навязала Турции договор по которому Великобритания заполучила Кипр. Остров был оккупирован немедленно и Британия приступила к созданию в Восточном Средиземноморье военно-морской базы.

Управленческие таланты

Площадь заморских владений Великобритании к концу XIX века составляла 33 млн. кв. км. Для управления такой громадной империей нужен был очень грамотный и эффективный административный аппарат. Англичане его создали.
Хорошо продуманная система колониального управления в себя включала три структуры – Форин-офис, Министерство колоний и Управление по делам доминионов. Ключевым звеном здесь выступало Министерство колоний, которое распоряжалось финансами и занималось подбором кадров для колониальной администрации.
Эффективность британской системы управления продемонстрировала себя при строительстве Суэцкого канала. Жизненно заинтересованные в морском канале, сокращающем путь в Индию и Восточную Африку на 10 000 километров, британцы не жалели средств, вкладывая их в экономику Египта. Однако огромные проценты, которые получали инвесторы вскоре превратили Египет в должника. В конечном итоге египетские власти были вынуждены продать Великобритании свои акции в компании Суэцкого канала.
Часто британские методы управления в колониях приносили и большие беды. Так, в 1769 – 1770 гг. колониальные власти устроили голод в Индии, закупив весь рис, а затем продавая его по непомерно высоким ценам. Голод унес жизни около 10 млн. человек. Англичане также практически уничтожили промышленность Индии, завозя в Индостан хлопчатобумажные ткани собственного производства.
Колониальная гегемония Великобритании закончилась лишь после Второй мировой войны, когда на политическую арену вышел новый лидер – Соединенные Штаты Америки.

В XIX веке на всей планете установилось господство европейских государств. Начало экспансии (расширению территории стран) европейцев положили Великие географические открытия, начавшиеся в конце XV века и завершившиеся в XVI веке созданием колоний испанцев и португальцев в Америке, Африке и Азии.

К началу XIX века европейцы имели ряд преимуществ по сравнению с народами Азии и Африки. Их парусные суда обладали большей быстроходностью, маневренностью и грузоподъемностью. Европейцы овладели навыками плавания в океане, они имели лучшие карты и лоции. У них было огнестрельное оружие, которым не обладало большинство противников.

Промышленная революция еще более усилила превосходство европейцев и североамериканцев. Благодаря пароходам связь с колониями стала более надежной. Железные дороги, проложенные вглубь завоеванных территорий, обеспечивали контроль над ними и более эффективное использование природных богатств. Телеграфные линии позволяли властям метрополий (государств, владевших колониями) более четко управлять своими владениями. Европейцы ввозили в колонии продукцию мануфактурного производства, а оттуда получали колониальные товары.

В XIX веке у них имелись все средства и возможности для покорения необъятных пространств планеты и преодоления сопротивления народов других континентов. Экспансия европейских народов приобрела значительные масштабы.

Колонизаторы создавали в Азии и Африке христианские миссии, пользовавшиеся покровительством европейских правительств, видевших в них опорные пункты для распространения своего влияния.

Владения колониальных держав называются колониальными империями. В эпоху промышленной революции захват коло " стали оправдывать необходимостью обеспечения условий для развития экономики. Промышленность требовала громадного количества разнообразного сырья, запасы которого были обнаружены в странах Азии и Африки. Развитые страны в больших количествах потребляли продукцию тропического земледелия Для ее производства колонизаторы создавали плантации чая в Индии и на Цейлоне, натурального каучука - в Конго и Малайе, какао - в Западной Африке, риса - в Бирме и во Вьетнаме, сахарного тростника - на островах Карибского моря. С появлением холодильной техники начались крупные поставки в Европу и Северную Америку тропических фруктов.

В конце XIX века между странами Западной и Центральной Европы разгорелась конкурентная борьба за рынки сбыта промышленных товаров и за сферы приложения капитала. Многие из них стали защищать свой национальный рынок от иностранной конкуренции и вводить высокие таможенные пошлины на импортируемые товары. В таких условиях колонии представлялись надежным рынком сбыта промышленных товаров и местом приложения капитала. Европейцы считали, что территориальные захваты в Африке и Азии обеспечат уверенное развитие экономики, снижение безработицы, рост благосостояния населения.

Однако такое представление было ошибочным. Отсталые колонии не могли стать рынком сбыта для большинства видов промышленной продукции и местом приложения капитала. В колониях не было подготовленных рабочих и специалистов Все необходимое для нормальной работы промышленных предприятий приходилось ввозить из метрополии. Рабочим и специалистам платили высокую зарплату, чтобы компенсировать неудобства их жизни в колониях. Капиталовложения экономику колоний оказывались прибыльными только при добыче дефицитного сырья. Обладание колониями стало рассматриваться как необходимое условие статуса великой державы. Экспансию оправдывали также боязнью захвата этой территории другой державой и необходимостью обеспечить безопасность границ колониальных владений. Англия, например, установив контроль над Египтом на севере Африки и Папской колонией на юге, стремилась соединить их цепочкой своих владений. Это делалось для того, чтобы предотвратить возможность объединения другими странами их разрозненных колониальных приобретений. Такая политика неизбежно вела к столкновениям между колониальными державами.

    Формы колониальной зависимости.

Заморскими колониями управляла специальная колониальная администрация, назначаемая метрополией. Местное население, как правило, не имело политических прав. К концу XIX века только английские переселенческие колонии получили внутренне самоуправление. Во многих колониях местные крупные землевладельцы, сотрудничавшие с колониальной администрацией сохраняли свои владения и некоторую власть над подданными. Колониями были английские, французские, португальские и германские владения в Центральной и Южной Африке, голландские владения в Индонезии, испанские на Филиппинах и Кубе.

Когда достичь полного контроля над территорией был невозможно, колонизаторы прибегали к установлению протектората - покровительства европейской державы над какой-либо страной. В этом случае местные власти сохраняли внутреннюю самостоятельность, но право ведения внешней политики переходило к метрополии. Протекторатом Англии стал после 1880 года Афганистан, протекторатами Франции в конце XIX века были Тунис и Марокко.

В случае невозможности установления протектората великие державы стремились заключить такие договоры с местными правителями, которые давали бы европейцам особые права ~ возможность свободного передвижения по территории данного государства, неподсудность местным судам, свободу экономической деятельности. Такие соглашения называются неравноправными, поскольку они ущемляют суверенитет одного из государств. Договора такого рода были заключены великими державами с Китаем и Ираном.

    Колониальные владения держав и их особенности.

Дети заполняют таблицу:

Колониальная

Колониальные владения

Особенности колониальной политики

Голландия

Португалия

    Последствия колониальной политики.

В колониях поднимаются освободительные движения. Первоначально целью этих движений было восстановление прежнего, доколониального порядка. Однако попытки все повернуть вспять были неудачными. Постепенно колониальные народы стали осознавать необходимость усвоения европейского опыта, чтобы, использовав его в своей борьбе, добиться свободы.

В колониях прокладывались железные дороги, создавались шахты и рудники, строились фабрики. Появляется рабочий класс, предприниматели, средний класс. Развитие колониальных стран ускорилось. Однако разрушение старого уклада порождало внутренние конфликты в колониях, старое упорно боролось с новым.

Установление господства стран Запада над миром имело важные последствия. Был положен конец замкнутому, изолированному развитию неевропейских цивилизаций. Они вступили в контакт с европейской цивилизацией, а через нее - и с другими цивилизациями. Началось превращение мира, состоявшего из несвязанных друг с другом или связанных случайными и непостоянными контактами стран, народов и цивилизаций, в мир, слитый воедино узами политической зависимости и нитями экономических связей. Начался взаимный обмен духовными ценностями и достижениями культуры, диалог цивилизаций. История, которая раньше была историей параллельно и независимо развивающихся стран и народов, стала превращаться в подлинно всемирную историю.

Закрепление

1. Как происходил процесс складывания мировой колониальной системы? Выпишите в тетрадь причины, цели экспансии, формы колониальной зависимости, последствия европейского господства.

2. Р. Киплинг верил в необходимость приобщения народов Азии и Африки к европейской цивилизации. Русский писатель А. И. Куприн считал, что Киплинг своим творчеством вдохновлял английских наемных солдат на грабеж и насилие. Выскажите свою точку зрения на их позиции.

3. Покажите на карте колониальные владения Англии, Франции, Германии, Португалии, Голландии, Испании.

4. В своей речи в рейхстаге II декабря 1899 года канцлер Германской империи Б. Бюлов сказал: «Мы не потерпим, чтобы какая-либо иностранная держава, чтобы какой-нибудь чужеземный Юпитер сказал нам: „Что делать? Мир уже поделен!"» О какой отличительной черте колониальной политики Германии идет речь?

5. Объясните новые понятия и термины: фактория, экспансия, колониальная империя, метрополия, расизм, протекторат.

Итог .

На сегодняшнем уроке мы узнали о создании колониальных империй. Причины и цели колониальной политики. Охарактеризовали притеснения колониального населения, особенности колониальной политики у разных держав.

Домашнее задание

Параграф 25. Повторить параграфы 23, 24. Подготовится к тесту по материалу трех параграфов (термины)

) над остальным миром в 16-20 годах. Метрополии стремились к завоеванию менее развитых стран с целью их эксплуатации. Ранняя стадия колониализма относится к эпохе Великих географических открытий (с 15 века), своего расцвета колониализм достиг к началу 20 века, когда был завершен территориальный раздел мира. После Второй мировой войны начался распад колониальной системы, в основном завершившийся в 1960-1970-х годах.

Во второй половине 20 века в международном праве колониализм стал рассматриваться как преступление, направленное против человечества. К проявлениям колониализма относят: захват заморских территорий с целью их грабежа, экономической эксплуатации, порабощения местного населения; идеологическая теория и практика экономических действий государств и крупных корпораций, направленные на колонизацию территорий других государств, навязывание им экономических режимов, не соответствующих интересам этих стран и их народов, способствующих откачке ресурсов и прибыли из колониальных стран и территорий. Колониальная политика стала осуществляться европейскими странами (Португалией, Испанией, Англией, Францией, Голландией) с конца 15 века. Первые колониальные империи (испанская и португальская) образовались вслед за Великими географическими открытиями. После открытия Америки в 1492 году Испания захватила Центральную Америку и значительную часть Южной Америки. Португальцы, открыв морской путь в Индию в 1498 году, создали свои опорные пункты на западном и восточном побережьях Африки, закрепились на западном побережье Индии, захватили в Юго-Восточной Азии Молуккские острова, а в Западном полушарии - Бразилию. В конце 16 - начале 17 веков независимости от Испании добилась Голландия, которая уже к середине 17 века выдвинулась как крупная колониальная держава и завладели большинством португальских колоний на Востоке. Препятствием для дальнейшего развития Нидерландов как колониальной империи стала Англия. После победы в англо-голландских войнах 17 века (1652-1554, 1665-1667, 1672-1674) она стала крупнейшей колониальной державой, которая осуществляла свою экспансию во всех частях света. В конце 17 - начале 18 веков на путь колониальных захватов вступила Франция.
Колониальная политика в начальный период осуществлялась специально созданными большими торговыми компаниями. Колонии были источником огромных прибылей для метрополий, которые формировались и за счет прямого ограбления, и за счет эксплуатации местного населения, и за счет установления монополии в торговле с покоренными территориями. В порабощенных странах колониальная политика задерживала экономическое и политическое развитие, приводила к истреблению целых народов, за триста лет испанского владычества индейское население ее американских колоний сократилось в десять раз. Следствием колониальной политики того времени явилась концентрация в странах Европы крупных капиталов. Своего пика колониализм достиг к началу 20 века, когда большая часть мира оказалась поделенной между несколькими метрополиями. К старым колониальным державам к тому времени добавились новые: США, Германия, Италия, Бельгия, Япония.
Общественно-политическая ситуация, сложившаяся в мире после окончания Второй мировой войны, привела к кризису, а затем и к развалу колониальных империй. К началу 1960-х годов десятки бывших колоний стали суверенными государствами. Под давлением социалистических стран и новых независимых государств в 1960 году была принята Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам, которая квалифицировала колониализм как преступление против человечества. Последней крупной колониальной территорией, получившей независимость, стала Намибия в 1990 году. Под властью США, Великобритании, Франции, Нидерландов остаются отдельные небольшие, главным образом, островные заморские территории. Однако жители этих территорий получили права, аналогичные или близкие к правам жителей метрополий, пользуются самоуправлением, получают финансово-экономическую поддержку от стран-метрополий.

По мере того как внешняя политика индустриальных стран подчинялась целям поддержки экспансии своего промышленного и финансового капитала, активизировалась колониальная политика, усиливалось соперничество ведущих держав на мировой арене. При этом в конце XIX -- начале XX века их противоборство обострилось. Это было связано с тем, что первичный раздел мира между индустриальными странами в основном завершился, сложились обширные колониальные империи.

Первой вступившая на путь колониальной экспансии Великобритания завоеваниями, подкупом, обещаниями покровительства феодальным князьям и племенным вождям создала самую обширную в мире колониальную империю. В ней проживало более четверти населения мира, территория ее колоний превысила территорию метрополии почти в сто раз. Второй колониальной державой мира стала Франция, поставившая под свой контроль Северную и Экваториальную Африку, Индокитай.

Обладание колониями оказало неоднозначное воздействие на развитие метрополий. Чтобы было возможным их использование в качестве источника дешевой аграрной продукции, сырья, рынков сбыта продукции, было необходимо хотя бы минимально развить экономику колоний. Строительство сети коммуникаций, создание добывающей промышленности, плантаций, подготовка местной рабочей силы -- все это требовало вложений капиталов. Бедняки, безработные, не находя работы в метрополиях, эмигрировали в колонии, чему способствовали возникающие алмазные, золотые лихорадки, раздача земель на льготных условиях.

Богатства, вывозившиеся из колоний, возможности монопольно распоряжаться их рынками, получая сверхприбыли, обогащали как правящую элиту, так и широкие слои населения метрополий. Постоянный отток избыточной рабочей силы, уменьшая число бедных и безработных, снижал уровень социальной напряженности.

Оборотной стороной процветания были постоянная утечка капиталов и отсутствие стимулов к обновлению ассортимента выпускаемых товаров -- монополизированные рынки колоний оказались не слишком требовательны к ассортименту и качеству продукции. Повышение уровня жизни вело к удорожанию рабочей силы, что делало невыгодным вложение капиталов в экономику собственно метрополий. Британские банкиры предпочитали вкладывать деньги в колонии, доминионы (колонии, населенные преимущественно выходцами из метрополии и получившие возможности самоуправления: Канада -- в 1867 г., Австралия -- в 1901 г., Новая Зеландия -- в 1907 г.), а также в экономику США. Французский капитал вкладывался в государственные займы в зарубежные страны, где можно было быстро получить высокие прибыли, в частности в Россию.

В экономике прежде наиболее развитых стран мира наметились тенденции к застою, она утратила динамизм, темпы ее роста замедлились. Напротив, у государств, не создавших обширных колониальных империй (Германия, США, Япония), большая часть капитала направлялась на развитие собственных национальных экономик. Позднее, вступив на путь индустриального развития, они оснащали создававшуюся промышленность самой передовой технологией, что также обеспечивало преимущества в борьбе с конкурентами. Вследствие быстрого развития этих государств возникло несоответствие между развитием их военно-экономического потенциала и распределением сфер влияния в мире.

В начале XX века со всей очевидностью проявилось стремление этих, наиболее динамично развивающихся держав, к захватам новых колоний, рынков сбыта за счет вторжения в сферы влияния своих конкурентов. Первой империалистической войной новой эпохи была испано-американская (1898), в результате которой США захватили Филиппины, острова Пуэрто-Рико и Гуам, предоставив Кубе независимость. Борьба за передел мира стала важнейшим фактором, определявшим содержание мировой политики.

Возрастающее значение приобрели противоречия между метрополиями и колониальными и зависимыми странами. В этих странах развивались товарно-денежные, рыночные отношения, что было связано с их вовлечением в орбиту мирового капиталистического хозяйства. Возникла прослойка национальной буржуазии, интеллигенции, получившей европейское образование. Их протест против колониального статуса начал сочетаться со стремлениями к модернизации. При этом антиколониальные движения нередко поддерживались конкурирующими с метрополиями индустриальными державами, которые стремились ослабить соперников, рассчитывали на расширение сфер влияния. Так, США накануне войны с Испанией проявляли солидарность с освободительным движением на Филиппинах и Кубе, что, однако, не помешало им после победы над Испанией включить эти страны в орбиту собственного влияния.

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ

Из речи Э. Этьенна, вице-президента палаты депутатов, о целях колониальной политики Франции, 1894 г.:

«Идея родины зиждется на понятии долга, в то время как идея колонии может и должна быть основана исключительно на выгоде, которая одна лишь заставляет нацию по доброй воле выйти за пределы своих границ и добровольно осуществлять экспансию. Следовательно, к любому колониальному начинанию надо подходить с единственным критерием -- степень его полезности, преимущества и выгоды, которые может получить метрополия. Какова наша цель? Мы создали, и мы намереваемся сохранить и развивать колониальную империю, чтобы обеспечить будущее нашей страны на новых континентах, обеспечить нашим товарам рынки, а нашей промышленности -- источники сырья. Это бесспорно.

Я должен заявить, что если есть оправдание затратам и человеческим жертвам, которых требует создание наших колониальных владений, то оно заключается в надежде на то, что французский промышленник, французский торговец сможет направить в колонии избытки французского производства».

«Мы не потерпим, чтобы какая-либо иностранная держава, чтобы какой-нибудь чужеземный Юпитер сказал нам: «Что делать? Мир уже поделен!» Мы не хотим никому мешать, но мы и не позволим никому стать нам на пути. Мы не будем пассивно стоять в стороне <...> в то время как другие делят мир. Мы не можем и не хотим этого терпеть. Мы имеем интересы во всех частях света <...> Если англичане говорят о Великой Британии, французы о новой Франции, русские завоевывают Азию, то мы требуем создания Великой Германии <...> Мы только тогда сможем держаться на высоте, когда поймем, что для нас невозможно благосостояние без большой мощи, без сильной армии, без сильного флота <...> В наступающем столетии немецкий народ будет или молотом, или наковальней».

Президент США Мак-Кинли о статусе Филиппин после испано-американской войны, 1898 г.:

«В одну ночь мне пришли в голову следующие мысли, я сам не знаю как:

  • 1) мы не можем возвратить Филиппинские острова Испании. Это было бы трусливым и непочетным для нас поступком;
  • 2) мы не можем передать Филиппины Франции или Германии, нашим коммерческим соперникам на Востоке. Это была бы плохая и невыгодная для нас экономическая политика;
  • 3) мы не может предоставить филиппинцев самим себе, ибо они не подготовлены для самоуправления и самостоятельность Филиппин привела бы вскоре к такой анархии и таким злоупотреблениям, которые были бы хуже испанской войны; 4) для нас не остается ничего иного, как взять Филиппинские острова, воспитать, поднять и цивилизовать филиппинцев и привить им христианские идеалы, ибо они наши собратья по человечеству, за которых также умер Христос. После этого я лег в постель и уснул крепким сном».

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

  • 1. Объясните причины обострения проблемы неравномерности развития стран мира. Почему лидером развития стала лишь небольшая группа стран?
  • 2. Проанализируйте данные таблиц 1, 2, 3.

Таблица 1. Изменение удельного веса ведущих индустриальных стран в мировом промышленном производстве (в процентах)

Примечание. До 1871 г. -- германские королевства и княжества, в 1871 г. вошедшие в состав Германской империи.

Таблица 2. Численность населения колониальных владений (в млн. чел.)

Таблица 3. Производство ВНП (валового национального продукта) в стоимостном выражении, в% от мирового

СТРАНА (РЕГИОН)

Европа (всего)

Великобритания

Австрия (Австро-Венгрия)

Германия (герм, земли)

Италия (ит. земли)

Примечание. При подсчете ВНП учитывается не только индустриальное, но и аграрное производство, в том числе стоимость продукции натурального хозяйства, произведенных услуг, в том числе транспортных перевозок.

На основе анализа составьте сообщение: «Неравномерность мирового экономического развития: причины и последствия».

  • 3. Раскройте содержание понятий: «развитые страны», «эшелоны развития», «колонии», «зависимые страны». Подтвердите ваши объяснения примерами.
  • 4. Назовите основные группы противоречий мирового развития в конце XIX -- начале XX века.
  • 5. Определите место и роль государства и крупного капитала развитых стран в разделе мира, захвате колоний.
  • 6. Какое влияние оказала колониальная политика индустриальных стран на развитие колоний и метрополий?