Западная сибирь во времена каменного века. Культура сибири на начальных этапах истории

Эпоха палеолита

Палеолит (древний каменный век) получил свое название от греческого слова "палео" - древний и "литос" - камень. Это первый и самый длительный период истории человечества, начавшийся около двух миллионов лет назад.

Заселение человеком Сибири. Процесс заселения Сибири раннепалеотическим человеком был весьма длительным и сложным. Он осуществлялся из соседних с Сибирью районов Средней, Центральной и Восточной Азии и, возможно, через Южный Урал из Восточной Европы.

Находки, сделанные археологами, дают нам возможность судить о том, какими орудиями труда пользовался древний человек. Это были грубые, примитивные, рубящие орудия, почти необработанные, изготовленные из отщепов больших камней путем оббивки. При этом древний человек уже умел добывать огонь путем трения, сверления, высекания Розин В.М. Культурология. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 2003 - 189 с.. Это происходит во второй половине раннего палеолита, когда начинаются резкие колебания климата, идет похолодание.

Овладение камнем и огнем позволило человеку перейти к использованию кости и дерева, приобрести некоторую независимость и оседлость. В качестве жилища древним человеком использовались естественные природные укрытия: гроты, скальные навесы, ущелья. А на стоянках, где таких укрытий не было, возможно, сооружались шалаши и навесы из веток деревьев.

О проникновении первых людей на южный и средний Урал свидетельствует стоянка Ельники II (у реки Сылвы), возраст которой около 250-350 тыс. лет. культура сибирь народ

На территории Тюменской области до настоящего времени не обнаружено стоянок палеолитического периода. Можно предположить: или они не найдены, или человек пришел сюда значительно позднее. Но на примере расположения археологических памятников Казахстана, Средней Азии и Восточной Сибири мы можем воссоздать картину расселения первобытного человека на востоке нашей страны.

Орудия труда древнего человека. Если ранее своими первыми орудиями труда человек пользовался просто захватывая их рукой, то в дальнейшем эти орудия прикреплялись к деревянным рукоятям. В настоящее время археологи применяют специальный метод исследования орудий труда древних людей, называемый трасологией. Он заключается в том, что ученые по изношенности рабочей поверхности орудия, делают вывод для чего оно предназначалось. Белик А.А. Культурология. Антропологические теории культур. - М.: Российский гос. гуманит. ун-т., 2009 - 145 с.

Средний палеолит. В то же время, кроме изделий из камня, человек стал широко пользоваться такими материалами как кость, дерево, изготовляя из них: шилья, наконечники, острия. Люди уже не уходят далеко от мест своего проживания, а осваивают близлежащие территории. Археологами обнаружены на местах пребывания человека того времени культурные слои, достигающие глубины до 4-х метров. Это говорит о длительном пребывании людей в данных местах. В этот период начинается продвижение человека на средний и северный Урал.

К эпохе среднего палеолита относятся и первые погребения людей. Факт захоронения умерших вблизи жилья говорит о зарождении первых анимистических представлений. (Анимизм - от латинского анима - душа, донаучное представление первобытных народов, согласно которому каждая вещь имеет душу. Анимизм лежит в основе религиозных верований).

Поздний палеолит. Неандерталец в эпоху позднего палеолита превращается в человека современного физического типа, почти не отличающегося от нас.

Эпоха позднего палеолита продолжалась от 40 до 10 тыс. лет до новой эры. Это время формирования главных человеческих рас.

Человек совершенствует формы охоты: кроме старой коллективной загонной формы появляются и индивидуальные, об этом свидетельствуют применяемые ими метательные орудия: дротики, гарпуны, копья. Совершенствуется домостроительство, появляются долговременные жилища, углубленные в землю.

Наскальные росписи. Усложняются идеологические представления - появляются первые наскальные росписи в пещерах. Это изображения животных: мамонта, лошади, быка, верблюда; женские фигуры, абстрактные рисунки.

В позднем палеолите возникают формы первобытной религии: анимизм, тотемизм и магия.

КАМЕННЫЙ ВЕК
Палеолит 2,6 млн.- 14 тыс. лет назад
Мезолит ХII-VII тыс. до н.э.
Неолит и переходное к бронзовому веку время VII-III тыс. до н.э.
БРОНЗОВЫЙ ВЕК

Эпоха ранней бронзы

Афанасьевская культура.

III-II тыс до н.э.

Эпоха развитой бронзы

Сейминско-турбинская культура. Окуневская культура. Кротовская культура. Андроновская культура

XVI-XI вв. до н.э.

Эпоха поздней бронзы и переходное к раннему железному веку время

Карасукская культура. Ирменская культура. Культура оленных камней

Х-VIII вв. до н.э.
ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК

Ранний железный век (эпоха ранних кочевников)

Пазырыкская культура. Тагарская культура. Саргатская культура. Большереченская культура. Кулайская культура

VII-III вв. до н.э.

Гунно-сарматское время

Саргатская культура. Кулайская культура. Таштыкская культура

II в. до н.э.- V в. н.э

Эпоха раннего средневековья (древнетюркское время)

Древние тюрки. Енисейские кыргызы. Релкинская культра. Усть-ишимская культура

VI-XII вв.
Эпоха развитого средневековья (монгольское время) XIII-XV вв.
Эпоха позднего средневековья (новое время) XVI-XVII вв.

Александр Соловьев - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук. Автор и соавтор свыше пятидесяти научных статей и восьми монографий.

В область научных интересов входит изучение традиционных представлений коренного населения Западной Сибири: верований, искусства, культовой и погребальной практики, этно- и культурогенеза. Александр Соловьев около 20 лет занимался археологическими исследованиями древних памятников на Алтае, в степях Минусинской котловины, в западно-сибирской тайге и лесостепи.

Работы А. Соловьева отличает стремление к комплексному подходу в решении научных проблем, когда археологические материалы сочетаются с этнографическими наблюдениями, дополняются фольклорными источниками и данными естественных наук.

Научный редактор академик В.И. Молодин
Художник М.А. Лобырев

Слово к читателям

Писать о древнем оружии непросто. Тому есть множество причин. Несмотря на то, что войны в Сибирской тайге, степях и горах бушевали почти непрерывно, сохранилось лишь весьма ограниченное количество предметов вооружения. Оружие здесь, как, впрочем, и везде, высоко ценилось. Оно было желанным трофеем, лучшие его образцы передавались из поколения в поколение, и, хотя оно должно было сопровождать своих хозяев в жизни и в смерти, настоящие средства ведения боя, за исключением лука и стрел, нечасто помещались под курганы воителей эпохи бронзы и железа. Довольно рано вместо реальных боевых образцов в погребения стали опускать различного рода модели, отлитые из бронзы или даже выструганные из дерева. Многие предметы вооружения, по представлениям древних, были «живыми» и обладали способностью самостоятельно находить себе хозяина, а, следовательно, не могли быть захоронены. Свою роль сыграл также распространенный вплоть до эпохи позднего средневековья принцип «pars pro toto» (часть вместо целого), который позволял обходиться в подобных случаях лишь некоторыми элементами или частями оружия - например, отдельными панцирными пластинами вместо целых лат. Немало затруднений исследователям доставила и «курганная лихорадка» - тотальное разграбление погребальных памятников в поисках могильного золота, - с особой силой вспыхнувшая в XVIII в. В это время бесследно исчезла, надо полагать, не одна тысяча единиц разнообразного оружия.

Почти каждый древний предмет вооружения являлся штучным изделием, кроме, пожалуй, наконечников стрел, которые быстро приобретали стандартные, характерные для каждой исторической эпохи формы. Существует немалый соблазн ограничиться работой с несколькими наиболее яркими образцами, позволяющими судить об эпохе. Можно, конечно, пойти проверенным путем - составить подробные типологические схемы, определить хронологию, эволюцию основных видов оружия и найти для каждого исторического периода ведущие формы. Можно проанализировать погребальный обряд и попытаться на его основании выделить дружинную прослойку и т. д. Такой подход к анализу археологического материала нашел отражение в целой серии тематических монографий и сборников статей. Они, безусловно, представляют интерес для специалистов, но вряд ли будут интересны широкому кругу читателей. Тем более что за строгой логикой научного исследования остаются без ответа сотни вопросов, которых специалисты не в со-стоянии пока разрешить, не вступив на скользкий путь домыслов.

Но можно также, опираясь на факты, основываясь на археологическом материале, разбросанном по Северо-, Центрально- и Среднеазиатской ойкумене, попытаться собрать некое целое, дорисовывая недостающие части так, чтобы из фрагментов исторической действительности получилась картина, хронологически непротиворечивая и при этом отражающая колорит времени. Она, следует добавить, будет неполной без реконструкции облика древнего воина, то есть того,кто непосредственно влиял на создание истории.

Нашего современника не меньше, чем само оружие и особенности его применения, интересуют те, кто его носил. Для стран с развитой изобразительной и письменной традицией вопрос воссоздания образа древнего воина решается довольно просто. Тут достаточно взглянуть на барельефы Месопотамии или фрески Египта, росписи на сосудах античной Греции или фигурки на триумфальных арках Древнего Рима. Но как быть с регионом, где таких материалов нет? Конечно, среди вышеупомянутых изображений есть и фигурки варваров, но варваров, если так можно выразиться, местных, обитавших слишком далеко от просторов Сибири. Не может помочь исследователю и конструкция доспехов, которая у сибирских солдат не образует, как в рыцарской Европе, цельной металлической оболочки, определяющей облик витязя. Иные традиции, иные культуры.

Разумеется, нельзя отрицать существования изобразительной традиции на территории Сибири. Но, к сожалению, она дошла до нас только на «вечных материалах» - в виде наскальных рисунков и редких стилизованных фигурок, отлитых из бронзы. В таких изоб-ражениях многие важные для современного ученого детали отсутствуют, ведь они были столь очевидны для той эпохи, что подразумевались сами собой. Часто на петроглифах эпохи бронзы и раннего железного века мы только по оружию в руках можем распознать воинов среди многих силуэтных изображений обнаженных фигур с выделенными признаками пола. Сложно представить, что бойцы были снабжены лишь копьями и щитами и воевали голыми меж отрогов Саяно-Алтая и в глубинах западно-сибирской тайги. Жарким летом такая картина еще имела право на существование, но как быть с ранней весной или поздней осенью? Тем не менее, согласно древним силуэтным рисункам, лучники на лыжах тоже часто лишены одежды. И если здесь можно допустить наличие плотно облегающего костюма, то на прекрасно выполненной из бронзы фигурке мужчины с навершия ножа, обнаруженного близ Омска у с. Ростовка, кроме круглой шапочки и лыж никаких признаков иного одеяния не просматривается. Головной убор (либо замысловатая прическа) и оружие - основные элементы, на которых акцентировали внимание художники той эпохи. В древних изображениях не было ничего случайного. Головной убор и оружие были символичны, более важны для понимания образа, чем одежда. Именно по ним узнавался персонаж. Но для нас эти рисунки остаются во многом загадочными и, порой, фантастическими. Что, например, представляют собой так называемые «грибообразные» головные уборы, столь часто встречаемые среди петроглифов эпохи бронзы Горного Алтая, Тывы, Монголии? Быть может, это плетеные шляпы с огромными обвислыми полями или сжатые с боков, уплощенные головные уборы наподобие тех, что украшали головы офицеров европейских армий времени наполеоновских войн? Силуэтная техника рисунка не дает ответа на этот вопрос. И, конечно же, интерпретируя древние изображения, мы невольно допускаем ряд условностей и субъективных трактовок.

Однако, ситуация не столь безнадежна, как это может показаться на первый взгляд. Гигантская страна, которая лежит за Уральскими горами и зовется ныне Сибирью, никогда не была культурным изолятом. Здесь, на необъятных просторах Северной Азии, скакали по степи, пробирались в тайге, стояли на горных кручах столь же прекрасно экипированные воины, что и в соседних регионах. Ход истории здесь можно сравнить с колебаниями гигантского маятника. Следуя его движению, потоки вооруженных людей то шли на восток - в Сибирь, то двигались в обратном направлении - в Европу. Медленно брели в глубины Азии со стадами и семьями мигранты эпохи бронзы, отступали сюда перед македонскими копьями отряды кочевников раннего железного века. На рубеже эр в Европу катились неисчислимые полчища гуннского союза, а вслед за ними, столетия спустя, - воинственные племена тюркоязычных кочевников эпохи раннего средневековья. И, наконец, в XIII в. этим путем прошли закаленные в боях тумены Чингизидов. В создании военного потенциала каждый народ проявлял недюжинную изобретательность, не только создавая новые виды вооружения, но и заимствуя наиболее совершенные и удачные у соседних племен. Поэтому неудивительно, что на огромных территориях оружие имеет целый ряд поразительно сходных черт. Так, бронзовые наконечники стрел с музейных стендов городов Сибири оказываются «родными братьями» скифских, летевших в воинов Александра Великого или мелькавших над стенами урартской крепости Тешейбаини.

Рынок оружия сложился очень давно. В процессе мирных и немирных контактов предметы вооружения совершали поистине «вселенскую одиссею», попадая в весьма отдаленные от места своего производства регионы. А вместе с оружием распространялись способы его ношения и приемы владения им. Многие виды вооружения становились, таким образом, «интернациональными». Они в равной степени свидетельствуют о военном потенциале народа, который их создал, и народа, который их использовал. Примером этому служит почти повсеместное распространение лука так называемого «скифского», а потом и «хуннского» типа, коротких мечей-акинаков, палашей, сабель, различного вида наборных панцирей. Проследив направления культурных связей, можно с определенной степенью достоверности восполнить недостатки знания о местном оружии за счет данных о нем со смежных земель.

Территория Сибири в исторической перспективе всегда отличалась значительным пестроцветьем археологических культур. Многие из них, будучи в родстве, образовывали довольно обширные историко-культурные общности с единым мировоззрением и очень близкими хозяйственными структурами. Такие общности, как правило, занимали одну и ту же природную зону. Последняя, с военной точки зрения, - не что иное, как театр военных действий, ландшафт которого определяет особенности ведения войн и арсенал применяемого оружия. И если в рамках отдельно взятой археологической культуры набор вооружения может быть и не столь уж представительным, то в масштабах большой историко-культурной общности он выглядит вполне репрезентативно.

С ландшафтных позиций территория Сибири имеет выраженную зональность, которая варьирует от тундры, лесотундры, тайги на севере до лесостепи, степи и горных массивов на юге. Население каждого такого обширного природно-географического ареала создавало свой собственный мир, с единой экономикой, идеологией, материальной культурой. Со своими средствами и способами вооруженной борьбы. В соответствии с этими экологическими зонами мы и пытались рассмотреть, если так можно выразиться, «культуру войны». К сожалению, многие из интересующих нас территорий до сих пор остаются слабо изученными в археологическом отношении провинциями. Таковы, например, многие районы Забайкалья, восточно-сибирская тайга и предтаежье, тундра и лесотундра Западной и Восточной Сибири. Находки предметов вооружения на этих территориях, как правило, случайны и пока не позволяют воссоздать более или менее целостной исторической картины. По этой причине мы исключили их из нашего обзора.

Предлагаемая читателю работа во многом строится на реконструкциях. Проще всего их было делать на таежных материалах. Именно здесь на протяжении очень долгого времени - как минимум, от раннего железного века до самого средневековья - сохранялись старые формы материальной культуры, бытового уклада и верований. Поэтому можно возместить пробелы в источниках за счет данных этнографии и фольклора. Воссоздавая облик воинов распространенной здесь в эпоху раннего железного века кулайской историко-культурной общности, мы использовали этнографические материалы, касающиеся кроя одежды, обуви, фасона причесок аборигенного населения Нижнего Приобья. Декор одежды и воинской экипировки из органических материалов был восстановлен при помощи орнаментов с глиняной посуды, составленных кулайским населением. Рисунки на щитах южно-сибирских воинов эпохи бронзы были воссозданы аналогичным образом и представляют собой развертки орнаментальных поясов сосудов.

Конечно, невозможно ни доказать, ни опровергнуть, что щиты в этот период были именно круглыми. Но, реконструируя облик воинов, мы прежде всего хотели передать дух времени. Поэтому мы использовали подлинные орнаменты с характерной для данного периода и народа семантикой. Учитывалось также и то, что сакральное значение круга для памятников эпохи развитой и поздней бронзы у специалистов практически не вызывает сомнения. Разумеется, щиты могли быть иной - например, прямоугольной или пятиугольной - формы. Такие изображения мы также можем найти на некоторых оленных камнях и тоже представляем их на реконструкциях. Что касается цветовой гаммы, то для ее воссоздания, за отсутствием дополнительных данных, мы использовали только те оттенки, которые человек мог получить из природных материалов.

Облик горно-алтайского вождя эпохи раннего железного века был воспроизведен с помощью данных «царских» курганов пазырыкской культуры. Хотя штаны и головные уборы, судя по находкам, сделанным в мерзлотных курганах плато Укок, у местного населения были красного цвета, на нашей реконструкции они синие. Этому есть свои причины. Синий цвет ассоциировался у пазырыкцев с небом и считался принадлежностью высшей знати. Погребенные на плато Укок пазырыкцы, по всей видимости, являлись представителями знати среднего звена. В их одежде синий цвет представлен лишь небольшими фрагментами, как знак родства с главным домом. Разумеется, это лишь предположения, но мы можем найти множество аналогичных случаев использования цвета как символа статуса в древнем мире, - например, в не столь уж отдаленном Китае.

Для реконструкции воинской одежды эпохи великого переселения народов мы обратились к покрою одежд, найденных в глубоких штольнях могильника Ноин-Ула в Северной Монголии. Китайские ткани, судя по находкам на Алтае и в Западной Сибири, имели здесь хождение вплоть до позднего Средневековья.

В основе всех предложенных реконструкций лежат подлинные археологические материалы, которые имеют одну и ту же культурную и хронологическую принадлежность. В тех случаях, когда имелись выполненные антропологами портреты людей интересующих нас исторических эпох, мы использовали их для воссоздания облика воинов.

Обращаясь к оружию, мы должны помнить, что боевое и охотничье оружие в Северной, Центральной и Юго-Западной Азии не всегда можно различить. Зверовая охота здесь всегда была школой войны. На иранских миниатюрах XVI в. можно увидеть, что охотники использовали даже такое сугубо боевое оружие, как сабля, а в Бурятии еще в начале XIX в. выходили на загонную охоту в латах. Можно сказать, что история всего оружия начинается в каменном веке, когда охота на крупных животных составляла основное занятие племени.

Появление этой книги было бы невозможно, если бы не труды коллег-археологов, этнографов, оружиеведов. Низкий поклон всем известным и безымянным ученым, краеведам и подвижникам - тем, кто столетие назад начал воздвигать здание современной исторической науки.

Особые слова признательности хотелось бы сказать своему бессменному научному руководителю - академику В.И. Молодину. Его добрые советы и рекомендации помогали мне в работе еще со студенческих лет. Собранный им археологический материал оказал мне неоценимую помощь.

В работе над образами воинов мы пользовались консультациями и дружеской поддержкой антропологов ИАЭТ СО РАН к.б.н. Т.А. Чикишевой и Д.В. Позднякова. Искренняя им благодарность. Хотелось бы также выразить Д.В. Позднякову особую признательность за критические замечания и тонкие наблюдения, высказанные при обсуждении спорных вопросов, касающихся устройства защитного вооружения.

Слова глубокой благодарности хочу сказать директору МА ИАЭТ СО РАН к.и.н. А.П. Бородовскому за целый ряд очень полезных советов и консультаций относительно модельных реконструкций, а также за разрешение использовать в книге его авторские наработки.

Постоянную поддержку и дружеское внимание в процессе работы над позднесредневековыми материалами этой книги я ощущал со стороны этнографов ИАЭТ СО РАН д.и.н. И.Н. Гемуева, д.и.и. А.В. Бауло и профессора ТПГУ д.и.н. А.М. Сагалаева - талантливого ученого и прекрасного мастера научного слова, к сожалению, слишком рано ушедшего из жизни. Долгие беседы с этими выдающимися специалистами помогли мне почувствовать пульс и обаяние культуры коренных народов Сибири.

Глубокую признательность мне хотелось бы высказать д.и.н. В.И. Матющенко, д. и. н. Н.В. Полосьмак, д.и.н. Т.Н. Троицкой, д.и.н. Л.А. Чиндиной, д.и.н. Н.В. Дроздову и к.и.н. Б.А. Коникову, чьи материалы с их любезного разрешения были использованы в работе.

Работая над книгой, я не раз пользовался подробными консультациями моих друзей и коллег - востоковедов к.и.и. А.В. Варенова и С.В. Комисарова. Большое им спасибо.

Данное издание едва ли могло быть иллюстрировано должным образом без содействи директора Томского краеведческого музея к.и.н. Черняка и хранителя коллекций, прекрасного археолога и специалиста по культовому литью Я.А. Яковлева. Огромную помощь также оказали директор старейшего и богатейшего в Западной Сибири Музея археологии и этнографии Томского университета Ю.И. Ожередов и хранители отдела археологии И.В. Ходакова и И.В. Сальникова.

Нельзя не сказать о художниках, чей труд во многом определил книги. Искреннюю признательность хотелось бы выразить М. А. Лобыреву, которого можно назвать соавтором этого издания. Его мастерство помогло увидеть воочию древних воинов, а жизненный оптимизм - преодолеть неизбежные в работе трудности. Следует отметить также вклад, внесенный в дело В. П. Мочаловым, который изобразил батальные сцены, целый ряд археологических предметов и реконструкций. Процесс работы над иллюстрациями можно назвать полноценным научным исследованием, поскольку, являясь методом графической реконструкции, он не только помогал разрешить многие неясные вопросы, но и позволял ставить новые.

В книге использованы фотоиллюстрации, предоставленные А.В. Бауло, А. П. Бородовским, А.В. Вареновым, К. Инуком, В. Курносовым, А.М. Павловым, А.М. Сагалаевым. Без них работа многое бы потеряла. Хотелось бы особо поблагодарить их.

Александр Соловьев. 2003 г.


В географическом плане Сибирь часто рассматривается без Дальнего Востока, то есть только Западная и Восточная Сибирь, с границей от Уральских гор до водораздела рек, текущих в Северный Ледовитый и Тихий океаны.Дальнего Востока ЗападнаяВосточная Сибирь УральскихводоразделаСеверный Ледовитый Тихий океаны С исторической точки зрения Дальний Восток включается в состав Сибири; ]. ] Имея площадь в км² (исключая Дальний Восток около км²), Сибирь составляет около 73,56 % территории России, её площадь даже без Дальнего Востока больше территории второго по площади после России государства мира Канады.Канады Основные природные области Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Средняя Сибирь, Прибайкалье, Забайкалье, Северо-Восточная Сибирь и горы Южной Сибири (Алтай, Саяны).Западная Сибирь Восточная Сибирь Средняя Сибирь ПрибайкальеЗабайкалье Северо-Восточная Сибирь Южной Сибири АлтайСаяны Крупнейшие реки Сибири Ангара, Енисей, Обь, Иртыш, Лена, Амур. Крупнейшие озёра Байкал, Таймыр и Убсу-Нур.Ангара ЕнисейОбь ИртышЛена АмурБайкал ТаймырУбсу-Нур Крупнейшие города: Новосибирск, Омск, Красноярск, Иркутск, Барнаул, Новокузнецк, Улан-Удэ, Чита, Томск, Кемерово.Новосибирск ОмскКрасноярск ИркутскБарнаул Новокузнецк Улан-Удэ ЧитаТомск Кемерово География


: Версии, связанные с происхождением от какого-либо языка 1. «Сибирь» (сэбэр) дословно можно перевести с тюркского как «мети», «подметай». Возможно, это связано с многочисленными сибирскими метелями и буранами. [ [ 2. «Сибирмак» татарское слово, означающее «очищать». 3. Совмещение татарских слов «сиб» (засыпать) и «ир» (земля) спящая земля. 4. «Шибир» монгольское слово, означающее болотистую местность, поросшую березами, лесную чащу. Предполагается, что так во времена Чингис- хана монголы называли пограничную с лесостепью часть тайги.Чингис- хана 5. Искаженное русское слово «север»


Версии, связанные с какой-либо этнической группой 1. От названия этнической группы «сипыр», языковая принадлежность которой носит спорный характер. Позднее она стало относиться к тюркоязычной группе, жившей по р. Иртыш в районе современного Тобольска.«сипыр»Иртыш Тобольска 2. От тюркоязычной этнической группы, сейчас известной как сибирские татары, самоназвание которых (сыбыр) "рассеяные [живущие] тут люди").сибирские татары 3. «Сыпыр» название одного из племен древних угров. 4. Помимо этого, происхождение слова «Сибирь» также может быть связано с одним из древних названий чабреца «самбер». В Сибири это растение очень распространеночабреца


Сибирь в каменном веке. Климат В ледниковую эпоху климат Сибири был холодным и сухим.климат Недостаток влажности препятствовал накоплению мощных снежных и ледяных толщ. Поэтому ледники здесь не имели таких огромных размеров, как в Европе. По окраинам ледника на сотни километров, простирались обширные тундростепи,Европеледникатундростепи переходящие южнее в лесостепь. В межледниковое время климат значительно теплел и увлажнялся. Таяли ледники, тундра перемещалась на север.лесостепь








Первые люди в Сибири Неандертальский человек Неандертальский человек Homo neandertalensis, первым стал заселять Сибирь более 30 тысяч лет назад. Восстановление облика неандертальца по черепу из грота Фельдгофер (художник Филиппарт по описанию Г. Шафгаузена, 1888 г.


Хозяйство неандертальцев Основой его хозяйства являлась охота, ставшая надежным и главным источником существования. Относительное несовершенство охотничьего вооружения во многом компенсировалось коллективными формами охоты. Охотились преимущественно на мамонтов, носорогов, лошадей, оленей. Наряду с охотой широко распространено было собирательство. Растительная пища занимала немалое место в рационе древних людей.охота


Палеолитические памятники Сибири Мальта́ одна из наиболее известных позднепалеолитических стоянок Сиб ири, находилась у нынешнего села Мальта Усольского района Иркутской области на реке Белой неподалёку от озера Байкал. Стоянка была открыта, когда крестьянин Савельцев откопал из земли огромную кость. 7 февраля 1928 года сотрудник краеведческого музея М. М. Герасимов прибыл в Мальту и летом начал раскопки. Им была изучена территория около м². Она существовала примерно лет назад (XIII тысячелетие до н. э.).палеолитических Сиб ири МальтаУсольского района Иркутской области БелойБайкал 7 февраля 1928 годаМ. Герасимов Изображение мамонта со стоянки в Мальте (хранится в Эрмитаже)


Палеолитические памятники Сибири Буреть - в 1936 году на правом берегу реки Ангары, у села Нижняя Буреть, археологом А.П.Окладниковым открыта стоянка первобытного человека древнекаменного века. Селение у Бурети имеют возраст тысяч лет. В Бурети хорошо сохранились жилища полуземляного типа. Все жилища покрывалось шкурами. Посреди жилища находился очаг. Жители Буретской стоянки занимались охотой, рыбной ловлей и собирательством. Резная шкатулка из бивня мамонта


Неолит (новый каменный век) Новая историческая эпоха неолит (новокаменный век), начавшаяся в Сибири 7-6 тыс. лет назад, совпадает с так называемым климатическим оптимумом голоцена. На большей части территории Сибири широко распространились леса, богатые зверем и птицей. Полноводные реки изобиловали рыбой. Климат был значительно теплее и мягче современного. Сибирская природа в эпоху новокаменного века благоприятствовала жизнедеятельности первобытных охотников и рыболовов. И не случайно именно в это время человек осваивает самые отдаленные уголки Северной Азии.неолит


Неолит (новый каменный век) Население самых отдаленных сибирских регионов осваивает новые приемы обработки камня: шлифовку, сверление, пиление. Одним из основных орудий становится шлифованный каменный топор для освоения лесных территорий, появляется глиняная посуда. Именно эти хозяйственные и технологические достижения составляют историческое содержание сибирского неолита.сверлениепилениетопор


Неолит (новый каменный век) Хронологические рамки неолитической эпохи различны для отдельных регионов Сибири. Начавшись 7-6 тыс. лет назад, неолит в IIIII тысячелетиях до н. э. почти везде сменяется эпохой раннего металла, но на Чукотке и Камчатке продолжа ется вплоть до I тысячелетия до н. э.Чукотке Камчатке За три тысячелетия неолитической эпохи человек полностью освоил всю территорию Северной Азии. Неолитические поселения обнаружены даже на Арктическом побережье. Арктическомпобережье

Западная Сибирь в древнекаменном веке.

1. Когда, кем и где впервые обнаружены места обитания древнейшего человека на территории Западной Сибири?

2. Что вы знаете о жизни первобытных людей?

Основные понятия: антропогенез, палеолит, фаунистический комплекс.

Древнейшая эпоха в истории человечества называется палеолит (древний каменный век). Палеолит – самый длительный период в истории человечества, насчитывает около 3-х миллионов лет и завершается в Х-VIII тыс. до н. э. Его начало связано с очень длительным процессом формирования человека современного облика (антропогенезом ). В свою очередь палеолит разделён учёными на три этапа – нижний (ранний), средний и верхний (поздний).

Заселение Западной Сибирской равнины.

В целом заселение древними людьми территории Сибири в эпоху палеолита происходило неравномерно. Например, на Алтае, в Денисовой Пещере человек впервые поселился примерно 300 тыс. лет, некоторые древние местонахождения Северного Казахстана датируются возрастом около 40 тыс. лет. На юге же Западной Сибири человек появляется 14-13 тыс. лет назад, когда существовал человек современного вида и шло формирование человеческих рас. Это объясняется тем, что в древности обширная Западно-Сибирская равнина представляла собой огромное море, а потом заболоченную равнину, где жить человеку было практически невозможно. Однако, чем ближе к современной геологической эпохе (которая называется голоцен ), начавшейся примерно 10 тыс. лет назад, тем больше климат и природные условия Западно-Сибирской равнины напоминали современные. Сюда устремились многие животные и, разумеется, мамонт и бизон – одни из главных промысловых видов того времени. Вслед за ними на север, в новые для себя районы, двинулся и человек.

Другой причиной относительно позднего заселения Западно-Сибирской равнины является практически полное отсутствии в центре и на юге этого региона качественного каменного сырья, пригодного для изготовления орудий труда. Ведь все основные типы орудий труда в то время изготавливали из кремня или близкого к нему по качеству камня – яшмы, обсидиана или кремнистого сланца. Люди пользовались теми небольшими запасами камня, который они принесли с собой с окружающих территорий (Алтай, Урал и Северный Казахстан), или использовали небольшой по своим размерам кварцевый галечник, из которого тоже можно было изготавливать небольшие орудия. Особенно сильно отсутствие сырья чувствовалось на территории Обь-Иртышского междуречья, в Барабинской лесостепи.

О том, насколько ценными для людей были каменные орудия, можно судить по следующему факту: сломанное каменное орудие не выбрасывалось, из его обломков изготавливали новое, более мелкое орудие.

Фаунистический комплекс верхнего палеолита.

Совокупность видов животных, окружавших верхнепалеолитических охотников называется фаунистическим комплексом. Наиболее типичными представителями верхнепалеолитического фаунистического комплекса Западно-Сибирской равнины являются мамонт, северный олень, медведь, бизон, шерстистый носорог. Все эти животные были промысловыми видами для древних охотников, которые не только использовали их мясо в пищу, но также и шкуры и кости для различных целей.

Конечно, наиболее впечатляющим видом из данного комплекса были мамонты. Судя по обнаруженным костям на некоторых стоянках (Волчья Грива, Шестаково), доля костей мамонта превышает 90% от всего количества обнаруженных костей животных.

Палеолитические памятники Западно-Сибирской равнины.

К настоящему времени на территории Западно-Сибирской равнины известно более 30-ти палеолитических местонахождений. Это количество палеолитических памятников значительно меньше, чем на прилегающих к равнине территориях.

Наиболее ранние местонахождения на территории равнины приурочены к коренным выходам горных пород.

Большинство стоянок принадлежит позднему палеолиту. Исходя из имеющихся на сегодняшний день определений их возраста, позднепалеолитические местонахождения Западно-Сибирской равнины можно разделить на три условные группы:

I. Шестаково (уровни 24 – 17), Могочино I, Томская стоянка, Шикаевка II, Луговское и др. – от 25,5 до 18 тыс. лет назад;

II. Волчья Грива («подошва» нижнего горизонта) и др. – от 17,8 до 15,1 тыс. лет назад;

III. Черноозерье II, Волчья Грива (кровля нижнего костеносного горизонта) – от 14,5 до 14, 2 тыс. лет назад.

I группа.

Раньше остальных (в 1896 г.) была открыта Томская стоянка . Она находилась на территории самого города. Стоянка была случайно открыта благодаря находкам крупных костей мамонта, зоологом по специальности. Она была осмотрена, который обратил внимание на наличие в почве угольков и следов обожжения. Он понял, что обнаружена стоянка древнего человека, и начал ее раскопки, причем провел их настолько тщательно, что до сих пор они считаются образцовыми. Тщательно велись планы раскопа, фиксировалась глубина залегания находок, были взяты на анализ и сохранены все интересующее исследователя образцы. Так, им были настолько тщательно собраны все угольки, что в настоящее время их можно было направить на анализ для определения возраста стоянки, который оказался 18300 ± 1000 лет.

на площади раскопок в 40 кв. м. собрал мелкие кремневые орудия (всего было обнаружено около 200 каменных изделий) и кости одного мамонта. Им были сделаны следующие выводы: стоянка была кратковременной и длилась всего лишь несколько дней. Был убит один мамонт, часть которого съедена на месте. Затем охотники ушли, захватив с собой отдельные части туши. Основная часть мамонта осталась неразделанной, она лежала на левом боку.

Стоянка Шикаевка II находится в Курганской области на берегу озера, в бассейне р. Тобол. Она относится ко времени 18050 ± 95 лет назад. Здесь были обнаружены два почти полных скелета мамонтов, а также кости волка, сайги, северного оленя. Тут же найдены орудия, изготовленные из яшмы и предназначенные для резания (каменный инвентарь представлен 35 изделиями). Все свидетельствует о том, что стоянка была временной. Существуют две трактовки этого памятника. По одной из них мамонты были найдены мертвыми и замерзшими, люди сняли при помощи орудий с них шкуры и ушли. По второй трактовке мамонты были убиты. С них были сняты шкуры и часть мяса.

В Томской области обнаружена стоянка Могочино I . Стоянка была перекрыта слоями толщиной до 8 м. Здесь были обнаружены кости мамонта, лошади, северного оленя, шерстистого носорога и др. животных. В ходе раскопок обнаружено более 1300 различных изделий из камня (нуклеусы , резцы , скребки и др.). Исследователи полагают, что это тоже было местом недолговременной стоянки. Возраст стоянки на основании анализа обнаруженных изделий археологи определили в 17–16 тыс. лет, однако, возможно, стоянка может быть более древней.

Одной из наиболее полно изученных на сегодняшний день является стоянка Шестаково, расположенная в юго-восточной части Западно-Сибирской равнины, на правом берегу р. Кии (притоке р. Чулым). Общая площадь раскопа на стоянке составляет 680 кв. м. С нижней частью разреза раскопа связаны многочисленные остатки мамонтовой фауны и находки верхнепалеолитического времени (различные орудия, нуклеусы, сколы). Судя по всему, человек проживал на этом месте длительное время. Для различных культурных горизонтов памятника имеется значительное количество дат – от± 200 лет назад до± 175 лет назад.

Местонахождение Луговское представляет собой скопление остатков млекопитающих. Оно расположено вблизи с. Луговского, в 30 км к западу от г. Ханты-Мансийска. Здесь на гриве, которую пересекает ручей, обнаружено более 5 тысяч костей мамонтов, кости шерстистых носорогов, лошадей, бизонов, северных оленей и волков. Количественно резко преобладают кости мамонта (более 98%). Вместе с костями обнаружено около 300 каменных изделий. Возраст местонахождения определен от 30 до 10 тысяч лет назад.

II группа.

Памятник Волчья Грива находится в Каргатском районе Новосибирской области , открыт в 1957 г. местными жителями и исследовался палеонтологами и геологами. Он расположен на одноименной гриве. Археологическое исследование было проведено в 1967 и 1968 гг. под руководством академика . В 1975 г. исследовался , а с 1991 г. . Памятник разновременный и имеет возраст от± 100 до± 120 лет. При раскопках найдены большие скопления костей животных. Они принадлежат не менее чем 50-ти особям мамонтов, одной дикой лошади, встречены единичные кости бизона и волка. Часть костей имеет следы деятельности человека, многие осколки могли служить орудиями труда.

В первый год раскопок не были найдены кремневые орудия. Поэтому даже говорил о специфическом для этой территории «костяном палеолите». На второй год исследований среди костей обнаружили два мелких кремневых отщепа, это говорит о том, что население кремень знало, но кремневые орудия, судя по всему, были в большом дефиците и очень ценились. Сейчас коллекция составляет 37 изделий из камня, половина из них является орудиями. полагал, что здесь археологи имеют дело с крупным поселением палеолитического человека. Дальнейшие раскопки памятника затруднены тем, что над ним расположилось современное село.

III группа.

На поселении Черноозерье II раскопки проводились в 1968 –1971 гг. и . Памятник находится на берегу Иртыша в Саргатском районе Омской области . Культурный слой стоянки делился стерильными прослойками на три горизонта, что свидетельствует о неоднократном прекращении и возобновлении жизни на поселении. В процессе исследования обнаружены каменные орудия, выявлены остатки жилищ с крупными округлыми очагами. Вскрыто прямоугольное жилище площадью 10 кв. м. В его центре находилась овальная яма - очаг. Всего на территории стоянки вскрыто 11 очагов, многие из них отапливались костями. Найдены орудия, изготовленные из кварцевого галечника. Каменные орудия всех горизонтов чрезвычайно близки между собой, они представлены скребками, пластинами. Особо выделяются площадки, на которых изготавливали орудия. Обнаружены осколки костей различных животных: лося, быка, лошади, лисы, зайца и рыбы. Кости мамонта здесь не были обнаружены. Поселение, датируется в пределах± 500 лет.

Поселение Черноозерье II дало исключительно интересные находки. Здесь были найдены предметы искусства – пока еще единственные для палеолита Западной Сибири. Это остатки двух костяных диадем с зашлифованной лицевой поверхностью. В них просверлены сквозные отверстия для крепления к головному убору . По краям они орнаментированы зигзагообразной линией. Великолепным образцом косторезного искусства является кинжал, обнаруженный на памятнике Черноозерье II. На его гранях имеются пазы для вставления кремневых вкладышей, это одно из поздних изделий, выполненных во вкладышевой технике. В центральной части нанесена продольная линия, выполненная из вплотную примыкающих друг к другу лунок и трех ромбов.

Исключительно интересен памятник Венгерово-5 в Новосибирской области на берегу р. Тартас. Раскопки произведены. При раскопках позднего грунтового могильника была обнаружена яма глубиной около 2 м. Она была заполнена костями и черепами бизонов, лежащими вперемежку с каменными орудиями. На самом дне лежали кости и чешуя рыбы. Заполнение ямы было разделено стерильными слоями. Очевидно, что яма использовалась периодически. предполагает, что яма не имела хозяйственного назначения и, скорее всего, являлась остатками древнего святилища.

Культурно-хозяйственная характеристика верхнего палеолита Западно-Сибирской равнины.

Период верхнего палеолита это время первого проникновения человека в центральную и юго-западную часть Западно-Сибирской равнины. Люди, занимавшиеся охотой, пришли сюда вслед за животными, передвинувшимися с районов горного обрамления этого региона. Это были такие животные как мамонт, бизон, дикая лошадь и др. Это еще не было переселение. Очевидно, первоначально люди приходили сюда на непродолжительное время. Постоянно жить на территории Западной Сибири было трудно из-за отсутствия доброкачественного каменного сырья для изготовления орудий, а совершать экспедиции за ним из постоянных мест обитания пока еще было невозможным. Поэтому охотники выбирали себе удобный участок и неоднократно селились на определенный период, построив тут жилища с очагами. Примером этому является памятник Черноозерье II, культурный слой которого прерывался т. н. стерильными прослойками (естественными отложениями, образовавшимися в периоды, когда люди здесь не жили). Не исключено, что приходилось людям уходить из-за весенних паводков.

Именно поэтому все найденные палеолитические стоянки делятся на две группы. Первая – это кратковременные стоянки, где люди жили всего несколько дней. Вторая группа – места, где люди периодически занимались хозяйственной деятельностью, временами полностью покидая стоянку и затем возвращаясь к ней.

Жилища сооружали в земле. Это были землянки или полуземлянки, кровлей для которых были шкуры крупных животных, наброшенные на каркас из дерева, а возможно из костей мамонта.

Население занималось охотой, главным образом, на крупных животных. Но, судя по костным остаткам, также употребляли в пищу зайцев, сайгаков и др. В конце верхнего палеолита люди занимались и рыбной ловлей – среди остатков появляются рыбьи кости и чешуя. Безусловно, древнейшее население Западной Сибири могло заниматься и собирательством, однако археологических подтверждений этому пока нет.

Словарь урока:

Нуклеус – часть каменного желвака, от которого в каменном веке откалывали пластины для изготовления орудий.

Резец – орудие каменного века из кремня для обработки кости и пр.

Святилище – место отправления культов в первобытной религии - пещера, роща, огороженный участок, постройка и т. д.

Вопросы и задания:

1. Назовите основные занятия людей эпохи палеолита.

2. Охарактеризуйте фаунистический комплекс Западной Сибири эпохи верхнего палеолита.

3. Покажите на карте-схеме археологические памятники верхнего палеолита.

4. Перечислите основные орудия труда древнего человека эпохи верхнего палеолита.

Прочти, это интересно

Мамонты.

О мамонтах современной науке известно уже очень многое. Эти данные получены не только на основании анализа тысяч разрозненных костей и многих десятков более или менее целых скелетов этого животного, но и изучения целых туш, которые не раз находили в слое вечной мерзлоты на севере Сибири. Такие удачи сопутствовали российским ученым несколько раз. Так, в 1910 г. останки одного из таких мамонтов были привезены экспедицией Академии наук с севера Якутской области. Он был тщательно изучен палеонтологами . Толстый слой подкожного жира и густая шерсть защищали мамонта от полярной стужи. Желудок мамонта был набит остатками осоки, едкого лютика и других видов полярных трав и мелких кустарников.

Для мамонтов характерна массивная голова, крутой горб над передними лопатками и огромные бивни, т. е. резцы, нередко со спирально загнутыми верхушками. Длина бивня составляла иногда до 4-х м, а вес пары бивней – около 300 кг. Туловище мамонта сплошь покрывала густая шерсть черно-бурого или рыжевато-бурого цвета, особенно пышная по бокам. С плеч и груди свисала грива густых и длинных рыжих волос. Шкура, снятая с животного, заняла 30 кв. м. Вес костей мамонта (без бивней) составлял 1,5 т., а вес туши мамонта доходил до 5 т. Мамонты были превосходно приспособлены к суровым условиям арктической природы того времени. На примыкающих к сплошному ледяному щиту пространствах, напоминающих по своим ландшафтным характеристикам современную тундру, они находили обильную пищу в виде травы и кустарника. По подсчетам специалистов в день один мамонт поглощал до 100 кг. растительной пищи.

Средний каменный век Западной Сибири.

??? Вспомним из ранее изученного

1. Какие животные первыми были одомашнены человеком?

2. Чем отличается оседлый образ жизни от кочевого?

Основные понятия: голоцен, доместикация, мезолит.

Ландшафтно-климатические изменения эпохи голоцена.

Примерно в 10 тыс. лет назад наша планета вступает в новый геологический период, который называется голоцен . Он был обусловлен резким потеплением, отступление ледника на север и вымиранием мамонта и других животных «мамонтовой фауны». В целом животный и растительный мир претерпевает серьёзные изменения, которые не могли сказаться на жизнедеятельности человека. Климат становится мягче, реки – значительно уже, а озёра из огромных безбрежных водоёмов приобретают привычные для нас очертания. Огромные лесостепные пространства теперь занимают стада диких лошадей, оленей, лосей. Реки и озёра полны рыбой и водоплавающей дичью. Однако для того, чтобы добывать эту дичь, нужно было придумать новые способы охоты, а значит и новые орудия.

Открытия мезолитической эпохи.

Итак, в Западной Сибири эпоха палеолита сменяется мезолитом (мезолит – средний каменный век) в Х-VIII тыс. до н. э. Это великое время фундаментальных открытий в истории человечества. Население многих регионов Земли перешло к оседлому образу жизни. Наряду с дальнейшим совершенствованием в технике обработки камня , именно с этим временем связывают массовое распространение лука и стрел. На Ближнем и Среднем Востоке, а также в отдельных районах Средней Азии зафиксированы первые опыты человека в доместикации (одомашнивании) многих видов растений и животных (в Сибири это было пока невозможно – слишком суровые здесь были условия и доместицирована в это время здесь была, пожалуй, лишь собака). Впервые появляются орудия массового лова рыбы – сети. Широко распространяются сани, лодки и весла. До сих пор мы пользуемся многими плодами великих открытий изобретателей той далекой эпохи!

На территории Западно-Сибирской равнины известно несколько мезолитических памятников. Они обнаружены на полуострове Ямал, в Тоболо-Ишимском междуречье, в Барабинской лесостепи, на Среднем Иртыше, в Кузнецкой котловине. Эти памятники сближает между собой то обстоятельство, что характер каменных орудий меняется. Как главенствующую тенденцию в оформлении каменных орудий можно отметить, что на смену относительно крупным формам приходят миниатюрные орудия труда, мельчайшие ножевидные пластины, служившие вкладышами в костяных и каменных основах. Можно предположить, что для лесостепи Западной Сибири с ее развитой еще в палеолите техникой комбинированных орудий, такой поворот событий облегчал адаптацию человека к новым условиям. Однако недостаток каменного сырья по-прежнему оставался очень острым.

В эпоху мезолита начинается новый этап хозяйственного освоения Западно-Сибирской равнины. Человек широко использует лук и стрелы, при помощи которых охотится на быстро передвигающихся животных, основной его добычи стали олени и лоси. Растет значение рыболовства. Широко распространяется новая техника изготовления орудий – вкладышевая. Все эти элементы культуры были заложены еще в самом конце палеолита, но получили широкое распространение именно в мезолите.

Наблюдается новая волна заселения Западно-Сибирской равнины которая идет с юга, со стороны Казахстана, и с запада - со стороны Урала. Человек продвигается далеко на север. Особенности заселения региона хорошо видны при сравнении ее с соседним Зауральем. В Зауралье, которое было слабо заселено в эпоху палеолита, обнаружено большое число мезолитических стоянок, здесь было найдено значительное количество каменных орудий, изготовленных из местного материала. На территории Западно-Сибирской равнины стоянок, которые можно отнести к эпохе мезолита, найдено мало, особенно в Барабе, бедной камнем, причем стоянки располагаются неравномерно: ближе к Зауралью их значительно больше. Таким образом, основной поток населения, двигающийся с юга, был направлен в сторону Урала и значительно меньше в сторону Западной Сибири.

Появляется новое расположение стоянок: они иногда находятся группами на террасах рек и озер, причем число поселений в группе может быть значительным. Примером этому являются Юрьинские озера, расположенные в Тюменской области , на границе с Зауральем. Здесь на близком расстоянии друг от друга было обнаружено свыше 30 поселений.

В западносибирской Арктике (на Ямале) исследовано местонахождение Корчаги I б – комплекс орудий, найденный на мысу Корчаги, на правом берегу р. Обь, ниже г. Салехарда. Здесь было обнаружено несколько нуклеусов, крупное скребло, скребки. Вблизи этого скопления была обнаружена углистая прослойка, по разрезу залегающая выше отложений, содержащих мезолитические находки, т. е. она может быть либо синхронна им, либо моложе их. Абсолютный возраст угля, отобранного из этой прослойки – 7260 (± 80) лет назад.

Группа стоянок находится в таёжной зоне – на р. Конда на севере Прииртышья. На Конде раскопаны полуземлянки и наземные жилища. Одно из них двухкамерное с коридором и очагом. Культурный слой поселений был мощным, он содержал тысячи мелких каменных орудий.

В Прииртышье известна стоянка Черноозерье VI а, расположенная возле одноименного палеолитического памятника. Стоянка была долговременной. Найденные здесь каменные мезолитические микролитические орудия были изготовлены из высококачественного камня. Здесь было обнаружено 779 изделий (в основном – вкладышей), большинство из которых было изготовлено из североказахстанской яшмы. В Среднем Прииртышье известно еще несколько местонахождений с находками мезолитического облика (микролитическими). В основном это сборы с размытых озерных террас, но известна также и стоянка с наличием культурного слоя – Большой Ащи-Куль-II.

В Кузнецкой котловине, при исследовании памятника Большой Берчикуль I, среди разновременного материала (в основном эпохи бронзы) выделен комплекс орудий и нуклеусов ближайшие аналогии которому известны среди мезолитических стоянок Среднего Зауралья.

Поздний (т. н. «пережиточный») мезолит в Томско-Нарымском Приобье, лесостепном Прииртышье, Кулундинской степи представлен такими памятниками как Большой Ащи-Куль-I, Щербакульское, Кшекуловское, Екатеринославское местонахождения, Мелкое I, Чернокурья, Басандайка II, Шайтанка II и IV и др. Все это памятники на которых не обнаружена керамика и для которых характерно сохранение вкладышевых, мезолитических по облику орудий. Однако, наряду с ними, обнаружены и шлифованные изделия, не имевшие распространения в «классическом» мезолите, но широко распространенные в последующую неолитическую эпоху.

Словарь урока:

Микролиты – миниатюрные каменные пластины; служившие наконечниками стрел и вкладными лезвиями в костяных или роговых орудиях эпохи мезолита

Вопросы и задания:

1. Какие ландшафтно-климатические изменения происходят на территории Западно-Сибирской равнины в период голоцена.

2. Как меняется фаунистический комплекс в период голоцена.

3. Какие открытия делает человек в эпоху мезолита.

4. Как изменяется хозяйственный уклад мезолитического человека.

5. Почему на смену крупным каменным орудиям приходят миниатюрные и находит применение вкладышевая техника изготовления орудий?

Литература (в помощь учителю).

Петрин эпоха на юге Западной Сибири. Новосибирск, Наука, 1с.

Васильев: введение и основы. Новосибирск, Наука, 1994, 287 с.

Зенин этапы освоения Западно-Сибирской равнины палеолитическим человеком // Археология, этнография и антропология Евразии. Новосибирск, Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2002, №4 (12) с.-22-44.

Косарев история Западной Сибири: человек и природная среда. М., 1991.

Палеолит мира. Исследования по археологии древнего каменного века. Палеолит Кавказа и Северной Азии. Ленинград, Наука, 1989, 270 с.

Молодин Барабы // Палеолит Сибири, Новосибирск, Наука, 1978, с.-9-19.

Палеолит СССР. М.: Наука,1984.

Петрин памятники Западносибирской равнины. Новосибирск, Наука, 1986, 143 с.

Старков Среднего Зауралья и Западной Сибири // Мезолит ССС. 1989 с

Хлобыстин история Таймырского Заполярья и вопросы формирования культур Севера Евразии. С.-Петербург. «Дмитрий Буланин», 19с.

Проблема заселения Сибири в первобытную эпоху

Процесс заселения Сибири был длительным. Ископаемым людям на территории Сибири закрепиться не удалось. Сначала была заселена половина (южная часть) Сибири. Примерно 12 тыс. лет назад жители Сибири перебрались в Америку (что доказано генетикой). Только несколько тысячелетий назад люди добрались до берега Северо-Ледовитого океана, освоили зону полярной пустыни.

В Сибири первые следы человека обнаруживаются к концу эпохи питекантропов (в ашель) 200-250 тыс. лет назад в южном Приамурье (д. Филимошки, Кумары). Питекантроп уже стоял на ногах, имел огонь. Рост 180см, Vмозга – 1000см3. Туловище питекантропа было уже человеческим, а голова была еще животной. Это был охотник. Орудия труда – дубинка, копье (палка с обожженным на костре концом), рубило (грубо обитая галька), метательные камни.

200-150 тыс. лет назад резко меняется природно-климатические условия, наступает эпоха Великого оледенения (ледник доходил до середины Днепра и Дона). Все природно-климатические зоны были сдвинуты на юг. Полярная зона занимала большое пространство. На юге нашей страны был умеренный климат. Великий ледник занял только 1/3 территории Сибири (нижнее течение оби, Енисея и Лены). Если питекантропы выжили, то они эволюционировали, или же появилась самостоятельно новая предковая форма человека – неандерталец. Рост 150, Vмозга – 1300-1500см3. Широкий, сильный. Он умел строить жилище, у него была одежда, научился добывать огонь. Усовершенствовал ударную технику работы с камнем. Набор орудий значительно расширился. Только для шитья одежды уже нужно много инструментов (шило, скребок и др.). Был великолепным охотником (охотился на мамонтов, пещерных медведей и др.). На территории Сибири следы неандертальца находят в Приамурье, на Алтае, Саянах (появился позже, 70-60 тыс. лет назад). Неандерталец был в Сибири 20-25 тыс. лет. Неандерталец не закрепился на этой территории, возможно, из-за конкуренции с человеком современного типа, а так же из-за отсутствия прогресса, чрезмерной агрессивности (вели постоянные войны), каннибализма.

30 тыс. лет назад – появление людей современного типа на территории Сибири.

Общая характеристика каменного века в Сибири

Каменный век – эпоха в истории человечества, когда в качестве материала для изготовления орудий труда использовался камень. Каменный век делиться по технике работы с камнем на палеолит (ударная), мезолит (ретуширование, микролиты) и неолит (шлифование).

До 20в. господствовала точка зрения, что в Сибири не было каменного века. Еще в середине 19в. Иван Черкасский нашел в Якутске изделия из камня и кости. В это время в Красноярске Иван Савенов нашел изделия из камня и кости на Афоновой горе. Но европейские ученые не поверили этим доказательствам. В 20е гг. 20в. была обнаружена стоянка древнего человека под Иркутском, д. Мальта и д. Уреть (20-25 тыс. лет назад). С этого времени каменный век Сибири уже никто не мог отрицать. Но у каменного века Сибири были свои особенности:



Первые люди в Сибири появились относительно поздно (примерно 250 тыс. лет назад, питекантропы на Амуре)

Начиная с мезолита сложилось отставание в технике обработки орудий

Сибиряки сделали первое великое географическое открытие – открытие Америки (примерно 12 тыс. лет назад)

В неолите большое разнообразие культурно-хозяйственных ареалов

Каменный век Сибири в тундре продолжался очень долго (в некоторых местах до 18в.).

Палеолит. Представлен находками у д. Мальта. Нашли комплекс зимних и летних жилищ. Зимние жилища были полуземлянки (самая большая d=12м.), углублены в землю на 1,5м. Стены из бивней и ребер мамонта. Основа крыши – рога северного оленя. Сверху покрывались шкурами, а шкуры обкладывались дерном. Входом, выходом, а также дымоходом служило отверстие в крыше. Под очагом нашли богатое погребение младенца, у которого было 2 ряда зубов. Видимо, мальтийцы испугались этого младенца, похоронили его с почестями и ушли. Найдено 25 женских статуэток. В отличии от полных, тучных статуэток неолита, мальтийские были худыми. У одной статуэтки есть лицо монголоидного типа.

Мезолит (длился до 6-5 тыс. до н.э.). Заканчивается великое оледенение, ледник уходит, оставив вечную мерзлоту. Человек заселил территорию Сибири до среднего течения великих рек. Ушли в прошлое стабильные (на тысячу лет) стоянки. На авансцену выходит бродячий охотник, ведущий кочевую жизнь. Поэтому нет богатых находок. Находят охотничьи стоянки (следы кострища, кости животных, редкие находки сломанных или потерянных орудий труда). Сохраняется ударная техника, нет ретуши. Есть лук и стрелы, присутствует собака. Рыболовство скорее всего отсутствует, т.к. нет в нем потребности (много мигрирующих животных). Считали, что сибирский мезолит – регресс по сравнению с мальтийским палеолитом. Но к концу 20в. пришли к выводу, что помимо материальной культуры, существует еще и духовная, о которой мы ничего не знаем.

В мезолите окончательно сформировались основные расы. Сибирь и прилегающие районы с юга – зона монголоидов, от Урала до Волги – метисные типы, дальше на запад – европеоиды.

Неолит (5-4 тыс. до н.э.). Неолитическая революция – изменение техники работы с камнем (сверление, шлифование). Изобретение гончарства, ткачества, лодок, лыж, саней. Начало мотыжного земледелия, скотоводства. Это собирательный портрет.

Человек заселяет всю территорию Сибири. В сибирском неолите была мезолитическая техника работы с камнем. В конце неолита человек в 2 местах приручил оленя – восточная Финляндия и к северу от Саянов. Стали ездить на собаках. Формируется большое разнообразие культурно-хозяйственных ареалов:

Западносибирская низменность (бассейн оби и Иртыша): речное рыболовство и охота, в ряде случаев рыболовство приоритетно

Восточносибирское плоскогорье (тайга): в основном охота (лось, олень, медведь), рыбы ловили мало

Степи Сибири: в каменном веке человек в степях не жил, жил только там, где территорию пересекают реки. Только с освоением лошади и коровы осваивается степь

Тундра: жили немногочисленные племена, сохраняющие мезолитический образ жизни бродячих охотников (юкагиры)

Полярная пустыня: морские зверобои (тюлень, морж, белухи – полярные дельфины, нарвалы, киты)

Берега Берингова моря: племена зверобоев (котики, каланы – морские выдры)

Берега Охотского моря (теплее). Комплексное хозяйство: лов проходной рыбы (лососевые: горбуша, кета, сивуч), охота на сухопутного и морского зверя, морское рыболовство (глубоководная скумбрия), а также собирательство (обычное и морское – морская капуста, моллюски, крабы)

Берега Японского моря, устье Амура: рыболовство и собирательство