Кто и зачем пугает россиян войной? Кому нужна паника в стране? Путин пугает наивных россиян, сша и нато, чтобы сохранить свою власть! «Пропаганда работает в инерционном режиме».

Последнее время в связи с необычно теплой прошедшей зимой и иными природными явлениями многие СМИ и, в частности, телевидение взялись регулярно пугать народ надвигающимся концом света. « Оракул» всегда был сторонником взвешенного подхода к любым явлениям. Именно потому мы решили предложить вашему вниманию эту статью. Статью человека грамотного и неравнодушного. Как к состоянию нашей планеты, так и к состоянию наших умов.
В конце прошлого года, декабрьским вечером, в самый прайм-тайм по телевизору шла передача, участники которой сулили: Апокалипсис вот-вот наступит. В качестве экспертов, комментирующих новость, были приглашены большие специалисты по данной проблеме: звезды эстрады, астролог и… работник ДЭЗа, оборудовавший себе бункер с запасами макарон, соли, спичек и с динамомашиной, собранной из детского велосипеда. Он объявил, что лично готов способствовать возрождению человечества, когда все беды закончатся. Был еще какой-то специалист по катастрофам, говорил о глобальном потеплении и заодно о некоем небесном теле, которое вот-вот приблизится к Земле аж на 400 тысяч километров (то есть почти до лунной орбиты). Тут же прошли кадры из « Парка юрского периода», напоминая о таинственной гибели динозавров…
Вся передача, ее тон, безграмотный уровень, безответственность авторов (пожелавших остаться неизвестными) живо напомнили мне старую побасенку: « посвети спичкой, много ли в бочке бензина?». Уже после передачи я слышал, что пожилые слушательницы перенесли сердечный приступ и осаждают всех, кто разбирается « в Апокалипсисах», просьбами подтвердить или опровергнуть услышанное. Я, к сожалению, не столь глубокий специалист по климату, как поп-звезда или работник ДЭЗа, но Пушкина все же читал. И верю ему. Он не из тех, кто ради красного словца не пожалеет ни мать, ни отца: « В тот год осенняя погода/ Стояла долго на дворе./ Зимы ждала, ждала природа –/ Снег выпал только в январе/ На третье в ночь…». Прибавьте разницу старого и нового стиля – может быть, это вас несколько успокоит. То есть, как сказал Екклезиаст, « и это было»… А если говорят, что такой зимы не было с начала регулярных метеонаблюдений, то напомню: эти наблюдения начались много позже написания « Евгения Онегина».
Я отнюдь не закрываю глаза на серьезность ситуации с глобальными изменениями климата. Но пугать людей близким Апокалипсисом – это кощунство и безнравственность.
А еще Пушкин словами Годунова свидетельствовал: « Бог насылал на землю нашу глад./ Народ завыл, в мученьях погибая»… Это реальные события « годуновского лихолетья», разразившегося в первые годы XVII века. Три лета подряд была засуха, а зимой – необычайно сильный мороз, « каких не помнили старожилы».
Эти события вошли во многие справочники и энциклопедии. Наиболее обстоятельно тема изменения климата изложена в книге весьма авторитетных специалистов-климатологов Е.П.Борисенкова и В.М. Пасецкого « Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы». Тот факт, что какое-то экстремальное природное явление не припомнят старики, еще мало о чем говорит. Память обычно тает, когда время доходит до третьего-четвертого поколения. А здесь – летописи, хроники. Хотите примеры? Пожалуйста. Солнечная Венеция, ласковое теплое Адриатическое море. А лютой зимой 1709 года это море покрылось льдом. Земля промерзла на 6 футов (почти 2 метра) в глубину. Замерзла даже река Эбро в Испании. И это не впервые: в 1210 году те же венецианцы ездили по замерзшему морю на телегах.
А вот Византия, знойное Черное море, Босфор и Дарданеллы. В 717 и 742 годах Царьград (Константинополь) был покрыт снегом. Лед на море имел толщину 30 локтей, а сверху еще на 20 локтей снегу – вровень с высоким берегом (по-видимому, это были сгрудившиеся у входа в Босфор торосы). И это также не единичный случай.
Были ли в прошлом в России необычно теплые зимы? Пожалуйста: вся зима 1492/93 годов в западной Руси и Польше была такой: Зацвели сады, зазеленели поля. Но 15 марта ударил мороз – и все погибло.
Кстати, еще одной приметой « приближающегося Апокалипсиса» народ склонен считать появившиеся нынче в средней полосе небывалые прежде смерчи.
Такое мнение обусловлено все тем же эффектом угасшей с годами памяти. Были смерчи, да еще какие! Так, в 1406 году в Нижнем Новгороде вихрь поднял в воздух упряжку вместе с лошадью и человеком так высоко и далеко, что они стали невидимы. Через день упряжку нашли на другой стороне Волги: она повисла на высоком дереве. Лошадь была мертва, а человек исчез…
К сожалению, в последние годы экран ТВ, страницы газет и журналов все чаще предоставляют слово беспардонным и безграмотным паникерам. Тем более, что уровень знаний у публики в массе резко понизился. Обратите внимание на передачу « Кто хочет стать миллионером»: многие игроки не знают ни школьной истории, ни географии, ни литературы, ни физики. Люди сегодня доверчивы, как дикари. Помнится, весной 1999 года, когда накануне миллениума распространились мрачные ожидания, я застал подобную телебеседу с неким, якобы, доктором физико-математических наук, который солидно утверждал, что в полярных областях Земли скопилась масса льда, отчего Земля в скором времени… перевернется и Антарктида окажется на экваторе! В прямом эфире какая-то домохозяйка обеспокоенно просила уточнить дату этого катаклизма, так как она как раз летом собиралась поехать на дачу. Но прогнозист, больше похожий на чеховского « Ученого соседа», чем на разумного человека, скромно сказал, что точная дата ему пока что неизвестна, он еще не закончил своих исследований, но советует подумать не о даче, а о более важных проблемах… В той недавней передаче, с которой я начал, опять затронули тему смещения полюсов – географических и магнитных. Да, действительно, детальные исследования геологических отложений позволили выявить следы многократной переполюсовки магнитного поля на протяжении всего четвертичного периода. Но заметьте: независимо от смещения магнитного полюса трехкратное оледенение распространялось каждый раз из области современной Арктики, а значит, географические полюса сохраняли свою позицию. То есть магнитная переполюсовка не сопровождалась сколько-нибудь заметным смещением оси вращения Земли. И это неудивительно: вращающийся земной « волчок» механически невероятно устойчив. Что же касается ледяной « пригрузки» на полюсах, об опасности которой толковал в своей телебеседе упомянутый господин, то, несмотря на ее солидные размеры (толщина ледяного панциря в Антарктиде достигает четырех километров), это не более значительно, чем соринка на маховике: ведь радиус Земли более 6000 км! Ведь не переворачивается Земля из-за того, что с одной ее стороны гигантская (глубиной более шести километров) котловина Тихого океана, заполненная всего лишь водой, а с другой – материки с высокими горами. И это при том, что плотность льда в три раза меньше плотности камня. Стало быть, экватор оставался на месте, и полярные ледяные шапки на него никогда не попадали. Причину смещения магнитных полюсов правильнее искать в смещении внутриземных электропроводящих масс, сравнительно незначительных по амплитуде и, главное, очень медленных.
Не секрет, что мрачные глобальные прогнозы, как и громкие разоблачения, что называется, « делают рейтинг» изданий и телепередач. Так что трудно ожидать, что в ближайшее время с экранов и журнальных страниц исчезнут доморощенные сивиллы и кассандры, пугающие народ близящимся концом света. Независимо от того, чем на сей раз вызвано упоминание всуе Апокалипсиса: аномально теплой зимой, дождливым летом или круглой датой.
Мы с вами, друзья, — простые слушатели, читатели и зрители. Не в наших силах изменить ситуацию. Но в наших силах сверять происходящее на экране как минимум с собственным здравым смыслом.
Павел БЕСПРОЗВАННЫЙ,
геофизик, кандидат технических наук
Удобной штукой оказалась теплая зима: журналистам не надо тратить силы на поиски сенсаций – тема потепления « съедобная» (то есть « хорошо кушается»), и, значит, можно « жевать» ее до бесконечности. Знай только – пугай народ да обсуждай с любимцами публики конец света! На самом деле нынешняя аномальная зима не такая уж и аномальная. И, если бы журналисты и их герои, прежде чем вещать народу, удосужились хотя бы поверхностно изучить тему, то зрители (слушатели, читатели) смогли бы кое-что узнать о не менее, а то и более « жарких» зимах в России и Европейских государствах. Приведу лишь несколько примеров:
1186 год. Невероятно теплая зима – в январе цвели деревья;
1247 год. Мягкая зима, « ходили в летней одежде»;
1290 год. В январе цвели фиалки на Рейне и в Австрии;
1302 год. В январе цвели деревья;
1328 год. В январе цвели деревья. Жатва началась 22 мая;
1427 год. В Европе тепло весь год. В декабре цвели деревья;
1471 год. Западная Европа. « Уже в феврале цвели деревья, как в мае»;
1493 год. Литва, Польша. Зима была такой теплой, что зацвели сады;
1538 год. Западная Европа. Теплая зима. « После Рождества начали пахать»;1586 год. Западнорусские земли. Два раза за зиму цвели деревья;
1617 год. Прибалтика. В январе цвели вишни;
1759 год. Россия, Европа. Теплая зима. На деревьях появилась листва.
1796 год. Январь и февраль необычно теплые – началась пахота;
1822 год. « Около праздника Рождества сошел снег и стало так тепло, что в полях рвали свежую крапиву на щи»;
1856-57 г.г. характеризовались непостоянством погоды на всей территории России: « с декабря по март необычайные оттепели (до +12)»…
И это лишь небольшая часть списка — всего за прошедшее тысячелетие было 130 экстремально мягких зим!
В давние времена жрецы объявляли народу, что люди сами виновны в, скажем, солнечном затмении. А потом устраивали показательные спектакли и собирали « пожертвования» богам. Мало что изменилось и в наше время — нынешние глашатаи климатического апокалипсиса действуют по тому же принципу, утверждая, что мы сами виноваты в « глобальном потеплении». Всем странам предлагают ограничить выбросы двуокиси углерода в атмосферу, дабы избежать парникового эффекта.
Идея неплохая, но способ ее реализации связан с появлением на международном рынке нового товара – квоты, что переводит « климатическую» тему в разряд « экономической»: чем и объясняется такой накал страстей вокруг глобального потепления.
Физик, психолог Ирина Царева

Последние недели СМИ трубили о том, что 12 октября может случиться конец света. Якобы рядом с Землей пролетит гигантский астероид, который может уничтожить планету.

Пока человечество еще живо, мы решили побеседовать с заведующий отделом исследований Солнечной системы Института астрономии РАН Валерием Шематовичем о том, зачем нас постоянно пугают концом света и есть ли такой астероид, который действительно грозит уничтожить Землю.

Валерий Шематович

Валерий Иванович, вы же точно слышали про этот опасный гигантский астероид, который должен 12 октября вызвать конец света - есть ли в этом хоть щепотка правда?

Астероид действительно пролетел мимо Земли, около 7 часов утра по московскому времени. Пролетел он относительно близко к Земле, но близко - это 50 тысяч километров. Размеры его порядка 13 метров, этот астероид открыли еще в 2014 году, он пролетал мимо нас и раньше, ученые за ним наблюдают и знают его орбиту. По большому счету это самое обычное событие, мимо Земли пролетает много разных малых тел.

Тогда почему СМИ выделили именно это событие? Ведь об этом астероиде начали говорить чуть ли не за год до сегодняшнего дня.

По-видимому общественность после летнего сезона возбудилась и ждет сенсаций. Я почитал в интернете, там было много сообщений о том, что он якобы упадет на Землю. Как видите, не упал - пролетел мимо без каких-либо последствий.

Кто врет про конец света

Как вы считаете, кто запускает эти слухи о конце света? Средства массовой информации или может сами астрономы, желая прославиться?

В прессе часто звучат сообщения о том, что на Землю упадет тот или иной огромный астероид, который вызовет масштабные разрушения, конец света и тому подобное, но это все испорченный телефон. Не думаю, что это идет от астрономов - они профессионалы и не станут рисковать репутацией. Обычно это идет от прессы, которая берет информацию астрономов, передергивает цифры и сгущает краски. Есть специальная программа астероидно-каметной опасности, которая следит за околоземным пространством и всеми объектами, пролетающими мимо Земли. В случае если такой объект очень сильно сблизится с Землей, ученые первым делом предупреждают МЧС и жителей, а не пишут в СМИ. Но обычно вероятность столкновения с Землей очень мала.

- А бывали случаи, когда реальная опасность действительно возникала?

Конечно, Челябинский метеорит, например. Его падение астрономы, правда, не смогли предсказать. Проблема в том, что он прилетел со стороны Солнца, а оно светит так ярко, что наблюдать небо в направлении Солнца довольно сложно. Но астрономы сейчас как раз заняты разработкой таких систем, которые предупреждали бы о приближении таких объектов со стороны Солнца. Сегодняшний астероид шел не со стороны Солнца, поэтому мы хорошо знали его орбиту.

Когда будет конец света на самом деле

- Существуют ли такие астероиды, которые в ближайшие месяцы или годы могут упасть на Землю?

Да они падают довольно часто, но это в основном маленькие объекты, которые либо полностью, либо почти полностью сгорают в атмосфере. Вот эти красивые «падающие звезды» - это как раз следствие их входа в атмосферу. А вот объекты размером больше 10 метров не успевают сгореть и производят шикарное зрелище - на Алтае недавно упал метеорит, в Канаде. Но последствия таких взрывов мизерны.

- А такие, которые могут нести реальную опасность для Земли?

Существует целый каталог объектов, о которых мы знаем. В ближайшие лет 10 из этих известных нам объектов ничто не будет нам угрожать. Но мы знаем не все - в космосе много объектов, которые еще не зафиксированы. Поэтому по-настоящему опасный новый объект может появиться совершенно неожиданно.

- Может ли вообще столкновение с астероидом привести к концу света или это из области фантастики?

Нет, это вовсе не фантастика. Есть такие объекты, которые могут быть очень опасны. Ученые о них думают. Есть такой астероид Апофис, и шли разговоры в научном сообществе, что в 2022 году он может очень близко от Земли пролететь, и если упадет, то последствия будут фатальные. Но ученые уточнили его орбиту и угроза его столкновения с Землей стала исчезающе мала. Он может когда-то еще лет через 50 оказаться на более опасной орбите, но пока мы можем спать спокойно.

Ну хорошо, а если все же астрономы обнаружат гигантский астероид, который скоро рухнет на Землю, то что делать дальше? Как к этому подготовиться?

Вопрос в том, за сколько времени астрономы смогут узнать о столкновении и предупредить всех. Что-то сделать с астероидом, приближающимся к Земле, мы не можем, зато мы сможем рассчитать примерно тот регион, куда он может упасть, и объявить массовую эвакуацию. На данный момент мы можем предупредить людей о том, куда именно упадет космический объект, не менее чем за 4-5 часов, а то и за сутки до падения. Этого времени вполне достаточно, чтобы вывезти людей.

Вот меня удивляет, зачем меня постоянно пугают? и ведь не только меня? Неужели кому-то легче жить, зная, что теперь кто-то сидит и боится?
Наша жизнь и так полна страхов. С рождением детей я вообще приобрела кучу страхов. Боюсь машин, трамваев, в каждом встречном вижу маньяка и т. д. и т. п. Думаю мамочки меня поймут.
Но кто-то решил что и этого мне мало. Идем мы по улице. Подходит какая-нибудь старушка, которая приметила нас еще из далека и скакала через лужи и газоны. И начинается. "Вот вам буклетик. почитайте. Скоро будет конец света и все погибнут. В библии вот написано..." и понеслась. Я спросила раз, а что делать чтоб этого избежать? Ответа не оказалось. только снова пальцем в слова про то, что все погибнут.. Уже как вижу бабульку, с фанатичным взглядом прыгающую через лужу - готовлю ответ. "Я знаю, скоро конец света". И мне вот интересно, им что, действительно хочется, чтоб я закопалась в какой-нибудь бункер и сидела там в ожидании этого самого конца света? лично я в него не верю. вернее толкую иначе.. да и при учете, что такие бабульки лезут исключительно к мамочкам с маленькими детьми.. чего они добиваются?
Потом мы заходим домой. Открываю интернет. Страницы пестрят сообщениями и статьями о пожарах, автокатастрофах, маньяках, пьяных драках. и ни одной статьи о чем-то хорошем. А чего мне, как маме двоих детей, стоят статьи о ЮЮ и реформе образования? А уж комментарии к ним, большей частью надуманные и раздутые до невероятных размеров... Девочки, поверьте, никому ваши дети не нужны. Брошенных деток и так девать не куда. Если ваш ребенок одет, обут, накормлен, не забитый и не забытый - то вам бояться нечего. максимум, чего можно бояться - периодических проверок. а чего их бояться - если у вас все в порядке? а о реформах - конечно, они пугают. но я сама пытаюсь разобраться, и понимаю, что бояться всего не стоит. в худшем случае - я могу обучить своих детей сама.
Включаю телевизор. Новости - это вообще что-то с чем-то. После просмотра новостей, как мировых, так и местных, я понимаю, что спасение есть только на другой планете. Разбиваются машины одна за другой, мир полон неадекватных людей, которые так или иначе вредят людям, эпидемии, природные бедствия, пожары, катастрофы, страшные редкие болезни, террористы.. я согласна, это есть, но ведь все не так плохо? а где праздники? где счастливые моменты излечения от старшных болезней? почему не показывают ничего хорошего?
у меня крестная во франции живет. она раз специально весь день смотрела новости. по ее словам самая страшная новость - дикие кабанчики потоптали часть урожая. все. и они не живут в неведении. знают пр все страшные ужасные катастрофы. но все же больше места карнавалам, обзорам положительных событий и жизни хороших людей.

А нас постоянно запугивают. сложно жить в постоянном страхе. тем более когда его круглосуточно подпитывают.
Радуйтесь жизни. Она лучше, чем нам ее показывают!

Да, соглашения Керри-Лаврова по Сирии сорвались.
Да, опять случились жертвы среди мирного населения Алеппо, а Асад наступает и пытается взять весь город под свой контроль.
Да, Россия блокировала французскую резолюцию в СБ ООН по Алеппо.
Да, Олланд наговорил про Путина и Россию, из-за чего Путин отменил свой визит во Францию.

Следует из этого не то что мировая война, а даже непрямая военная конфронтация?
Зависит от намерений сторон.

Олланд говорил о международном суде за военные преступления, но он ничего не говорил о начале военных действий против России или Сирии.

Европа говорит о возможных новых санкциях, но ничего не говорит о войне с Россией.

Обама ничего не говорит о возможной войне с Россией.
А Керри за кулисами, как стало известно, жалуется сирийцам, что его дипломатические усилия не подкреплены военной силой.

Американские генералы что-то про войну вроде бы сказали.
Но не нужно ничего выдумывать, это было сказана академично, в принципе, в рамках размышлений о возможной перспективе.
Да и сказано было не о том, что война с Россией неизбежна, а о том, что вероятна война или с Россией, или с Китаем.
С кем-то… может быть…

Теперь вернемся домой.
Власти России говорят что-то о возможной войне?
Нет.

Слышали угрозы Западу со стороны Путина? Я не слышал и ничего об этом не читал.

Министр иностранных дел России Лавров дал интервью, и сказал, что у нас нет намерения воевать.
У американцев, видимо есть (тут он вспомнил о генералах, допустивших вероятность войны с Россией или Китаем), а у России нет.
http://www.bbc.com/russian/news-37635862

Наконец, сегодня состоялся саммит ОДКБ.
Может быть, говорили о подготовке к войне?
Нет же, вовсе нет!

Президент Армении, принимающей страны, сказал о саммите:
- Государства-члены вновь подтвердили свою решимость выстроить отношения с членами мирового сообщества на основах равенства и неделимости безопасности, воздерживаться в международных отношениях от угрозы силой, в решении возникающих проблем отдавать приоритет политико-дипломатическим методам.
https://ria.ru/world/20161014/1479262087.html

Воздерживаться от угрозы силой!
Отдавать приоритет политико-дипломатическим методам.

Вы видите в этих словах подступающую третью мировую войну?
Или готовящийся конфликт с Западом, войну чужими руками?

Откуда идет военная тревога?
Прежде всего из СМИ, из телевизора, их интернета.
Одно интервью Асада "КП" чего стоит.

И есть такое подозрение, что дана отмашка - пугайте войной, пугайте американцами, просто пугайте, пусть народ боится.
Кто-то пугает, а кто-то так напугался, что теперь об этом пишет, анализирует ситуацию, разбирает угрозы.
Чем еще больше сгущает общую атмосферу тревоги и ужаса.

Осталось понять, какого эффекта добиваются пугальщики?

До выборов президента России еще далеко.
Выборы Государственной Думы уже прошли.
Страх - это ведь тоже ценный ресурс.
Если его используешь сегодня, завтра к нему не обратишься, не получится.

Использовать ужас перед третьей мировой только для того, чтобы Путин не выглядел глупо из-за отмены визита во Францию - это как-то чересчур, неэкономно, неэффективно.

Может быть, идет какая-то борьба в верхах?
За бюджеты, за назначения, за дальнейшую политику?

Злые языки пишут, что могут состояться досрочные выборы.
И даже о том, что Путин на выборы может не пойти.
Тогда что, геополитики-катастрофисты намеренно сеют страх, накаляют ситуацию, чтобы продвинуть своего "ястреба" на вакантный трон?

Но тогда там, в верхах, полный бардак, а не стабильность и разумная преемственность.
Ну, если элитные группы позволяют себе так играть на нервах народа из-за своих собственных интересов.
У людей-то психоз будет!
А с психованным населением справиться почти что невозможно, управляемость не растет, а падает.

Есть, кстати, еще такой вариант: наши СМИ разучились работать нормально, спокойно, без истерик, без нагнетания, без придуманных конфликтов, без врагов и мобилизации.
Это издержки настройки.
Но тогда это тоже бардак, и однажды он обернется против властей, которые этого монстра создали.

У кого есть другие версии, кто и зачем это делает?

Главная » Сленг » Кто и зачем пугает россиян войной? Кому нужна паника в стране? Путин пугает наивных россиян, сша и нато, чтобы сохранить свою власть! «Пропаганда работает в инерционном режиме».