Любовь Чурилина - Актуальные проблемы современной лингвистики. Учебное пособие

Серия: "Studia philologica"

Книга посвящена изучению речевого быта современного города. В фокусе внимания авторов - повседневные речевые практики жителей мегаполиса, т. е. их языковое существование. Аутентичные записи живой речи - это своего рода "речевой хаос", речевой континуум, который требует систематизации. Авторы выбрали принцип ситуативно-жанровой стратификации повседневной речи. В центре внимания исследователей - речевой жанр как тип текста, выделяемый на основе комплекса коммуникативных параметров ситуации. В рамках предложенной модели описания речевого жанра в книге анализируется целый ряд актуальных ситуаций городского общения ("Улица", "Транспорт", "Магазин", "Аптека" и др.). Описание повседневных речевых практик горожанина представлено в контексте окружающей его речевой среды. Это не только устная речь, но и разного рода письменные тексты - плакаты, вывески, объявления и т. п.
Записи повседневной городской речи, которые авторы проводили на протяжении двух последних десятилетий, позволили увидеть динамику языкового существования горожан, заметить "старое" и "новое" в жизни города и представить речевой мир повседневности в социокультурном контексте.
Книга адресована филологам-русистам, специалистам в области социолингвистики, теории речевой коммуникации; она может быть полезна представителям "смежных" гуманитарных наук - антропологам, социологам, культурологам, исследующим мир повседневности, а также всем интересующимся проблемами современной городской речи.

Введение...... 9 Повседневность как объект изучения в современных гуманитарных науках...... 9 Город в контексте повседневности: основные направления в изучении языка города...... 18 Задачи исследования и структура работы...... 33 Материал исследования...... 36 Условные обозначения...... 37 ГЛАВА 1. Горожанин и его речевая среда...... 40 Город как коммуникативное пространство: тенденции к дифференциации и интеграции...... 40 Современное городское общение: тенденции развития...... 50 Старое и новое в городском общении: виды коммуникации, типы ситуаций и их жанровое воплощение...... 50 Разновидности коммуникации в зеркале противопоставлений...... 62 Устная / письменная коммуникация...... 62 Вежливая / грубая коммуникация...... 71 Нейтральная / игровая коммуникация...... 92 Городская номинация: фрагменты описания...... 119 ГЛАВА 2. Языковое существование и проблемы ситуативно-жанровой стратификации городской речи...... 146 Вопросы изучения коммуникативно-жанровой структуры устной речи в современных исследованиях...... 146 Ситуативно-жанровая структура городского общения...... 181 Типы ситуаций городского общения...... 181 Коммуникативные характеристики городского общения...... 184 Ролевая структура ситуаций современного городского общения...... 198 Принципы вычленения жанров речи...... 200 Жанры повседневной коммуникации...... 218 Практическая коммуникация...... 221 Фатическая коммуникация...... 242 Жанры в речевом континууме...... 252 Особенности жанрового воплощения типовых ситуаций: городские стереотипы...... 258 Речевые стереотипы и стереотипы поведения: свойства и функции...... 258 Речевой шаблон и отступления от него...... 261 Иллокутивный потенциал стереотипа...... 262 О некоторых особенностях текстовой организации стереотипов...... 270 Что дает изучение стереотипов, речевых клише?...... 273 ГЛАВА 3. Языковое существование современного горожанина в ситуациях и жанрах...... 278 Транспорт...... 279 Маршрутка...... 280 Наземный транспорт: автобус, троллейбус, трамвай...... 294 Улица...... 311 Магазин...... 328 Аптека...... 355 Рынок...... 362 ГЛАВА 4. Языковое существование горожанина в социокультурном аспекте...... 381 Городские персонажи и их тексты: речевые произведения городских нищих...... 381 Кладбище...... 408 Недавняя история: "ушедшая натура" в записях устной городской речи...... 426 Очередь...... 426 Микродиалоги времени товарного дефицита и введения свободных цен (конец 1991 - начало 1992 г.)...... 438 Обмен крупных денежных купюр: "Павловская реформа"...... 443 Давняя история: голоса московских улиц начала XX века (по материалам архива Е. З. Баранова)...... 453 Заключение...... 474 Литература...... 477

Издательство: "Языки славянских культур" (2010)

Коллективная монография «Еда по-русски в зеркале языка» написана исследователями из разных стран (Австрия, Россия, Швейцария) и посвящена анализу русского пищевого дискурса. Исследование проводилось на базе корпуса текстов разной функционально-жанровой принадлежности: разговорная речь, язык улицы, письменные публицистические тексты, пищевая реклама, тексты на упаковках продуктов и т. п. Современные «пищевые тексты» сопоставляются с речевыми материалами недавнего прошлого - в частности исследуется роль темы питания в политической пропаганде советского времени. В книге концептосфера еды анализируется в разных аспектах. Общей точкой отсчета является лингвистический подход. Однако исследование ориентировано и на рассмотрение «смежных» социолингвистических, лингвокультурологических, этнокультурных проблем изучения пищевого дискурса.
Для филологов-славистов, специалистов, работающих в области социолингвистики, когнитивной лингвистики, речевой коммуникации. Книга может быть интересна также антропологам, социологам, культурологам, специалистам в области рекламы.

СТРУКТУРА РАБОТЫ, ЕЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ.
Объектом настоящего исследования стал русский дискурс о еде. Материалом для анализа послужили всевозможные «тексты на тему пищи», относящиеся к разным функционально-стилевым сферам современного русского языка: пищевая реклама, тексты на упаковках пищевых продуктов, городские вывески, газетные публикации, повседневная разговорная речь. Современные тексты, отразившие нашу повседневность, и новые, сложившиеся в постсоветское время «пищевые мифы» сопоставляются с речевыми материалами недавнего прошлого - советской пропагандистской рекламой. Обращение к столь разнородным в жанровом отношении текстам объясняется главной задачей исследователей - по возможности полно представить современный русский пищевой дискурс и его культурообразующий потенциал. Вполне понятно, что решение столь объемной задачи предполагает выход за рамки собственно лингвистической проблематики и обращение к смежным - социолингвистическим, лингвокультурологическим, этнокультурным - аспектам изучения пищевого дискурса.

Содержательная часть монографии открывается историческим разделом. Это глава 1 «Советский дискурс о пище». В ней дается лингвосемиотический анализ разнообразных в коммуникативном отношении текстов на тему пищи - рекламных плакатов и пропагандистских лозунгов советского времени. Подобный анализ требует учета исторического фона и идеологических основ советской пищевой политики. Материалы раздела отражают разные этапы развития советского общества - от 1920-х гг. и времени нэпа до периода хрущевской «оттепели» и брежневского «застоя».

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Еда по-русски в зеркале языка, Розанова Н.Н., Китайгородская М.В., Долешаль У., Вайс Д., 2013 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать djvu
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.

ЖР 1995 - Живая речь уральского города. Тексты. Екатеринбург, 1995. Жура 2006 - Жура В. В. Запрос информации в жанре медицинской кон- сультации // Человек в коммуникации: концепт, жанр, дискурс. Волго-

Зализняк, Левонтина, Шмелев 2005 - Зализняк А. А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира. М., 2005.

Занадворова 2001 - Занадворова А. В. Функционирование русского язы- ка в малых социальных группах (речевое общение в семье): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 2001.

Зверева 1995 - Зверева Е. В. Коммуникативно-речевая ситуация «Ком- плимент»: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1995.

Земская 1979 - Земская Е. А . Русская разговорная речь: лингвистиче- ский анализ и проблемы обучения. М., 1979.

Земская 1988 - Земская Е. А . Городская устная речь и задачи ее изуче- ния // Разновидности городской устной речи. М., 1988.

Земская, Китайгородская, Розанова 1993 - Земская Е. А., Китайгород - скаяМ.В.,РозановаН.Н. Особенностимужскойиженскойречи//Рус- скийязыквегофункционировании:Коммуникативно-прагматический аспект. М., 1993.

Земская, Китайгородская, Ширяев 1981 - Земская Е. А., Китайгород - ская М. В., Ширяев Е. Н. Русская разговорная речь: общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. М., 1981.

Земцова 2006 - Земцова Л. А. Искусствоведческая рецензия как жанр массово-информационного дискурса: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2006.

Зигманн 2003 - Зигманн Ж. В. Структура современного политического дискурса: речевые жанры и речевые стратегии: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 2003.

Зильберт 1986 - Зильберт Б. А. Социопсихолингвистическое исследова- ние текстов радио, телевидения, газеты. Саратов, 1986.

Зимняя 1976 - Зимняя И. А . Психолингвистическая схема смыслового восприятия // Смысловое восприятие речевого сообщения. М., 1976.

Золотова 1982 - Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского син- таксиса. М., 1982.

Зотеева 2001 - Зотеева Т. С. Диалогическое единство в жанре просьбы и его эволюция в английской драме XVI–XX вв.: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Саратов, 2001.

Ивакина 1997 - Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста. М., 1997.

Иванова 2007 - Иванова Е. П. Жанровое своеобразие словаря как ком-

позитного текста // Текст. Дискурс. Жанр: Мат-лы Межрегион. науч.- практ. конф. Балашов, 2007.

Иванова 2001 - Иванова Ю. М. Стратегии речевого воздействия в жанре предвыборных теледебатов: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Вол- гоград, 2001.

Иванова 2008 - Иванова Ю. М. Стратегии взаимного влияния в жанре текстовой РПГ (role-playing game) // Меняющаяся коммуникация в ме- няющемся мире-2. Т. 1. Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2008.

Иванчикова 1987 - Иванчикова Е. А. Жанровые формы речи газетной пу- блицистики (Опыт типологии текстов) // Стилистика русского языка: Жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста. М., 1987.

Иванчук 2005 - Иванчук И. А. Риторический компонент в публичном дис- курсе носителей элитарной речевой культуры. СПб.; Саратов, 2005.

Ивин 1983 - Ивин А. А. По законам логики. М., 1983.

Извекова 2006 - Извекова М. Г. Прагмалингвистические характеристики ритуального дискурса: Дисс. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2006.

Имас 2001 - Имас А. В. Выражение благодарности в немецком языке (на материале литературных и лексикографических источников с XVII по ХХ в.): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 2001.

Имшинецкая 2007 - Имшинецкая И. А. Речевой стиль коммерческой ре- кламы в его жанровых разновидностях: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Пермь, 2007.

Инфантова 1973 - Инфантова Г. Г. Очерки по синтаксису современной русской разговорной речи (пособие для спецкурса). Ростов на Дону, 1973.

Иньиго-Мора 2008 - Иньиго-Мора И. Политическое телеинтервью: ней- тралитет и провоцирование // Политическая лингвистика. № 1 (24). Екатеринбург, 2008.

Ионова 2006 - Ионова С. В. Аппроксимация содержания вторичных тек- стов: Дисс. ... докт. филол. наук. Волгоград, 2006.

Иссерс 1997 - Иссерс О. С. Коммуникативная тактика комплимента в русской разговорной речи // Городская разговорная речь и проблемы ее изучения. Вып. 2. Омск, 1997.

Иссерс 1999 - Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики рус- ской речи. Омск, 1999.

Иссерс 2003 - Иссерс О. С. Тактики выведывания информации (когни- тивный аспект) // Прямая и непрямая коммуникация. Саратов, 2003.

Истомина 2008 - Истомина А. Е. Фельетон как жанр политического дис- курса: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2008.

Ицкович 2007 - Ицкович Т. В. Православная проповедь как тип текста: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2007.

Йокояма 1992 - Йокояма О . Теория коммуникативной компетенции и проблематика порядка слов в русском языке // ВЯ. № 6. 1992.

Казачкова 2006 - Казачкова Ю. В. Выражение сочувствия в русском и английском речевом общении (жанровый аспект): Автореф. дисс. ...

канд. филол. наук. Саратов, 2006.

Какзанова 2006 - Какзанова Е. М. Жанр инструкции по эксплуатации в немецком научном дискурсе // Жанры и типы текста в научном и ме- дийном дискурсе. Вып. 3. Орел, 2006.

Какорина2008-КакоринаЕ.В. СМИиинтернет-коммуникация(интернет- форум как новый коммуникативно-речевой жанр) // Современный рус- ский язык: Активные процессы на рубеже XX–XXI веков. М., 2008.

Капанадзе 1988 - Капанадзе Л. А. О жанрах неофициальной речи // Раз- новидности городской устной речи. М., 1988.

Капанадзе 1989 - Капанадзе Л. А. Семейный диалог и семейные номи- нации // Язык и личность. М., 1989.

Карабан 1989 - Карабан В. И . Сложные речевые единицы. Прагматика английских асиндетических полипредикативных образований. Киев, 1989.

Карабыков 2006 - Карабыков А. В. Речевой жанр клятвы в истории куль- туры // Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике: Мат-лы I Междунар. науч. конф. (Кемерово, 29–31 авгу- ста 2006 г.): В 4 ч. Ч. 3. Кемерово, 2006.

Карапетян 2001 - Карапетян Е. А. Экспрессивно-семантическая струк- тура русской лирической песни как жанровой формы художественной речи и лексические средства ее формирования: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Ставрополь, 2001.

Карасик 1992 - Карасик В. И. Язык социального статуса. М., 1992. Карасик 1996 -Карасик В. И. Культурные доминанты в языке // Языко-

вая личность. Культурные концепты. Волгоград, 1996.

Карасик 1997 - Карасик В. И. Анекдот как предмет лингвистического изучения // Жанры речи. Вып. 1. Саратов, 1997.

Карасик 2002 - Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дис- курс. Волгоград, 2002.

Карасик 2007 - Карасик В. И. Языковые ключи. Волгоград, 2007. Карасик2008-КарасикВ.И. Рутинноеикреативноеобщение:функции,

типы, способы // Язык. Культура. Общение: Сб. науч. тр. в честь юби- лея заслуженного профессора МГУ им. М. В. Ломоносова С. Г. ТерМинасовой. М.: Гнозис, 2008.

Карасик, Слышкин 2007 - Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Постулаты ком- муникативной лингвистики //В. И. Карасик Языковые ключи. Волго- град, 2007.

Каратанова 2003 - Каратанова О. А. Лингвистически релевантные на- рушения педагогического дискурса: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2003.

Караулов 1986 - Караулов Ю. Н. Роль прецедентных текстов в структу- ре и функционировании языковой личности // Научные традиции и новые направления в преподавании русского языка и литературы: VI конгресс МАПРЯЛ. М., 1986.

Караулов 1987 - Караулов Ю. Н . Русский язык и языковая личность. М., 1987.

Карачевцев 1978 - Карачевцев С. Тысяча двести анекдотов. 2-е изд. Paris, 1978 / Изд-во «Orient». Рига. Б. г. (очевидно, 1930-е гг.).

Карзенкова, Салимовский 2005 - Карзенкова Е. П., Салимовский В. А. К экспликации понятия коммуникативной категории // Стереотип- ность и творчество в тексте. Вып. 9. Пермь, 2005.

Карпова 2007 - Карпова Т. Б. Русская речь в неофициальном интернетобщении // Stylistyka XVI. 2007. Opole, 2007.

Карчевски 2005 - Карчевски Р. Прагмакоммуникативные характеристи- ки языковых средств выражения угрозы в английском языке: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Минск, 2005.

Катаева 2004 - Катаева Н. М. Русский концептволя : от словаря - к тексту: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2004.

Катуков 2006 - Катуков С. С. Брань // Антология концептов. Т. 4. Вол- гоград, 2006.

Кибрик 1991 - Кибрик А. А. Молчание как коммуникативный акт // Дей- ствие: лингвистические и логические модели: Тез. докл. М., 1991.

Кибрик 1994 - Кибрик А. А . Когнитивные исследования по дискурсу // ВЯ. 1994. № 5.

Кибрик 2003 - Кибрик А. Е. Константы и переменные языка. СПб., 2003.

Кириллова 1999 - Кириллова И. А. Речевое действие «делиться» и его жанровое поле // Жанры речи. Вып. 2. Саратов, 1999.

Киселева 1978 - Киселева Л. А. Вопросы теории речевого воздействия. Л., 1978.

Киселева 1995 - Киселева Л. А. Речевые жанры в городском транспорте: фактор адресата // Филология-Журналистика’94: Научные материалы. Красноярск, 1995.

Китайгородская 2003 - Китайгородская М. В. Активные социолингви- стические процессы в сфере городских наименований: московские вывески // Современный русский язык: Социальная и функциональ- ная дифференциация. М.: Языки славянской культуры, 2003.

Кожевникова 1979 - Кожевникова Кв . Об аспектах связности в тексте как целом // Синтаксис текста. М., 1979.

Кожина 1993 - Кожина М. Н. Стилистика русского языка. М., 1993. Кожина 1996 -Кожина М. Н. Целый текст как объект стилистики тек-

ста // Stylistyka IV. 1996. Opole, 1996.

Кожина 1999a - Кожина М. Н . Стиль и жанр: их вариативность, истори- ческая изменчивость и соотношение // Stylistyka VIII. Opole, 1999.

Кожина 1999b - Кожина М. Н . Речевой жанр и речевой акт (некоторые аспекты проблемы) // Жанры речи. Вып. 2. Саратов, 1999.

Козинцев 2007 - Козинцев А. Г. Юмор: до и после иронии // Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма. М., 2007.

Козлов 1999 - Козлов Е. В. Коммуникативность комикса (в текстуальном и семиотическом аспектах): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Вол- гоград, 1999.

Козловская 2007 - Козловская Н. В. Прецедентные феномены литера- турного происхождения в лингвокультурном пространстве совре- менного Петербурга (на материале городских вывесок) // Русская литература в формировании современной языковой личности. Матлы конгресса. Санкт-Петербург, 24–27 октября 2007 г. Литература в формировании языковой личности: этапы и варианты / Под ред. П. Е. Бухаркина, Н. О. Рогожиной, Е. Е. Юркова: В 2 ч. Ч. I. СПб.:

Колегаева 2004 - Колегаева А. В. Специфика интерактивного единства «комплимент-реакция» в английском языке (на материале художе- ственных произведений и кинофильмов): Автореф. дисс. ... канд. фи- лол. наук. Иркутск, 2004.

Колокольцева 2001 - Колокольцева Т. Н. Специфические коммуника- тивные единицы диалогической речи: Автореф. дисс. ... докт. филол. наук. Саратов, 2001.

Колосов 2004 - Колосов С. А. Конструирование социальной ненависти в дискурс: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Тверь, 2004.

Колоян 2003 - Колоян Д. Л. Ухаживание как тип коммуникативного по- ведения // Аксиологическая лингвистика: проблемы коммуникативно- го поведения. Волгоград, 2003.

Колоян 2006 - Колоян Д. Л. Ухаживание как тип коммуникативного по- ведения: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2006.

Колшанский 1983 - Колшанский Г. В. Коммуникативные основы адек- ватной интерпретации семантики текста // Содержательные аспекты предложения и текста. Калинин, 1983.

Колшанский 1984 - Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. М., 1984.

Кошанский 1836 - Кошанский Н . Частная риторика. СПб., 1836. Кравченко 1992 -Кравченко А. В. Вопросы теории указательности: эго-

центричность, дейктичность, индексальность. Иркутск, 1992. Кравченко 1999 - Кравченко А. В. Классификация знаков и проблема

взаимосвязи языка и знания // ВЯ. 1999. № 6.

Кравченко 2003 - Кравченко А. В. Что такое коммуникация? Очерк био- когнитивной философии языка // Прямая и непрямая коммуникация. Саратов, 2003.

Красильникова 1995 - Красильникова Л. В. Диалогическая структура на- учного дискурса в жанре научной рецензии: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1995.

Красноперова 2005 - Красноперова Ю. В. Дискурсивные стратегии участников интервью: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Иркутск, 2005.

Крейдлин, Самохин 2003 - Крейдлин Г. Е., Самохин М. В. Слухи, сплет- ни, молва - гармония и беспорядок // Логический анализ языка. Кос- мос и хаос: концептуальные поля порядка и беспорядка. М., 2003.

Крейдлин, Шмелева 2007 - Крейдлин Г. Е., Шмелева Е. Я.Вербальные и невербальные элементы анекдота // Логический анализ языка. Языко - вые механизмы комизма. М., 2007.

Крестинский 1989 - Крестинский С. В . Коммуникативная нагрузка мол- чания в диалоге // Личностные аспекты языкового общения. Калинин, 1989.

Крылова, Со Ын Ен 2000 - Крылова О. А., Со Ын Ен. Понятие жанра: принципы выделения и изучения жанров речи // Лингводидактиче- ский поиск на рубеже веков: Юбилейный сборник. М., 2000.

Крылова 2006 - Крылова Т. В. Кокетничать, заигрывать, флиртовать: игровые аспекты в общении между мужчинами и женщинами // Логи - ческий анализ языка. Концептуальные поля игры. М., 2006.

Крысин 1989 - Крысин Л. П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. М., 1989.

Крюков 2001 - Крюков Д. В. Социолингвистические характеристики пи- сем английской аристократии Викторианской эпохи: Автореф. дисс. ...

канд. филол. наук. Волгоград, 2001.

Кубрякова 1993 - Кубрякова Е. С. Возвращаясь к определению знака // ВЯ. № 4. 1993.

Кубрякова 1994 - Кубряков Е. С . Начальные этапы становления когнити- визма:лингвистика-психология-когнитивнаянаука//ВЯ.1994. №4.

Кудрина2007-КудринаН.А. Особенностикомпозиционнойорганизации французской научной статьи // Жанры и типы текста в научном и ме- дийном дискурсе. Вып. 5. Орел, 2007.

Кузнецова 1996 - Кузнецова О. Н. Признание в любви: нестереотип- ность стереотипа // Семантика языковых единиц: Докл. V Междунар.

конф. Т. II. М., 1996.

Кузьмина 2003 - Кузьмина М. В. Компьютерный вид общения «чат» как жанр естественной письменной речи: основные характеристики // Естественная письменная русская речь: исследовательский и образо- вательный аспекты. Ч. II. Теория и практика современной письменной речи // Мат-лы конф. Барнаул, 2003.

Кукушкина 1989 - Кукушкина Е. Ю . «Домашний язык» в семье // Язык и личность. М., 1989.

Кулинич, Бусоргина 2007 - Кулинич М. А., Бусоргина Н. Ю.Типология речевых жанров в англо-американском письмовнике // Жанры речи. Саратов, 2007. Вып. 5. Жанр и культура.

Курганов 1997 - Курганов Е. Анекдот как жанр. СПб., 1997.

Курчакова 2007 - Курчакова Н. Формы самопрезентации в блоге // Лич- ность и межличностное взаимодействие в сети «Internet» / Под ред. В. Л. Волохонского, Ю. Е. Зайцевой, М. М. Соколова. СПб.: СПбГУ, 2007.

Курченкова 2000 - Курченкова Е. А. Культурно-языковые характеристи- ки текстов газетных объявлений: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2000.

Кусов 2004 - Кусов Г. В. Оскорбление как иллокутивный лингвокультур- ный концепт: Автореф. ... дисс. канд. филол. наук. Волгоград, 2004.

Кусов 2005 - Кусов Г. В. Оскорбление // Антология концептов. Волго-

град, 2005. Т. 2.

Кыркунова 2007 - КыркуноваЛ.Г. Официально-деловые текстыв аспек- те функционально-смысловых типов речи: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Пермь, 2007.

Лаврентьева 2006 - Лаврентьева Е. В. Речевые жанры обвинения и оправдания в диалогическом единстве: Автореф.дисс. ... канд.филол. наук. Новосибирск, 2006.

Ладыженская 1986 - Ладыженская Т. А. Живое слово. М.: Просвеще-

Лакофф 2007 - Лакофф Р. Прагматика публичного извинения // Жанры речи. Саратов, 2007. Вып. 5. Жанр и культура.

Лалетина 2007 - Лалетина А. О. Гороскоп как гендерно-маркированный медиа жанр // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе.

Вып. 5. Орел, 2007.

Ланских 2008 - Ланских А. В. Речевое поведение участников реалитишоу: коммуникативные стратегии и тактики: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2008.

Лапинская, Карачун, Попова 2000 - Лапинская И. П., Карачун Т. С., По - пова С. Е. Жанры поздравлений. К постановке проблемы // Языковая структура и социальная среда. Воронеж, 2000.

Лаптева 1976 - Лаптева О. А . Русский разговорный синтаксис. М., 1976.

Ларина 2004 - Ларина Е. Г. Лингвопрагматические особенности токшоу как жанра телевизионного дискурса (на материале американских телевизионных программ): Автореф дисс. ... канд. филол. наук. Вол- гоград, 2004.

Лассвелл, Блюменсток 2007 - Лассвелл Г., Блюменсток Д. Методика описания лозунгов // Политическая лингвистика. № 3 (23). Екатерин- бург, 2007.

Лафарг 1930 - Лафарг П. Язык и революция. М., 1930.

Лебедева 2003 - Лебедева Н. Б. К построению жанровой типологии (на материале естественной письменной речи) // Естественная пись- менная русская речь: исследовательский и образовательный аспек- ты. Ч. II. Теория и практика современной письменной речи // Мат-лы конф. Барнаул, 2003.

Лебедева 2007 - Лебедева Н. Б. Жанры естественной письменной речи // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. М., 2007.

Лебедева, Тюкаева 2007 - Лебедева Н. Б., Тюкаева Н. И.Граффити сту - денческое // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. М., 2007.

Леви-Стросс 1983 - Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1983.

Левонтина 1994 - Левонтина И. Б . Время для частных бесед // Логиче- ский анализ языка. Язык речевых действий. М., 1994.

Левонтина 2009 - Левонтина И. Б. Особые события в современном рус- ском языке (о названиях жанров времяпрепровождениявечеринка исобытие ) // Жанры речи. Саратов, 2009. Вып. 6. Жанр и язык.

Левшун 1992 - Левшун Л. В. Проповедь как жанр средневековой литера- туры (на материале проповедей в древнерусских рукописных и старо- печатных сборниках): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1992.

Лемяскина 1999 - Лемяскина Н. А. Коммуникативное поведение млад- шего школьника (психолингвистическое исследование): Автореф. дисс. ...канд. филол. наук. Воронеж, 1999.

Н. Н. Розанова ЯЗЫКОВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО ГОРОЖАНИНА PHI LOLO G IC A На материале языка Москвы ST U DIA Основной исследовательский интерес <...> М. В. Китайгородской и Н. Н. Розановой сосредоточен на изучении активных процессов функционирования русского языка новейшего периода и речевого мира повседневности в социокультурном аспекте . <...> В ней подробно описывался речевой мир семьи. <...> ЯЗЫКОВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО ГОРОЖАНИНА S T U D I A P H I L O L O G I C A УЧРЕЖДЕНИЕ Р О С СИЙСКОЙ А КА ДЕМИИ НАУК ИНС ТИТУТ Р УС СКОГО ЯЗЫКА им. <...> М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова ЯЗЫКОВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО ГОРОЖАНИНА На материале языка Москвы Я З Ы К И С Л А В Я Н С К И Х К УЛ ЬТ У Р МОСКВА 2010 ɍȾɄ 801.161.1 ȻȻɄ 81.2Ɋ Ʉ 45 <...> Языковое существование современного горожанина в ситуациях и жанрах. <...> Языковое существование горожанина в социокультурном аспекте . <...> Анализируя процесс коммуникативного взаимодействия индивидов в различных ситуациях, исследователь обращает внимание на проблему типизации языкового поведения, справедливо отмечая, что языковая ситуация с самого начала воспринимается партнерами коммуникации «сквозь сеть классификаций и типизаций, вытекающих из их социальных ролей» [Там же: 340]. <...> Фрагменты устных нарративов приводятся на страницах книги и ярко иллюстрируют специфичность речевого коммунального быта . <...> Таким образом, сами исследователи обыденного мира человека в социокультурном аспекте отмечают, что изучение повседневности без привлечения разнообразного эмпирического материала и без анализа его языковой ткани рискует остаться в области общих рассуждений. <...> В качестве материала использовались магнитофонные и блокнотные записи живой устной речи . <...> Живая речь города была предметом активного обсуждения на заседаниях Московского лингвистического кружка в 1919-1921 гг. <...> Примером такого рода работы может служить лингвистическое исследование, основой которого стали записи устной речи горожан (1993-1995 гг.), собранные санкт-петербургскими <...>

Языковой_существование_современного_горожанина_(на_материале_языка_Москвы).pdf

М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова ЯЗЫКОВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО ГОРОЖАНИНА S TUD I A P HIL O L O GI CA М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова ЯЗЫКОВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО М. В. Китайгородская и Н. Н. Розанова - кандидаты филологических наук, старшие научные сотрудники Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, выпускницы филологического факультета МГУ. Занимаясь исследованием устной речи на протяжении многих лет, они входили в состав авторского коллектива (под руководством Елены Андреевны Земской), создавшего целую серию монографий по русской разговорной речи и городскому просторечию. Основной исследовательский интерес М. В. Китайгородской и Н. Н. Розановой сосредоточен на изучении активных процессов функционирования русского языка новейшего периода и речевого мира повседневности в социокультурном аспекте. В последние годы в центре их внимания - «типический» горожанин в «типических» обстоятельствах. В 1999 г. вышла в свет их совместная работа «Речь москвичей. Коммуникативнокультурологический аспект» (2-е издание книги появилось в 2005 г.). В ней подробно описывался речевой мир семьи. Предлагаемая вниманию читателя новая работа авторов тематически связана с предыдущей, однако здесь их «герой» выходит за пределы своего повседневного домашнего локуса в мир большого города. ГОРОЖАНИНА На материале языка Москвы

Стр.1

УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА им. В. В. ВИНОГРАДОВА М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова ЯЗЫКОВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО ГОРОЖАНИНА На материале языка Москвы ЯЗЫКИ СЛАВЯНСКИХ КУЛЬТУР МОСКВА 2010

Стр.4

 801.161.1  81.2  45          ()   09-04-16063 :    . . ,    . .   45 . . , . .     :    . - .:   , 2010. - 496 . - (Studia philologica). - (  . 288.) ISSN 1726-135 ISBN 978-5-9551-0439-3       .     -     , . .   .     -    « »,  ,   .    -   .     -     ,       .                 («», «», «», «»  .).            .     ,       - , ,   . .    ,        ,      ,  «»  «»           .   -,    ,   ;      «»   - , , ,   ,        .  81.2      . .  « », 1913 . . , . .           .  .  .   . . -  .     .     17.09.2010.  6090 1/16.   1,  . . . . 31.  800.   .: 959-52-60. E-mail: [email protected] Site: http://www.lrc-press.ru, http://www.lrc-lib.ru   .   1037789030641 ISBN 978-5-9551-0439-3 © . . , . . , 2010 ©   , 2010  Электронная версия данного издания является собственностью издательства, и ее распространение без согласия издательства запрещается.

Стр.5

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Повседневность как объект изучения в современных гуманитарных науках..................... 9 9 Город в контексте повседневности: основные направления в изучении языка города............ 18 Задачи исследования и структура работы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Материал исследования.................................. 36 Условные обозначения................................... 37 ГЛАВА 1. Горожанин и его речевая среда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Город как коммуникативное пространство: тенденции к дифференциации и интеграции. . . . . . . . . . . . . . . 40 Современное городское общение: тенденции развития. . . . . . . . 50 Старое и новое в городском общении: виды коммуникации, типы ситуаций и их жанровое воплощение................ 50 Разновидности коммуникации в зеркале противопоставлений.... 62 Устная / письменная коммуникация. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Вежливая / грубая коммуникация. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Нейтральная / игровая коммуникация................... 92 Городская номинация: фрагменты описания. . . . . . . . . . . . . . . . . 119 ГЛАВА 2. Языковое существование и проблемы ситуативно-жанровой стратификации городской речи....... 146 Вопросы изучения коммуникативно-жанровой структуры устной речи в современных исследованиях. . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Ситуативно-жанровая структура городского общения......... 181 Типы ситуаций городского общения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 Коммуникативные характеристики городского общения....... 184 Принципы членения коммуникативного пространства..... 184 Коммуникативные типы городского пространства........ 186 Временные характеристики коммуникации.............. 188 Партнеры коммуникации в городском общении.......... 193 Тема. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 Ролевая структура ситуаций современного городского общения. . 198

Стр.8

8 Принципы вычленения жанров речи........................ 200 Жанры повседневной коммуникации........................ 218 Практическая коммуникация. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 Монологические жанры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 Диалогические жанры................................ 223 Фатическая коммуникация. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 Монологические жанры 244 Диалогические жанры................................ 250 Жанры в речевом континууме............................. 252 Особенности жанрового воплощения типовых ситуаций: городские стереотипы.................................... 258 Речевые стереотипы и стереотипы поведения: свойства и функции................................... 258 Речевой шаблон и отступления от него. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Иллокутивный потенциал стереотипа. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 О некоторых особенностях текстовой организации стереотипов... 270 Что дает изучение стереотипов, речевых клише? ............. 273 ГЛАВА 3. Языковое существование современного горожанина в ситуациях и жанрах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 Транспорт................................................ 279 Маршрутка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 Наземный транспорт: автобус, троллейбус, трамвай. . . . . . . . . . 294 Улица.................................................... 311 Магазин.................................................. 328 Аптека................................................... 355 Рынок. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362 ГЛАВА 4. Языковое существование горожанина в социокультурном аспекте................................. 381 Городские персонажи и их тексты: речевые произведения городских нищих. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381 Кладбище................................................ 408 Недавняя история: «ушедшая натура» в записях устной городской речи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426 Очередь............................................... 426 Микродиалоги времени товарного дефицита и введения свободных цен (конец 1991 - начало 1992 г.) .... 438 Обмен крупных денежных купюр: «Павловская реформа» ..... 443 Давняя история: голоса московских улиц начала XX века (по материалам архива Е. З. Баранова) ..................... 453 Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474 Литература............................................... 477 Ог лав ление

Стр.9

ВВЕДЕНИЕ Повседневность как объект изучения в современных гуманитарных науках Предметом нашего исследования является речевой мир современного города и повседневные речевые практики горожан. В последние годы категория повседневности активно разрабатывается представителями разных областей гуманитарного знания: антропологами, историками, философами, культурологами, социологами, психологами, лингвистами. Один из ведущих представителей феноменологической теории и истории повседневности Б. Вальденфельс писал об актуальности и перспективности этого направления: «Самые разнообразные исследования объединяются вокруг проблем обыденной жизни, и поэтому мы можем говорить о глубинном интересе к повседневности» [Вальденфельс 1991: 40]. Традиция изучения повседневности как философской проблемы идет от Э. Гуссерля. Сам же термин был введен австрийским социологом Альфредом Шюцем в связи с изучением проблемы обыденного знания и сознания. Повседневность в понимании А. Шюца - это обыденная реальность, которую человек воспринимает как существующую объективно и в которой он взаимодействует с другими людьми (интерсубъективность). Эта реальность предстает перед индивидом в его собственном переживании и интерпретации. Интерпретация основана, с одной стороны, на его личном опыте, а с другой - передается «по наследству» предыдущими поколениями [Шюц 1988: 129] 1 . 1 Развивая идеи А. Шюца, многие современные авторы подробно анализируют разные аспекты изучения повседневного мира людей, оста навливаясь на тех трудностях, с которыми сталкиваются исследователи. Первая и основная трудность - проблема выбора термина и его дефиниции - связана с тем, что непросто подобрать подходящее слово естественного языка для обозначения данной категории. Это отчасти объясняется тем, что в обыденном сознании многие слова, относящиеся к семантическому полю «повсе дневность», нагружены дополнительными отрицательными смыслами. Ср.: «Само по себе выражение “повседневность”, все его

Степанов Ю. С. Язык и метод. К современной философии языка. М., 1998.

Кубрякова Е.С. Язык и знание. М., 2004. С. 519 – 532.

Задание 2. Одним из возможных направлений дискурсивного анализа является исследование так называемого бытового диалога. Познакомьтесь с результатами анализа стереотипных городских диалогов, предложенными в статье М.В. Китайгородской и Н.Н. Розановой.

Каковы общие установки проводимых авторами исследований дискурса? Каковы их цели и задачи? Проанализируйте предлагаемые в указанном издании тексты диалогов из сферы "магазинной коммуникации" с точки зрения соотношения "глубинного содержания" и "поверхностной организации".

М.В. Китайгородская, Н.Н. Розанова
СОВРЕМЕННАЯ ГОРОДСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
(Русский язык конца XX столетия (1985 – 1995).
М., 1996)

Общими тенденциями в изменении характера городской коммуникации являются следующие:

усиление диалогизации устного городского общения;

усиление личностного начала;

Возрождение карнавальной стихии в жизни города. Рассмотрим действие этих тенденций в разных сферах и жанрах современной московской городской речи. Материалом для исследования послужили магнитофонные записи устной речи, относящиеся к периоду 1990 – 1995 гг. <...>

Персонификация как мотив городских номинаций

Массовое обыденное сознание привычно (и не всегда объективно) соотносит те или иные явления общественной жизни с конкретными политическими лидерами. Персонификация некоторых социально-экономических процессов – один из частых мотивов городских микродиалогов. Ср. следующие примеры.

(Записано в мае 1991 г. в парфюмерном магазине. Покупательница А, покупает крем. П. – продавщица) А. Мне две "Магии" и два "Зодиака" // П. Только три в одни руки // А. Но мне нужно четыре // П. Это вы к Попову (в то время мэр Москвы) обращайтесь!

(Записано в ноябре 1992 г. В переполненном троллейбусе мужчина М. обращается к приятелю) М. Что-то они ходят плохо! Совсем транспорт не работает // Ну дождешься Лужков! (мэр Москвы)

Тенденция к персонификации связана с проявлением личностного фактора. В языке она воплощается в виде определенных номинативных моделей, когда в качестве мотивирующей базы выступает имя собственное, например: (записано в октябре 1992 г. после очередного повышения цен на хлеб. Пожилой мужчина обращается к продавщице) Дай-ка мне вот эти булочки /гайдаровские // (Егор Гайдар был в это время премьер-министром).

Актуальные для современной жизни явления мгновенно получают имя их "автора". Например, 5%-ный налог с продажи, введенный в 1991 году, назывался президентским, горбачевским налогом. Обмен денежных купюр получил отражение в разговорной речи в виде словосочетаний павловская реформа, павловские деньги.

Языковые процессы такого рода всегда были характерны для периодов социальных изменений. Социальные сдвиги как бы провоцируют, активизируют распространение данных номинативных моделей. Ср. например: столыпинская реформа, столыпинские галстуки, керенки (от Керенский), хрущобы (от Хрущев, ср. трущобы), андроповка (дешевая водка, продававшаяся при Андропове).

В этом явлении обнаруживается конкретный, неабстрагированный характер мышления человека, типичный для сферы неофициального обыденного общения. Подобные номинации основаны на принципе метонимии (хотя в реальной жизни смежность сопоставляемых явлений, конечно же, достаточно условна).

Устная реклама, зазывы, объявления

Неофициальная игровая стихия, ломающая барьеры "своего / чужого" пространства, врывается в традиционно монологические ситуации городского общения, например устные объявления в метро: (записано на ст. м. "Белорусская", где часто дежурит знакомый многим москвичам старейший работник метрополитена, шутливо прозванный местными жителями "Кащеич") Товарищи! Сейчас будет пущена машина // Держитесь за поручень! Полный вперед! Гвардейцы, вперед! (пассажиры смеются).

Те же приемы языковой игры наблюдаем в речи современных "наперсточников", картежников и игроков в азартное лото. Ср. текст, записанный за "наперсточником" напротив военторга:

Ср. также образец речи карточного шулера:

Для убеждения ваших глаз / показываю еще раз! Две красные проигрывают / черные выигрывают // Три движения / ваше зрение // Веселей играем / карту выбираем!

Еще пример шуточного зазыва:

Мы начинаем новую игру! Любимая игра Аллы Пугачевой и Раисы Горбачевой! Берем жетончики/ получаем червончики! Не отходим / а подходим! Не стесняемся / а оформляемся. На кону семьдесят пять рублей / на покупку новых "Жигулей!"; Финское лото / не проигрывает никто! Ставишь шляпу / покупаешь пальто!;

Граждане налетчики / лихие пулеметчики! Налетайте / покупайте! Если вы думаете что это обман / полезайте к себе в карман/ доставайте червончики/ покупайте жетончики!

(Записано в переходе метро у торговца новогодними свечками) Любят все – и стар и млад – когда свечи под Новый год горят. Свечу поставьте в центр застолья и избежите бестолковья.

(Надпись на лотке торговца книгами) Скандальная книга! Скандальный писатель! Волосы дыбом встанут, читатель!

Стереотипы, микродиалоги

Особое место в структуре городской коммуникации принадлежит стереотипным ситуациям общения, которым соответствует жанр городского стереотипа.

Современное российское общество переживает период ломки, разрушения устоявшихся стереотипов, в том числе поведенческих, ментальных. Это приводит также к разрушению речевых стереотипов и возникновению новых.

Речевые стереотипы, подобно барометру, чутко реагируют на колебания социальной атмосферы общества. Такие материалы обладают социокультурной значимостью. Записи, фиксирующие "мелкий сор повседневной жизни", отражают языковое существование города.