У нас сегодня - знаковое событие районного масштаба. Хотя, кто знает, может, и не только районного. Город наш связан с родом Пушкиных.
Сегодня на постамент на въезде в Пушкино установили памятник основателю - боярину Григорию Пушке. Вот он (успел щелкнуть пока не закрыли тканью).

Официальное открытие состоится в День города, который отмечается в этом году 4 сентября.
А для тех, кто интересуется историей, предлагаю интереснейшую статью Натальи Кирилловны Сидориной, члена Союза писателей России:

ГРИГОРИЙ ПУШКА - ПЕРВЫЙ АРТИЛЛЕРИСТ РОССИИ

Род Пушкиных всегда славился защитниками Отечества. По летописям, прародитель Пушкиных Гаврило Алексич принимал участие в битве со шведами на Неве в 1240 году. Летописцы отметили, что Гаврило Алексич в самый решительный момент битвы на коне вскочил на сходни вражеского судна, был сбит с конем в воду, но сумел выбраться из воды, вновь налетел на врагов и поразил «епископа и воеводу». Его отчество свидетельствует о том, что он был исконным новгородцем. Алекса - новгородская форма имени Алексей. По родословным преданиям Пушкиных, он внук Якова Ратшича, правнук Ратши. Это новгородские формы имен Яков и Ратибор.

А вот сам Александр Невский, как известно, родился в Переславле-Залесском. В этот город он неоднократно возвращался со своими дружинниками, некоторые из которых, включая сыновей Гаврилы Алексича осели на Залесской земле, в междуречье Волги и Оки, которую называют русской Иорданью.

Сын Гаврилы Алексича Иван Гаврилович Морхиня был доблестный воин. Об этом свидетельствует и его прозвище. Морх - это украшение шлема в виде перьев птицы или конских волос. По родословцам он служил Великому Князю Ивану Калите.

Его родной брат Акинф именовался Великим. Но свою буйную голову храбрый полководец сложил бесславно. Это случилось в 1304 году в битве за Переславль- Залесский, который достался молодому князю Ивану Даниловичу Калите по завещанию от отца. Желая услужить Великому Князю Михаилу Ярославичу Тверскому, брату Александра Невского, Акинф Великий попытался «засесть» Переславль-Залесский, но потерпел поражение на поле брани. По преданиям его голова на кончике копья была доставлена Ивану Калите боярином Родионом Рябцем, сватом Акинфа Великого.

Мудрый правитель, Великий Князь Иван Калита в конце жизни принял на службу тверских князей, среди которых были и сыновья Акинфа Великого.

В 1340 году после смерти Ивана Калиты великое княжение перешло Семену Гордому, а затем Ивану Красному и Дмитрию Донскому, которые продолжили объединение русских земель.

Внук Гаврилы Алексича Александр Иванович Морхин упоминается в Летописи в 1340 году как великокняжеский воевода. Свою фамилию он получил от прозвища отца. Слыл человеком решительным. В противном случае не был бы воеводой.

Его сыновья выросли при великокняжеском дворе и среди них пятый по старшинству Григорий, который получил прозвище Пушка. Откуда такое прозвище в ХΙ V веке?

Григорий Александрович Морхин, по прозвищу Пушка - первый артиллерист России. И пушка, из которой он мог стрелять с помощью пороха, цела. Увидеть ее можно в Москве в Историческом музее или в Санкт-Петербурге в Военно-артиллерийском музее. Реконструкция первой пушки, которая называлась «Тюфяк», представлена в музее Куликовской битвы. Более того, на летописных страницах запечатлена стрельба из пушек-тюфяков и великих пушек во время осады Москвы войсками Тохтамыша в 1382 году.

«Тюфяки пущаху на ня, иные из самострел стреляху и пороки шибаху, иные пушки великие пущаху…»

Описание дополнено рисунком. Там на стенах Московского Кремля среди защитников Отечества, наверно, можно разглядеть и Григория Александровича Морхина, по прозвищу Пушка, и его сыновей - первых Пушкиных. Находясь в дружине Великого Князя Дмитрия Донского, они, несомненно, принимали участие и в Куликовской битве. Иначе и быть не могло. Кстати, пятый сын Григория Александровича Константин Пушкин - прямой предок великого поэта.

Как много запечатлено в одном прозвище человека, которое стало славной фамилией! Поэтому остается только сожалеть, что порой исследователи, рассматривая этимологию слова в отрыве от истории, приходят к ошибочным выводам.

Пушкины - не пушистые. Они защитники Отечества. Не с этим ли связано пушкинское блистательное описание батальных сцен и готовность к сражению с оружием в руках и словом? Не случайно, Александром он был назван в честь Александра Невского.

Вполне возможно, что и родоначальник фамилии Григорий Александрович Морхин, по прозвищу Пушка, был человеком не только воинственным, но и тонким.

При великокняжеском дворе слушали былины и проповеди. Там можно было встретиться с митрополитом Московским Алексием, который умел лечить и духовные, и физические недуги. Он умер незадолго до Куликовской битвы. И тогда Сергий Радонежский благословил Великого Князя на решительное сражение и дал ему в помощь двух монахов Пересвета и Ослябу.

Имея вотчину на Троицком пути в Пушкине, в Троице-Сергиевой Лавре следовало побывать. Так или иначе, Пушкино перешло в церковные владения.

А потом в этих благодатных краях стали бывать и люди творческие. Подмосковная пушкинская природа притягивает к себе своей неизъяснимой красотой.

Долгие годы в местном краеведении бытовали всевозможные версии происхождения названия города, пока, наконец, точку в споре не поставило научное издание «Топонимический словарь Московской области» (М., 2000). В нем подчеркивается, что Пушкино названо так в память о родоначальнике рода Пушкиных Григории Пушке и отвергаются какие-либо народные этимологические версии, в том числе и по такой схеме: «Уча-Уша-Поушкино-Пушкино» Автор словаря Е. М. Поспелов, широко известный ученый топонимист, утверждает, что «это чуждая русской ойконимии фантастическая этимология, представляет собой невежественный, совершенно искусственный домысел». Так на карте Пушкинского Подмосковья появилось новое место.

Подмосковное Пушкино - колыбель рода Пушкиных. Об этом свидетельствует прежде всего научная работа академика С. Б. Веселовского «Селения предков А. С. Пушкина» («Подмосковье. Памятные места в истории русской культуры XIV -Х I Х веков», Московский рабочий, 1962). Он пишет: «В ближайшем округе Москвы, радиусом примерно в 35 км , мы находим восемь селений Пушкиных». Среди них он выделяет Товарково, два Рожнова, Мусино и Улитино, связанные с прозвищами ближайших родственников Григория Ивановича Морхина, которого в народе звали Григорий Пушка, родоначальника Пушкиных (XΙV век). Более поздние актовые источники подтверждают, как пишет С. Б. Веселовский, принадлежность этих селений Пушкиным.

Великий русский поэт, вглядываясь в историю страны и в историю своего рода, писал:

Два чувства дивно близки нам,

В них сердце обретает пищу:

Любовь к родному пепелищу,

Любовь к отеческим гробам.

В Богоявленском соборе Елохова (Елоховская площадь Москвы) четыре раза в году служат панихиду по Александру Пушкину: в день рождения, крестин (обратите внимание на мемориальную доску при входе в храм), а также в день упокоения и 12 сентября в день Александра Невского.

Богоявленский храм Сретенского Сорока. А через Сретенку от часовни Иверской Божией Матери на Красной площади древний Троицкий путь через Пушкино ведет к Троице-Сергиевой лавре, центру русской духовности.

Как отрадно, что именно здесь, на древнем Троицком пути будет стоять памятник Григорию Александровичу Морхину, по прозвищу Пушка, прародителю славного рода Пушкиных!

А. С. Пушкина, как поэта и историка, к здешним местам тянуло. Последняя его книга, которую он готовил к публикации незадолго до гибели - «История Петра» содержит такие строки: «...17 сентября (в день святой Софии) боярин Михаил Иванович Лыков схватил старого Хованского на дороге в селе Пушкино и сына его на реке Клязьме в его отчине...» Как видим, Пушкин прекрасно знал не только о селе Пушкино, но и всю историю этой местности. У него, кстати, был обычай посещать места, о которых он писал. Например, работая над «Историей Пугачева», он проехал от Москвы до оренбургских степей. Можно с большой долей вероятности предположить, что поездка по местам, упоминаемым в «Истории Петра» - а это село Пушкино, река Клязьма, село Воздвиженское (близ Радонежа), Троице-Сергиева лавра - была у Пушкина намечена и не состоялась только из-за его гибели. Есть свидетельства того, что в Муранове у своего друга Боратынского (одно время их называли «неразлучными») поэт все-таки побывал.

При въезде в село Пушкино, на высоком холме, стоит древний Никольский храм. Остается надеяться, что на его стене появится мемориальная доска в память о том, что эта земля в XΙV веке принадлежала прародителю рода Пушкиных - Григорию Пушке, пращуру великого поэта. И тогда два храма Богоявленский в Московском Елохове и Никольский в Пушкине будут перекликаться колокольным звоном в Пушкинские дни.

Правнук Александра Сергеевича Пушкина Григорий Григорьевич, участник

Великой Отечественной войны, очень любил наше Пушкино, где живет его внучка Леночка. Он успел много рассказать нам всем о семейных традициях.

Его отец Григорий Александрович пошел по военной линии, то есть по стопам своего отца, старшего сына поэта, Александра Александровича. Григорий Александрович Пушкин в годы первой мировой войны командовал 91-м Двинским полком. Про старшего сына поэта генерала

А. А. Пушкина гласит надпись на могильной плите в городе Чехове под Серпуховом: герой освободительной Балканской войны 1877-1878 годов. Он был награжден Золотой шпагой за храбрость. Это место его третьего перезахоронения.

На этой могиле вместе с Григорием Григорьевичем я бывала каждый раз, когда мы приезжали на Пушкинский праздник в город Чехов, бывшую Лопасню. Появилось стихотворение, которое было одобрено Григорием Григорьевичем, как написанное с его слов.

Лопасня. У могилы А. А. Пушкина

Старший сын великого поэта.

Золотая сабля за отвагу.

Мы сегодня вспомнили про это,

Помянули разом Пересвета

И готовы чтить святую раку,

Храм, где похоронены герои,

Где давались Родине обеты,

Уходили в ратоборцы Пересветы

И ковались крепкие устои.

Трижды на Руси не хоронили,

Но гроза промчалась по Отчизне.

Что могли, в душе мы схоронили.

Перевернуты, распаханы могилы...

В верхний пласт уходят корни жизни.

Хочется верить, что открытие памятника Григорию Пушке в подмосковном Пушкине приведет к созданию здесь Пушкинского историко-культурного центра.

Направляясь по Ярославскому шоссе из Москвы в сторону Загорска, нельзя миновать город Пушкино.

История этого топонима заслуживает внимания. Впервые название Пушкино упоминается, как это уда­лось нам установить, еще в документах конца XV в. В собрании Московской синодальной библиотеки со­хранилась книга копий актов на земельные владения Московского митрополичьего дома, относящаяся к XVII в. Она содержит копии с более ранних грамот. Среди них - «выпись» из писцовых книг князя В. И. Голепина «на митрополичье село Пушкино Мо­сковского уезда». Она имеет точную датировку (1498- 1499 гг.) и начинается словами: «А се великого князя писец Василей Голенип село Пушкино и деревни того села описал лето 7007» (акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI вв., ч. 1. М 1951, с. 54).

Топоним Пушкино принадлежит к той большой группе названий населенных пунктов, в основе кото­рых лежат имена собственные определенных лиц - имена, прозвища, фамилии тех людей, которым эти се­ления принадлежали или которые были первопоселен­цами в данной местности. При анализе ойконимов Мос­ковской области было установлено, что такие названия (которые принято называть антропотопонимами или антропоойконимами) вместе с мемориальными названи­ями (типа Калининграда) составляют около 70% от общего числа названий насе­ленных пунктов области.

Топоним Пушкино по своему происхождению свя­зан с прозвищем одного из предков А. С. Пушкина. По семейным преданиям, первым историческим лицом из рода Пушкиных был соратник Александра Невского в Ледовом побоище Гаврило Алексич, отличившийся еще и битве со шведами на Неве в 1240 г. Летописцы сви­детельствуют, что Гаврило Алексич на коне вскочил на неприятельского судна, был сбит с конем в реку, но, выбравшись из воды, вновь атаковал врагов, вре­зался в самую их гущу и сразил самого «епископа и воеводу». У Гаврила Алексина было два сына - Иван Морхиня и Акинф Великой. После смерти Александра Невского они, как это и было положено дружинникам в те стародавние времена, стали служить его сыновь­ям. У сына Ивана Морхини - Александра Ивановича Морхинина - было пятеро сыновей, старший из кото­рых, Григорий, имел прозвище Пушка. Он-то и стал родоначальником Пушкиных.

Сам Григорий Александрович Пушка (Морхинин) и его ближайшие потомки - Пушкины - были весьма богатыми людьми. Они владели большими вотчинами, в частности, на территории современного Подмосковья. В XV в. Григорию Пушке принадлежал и тот населен­ный пункт, который впоследствии стал известен как село, а затем город Пушкино. Таким образом, этот то­поним был образован от прозвища Пушка при помощи суффикса принадлежности -ин-. По наблюдениям ака­демика С. Б. Веселовского, проводившимся по писцо­вым книгам 1623 г., четырнадцати Пушкиным (потом­кам Григория Пушки) принадлежало в ближайших ок­рестностях Москвы не менее двадцати владений, боль­шей частью небольшого размера

Несмотря на прозрачность этимологии, относитель­но истории происхождения топонима Пушкино также существует несколько «народных этимологий» - легенд и преданий. По одной из них, во время войны 1812 г. в этом месте был построен специальный завод по отливке пушек. Поэтому, якобы село, в котором жили пушкари, производившие орудия, и получило свое название - Пушкино. По второй легенде; этот населенный пункт был некогда маленьким селением, расположенным на реке Уче (которая протекает рядом с Пушкином). Пре­дание гласит, что его называли «селом на Уче». Отсю­да якобы возникло наименование Поучкиио, которое впоследствии превратилось в Пушкино.

Село Пушкино связано с событиями стрелецкого бунта 1682 г. Именно здесь был взят под стражу вы­двинутый стрельцами в качестве руководителя восста­ния Иван Андреевич Хованский, казненный вскоре в селе Воздвиженском.

В 1843 г. московским купцом Фоваром в Пушкине, на левом берегу Учи, была основана бумагопрядильная фабрика, перешедшая через десять лет к Е. И. Арман­ду. В 1897 г. на фабрике возник марксистский кружок, активное участие в деятельности которого принимала Инесса Арманд. Примечателен и другой факт. Пушки­но было косвенным образом связано с возникновением МХАТа - Московского Художественного академического театра. Именно в Пушкине в 1898 г. проходили первые репетиции театрального коллектива, созданного К. С. Станиславским и В. И. Немировичем-Данченко. Актеры встречались на даче режиссера Арбатова. В 1925 г. поселок Пушкино был преобразован в город, причем форма его названия не изменилась.

Когда-то на краю Пушкина возникли выселки, ко­торые получили название Новая Деревня, как и многие десятки других русских выселков. Сейчас Новая Де­ревня вошла в городскую черту и топоним превратился из названия населенного пункта во внутригородское название. Но мы не случайно решили на нем остано­виться. Дело в том, что именно в Новую Деревню был перенесен дом, в котором летом 1920 г. жил В. В. Мая­ковский. Помните стихотворение «Необычайное при­ключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче»? В подзаголовке стихотворения поэт указал точный адрес места, где произошло «необычайное при­ключение»: «Пушкино, Акулова Гора, дача Румянцева, 27 верст по Ярославской жел. дор.». При строительстве канала им. Москвы территория поселка Акулова Гора была затоплена водами вновь образованного водохрани­лища, поселок перенесли на повое место, а дом Румян­цева, в котором жил Маяковский, был перевезен в Новую Деревню, где сейчас работает Библиотека-музей В. В. Маяковского.

Чтобы охарактеризовать значение конструкторской работы Грабина для СССР времён войны, необходимо отметить, что орудия (включая танковые), сделанные по проектам его КБ, по численности превышали все остальные орудия, использовавшиеся в стране (включая пушки, произведённые по проектам других советских конструкторов, полученные по ленд-лизу или же сохранившиеся с дореволюционных времён)

Работать главным конструктором советского конструкторского бюро (далее – КБ) военной направленности в 1930–40-е годы было занятием очень почётным и в то же время весьма рискованным. Слишком высока была цена ошибки, допущенной в работе, или же неосторожно сказанного слова. Многие главные конструкторы сложили свои головы в кровавой мясорубке, развернувшейся в стране в этот период. Другие же потеряли свободу и, в лучшем случае, продолжали творить в лагерных «шарашках», а в худшем – томились в лагерях.

Но были и конструкторы, которые, ратуя за обороноспособность страны, не боялись рисковать и смело высказывать своё мнение, даже если оно шло вразрез с мнением руководства, отстаивать его и доказывать свою правоту не только словами, но и делом. Именно о таком конструкторе и пойдёт дальше речь.

Из «иногородних» в конструкторы

Василий Гаврилович Грабин родился в 1900 году в семье отставного фейервекера (высший унтер-офицерский артиллерийский чин в Русской императорской армии), который с трудом мог прокормить своих одиннадцать детей. Семья жила в области Кубанского казачьего войска, но Грабины происходили не из казаков, а были «иногородними». В казачьих областях это автоматически означало второсортность. На практике такое положение выражалось в том, что у «иногородних» не было своей земли, при поиске работы у них возникали дополнительные осложнения. Дети «иногородних» не могли ходить в те же школы, где учились дети казаков, и если казачьи дети учились пять лет, то дети «иногородних» – 3 года. «Иногородних» не пускали на гуляния казачьей молодежи, казаки не роднились с ними, и т. д. Однако революция 1917 года и последующая Гражданская война круто изменили ситуацию. Ранее бывший простым рабочим, в июне 1920 года Грабин становится курсантом объединённых командных курсов в Екатеринодаре.

Василий Грабин в пятнадцатилетнем возрасте
Источник – litmir.net

В числе лучших курсантов его переводят в Петроградскую командирскую школу полевой тяжёлой артиллерии. Здесь Грабин приобретает первый боевой опыт, в марте 1921 года участвуя в подавлении Кронштадтского восстания. В частности, 152-мм гаубичная батарея, в которой он служил, обстреливала мятежный форт «Тотлебен». Вскоре после этих событий Грабина переводят в Коломенское (бывшее Михайловское) артиллерийское училище, которое он и заканчивает в 1923 году.

После окончания учёбы с сентября 1923 года Грабин служит в Красной армии, но в августе 1926 года его зачисляют в Военно-техническую академию РККА имени Дзержинского. Грабину повезло, поскольку в академии в то время преподавали корифеи российской артиллерии: создатель первого серийного российского зенитного орудия Ф. Ф. Лендер, создатель взрывателей и ручных гранат В. И. Рдултовский, конструктор лафетов и станков для пушек Р. А. Дурляхов, автор научной работы «Теория стрельбы» П. А. Гельвих и другие. При разработке 152-мм мортиры (своей дипломной работы) Грабин размещает тормоз отката орудия под стволом, а накатник – над стволом. Это стало новшеством, которое Грабин в дальнейшем использует при создании множества новых артсистем.

Преподаватель Военно-технической академии РККА
П. А. Гельвих
Источник – kau.su

Получивших разностороннюю конструкторскую и теоретическую подготовку выпускников академии распределили между различными военными и гражданскими организациями. Грабин попал в число так называемых «тысячников» – тысячу выпускников военных академий, которых направили в гражданские КБ, разрабатывавшие различные вооружения.

В 1930 году молодого конструктора распределили на завод «Красный Путиловец». В этом Грабину также очень повезло – он получил возможность лично познакомиться с людьми, которые во время Первой мировой войны обеспечивали Россию первоклассными орудиями. Путиловский завод отличался высокой культурой производства и давними заводскими традициями. Так, на этом заводе Грабин воочию увидел мастера, способного при нарезке ствола снимать металлическую стружку, толщина которой измерялась микронами. Здесь он получил первый конструкторский опыт, участвуя в модернизации зенитного орудия своего учителя, конструктора Ф. Ф. Лендера, к тому времени уже ушедшего из жизни.

76-мм зенитная пушка образца 1914/15 годов
Источник – rusempire.ru

Постигая немецкую науку

В 1931 году Грабина переводят в весьма интересную проектную организацию. Дело в том, что для ускорения развития своей промышленности Советский Союз всеми способами привлекал иностранный опыт: закупались иностранные станки, технологии, заключались контракты с зарубежными специалистами. КБ-2 Всесоюзного орудийно-арсенального объединения «Наркомтяжпром» было совместным советско-немецким проектом, где, по замыслу руководства, немецкие конструкторы должны были передавать советским коллегам свой опыт. Здесь впервые проявился несгибаемый характер Грабина. Дело в том, что немецкие конструкторы к коллегам-«аборигенам» относились свысока. Молодых советских конструкторов они не допускали к ответственной и творческой работе, фактически используя их в качестве простых чертёжников или копировальщиков. Немцы объясняли такое положение вещей тем, что будущий конструктор должен вычертить от трёх до пяти тысяч деталей, прежде чем его можно будет допустить к проектированию мелких узлов. При такой программе обучения заказчик получил бы подготовленных конструкторов не ранее чем через 6–10 лет. Такое положение вещей не устраивало молодых советских конструкторов.

Грабин поставил вопрос ребром, заявив, что он и его коллеги должны заниматься делом, чтобы набраться опыта. Глава немецкой команды в КБ-2 Фохт был с этим не согласен и совершил демарш, уехав в Германию. Грабина хотели незаметно перевести на другое место работы, но в поисках правды он добрался до заместителя начальника вооружений РККА комкора Н. А. Ефимова, который в приказном порядке обязал КБ-2 сменить стиль работы. Вскоре от услуг немецких конструкторов отказались полностью, но сотрудничество с ними оказалось полезным – советские конструкторы смогли познакомиться с высокой культурой рабочих чертежей и внедрить её в отечественных КБ.

КБ Всесоюзного орудийно-арсенального объединения, в которое было переформировано КБ-2 после слияния с КБ-1, в 1933 стало главным КБ-38 (далее ГКБ-38) Наркомата тяжёлой промышленности. Но и оно долго не просуществовало.

122-мм гаубица, разработанная в КБ-2 совместно с немецкими конструкторами
и принятая на вооружение в 1934 году
Источник – coollib.com

В первой половине 1930-х годов часть командования Красной армии во главе с маршалом М. Н. Тухачевским «заболела» идеей динамо-реактивной артиллерии, предшественника современных противотанковых гранатомётов. Решив, что за этим видом вооружений будущее, а классическая артиллерия безнадёжно устарела, многие КБ, работавшие над созданием артсистем, ликвидировали. В конце 1933 года в их число попало и ГКБ-38.

В город Горький за «сладкой» жизнью

Инициативная группа бюро во главе с Грабиным решила продолжать начатые работы в городе Горьком, на заводе №92 (сейчас – Нижегородский машиностроительный завод). Работы велись над проектами универсальной пушки А-52 и полууниверсальной пушки А-51 (Ф-20).

Полууниверсальная пушка А-51 (Ф-20), разработанная в ГКБ-38 и доработанная в КБ завода №92
Источник – alternathistory.org.ua

Второй идеей-фикс советского командования во главе всё с тем же маршалом Тухачевским была универсальная дивизионная пушка. В конце 1920-х годов в различных американских журналах были опубликованы статьи, утверждавшие, что в США разрабатывается линейка артсистем, способных вести как огонь прямой наводкой или с закрытых позиций, так и зенитный огонь. Несмотря на то что информацией о принятии на вооружение подобных артсистем советское командование не располагало, целый ряд КБ получил заказ на разработку такого орудия.

Благодаря хлопотам Грабина помимо универсальной и полууниверсальной пушек его КБ в инициативном порядке разрешили сконструировать дивизионную пушку, способную вести огонь на углах до +75°, что приближало её по свойствам к двум первым, но при этом делало орудие значительно более лёгким и дешёвым. Поясним, что обычно угол наведения дивизионных пушек не делали выше +45°, а значит и нагрузки на конструкцию пушки были меньше.

При выборе индекса для наименования будущих орудий молодые конструкторы предложили Грабину присваивать им индекс «Г», по первой букве его фамилии. Грабин от этого отказался, поэтому конструкторы КБ вычеркнули из алфавита все первые буквы своих фамилий и из оставшихся выбрали букву «Ф».

Грабин в кругу семьи в период работы на заводе №92
Источник – kommersant.ru

В результате проведённого 14 июня 1935 года для высшего руководства страны масштабного показа последних артиллерийских разработок, в котором участвовали и три орудия КБ завода №92, Сталину понравилась дивизионная пушка горьковчан. 11 мая 1936 года она была принята на вооружение в качестве основной дивизионной пушки Красной армии под индексом Ф-22.

76-мм дивизионная пушка Ф-22 образца 1936 года, разработанная в КБ завода №92
Источник – rvsn.ruzhany.info

Но КБ не останавливалось на достигнутом. Оно тут же начало совершенствовать своё детище, повышая его надёжность и делая его более экономным. Так на свет появилось второе серийное орудие КБ – Ф-22 УСВ (усовершенствованное). Впервые на пушку установили стандартные автомобильные колёса от грузовика ЗИС-5. Кроме того, была повышена надёжность экстракции гильз даже в случае их деформации в казённике. При этом в новой пушке использовалось ровно 50% деталей предыдущей модели – Ф-22. В дальнейшем для ускорения проектирования и налаживания поточного производства новых пушек КБ Грабина старалось максимально использовать удачные наработки предыдущих проектов.

В июле 1939 года пушка Ф-22 была снята с производства, и её заменила Ф-22 (УСВ). Однако в начале 1941 года производство пушки было остановлено. Такое решение Наркомата обороны было вызвано, во-первых, выполнением мобилизационного плана по дивизионным орудиям (мобилизационный резерв на 1 июня 1941 года составлял 5730 пушек, в наличии же было 8513 пушек), кроме того, на различных КБ начались работы по проектированию 107-мм дивизионного орудия, которым в перспективе планировали заменить 76-мм пушку. Уже в недалёком будущем начало войны покажет всю ошибочность этого решения.

76-мм дивизионная пушка Ф-22 (УСВ) образца 1939 года КБ завода №92
Источник – ruzhany.info

Параллельно с Ф-22 (УСВ) создавались другие модернизированные варианты Ф-22 – антикоррозийная пушка Ф-35 для вооружения подводных лодок и её палубный 76/51-мм вариант Ф-36 для вооружения гражданских судов, мобилизованных во время войны. Разработка обеих пушек была завершена в 1940 году, и они были рекомендованы комиссиями к запуску в производство. Однако на вооружение их так и не приняли, так как заказчики от флота отказались от этих орудий, несмотря на успешное выполнение задачи, поставленной ими конструкторам. Единственный экземпляр Ф-35 так и остался на подводной лодке «Щ-204», на которой он испытывался. Не пошла в серию и гаубица Ф-25, также разработанная КБ Грабина.

76-мм универсальная (опытная) артиллерийская установка с подводной лодки «Щ-204», погибшей
в ноябре 1941 года. Вес – 791 кг
Источник – ic.pics.livejournal.com

С подачи Грабина завод №92 стал первым предприятием, отказавшимся от временной технологии производства. Военные заказчики обычно торопили заводы в производстве орудий после их приёмки на вооружение. Вместо того чтобы позволить заводам потратить несколько месяцев на создание необходимой оснастки и отработку валовой технологии, их заставляли сразу начинать делать пушки по временной технологии, что приводило к полукустарному производству с огромным процентом брака и нестабильным качеством готовых изделий. Грабин отказался заниматься такой авральщиной, сознательно пойдя на конфликт с военными при внедрении на заводе №92 валового производства гаубиц М-30. В результате этого время, потерянное на создание оснастки, отладку технологии и усовершенствование конструкции гаубицы, завод с лихвой наверстал за последующие месяцы валового производства. Необходимо отметить, что в те времена завод №92 находился на хозрасчёте, поэтому благосостояние его работников во многом зависело от расторопности администрации и конструкторов. Благодаря новаторству Грабина работники завода №92 постоянно получали премии, в том числе и за рационализаторские предложения по снижению себестоимости продукции, а также оптимизации использования оборудования и рабочего времени.

122-мм гаубица образца 1938 года (М-30), доработанная в КБ завода №92 и производившаяся
на этом же заводе по собственной технологии
Источник – fr.academic.ru

Кроме всего прочего, на заводе №92 ввели новшество, позволившее ускорить процесс приёмки орудий государственными комиссиями. Программу заводских испытаний новых прототипов по стрельбе и возке сделали такой же объёмной, как и полигонные испытания. Это позволяло заводчанам с полной уверенностью отправлять свои «детища» на любые испытания и гарантировать их качество.

Новый производитель танковых пушек

Летом 1937 года на отдыхе Грабин знакомится с сотрудником Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления (далее – ГАУ) Р. Е. Соркиным. Тот считал, что пушки, в то время стоявшие на вооружении советских танков, обладали недостаточной мощностью. Наслышанный о передовых методах работы нового КБ, он предложил Грабину «выбить» для него госзаказ на разработку танковой пушки на базе Ф-22. Грабин согласился.

Рувим Евелевич Соркин
Источник – starodub-sv.ru

Исходя из собственного взгляда на тенденции развития мирового танкостроения, конструкторы решили не только создавать 76-мм танковые орудия, но и в инициативном порядке разработать 85-мм танковое орудие.

Первая 76-мм танковая пушка получила индекс Ф-32. Главное автобронетанковое управление (далее – ГАБТУ) не разделяло мнения конструкторов о необходимости вооружения танков такими мощными орудиями, поэтому разработчикам с трудом удалось получить в своё распоряжение лишь лёгкий танк БТ-7, вооружённый 45-мм орудием. Конструкторы решили, что если их пушка вместится в маленькую башню лёгкого танка, то в средний танк она встанет и подавно.

Для новой пушки был создан совершенно новый затвор, более простой в обращении и изготовлении – впоследствии унифицированная конструкция этого затвора была применена во всех других разработках танковых пушек КБ Грабина. Длину отката пушки уменьшили до 30 см, а в производстве орудийного ствола решили использовать высоколегированные стали для уменьшения его веса и габаритов.

Теперь возникла необходимость убедить руководство ГАБТУ в замене 76-мм танковой пушки Л-11 образца 1938 года конструкции И. А. Маханова (тогдашнего главного конструктора Кировского завода) на пушку их конструкции. При испытаниях, инициированных Грабиным и проведённых в мае 1939 года, у Л-11 был обнаружен дефект, присущий всем орудиям конструкции Маханова последних серий. Грабин знал об этом, так как по поручению начальника ГАУ маршала Кулика уже дорабатывал казематное 76-мм орудие Маханова Л-17 сходной с Л-11 конструкции. Очевидно, именно поэтому Грабин и инициировал эти испытания. Пушка Л-11 была снята с производства, а всё руководство КБ Маханова в июне 1939 года было арестовано и расстреляно за вредительство. Однако в 1940 году, когда началось серийное производство танков КВ-1, на них устанавливали и грабинскую пушку Ф-32, и доработанную махановскую Л-11. Так как последних было произведено много и было известно, каким образом их нужно дорабатывать, от уже изготовленных орудий решили не отказываться. К началу войны из 386 танков КВ-1, стоявших на вооружении Красной армии, 148 машин были вооружены пушкой Л-11 и 238 – Ф-32.

Казематное орудие Л-17 образца 1940 года конструктора Маханова, доработанное Грабиным
Источник – slovnik.com

В 1938 году, когда работа над Ф-32 была в разгаре, ГАБТУ сформулировало новые тактико-технические требования для пушки, которая должна была поступить на вооружение средних и тяжёлых танков, находящихся в разработке. В частности, в требованиях указывалась баллистика для пушки длиной в 40 калибров, то есть более настильная, чем у разрабатываемой Ф-32. Это объяснялось противотанковой специализацией новой пушки. КБ Грабина приступило к разработке, присвоив новой пушке индекс Ф-34. Рабочие чертежи на Ф-34 были закончены к 15 марта 1939 года. Первоначально Ф-34 испытывалась на танке Т-28, для которого и предназначалась, а в ноябре 1940 года прошли её испытания на новом танке Т-34. В результате пушка начала устанавливаться на Т-34, но на вооружение принята не была. Сложилась парадоксальная ситуация – в начале войны пушка стояла на танках Т-34, хорошо зарекомендовала себя в боях, а принятой на вооружение не числилась. Ситуация «всплыла» на одном из профильных совещаний у Сталина. Тот отдал распоряжение провести положенные испытания постфактум и принять орудие на вооружение, что и было немедленно выполнено. Всего за период с 1940 по 1944 год было изготовлено 38 580 орудий Ф-34 – это была самая массовая танковая пушка Второй мировой войны.

Производство танков Т-34-76. На переднем плане – 76,2-мм пушки Ф-34 образца 1940 года.
Цех Челябинского Кировского завода, 1943 год
Источник – waralbum.ru

Практически параллельно с конструированием пушки Ф-34 КБ начинает создавать 85-мм, 107-мм и 122-мм танковые пушки, используя в них наработки из созданных ранее полевых орудий. Расходы на инициативные научные изыскания завода покрывал главный бухгалтер завода №92 В. И. Бухвалов, относивший «неразрешённые» расходы на себестоимость «разрешённых» проектов.

Экспериментальный тяжёлый танк КВ-3, вооружённый танковой 107-мм пушкой ЗИС-6 КБ завода №92.
Ни танк, ни пушка в серию не пошли
Источник – gamer.ru

85-мм пушка Ф-30 испытывалась на танке Т-28 по причине того, что КВ-1 заводу так и не дали. В декабре 1940 года Кировский завод выпустил опытный танк КВ-220, вооружённый этой пушкой, но ни танк, ни пушка в серию не пошли.

Экспериментальный тяжёлый танк КВ-220, вооружённый танковой 85-мм пушкой Ф-30 КБ завода №92
Источник – dev.theaces.ru

Для установки в танк КВ-1 пушка Ф-34 была переработана, в результате чего появилась пушка Ф-27, позже получившая индекс ЗИС-5. Завод №92 стал называться заводом им. Сталина, поэтому индекс сменился с «Ф» на «ЗИС». В декабре 1941 года КБ провело работы по установке пушки ЗИС-5 в получаемые по ленд-лизу английские танки «Матильда», 40-мм орудия которых не устраивали командование РККА. Новая пушка получила индекс ЗИС-96.

Экипаж на броне советского тяжёлого танка КВ-1 с литой башней и орудием ЗИС-5
Источник – waralbum.ru

Британский танк «Матильда II» с пушкой ЗИС-96
Источник – foto-transporta.ru

Противотанковая ЗиС-2

Во второй половине 1940 года в инициативном порядке была спроектирована и выполнена в металле легендарная 57-мм противотанковая пушка ЗИС-2. В 1941 году было выпущено всего 371 такое орудие, после чего производство было остановлено, и в 1942 году пушка не производилась. Однако когда 18 января 1943 года на Ленинградском фронте были захвачены проходившие боевые испытания танки Pz.VI «Тигр», советское командование с удивлением для себя обнаружило, что из всех противотанковых пушек Красной армии только ЗИС-2 пробивают его броню. Производство ЗИС-2 было сразу же возобновлено.

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2 образца 1941 года
Источник – gerodot.ru

Часть этих пушек была установлена на полубронированный тягач Т-20 «Комсомолец». Получившаяся самоходная установка открытого типа получила индекс ЗИС-30. Всего было произведено около 100 единиц этой техники, которая использовалась на фронте в 1941–42 годах.

Советская лёгкая противотанковая САУ открытого типа ЗИС-30
Источник – http1941-1945.at.ua

Так как тягачей не хватало, в начале октября 1941 года была создана САУ ЗИС-41 – ствол пушки ЗИС-2 установили на бронированное шасси полугусеничного автомобиля ЗИС-22М. В серию эта САУ не пошла, так как производство автомобилей ЗИС-22М было остановлено.

Советская экспериментальная противотанковая САУ ЗИС-41
Источник – valka.cz

Для установки на танки Т-34 часть пушек ЗИС-2 была изготовлена в танковом варианте под индексом ЗИС-4. Бронированные машины с такими пушками считались специализированными истребителями танков. Первоначально было выпущено около 30 пушек, после чего её мощность посчитали излишней. После появления на поле боя немецких «Тигров» производство этих пушек было возобновлено в модернизированном варианте ЗИС-4М. Но к сентябрю 1943 года их производство вновь прекратили в связи с продвижением работ по созданию 85-мм танковых пушек С-53 и ЗИС-С-53.

Танк Т-34-85 на берлинской улице в мае 1945 года. Танк с пушкой ЗИС-С-53 поздних выпусков 1944 года
Источник – waralbum.ru

Новые пушки на новом месте

В 1943 году Грабин и костяк его КБ переезжают в Подмосковье, в город Калининград (современный Королёв) – сбылась мечта конструктора о создании Центрального артиллерийского конструкторского бюро (далее ЦАКБ). В 1946 году его переименовали в Центральный научно-исследовательский институт ЦНИИ-58. В этом КБ и была создана знаменитая 85-мм танковая пушка ЗИС-С-53, которой был вооружён танк Т-34-85, 100-мм противотанковая пушка БС-3 и множество других артсистем. В 1943 году Грабин вместе с коллективом КБ передал в Фонд обороны Сталинскую премию, присуждённую ему за создание танковых и противотанковых орудий.

Чтобы охарактеризовать значение конструкторской работы Грабина для СССР времён войны, необходимо отметить, что орудия (включая танковые), сделанные по проектам его КБ, по численности превышали все остальные орудия, использовавшиеся в стране (включая пушки, произведённые по проектам других советских конструкторов, полученные по ленд-лизу или же сохранившиеся с дореволюционных времён).

Самым массовым орудием Второй мировой войны, самым удачным орудием в мире того периода по праву считается дивизионное 76-мм орудие ЗИС-3, созданное КБ завода №92 в 1940 году. Оно является одним из символов ВОВ наряду с противотанковым ежом и танком Т-34. Пушка была разработана в инициативном порядке, «подпольно» (то есть, без уведомления ГАУ) выпускалась заводом в 1941 году, хотя военные приёмщики прекрасно знали о том, что завод сдаёт не заказанные у него Ф-22УСВ, а более прогрессивные, дешёвые и простые в обращении ЗИС-3. Когда ситуация стала известна высшему руководству страны, в феврале 1942 года провели формальные испытания, и уже давно воюющее на фронте орудие приняли на вооружение. Всего было выпущено более 103 000 пушек ЗИС-3, ещё около 13 300 стволов было установлено на САУ СУ-76 различных модификаций.

76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗИС-3)
Источник – wikimedia.org

Мастер, оставшийся не у дел

После смерти Сталина звезда Грабина закатилась. Во времена Хрущёва бо льшую популярность получают ракетные вооружения, и из всех систем, разработанных Грабинским КБ в этот период, на вооружение принимают только 180-мм пушку С-23. Причиной тому во многом был давний конфликт конструктора с министром оборонной промышленности СССР, а затем председателем Комиссии Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам маршалом Д. Ф. Устиновым. В 1959 году его стараниями Грабина убрали с должности главного конструктора, а ЦНИИ-58 было влито в ОКБ-1, которым руководил С. П. Королёв. Из 5000 сотрудников Грабина более 4000 остались в новом КБ и в дальнейшем работали над созданием баллистических межконтинентальных ракет. Сам же Василий Гаврилович долго не мог устроиться на работу, пока его не пригласили преподавать в МВТУ им. Баумана. Умер выдающийся конструктор в 1980 году в возрасте восьмидесяти лет.

Генерал-полковник В. Г. Грабин
Источник – warheroes.ru

Чудо-оружие Российской империи [с иллюстрациями] Широкорад Александр Борисович

Глава 1. Секреты кремлевских пушек

Какие сейчас самые секретные пушки в России? Держу пари, что не угадаете. Все состоящие на вооружении пушки хорошо описаны в отечественной и зарубежной литературе, включая мною написанную «Энциклопедию артиллерии». Новейшие разработки, иной раз не дошедшие до стадии войсковых испытаний, лихо выставляются на зарубежных выставках оружия. Зато остаются совершенно недоступны независимым историкам древнерусские пушки, установленные у стен Арсенала в Кремле. Еще в брежневские времена на пушки у южной стены Арсенала могли залезать дети посетителей Кремля, к другой же стенке не подпускался никто и никогда.

С приходом демократии и гласности бесплатный ранее вход в Кремль стал обходиться «в копеечку», а публика с каждым новым президентом все далее оттесняется от арсенальских пушек. Хорошо еще, что остается доступной Царь-пушка!

Политики высокого ранга и известные журналисты уже 15 лет «толкут воду в ступе»?- надо ли выносить Ильича из Мавзолея и ликвидировать некрополь у Кремлевской стены? Хочется задать этим демагогам лишь два вопроса. Во-первых, во сколько обойдется снос Мавзолея и перезахоронение всех похороненных у Кремлевской стены? А во-вторых, не лучше ли вместо этого схоластического вопроса решить другой?- разрешить москвичами и гостям столицы хотя бы раз в году погулять по всему Кремлю, даже не заходя в сверхсекретные помещения. Замечу, что со времен Ивана Калиты и до 1918 г. москвичи свободно передвигались по Кремлю, даже когда он был резиденцией главы государства.

Ну а пока совершим виртуальную прогулку мимо кремлевских пушек.

Первые пушки появились в Москве в 1382 г. Кто привез их?- доподлинно неизвестно. Огнестрельное оружие могло попасть в Москву от немцев, литовцев и татар. Более подробно читатель может прочесть об этом в моей книге «Тайны русской артиллерии».

Первые огнестрельные орудия?- тюфяки?- были железными. До нас дошли лишь два русских небольших железных орудия конца XIV?- начала XV веков. Один тюфяк находился до зимы 1941 г. в музее г. Калинина (Твери) и таинственно исчез после захвата города немцами. Второй тюфяк хранился в Ивановском историческом музее, но и он не менее таинственно исчез в годы «перестройки».

Лить московских мастеров пушки из меди научил итальянец Аристотель Фиораванти, который приехал в 1473 г. из Венеции с русским посольством. В 1475 г. недалеко от Фроловской (ныне Спасской) башни Кремля Фиораванти построил завод по отливке пушек?- Пушечную избу.

В 1488 г. во время большого московского пожара Пушечная изба сгорела, но через несколько месяцев на левом берегу р. Неглинной была построена новая Пушечная изба, состоявшая уже из целого ряда деревянных построек.

Аристотель Фиораванти обычно поминается нашими историками как строитель Успенского собора в московском Кремле. Однако в 70-х?- 80-х годах XV века он был более известен как разрушитель городов. Именно он управлял огнем московской артиллерии при осаде Твери и Новгорода.

Точная дата смерти Аристотеля Фиораванти неизвестна, но большинство историков полагают, что умер он в Москве в 1486 г.

Ни одного орудия, отлитого Фиораванти, до нас не дошло. Есть сведения о том, что одна из пушек была отлита им и его помощником Яковом в 1483 г. Ее длина составляла 2,5 аршина (179 см), а вес?- 16 пудов (262 кг). Эта пушка защищала Смоленск в 1667 г., а затем куда-то исчезла.

Самое древнее сохранившееся медное орудие (пищаль) отлито в 1491 г. тем же мастером Яковом. Сейчас оно хранится в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге. Его калибр 66 мм, длина 1370 мм, вес 76 кг. Орудие не имеет ни цапф, ни дельфинов, ни скоб. Казенная часть заканчивается плоским дном. Это орудие в конце XVI?- начале XVII веков отправили в Сибирь, благодаря чему оно и уцелело. В 1756 г. его обнаружили в крепости Оренбург.

В 1488 г. в Москве итальянский мастер Павел Дебосис отлил из меди огромное орудие, которое получило название Царь-пушка. К сожалению, нам неизвестно ни устройство первой Царь-пушки, ни ее судьба.

С 1550 г. по 1565 г. на московском Пушечном дворе работами руководил Кишпир Ганусов (Ганус), по национальности, видимо, немец. В летописях встречаются упоминания об одиннадцати орудиях, им отлитых, но до нас не дошло ни одно. Самое большое медное орудие, отлитое Ганусовым в 1555 г., было названо Кашпирова пушка. Вес ее составлял 19,65 т.

В том же 1555 году московский мастер Степан Петров отлил пушку «Павлин» весом 16,7 т. Калибр «Павлина» определялся в 13 пудов. Но посчитать калибр в миллиметрах довольно сложно, так как и «Павлин», и Кашпирова пушка стреляли только каменными ядрами с плотностью 2,8–3,4 т/м 3 , а чугунные ядра с плотностью 7,4–7,8 т/м 3 в конце XVI века только «входили в моду» в Западной Европе.

Любопытно, что обе огромные пушки Иван Грозный повелел доставить к осажденному русскими Полоцку. 13 февраля 1563 г. царь приказал воеводе князю Михаилу Петровичу Репнину «пушки болшие Кашпирову да Степанову да Павлин да Орел да Медведь и весь наряд стенной и верхней поставити близко городских ворот» и стрелять «без опочивания, день и нощь». От этой стрельбы дрожала земля?- «ядра у болших пушек по двадцети пуд, а у иных пушек немногим того полегче». На следующий день ворота были разрушены, и сделано несколько проломов в стене. 15 февраля Полоцк сдался на милость победителям.

В 1568 г. молодой ученик Кашпира Андрей Чохов (до 1917 г. его писали Чехов) отлил свое первое орудие?- медную пищаль калибра 5 гривенок и весом 43 пуда (704 кг).

К настоящему времени сохранилось 14 орудий Андрея Чо-хова, из которых 5 находятся в московском Кремле, 7?- в Артиллерийском музее в Петербурге и 2?- в Швеции в замке Грипсгольм.

Самым знаменитым орудием Андрея Чохова стала Царь-пушка. Она была отлита по приказу царя Федора Иоаннови-ча. Гигантское орудие весом в 2400 пудов (39 312 кг) отлили в 1586 г. на московском Пушечном дворе. Длина Царь-пушки 5345 мм, внешний диаметр ствола 1210 мм, а диаметр утолщения у дула 1350 мм.

В настоящее время Царь-пушка находится на чугунном декоративном лафете, а рядом лежат декоративные чугунные ядра, которые отлили в 1834 г. в Петербурге на чугунолитейном заводе Берда. Понятно, что ни стрелять с этого чугунного лафета, ни использовать чугунные ядра физически невозможно?- Царь-пушку вдребезги разнесет!

Документы об испытаниях Царь-пушки или применении ее в боевых условиях не сохранились, что дало основание позднейшим историкам для длительных споров о ее назначении. Большинство историков и военных считали, что Царь-пушка?- это дробовик, то есть орудие, предназначенное стрелять дробью, которая в XVI-ХVII веках состояла из мелких камней. Меньшая часть специалистов вообще исключает возможность боевого применения пушки, а изготовлена она, чтобы пугать иностранцев, в особенности послов крымских татар. Вспомним, что в 1571 г. хан Девлет-Гирей сжег Москву.

В XVIII?- начале XX веков Царь-пушка именовалась во всех официальных документах дробовиком. И лишь большевики в 1930-х годах решили в пропагандистских целях повысить ее ранг и стали величать пушкой.

Тайна Царь-пушки была раскрыта лишь в 1980 г., когда большой автомобильный кран снял ее с лафета и поместил на огромный трейлер. Затем мощный КрАЗ отвез Царь-пушку в Серпухов, где на заводе в/ч № 42 708 был произведен ремонт пушки. Одновременно ряд специалистов Артиллерийской академии им. Дзержинского произвели осмотр и обмер пушки. Отчет по каким-то причинам опубликован не был, но из сохранившихся черновых материалов становится ясно, что Царь-пушка… не была пушкой!

Изюминкой орудия является его канал. На расстоянии 3190 мм он имеет вид конуса, начальный диаметр которого 900 мм, а конечный?- 825 мм. Затем идет зарядная камора с обратной конусностью?- с начальным диаметром 447 мм и конечным (у казенной части) 467 мм. Длина каморы 1730 мм, а дно плоское.

Так это ведь классическая бомбарда!

Впервые бомбарды появились в конце XIV века. Название «бомбарда» произошло от латинских слов bombus (громовой звук) и arder (гореть). Первые бомбарды делались из железа и имели привинтные каморы. Так, например, в 1382 г. в г. Гейте (Бельгия) была изготовлена бомбарда «Бешеная Маргарита», названная так в память о графине Фландрской Маргарите Жестокой. Калибр бомбарды 559 мм, длина ствола 7,75 калибра (клб), а длина канала 5 клб. Вес орудия 11 т. «Бешеная Маргарита» стреляла каменными ядрами весом в 320 кг. Бомбарда состоит из двух слоев: внутреннего, состоящего из продольных сваренных между собой полос, и наружного, состоящего из 41 железного обруча, сваренных также между собой и с внутренним слоем. Отдельная привинтная камора состоит из одного слоя сваренных между собой дисков и снабжена гнездами для вставления рычага при ввинчивании ее и для вывинчивания.

На заряжание и прицеливание больших бомбард тратилось около суток. Поэтому при осаде г. Пизы в 1370 г. всякий раз, как осаждающие готовились сделать выстрел, осажденные уходили на противоположный конец города. Осаждающие же, пользуясь этим, бросались на приступ.

Заряд бомбарды составлял не более 10 % веса ядра. Цапф и лафетов не было. Орудия укладывались на деревянные колоды и срубы, а сзади забивались сваи или возводились кирличные стены для упора. Первоначально угол возвышения не менялся. В XV веке начали использовать примитивные подъемные механизмы и отливать бомбарды из меди.

Обратим внимание?- у Царь-пушки нет цапф, с помощью которых орудию придают угол возвышения. Кроме того, у нее абсолютно гладкий задний срез казенной части, которым она, как и др. бомбарды, упиралась в каменную стенку или сруб. (Сх. 1).

Схема 1. Типовая установка тяжелой бомбарды XV–XVI вв. (В отдельных случаях между деревянными сваями и брусьями делалась каменная кладка)

К середине XV века самая мощная осадная артиллерия была у… турецкого султана. Так, во время осады Константинополя в 1453 г. венгерский литейщик Урбан отлил туркам медную бомбарду калибром 24 дюйма (610 мм), стрелявшую каменными ядрами весом около 20 пудов (328 кг). Для ее транспортировки на позицию потребовалось 60 быков и 100 человек. Чтобы устранить откат, позади орудия турки выстроили каменную стенку. Скорострельность этой бомбарды составила 4 выстрела в день. Кстати, скорострельность крупнокалиберных западноевропейских бомбард была того же порядка. Перед самым взятием Константинополя 24-дюймовую бомбарду разорвало. При этом погиб и сам ее конструктор Урбан (Сх. 2).

Схема 2. Транспортировка бомбарды на боевой позиции. (Прислуги на самом деле было гораздо больше, но средневековый художник убрал людей, иначе за ними не было бы видно самого тела орудия)

Турки по достоинству оценили крупнокалиберные бомбарды. Уже в 1480 г. в ходе боев на острове Родос они применяли бомбарды калибра 24–35-дюймового (610–890 мм). На отливку таких гигантских бомбард требовалось, как указывается в старинных документах, 18 дней.

Любопытно, что бомбарды XV–XVI веков в Турции находились на вооружении до середины XIX века. Так, 1 марта 1807 г. при форсировании Дарданелл английской эскадрой адмирала Дукворта мраморное ядро калибра 25 дюймов (635 мм) весом 800 фунтов (244 кг) попало в нижний дек корабля «Windsor Castle» («Виндзорский замок») и воспламенило при этом несколько картузов с порохом, в результате чего произошел страшный взрыв. 46 человек при этом было убито и ранено. Кроме того, многие матросы с перепугу бросились за борт и утонули. В корабль «Active» попало такое же ядро и пробило огромное отверстие в борту выше ватерлинии. В это отверстие несколько человек могли высунуть свои головы.

В 1868 г. свыше 20 огромных бомбард все еще стояло на фортах, защищавших Дарданеллы. Есть сведения, что во время Дарданелльской операции 1915 г. в английский броненосец «Агамемнон» попало 400-киолограммовое каменное ядро. Разумеется, пробить броню оно не смогло и лишь потешило команду.

Давайте сравним турецкую 25-дюймовую (630-мм) медную бомбарду, отлитую в 1464 г., которая в настоящий момент хранится в музее в Вульвиче (Лондон), с нашей Царь-пушкой.

Вес турецкой бомбарды 19 т, а полная длина 5232 мм. Внешний диаметр ствола 894 мм. Длина цилиндрической части канала 2819 мм. Длина каморы 2006 мм. Дно каморы закругленное. Бомбарда стреляла каменными ядрами весом 309 кг, заряд пороха весил 22 кг.

Бомбарда в свое время защищала Дарданеллы. Как видим, внешне и по устройству канала она очень схожа с Царь-пушкой. Главное и принципиальное различие в том, что турецкая бомбарда имеет ввинтную казенную часть. Видимо, по образцу таких бомбард и делалась Царь-пушка. (Сх. 3, 4).

Схема 3. 25-дюймовая медная турецкая бомбарда, отлитая в 1464 г.

Схема 4. Царь-пушка, отлитая в Москве в 1586 г. Как видим, и внешне эта и турецкая бомбарды очень близки

Итак, Царь-пушка?- это бомбарда, предназначенная для стрельбы каменными ядрами. Вес каменного ядра Царь-пушки составлял около 50 пудов (819 кг), а чугунное ядро такого калибра весит 120 пудов (1,97 т). В качестве же дробовика Царь-пушка была крайне неэффективна. По стоимости затрат вместо нее можно было изготовить 20 малых дробовиков, на заряжание которых нужно не сутки, а всего 1–2 минуты. Замечу, что в официальной описи «При Московском арсенале состоящей артиллерии» на 1730 г. числилось 40 медных и 15 чугунных дробовиков. Обратим внимание на их калибры: 1500 фунтов?- 1 (это и есть Царь-пушка), а затем следуют калибры: 25 фунтов?- 2, 22 фунта?- 1, 21 фунт?- 3 и т. д. Наибольшее число дробовиков, 11, приходится на 2-фунтовый калибр. Риторический вопрос?- каким местом думали наши военные, записавшие Царь-пушку в дробовики?

Интересная деталь, в 1980 г. исследовавшие канал орудия специалисты из Академии им. Дзержинского сделали вывод, что Царь-пушки стреляли, по крайней мере, 1 раз.

После того, как Царь-пушку отлили и отделали на Пушечном дворе, ее перетащили к Спасскому мосту и уложили на землю рядом с пушкой «Павлин». Чтобы передвинуть орудие, к восьми скобам на его стволе привязывали веревки, в эти веревки впрягали одновременно 200 лошадей, и те катили пушку, лежащую на огромных бревнах?- катках.

Первоначально орудия «Царь» и «Павлин» лежали на земле у моста, ведущего к Спасской башне, а Кашпирова пушка?- у Земского приказа, располагавшегося там, где сейчас Исторический музей. В 1626 г. их подняли с земли и установили на бревенчатых срубах, плотно набитых землей. Эти помосты назывались роскаты. Один из них, с Царь-пушкой и «Павлином», поставили у Лобного места, другой, с Кашпировой пушкой, - у Никольских ворот. В 1636 г. деревянные роскаты заменили каменными, внутри которых устроили склады и лавки, торговавшие вином.

После «нарвской конфузии», когда царское войско потеряло всю осадную и полковую артиллерию, Петр I велел срочно лить новые пушки. Необходимую же для этого медь царь решил добыть переплавкой колоколов и старинных пушек. По «именному указу» было «велено перелить в пушечное и мортирное литье пушку „Павлин“, что в Китае у Лобного места на роскате; пушку Кашпирову, что у нового Денежного двора, где был Земской приказ; пушку „Ехидну“, что под селом Воскресенским; пушку „Кречет“ ядром пуд десять фунтов; пушку „Соловья“ ядром 6 фунтов, что в Китае на площади».

Петр в силу своей необразованности не пощадил самые древние орудия московского литья и сделал исключение лишь для самых крупных орудий. В числе их, естественно, оказалась и Царь-пушка, а также две мортиры литья Андрея Чохова, которые в настоящее время находятся в Артиллерийском музее в Петербурге.

Речь идет о 15-пудовой мортире, отлитой в 1587 г. Калибр ее 470 мм, длина 1190 мм, вес 1265 кг. Мортира стреляла каменными ядрами весом 6 пудов 25 фунтов (109 кг). Называлась же мортира 15-пудовой по весу чугунного ядра ее калибра. Понятно, что чугунным ядром весом 246 кг стрелять она не могла.

Вторая мортира получила название «Мортира самозванца», поскольку была отлита в 1606 г. по приказу царя Дмитрия Ивановича (он же инок Григорий, в миру Юшка Отрепьев). Калибр мортиры 30 пудов (повторяю, по весу чугунного ядра) и соответственно 534 мм, длина ствола 1310 мм, вес 1913 кг.

Обе гигантские мортиры имеют цилиндрические зарядные каморы, но, в отличие от Царь-пушки, снабжены цапфами.

Любопытно, что у «Мортиры самозванца» цапфы находятся в середине ствола, а задний срез казенной части гладкийи

Рискну предположить, что сию мортиру предназначалось использовать для настильной стрельбы, и она представляет собой гибрид мортиры и бомбарды.

Кроме того, Петр сохранил пушки Андрея Чохова «Троил» и «Аспид», отлитые в 1590 г. Оба орудия в настоящее время стоят у стен Арсенала в Кремле.

Пушка «Троил» названа в честь царя Трои. На торели ее сделано изображение оного царя в довольно карикатурном виде, как умели… Ствол снабжен цапфами и дельфинами. Калибр пушки 195 мм, длина 4350 мм, вес около 7 т.

Пушка «Аспид» названа в честь фантастического существа, помеси Змея Горыныча с крокодилом. На дульной части пушки сверху видно рельефное изображение зверюги с извивающимся хвостом. Надпись гласит: «Аспид». На средней части ствола?- дельфины и цапфы. На казне литая надпись: «Божиею милостию повелением государя царя и великого князя Федора Ивановича всея Руси зделана сия пищаль Аспид лета 1590. Делал Ондрей Чохов». Калибр «Аспида» 190 мм, длина 5150 мм, вес около б т. Ствол имеет цапфы, торель и винград, выполненный в виде приплюснутого шара.

Пушки «Троил» и «Аспид» в 1843 г. установили на чугунных бутафорских лафетах.

Любопытны и орудия, отлитые в конце XVII века московским мастером Мартьяном Осиповым. Первое его орудие?- полковая пищаль?- было изготовлено в 1666 г., а последнее?- в 1704 г. Самым крупным орудием Осипова стала пушка «Единорог», названная в честь сказочного зверя.

Изображение единорога?- чудовища с телом быка (а позже?- лошади) и одним рогом встречается в индийских хрониках Ш тысячелетия до н. э. Позже единороги вошли в древние греческую и христианскую мифологии. Считалось, что единороги приносят рыцарям победу, а самому зверю покровительствует Дева Мария. В средние века единорог оказался на гербах многих герцогов и графов, и даже английских королей.

На Руси в XV–XVII веках единорога называли инрогом. Любопытно, что еще в XVI веке «Инрогами» у нас любили называть тяжелые пушки. Самое древнее орудие с таким названием. дошедшее до нашего времени и хранящееся в Артиллерийском музее, - это 68-гривенная (калибр 216 мм) пищаль «Инрог», отлитая из меди в 1577 г. в Москве мастером Андреем Чоховым. Вес тела орудия 7435 кг, длина 5160 мм. Вин-града у пушки нет, а плоскую торель украшают литые изображения единорога.

История этого орудия очень интересна. «Инрог» участвовал в Ливонской войне, а в 1633–1634 гг. был в составе русской осадной артиллерии под Смоленском. Там его захватили поляки и отправили в крепость Эльбинг. 3 декабря 1703 г. Эльбинг был взять шведским королем Карлом XII, и «Инрог» в качестве трофея отправили в Стокгольм. В 1723 г. шведский купец Яган Прим распилил пищаль на три части и морем доставил в Россию. По приказу Петра I мастер Семен Леонтьев искусно спаял ствол, после чего «Инрог» был отправлен в Петербургский Арсенал.

Калибр отлитой Мартьяном Осиповым пушки «Единорог» 225 мм, длина 7,56 м, а вес 12,76 т. Пушка украшена пышным орнаментом из листьев и трав, среди которых фигуры людей и медведей. На дульной части справа рельефное изображение единорога. Ствол покоится на чугунном декоративном лафете, отлитом в 1835 г. на заводе Берда.

Пушка «Гамаюн», отлитая Осиповым в 1670 г., имеет куда меньшие размеры. Ее калибр 6 фунтов (95 мм), длина ствола 4380 мм, вес 1670 кг. Но ее изюминкой является граненый ствол. Дульная часть пушки круглая, а средняя и казенная части?- четырнадцатигранные. Граненая часть ствола очень схожа с имеющимися изображениями западноевропейских пушек начала XVI века, а полосы растительного орнамента полностью совпадают с декором польской пушки, отлитой в 1521 г. (о ней мы поговорим позже). Замечу, что среди русских орудий граненый ствол?- довольно редкое явление. Совершенно не характерно для московского литья изображение на казенном срезе льда с отверстием для кольца в пасти.

Интересно, что название пушки взято не случайно. Сказочная птица Гамаюн пришла к нам из арийской мифологии конца II тысячелетия до н. э. В средние века на Востоке ее почитали царской птицей. А в западных русских землях в XIV веке птицу Гамаюн считали покровительницей артиллерии. В конце XVI века гербом Смоленского княжества стала птица Гамаюн, сидящая на казенной части пушки. (Сх. 5, 6).

Схема 5. Пуло смоленское конца XIV в.

Схема 6. Герб Смоленска из жалованной грамоты

В ходе войны с Польшей 1653–1667 гг. было захвачено много польских осадных орудий. Несколько из них экспонируется в Кремле. Среди них пушка «Перс», отлитая в 1619 г. Мастером Леонардом Ротенбергом. Ее характерная внешняя особенность?- литой ствол. В 1685 г. Мартьян Осипов сделал «ремейк» с нее?- пушку «Новый Перс». Калибр пушки 43 фунта (180 мм), длина 4,98 м, вес 5782 кг. Дульная часть ствола витая, а средняя?- чешуйчатая. На плоском заднем срезе казенной части вместо винграда?- литой барельеф с бюстом перса в чалме.

В 1693 г. Мартьян по указу Петра I отлил по «голландскому маниру» 45-фунтовую (185-мм) пушку «Орел». Длина пушки 3556 мм, а вес 3,6 т. Она, как и все кремлевские пушки, помещена на чугунном бутафорском лафете.

Любопытна пушка «Онагр», отлитая в Москве в 1581 г. мастером Кузьминым Первым. Калибр ее 190 мм, длина 4,18 м, вес 5,12 т. На дульной части пушки как бы приклеена фигурка дикого осла?- онагра. Историк К. Я. Тромоник считал, что изображение животного припаяно к стволу, но на самом деле оно отлито заодно со стволом, что является свидетельством высокого уровня мастерства московских литейщиков.

Ремейком чоховской пушки «Троил» стала пушка «Новый Троил», отлитая в 1685 г. в Москве мастером Яковом Дубиной. Калибр ее 43 фунта (180 мм), длина 4935 мм, вес 6584 кг.

Из древних иностранных пушек, находящихся на бутафорских чу-рунных лафетах в Москве, интересна пушка «Бизон», отлитая в 1629 г. в Данциге мастером Людвигом Вихтендалем. Замечу, что в нашей литературе пушка «Бизон» именуется «Буйволом». Калибр ее 25 фунтов (150 мм), длина 2947 мм, вес 1523 кг.

Среди польских трофеев войны 1653–1667 гг., находящихся в Кремле, кроме уже упомянутого «Перса» есть пушка «Василиск», отлитая в 1581 г. мастером Иероником Витоли.

Но самая древняя польская пушка, отлитая в 1547 г. (название ее и мастер неизвестны), в новое тысячелетие вошла с табличкой: «70-мм медная пушка. Отлита в 1547 г. Москва. Вес 1 т. Длина 2,5 м».

Хотя я и привык к ляпам в табличках к орудиям в наших музеях, но тут поддался на провокацию и включил в свою «Энциклопедию отечественной артиллерии» фото этой пушки с указанной подписью.

Другой вопрос, что здесь явно не «ляп», благо кремлевские пушки уже лет 200 с лишним изучаются серьезными специалистами, а скорее всего политика. Сейчас мало кто знает, что в 1921 г. Польша навязала молодой Советской республике постыдный и грабительский мир, пользуясь временной слабостью нашей страны.

Так, Россия должна была передать только железнодорожного имущества на 18 245 тыс. рублей золотом в ценах 1913 г., в том числе 555 паровозов, 17 тысяч вагонов и т. д. Мало того, польское правительство потребовало передать ему все ценности, когда-либо вывезенные за время, прошедшее после первого раздела Польши. Поляками были предъявлены требования на многие памятники, хранившиеся в Артиллерийском историческом и Суворовском музеях. Им отдали 57 пушек XVI–XVIII веков, 67 знамен и штандартов. При тщательном сличении гербов, девизов и других геральдических символов на знаменах и штандартах историк П. И. Белавенец установил, что все они не польские, а шведские, и представил польской стороне такие убедительные доказательства, что поляки от претензий отказались. Но в 1932 г. требование возобновили, и русская сторона, «чтобы не портить отношений», все же несправедливо требуемое отдала.

Из собрания Суворовского музея, хранившегося в это время в Артиллерийском историческом музее, поляки забрали ключи от Варшавы и серебряные литавры, поднесенные А. В. Суворову варшавским магистратом в 1794 г., много польских знамен, оружия и других предметов тех времен. Кстати, пищаль «Инрог», взятую поляками у нас под Смоленском, русские купцы выкупали потом золотом.

К слову, все эти ценности, силой вытащенные из русских музеев, впрок ляхам не пошли. В 1939 г. они стали трофеями немцев, и в основном были приватизированы германским командованием. Так что ключи и литавры Суворова попали к новым победителям Варшавы.

В Кремль поляков по понятным причинам не пустили и, видимо, наврали, что польских пушек там нет. Пушки «Перс» и «Василиск» стоят на восточной стороне Арсенала, куда никого и днем с фонарем наши «топтуны» не пускают. А вот мимо пушки 1547 г. народ в 1960-х?- 1990-х годах ходил, ей-то и прилепили липовую табличку.

Последняя пушка Кремля, о которой стоит упомянуть, это «Лев». Ее отлил в 1705 г. мастер Карл Балашевич в городе Глухове на Украине. Сама пушка не является шедевром артиллерии того времени, хотя замечу, что на Украине с XVI до середины XVIII веков местные умельцы лили для гетманских войск превосходные орудия, не уступавшие, а зачастую и превосходившие польские и московские образцы.

Особого внимания историков «Лев» не привлекал, но в 1980 г. сотрудники Академии им. Дзержинского выяснили, что она… заряжена, и сделано это было в самом начале XVIII века. Пушка защищала какую-то украинскую крепость то ли от войск Карла XII, то ли от войск Петра I, и ее зарядили специальным зарядом для отражения штурма.

Калибр пушки «Лев» около 125 мм. Зарядной каморы, как и положено у пушки, нет. Дно канала скругленное. Первоначально в канал засыпался пороховой заряд, затем?- деревянный пыж длиной 163 мм, затем?- чугунное ядро диаметром 91 мм, затем?- опять деревянный пыж длиной 166 мм. А затем был дослан заряд большой картечи, причем пули были сферические чугунные диаметром 23 мм и 30 мм. Пуль, явно, не хватило, и добавили несколько камней с максимальным размером от 70 до 40 мм. Чтобы камни и пули не вылетали, последним в дуло забили третий деревянный пыж длиной 183 мм. (Сх. 7).

Схема 7. Схема расположения заряда, извлеченного из канала ствола пушки «Лев». 1?- пыж диаметром 119 х 183 мм, дерево; 2-дробь ок. 70x60x40 мм, камень; 3?- картечь диаметром 23 мм и 30 мм, чугун; 4?- пыж диаметром 93 х 166 мм, дерево; 5?- ядро диаметром 91 мм, чугун; 6?- пыж диаметром 124 х 163 мм, дерево; 7?- остатки пороха

После окончания боевых действий пушку разрядить забыли, и она так и простояла заряженная 271 год. Почти все старые пушки хранились у нас на открытом воздухе, забитые окурками. Представим забавную картинку?- какой-нибудь «топтун» в 1930-х?- 1940-х годах сунул бы непогашенную цигарку в запальное отверстие «Льва». Грохнул бы выстрел… Вот прибавилось бы забот у НКВД!